Ja een christlijke reden, alleen dat zal ie nooit hardop vertellen.

betutteling van de overheid waarschijnlijk als goede reden.

Lekker dan voor de overige twee meisjes die kunnen blijven zitten. Ben benieuwt wat de ARBO daar van vindt.

Evengoed ben ik een voorstander van het verbieden van prostitutie.

U ken wel begrijpen dat ik er as ramenlapper nie blij mee ben.

bibop: guilty till unreasonable doubt.

Weer zo'n gristelijk besluit. BAH !!
Hij gaat nnatuurlijk voor de escort, zoals al die schijn-heiligen, valt minder op.

@3
hoe kom u aan twee de blijven lees dit nergens??

En al die dams weer de ilegaliteit in.
Bah, geloof maakt toch meer kapot dan je lief is.

Dat wordt weer wippen in een achterkamertje, of bij de burgemeester achter in de tuin.

@ 7, schrijvers vrijheid. Geheel toevallig ben ik er wel eens geweest en echt groot is het niet. Een handje vol ramen zullen dus verblijven. Geheel in de lijnen van deze achterlijke regering verdwijnt er weer een boel leed onzichtbaar voor hulpverlening in achteraf kamers en op straat.

@3
@10
verklaard een hoop maar spreekt elkaar wel tegen!!

@ 6, dom gelul. Wie zegt er dat de burgemeester christelijk is? Dat is jouw veronderstelling. Ik heb een hekel aan mensen met hun vooroordelen zoals jij

zo maken ze het alleen maar moeilijker mee .
de meisjes duiken het zwarte circuit in en daar is geen controle op .

Een wereld zónder prostitutie, wanneer komt dat eens?
Pas dan is er gelijkwaardigheid tussen man en vrouw.
Goede zet, Alkmaar!!!

Weer zo'n gristelijk besluit
maar meneer de dominee weet er wel raad mee in de kerk daagaat het stiekum
Dit is het oudst beroep in de wereld
als er geen dames meer zijn krijg je wel weer meer verkrachtingen dus wat is beter !!!!!!!!!!
NU GAAT HET WEER ONDERGRONDS is dat de bedoeling !!
Gem denk eens goed na .

Goed zo burgemeester Bruinoog. Opgeruimd staat netjes!

Meneer Bruinooge (whats in the name?) ;)

@12: google maar eens op deze bruinoog. CDA.
Volgens mij zegt dat voldoende.

@12 Het is een CDA burgemeester dus neem aan dat ie volgens de christelijke
normen en waarden politiek bedrijft. Dus hoezo dom gelul.

geheel volgens de lijn van de kerk,niets mag, behalve als je het stiekum doet.
de katjes in het donker knijpen.

Heel vroeger, 30 jaar terug, woonde ik veel in de buurt van de Achterdam. Een leuk oude straatje met enkele prostituees achter de ramen. De sfeer was gemoedelijk en wij verkochten in alle onschuld peppillen aan de mevrouwen. Heel gezellige tantes.
Nu is het anders. Wanneer ik nu aan de Achterdam denk en de situatie bezie dan denk ik aan legkip batterijen. Weet ik veel hoeveel maar het straatje is volgepropt met kleine hokjes waar mensen hun ding doen. Het is bijna niet menselijk meer.

Gristelijk of niet hij is goed bezig!

De raamprostitutie is al lang in handen van de Mafia. De meeste jonge oostblok meiden worden eerst hierheen gehaald met de blofte dat ze in de horeca gaan werken. In Nederland wordt van alles gedoogd maar tegelijkertijd zijn Hollanders de ergste klagers/kankeraars als het om criminaliteit gaat.

weer 92 werklozen erbij,
tenzij ze illegaal verder gaan natuurlijk.

domme zet weer

Prostitutie is onmenselijk. Het merendeel van de dames is er via vrouwenhandel ingekomen.

Het is je reinste onzin dat controle door de staat maakt dat deze damens een menswaardig leven kunnen leiden. Ze zijn illegaal, arm, onopgeleid, kunnen nergens heen; daar kan de staat weinig aan doen.

De legalisering van prostitutie heeft niet gebracht wat de belofte was, kunnen we nu constateren. De situatie is anno 2009 zelfs slechter dan ervoor.

De dames eruit halen, paspoort geven, naar het ROC sturen, een uitkering en een huis geven lost niets op; het tekort wordt aangevuld met nieuwe dames uit het oosten.

De beste oplossing blijft simpelweg prostitutie verbieden.

#1

Helemaal mee eens. Al die Christelijke burgemeesters hebben een maas in de wet gevonden om de in hun ogen verderfelijke zaken te verbieden. En dan maar roepen in Nederland dat we scheiding van geloof en staat hebben.

Ik snap niet waarom ik word gemind. haha
Ik ben tegen prostituee. Punt.

"Gristelijk of niet hij is goed bezig!"

met het christen dingentje te trekken?

#23
Helemaal mee eens. Blijkbaar vinden we het erger om niet buitenshuis aan ons gerief te kunnen komen dan de situatie waarin deze vrouwen verkeren. Hoe hypocriet.

Prostituees moeten zich per 1 januari 2010 'verplicht' registreren bij de KvK. De nieuwe richtlijn uit Brussel

-De politie krijgt door de registratieplicht een beter zicht op de branche en kan zaken als vrouwenhandel effectiever bestrijden.

-De prostituee is "werkneemster of onderneemster" -en moet [volgens de richtlijn] voldoen aan verplichtingen, zoals het betalen van belasting en inschrijving bij de Kamer van Koophandel.


Ik denk dat men dan ondergronds gaat. Of in een bar werkt/ ontvangt. Wel onoverzichterlijk dus. Gaat de staat 'ook hier weer' om de centen

@25,
ben het helemaal met je eens. Een dikke plus voor u, Driesje :-)

#14,

Prostitutie is het oudste beroep ter wereld en zal nooit verdwijnen. Er zijn altijd vrouwen die zich maar al te graag op die manier verkopen. En zat mannen die daar voor willen betalen. Het is een normale kwestie van vraag en aanbod. Wel zou het mooi zijn als de uitbuiting tegen gegaan kan worden en de vrouwenhandel.

@ 19, is het nooit bij je opgekomen dat de burgemeester misschien goede argumenten heeft om de ramen te sluiten die NIETS met geloof te maken hebben????????????????????????????????????????????????????

Het gaat hier niet om de prostituees, daar is niets mis mee.
De oplettende lezer zal hebben gezien dat het hier de pooier (m/v) is die geen vergunning krijgt. Deze Bibob-wet houdt in dat er wordt gekeken naar het verleden van de ondernemer, en als daarin criminaliteit voorkomt (onder belaade voorwaarden) dan worden vergunningen gewoonweg geweigerd. In mijn optiek een goede zaak.

Ik heb verder geen probleem met het concept prostitutie.

@26: nee hoor, de overheid heeft de maas gecreeerd. Bibob, stap 1 van het einde van de rechtstaat.

Ik ben van mening dat ook dit soort praktijken een plaats nodig hebben in de wereld. Wat ze nu doen is alles zoveel mogelijk sluiten, die mensen hebben ook een baan en hun "werkplek" verdwijnt daardoor, wat krijg je dan? Oncontroleerbaar getippel overal en nergens. Omdat je dat soort wijken wilt "opknappen" en daarom al die zaken gaat sluiten gaat het zich verspreiden over de gehele straat, geen vaste plek is alleen maar een recept voor verspreiding en verloedering van andere buurten

Uitgegeven: 24 juni 2009 11:36
Laatst gewijzigd: 24 juni 2009 12:40

"we gaan door tot het gaatje', de leukste woordspeling van de dag!!

Dat wordt net als bij de slager.
voortaan een "nummertje trekken"

Er komt een super sjieke dame een lounge binnen, ik vraag haar zachtjes:....zou je voor 2 miljoen euro met me naar bed gaan? ssssssst zegt ze....JA ! is goed.
Ik vraag: en voor 50 euro?
Zegt ze: Gatverdamme, wat en wie, denk je wel niet dat ik ben?
Ik zeg zachtjes: Ik weet nu inmiddels, wie en wat je bent! We zijn het alleen nog niet over de prijs eens...................

Typisch Alkmaar. 92 ramen sluiten in een straat die er voor bedoeld is, levert 92 ramen in woonwijkjes op. Lang leve de betutteling en de daaruit voortvloeiende overlast voor de bewoners van Alkmaar.

Mijn hemel 92 ramen ,dat is onderhand een heel dorp
Waarom maken die grotere steden er geen prostitutie boulevard buiten de stad van net zoals een woonboulevard is toch ook een optie
En dan nog al die kantoren uit de stad weg en weer gewoon bewoonde woningen dan is alles weer kits in de steden

Die vrouw op die foto mag wel een bordje op haar kont hangen "zwenkt uit".

Niet zo boos allemaal, het lukt hem toch niet.

@34: De bibob houdt in dat als er VERMOEDEN bestaat dat de pooier/explotant crimineel is de vergunning geweigerd wordt. Als het zo zou zijn als jij zegt zou ik totaal geen probleem met bibob hebben. Maar helaas, luidt de regel anders.

Ze moeten niet prostitutie aanpakken maar de uitbuitting van vrouwen/vrouwen handel.