`Alle andere partijen wijzen zo een analyse principieel af.`

Tuurlijk, die andere partijen willen niet dat een failliete beleid aan het licht komt. Oogkleppen op en weer doorgaan...tot het bittere einde.

@1
ik denk dat ze het heus al jaren weten, maar uitleggen? ai.

" Alle andere partijen wijzen zo een analyse principieel af."

dat is mischien tegen hun principe,maar tegen die van ons niet ,en daar moeten ze maar een keer hun principes aan de kant zetten om duidellijkheid te verschaffen.

GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema vindt het ‘een idiote gedachte om de waarde van mensen in geld uit te drukken’. D66-leider Alexander Pechtold noemt de vragen ‘volstrekt onzinnig’.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Volkomen mee eens.

Meten is weten ............................. , ook al kan dat pijnlijk zijn !!

Verwijderd door redactie - de boodschap is duidelijk na 1x dat grapje.

Verwijderd door redactie

Alleen VVD steunt PVV-rekensom ouderenzorg

Alleen de VVD steunt de vraag van de PVV over een kosten-baten-analyse van ouderenzorg in Nederland. Alle andere partijen wijzen zo een analyse principieel af. PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma heeft alle bij ouderen betrokken ministeries gevraagd om de kosten in kaart te brengen.

Verwijderd door redactie

al decenia lang roepen de traditionele partijen dat de allochtonen financieel onmisbaar zijn en veel geld opleveren voor nederland
nu de PVV dit wil onderzoeken proberen diezelfde partijen dit te verhinderen
ze hebben duidelijk iets te verbergen

Verwijderd door redactie

Tja, de PVV is een soort extreem-rechtse, fascistische variant van de VVD, waar ook de meeste stemmers vandaan komen. Dus zo vreemd is dat niet, de VVD wil die graag terughebben.

ga maar lekker rekenen als je dat wilt, over X jaren de uitkomst, en dan kan je daar nog X jaar discussiëren en herberekenen over wie en wat je allemaal mee moet nemen in de grote berekening. Dit is zeker geen basisschool verhaaltjessom.

Verbaast me niets dat de vvd dat wil...

Jammer. Ook ik had graag het antwoord op die Vraag gezien.

Inclusief criminaliteitscijfers, Somalische Kinderbijslag en Maxima.

#10 In het Verenigd Koninkrijk hebben ze dat een tijd terug al gedaan, om de rechtse partijtjes, zoals de Britse PVV-variant de Britisch National Party, BNP, de wind uit de zeilen te nemen. Uit dat onderzoek bleek dat de perceptie van veel Britten was zoals die van de gemiddelde PVV-aanhanger. Ook bleek dat allochtonen de Britse samenleving veel meer opleveren dan ze kosten. Gelukkig kennen ze het woord allochtoon buiten Nederland niet.

Het enige wat de PVV wil is bewijzen vinden die een zuiveringspolitiek die rechtsongelijkheid nastreeft rechtvaardigen. Alleen daarom al is het idee verwerpelijk.

Verwijderd door redactie - vragen, opmerkingen aan de redactie? info@nujij.nl

Wat een onzinnig werk! Wie verzint zoiets? Wat heeft het voor nut?
Laat de PVV als ze zich een volkspartij willen noemen het geld wat dit zou gaan kosten maar besteden aan de zorg.

Tuurlijk wijzen ze het af...anders vallen ze door de mand !
Waar is al dat geld gebleven ? "Geld over de balk gegooid" ?
Ik zie het ene na het andere kamerlid schoorvoetend vertellen waar al het zuur verdiende belastinggeld aan uit gegeven is !
Volgens mij gaat er een grote pot met stront open die ze graag gesloten houden, want als je het ene openmaakt kom je het andere vaak tegen !

@16

En waar is jouw bewijs van deze stelling?

Sietse Fritsma ? ? Dat is toch een Fries? Eerst inburgeren.

De VVD valt harder naar beneden dan welke partij ook. Paniekvoetbal dus. Hebben ze uberhaupt nog een eigen mening bij de VVD eigenlijk?

En dat onderzoek; gaat nergens over, eenvoudig te manipuleren. Waste of time. Geert, ga eindelijk eens belangrijke dingen doen in plaats van dat PR gezeik van je.

Ik denk dat deze rekensom zal uitwijzen dat deze z.g. vluchtelingen ons land meer geld kosten dan wij ons kunnen veroorloven. De andere partijen blijven blijkbaar deze bodemloze put afdekken. Liever de minma en bejaarden korten

Openheid van bestuur toch? Wel helemaal uitcijferen wat de JSF kost maar dit niet uitrekenen? Waarom niet? Weigering bevestigd wel 'onderbuik' gevoelens.....al wil ik in de Dikke Van Daele oplaten nemen dat onderbuik gevoelens - realistische gevoelens zijn....

het is net als met het referendum over het lissabon-verdrag...
iedereen wilde een referendum maar Balkenende en vrienden weigeren dat...simpel weg omdat ze wat te verbergen hebben.
Nu wil men duidelijkheid, waarmee de partijen hun gelijk zouden kunnen halen en de PVV tegenwerken..en weer weigeren ze dat...waarom?
omdat ze het nodige te verbergen hebben.

Wat kosten onze bejaarden? Wat kosten onze kinderen? Wat kost ons leger?
Wat kosten onze gehandicapten?
Dit is geen grapje REDACTIE de heer Sietse Frisma maakt een grapje en U plaats het op Uw site als zijnde NIEUWS

Natuurlijk wijzen de overige partijen dit af, want ze hebben kilo's boter op hun hoofden en zullen met hun politieke correctheid grandioos door de mand gaan vallen.

De PVV en VVD weten net als ieder nuchter denkend mens al lang dat het vele malen meer kost dan verantwoord is.
De linkse multiculti-fabel zal een peperdure luchtballon blijken te zijn.

Ook helemaal eens met @19 buddy. +++++++++++

@26
Tuurlijk, moet ook allemaal uitgerekend worden, van alle groepen mag bekeken worden of ze economisch rendabel zijn

Na het zuur komt het zoet.....ja, baklava :-)

@21

ik lach me een breuk, maar niet heus.

als allochtonen satelieten zouden ontwerpen, nobelprijzen voor geneeskunde en natuurkunde zouden winnen en massaal aan het werk zijn......zou links dan nog steeds tegen een kosten baten analyse zijn?

De traditionele partijen zijn pricipieel tegen een onderzoek naar specifiek allochtonen juist omdat de hele moderne politiek gebaseerd is op het principe van 'gelijke subjecten gelijke rechten'. Dat was tijdens de Franse Revolutie de truc van de directeuren om van de autoritaire koning en adel af te komen om zo ongecontroleerd en ongestraft zèlf het volk te kunnen gaan uitbuiten in hun fabrieken. Deze blindheid door individualisering en anonimisering is nu zo vèr gevorderd dat men niet eens meer het onderscheid kan of wenst te maken tussen autochtone nederlanders en allochtonen uit de Oriënt, het liefst zouden ze het begrip 'allochtoon' willen afschaffen en vervangen door een nog vager begrip als '(mede)mens', 'sociaal wezen', 'subject' enz. Men wil gewoon blijven vasthouden aan een afgeschreven systeem dat de ondergang van de westerse cultuur verder opvoert. Liever met zijn allen ten onder en alternatieven als Fortuyn en Wilders in de weg staan dan toegeven dat men verkeerd gegokt heeft en tijdenlang foutieve imperatieven gevolgd heeft!

hypocriete bedoeling....een paar jaar geleden heeft een organisatie/ministerie uitgerekend dat asielzoekers goed voor de economie waren. En toen stonden linkse partijen in de rij om goede sier met dat onderzoek te maken

Meten is weten.

Wie weet komt er uit dat allochtonen veel opbrengen.

Dan zijn we in een keer van de hele discussie af.

Verwijderd door redactie

#34

Dat zou inderdaad een top uitkomst zijn.

Maar als ik een paar bedragen voorbij heb zien komen aangaande het laatste generale pardon dan vraag ik het me af. Korte resumé van een paar posten....

Het IND apparaat
Justitie
Advocaten
Beroep na beroep
Verblijf in cel/AZC/woning
Faciliteiten en allerhande rekeningen
Voedsel/zorg/kleding
Subsidies
Vervoer

Dan mogen deze nieuwkomers hoe lang aan de bak voor deze kosten er uit zijn en men in de plus zit?!? Ja, dat wil ik graag weten, want dit komt uit mijn portemonnee. Als ik aan uw portemonnee zit, zie ik u ook niet glimlachen en zeggen "toe maar, hoor".... Dan krijg ik een knal voor m'n kop....

Ik ben geen racist en vluchtelingen zijn welkom, maar dit is al jaren verandert in één grote industrie, betaald uit overheidsgeld. Het fabeltje dat men meer "oplevert" dan men "kost", lijkt mij onzin. Dit is toch een uitgelezen kans om Wilders de mond te snoeren met een goede rekensom?!? Grijp hem dan, zou ik zeggen...!!!!!

Niet meewerken is schuld bekennen. Dit alles verhullen onder de noemer "niet netjes" is pas niet netjes.... Aan mij kleeft ook een prijskaartje en daar wordt al jaren niet moeilijk over gedaan.....

Het wordt tijd voor 'n grote schoonmaak in Politiek Den Haag.
Doe gewoon dat onderzoek dan zijn we zoals #34 zegt meteen van een hoop gezeik af.
Kosten ze geld, doen we er iets aan.
Leveren ze geld op, zal half Nederland (ik ook) zijn mening moeten herzien en kunnen we niet meer zeuren.

ik zou Wilders gezicht wel willlen zien als blijkt dat er meer geld binnenkomt van allochtonen dan word uitgegeven,
haha, dat moet echt geweldig zijn!!

@38
Asielzoekers kosten alleen maar geld die brengen niets maar dan ook niets op.
Droom maar lekker.

@39
Asielzoekers zullen uiteraard geld kosten, daar is geen onderzoek voor nodig. Allochtonen zijn geen asielzoekers. Eerst nadenken dan pas posten s.v.p.

@40
Natuurlijk is 90% van de asielzoekers allochtoon, iedere buitenlander is trouwens allochtoon, of denk ji dat alleen moslims bedoeld worden hier.

Wat een krampachtig gedoe weer niets mis mee als het wordt onderzocht.

Ik heb de zwart wilt filmpjes nog gezien van blanke (VVD) ondernemers die in Marokko kwamen om gast arbeiders te halen. Hoe dommer je was hoe groter de kans dat je werd aangenomen. De meneer met de middelbare school werd afgewezen.

Dezelfde VVD die in de jaren zeventig samen met de KVP en de andere christelijke partijen toen tegen een motie van Den Uyl stemde om gastarbeiders na 1 jaar naar huis te sturen.

Nou dat wilde ze niet hoor want dat zou de economie teveel schaden en nu wel onderzoeken of ze geld kosten.
Hoe hypocriet is de VVD eigenlijk.

@1

Het gaat anders om beleid waarvoor hoofdzakelijk de VVD en het CDA verantwoordelijk voor zijn. Voor iedere wetgeving en motie moet sowieso een kamermeerderheid bestaan (dus het kan nooit de PvdA zijn geweest die dat in haar eentje al die decennia erdoor zou hebben gedrukt - zoals steevast gesuggereerd wordt) en de VVD en het CDA hebben de meeste regeringsjaren en regeringsdeelnames op hun politieke CV staan. Eventuele 'puinhopen' die er zouden zijn of 'kwartjes' die u nooit heeft teruggekregen in de vorige Balkenende-kabinetten van CDA-VVD, zijn toch echt het meest op hun conto te plaatsen. En Wilders zat daarbij gewoon op het VVD-pluche te plakken toen bepaalde dingen gebeurden of werden nagelaten.

Het is al eens uitgereken, duidelijk waar men bang voor is:

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=4940

En al die tijd zit ik me af te vragen waaróm de PVV en de VVD dit willen weten?
Waarom?
Wat willen ze met de uitkomst van het onderzoek doen?
Indien allochtonen inderdaad meer kosten dan opbrengen, wat zijn ze dan met die gegevens van plan?
En kan je dan hetzelfde niet even onderzoeken betreffende bv.
bejaarden
gehandicapten
chronisch zieken
werklozen
uitkeringsgerechtigden
gevangenen
dronkelappen die ongelukken bakken
rokers die de gezondheidszorg op kosten jagen
sportblessures
sport in het algemeen
autorijders
Heb ik nog een categorie vergeten?

@44
Sterker nog:
van 2002 tot 2007 zat de PvdA niet eens in de regering.
Dat was het CDA én de VVD, met -even- de LPF en -even- D66.
En de VVD, natuurlijk regeergeil, is bereid met de hoer te spelen om strakjes maar te mogen meedoen.

@28
En wat was je van plan te doen met die groepen die niet economisch rendabel zijn??
Geef daar dan eens antwoord op?
Deporteren?
In kampen stoppen?
Slopen?
Afdrijven?
Euthanaseren?
Laten verhongeren en/of creperen?

@46 adrijanna U noemt een aantal categorieën. De onderstaande zouden meer geld moeten krijgen.

bejaarden
gehandicapten
chronisch zieken
werklozen
sport in het algemeen

@40 Een asielzoeker is iemand die gevlucht is en stelt dat terugkeer naar het land van herkomst gevaar oplevert voor schending van zijn rechten volgens vluchtelingenverdragen. De meeste allochtonen zijn nooit vluchteling geweest.

Een aantal jaar geleden is er zo'n onderzoek geweest.
UItkomst dat de kosten veel hoger zijn dan baten.
Is ook niet zo moeilijk te beredeneren; hoge werkeloosheid, veel wao'ers, geld dat wordt gestuurd naar het buitenland, de kosten van de vele integratie projecten,
hoge criminaliteit.
@ #48
Er kan niets tegen gedaan worden; behalve dan om de allochtonen als mensen met een eigen verantwoordelijkheid te behandelen en niet als achterlijken zoals de PvdA en GL doet. De PvdA en GL en hun voorgangers hebben niet altijd
in de regering gezeten maar je moet ook kijken wie het voor het zeggen hadden in de grote steden waar de meeste allochtonen wonen, en dan zie je dat het dus weldegelijk de soicaal democraten waren die verantwoordelijk zijn voor de hedendaagse achterstand van de allochtonen gemeenschap.

Het is goed om die kosten in beeld te brengen; dan gaat men zien dat al die zinloze miljarden die naar integratie projecten gaan al 30 jaar en die alleen maar het probleem verergen. Dat geld kan beter besteed worden.

@43: in de jaren 70 hadden we de problemen niet die we nu wel hebben, nl een grote groep die zich weigert aan te passen aan dit land, voor veel criminaliteit en onkosten zorgt. Zou men zich wel aanpassen en niet al die problemen geven zou de bevolking er veel minder problemen mee hebben en de PVV niet eens ontstaan.

@50: een asielzoeker hoort iemand te zijn die tijdelijk in een ander land onderdak krijgt tot het in thuisland weer veilig is en dan direct terug gaat.
In de tussentijd hebben ze hier een vak kunnen leren en kennis op kunnen doen van de moderne westerse wereld.
Die kennis kunnen ze in eigen land inzetten, want vaak is er meer dan genoeg werk te doen in die landen nadat het er weer veilig is geworden.

Maar in plaats daarvan blijven ze hier hangen, laten familie overkomen ivm gezinshereniging (meestal mensen uit achtergebleven gebieden die vervolgens hier ook in het bijstandcircus terecht komen) en mogen westerse landen hun land weer opbouwen.

Waarom doen ze dat zelf niet? Als ze terug gaan is er hier weer plaats en geld om andere mensen op te vangen die tijdelijke opvang nodig hebben.

Als men aleen al de tientallen miljarden doorgesluisde kinderbijslag meerekent die tientallen jaren betaald zijn aan gezinnen met méér dan twee kinderen waarmee half Turkije opgebouwd en gemoderniseerd is terwijl de kleine nederlandse gezinnen met èèn of twee kinderen bijna niets ontvingen!

@28
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag:
Wat gaan je doen met "onrendabele groepen??"".
Weerzinwekkend vind ik het.
Ik dacht dat wij in een beschaafd land wonen en dat het, OMDAT wij beschaafd waren ruimte boden aan allerlei soorten mensen en groepen.
Mij blijkt nu dat-als ik het goed volg- alleen "rendabele"groepen recht van leven hebben.
Dat gaat wel héél erg lijken op de Endlösung.
Hitler doodde ook gehandicapten, en ziekelijke ouderen die niet meer in de werkkampen konden werken gingen ook linea recta de gaskamer in.
Karin Spaink had dus gelijk:
Wanneer Wilders c.s. an de macht komen kunnen ze wel héél enge dingen gaan doen met de gegevens die onze overheid op dit moment zo braaf voor ze verzamelt.

En nog steeds geen antwoord op mijn vraag.

Typisch voor het PVV-gedrag.
Hard in het rond schreeuwen en vervolgens een doodsimpele vraag niet willen beantwoorden.

Wel krijg ik minnen.
Minmakers zijn mensen die geen argumenten hebben, en geen antwoorden hebben, of gewoon laf zijn.
Zijn alleen maar minners.
Min.
Minnetjes.

Nou wie had dat nu verwacht?
Zouden ze dat dan geheim willen houden(gniffel)

In 2001 is al berekend wat een allochtoon kost, door het Centraal Planbureau:
bron: H. ter Rele en H. Roodenburg, Hoe meer zielen, hoe minder vreugd, Economisch-Statistische Berichten, 86e jaargang, nr. 4330, 2001, blz.808-810
Kopie PDF: http://www.neerlandsbloed.net/documenten/hoemee...

@57
Neerlandsbloed
Weet je wel wat dat voor lui zijn zeg?
Of ze nu voor het CPB of het CBS werken, het zijn fascisten.
Haal je dáár je gegevens vandaan??
Tjongejonge.

@16
Wat een onzin. In Engeland wonen inderdaad een hele hoop superrijke allochtonen. Hier zijn het voornamelijk uitkeringstrekkers. Het onderzoek zal hier een totaal ander resultaat laten zien. Wat hebben ze anders te verbergen??

Daar het CBS alle categorieen in nederland al lang berekend heeft.
Wordt het hoog tijd om te weten wie wat waard is,
Ik werk ,ben blank en hier geboren,beschik over vele vermogens en ben te koop voor heel veel geld,
Daar ik ook zelfbeschikkingsrecht heb ,ga ik nadat je betaald hebt weer naar huis.
Ik ben veel waard,net zo veel als eigen haard,meer dan met baard,minder als met paard.

@49

Als je wilt dat die groepen meer krijgen, moet je zorgen dat er een echt links kabinet komt en niet ervoor zorgen dat er neoconservatieve liberalen met rechtse christenen weer keihard gaan bezuinigen op die sectoren en belastingen verlagen voor primair de rijkeren in NL.

@58:

Neerlandsbloed... Alleen de náám al, wie verzint anno 2009 nog zoiets achterlijks nog?! Alsof je lijf letterlijk door de klei gemaakt is waar je in uitgepoept bent..

@53:

Peanuts vergeleken bij de miljardden aan cadeaus en geschenken die de Nederlanders de afgelopen eeuw hebben ontavngen van die Turkse bisschop die ieder jaar Nederland aandoet. Om over de opbrengsten voor NL van de Turkse tulpen nog maar te zwijgen.

Verwijderd door redactie

Wat kosten het idiote gezeik en de stomme vragen van Wilders en en z'n buikspreekpoppen de Nederlandse belastingbetaler eigenlijk? Wilders levert naast z'n exorbitant hoge kosten namelijk geen ene drol op, behalve een hele hoop ergernis.
Wat zou een kosten/baten analyse van de PVV opleveren? Onmiddelijke opheffing van dit clubje autisten?
En waar haalt hij overigens het gore lef vandaan om te vragen wat een allochtoon kost? Is dat boeiend, of relevant?
Nee, het is gewoon de zoveelste stupide kamervraag uit het kokertje van de PVV, de partij met kokervisie.

@ #57 Moskofiets, bedankt voor de link. Het onderzoek blijkt dus al gedaan te zijn.
Met alleen een update zijn we klaar.
De uitkomst zal niet anders zijn.