Waarschijnlijk is dit heerschap, vlak na zijn geboorte een flink aantal malen van de commode gestuiterd. Dat 'men' (zowel de wereld als 'zijn' bevolking) hem zo lang aan het bewind heeft gelaten is toch van den zotte?

http://www.nujij.nl/libie-en-het-imperialisme.1...

wat de media nalaat aan info ..............

KA..DA..BOOM !!

Dáááááááág... gekkie!

De echte gekken zitten hier in NUjij, die alles nakraaien wat de massamedia hen influistert.
Gadver wat een zieke hypocriete boel...
Totaal kritiekloos achter de Amerikaans propaganda aanrennen en de ene Arabier na de andere afslachten.
En waarom? Olie en grondstoffen.
Amerika geeft meer uit aan oorlog, pardon... defensie, dan alle andere landen bij mekaar en de CIA heeft meer democratisch gekozen regeringen omver geworpen dan je op twee handen kunt tellen.
En nu zou Amerika opeens 'begaan' zijn met 'het volk' en de 'democratie' steunen? Maak jezelf toch niet zo belachelijk met dat eeuwige geloof in dat gecreëerde beeld dat Amerika voor democratie en mensenrechten en tegen 'gekke arabieren' staat...

Stelletje totaal misleidde meelopers...

@4

Dus als ik je 'betoog' samen mag vatten zeg jij "NIET DOEN"?

En wat dan. Kadaffi en de zijnen lekker hun gang laten gaan en net als Sadam het volk af laten slachten?

Ik ben nog niet op het punt dat ik kan begrijpen wat Kaddafi en zijn meelopers nou willen. Hij was toch niet echt zo naief om te denken dat andere landen niet zouden gaan reageren?

Maarja ingrijpen had sowieso al moeten gebeuren toen de opstandelingen voor tripolie stonden door schepen langs de libische kust op te stellen.

@5 Ff zwart/wit gesteld: Ja.
Saddam heeft geen miljoen Irakezen afgeslacht, de Amerikanen hebben er wel zoveel doden veroorzaakt. Zie ook Afghanistan. Heeft niets meer met 9/11 te maken, net als Irak niets met WMD te maken heeft. Net als dat het meedoen van Amerika in WW II tegen de Duitsers niets te maken had met de aanval van Japan op Pearl Harbour.
Nee, Amerika voert 'oorlog by default' om hun belangen te behartigen, en alle redenen die er worden aangevoerd zijn niets dan smoesjes.

Hebben ze voor hem al een plaatsje gereserveerd in het pieter baan centrum?

Denk, dat zijn eigen leven al een zelf gecreëerde hel is vandaar zijn helse reacties op derden. Alles komt en alles gaat.

@7
Je maakt gekheid he? Een miljoen slachtoffers door de VN? Heb je een linkje hiervoor?

Wat voor belangen hadden de VS in Japan of in Europa ?

Ook de canadezen hebben Europa geholpen om vanonder de juk van de duitsers te komen. Gelukkig wel. Anders had nu iedereen in een volkswagen kever rond moeten rijden

@7
Even een bloemlezing van de afslachtingen welke de, volgens jou, zo aardige mijnheer sadam hussein heeft uitgevoerd: http://civilliberty.about.com/od/internationalh...

@7
De gevallenen en gewonden die zich ingezet hebben of gevallen zijn in de diverse oorlogen en aanslagen in de VS
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_mili...

@7
Hoef toch niet, mag ik hopen, aan te geven wat de Duitsers hebben uitgevreten in WWII he?

@7
Als we toch bezig zijn even wat criminele feiten vwb misdaden tegen de menselijkheid in het voormalig Joegoslavie http://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Wars

@7 verwijzend naar @10 @11 @12 @13 en @14

Ik moge toch hopen dat de VS, de NAVO (NATO) en de EU zich zo in zullen blijven zetten voor de wereldvrede als dat men nu doet.

Heb weinig zin om raketten terug te moeten koppen van die randdebiel in Noord-Korea of bijvoorbeeld nu van Kadaffi.

#10 De amerikanen hadden baat bij een stabiel europa zodat de europese economie kon groeien. Dit met het voor hun interessante neven-effect dat europa de producten uit amerika zou gaan kopen.

@10 Je maakt gekheid zeker? Waar zeg ik dat de VN die doden op z'n rekening heeft staan? Maar nu je het zegt, ja, door hun goedgelovige reactie op de misleiding van Colin Powel is dat miljoen doden mede door de VN gevallen.
De belangen van de VS in Europa en Japan was het hebben van militaire bases om de invloed van Rusland in te perken. De Amerikaanse bedrijven hadden er alle belang bij dat Europa onder Amerikaanse invloed zou komen ipv al hun handel met Rusland zouden gaan voeren.

En de rest van je emotioneel verwarde betoog laat ik maar even in het midden.
Het wordt tijd dat je eens wakker wordt en ophoudt te denken dat Amerika en Canada uit louter goedheid, mededogen en medemenselijkheid tegen de Duitsers hebben gevochten in Europa. De Russen stonden op het punt om de Duitsers te overmeesteren, en als ze niet snel iets deden zou Europa voor Amerika 'verloren' zijn.

@17

Naar mijn bescheiden mening is het meer een vorm van doemdenken vanaf jouw kant.

Waarom bestaan organisaties als unesco, unicef, als mede de VN en de EU?

Jij doet het overkomen dat alles puur winstbejag is. Dan zouden landen als Engeland, Duitsland, Italie en Frankrijk zich niet hebben aangesloten. Hun economie was toch stukken beter toen ze geen onderdeel uit maakten van de EU.