precies...

Amerika zal het nooit leren. Tot ze één keer hard op hun bek gaan, en dat verwacht ik bij Pakistan.

Lijkt me logisch. Zodra terroristen de grens over redden zijn ze in veilig gebied, aangezien pakistan geen moer doet tegen het terrorisme. Logsich dat de VS het dan zelf wel opknappen. Als Pakistan zich gewoon inspant zou dit helemaal niet nodig zijn.

Mmm zou je er zo ook over denken als er toevallig hier in nederland een paar terroristen zich ophielden waar wij niks tegen zouden doen en amerika besluit dan maar ff hier te komen bombaderen. En het vergelijk is misschien niet 100% maar dit is zekers stuitend en provocerent te noemen.

"Een woordvoerder van de Pakistaanse president Asif Ali Zardari zei dat de Amerikanen 'niet willen luisteren' en kondigde 'een krachtige reactie' aan"

Het zal wel bij woorden blijven, want Pakistan is failliet en daarom alleen al uit financiële overwegingen genoodzaakt dergelijke acties van de VS te tolereren.

Amerika gaat hier maar mee door. Pakistan wordt steeds verder meegezogen in de oorlog in het gebied.

Ook dit is een stap die voorspeld is. Pakistan is de volgende op de lijst. Iran is een mogelijkheid, maar die wordt momenteel economisch de grond in geboord. Let maar op. Pakistan wordt gedestabiliseerd, waarna het uiteenvalt in verschillende autonome provincies/landen. Dit is om de Chinezen een hak te zetten met betrekking tot Afrikaanse olie-import en andere politieke doeleinden.

@3

Dat is nog eens logica. Bravo!

De regering zegt dit en dit en dit. Dus is dit de volgende stap! Wow! Je hebt me overtuigd :)

Ow wacht even. De regering liegt? Wow dat is nog veel schokkender. Maar nee, dat kan toch niet? De regering is altijd eerlijk en open met de bevolking.

De opleiding volgen ze in Pakistan, het speelveld is Afghanistan.

Als Pakistan zelf zo weinig over die gebieden te vertellen heeft, waartoe dan het protest? Laten we niet vergeten dat Pakistan een nucleaire macht is die zich aan het non proliferatie verdrag kan onttrekken als een andere ondertekenaar aanvalt. Een gerichte bom en het grootste deel van het leger is weg.

Die terroristen plegen toch ook hun smerige akties op ons ,dus andermans gebied ? Nou dan .Pakistan hoort niet te protesteren , maar mee te helpen .
Of zijn ze toch een beetje stiekum voor de terroristen ?

@11

"Die terroristen plegen toch ook hun smerige akties op ons ,dus andermans gebied ?"

Tja USA doet het onder het mom van..

#10

"Als Pakistan zelf zo weinig over die gebieden te vertellen heeft, waartoe dan het protest?"

Wat heeft USA daar dan te vertellen ?

Volgens mij wil Amerika dús echt totale controle over het Midden-Oosten, en ja strijd tegen terrorisme is hét perfecte dekmantel.

Denk maar logisch na; Irak, Afghanistan, Pakistan, Syrië, en Iran.
Als ze al die landen aanvallen, hebben ze meteen het hele MO onder controle, en dus ook heel veel olie. Daar gaat het om; olie, vertrouw mij.

"And hereby we declare ware becouse you didnt let us bomb your land"
ik zie het al aankomen

moslimpartij Jamaat-e-Islami, oh dacht ff moslimpartij JaNmaat-e-Islami dat klopt toch niet!!.

Bush z'n laatste strohalm?
Laat die kutamerikanen lekker op d'r eiland blijven!

Er zijn uitsluitend burgers gedood. Zoals gewoonlijk als dat moordzuchtige amerikaanse leger optreedt. Als ergens een terrorist in een dorpje vermoed wordt dan roeien ze hele bevolking uit, dan weet je zeker dat je de terrorist ook hebt.

En Bush heeft ooit gezegd dat hij 'dagelijks om vrede bidt'.

De amerikanen zijn de echte terroristen,vaak word vergeten dat het met 9-11 begon, een actie tegen amerika wat heel veel vragen oproept omtrent de ramp waardoor er een sterk vermoeden is, dat de amerikaanse overheid op z'n minst voorkennis had en erger, er zelfs aan meegewerkt had.
De vragen worden niet beantwoord of verdoezeld.
Het zelfde gebeurd in Nederland omdat balkenende een onderzoek naar de inmenging van de oorlog op alle niveaus word tegen gewerkt.
Daardoor zijn de NL soldaten ook een soort terroristen in dat land.

Niet zo somber. Met deze raket aanvallen werkt men aan VREDE....

Maar eerlijk gezegd. Misschien een tip voor de gelovers in de terrorristen vs. "vrije wereld" sprookjes, kijk eens wat minder tv, laat je eens wat minder hersenspoelen en probeer, al is het maar één keer, eens zelf na te denken....

Door jullie achterlijke schapen gaat het zoals het gaat. Blind, doof en dom......

Dan maak jullie borstjes maar nat jongens en meisjes.
http://nl.youtube.com/watch?v=MouUJNG8f2k

Bush, terrorist

Kei- en keihard terugslaan.
Raak die Amerikaanse troepen waar je ze maar raken kunt.
Ook het voornemen van Obama om de strijd in Afghanistan te intensiveren, moet van tafel...

Het tuig dat dagelijks mensen ontvoert, onthooft en aanslagen pleegt, trekt 's avonds na gedane arbeid weer veilig terug naar hun nest in Pakistan. Dit tuig moet je of lekker hun gang laten gaan of ze in hun nest uitroeien.

jaja amerika zoekt oorlog, maar waar he?

Maaiveld, ik neem aan dat je de amerikanen hier mee bedoeld met hun valse vlag akties om zo andere groeperingen in een slecht daglicht te stellen

Amerikanen willen niet leren want oorlog is big business, dus zal de war on terror (oorlog op aarde) blijven voortbestaan

Jammer dat de VS nog steeds niet door heeft dat je juist door dit soort acties een zwaar anti-VS-BUSHShit stemming kweekt bij mensen die voorheen nooit iets met de VS te schaften hadden.
Och wat zei je? weten ze het wel?? Ohh het kan ze niks schelen? Okee weet ik dat ook weer.

Amerikanen leven in een droom. Als een kip zonder kop doorgaan met wat je doet. En als iemand slecht nieuws roept, vallen ze 'm toch gewoon aan?
Helaas voor ze beginnen nu steeds meer landen te roepen.

Tijd voor een ouderwetse 'balance of power' maar dan in de wereld.
gelukkig staat Rusland meer en meer op en China kijkt behoorlijk de kat uit de boom. Straks zijn er 3 wereldmachten en Europa vreedzaam in het middden.

Wat een mooi land leven we toch, waaar we ons aleen maar druk hoeven te maken over wat voor nutteloze straljager we nu weer moeten kopen...

wanneer worden die terroristen eens aangepakt door iedereen!
dan heb ik het niet over al qaida maar over amerika, ben bijna zover dat ik het terecht zou vinden als er weer een aanslag op amerika zou komen.

Vietnam......................Cambodja
Afghanistan.................Pakistan
Irak.............................Iran?

Heerlijk die onherbergzame gebieden waar toch geen pers zit en je heerlijk je gang kan gaan met bashen!!

nee het is veel beter om die moslimboeven, gewoon hun gang te laten gaan en kalm af te wachten wat er over ons komt!

of veel kritiek hebben, vaak smerige, en een ander het vuile werk te laten doen!

het zier er naar uit, dat alle bovenstaande amerikahaters, die ongetwijfeld ook israelhater zijn, moslims en geen moslims, werkeloos zijn en de hele dag amerika bashen in clubverband!

mag ik zo vrij zijn u, achterlijk te noemen!

Sofi, waar haal je in godsnaam het lef en de arrogtantie vandaan te oordelen over mensen die je niet kent en dan gevolgen trekken op basis van het feit dat zij een andere mening hebben. Dat duidt op een zeer beperkt gezichtsveld.

Even rechtzetten, nee ik ben niet werkeloos, heb een goede baan met de mogelijkheden om af en toe op NuJIJ te kijken. Nee ik heb geen hekel aan de VS (zie mijn Nick), ik verafschuw de gevoerde politiek van de VS en Bush en zijn kliek. Dit zelfde geldt voor Israel, ik haat Israel niet maar vindt de gevoerde apartheidspolitiek van de Israelische regering abject. En dat is heel wat anders dan dat domme Neo-con riedeltje van jou.

Denk je nu echt nog dat de VS in Afghanistan zitten om op terroristen te jagen?? Man dat is oud nieuws. Olie, olie en nog eens olie. Daar gaat het om. Weet je die pijpleiding van de zxuid Russische staten moet door Pakistan naar het warme water.

El Qaida bestaat niet sofi, het is een HOAX.

En nee ik accepteer het niet als u mij achterlijk noemt. Alleen op basis van verschil van mening.

sooooooooooooffffffffffffffffffffffiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,meid jou waslijst
om jezelf te verdedigen en rein te houden is zolang dat ik er duizelig
van werdt.Ik dacht bij mezelf"arme schat toch".
Maar toen ik weer bij de positieven kwam realiseerde ik mij:Hé het
gaat hier om sofi. Afijn om jou niet duizig te maken zal ik geen
hele waslijst voorschotelen maar alleen het voorgerecht opdienen.

Dit zijn jou woorden:
"en dan tenslotte, je moet ook van ophouden weten: met name banders, judge en dronkers, zijn een paar buitengewoon irriterende typen, die zichzelf tot intellektueel hebben benoemd, en zeer laatdunkend zijn tov andere mensen."

En dit zijn ook jou woorden geweest:
"17:33 | 18 november 2008
ze zijn ten einde raad die rookjunks, vandaar die woede, maar laat maar, wie het laatst lacht lacht het hardst!

je moet maar denken, ze sterven vanzelf uit! "

Als je dit zelf terug leest is het dan nodig dat ik jou moet gaan
uitleggen wat jij over jezelf heen roept!
Ik moest huilen van het laatste stukje:
"zichzelf tot intellektueel hebben benoemd, en zeer laatdunkend zijn tov andere mensen."

Huilen van het lachen wel te verstaan.
Heel toepasselijk zoals jij je VINGER richting ons wijst.
Ik zou zeggen lees je posts allemaal terug en kom tot bezinning.
Voor de rest: We love U sofi.
http://i228.photobucket.com/albums/ee238/profil...

P.S. Let Op: het wijzende vingertje(misschien dat je dan als laatste lach)

@33 : Helemaal mee eens.

sofi kan er niks aan doen,ze laat zich zoals velen misleiden door de leugens die onze leiers,hu, leiders vertellen.
Ze zijn het spoor bijster en geloven zelf waarschijnelijk in hun eigen leugens, hopend dat de rest van de bevolking net zo dom is.
Niet dus.

masamordenaars en orlogmissdadiegers!

"En nee ik accepteer het niet als u mij achterlijk noemt. Alleen op basis van verschil van mening."
Tjah. Ik vind het hebben van een bepaalde mening dankzij/ondanks bepaalde argumenten best een signaal van de mate van achterlijkheid van een persoon.

Hoewel ik vind dat t in jou geval eerder hogere intelligentie aantoont dan achterlijkheid. Ik deel jou mening ;) Dat is ook de enige reden waarom Georgie zoveel aandacht kreeg: Het was een manier waaro Rusland zijn macht over olie kon vergroten, wat dus leidt tot RELATIEF machtsverlies voor de VS.