Onder de vuurwapens die aan de Mexicaanse drugsbendes zijn verkocht, bevonden zich AK-47s, duizenden pistolen en, zeer opvallend: .50 kaliber geweren die specifiek gebruikt worden voor het vanaf grote afstand (tot wel 3 kilometer) uitschakelen van voertuigen en door sluipschutters uitgevoerde moorden. De mainstream media berichten momenteel dat deze wapens opduiken bij gewelddadige misdaden die worden gepleegd in Phoenix, Arizona.

Hoe door het ?Fast en Furious? programma duizenden wapens rechtstreeks in de handen van Mexicaanse drugsbendes kwamen.

Het ?Fast en Furious? programma werkte als volgt: In opdracht van Washington moesten ATF agenten, gebruikmakend van stromannen, deze wapens in de Verenigde Staten aankopen, nieuwe kopers zoeken in de Mexicaanse drugsbendes, vervolgens de wapens verkopen en dan ?het zicht daarop verliezen?. Alhoewel sommige agenten hun bezorgdheid uitten over deze waanzin, werden zij overruled door hun meerderen in Washington die dit beleid om hun eigen redenen voort zetten. ?Wij snapten er ook niets van, het moesten het gewoon we en iedere keer als we ernaar vroegen of opmerkingen maakten, waren er strafmaatregelen,? zei speciaal agent John Dodson uit Phoenix.




Maar wat zou voor Washington de reden kunnen zijn om een dergelijk programma op te starten? Waarom zou de Regering Obama bewust 30.000 aanvalswapens, sluipschuttergeweren en andere vuurwapens naar Mexico sturen, terwijl zij beweren dat zij ?thuis?, in de V.S. tegen wapenbezit zijn?

Hah, wat een verdraaing van feiten. Enfin, dat kunt u allemaal lezen in het artikel.

Nog een link:

http://www.abc15.com/dpp/news/local_news/invest...

@ Tja, wanneer je krap bij kas zit moet je toch alternatieve inkomstenbronnen aanboren.

#5
Voor @2 was 'ie dus.

Inderdaad u kunt alles nalezen als u de moeite neem om de oogkleppen opzij te doen:
http://www.msnbc.msn.com/id/44328901/ns/us_news...

http://dailycaller.com/2011/06/21/issa-staffer-...

Para draaft weer een beetje door in zijn anti-Amerikaanse missie-drang..
Natuuuuuurlijk zit er weer een soort complot achter.

Amerikaanse overheden verkopen zelfs wapens aan hun eigen vijanden. Alles voor het geld. Oorlogstuig levert ze miljarden op en wordt meteen de depopulatieplannen uitgevoerd.

Bekijk het nu eens vanuit het machtsstandpunt.
Wat als drugs vrij is ? Het gevolg is minder inbraken, minder geweld en minder angst, boosheid en meer zelfstandigheid.

Zou u dat willen als zoeker naar de macht ? Burgers die zonder angst voor inbraak in auto en goed ‘s avonds gaan slapen ? Die in spirituele ervaringen inzien dat er veel meer is dan werk en promotie ?

Als machthebber is het noodzakelijk dat de burgers in een overlevings-mode te houden. Dus hoge belastingen, veel regels en wetten die gehandhaafd moeten worden. Zodat er geen tijd is om na te denken hoe de burgerij bezig gehouden wordt, met werk, belasting betalen en angsten.

Het heeft dus niets van doen met logica (waarom drugs vrij beter zou zijn enzo). Het heeft te maken met de burgerij gevangen te houden in angst en regels.

http://www.argusoog.org/2011/07/amerikaanse-reg...

de kop suggereert beleid maar het was gewoon een blunder
wie vrij van blunders is werpe de eerste steen

Thanks@Nos voor het artikel.

Een vraagje: Welke functie heeft Kenneth Melson bij Justie gekregen?

Ik lees net het artikel en vergelijk dat met de begeleidende tekst van de TS...

@5

Lekker he? Kan jew je anti VS gevoelens weer voeren.......

@9,

Jij bent al niet zo parra parra als nr 5

@9 Gelukkig heeft Nederland dit nooit gedaan... Ik denk even aan de oorlog met Spanje waarbij we schepen aan Spanje verkochten....

Dus de amerikanen Creëren Problemen voor hun zelf?
IPV die bendes op te rollen en zorgen dat er vrede heerst in het Americaans-mexicaans grensgebied promoten ze chaos.... niet leuk voor de gewone bevolking daar.

@18

Pilletje al genomen?

Heb je het artikel wel gelezen? Kan je uberhaupt wel onpartijdig lezen of ga je gelijk je anti VS gevoelens spuien.

Jouw soort is vermoeiend aan het worden.

Altijd maar verdraaien en verdraaien. Jullie objectiviteit is ver te zoeken.

Het is niet voor het eerst dat de VS dood en verderf zaait door "exotische" opsporingsmethoden toe te passen. Iedereen weet bijvoorbeeld dat de zwarte bevolking in de jaren 60-90 overspoeld is met Crack/Heroïne door dezelfde politie.

@12
Helaas ... wilde steen werpen, maar blunderde ....

@19,

Ander voorbeeld dan?

Euhm...Irak? Of Afghanistan? Panama, El Salvador? De VS bemoeien zich teveel met andere landen, verneuken de boel en zijn ze "plots" verbaast dat er ellende van komt?!

Wake up, man!

@21 lol
@12
Mijn blunders veroorzaakten/stimuleerden geen massale moord en geweld explosies in een door drugs geregeerd land. Maar hooguit een lachsalvo en een tijdelijk rood gezicht.
Ik ga morgen naar het strand en werp 'm, al komt 'ie maar een paar meter de goeie kant op.

Uhm Hmz
Hoe zit dat dan met die snelweg schutter? Hebben zij hen ook aan die sluipschutters-luchtbuks geholpen.

@19 Ik ben niet anti vs maar je moet toegeven dat de VS enkelt maar invalt en bemoeid in/met landen waar wat te halen valt.

Neem nu Somalie daar is een genocide geweest en nog steeds voorvloeit die al vele malen groter is als die van de 2de wereldoorlog.

Ik zie ze niet promoten om daar de mensen te helpen toendertijd.

Waar geen olie is, is geen goud.

En om nu zo naief te reageren dat er geen complot theorieen zijn!
De VS fungeert op complotten. Zij hebben dit uitgevonden zoniet verbeterd tot in de puntjes.

Het zijn marionetten van de wapenhandelaars daar en alle mensen die geld hebben, dat zijn de mensen die regeren niet de ambts functonarissen.

@22

Je hebt niet gelezen....je komt met een reactie die nergens op slaat.

@25

Ze waren toch in Somalie?

Bosnie ook.

@28 De Uneto of VN waarschijnlijk maar zo'n ingreep als Afganistan en Irak zal je daar niet zien

Uh Uneto

ik bedoel Navo

@3

Lees jij maar fijn de verdraaide versie van het verhaal.

De Taliban heeft zelfs wapens uit Noord Amerika.

Libische criminele bendes kregen ook wapens van Frankrijk

Wat er ook van waar is, geld is voor overheden nou eenmaal meestal belangrijker dan een mensenleven.
Vrees dat dat ook altijd zal blijven!

bewapenT, bewapend is een voltooid deelwoord

Soort van Iran-Contra, maar dan niet zo in het geheim. Toen leverden ze ook wapens aan contra's , en van dat geld kochten ze weer drugs wat ze dan weer op de Amerikaanse markt verkochten om zo hun 'black ops' te bekostigen.

En na zo'n mislukt plan, wat heet mislukt trouwens ....., word je overgeplaatst.... naar justitie !

Dat is nog eens spannend jobhoppen; wil ik ook wel....

@13
Jammer alleen dat het stukje en de titel van TS niets met het artikel van de NOS te maken hebben; nou ja, het gaat wel over Amerika en over wapens ...

"De wapens kwamen terecht bij Mexicaanse drugskartels en werden gebruikt bij vele misdrijven. Zo kwam in december een Amerikaanse douanebeambte om het leven bij een vuurgevecht waarin dit soort wapens werden gebruikt."

Had Calderon toch gelijk, alleen dan alsnog niet... Maar verbaast dit je echt nog?

Echt?

"Dit is geen samenzweringstheorie"

Inderdaad, het is een samenzweringsfeit.

Die federale agenten hebben namelijk niet in het openbaar wapens aan Mexicaanse drugsbendes gegeven, het is niet het werk van slechts één persoon, en het is illegaal. Het is dus per definitie een samenzwering.

geld moet rollen....bloedgeld dus ook

@23 Dat komt, omdat ij geen enkele impact hebt op de geopolitieke machtsverhoudingen. Daarom hebben jouw fratsen ook geen nieuwswaarde.
@25 Wat is er in Afghanistan te halen? Irak, olie, kan ik mij iets bij indenken, maar als je ziet hoe dat nu afloopt... Mozabique, wat is daar voor de Amrikanen? Zij voeren die genocide uit, of zijn dat achtergebleven barbaren, voor wie een mensenleven niet telt? El Salvador? Panama? Ook olie? Iets anders?
Jij bent echt ver heen.
@41 Zo redenerend is alles een samenzwering: mijn vrouw doet boodschappen in de supermarkt en ik kook vanavond het eten. Een samenzwering, ja. Toch va een heel andere orde dan bijvoorbeeld de 9/11 complotten.

"besloot president Obama ATF-topman Kenneth Melson over te plaatsen naar Justitie."

Klinkt niet als een straf.

Lekkere suggestieve titel. Alsof het daadwerkelijk het plan was om dat te doen, ipv een noodzakelijk kwaad om de bende op te rollen.

Ik ben anti-VS-regeringen.
Ik ben anti-ALLE-regeringen.

Anonymous

wiki:

Rise of the Taliban (1994–2001)

During the Taliban rule, Afghanistan saw a bumper opium crop of 4,500 metric tons in 1999,.[13] However, in July 2000, Taliban leader Mullah Mohammed Omar, collaborating with the United Nations to eradicate heroin production in Afghanistan, declared that growing poppies was un-Islamic, resulting in one of the world's most successful anti-drug campaigns. As a result of this ban, opium poppy cultivation was reduced by 91% from the previous year's estimate of 82,172 hectares. The ban was so effective that Helmand Province, which had accounted for more than half of this area, recorded no poppy cultivation during the 2001 season.

daarom zit de vs daar..

@47, een eye-opener!

WellsFargo, een grote bank in de US, deed zaken met cocainehandel om zo aan contant geld te komen.

@45

TS wilde gewoon even lekker stoken.

@37 "Iran-Contra, maar dan niet zo in het geheim. Toen leverden ze ook wapens aan contra's , en van dat geld kochten ze weer drugs wat ze dan weer op de Amerikaanse markt verkochten om zo hun 'black ops' te bekostigen."


Bij Iran-Contra leverde de VS "(illegaal) wapens aan *Iran*, en van de opbrengsten wilden ze (illegaal) de Contras in Nicaragua steunen:


"During the Reagan administration, senior Reagan administration officials and President Reagan secretly facilitated the sale of arms to Iran, the subject of an arms embargo. Some U.S. officials also hoped that the arms sales would secure the release of hostages and allow U.S. intelligence agencies to fund the Nicaraguan Contras. Under the Boland Amendment, further funding of the Contras by the government had been prohibited by Congress." http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Contr...

@43 "Wat is er in Afghanistan te halen?"..Dat je niet vooraan hebt gestaan toen de hersenen werden verdeeld was mij al duidelijk , en een slechte trol ben je ook, maar om terug te kokmen op je vraag wat er nou eigenlijk te halen valt.

Het volgende dus :

Afghanistan, een van de armste landen op aarde, beschikt over bodemschatten ter waarde van circa duizend miljard dollar (721 miljard euro). Dat zei de Afghaanse president Hamid Karzai zondag. Hij baseert zich op bevindingen van het Amerikaanse Geologische Instituut USGS !!! ( Die zitten er niet voor niets al jaren,zeker niet omdat er niks te halen valt.)

De USGS werkt al een aantal jaar aan onderzoeken naar de aanwezigheid van onder meer goud, olie, gas, koper en ijzererts.De eerste gegevens die wij hebben gekregen, geven aan dat onze minerale bodemschatten een waarde vertegenwoordigen van duizend miljard dollar, niet duizend miljoen dollar, maar duizend miljard dollar'', zei Karzai.

Ondernemingen uit China en India staan te trappelen om mijnen te ontginnen en olie en gas uit de bodem te halen...

http://www.depers.nl/buitenland/422276/Afghanis...

@43 " @41 Zo redenerend is alles een samenzwering: mijn vrouw doet boodschappen in de supermarkt en ik kook vanavond het eten. Een samenzwering, ja"...
Samenzwering NEE...

Je hebt wel lef ( of bent gewoon echt heel dom, wat ook niet ondenkbaar is gezien jouw reacties soms) om anderen te verwijten dat ze ver heen zijn eerlijk gezegd,maar die verwijten zullen wel een spiegeltje zijn voor je eigen geweldige intellectuele capacitetiten, maar hier komt hij dan :

Een samenzwering of complot is een geheime afspraak tussen een aantal personen om iets te ondernemen tegen een andere persoon of groep. Het kan bijvoorbeeld gaan om een actie om een staatsgreep te plegen, een oorlog te ontketenen, een aanslag op iemands leven te plegen of iemand ten val te brengen.

Heeft dus werkelijk helemaal NIKS maar dan ook NIKS te maken met de huis - tuin en keukenactiviteiten van jou en je vrouw...En inderdaad, da's van een heel andere orde dan 9/11..

Gefeliciteerd , u heeft uw brevet van vakkundig onvermogen echt verdiend...

@33

Tijdens de oorlog tegen de USSR heeft de VS weet ik niet hoeveel wapens geleverd...

@54 , ja en Iran heben ze ook vrolijk wapens geleverd...

@52 t is heroine wat daar te halen is

@56, jep dat is inderdaad ook één van de zaakjes...Toch wel handig goedkope grondstoffen voor je pharmaceutische industrie..

@55

Maar dat is lang geleden.....dit akkefietje is veroorzaakt door ambtenaren die hun zaak niet helemaal doorgedacht hadden. Zo graag het doel willen bereiken dat ze even te ver gaan.

@58..

Lang geleden??

Niet langer dan jou voorbeeld van de Sovjet Unie die op zijn kloten kreeg dankzij o.a. de Stinger..

De Afghaanse Oorlog begon met een Sovjet-Russische invasie in Afghanistan op 24 december 1979 en Sovjet roepen trokken zich terug in 1989..

en

In de periode 1974-1975 werden er 79 stuks geleverd aan de Sjah van Perzië

Dus zo lang is het allemaal niet geleden, dat de dino's uitstierven,dat is lang geleden... ;-))

De sjah had ook wat toen hypermoderne F14`s ontvangen.

Maar het is inmiddels 36 jaar gelden ongeveer. Dat noem ik lang geleden.
Net als de oorlog in Afghanistan...die is al lang en breed over.

Aanvulling op @59....In de periode 1974-1975 werden er 79 stuks geleverd aan de Sjah van Perzië

Ik bedoel hiermee de enige echte Amerikaanse F 14 Tomcat....
Tot op heden zijn er nog toestellen operationeel, dankzij aanpassingen van de Russen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Grumman_F-14_Tomca...

Leuk draadje om de VS te bashen maar met realiteit heeft het niks te maken.
Sommige mensen geloven echt alles.
Succes ermee !
(en minnen maar)

@61

En in het heden zijn deze toestellen niet meer actueel. Het was toen het neusje..tegenwoordig is het oude zooi.

Wat de Russen er ook in hebben gepompt.

CHANGE ?
No we didn't. :-(

@47 Dus, Amerika zit in Afghanistan om de opium productie op te voeren? Wow...
@49 Echt waar? Een bank doet in drugshandel? Roept u dit nu zomaar, of heeft u ook enig bewijs hiervoor? Ik kan het mij niet voorstelen namelijk.
@52 Ah, ik zeg iets, wat niet in zijn wereldbeeld past, en meteemn wordt het vals. Over trollen gesproken...
Mooi verhaal, ik heb het rapport ook gelezen, en zelfs dat stukje, wat jij hier weglaat: namelijk, dat Afghanistan zo onherbergzaam is, dat andere gebieden met deze rijkdom gemakkelijker ZIjn te ontginnen, en dat deze reserves vooralsnog niet zullen worden aangesproken.
Overigens, als China en India daar al staan te trappelen, wat moet Amerika daar dan? Denk je, dat Amerika een Chinees landleger kan tegenhouden, als die daarheen wil?
@53 OK, wat was de 'samenzwering' in dit geval? Wat wilde ATF hier bereiken, wat de wereld niet mag weten? Verder reageerde ik op @41. Lees diens definitie van samenzwering nog eens? Lijkt niet op de uwe. Wat nu? Wie heeft gelijk?
@57 Yep, Big Farma zit erachter, die willen heroine hebben om...om... tja, waarom eigenlijk? (leek zo logisch...) (tis niet slim om dit te vragen, ik weet het...)

VERDEEL EN HEERS!

@66 ....Wat denk je dat er van opium ( de grondstof vr heroine ) wordt gemaakt...Opium is een produkt van de papaver en laat die produktie nou gigantisch zijn gestegen sinds de yankees zich in Afghanistan zich ermee zijn gaan bemoeien...

Opium > Morfine...


"tis niet slim om dit te vragen, ik weet het..."

Heb je in ieder geval nog een beetje zelfkennis.

@68 Je bedoelt: ze branden al die papavervelden plat, omdat ze de opium aan Big Farma willen verkopen..? O wacht! Ik snap het, die platbrandingen die we zien zijn in scene gezet, natuurlijk! Dat ik dat niet begrijp...

@ Andy : heb jij de woordjes "Complottertjes" "Aluhoejes" "pilletje innemen" onder sneltoetsen zitten?

@69 welke platbrandingen? die handvol voor een camera? productie is weer op de piekhoogte van voor de oorlog, en het komt grotendeels uit de provincies waar er nog weinig taliban is..het is een markt van tientallen miljarden per jaar..

@69 welke platbrandingen? die handvol voor een camera? productie is weer op de piekhoogte van voor de oorlog, en het komt grotendeels uit de provincies waar er nog weinig taliban is..het is een markt van tientallen miljarden per jaar..

Ja, zo betalen ze de drugs.

misschien heeft de mijnheer die dit briljante plan heeft bedacht wel aandelen
of erger vriendjes die wapens produceren.en gaat hij nu gezellig met vervroegd
pensioen.van zijn aandeel in de winst?

@69 " Dat ik dat niet begrijp " ...Ach ,daar hoef je jezelf niet voor te verontaschuldigen, verwacht van jou toch niet heel erg veel,dus je voldoet aan het beeld dat ik op het moment van je heb....

Toedeledokiesssssssssss

@75

Prrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttt

Aluhoedjefiguur....

Och, Obama onderhoud ook nauwe contacten met de racistische partij La Raza (vertaald: het ras) die zich tot doel stelt alle blanken uit Amerika te schoppen, dus mij verbaast niets meer.

@9
1980: Amerika traint Osama Bin Laden en zijn makkers om de Russen te doden.
1981: Regering Reagan traint en subsidieert contra’s. 30,000 Nicaraguanen sterven.
1982: Amerika geeft biljoenen aan wapens voor Saddam Hussein om Iraniers te doden.
1983: Het Witte Huis geeft heimelijk wapens aan Iran om Irakezen te doden.
1990: Irak valt Koeweit binnen met wapens van Amerika.
1991: Amerika valt Irak binnen.
1991: Amerikaanse gevechtsvliegtuigen bombarderen Irak wekelijks. Aantal geschatte doden door de VN als gevolg van bombardementen en sancties: 500,000 Irakese kinderen.
2000 - 2001: Amerika geeft Taliban-heersend Afghanistan 245 miljoen dollar aan ‘hulp’.
11 Sept. 2001: Osama gebruikt zijn 'CIA-training' om 3000 mensen te doden.
(lijst is niet bijgewerkt)

Zo heeft Amerika wel meer op zijn kerfstok waaronder ook deze wapendeal met Mexicaanse drugsbendes.
Het gaat Amerika blijkbaar om winstgevende business en niet om mensenlevens.

De CIA wil mexicaanse drugsbendes oprollen door ze wapens te geven zodat het netwerk zichtbaar wordt? Volgens mij willen ze gewoon dat ze elkaar zo hard mogelijk uitmoorden, en dat lukt aardig. Jammer dat ze niet om de onschuldige slachtoffers geven....

@77 Oh ja? Linkje naar je bron, aub? Klinkt boeiend.
@78 Die getallen worden steeds groter. Bovendien spreek je jezelf tegen.

Geen wonder dat de 'War on drugs' mislukt zou zijn ....

Interessante dingen worden hier gezegd. Maar ja, als een verkeerslicht niet op rood of groen staat zou je verwachten dat het op oranje staat maar iemand zou er ook een paarse lamp in gedraaid kunnen hebben. Niets wat je leest of hoort dekt de hele lading.

Het meest 'schokkend' vond ik de mededeling in dit draadje dat er door de Amerikaanse bombardementen en sancties 500.000 Iraakse kinderen zijn omgekomen. Kan ik mij even niets bij voorstellen. Zal een mooie berekening zijn geweest. Ik ontken alle Amerikaanse misstanden niet bij voorbaat maar zet toch hele grote vraagtekens bij sommige beweringen.

Maar ik lees altijd beide kanten van het verhaal om een zo goed mogelijke conclusie te kunnen trekken.

Ja, deze kop kunnen we meteen weer afschieten want die suggereert iets heel anders dan dat in het artikel staat. De kop doet nu namelijk net alsof het een beleid was maar het is in feite een mega blunder. Allebei schokkend maar de ene nog net wat meer dan de andere.

@80
Die cijfers heb ik overigens overgenomen uit de film 'Bowling for Columbine', zijn dus niet van mezelf. Of ze geloofwaardig zijn of niet, mag je zelf beslissen.
link: http://www.youtube.com/watch?v=imOU9SK_q0I

NIets nieuws. De Amerikanen financieren ook oorlogen van 2 kanten.
Good for business.

How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power
http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa...

... bewapend....... Mijn god!!!!!

Geweldige uitvinding van de wetenschap ook, het zal de mens helpen zichzelf te vernietigen. Men heeft hard gewerkt om dit voor elkaar te krijgen, speelgoed wordt gemaakt en geleverd overal!

of het echt waar is of niet, weet ik niet. Maar het zou me niets verbazen.
Irangate is alweer 30 jaar geleden maar nog steeds fris in het geheugen.
Toen bewapende de VS Irak (jawel...SADDAM..) om een oorlog tegen Iran te voeren, dat lukte niet, want....uncle Sam was EVERYBODY's Sugardaddy, men verkocht ook dezelfde wapens aan Iran...
Kortom, de wapenindustrie produceerde er lustig op los, men verkocht aan beide vechtende partijen en liet ze elkaar lekker afslachten ...en streek de dollars op..
Wat is een simpele gangwar in Mexico dan voor de VS....niets dan inkomsten.
Zal me niks verbazen als ook de gangwars in de VS zelf op deze maniet in stand wordt gehouden. Je vraagt je toch af als mens hoe een ghetto puber in New York of LA, die het van voedselbonnen moet hebben en nauwelijks geld heeft voor een spijkerbroek, aan de MODERNSTE (semi) automatische wapens kan komen...

Dit is geen nieuws, als USofA zogenaamde terroristen bewapend zullen ze ook niet vies zijn om drugsbendes wapens te verkopen. USA is daar helemaal niet vies van 30 a 40 % van hun inkomsten is wapenhandel. Had je wat anders verwacht, handel in knuffelberen? USA heel vies, en smerig land.

In Amerika is wapenbezit net zo vanzelfsprekend als het hebben van een tandenborstel. Daarom is munitie ook gewoon te koop in de supermarkt net als tandpasta. Zo flossen ze de overbevolking wat weg en het verdient ook nog goed. Een samenleving gebaseerd op een angstpsychose levert de meest onveilige samenleving van de wereld op. Nergens worden er meer moorden gepleegd als daar. Van de pot gerukt. Geef mij maar een tandenborstel. Wel zo veilig.