Er is nog geld genoeg schijnbaar! Maar o wee als je als gehandicapte iets als een stoellift nodig hebt, dan word het de heren ambtenaren wat te moeilijk!!

Sorry hoor, maar 255.000 in 5 jaar is helemaal niks.

7 van de 10 politici uit dit rijtje zijn van de PvdA of Groen Links

Hans Bakker (SP) met 15.689 euro en Pauline Haitsma (VVD) en Lupe Manuela (PvdA
•Maarten van der Meer (GroenLinks) met 1.675 euro
•Carlien Boelhouwer (SP) met 467 euro
•Jesse Bos (PvdA) met 1.048 euro
•Barn Geurts (GroenLinks) met 2.869 euro
•Sonja Hauet (PvdA) met 2.220 euro
•Derya Kaplan (PvdA) met 8.553 euro
•Jeanine van Pinxteren (GroenLinks) met 284 euro

Links lullen en rechts zakken vullen

@2 zeg dat nog eens als je 5 jaar lang niet aan een baan kan komen wat je ook probeert en je vast zit aan een uitkering...

Het vergaderen hierover kost waarschijnlijk meer, maar wat let ons kabinet om een wettelijke landelijke regeling voor te stellen?

@4 Hoezo zakken vullen? Dit is gewoon de werkloosheidsuitkering voor ambtenaren die bijvoorbeeld na een verkiezing op zoek moeten naar ander werk. Als dan de topper in 5 jaar tijd nog geen 16 duizend euro krijgt, valt me dat alles mee.

@3

Ja, duh. Amsterdam is een links bolwerk met dus tevens veellinkse ex-politici maar dat wil verder niets zeggen over wachtgeld in regio's/steden waar rechts een grotere rol speelt. Die nemen het evengoed aan.

@4
De SP raadsleden leveren hun inkomen in en krijgen daarna een modaal inkomen.Dat is geen rechts zakken vullen

66.000 euro in het laatste jaar voor 10 personen, waar lul je dan over, alleen al hun onkostenvergoeding was waarschijnlijk een stuk hoger.

@9
10% van hun loon.
Daar is binnen de partij trouwens wel steeds meer verzet tegen.

@11
Hoe wwet U dat?Is mij niets bekend over.Of roept U zomaar wat .

afschaffen dat wachtgeld wij moeten ook bezuinigen dan hun ook ze zoeken maar een ander baantje

@13 : Wat een goed beargumenteerde mening! Ik ben echt helemaal om, weg met dat wachtgeld!

@13
'hun' zoeken ook een ander baantje, en tot 'hun' dat gevonden hebben krijgen 'hun' wachtgeld.
Bedragen vallen idd erg mee, zo te zien heeft niemand zijn maximale wachtgeldtijd van 2 jaar helemaal uitgezeten.

Ze roepen wel dat ze het willen afschaffen, maar het lijkt me vooralsnog populistisch geblaat, want de afschafing van het wachtgeld wordt nergens concreet. Ze strooien ons zand in de ogen.

Geen wonder dat het parkeren daar zo duur is.

@17
Wat wil je nu eigenlijk precies zeggen?

Lees het artikel eens goed door. Er staat bijvoorbeeld: "Alleen al in 2010 werd er door de gemeente ruim 66.000 euro uitgekeerd aan tien vertrokken volksvertegenwoordigers."

Dat komt dus gemiddeld neer op zes á zeven mille per vertrokken raadslid over een heel jaar. Zijn dat nou zulke schokkende bedragen?

Herstel: #18 is bedoeld @3

Afschaffen die wachtgeld regeling, wat een grote onzin. Waarom moeten werkloze ambtenaren zo vorstelijk extra worden betaald als ze zonder baan zitten.

De meeste van ons belanden in de ww, waar ze eerste (twee?) maanden 75% van het laatstverdiende salaris ontvangen en vervolgens 70%. Van dit bedrag wordt dan ook nog eens 8% vakantiegeld ingehouden. Waarom zo'n speciale regeling, welke ook nog eens wordt betaald van belastinggeld waar deze mensen geen premie voor hebben betaald.

Die 255.000 euro, zijn er in mijn ogen 255.000 euro teveel. Daar is vast een betere bestemming voor te vinden.

@18

nee zijn geen schokkende bedragen....

wat wel schokkend is dat het leeuwendeel is ingepikt door linkse volksvertegenwoordigers...

Je weet wel... die groep volksvertegenwoordigers die nu zo hard loopt te brullen dat het allemaal zo oneerlijk is verdeeld... Die groep die gevolgd word door onwetende aanhangers zoals jij die het rechtse kamp zoveel mogelijk betichten van zakkenvullerij..

je weet wel die groep die hier nu over zegt dat het allemaal wel meevalt....

@20 : Sinds wanneer zijn ambtenaren vrijgesteld van het betalen van belastingen en premies?

whahahaha wat vervelend niks gevonden over de pvv ? hebben zeker gezocht lachen wel precies die partijen sp uitgezonderd sp zijn ook de geld schieters voor ieder subsidietje

@22 maar daar worden die wachtgelden niet van betaald hoor.... dat is gewoon belasting, in dit geval gewoon gemeentegeld...

@9 dit is allang achterhaald....

de meeste sp-ers, zeker in gemeenterraden doen al lang niet meer mee aan dit communistische idee...

(of is het nou "dit is allang achterhaalt?"

Let's face it.... Iedereen is te koop. Idealen worden door iedereen snel aan de kant geschoven. What else is new???

Noem 1 politicus die wat voor wachtgeldbedrag dan ook zou weigeren? En die voet bij stuk heeft gehouden?

waarom krijgen politici niet gewoon dezelfde uitkering met sollicitatieplicht als alle anderen??

Ik wil ook volksvertegenwoordiger worden! Hoe doe ik dat?

@30
Eerst je ziel verkopen aan liberalisme en marktwerking en dan jezelf een superioriteitscomplex aanpraten en je bent dan op de goede weg....

@9, des te erger van de SP!
Met de ene hand vangen en met de andere hand het vingertje opheffen.

Ach het is ook nooit goed. Net als met Wouter Bos destijds.
Had recht op wachtgeld (wat hij meen ik niet heeft gebruikt), was het niet goed, nam een dikbetaalde baan waarmee hij meer belasting gaat betalen in een paar jaar dan menigeen in een heel leven, is het ook een zakkenvuller.

@32 Neemt niet weg dat afschaffen een goed idee is, van welke politieke partij het idee ook komt.

@23
Daar is allang iets over gevonden.
Toen na aantreden van de club bleek dat ze hun mond niet opentrokken als het om wezenlijke onderwerpen ging, niet in discussie gingen, en ruim een ton p.j. incasseren voor verveeld achterover leunen en af en toe wat redeloos gescheld laten horen.
De een na de ander treedt af/moet aftreden met een wachtgeldregeling waar je U tegen zegt.....

@35 Ze treden vooral af omdat ze meerdere functies tegelijk hadden en dat niet volhielden. Misschien iets genuanceerder dan wat u schrijft.

@21
"wat wel schokkend is dat het leeuwendeel is ingepikt door linkse volksvertegenwoordigers... "

Wat een dom haatdragend geklets. Het zijn allemaal gekozen gemeenteraadsleden. En in A;dam zijn dat nu eenmaal wat vaker linksere politici dan rechtsere. Verder het betreft een normale legitieme regeling waar álle raadsleden die om een bepaalde reden opstappen, gebruik van mogen maken. Er staat dus ook een VVD-raadslid in het rijtje wachtgeldvangers, ondanks dat diens partij zegt tegen die regeling te zijn. Er is dus niets schokkends aan, meneertje devil x2.

Ik wacht nog even en dan plaats ik de kosten van de PVV tweedekamerfractie. Graag stemmen of dat in- of exclusief collateral damage zoals beveiliging en onkunde moet.

In ingewikkelde tijden zoals de eurocrisis distantieren 30 kamerleden zich van iedere nationale plicht vanuit hun dure kamerzetel constructief mee te denken.


Voor de schokkendheid van de cijfers maakt het niet zoveel uit dus spreekt.

@32
Zij vangen niet.De SP is de enige partij die zelfs geld terug geeft welke zij niet nodig heeft.Noem eens een rechtse partij die dat ook doet.

Wachtgeld...het PGB voor politici....

@top #3
Is niet raar in een stad die al decennia lang door linkse partijen wordt bestuurd. Maar met enig verstand snap je dat zelf ook wel.

@Lex #21
"wat wel schokkend is dat het leeuwendeel is ingepikt door linkse volksvertegenwoordigers... "
en het feit dat Amsterdam al decennialang een links bolwerk is met nauwelijks rechtse bestuurders zou daar niks mee te maken kunnen hebben? Je zoekt dus gewoon naar een reden om tegen dat "stoute links" aan te kunnen trappen...

@Steven #29
de regeling voor wachtgeld voor ambtenaren valt tegenwoordig onder de WW. Dus is er ook sollicitatieplicht.
( http://nl.wikipedia.org/wiki/Wachtgeld#Ambtenaren )

@gijs #38
"distantieren 30 kamerleden"
de PVV telt "maar" 24 zetels (nog minstens 23 teveel naar mijn mening). Dus hoezo 30?
En wat mij betreft is exclusief collateral damage goed genoeg hoor: die damage is nauwelijks te berekenen dus gaat allerlei discussies opleveren waardoor de inhoud (kosten van het gepruts van de PVV) verloren gaat...

Woeker gemeente Amsterdom.

In vijf jaar!
Dat is een schijntje!

Als je ziet hoeveel honderden miljoenen schade ze de stad toebrachten toen ze "bestuurden" is 250.000 als beloning voor niet besturen een koopje!

"Grootverdieners waren Hans Bakker (SP) met 15.689 euro" Ik dacht dat dat niet gebeurde bij de SP en dat het dan naar de partijkas ging.

@44 Dat zal ook wel gebeurd zijn.
Maar; "Raadsleden in Amsterdam hebben recht op maximaal twee jaar wachtgeld. In veel gemeenten bestaat deze regeling niet voor gemeenteraadsleden. De SP en VVD willen de regeling dan ook afschaffen."

De SP, en de VVD, willen dit afschaffen. En terecht.

#44 Alle mensen zijn hetzelfde als het om geld gaat.

#45 Totdat ze zelf in de wacht worden gezet.

@29 : Omdat politici een carrière op een ander vlak op moeten geven om voor een onzekere periode van tijd 'het volk' te dienen, waarbij ze flinke kans lopen na hun ambtsperiode weer naar werk te moeten zoeken. Om te zorgen dat deze mensen hun vaak goede carrières bereid zijn op te geven voor een baan met onzekere tijdsduur is de wachtgeldregeling ingevoerd. Daarnaast zorgt het ervoor dat politici naar eer en geweten kunnen handelen, en indien nodig hun ontslag in kunnen dienen, zonder daarbij al te veel rekening te hoeven houden met de financiële implicaties. We willen tenslotte geen van allen dat iemand alleen nog voor het geld in de politiek zit, toch?

@45 : De regeling afschaffen voor gemeenteraadsleden gaat mij te ver. In veel gemeenten is deze regeling er al niet, maar ik denk dat een gemeenteraadslid in een stad van het formaat Amsterdam heel wat meer werk heeft (en dus minder goed ernaast nog een carrière kan hebben) dan een raadslid in bijvoorbeeld Hoogezand-Sappemeer.

een politicus kan weten dat zijn arbeidscontract na de volgende verkiezingen voorbij kan zijn, dus om hem dan wachtgeld te geven als hij niet meer wordt herkozen is natuurlijk onzin.
Logisch dat er vooral politici van PvdA, GL en SP in dit lijstje staan, dit zijn immers de grootste partijen daar. In Wassenaar zullen vooral VVD'ers wachtgeld ontvangen en over een paar jaar eten de PVV'ers van Almere ook uit de gemeentelijke ruif.

@49 : Waarom is dat onzin? Het wachtgeld is er om integriteit te waarborgen (minder financiële afhankelijkheid), en te zorgen dat mensen niet na hun politieke carrière zonder inkomen komen te zitten.
Verschil met een niet-politicus is namelijk dat geen enkel weldenkend persoon een vaste aanstelling inruilt voor een tijdelijke baan, terwijl dat wel is wat we van (toekomstige) politici vragen.

Tuig is het........

Er zijn in Amsterdam twee partijen die de regeling wil afschaffen. De SP en de VVD. Laten dit nu net de partijen zijn die beleidsvoerders hebben die kritisch zijn over wat in Amsterdam gebeurt. Gewoon het wachtgeld afschaffen en iedereen in de WW en bijstand laten terechtkomen. Er bestaat toch ook zoiets als dat iedereen volgens de wet gelijk is? De bevoorrechte positie voor politici en ambtenaren mag best afgeschaft worden.

@52
"Er bestaat toch ook zoiets als dat iedereen volgens de wet gelijk is?"

In gelijke gevallen een gelijke behandeling, ja (ongeacht iemands sekse, geaardheid, etniciteit, geloof, et cetera). Een gekozen gemeenteraadslid bevindt zich niet in een gelijk geval (situatie) en heeft niet dezelfde verantwoordelijkheid als een willekeurige werknemer in een bedrijf.

Vreemd genoeg roepen de politici altijd dat ze deze graaipraktijken willen afschaffen maar nooit dat ze ze gaan afschaffen. Daarom blijft deze roverij voortwoekeren omdat de politici hier persoonlijk belang bij hebben.

@18 Wat maakt de grootte van het bedrag nou weer uit voor het bestaan van de regeling? Het is belachelijk dat zij zichzelf een royale andere behandeling geven dan dat die simpele zielen genaamd 'stemvee' krijgen. Als je vrijwillig opstapt uit de politiek krijg je de volgende dag wachtgeld. Als een burger door overmacht ontslagen wordt, moet hij zes maanden zijn eigen vermogen aanbreken. En dan gaan we het over de hoogte van de uitkering nog maar even niet hebben.

Als gemeenteraadslid heb je een gigantisch netwerk, een goed CV en moet het dus niet moeilijk zijn om een nieuwe baan te krijgen. If yes, ja pech, dan had je jouw eigen bevolking ook niet als een stuk stront moeten behandelen, want jij zal diezelfde regeling moeten krijgen die je een ander hebt gegeven. Maar door die wachtgeldregeling weten ze zich daar volledig voor in te dekken.

Of het nou een miljoen euro is, of één euro, alle politici die gebruik maken van deze regeling moeten de ogen uit hun kop schamen voor het gebruiken van deze zeer discriminerende regel.

OMG! Gaan we het hier serieus over hebben? Dit zijn de regels, die mensen hebben, volgens de regels, recht op dit geld. En 255.000 in vijf jaar tijd? Het echte nieuws hebben we zeker al gehad? Er wordt nota bene iemand genoemd die 284 euro krijgt. 284 euro! De arbeidstijd van alle mensen die hier reageren is nog duurder. Wat een non-nieuws.
In het kort komt het feitelijk hier op neer, Nederlanders zijn zeurderige, egoistische en jaloerse mensen. Zelfs op dit soort non bedragen, terwijl voor een hoop mensen die hier reageren geldt: ga toch werken.

En wat wordt het nieuws morgen? Rotterdam verstrekt haar ambtenaren al jaren gratis pennen ter waarde van 500 euro in vijf jaar?

@56 Wat ben jij een storend ventje met jouw rare gedesillusioneerde observatie van de Nederlander. Hou het inhoudelijk of ga lekker tegen een muur zitten schelden, maar jouw racistische onzin heb ik in ieder geval geen trek in.

Lees vervolgens de reacties nog even goed door. Ik zie amper mensen klagen over de hoogte van het bedrag. Wel over het bestaan van de regeling. En dan maakt het echt niet uit of het om 284 euro gaat of om 284.000 euro. Dus waar jij jouw racistische nonsens vandaan haalt... Ga lekker naar Stormfront om die onzin uit te kramen.

Oei dat valt me toch een beetje tegen van een SP lid. Dat zal dan ook wel de eerste zijn, en rotte appels heb je overal.

@2: Als het helemaal niks is dan mogen ze mij dat bedrag ook wel de komende 5 jaar uitkeren. We praten immers hooguit over wat gemeenschapsgeld enzo, wat boeit het.

@50
Ja daar heb je een punt, echter een ZZP'er heeft ook geen baanzekerheid. Bovendien verdienen gekozen bestuurders voldoende om een periode van zonder werk zitten na de verkiezingen uit te zingen. Is regeren trouwens niet vooruitzien.....

Als het de afspraak is dat je na je periode in de gemeenteraad wachtgeld krijgt dan moet dat gewoon worden nagekomen. Dat het toevallig allemaal "linkse" politici zijn heeft er mee te kamen dat Amsterdam nu eenmaal een "linkse" stad is.
Daarnaast: ze hoeven niet op zoek naar een andere baan: gemeenteraadslid is een bijbaan. Deze mensen hebben meestal naast hun werk in de gemeenteraad gewoon een betaalde baan.
En de bedragen: stelt toch allemaal niets voor! Alles is relatief. Een weekendje voetbal in datzelfde Amsterdam kost meer aan politieinzet....

Nog even @5:
Zou dat heel misschien eventueel ook een beetje aan jezelf kunnen liggen?

Binnen de EU weten de politici en ambtenaren nog veel beter hoe ze hun zakken moeten vullen.

http://www.argusoog.org/2011/08/de-hierarchie-d...

@2 Dat is wel veel, zeker als je beseft dat de gemeenteraad een bijbaantje is.

@7 Maar ze zijn niet hun baan kwijtgeraakt ze zijn hun bijbaantje (5 tot 10 uur in de week) kwijtgeraakt.

@60 : En een ZZP'er kiest er zelf voor om ZZP'er te worden. Met als verschil dat als ZZP'er het alleen van jou en jouw keuzes afhangt of je ZZP'er kunt blijven of niet. Niet, zoals het geval is bij politici, of de burger nog op hen stemt na een ambtsperiode. Dat heeft - helaas - maar bar weinig te maken met je werk goed doen of niet, maar alles met publieke opinie. En net zoals het door de politiek aantrekkelijk gemaakt wordt ondernemer te worden (ondernemersaftrek, startersaftrek, kleine-ondernemersregeling voor de BTW) wordt het ook aantrekkelijk gemaakt om de politiek in te gaan, door o.a. de wachtgeldregeling. Niet zozeer om mensen te stimuleren het te doen, maar om mensen vooral niet te ontmoedigen het te doen.
Als ik een goed verdienende baan met carrièrevooruitzichten heb, en een gezin met 2 of 3 kinderen, dan zou ik dat in het normale bedrijfsleven nooit inruilen voor een contract voor 4 jaar, waarna wel weer word gekeken of ik nog verder kan.

@64 : Wachtgeld voor gemeentefunctionarissen is dan ook een beetje onzinnig, mijn commentaren gaan dan ook, voor de duidelijkheid, met name over de landelijke politiek. Waar mensen dus een baan op moeten geven om hun politieke werk te doen.

@4 Dit zijn toch bedragen van niks?! Is dit een berichtje waard? Is het komkommertijd of zo?

kijk ffe naar het wachtgeld van el hamdaoui...ook al in amsterdam..

Amsterdam??? Oh u bedoelt dus Marokdam natuurlijk.!

@Droog #49
"dus om hem dan wachtgeld te geven als hij niet meer wordt herkozen is natuurlijk onzin"
met als gevolg dat er niemand meer de politiek in wil, behalve de kneusjes die niks te doen hebben of verder echt nergens voor geschikt zijn.
Je wil toch bestuurders die met hun poten in de modder hebben gestaan en daardoor weten waar ze het over hebben? Dan zul je het wel aantrekkelijk voor ze moeten maken om een aantal jaren de politiek in te gaan. De wachtgeld-regeling is maar een heel klein onderdeel (want zoveel rianter dan de WW is het allemaal niet).

@Para #55
"een royale andere behandeling"
Wat is er zo royaal aan dan? Want iedereen doet wel of er met goud wordt gesmeten, maar zo enorm riant is de regeling nou ook weer niet (afgezien van de aanvulling van het salaris tot 100% in de eerste periode).
"alle politici die gebruik maken van deze regeling moeten de ogen uit hun kop schamen voor het gebruiken van deze zeer discriminerende regel. "
Als jij je gediscrimineerd voelt kun je een aanklacht indienen.
Ik ben geen voorstander van wachtgeld, maar snap wel dat een politicus andere overwegingen heeft dan een werknemer. Een werknemer kan niet zo maar ontslagen worden (normaal gesproken), terwijl een politicus van de ene op de andere dag werkeloos kan worden.
En als jij van de ene op de andere dag ontslagen wordt, zeg jij dan ook: "laat die WW maar zitten"? Of ga je daar dan ook gebruik van maken, zonder dat je je daarvoor schaamt?

Het maakt niet uit hoeveel, maar als het geld kost dan zijn wij er sowieso tegen.

H&I

Dit hele bericht gaat over niets natuurlijk...

Much ado about nothing...een bedrag van niks gezien de termijn (5 jaar) en het aantal personen. En dat er veel "linksen" gebruik van hebben gemaakt is gezien de samenstelling van de Amsterdamse gemeenteraad nou ook niet zo verrassend.

Is inderdaad helemaal niks. De conclusie moet dan ook zijn dat Amsterdam zuinig is met haar wachtgeld. Kijk eens naar wat een gemiddeld bedrijf uitgeeft aan ontslagvergoedingen, dan valt dit in het niets.

Weinig uitgegeven door Amsterdam....... Dit is eerder een dikke pluim waard. Wat TS er ook mee wilde aanrichten, een goed lezer trekt een lange neus ernaar.

Dan zijn er gemeenteraadsleden(Fritsma en PVV consorten) van Den Haag die met niets doen aanzienlijk meer binnengraaien....

@65 Maar in dit artikel gaat het om gemeentepolitiek.

SP leden moeten hun geld toch afstaan aan de partijkas?

Wie op zorgvoorzieningen wacht, mag fijn blijven wachten!

Die hele wachtgeldregeling slaat kant noch wal.

@79

Lekker makkelijk om zo je partij te sponsoren.