Geert Wilders accepteert de uitnodiging van FNV-leider Agnes Jongerius om te praten over mogelijkheden tot gezamenlijk verzet tegen een hogere AOW-leeftijd. De PVV-leider wil binnenkort een gesprek met Jongerius om te zien "of we wel of niet kunnen samenwerken tegen de asociale AOW-plannen van het kabinet
Sorteer op:
-
110 oktober 2009 22:09 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
een ander wil de klus niet doen vegatarier
-
@1
Ik heb de neiging om ook tot deze stap over te gaan... ik vraag me af hoeveel FNV-leden dit ook overwegen. -
@2
Het doel heiligt niet altijd de middelen. -
Schande, FNV!
Hoe kan een vakbond zijn eigen leden zo behandelen? Dan denk ik even in het bijzonder aan de vakbondsleden van allochtone afkomst en hen die moslim zijn. Bovendien kent het FNV zijn eigen achterban slecht, de linksgeoriënteerde leden zijn beslist tégen Wilders, ik denk bijvoorbeeld aan de (oudere) traditionele PvdA-stemmers onder het FNV.
Tevens mag de FNV het op haar conto schrijven als dit het begin van het einde van de vakbonden is. Niet alleen verdeelt zij haar eigen achterban, ook andere vakcentrales (o.a. CNV) zullen niet één front met Wilders willen vormen.
Ik denk even aan de omstandigheden en het tijdperk waarin de vakbeweging is ontstaan. Vele mensen hebben met risico voor eigen baan gestreden voor betere werkomstandigheden, een eerlijke behandeling en sociale zekerheid en tegen uitbuiting. Dit veegt Mw. Jongerius allemaal weg, want zij is bereid met 'de duvel en z'n ouwe moer' zaken te doen. Is dat nu principieel? Er zijn gewoon mensen/ partijen waarmee je niet in gesprek gaat: zij die (de rechten van) hun medemensen niet respecteren.
Wat denkt het FNV hier mee te bereiken? Het is mij een raadsel, de PVV heeft geen partijorganisatie/ leden, alleen een mogelijke kiezersachterban, die over een jaar of wat wel geheel verdwenen kan zijn naar andere partijen. De PvdA in het harnas jagen, that's all.
Ik vermoed dat het Mw. Jongerius en het FNV-bestuur allemaal wat teveel is geworden en zij niet meer redelijk kunnen denken en handelen. Maar dit is het einde van de positie die de vakbonden hadden, waarbij zij konden opkomen voor de belangen van werknemers, die op individuele basis nimmer een dergelijke positie zullen verwerven. Bedankt Mw. Jongerius namens hen die nooit meer hun belangen verdedigd zullen zien. Dat is de kleine man, die kleine man met z'n confectiepakkie an. Juist, de gewone arbeider. -
Alleen de PVV als echte radicale volkspartij kan de verdere uitverkoop van NL en de sloop van het sociale stelsel stoppen en ten gunste omkeren!
-
@4
Voor PVV wel die verkopen Geert nog aan de duivel als het moet. -
810 oktober 2009 22:19 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@7
Geert=duivel, alhoewel z'n aanhang de messsias in hem ziet. Maar dat is de duivel ten voeten uit toch; hij neemt een andere gedaante aan! -
@MissDieHard #5 "De PvdA in het harnas jagen, that's all."
Nou, het is juist die PvdA die het sinds 'paars' heeft laten afweten, de belofte van een sociale heilstaat heeft verraden ten bate van het groot-kapitaal en alles wat Drees sr. heeft opgebouwd ongevraagd vanuit de achterkamertjes weer afgebroken! -
@6
radicale volkspartij is dat een eufemisme voor nationaal socialistisch? -
fnv is een zielig clubje kansloze werknemers
-
@12
Inderdaad. Maakt leuke combo met zielig zooitje gefrustreerde onderbuiklievende ego's. -
@Baldfire #9 "Geert=duivel, alhoewel z'n aanhang de messsias in hem ziet."
Wilders is inderdaad een politiek vernieuwer en een genie naar het onsterfelijke voorbeeld van de soldaat Schwejk, die weet hoe je een zwak politiek systeem en haar leiding tot wanhoop moet drijven; namelijk van binnenuit! De essentie van de begrippen zoals 'het sociale', waarmee ons altijd de les wordt gelezen, opdrijvend en de logica ervan TEGEN HEN ZELF keren. Wilders heeft een efficiënte manier gevonden om die simulerende Haagse weg-met-ons-kliek in verlegenheid te brengen! -een subtielere en artistiekere manier; een hypergebruik van de westerse waarden, een opdrijven van de essentie van de westerse waarden door een provocerend gebruik ervan! HIJ WEET, net als de mensen, hoe je dit Haagse monster knettergek moet krijgen in zijn eigen simulaties; -door het tot hyperlogika te dwingen! Door de regering te dwingen de waarden te verdedigen die de regering zelf het liefst zou willen inperken of afschaffen. Een hyperlogica die de collectieve bechoogeling en codering verijdelt, de grenzen van het ons opgedrongen multi-kulti-consensus systeem totaal te buiten gaat en de hele constructie ervan neerhaalt en achter zich laat. Wilders is een bepaald punt gepasseerd en ieder verzet tegen hem bespoedigt juist verder de ondergang van de gevestigde simulatiepolitiek en haar representanten. -
wat is een ego. die miniumloners betalen 500 euro loonheffing, ik betaal 10000 euro. en nog lopen ze te zeiken
-
een dank je wel kan er niet van af...........
-
@15
Zoveel verdienen en dan nog eenzaam? Geld maakt niet gelukkig.... -
@14 Weet je wat ik denk Radicale tralala als ik je verhalen lees, dat als Geert eventueel aan de macht komt, dat jij een super erectie krijgt, zo praat je over hem!
Het is bijna te eng voor woorden, Brrrrrrr! -
Ik denk dat ik me maar eens aan ga melden bij de FNV, blijkt toch een prima club te zijn
-
@Puzzle
Radicale= cool memories. :-D Moet je absoluut niet serieus nemen, maar is wel lachen. ;-))) -
@14
Je moet geen termen gaan begrijpen die Wilders zelf geeneens begrijpt; dat leidt tot hyperlogica.... -
@14 alias Cool memories
Als je wat minder kromme argumenten en zinnen zou schrijven was je minder herkenbaar en zou het misschien, heel misschien ook nog geloofgwaardig overkomen. Ben benieuwd hoe lang het dit keer gaat duren voor je een ban krijgt? -
baldfire - valt wel meer hoor. hou van werken en studeren, gaat het loon vanzelf omhoog. doe gewoon mijn best. daarnaast hou ik wel van een biertje
-
@20 Haha, dat weet ik wel Macmorc, dat kan niet missen je pikt ze er zo tussenuit ;-))))
-
@22
Blijkbaar hou je niet van mensen met een minimumloon. -
#22. die zielige soldaat die doorlopend aangehaald wordt. zou hij het überhaupt gelezen hebben?
is dat het voorbeeld van de "lijder" ? -
baldfire - ik ben waarschijnlijk te verwend..........je hebt zeker een punt
-
@4 Is dat zo? Misschien soms wel. We trouwen niet met de PVVers, en zij niet met ons.
Hoe meer mensen tegenstand bieden, hoe beter, hoe groter het verzet.In barre tijden, kunnen kongsi's soms wel móeten. En het is een barre tijd, onze lang bevochten sociale vangnetten staan op instorten, en de partij, die er ooit voor de arbeiders was, is er al een paar decennia niet meer voor ons.Stugger nog, die is onderdeel geworden van het graaisysteem.
Voor de oorlog, en in de oorlog, werkten 2 aardsvijanden ook soms noodzakelijk samen, de communisten en de socialisten. -
@Puzzle Me #18 "....dat als Geert eventueel aan de macht komt, dat jij een super erectie krijgt..."
Ja, en bedenk ook het moment dat Geert zijn partij openstelt voor lidmaatschap! Een tsunami van honderdduizenden zal toestromen om het felbegeerde lidmaatschap te verkrijgen! Hardwerkende burgers, homo's, intellectuelen, kunstenaars, mensen die topprestaties leveren of ergens in uitblinken, 'tokkies', artiesten, mensen die iets presteren, ergens in uitblinken of nooit representeerbaar geweest zijn zullen afrekenen met de gevestigde Haagse simulatiepolitiek als leeg simulacrum! -
Soms gaat het om het resultaat, de weg ernaar toe is ondergeschikt.
-
@27
Het lijkt mij niet iets om trots op te wezen. -
@29
Kortom, allerlei mensen die linkse hobby's beoefenen.... -
@30 jellie
Ja, dat vind ik in dit geval ook. -
baldfire - ach ik doe gewoon me best, daar ben ik trots op. daarnaast sponsor ik green peace en het wnf.....prima toch
-
@Cool memory, hou eens op met trollen.
-
@31
Als je moeilijke woorden gebruikt doe het dan goed. Door leeg voor simulacrum te zetten bedien je jezelf van een pleonasme, hier vooral op te vatten als een stijlfout. -
@34
Ik steun ook goede doelen; ik kijk alleen op niemand neer. Of het moet een rascist zijn... -
@29 Wel erg als je van zoiets een erectie krijgt, dan kan ik me je reacties voorstellen, je moet het wel heel slecht hebben en echt de weg kwijt zijn.
Je hoeft de bevolkingsgroepen voor mij niet op te noemen hoor, want ik houd van alle mensen.
Dat je überhaupt reageert op mij, ik geef toe, netjes van je, want ja weglopen is zo laf hé.
Hahaha :) en je kan me proberen te overtuigen maar nee, mag ik bedanken. -
baldfire - ik heb ook een hekel aan racisten, er zijn er veel.....hoe krijg je vooroordelen de wereld uit. vroeger was ik er ook ëën, gestemd op janmaat. maar dat was triest van mij....ik heb een hoop buitenlandse vrienden, en daar heb ik een hoop lol mee..........laten leiden door de media denk
-
@30
Op deze manier speelt Jongerius Wilders wel in de kaart om mensen te laten denken dat de PVV een volkspartij zou zijn, wat het natuurlijk niet is. Wilders gebruikt de AOW-discussie alleen om stemmen te trekken, waarom is hij er niet eerder over begonnen? Pas op het moment dat ie doorkreeg dat het stemmen op zou kunnen leveren nam hij dit standpunt in. Typisch Wilders dus! -
@39
Ik zou zeggen, val niet in herhaling en maak niet dezelfde fout door nu op de PVV te stemmen. -
Ik ben het met Jellie @30 en Macmorc @28 eens, ik heb me daar eerder vandaag ook over uitgelaten in een ander draadje.
Ik begrijp Bald @40 ook wel hoor, wij hebben er hier vandaag ook al de nodige discussie over gehad, maar je moet in zo'n geval als dit relativeren.
Misschien is het wel eens goed om nu eens de PvdA en de overige Nederlandse politiek te kijk te zetten, dat hebben zij de laatste jaren toch ook met ons gedaan? -
@29 Nou daaag! Opwarmse hé, je hebt nog even :)
-
later pater
-
@42
Misschien dan maar doorwerken tot 67, maar ik laat mij niet vertegenwoordigen door een club die met fascisten wilt gaan samenwerken; het doel heiligt niet altijd de middelen! -
@45 Begrijp je wel hoor Bald, het was ook geen aanval, mijn vader zei vanochtend hetzelfde tegen me door telefoon, maar persoonlijk denk ik, "geef ze maar eens een goede tik"
-
sommige dingen zijn onmogelijk. dat wat #45. noemt bijvoorbeeld.
-
Ik vraag me ook af of Jongerius er überhaupt bij stil heeft gestaan dat dit soort uitspraken best wel eens heel veel leden zou kunnen kosten......
-
ik vraag mij af waarom mensen hijgerig zijn om met GW te praten.
hij heeft alle ruimte om mee te doen. nee, ga hem zoeken, dat levert iets op.
ja, het levert op dat de man belangrijker gemaakt wordt dan hij is. -
jongerius is niet de slimste, lijkt wel of ze persoonlijk iets wil rechtzetten
-
@50
Dat ze duidelijk wilt maken niet geschikt te zijn als vakbondsbestuurder? Dat is haar bij deze dan gelukt! -
negeren alleen is niet goed. maar hem achter zijn **** aanlopen, zeer onverstandig.
#50. ja, een eer om met de wegloper een gesprek te hebben, lukt niemand.
arme Janmaat. (hij zou genoten hebben). -
@48 Denk het wel hoor Bald, zelf denk ik dat als ze merken dat er massaal opzeggingen binnenstromen, ze hun actie wel staken, ik denk sowieso dat het op stront uitdraait, maar we zullen het zien.
@47 De uitspraak is niet voor niets Info "Niets in het leven is onmogelijk" dat wil echter niet zeggen dat ik een andere mening niet respecteer, ik heb er net zo goed mijn bedenkingen over. -
#53. excuus.
voor "mijzelf" kan eea "onmogelijk" zijn. over een ander kan ik niet praten. -
@53
Ik denk er serieus over na te bedanken; er zijn meerdere vakbonden! -
info - we maken allemaal fouten. stem nooit meer op daT SOORT figuren
-
Nou ja, ik denk er vooralsnog over zoals ik al beschreef in @28.
Uiteraard heeft ieder recht er anders over te denken; echt lekker zitten doet het mij ook helemaal niet.
Maar ik ben zo enorm woedend over die AOW kwestie, dat ik geen andere oplossing meer zie.
Er zijn teveel mensen die kapot zouden gaan aan die 67 jaar regel. -
@55 Baldfire, aan welke vakbond denk je dan?
-
#56. mag ik vragen wat je in bedoelt? ik heb werkelijk geen idee.
-
@54 geen excuus hoor, ik zeg ook wel eens iets stoms of verkeerd, ik dacht "excuus"? waarvoor?
Is echt goed. -
ik ben een kantoor pik, dus nergens last van. kan zo doorwerken tot mijn 70ste. maar begrijp jou standpunt. met zware beroepen redt je dat niet, daar moetn we een vangnet voor hebben
-
#59 ik bedoel de pvv, onnozele figuren
-
@58
De Unie bijvoorbeeld. -
#60. ik kan alleen voor "mijzelf" spreken en gaf de verkeerde indruk. vandaar excuus.
-
@62
Hé, rustig an tegen m'n matties gringo :D -
#62. tja
heeft het zin hierop te reageren?
ach, als u meeleest wat langer, dan schrijft u deze onzin niet naar mij. -
Nou, ik lees het later wel verder, ben moe.
Bye,@All -
gringo - ik ken dat woord vanuit rio. is dat niet een buitenlander die niet daar thuis hoort. neem het overigens niet negatief op hoor, ben in rio geweest
-
@Info, ik krijg sterk de indruk dat je hier een profielminner hebt...;)
-
@68
Was geintje, vandaar :D... -
info - ken jou al langer dan vandaag. niet negatief bedoelt. nog in istanbul geweest
-
@67 Welterusten Macmorc.
-
baldfire - jij loopt mij in de maling te neming te nemen.........ook niet aardig hahaha nee hoor daar hou ik wel van kanitioa
-
@64 Ik heb het niet zo ervaren hoor.
-
Ik ben er ook weg van, film kijken, als ik het vol hou :) dag allemaal, tot morgen!
-
truste @macmorc. #74. geeft niet. ik wel. ik heb de balen van wij/zij en moet zelf ook opletten. lekker slapen nu.
-
puzzle - zit de nieuwste van star trek te kijken. vette film. later pater
-
Verwijderd door redactie
-
nou info of je me nu mag of niet, ik wens je een fijne nacht...........
-
ik jou ook hoor
-
nou dat vind ik lief......slaapse
-
Geert probeert met zijn standpunt zieltjes te winnen, erg goedkoop allemaal. Wanneer komt hij nou eens met standpunten over andere zaken, nee dat is te moeilijk voor hem, liever evn een heet issue aansnijden dat verkoopt zo makkelijk en zo'n Jongerius loopt er als een puppy achteraan, schande voor een vakbondsleider, ik zit zelf bij het CNV en ik hoop dat deze wijzer is.
-
@77 Haha :), "later pater" ik zou er van maken "later prater" Puzzle heeft helemaal niets meer gekeken, ja de de binnenkant van haar ogen.
-
Het besluit over verhoging van de AOW leeftijd werd al genomen in de jaren 60 met de opname van de pil in het ziekenfondspakket
-
@84 Er is al veel eerder over gesproken, namelijk door de Heer Drees zelf.
Toen het ingevoerd werd heeft hij gezegd, "het zal over een aantal jaren (ik geloof 40) herzien moeten worden omdat er steeds meer ouderen bij zullen komen en het niet meer op te brengen is.
Nu kan dat op vele manieren en niet alleen door de leeftijdsgrens te verhogen naar 67.
Sorry dat ik het zeg maar je verhaaltje over de pil slaat helemaal nergens op, gewoon dom gezwam.
Stijgers in Algemeen
Geen enkele politieke partij is op dit...
Geen enkele politieke partij is op dit...
3 uur 15 minuten geleden door jcr
Sharia4Belgium schoffeert Nederlanders
De moslimfundamentalisten van...
3 uur 54 minuten geleden door Hiqma insja ALLAH
Zware criminelen mogen voortaan proces...
Openbaar aanklagers mogen voortaan voor...
4 uur 42 minuten geleden door jcr
Brazilië ontzet: kerk veroordeelt abortus...
Brazilië staat op zijn kop over de kwestie...
6 uur 53 minuten geleden door jcr
Geen privacy voor privacyschenders
Als het Openbaar Ministerie zo graag...
7 uur 29 minuten geleden door ,Ton
Best gewaardeerd
Vol op demonstraties in Duitsland
De protesten verspreiden zich wereldwijd,...
5 dagen geleden door hotwing
Duizenden bij Occupy Frankfurt
Zo'n tienduizend mensen zijn zaterdag in...
7 dagen geleden door Antonov FL
Amerikaanse soldaten van Irak/Afghanistan...
Het word serieus, er vind een ware...
2 dagen geleden door hotwing
Orthodoxe christenen zijn intolerant
Veel orthodoxe christenen zijn intolerant....
5 dagen geleden door geertvoordewind
Hoe democratisch is D66 eigenlijk nog?
‘Hij heeft een stemming gekregen, daar moet...
3 dagen geleden door Moskowfiets



