hele goeie ontwikkeling, vooral uit die hoek

@1 Alleen jammer dat het zo lang heeft moeten duren

@2
Beter laat dan nooit.

wij in het westen meten met twee maten en de liga durft niets aleen maar woorden zo lang rus land achter syrie staat doet niemand iets
rus land geeft een veto in vn raad maar bemoeit zich wel met de euro
boycot die russen maar eens val syrie van zelf

Assad z'n kop gaat rollen. Dat weet hij en hij reageert zoals alle dictators doen.

Ach guttegut. De Liga gaat nu eerst Syrië schorsen en men roept op om de ambasdrs terug te roepen.

Krachtig hoor; dit hakt er echt in, maar ja 't is ook een tandelose club waar de leden/leiders van een aantal landen tevens rare dictatoriale trekjes hebben en ja dan ga je het eigen leger natuurlijk niet inzetten, want wie moet dan de leider beschermen tegen het opstandige naar democratie snakkende egoïstische volk

Door de titel klinkt het alsof die hele Arabische Liga wat voorstelt.

Dat wordt einde Assad. Maar hoeveel mensen moeten er nog voor sterven. Vreselijk allemaal. We leven in een verschrikkelijke tijd. Irak iran afghanistan crisis Wilders Natuurrampen... wat komt er nog meer?

Hehe, dat werd tijd.
En ik hoop maar dat het nut heeft, deze sancties.

Eerst Syrie mijn inkomen en dan Iran zeker.
Dacht het nie zegt Rusland.

@3
@2 Is idd wel jammer dat het zo lang heeft geduurd
Maar bekijk het van de andere kant eindelijk is er weer iets (groots of kleins maakt niet uit) in de goede richting.

@8 wat heeft Wilders er nou mee te maken. Stakker!

En wat dot nederland ? is de ambassedeur van Syrie al het land uit getrapt ?

8@ ja heel rampzalige tijd Met Cohen,Pechthold ,Sap
Mafkees

Syrie krijgt een Milk-Break.

@6 Het is in ieder geval een signiaal in de goede richting, wat heeft dat arabische liga ooit gedaan? Behalve dictators de hand boven hèt hoofd houden!

In de vorige bespreking van de Arabische liga, is er een besluit genomen om een groep arabische waarnemers naar Syrië te sturen om alles van dichtbijt te bekijken en zo niet foutive conclusies te trekken over de situatie in Syrië..

Dat is echter niet gebeurd!!!! Nu wordt er een besluit genomen zonder zicht te hebben over wat er daadwerklijk is gebeurd in Syrië / Wat de waarheid is / wat de regering heeft gedaan om de punten van de afgelopen bespreken toe te passen.

Dit is dus heel fout en daarom vind ik deze besuiten onverstandig en gebasseerd op agenda punten van enkele landen die hier profeit van hebben!

@12
Syrië kan beter de ambassadeur van de VS het land uittrappen.
Smerige agitator met z'n bezoeken aan de opstandelingen.

Voor iedereen die nog steeds dacht dat Assad alleen maar terroristen bestrijdt, en dat de westerse media ons alleen maar propaganda voorschotelen zou het nu toch ook wel duidelijk moeten zijn. Of zijn de andere Arabische leiders allemaal beïnvloed door westerse propaganda?

@16

Ja hoor verdedig die eigen volk moordenaar maar.

Arab Liga heeft nog nooit iets te weeg gebracht, ja na lang aandringen bij Lybië hebben ze meegedaan. Teminste een paar landen.

@16 Jij hebt helemaal niets met de Arabische lente die alle Arabische landen aandoet. Het kan niet anders dan dat Assad op zijn retour is en dat heeft niets van doen met landen die profeit hebben en dan nog?
Het is het Arabische volk in alle Arabische landen dat naar verandering hunkert zonder dat zij hun geliefde God ervoor hoeven in te leveren, dat is de realiteit die men onder ogen zal moeten zien.
Er is ook veel verraad onder de groot Moefti's. Zij heulen als geen ander met de dictatoren. Je ziet ook dat Saoudie verschil gaat maken, de bakermat van de Islam staat nu mondje bij mondje toe dat vrouwen meer rechten gaan krijgen. Het blijft moeilijk omdat de Islam een autoritaire religie is en geen enkele kritiek op haar status als autoriteit accepteert. Als je rust wilt hebben in je land moet je aan bepaalde voorwaarden voldoen en dat red je niet alleen met 3 of 5 x daags bidden. Mensen willen een dak, brood, water, een bed, invloed en hebben hun emoties.
Assad is verleden tijd, hij heeft het verprutst. Hij had het kunnen voorkomen door juist wel met de oppositie aan de tafel te gaan zonder dat er een geweer op hun hoofd werd gezet. Alles draait om macht en om die te behouden en dat geldt niet alleen voor Syrie net zo goed geldt dat voor de VS, Iran, China etc etc.
Als een volk ijn beweging komt is het niet meer in te dammen welke maatregelen er ook getroffen worden, het is het begin van het einde.

Langzaam sluit het net rond Assad. Denk maar goed na wat er gebeurd is met collega Saddam en collega Kadaffi, meneer Assad......

Met geweld lukt het niet meer, maar misschien matst Turkije je en kan je ongezien wegkomen.

Bashar al-Assad, PAS OP, hoor, als je niet luistert krijg je géén Arabische Liga !!!!

@20 mooi gezegd

Bashar al-Assad raakt steeds verder geïsoleerd.
Volgens Al Jazeera krijgt Bashar al-Assad nog tot 16 november de tijd om het leger en de veiligheidsdiensten terug te trekken uit de steden.
Syrië zal worden geschorst als lid van de arabische liga en er zullen economische en politieke sancties worden opgelegd als het syrische leger blijft doorgaan met het ombrengen van syrische burgers.
Yemen en Libanon hebben tegengestemd. Logisch! Saleh vreest ook voor een schorsing door zijn wrede optreden tegen burgers en in Libanon is de sjiitische Hezbollah (door de Al-Assadclan opgericht) aan de macht.

De vraag is wat Rusland ( de belangrijkste wapenleverancier en al jarenlang bondgenoot van Al-Assad) nu gaat doen.
Het lijkt gedaan met het regime van Bashar al-Assad als Poetin zijn handen aftrekt van het regime. Dat ligt echter niet in de lijn van de verwachtingen.
De autocraat Poetin wil bijvoorbeeld ook niets weten van hardere sancties tegen dat andere schrikbewind in het Midden Oosten, het ayatollahregime in Iran.

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/1...

@20, Waar heb je het in godsnaam over? Lees je wat je getypt hebt wel eens terug?

Ik las op twitter het volgende ....zo'n Arabische Liga zou die lekker smaken??

het is aan de arabische liga om syria al dan niet te sanctioneren. en niet aan het westen. als de liga zich had bemoeit met b.v. de misdaden door de serven i voormalig yougoslavia en hadden ze gedreigd ingrijpen dan had het westen dat niet gepikt en gezegd ga even fietsen stelen in je eigen regio. wij bemoeien ons altijd overal mee. denken het altijd zo goed te weten maar wat maken we er zelf eigenlijk van. (in 2 wereldoorlogen moorden we onderling er op los, dan hebben we nog een paar interne rekeningen te vereffenen en dat allemaal met god aan onze kant, zegt dus elke partij. daarvoor vernietigen we nog terloops een paar beschvingen in o.a. in zuid amerika en dat allemaal omdat god het wil, een mooie godsdienst het christendom nietwaar en onlangs werd weer uitvoerig de eerste w.w. herdacht. een grote komedianten show). wekken dan valse hoop en komen vervolgens de gedane beloften niet na omdat we altijd maar weer met een dubbele agenda in de binnenzak rondlopen.al eeuwen is dit al zo.
@20
dan wordt het tijd dat het volk hier ook in beweging komt want hier draait het net zo goed om de macht die machthebbers c.q. landen willen hebben en behouden. maar kennelijk is al wat het westen doet goed maakt niet uit wat.

@29 Tuuk joh! Allemaal terroristen, tien duizenden terroristen of niet dan?

Slaap lekker verder.

@29 Je nick zegt genoeg,verder maak ik aan jou geen woorden vuil

@28 door topjood

Door de VN zal je bedoelen is het om Syrië te sanctioneren maar die org wordt geve-tood door Ruslan en China.
Zo heeft ieder zijn eigen vriendjes.
Maar dat is enkel uit strategische motieven.
Rusland heeft marinehaven in Syrië en is nog een van de weinige landen daar die Russische wapens afneemt.

Anders mocht Assad echt van hen doodvallen.
Echte vrienden?

@26 door AssadClan, whats in a name?
Libanon bondgenoot?????? Omdat Assad de Hizbollah van wapens voorzien heeft?
De Christenen en Druzen en de echte Libanezen staan te trappelen om die gasten eruit te trappen.
Dat zal ook wel gebeuren als het slechter gaat met moordenaar Assad.

@34 Hoezo sukkel...? Worden er aanslagen gepleegd in Syrië dan? Hoe omschrijf jij een terrorist dan? Waarom heeft de hele wereld nog NIETS van terroristen gezien behalve de terroristen van de regering? Die tanks van Assad bijvoorbeeld. En wat zou het belang zijn van terroristen?

Waarom reageren jullie op leipos die zichzelf 'AssadClan' noemen, toch duidelijk dat met zo iemand niet te discussiëren valt. 3 scenario's
1. Hij heeft directe belangen bij assad
2. Hij heeft oogkleppen op
3. Het gaat om de provocaties en daar geniet hij van
Lekker laten gaan dus.
On: top dat regionale partijen ingrijpen (geen puppets van USA voor mensen weer gaan janken Iran heeft ook gestemd)

Toevallig heeft AssadClan gelijk. Het is jammer dat jullie zo'n moeite hebben met zijn naam, maar lees eens de reacties van de andere kant.

Ayman Zbib heeft het al gezongen http://www.youtube.com/watch?v=Q3WitNTnCGU

"De hele wereld kan verdrietig zijn, de hele wereld kan tevreden zijn. Wij blijven van u houden. U buigt niet, en draagt Syrië in uw ogen."

Het volk staat achter zijn leider, en ik kan jullie vertellen: het kan ze niet eens jeuken wat die ellende wat zich Arabische Liga noemt, roept. Het Syrische volk weet nl wat voor figuren het zijn.

Wat zou het toch fijn zijn als iedereen hetzelfde geloof zou volgen... Nu begrijpen we elkaar niet, omdat God, Allah of wie dan ook iets anders plecht te verkondigen. Dat we allen MENS zijn wordt in alle heisa maar weer vergeten.
Onderlinge strijd zal er altijd zijn. De ene is nu eenmaal slimmer dan de ander, en weet daardoor langer te bestaan, maar om het van een geschreven woord af te laten hangen... Heb RESPECT voor alles en iedereen. Ongeacht geloof, status, rijkdom, armoe, kracht, ziekte, denkwijze en al wat maar weer anders voor JEZELF zou kunnen zijn. Maar dit is vooral gericht op diegene die hier misbruik van dreigt te maken. Geloof = ok, maar maak er geen wet van. Niet ieder zal je willen volgen. Wet=prima, maar met respect voor diegene die over de schreef gaat. Vergeet niet dat we allen mensen zijn. Zónder uitzonderingen!

@17 En wat voor bezoeken...... hij bracht ze allerlei apparatuur. De mensen zijn nu oude schoenen, verrotte eieren en beschimmelde tomaten aan het verzamelen voor als hij weer terugkomt.

Het is zo triest dat al die anti-Assad landen alles uit de kast moeten halen om Assad te laten aftreden, en guess what..... het lukt ze niet. Er staan nl 22 99 0000 Syrier achter hem die bereid zijn hun leven te geven voor hun land en leider. De 10 000 omgekochte nietsnutten, die zich laten bespelen door de grote landen, zullen spijt krijgen.

@40 Prachtig verwoord :)

Goedzo. Het Syrische volk en de Arabische Liga tonen geen angst meer voor deze slachters. Waren Rusland en China maar eens wat dapperder. Wie al dat bloed toestaat heeft het zelf ook aan zijn handen.

Grappig dat Bahrein, Saoedi Arabië, Soedan en Jemen nog wel deel uitmaken van de Arabische Liga ...

Dit zijn waarschijnlijk westerse bevriende mogendheden!

@43 Dan moet, wat in Syrië gebeurt, zelfs die landen te bont zijn zou ik denken.

Dat laatste weet ik niet, dacht het niet.

maar mrkoko ... hoe kun je dat nou zeggen ? :

<<Het volk staat achter zijn leider, en ik kan jullie vertellen: het kan ze niet eens jeuken wat die ellende wat zich Arabische Liga noemt, roept. Het Syrische volk weet nl wat voor figuren het zijn.>>

En wél het vredesplan van de Liga ondertekenen?? Want dat heeft Assad gedaan.
In 't oog van de wereld is dat ontzettend schijnheilig, als je toch niet van plan bent je er aan te houden.
Maar daar zullen de broeders van de Liga niet eens zó verbaasd over zijn, ons-kent-ons. Dus moet het wel héél erg te keer gaan in Syrië, dat het zelfs
HEN verontrust, wat daar gebeurt. De ernst is duidelijk af te lezen op de foto's die bij het artikel horen.

Diep respect voor het Syrische verzet. De president of liever gezegd massamoordenaar zal er binnenkort van lusten. Het verzet maakt 'm af net zoals ze met de Libische leider Kadaffi hebben gedaan.

@42 Het gaat niet. dapper maar om belangen. je hoort de vs en eu toch ook niet over saleh van jemen? natuurlijk niet want dat is niet in ons belang

Alles wat ik hier lees is onzin, ik snap niet waarom alle mensen niet begrijpen dat dit gwn allemaal politiek is onder tafel. jullie zagen het allemaal bij irak afghanistan libanon libie maar er moet waarschijnlek meer gebeuren dat het doordringd.

Syrie binnenvallen is oorlog met iran libanon irak noem maar op, dat brengt weer rede om iran binnevallen en dat is waar het allemaal om gaat!

al die doden in afghanistan en irak zijn oppeens vergeten of niet?

@7

Klopt, de Arabische liga stelt weinig voor. Het zijn gewoon schoothondjes van de VS en vanuit zichzelf hebben ze samen nooit iets bereikt. Als ze wat voorstelden dan had Israël ook niet hoeven te bestaan of op zijn minst zolang volgehouden.

Gek hè, je hoort hier niemand van de Assad-fans over het niet nakomen door Assad van het vredesvoorstel van de Arabische Liga, wat hij zelf tekende...

Niemand die er wat over zei, toen dat gebeurde, niemand, die te voren zei :
"Niet doen Assad" of: ik hoop dat hij het niet doet.
Wij in het westen denken veel te mooi over het feit, dat alle moslims broeders zijn. Is blijkbaar helemaal niet zo. Moeten we dan ook maar vergeten en geen rekening meer mee houden. Vergissing ; was te mooi om waar te zijn.

"De Arabische Liga legt economische en politieke sancties op aan het bewind in Syrië"

Want in de landen die samen deze Liga vormen heerst democratie. En daar waar dat nog niet het geval is, mogen de mensen erom vragen. Dat zal zonder geweld geaccepteerd worden door de huidige machthebbers. Zit verder dus ook helemaal niets hypocriets aan ofzo.

Ben wel benieuwd welk geavanceerd wapentuig de Amerikanen aan de landen van de Arabische Liga gaan leveren in ruil voor hun coöperatieve houding met betrekking tot Syrië...

@51 Waar het hart vol van is, loopt de mond van over...
Je hebt het voortdurend maar over die Amerikanen en Amerika..
"De hele wereld is mijn vaderland" staat bij jouw account.
Daar zal Amerika dan niet bij inbegrepen zijn veronderstel ik.

@52 En zo is het!!

@53 Als je antwoorden wil op je bovenstaande vragen, verwijs ik je naar: http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2011/1...

@54 is voor @50

PS: "Wij in het westen denken veel te mooi over het feit, dat alle moslims broeders zijn. Is blijkbaar helemaal niet zo."

Dit artikel gaat hierover. Geschreven door Martin Janssen, artikel komt van de Volkskrant

http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2011/1...

@56 Bedankt voor de link. Een zeer inzichtelijk artikel.

Het is niet verkeerd en niet overbodig lijkt me, als je het zelf ook nog eens goed zou lezen. Is er in Syrië iets dergelijks aan de gang als in Egypte, denk je ?

@57 Jammer van die toon, maar ik zal je toch een antwoord geven: Syrië heeft iets beters, nl Dr Bashar Al Assad, die alle religies, stromingen, culturen en leeftijden bij elkaar weet te brengen.

@58 Ja, ik kom vaker niet al te vriendelijk uit de hoek.
De min heb je nu eens niet van mij hoor, wil ik toch even zeggen...

Ik ken niemand, die zo'n bewonderenswaardig onvoorwaardelijk vertrouwen en geloof in de rechtschapenheid van Assad heeft als jij !
Als die man dat eens zou beseffen... zou dat een beter mens van hem maken en zou hij dat vertrouwen niet willen beschamen !!

@59 Ookmaar1s, ik begrijp jou. Echt, dat doe ik. Ik neem het jou niet kwalijk. Het ligt niet alleen aan de Westerse media, maar zelfs meer aan de Syrische media die niet nog harder schreeuwt om boven de leugens aan te komen. Dat neem ik ze heel erg kwalijk.

Zoals ik eerder zei: we hebben met zn allen 1 ding gemeen en dat is dat we geen doden meer willen. Het wordt alleen ingewikkeld als we hierover gaan discussiëren, omdat we verschillende nieuwsbronnen volgen.

Gisteren sprak ik een nicht van mij. Ze is net afgestudeerd en aan het begin van haar leven. Ik vroeg haar vanzelfsprekend: hoe gaat het. Ze zei: we zijn bang.

Dit is een stukje uit dit artikel: http://www.dewereldmorgen.be/blog/mario-bergen/...

"Zelfs niet één keer heb ik iemand ontmoet die op enige wijze deze rellen zou steunen - en let wel - in de lijn van mijn werk, ga ik om met allerlei mensen. Er zijn veel auto’s die met foto's van de president in de straten in het hele land rondrijden - variërend van oude, bijna wrakken tot gloednieuwe Porsches en Hummers. Je kan mensen niet dwingen tot het ophangen van portretten. Het betekent dat mensen, ongeacht hun status en inkomen, voor de president zijn in plaats van voor de opstand. Ik zag een groot aantal jonge mensen lopen of rondrijden met Syrische vlaggen. Hoe kan je een jongere dwingen om samen met vrienden met vlaggen te gaan wuiven? Ik denk dat het moeilijk is. Als je de mentaliteit van de Syriërs begrijpt, dan kan ik u vertellen dat het echt impulsief is en geen gedwongen verplichting."

Ik ga je niet vervelen met waarom ik Assad bewonder. Wordt ook al gauw gênant als je dat als hetero doet. Ik kan je in ieder geval vertellen, dat ik niet de enige ben. Met mij zijn er nl nog 22 990 000 Syriër, exclusief de mensen in het buitenland (en dan niet alleen de emigranten, maar ook volbloed Europeanen).

Voor je het dit weer tegen mij gaat gebruiken: we zijn allemaal mensen, even recht/krom geschapen. Assad wordt straks net zo hard beoordeeld door God als jij en ik. Hij is geliefd om wat hij nu voor het Syrische volk doet, en niemand beweert dat hij een heilige is.