Het Midden-Oosten en Noord-Afrika stonden heel 2011 in het teken van de Arabische Lente. Ook nu is het nog onrustig. NU.nl spreekt volgende week met minister van Buitenlandse Zaken Rosenthal over de militaire interventie in Libië, het uitblijven van dergelijke actie tegen het regime van Syrië. En de voordurende mensenrechtenschending in de landen waar een revolutie heeft plaatsgevonden. Stel uw vraag aan de minister over deze onderwerpen.
Sorteer op:
-
Waarom noemt u Marokko als land voor een ''democratiseringsproces''?
Dat land is allang democratisch en dat heeft Frankrijk destijds gesteund.
Vond ik zo gek toen ik dat las, anno 2012 -
Amnesty roept internationale mogendheden en organen als de EU, de Verenigde Staten en de Arabische Liga op om op ONDUBBELZINNIE WIJZE een vinger aan de pols te houden van de oude en nieuwe machthebbers in de Arabische wereld.
Ai - dat gaat heel erg lastig worden voor bepaalde obscure lieden.
Ondubbelzinnig.
Ivm de grondstoffen en de centen en andere "belangetjes". -
De situatie in Egypte lijkt nu net zo explosief als voor de zogenaamde Arabische Lente. Wat gaat u er aan doen dat het bijvoorbeeld in Libie niet net zo misloopt als er straks een nieuw regime moet komen?
-
Betekent ''Jemen helpen'' hetzelfde als ''olie''?
-
Hoe gaat de internationale gemeenschap ervoor zorgen dat er ook voor minderheden plek zal zijn in de betreffende landen?
-
Hij moet zich niet met het buitenland inlaten, we hebben in huis genoeg problemen die voor gaan.
-
Voor wanneer staat de aanval op Iran gepland? In welk opzicht wordt de wereld daar beter van?
-
Ik vind dat u erg goed opkomt voor de mensenrechten in m.n. moslim landen, en de schennis hiervan hard veroordeeld. Wel vraag ik me af waarom u dat niet doet (nee zelfs verdedigd) in Israël en Nederland??
-
minister Rosenthal,
Is het beleid gestoeld op democratie en de ontwikkeling van democratie van de landen in het M.O. het belangrijkst voor de Nl regering cq Eu?
Of zijn strategische en economische motieven belangrijker en wordt een opkomende democratie daarvoor desnoods opzij gezet en maakt het in dat geval niet uit of er een dictoriaal of militair bewind aan de macht is in zo'n land?
Voorbeeld Egypte;
Wat betreft olie en ander strategische goederen, die worden via de kortste weg van het M.O en Azië naar Europa/Nederland vervoert door het Suezkanaal en vice versa.
Is het belangrijker dat die stroom op gang blijft en het niet uitmaakt wie er dan aan de macht is?
Als de regering maar stabiel is en bovenal pro-westers?
( het Suezkanaal is al eerder onderwerp geweest van conflikten en bijna conflikten in de recente geschiedenis)
Zonder twijfel is het Suezkanaal met het Panamakanaal de belangrijkste slagader voor het vervoer van zoals bovengenoemd.
Zal Nederlan/Europa, de steun aan Israël niet laten vallen als Egypte en andere M.O. landen dit zouden eisen in ruil vaoor vrije doorgang van het Suezkanaal?
U en bewindslieden van andere Eu-landen en de USA ontkomen niet aan het oordeel dat voor handel en energie het niet uit maakt wie er aan de macht is in dictoriale en feodale landen in het M.O. en dat deze landen ook gesteund worden door bovengenoemde landen. -
Geachte heer Rosenthal,
Ooit wel eens er over nagedacht een job te zoeken waarin u minder schade aan de Nederlandse positie in de wereld zou kunnen toebrengen. -
Geachte heer Rosenthal,
Wanneer wordt het eens een keertje zomer voor de Palestijnen, die nu lijdzaam moeten toezien hoe hun grondgebied nederzetting voor nederzetting gestolen wordt door een bezettende macht die mede door NL gesteund wordt ? -
Is het niet mogelijk om onze LEOPARD tanks die wij niet meer gebruiken aan ISRAEL te schenken.
En niet proberen te verpatsen aan niet zulke democratische regimes zoals Indonesie
ISRAEL is toch de enige echte democratie in de regio,die aan elke kant bedreigd word -
Hoe heeft u het in uw hoofd kunnen halen om samen met de EU het zgn. GCC-plan te steunen dat president Saleh van Jemen immuniteit en onstrafbaarheid voor zijn begane misdaden toestaat? Ook al heeft dat buiten Jemen geen enkele rechtskracht, nu al blijkt zijn dienaren en vooral niet te vergeten: zijn zoons en schoonzoons die nog steeds militaire leidingsposten bekleden, denken dat daarmee het verleden uitgewist is, met als mogelijk effect dat een herhaling niet onmogelijk geacht moet worden. Op die manier blijft Jemen het risico lopen dat een volgend bewind weer even ondemocratisch en gewelddadig zal wezen.
Ik verwacht van u een duidelijke uitspraak die onder andere moet omvatten dat president Saleh en alle hogere overheidsdienaren en gezagsdragers die na 18 maart 2011 in functie zijn gebleven, in principe vervolgd zullen worden wegens het (medeplichtig zijn aan het) plegen van misdrijven tegen de menselijkheid dan wel oorlogsmisdrijven, tenzij directe betrokkenheid uitgesloten geacht moet worden en desbetreffende persoon schriftelijk afstand neemt van het bewind-Saleh. De vervolging dient te gebeuren door het Internationaal Strafhof. -
LEIDT UW ANTI-PALESTIJNSE OPSTELLING TOT MEER VERBITTERING?
Bij herhaling hebt u in de EU ingegrepen om te voorkomen dat er een duidelijke uitspraak gedaan werd VOOR een Palestijnse staat en TEGEN het feit dat Israël alsmaar zijn nederzettingen in bezet Palestijns gebied blijft uitbreiden.
Is het niet een logische conclusie dat u hiermee in heel de Arabische wereld de verbittering en de vijandigheid tegen het Westen verergert? En dat u dus rechtstreeks bijdraagt aan de instabiliteit in deze regio? En misschien ook wel de extremisten een dienst bewijdt die hun toevlucht nemen tot terroristische daden? -
@10 Ashtoret juiste vraag!!!! het gaat toch alleen om macht,olie/geld en wapens.
-
Mijn vraag: Waarom steunt het westen extremistische moslims in de Arabische wereld, die voorheen op de CIA most-wanted lijst stonden, aan wapens om de macht over te nemen in landen als Libiye? Heeft u de beelden gezien van de kinderen in Sirte met halve hoofden na het bombardement van de woonwijken vlak voor de gevangenname van Ghadaffi ?
-
Oh en; Bent u niet bang dat de Nederlandse bevolking zelf in opstand zal komen tegen de overheid mochten wij verzeild raken in nog meer Amerikaans-Israelische oorlogen? En bent u bereid, net zoals Saddam Hoessein uiteindelijk terecht te staan voor uw misdaden?
-
Minister Rosenthal;
De sancties tussen de twee golfoorlogen kostten naar schatting meer dan 1 miljoen Iraakse burgers het leven. Momenteel zien we dat ladingen graan niet meer naar Iran getransporteerd kunnen worden. Voelt u zich niet schuldig voor het grote leed dat u de burgerbevolking aan doet? -
Geachte heer Rosenthal,
Welke bezwaren hebben Rusland en China precies in het steunen van een VN-Resolutie die het geweld in Syrie veroordeeld en het aftreden van Bashar al-Assad eist? -
Rosenthal: kunt u vanwege uw Joodse achtergrond objectief naar het middenoosten/arabische probleem kijken? Vooral als het om Israel, Palestina en Iran gaat?
Zijn de arabische opstanden geen intern conflict waarbij we ons afzijdig moeten houden?
Tot hoeverre zijn mensenrechtenorganisaties onafhankelijk? Is het geen speeltje van enkele landen om andere landen mee te beschuldigen?
Volgens http://nl.wikipedia.org/wiki/Mensenrechten Beschouwen arabische samenlevingen mensenrechten als een concept van het westen dat meer de nadruk legt op grondrechten, het individu en persoonlijk genot. Deze staten vinden juist het collectief belangrijker. Tot hoever moeten we gaan om de mensenrechten daar door te voeren terwijl de arabieren mischien dit concept niet willen vanwege hun cultuur? -
@2 sorry ik kwam via via in deze thread terecht en had ff niet door dat het een vraag noest zijn, gehe. Doe ik het ff opnieuw!
Beste Meneer Rosenthal,
Wat vind u van de situatie in veel landen nu - landen zoals Libie en Irak en Afghanistan enzo? Er is daar (nog steeds) een boel mis, lijkt mij. Zijn al die oorlogen zo zinvol geweest en lag de nadruk niet teveel op grondstoffen, olie, geopolitieke/strategische belangen en dergelijke ipv werkelijk mensen aldaar helpen? Dit ook in verband met de steun die het Westen zolang en vaak geeft aan allerlei dictators en de wapenhandel enzo. Het komt op mij nogal hypocriet over soms. En al die burgerslachtoffers en dat verarmde uranium en dergelijke is toch ook niet bepaald een goeie zaak danwel netjes? Bovendien hebben allerlei landen hun eigen ontwikkeling qua beschaving en dergelijke en we weten allemaal dat dit proces in Nederland en Europa ook niet in 1 dag gegaan is - dus kun je niet beter op een hele andere manier te werkt gaan dan de hele tijd nogal bot en dubbelzinnig militair ingrijpen? Hoe zinvol is dit allemaal? Ook als je dan dingen leest over pissende Amerikanen, Abu Grhaib enzo en het Kill Squad, de leugens omtrent de WDMs in Irak, etc, etc - de list goes on and on - creeer je op deze manier niet gewoon zelf je terroristen en vijanden? Zoals inmiddels ook een boel hooggeplaatste Amerikanen uit het leger vinden, veteraan of niet - overigens. -
"Beste Uri,
Wanneer stop je eens met de hypocriete clown uit te hangen? Waarom roep je Israel en de VS niet eens op je matje? Bijvoorbeeld voor de onlangs 'veroordeelde' en niet-veroordeelde massamoordenaars van Hadhita of de illegale en uitdagende nederzettingen van Israël op Palestijns grondgebied? En waarom verdom je het om oprechte excuses aan te bieden in de kwestie Srebenica? Welke belangen streef je eigenlijk na als zogenaamde Minister van Buitenlandse Zaken?
Zomaar wat vragen die bij me te binnen schieten telkens als ik de naam Uri Rosenthal hoor." -
Minister Rosenthal, ik spreek u aan als minister aangezien uw prive leven mij niets aangaat zolang u dat ook u prive leven laat zijn. En hier benoem ik gelijk het probleem. Het is mij en velen met mij opgevallen dat uw handelen moeilijk los te zien is van uw prive leven.
Gezien de alsmaar olie op het vuur gooiende natie de toestand in de wereld (ik denk dat u weet wat ik bedoel, het begint met een I en eindigt op srael) niet bepaald rustgevend werkt.
Die menen te kunnen rechtvaardigen op een wijze om te gaan met buurlanden die amper vergelijkingsmateriaal kent (en dat zegt wat gezien hun verleden) . U dient als vertegenwoordiger van het Ned.volk in het buitenland zo'n groot mogelijke objectiviteit te bewaren. Dit schijnt u niet te kunnen cq willen want wie kan dat nu beter als u en de rest van het kabinet. Gelukkig kan u altijd rekenen op broeder Wilders die zo graag Joods wil lijken maar ondertussen zijn haar een kleurtje geeft en nu alleen nog de blauwe ogen mist.
Ik had van iemand met uw opleiding en intelligentie verwacht dat u vooraf deze belangenverstrengeling kon inschatten. Misschien dat u nog verwacht had dat u objectiever kon blijven maar helaas, verre van dat.
Eigenlijk hoop ik dus dat u eerlijk bent naar uzelf en de mensen die u zegt te vertegenwoordigen en inziet dat uw optreden ook NL in de gevarenzone plaatst. De staat Israel kan u in uw eentje niet verdedigen maar u bent helaas wel in staat om ons bij deze smerige praktijekn te betrekken.
En waarom miljarden levens op het spel zetten om miljoenen te redden mocht het fout gaan. Heel cru gezegd zijn zij alleen maar eerder bij hun geliefde schepper in het eeuwige paradijs terwijl vele anderen het hier op aarde best naar hun zin hebben en dit voor hun de enige gelegenheid is.
Het verhaal klinkt misschien niet heel samenhangend maar een brief typen in een klein tekstblokje valt niet mee.
Samenvattend u kunt het Ned.volk niet vertegenwoordigen gezien uw vermenging van prive en staatszakelijk. U bent eigenlijk een gevaar voor ons Nederland en ik verzoek u dan ook dit over te laten aan mensen die in ieder geval nog de schijn kunnen ophouden onpartijdig te zijn. -
@12 vind jet het heel erg als we die daar dan eerst een paar weken laten proefschieten op de regering
-
Is het moeilijk mijnheer Rosenthal om het Buitenland te overtuigen dat dit minderheidskabinet slechts gedoogd wordt door de PVV.? Is het ook moeilijk iets van de verloren invloed die wij hadden terug te krijgen?
Het valt op dat Nederland steeds minder betrokken wordt bij belangrijke internationale bijeenkomsten, hoe denkt u dat dat komt?
Lukt het u naast het kabinetsstandpunt ook de mening van een groot deel van de Nederlandse bevolking over de situatie in Israël weer te geven? -
Mocht ik al de behoefte hebben gevoeld om iemand van dit kabinet een vraag te stellen over iets waar ik meer van wil weten, dan zal dat niet aan minister Rosenthal zijn, ik heb niet het idee dat deze minister me wijzer kan maken.
-
In de wereld en dus ook in het Midden Oosten gaat het alleen maar om macht en geld, waarom laat de Nederlandse regering de wereld en het Midden Oosten niet zien dat dit voor Nederland niet geldt?
-
Hoe het voelt om zo'n baan te hebben waarbij hypocrisie als voorwaarde gesteld wordt?
-
Mijnheer Rosenthal,
Dankzij de "Arabische Lente" worden Joden en christenen minstens zo hard en onverdraagzaam onderdrukt door de Moslim Broeders, militante onverdraagzame moslims die hun alleenheerschappij willen vestigen en geen weet willen hebben van vrijheid van godsdienst en meninsuiting en dat al helemaal niet in een Grondwet willen vastleggen. De haat en rechteloosheid nemen alleen maar toe. Zullen we het een Arabische WINTER noemen? Wat vindt u hiervan? -
Wilt u later herinnerd worden als een minister die de staat Israel zoveel mogelijk heeft gesteund ondanks dat alle informatie over oorlogsmisdaden, mensenrechtenschendingen, landroverij, en apartheid toen reeds alom bekend waren?
-
Waarom bent u zo pro-Israël?
-
@20 + @23 Jammer, twee onzuivere reacties. Er is heel veel aan te merken op de eenzijdige steun die Nederland aan Israël geeft, mede dankzij Wilders en Rosenthal (voor argumenten zie @14).
Maar noch iemands etnische afkomst, noch iemands "privéleven" kunnen in een serieuze discussie als argument ingebracht worden. -
Geachte Heer Rosenthal,
Waarom levert de Internationale Gemeenschap een minimale bijdrage aan de 'Arabische Lente', terwijl er bakken met geld werden uitgetrokken om Irak en Afghanistan uit de stront te trekken? -
Beste heer Rosenthal,
Als gevolg van de Arabische Revolutie komt de positie van Israel steeds meer onder druk om te staan. Wat wordt de houding van Nederland ten opzichte van landen als Egypte en Libie als deze een harde lijn gaan volgen ten opzichte van Israel? -
Meneer Rosenthal, regelmatig hoor ik u zeggen Nederland steunt dit of steunt dit niet; bent u er zich van bewust dat u namens een minderheidsregering spreekt, en dat een groot deel van de Nederlanders er wellicht anders over denkt. Verder valt het mij op dat u zich niet erg neutraal opstelt, en u wel heel erg pro Israël bent. Persoonlijke voorkeuren mag u hebben, maar u vertegenwoordigd Nederland en haar bevolking. Het zal met uw privé omstandigheden hebben te maken, maar u vertegenwoordigd ook dat deel van Nederland wat een andere mening is toegedaan. Wat meer nuance zou op zijn plaats zijn U moet toch toegeven dat de Israëlische regering zich ook niet al te keurig gedraagt. Wat is hierop uw reactie?
-
mr Rosenthal,
Is het mogelijk de arabische wereld meer te laten kijken naar Israel en de manier waarop zij op een respectvolle manier democratie uitoefenen?
Heb veel respect voor de lastige rol die u uitvoert!
Jorrit Bovendorp -
Geachte heer Rosenthal,
Gezien de tegenvallende resultaten van Westerse inmening in het Midden-Oosten, zoals bij Afganistan, Irak en Libie, lijkt het u derhalve niet verstandig om als Nederland terughoudend op te stellen tegen nieuwe VN resoluties die voor inmeningen in het Midden-Oosten zijn?
Als een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking tegen het sturen van militairen naar het Midden-Oosten is, gaat u dan als democratisch gekozen minister dat standpunt van de Nederlandse bevolking volgen? -
Minister Rosenthal,
Wat vindt u ervan dat alle Amerikaanse presidentskandidaten eerst bij de Joodse lobby (AIPAC) moeten slijmen om hun goedkeuring te krijgen, alvorens ze president kunnen worden van de VS? -
Minister Rosenthal,
Waarom horen wij niks over de onderdrukking van de demonstranten in Bahrein en Saoedi-Arabië? Sterker nog, u werkt samen met deze landen om Syrië de les te lezen terwijl deze landen op eenzelfde wijze omgaan met de demonstranten die voor vrijheid strijden?
Vanwaar die dubbele standaard die u en andere westerse landen hanteren?
De gemiddelde westerling is misschien niet in staat om dit in te zien, maar beseft u dat de mensen in de islamitische wereld wel op de hoogte zijn hiervan en zien dat u met twee maten meet, de tiran die niet in uw invloedssfeer zit moet weg, maar de tiran die wel in uw invloedssfeer zit mag blijven zoals de tirannen van Saoedi-Arabië/Bahrein. Dus met andere woorden u geeft niets om mensenrechten, u heeft geen principes, belangen gaan voor op principes zoals mensenrechten, vrijheid en democratie.
De mensen in de islamitische wereld zijn niet dom, ze zien dit in en op de lange termijn leidt dit alleen maar tot reputatiebeschadiging van het Westen. -
Minister Rosenthal,
Wat vindt u van de veto-regeling in de VN-Veiligheidsraad... afschaffen? Of toch maar niet aangezien de VS degene is die er altijd gebruik van maakt? -
Minister Rosenthal,
Waarom durft u niet om in eenzelfde bewoordingen als u Syrië veroordeelt, Israël te veroordelen wanneer ze de hulpeloze bevolking van Gaza met witte fosfor bestoken? Sterker nog: u steunt Israël juist wanneer zij degenen zijn die misdaden plegen.
Is dit weer een gevalletje: belangen gaan voor principes? -
Beste meneer Rosenthal, bent u het met mij eens dat de VN een loze organisatie is geworden door de standaard-opstellingen ? De VS altijd achter Israel, Rusland en China altijd achter "vijanden" van diezelfde VS, Nederland juist altijd achter de VS
Zolang die patstellingen niet doorbroken worden, schiet de wereld geen centimeter op -
Minister Rosenthal,
Heeft Iran recht op vreedzame nucleaire energie? Waarom demoniseert u Iran dan terwijl ze volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten niet aan een kernbom werken? Waarom wilde het Westen het Iran van sjah zelfs actief steunen met het werken aan nucleaire projecten, maar het islamitische Iran wordt zoveel mogelijk tegengewerkt? Heeft het dan toch met de islam te maken en hebben zij dan toch gelijk wanneer ze beweren dat u een oorlog tegen de islam voert? Is dit een ouderwetse kruistocht in een modern jasje? -
Geachte minister Rosenthal,
Stel een voormalig dictatoriaal Arabisch regime zal in 2012 of 2013 worden vervangen door een conservatief Islamitisch regime dat de sharia invoert. Zullen de Nederlandse betrekkingen daarmee zoals voorheen zijn, zo niet, waarin zullen zij evt. verschillen? -
Ik ben benieuwd welke van de bovenstaande vragen, daadwerkelijk aan de minister zullen worden voorgelegd.
En nog benieuwder op welke vragen we antwoord zullen krijgen.
Het overgrote deel van de vragen lijkt nogal kritisch tav het gevoerde beleid.
En terecht als je het mij vraagt. -
Geachte heer Rosenthal,
Zijn de Arabische Liga en de Westerse landen bereid de wereldvrede in de waagschaal te stellen, alleen om Assad te verdrijven? -
Geachte heer Rosenthal,
In hoeverre vreest u ervoor dat het met de Arabische Lente (met name Egypte, Algerije en Libië) dezelfde kant op zal gaan als Iran ten tijde van de Iraanse Revolutie van 1979?
Hierin werd de dictatoriale Sjah verdreven door middel van een revolutie van het volk en in diens plaats kwam een zeer radicaal islamitisch bewind voor in de plaats. -
Geachte heer Rosenthal, wanneer gaat u zich eens opstellen als een minister van buitenlandse zaken, van een land dat niks voorstelt op het wereld toneel.. dus wat minder te blaaskaken..Ik krijg een beetje het idee dat U te vergelijken bent met een klein ettertje dat mee loopt te schreeuwen als de grote bullebak ruzie zoekt.. maar keihard mama roept als ie ineens alleen staat..
Back off buddy, zo belangrijk ben je niet.... -
Excelentie:
Moet u ook niet lachen om de hierboven gestelde vraag, wetende dat in 1953 de democratisch gekozen Iraanse linkse president Mossadeq door de CIA omver is geworpen en vervangen door een door het westen gesteunde medogeloze dictator teneinde de westerse belangen aldaar veilig te stellen, net als in Chili met Pinochet?( zie "the shock doctrine"van Naomi Klein) -
Geachte minister Rosenthal,
Ik heb alle waardering voor u medeleven van de Syriers. Maar het is voor mij duidelijk dat u alleen voor een deel van de Syriers opkomt. Syrie is een mozaïek van bevolkingsgroepen en geloofsgemeenschappen, die onder dit bewind zich Syriers kunnen noemen. Er doet zich nu een gevaarlijk situatie op tegen de leefbaarheid van het huidige Syrie. U ontvangt daarbij de voorzitter van Syrische nationale raad een spreekt u steun uit over zijn optreden terwijl hij zelf toegegeven heeft de militaire opstandelingen te beschermen en financieren. Het is de enigste zogenaamde oppositie die niet voor de vreedzame hervormingen kiest. De heer Ghallioun heeft op 8 december 2011 op al jazira bevestigd dat de lonen en het financieren van de Syrische vrije leger door zijn raad en landen wat hij vrienden noemt wordt betaalt.
Bent u het met mij eens dat, een politieke raad die zogenaamd democratie wil zich ver van wapens moet houden?
In NL. Wonen ongeveer 1 miljoen moslims. Dat zijn er nog minder dan de moslimbroederschap die in Syrie wonen. Zou u het goed vinden als ze zich op dezelfde manier als de Syrische nationale raad zouden opstellen en naar wapens grijpen onder de mom van democratie?
Tot slot ben ik van mening dat iedereen en allemaal die echt vrede willen voor Syrie zijn best moet doen, om zijn bondgenoten te overtuigen dat het dialoog de vreedzame oplossing is. En niet het ondersteunen tot geweld. -
Vind u niet dat het algeheel onverantwoord is om steun te geven aan massamoorden? En vind u niet dat het onverantwoord is om zoveel onschuldige vrouwen en voornamelijk kinderen op brute wijze uitgemoord te laten worden? Of zelfs ernstig gehandicapt achterblijvend na zeer traumatische ervaringen? Is dit wat u steunt? Is dit wat u namens ons verantwoord wilt noemen? Waarom geeft u niet als onze vertegenwoordiger het voortouw als een ECHTE MAN ( ik neem aan dat u ook familie heeft) en wel iets geeft om kinderen?? en waarom zegt u niet dat het afgelopen moet zijn met deze verschrikkelijke daden, waarom zegt u niet NAMENS HET NEDERLANDSE VOLK dat u het niet langer tolereert en waarom geeft u niet aan dat u een einde wil aan al deze onschuldige slachtoffers? Want ja, kinderen zijn onschuldig!! Kijk uit, schokkend!! http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endsc...
-
U en uw collega's binnen de EU en NATO stellen op te komen voor de rechten van de inwoners van Arabische landen die niet langer wensen te leven onder een tiranniek bewind. De gebeurtenissen van het afgelopen jaar tonen echter aan dat, wanneer het tot een gewapende confrontatie komt in deze landen en een deel van haar inwoners een veilig toevluchtsoord zoeken binnen Europa, u en uw collega's niet thuis geven.
Waarom heeft Nederland afgelopen jaar niet tijdelijk een deel van de vluchtelingen uit Libie opvang aangeboden en zo tegelijkertijd EU-landen als Malta, Spanje en Italie geholpen met de overvolle opvangproblemen? Het was nota bene een niet-EU land, Noorwegen, dat een groot aantal vluchtelingen tijdelijk opvang op haar grondgebied heeft verstrekt. Hoe rijmt dit beleid met uw zelfverklaarde intentie alles in het werk te stellen om de inwoners van deze Arabische landen te helpen? -
Geachte heer Rosenthal,
Bent u het met me eens dat er op het politieke wereldtoneel veelal met verschillende maten gemeten wordt?
En dat ook dat voor onrust, onbegrip, frustratie en verdeeldheid zorgt? -
Geachte heer Rosenthal,
Hoeveel krijgt U betaald van de Israelische lobby? Kunt U openheid van zaken geven over dit onderwerp? Is het in geld op een bank in de Kaaiman eilanden of in natura in de vorm van een villa op de westelijke Jordaan oever ? -
@32 normaal gesproken heeft u helemaal gelijk
maar
1 m.i. kan hij zelf die zaken niet gescheiden houden
2 in een conflict tussen deze partijen kan je dit niet volhouden aangezien deze partijen dat ook niet zullen doen -
Beste meneer Rosenthal,
Zeker nu Israel met fermere taal richting Iran spreekt en zelfs over oorlog spreekt, lijkt het me belangrijk om onze pro-Israel-houding uit te leggen. Waarom wilt u, namens onze regering, de banden met Israel zo nodig aanhalen? Andere landen die zowel cultureel als geografisch dicht bij Nederland liggen, zoals Zweden, zijn hier veel terughoudender in. -
Beste minister Rosenthal, ik kan je vertellen dat ik walg van het beleid dat door Nederland gevoerd word, dit zorgt voor veel irritatie 's onder de bevolking. Iran maakt zogenaamd kernwapens, zoals toendertijd in Irak zeker,
Als schoothondje van Amerika moeten we natuurlijk volgen en een embargo instellen, gevolg: de nederlanse burger moet meer gaan betalen voor de dure olie, de regering treft geen blaam, wij worden kaalgeplukt! Ondertussen krijgt Israël groen licht om andermans land te bezetten en de bevolking uit te moorden.....
Aq -
Beste minister, wanneer begint de lente in de Gaza.
-
Geachte heer Rosenthal, Wat vind u van het feit dat; in Nederland meer dan honderddertig verschillende nationaliteiten leven, Turkse, Marokaanse, Iraniers, Irakeze, Eygptenaren de meeste geloven in, de Heilige Koran en zijn goed geintegreerd en willen een duidelijke singaal over “hoe we de problemen in de zogenaamde arabische lente, de oplossing is om daar in vrede te leven?
-
Waarom volgt u slaafs het buitenlandbeleid v.d. schurkenstaten Israel en de VS.??
-
Dames en heren,
Dank voor uw vragen.
Redactie NUjij


