Dat de ongevallen op erven met kinderen in kaart worden gebracht lijkt me een goed plan maar de volgende redenering is nogal wrang "We gaan de dodelijke ongevallen met kinderen op boerenerven van de laatste vijf jaar in kaart brengen. Dan kunnen we bekijken of er enkele trends zijn op te merken. Daar kunnen we lessen uit trekken voor de toekomst'' Hoezo trends? De manier waarop een kind om het leven komt, de toedracht van het geheel of toch iets anders?