“Als je verplicht bent om te liegen ben je geen leugenaar.” W.Bos.

Letterlijke uitspraak.

Als voorbeeld van een groep welke regels verplicht overtreden zonder strafbaar te zijn, zijn de rechters.
Volkert van der Graaf is daarvan het trieste dieptepunt. Hij verklaarde direct na zijn gesubsidieerde moord dat zijn motief politiek was.

De agenten schreven en namen dit op.Het staat op een band en op papier. Door zijn helpers werd dit motief al snel geheel naar de achtergrond verdrongen en de reden werd duidelijk.

De lengte van brommen is bij een politieke moord levenslang= 20 jaar, bij gewone moord 13 jaar en 4 maanden. Met aftrek is het 9 jaar effectief.

De 3 rechters welke dit vonnis uitspraken waren actief PvdA-lid .En fanatiek Pvda lid in de pvda jeugbeweging voor vele jaren .WKok had deze drie benoemd voor deze gelegenheid en definitieve uitspraak.

Print uit en share with a friend.

Tel uit je jaren. Je maakt een regel en als het je uitkomt breek je deze regel.

Wouter Bos wil de sociaal-democraten zelf uit het moeras trekken, waar hij ze persoonlijk in heeft geleid. Klinkt niet erg hoopvol voor die helft van de PvdA wethouders die in maart bij de gemeenteraadsverkiezingen werkeloos raken.

Verkiezing na verkiezing verliest Wouter, maar macht is verslavender dan drugs. Ook Wouter Bos lukt het niet om te kiezen voor de bestwil van zijn partij als dat betekent dat hij een stap terug te doen.

Wedden dat hij dat ook na de volgende nederlaag wil blijven zitten?

Gelukkig is Wouter Bos een boven intelligente man. Anders zou de crisis veel dieper zijn en er hordes mensen zich aanmelden bij de voedselbank omdat ze niets anders meer hadden.
Ik zou me meer zorgen maken om die ene met zijn blonde pruik.

@ #1 en #3

Bos is gewoon gekozen en herkozen door de PvdA-leden hoor. Ik weet nog goed hoe ook D66 onder Pechtold jaren geleden compleet werd afgeschreven door rechtse kluitgooiers..

@ 4

Prrrrrrrrrrrrrrrrroest!

Doe es even gezond zeg... Boven-intelligente man.... Pfffffffffffft.... Heb je daar misschien voorbeelden van?

Sorry, ik ga de net onstane urineplek op de vloer even verwijderen.

@6 bateman

Als voorbeeld, Wouter Bos weet dat als je moet plassen dat je dat in een toiletpot doet.
Iets wat jij nog niet ontdekt hebt blijkbaar.

Wouter Bos intelligente man? Deze sukkel heeft nog niet eens een eigen mening!
Zoals de wind waait mijn jasje.
Hij zit goed ,de gewone man niet.

7 1 minuut 49 seconden geleden door Roodsant
@6 bateman

Als voorbeeld, Wouter Bos weet dat als je moet plassen dat je dat in een toiletpot doet.
Iets wat jij nog niet ontdekt hebt blijkbaar.

...................hahaha , die is goed ! Roodsant - Bateman 1 - 0

1 1 uur 12 seconden geleden door maxdetak
“Als je verplicht bent om te liegen ben je geen leugenaar.” W.Bos.

Letterlijke uitspraak.

.................tja dat heb je als je je laat dicteren door je coalitie partner . Ik heb niets tegen Wouter maar hij heeft geen regie meer over de PvdA . Die heeft hij nm overgedragen aan het CDA .

@7
Je kunt natuurlijk ook incontinent worden, door het incompetente gezwam van Wouter, en dan kun je het iemand niet kwalijk nemen als hij het in zijn broek doet van het lachen, dan speelt IQ geen rol meer.

waarom zou hij opstappen? dit waren europese verkiezingen, pas over 2 jaar hebben we hier algemene verkiezingen, dus niks aan de hand er kan nog zoveel gebeuren tussen nu en over 2 jaar, nog maar kort geleden was hij de favoriet van half Nederland

@12
Was hij de favoriet van half Nederland, alleen van de hebberige Ice Save spaarders die zoveel risico namen om hun geld te beleggen, voor een 1/2 % meer rente.

@ #1

Als ik die uitspraak zoek, is het niet Bos die dat gezegd heeft:

http://www.opinieleiders.nl/techlog/pivot/entry...

of

http://www.elsevier.nl/web/1031968/Leon-de-Wint...

Hoezo. Je kunt beter medelijden hebben met de zwakkeren in de maatschappij en de zwakkeren in de arme gebieden. De zwakkeren mogen straks de bancaire miskleunen van Bos betalen. Het is al zover afgegleden dat mensen gaan denken dat die neoliberale kul , die ze ook spuugzat zijn, links is en vandaar dat rechts zo populair is.

Leuk betoogje op anarchisten site...

Neem ik voor de rest niet echt serieus.

komt hij niet uit de school van Joop den Uil ?

hij is pas nog vader geworden,dus s,nachts niet al te veel slaap

Ach... onze Wouter zit over een maanden lekker bij de Shell in de raad van commissarissen.

@19: hij heeft eerder bij Shell gewerkt en heeft daar een burn out opgelopen, dus dat zou niet opschieten

@ 16

Nee, zou ik ook niet doen. Gewoon de Christenfantasten die dit land al eeuwen de vernieling in helpen blijven geloven. Die hebben tenminste wel heel harde bewijsvoering voor waar zij hun "kennis" vandaan halen: die oude man op die wolk etc. etc.

Ik vind je heel erg zielig, mag dat? Wat zijn de argumenten precies dat je het niet serieus neemt? Je snapt het stukje niet? Je wilt het niet snappen? Je bent Wouter Bos?

Argumenten mensen, daar kunnen we wat mee! Niet dat zielige "ach jee, een anarchisten site, die weten toch niks".... Misschien dat iets verder kijken de je bekrompen harses lang is een idee? Of in ieder geval komen met beargumentering? Heel erg droevig.

@21
Weet u wat een betoog is? Een opiniestuk.. een op mening gebaseerd stuk schrijven. Een artikel waar een politicus wordt afgezet als iemand met een psychische aandoening zie ik niet iets waar ik verder op in hoe te gaan.

De schrijver doet niets anders dan een aantal quotes pakken en daar zijn mening over te geven. Wat is het punt? Dat wouter moet aftreden?

Nee Wouter Bos hoeft niet af te treden, hij was niet eens de lijsttrekker voor de europese verkiezingen.

Nee Wouter Bos hoeft niet af te treden het waren namelijk europese verkiezingen. Sommige mensen hebben deze gebruikt om voor Europa te kiezen ipv een Nationaal politiek statement.

Hopelijk heb ik u voldoende geinformeerd, verder valt er namelijk niet veel te beargumeren over dit stuk schrijven.

@21:

Welk stukje van dat anarchistische proza moeten we serieus nemen dan? Dat de schrijver zelf een geestelijke aandoening heeft?

@6:
Och, Tegelijkertijd Cum Laude afstuderen op Economie en Politicologie, kom daar maar eens om bij het spijbelende mavo- en havo-klantje dat Geert Wilders was.

@22

De conclusie van de schrijver voor zover ik die lees is dat politici psychopaten zijn... Dat mist u blijkbaar volledig? Dat vind ik namelijk best een belangrijke conclusie. Ik denk dat weinig mensen graag door psychopaten "geregeerd" zouden worden...

Hoe staat u daar tegenover? Want volgens mij heeft u de strekking van het stuk dus enigszins gemist....Gaarne verduidelijking.

@24
Het is een ongefundeerd en op meningen gebaseerd artikel. Politici zijn geen psychopaten, dat mag duidelijk zijn en mensen die daar een argumentatie over vragen ga ik verder niet op in.

Prettige dag nog!

Wouter Bos
26 reacties.
Het is over.