Oppakken, inpakken en opsluiten die vent.

eindelijk , hiep hoi..

vorig jaar nog op visite bij Sarkozy en Berlusconi en nu op de most wanted list.

het kan raar lopen in de politiek.

Ze willen nogal wat, ze wilden ook milosovich hebben.. die is dood gegaan terwijl alles nog bezig was ze willen zoveel net of het wat inhoud heeft.
Eigenlijk is het toch een lachtertje.... amerika durft tenminste nog wat te doen wij gaan hier maar praten en koffie en thee met ze drinken.

Zelfde oplossing als Bin Laden lijkt me vele malen goedkoper.

He must have done something that *really* pissed them off...

lol, opgeteld heeft de nato meermensen dood gebombardeerd

Internationaal strafhof is een aanfluiting.

Waarom wordt bush, blair en baleneinde niet aangpakt.

ow ja die zijn blank.. en hebben de macht.

Laten we alle wereldleiders die hun volk of een ander volk met geweld onderdrukken voor het Strafhof brengen.

Wordt het lekker druk in Den Haag!

Ia er ook een Aanklager voor Syrie....Bush, Blair..etc etc

Dit is een stap in de goede richting. Laten we hopen dat het arrestatiebevel er ook daadwerkelijk komt. Maar dan...? Wie gaat hem halen? Voorlopig zit hij (relatief) veilig in Libië. Wordt er gewacht tot de "rebellen" slagen met hun opstand? Gaat de internationale gemeenschap de rebellen misschien helpen? Of wordt er een eigen operatie opgezet, zoiets als bij Bin Laden? (maar dan zonder de fatale schoten).

Wat ik aan wil geven is dat een arrestatiebevel een mooi statement is, maar natuurlijk niet veel voorstelt zonder aanvullende acties.

Wat een hypocriete wereld. Gaan we dan ook de leiders van Israel op pakken of ex-president Bush of die gast in afrika die kind soldaten maakt.

@7 de meeste invasie's de afgelopen decennia's zijn door de VS uitgevoerd met alle doden en ellende erbij.

Alleen niet met bevriende dictaturen in noord-afrika en Israel.

@11. Stuur je lijstje maar in zou ik zeggen.

Kan iemand mij vertellen wat Khadaffi nou eigenlijk verkeerd heeft gedaan?

Behalve natuurlijk het niet gewillig olie naar de VS sturen tegen bodemprijzen is er bij mijn weten weinig waarom we Khadaffi zouden moeten veroordelen. Al decennia lang wordt ons voorgehouden dat Khadaffi een boef is, en gezien het bovenstaande commentaar wordt dat over het algemeen braaf geslikt, maar waarom is dat nou eigenlijk?

En wat betreft de afgelopen 3 maanden, tja...
Probeer eens met een aantal gewapende en ongewapende vrienden het koninklijk paleis en het binnenhof te belegeren, eens kijken of er dan niet evengoed door Rutte persoonlijk opdracht wordt gegeven om je gewapenderhand te lijf te gaan. Moet Rutte dan ook voor het tribunaal verschijnen?

Wat is het verschil?

@14 Grappige nickname, maar waarschijnlijk was je geen ooggetuige in Libië. De huidige opstand begon met redelijk onschuldige protesten. Khadaffi reageerde hierop door zijn krijgsmacht erop af te sturen. En dan heb ik het niet alleen over soldaten met een geweer, maar zelfs over bewapende vliegtuigen en helikopters.

Misschien moet je op korte termijn eens naar Syrië om te kijken hoe het er daar aan toe gaat. Dan krijg je een beetje een idee van hoe de situatie in Libië was/is. Daarna mag je proberen om met droge ogen te verkondigen dat Khadaffi eigenlijk niets verkeerd heeft gedaan.

Isreal pleegd net zulke schendingen tegen de mensheid. Ook daar word bevolen met scherp te schieten.. Geef de Palstijnen op z'n minst een deel van hun land terug.. Waarom helpt de 'internationale gemeenschap

En niet te vergeten zijn aandeel in Lockerbie.

@14 Ik ben het met je eens; ik zou ook niet weten wat Khadaffi verkeerd heeft gedaan. Ik denk dat het merendeel van de bevolking je het antwoord schuldig moet blijven.
Maar ik vind het wel angstaanjagend dat de meeste mensen desondanksalniettemin hun mening al klaarhebben.
Indoctrinatie?? De macht van de media??

Ik had altijd het idee dat Khadaffi niet eens zo'n slechterik was - had Mandela hem niet geprezen voor het goede werk wat hij had verricht in en voor Libie??

@ 14 heeft helemaal gelijk Libie was een prachtig en net land kijk maar eens op Google Earth daar staan foto,s van het hele land bekijk ze maar eens.En dat tuig van die Rebellen dat zijn zeker geen mensen maar zien er alleen uit als mens en daar zijn er heeeeel wat van op deze aardbol,kijk maar naar sommige reacties.

Wanneer een arabier zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden, wordt er heel actie ondernomen om deze op te pakken en te berechten.
Bij alle machthebbers in israël hebben bloed aan hun handen en NOOIT maar oon nooit iemand na zijn regeerperiode aangeklaagd!
Voor die lui geldt een uitzondering.

@14 en @19,
en anderen die nog niet overtuigd zijn, in deze link een opsomming van misdaden tijdens 42 jaren Jamariyah heilstaat.

http://newlibya.com/?p=36

@21
Sorry voir de typfouten!!

Voor alle schreeuwers hier citeer ik uit een ander draadje:


Dit is ook Libië

- Werkloosheidsuitkering per maand € 528
- verpleegkundigen 'salarissen. € 705
- * De vergoeding voor elke pasgeborene € 4935.
- * Toewijzing van Staat voor de aankoop van een huis voor de pasgetrouwden € 45.100.
* Toewijzing van Staat voor de opening van een nieuwe particuliere onderneming € 14.000.
* Belangrijke belastingen Afgeschaft
* Onderwijs en medische zorg gratis
* Onderwijs in het buitenland ten laste van de Staat
* Netwerk van winkels om voedsel te distribueren zeer goedkoop voor grote gezinnen.
* Zwaar straffen en arrestatie door de speciale politie voor het verkopen van vervallen producten.
* Sommige apotheken met gratis medicijnen
* Doodstraf voor de productie van valse medicijnen
- Appartementen gratis
- gratis elektriciteit
- Alcohol, verkoop en gebruik, verboden
- renteloze leningen voor de aankoop van een auto en hypothecaire leningen
* Makelaars verboden
* Tot 50% van de waarde van het kopen van een auto door burgers wordt betaald door de staat en voor militair personeel tot 65%
* Benzine is goedkoper dan water, 1 liter kost € 0,1
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=...
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=...
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article...
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/afric...
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=...

Gewoon te idioot voor woorden dat mensen hier nog op durven te komen voor een dictator.

Dan kan je goed zien hoeveel gekke we hier allemaal binnen laten.

ik vind dat bush,blair en balkenende toch eerst voor het strafhof moeten verschijnen wegens hun misdaden tegen de mensheid en democratie.
gelijke monniken gelijke kappen

als aanvulling op @22;
Het dieptepunt van zijn misdaden (behoudens het recente geweld) was in 1996 toen hij in enkele uren tijd ongeveer 1200 gevangenen liet afschieten als konijnen in de Abu Salim gevangenis.

Overigens heeft hij ook iets positiefs bereikt voor Libië (om op @24 in te haken):
materieel gezien kwam het volk weinig te kort.
Maar goed, wat wil je ook met jaarlijkse inkomsten van biljoenen oliedollars.

@24 als je libie zo geweldig vind wat doe je hier dan nog

trouwens wel goed dat ze hebben ingezien dat iemand ombrengen en in zee gooien toch niet zo handig is en dat je toch iemand beter kunt berechten

@24 Klinkt leuk dat communisme, alleen jammer dat je geen eigen mening mag hebben, geen vrijheden hebt en alleen basis behoefte hebt, terwijl de leider (en zijn familie) geniet van alle olie-inkomsten in 1 van zijn tig paleizen.

@22 Duidelijk overzicht, goede bijdrage!

@25 de echte dictators gaan vrijuit en worden bejubeld
voorbeelden ,bush, blair,balkenende,rutte,etc,etc

Voordat ie opgepakt gaat worden wel FF langs de kledingadviseur .... van de TV-kantine (ik ben de naam kwijt)

Ik heb een pest hekel aan Rutte, de wolf in schaapskleding, maar hem vergelijken met Kaddafi is hetzelfde als het vergelijken van een kwal en een krokodil

@33
Ella Vogelaar ?

LOL KIJK:
http://news.xinhuanet.com/english/2008-09/24/xi...

Demonstraties in Libie:
1) Begon met vreedzame demonstratie in verschillende steden door burgers en rechters op 17feb.
http://www.youtube.com/watch?v=qQbCMeQBVeQ
http://www.youtube.com/watch?v=UIUUtKHoFSM&feat...

2) deze demonstratie werden onderdrukt door te schieten op demonstranten. 19feb mannen met gele helmen zijn genadeloos.
http://www.youtube.com/watch?v=u98uee4u-_M&feat...
http://www.youtube.com/watch?v=-hDHa0QRn1I&skip...
http://www.youtube.com/watch?v=sMj0CnPRBu4&feat...
ook sluip schutters in Tripoli 19feb
http://www.youtube.com/watch?v=pZri-Dho7RU&feat...

3) vervolgens gingen de mannen met gele helmen ook huizen binnen om demonstraties tegen te gaan.
http://www.youtube.com/watch?v=tu7nkAjzR6o

4) Politie in opdracht van gaddafie ingezet om demonstranten tegen te gaan.
http://www.youtube.com/watch?v=4TiEtvS-ryw&feat...
Burgers verdrijven de Politie door hun massa
http://www.youtube.com/watch?v=Hau0WeX7rtE

5) Het Leger van Gaddafi greep ook in en beschoot burgers. De belden laat ik even buiten ivm gruwelijkheden. Als je die wilt zien zijn ze ook op youtube te zien.

6) Vervolgens namen sommige soldaten de kant van de burgers vooral in het oosten van Libie Benghzi. Om heb te beschermen.
http://www.youtube.com/watch?v=zRdBkkbVkOQ

7) De soldaten en de burgers in Beghazi verdreven de Pro-gaddafie soldaten uit bengazie richting het westen.

8) Beghazi voelde zich bevrijd en heven hun rood-zwart-groen vlag opgeheven. 25feb
http://www.youtube.com/watch?v=AVwLB1QVWYQ

9) Het westen van Libie oa (Zawiya, Musrata, Tripoli) waren nog niet bevrijd van de onderdrukking.

10) Gaddafi Zette na zijn TV optrede nog meer militaire middelen in.

@16 "De huidige opstand begon met redelijk onschuldige protesten. Khadaffi reageerde hierop door zijn krijgsmacht erop af te sturen. En dan heb ik het niet alleen over soldaten met een geweer, maar zelfs over bewapende vliegtuigen en helikopters. "

En jij was daar wel bij? En de betogers waren ongewapende nette burgers met alleen spandoeken die door raketten en snelvuurwapens werden weggevaagd?

Ik denk dat we kunnen stellen dat we er allebei niet bij zijn geweest, en tevens dat wij gekleurde, westerse informatie uit die contreien ontvangen. Khadaffi is zoals bekend geen vriend van 'ons', maar dat heeft voornamelijk te maken met het feit dat hij op een oliebel zit die hij niet zomaar aan het westen wenst af te geven. Daar is op zich natuurlijk nog niks verkeerds aan. Het waarheidsgehalte van de informatie die wij vervolgens te horen krijgen over hem is zeer gekleurd. Maar waar zijn bijvoorbeeld de vluchtelingen van zijn schrikbewind? Het is bekend dat hij niet in decadente welstand leefde zoals zijn voorgangers, maar gewoon met nauwelijks bezittingen sliep in een tent, zijn volk goed verzorgde, gratis ziekenzorg bood, voedsel, handel en zelfs een levendige luchtvaartmaatschappij onderhield. En dat alles ondanks een boycot waarmee het westen hem zijn olie wenste af te persen. Ik denk dat er volken zijn die slechter af kunnen zijn.

Maar nogmaals, het was geen vriendje van het westen, en een oproer komt ons dan ook niet slecht uit. H'm, je zou je haast gaan afvragen of het westen daar niet een beetje de hand in heeft gehad. En ook is het door die aanklager al wel erg snel geconcludeerd binnen enkele maanden dat Khadaffi voor het tribunaal moet komen. Heeft hij in die korte tijd al zoveel onderzoek kunnen doen en aan zoveel informatie kunnen komen om tot die conclusie te komen? De illegale inval in Irak is inmiddels al 8 jaar geleden, maar nog steeds is men er nog niet uit of hiervoor iemand verantwoording hoeft af te leggen, maar in het geval van Libië, notabene met een binnenlandse aangelegenheid, is dit direct al bekend? Dit riekt toch wel een beetje naar het meten met twee maten.

Maar hoe dan ook, een volksoproer zal in ELK land worden neergeslagen met de middelen die voorhanden zijn, of er nu een dictator, een gunta, of een braaf gekozen democratische regering is. Hier zal dat niet anders zijn, dus de vraag blijft: Wat heeft Khadaffi nou eigenlijk precies verkeerd gedaan?

@24 anders vraag je gaddafi en z'n zoons maar om in NL een partij op te richten waar jij een deel uit van mag maken. Je ben al goed op weg met het samenstellen van een programma.
Tip: hij heeft een Groene boek van drie delen. Daar kan je ook een goed politiek programma van maken.
Spreek hem aan als hij tzt in Den Haag is

@36
Waar zijn de beelden van vreedzame demonstraten die worden aangevallen door gadaffi's troepen ?

Het Internationaal Strafhof wat een grap. Een strafhof opgericht voor alles behalve westerse criminele leiders.

@36

Er zit een tegenstrijdigheid in je betoog. Die vreedzame ongewapende burgers waar jij het over hebt, hoe hebben die de op ongewapende burgers schietende millities van Khadaffi uit Benghazie kunnen verdrijven? Door hard tegen ze te gillen soms?

En heb jij je ook ooit al eens afgevraagd wie die filmpjes nu eigenlijk maakt? Zullen de mensen die over de moderne verworvenheden zoals mobiele telefoons en videocamera's beschikken ook de arme onderdrukte slachtoffers zijn van Khadaffi die in opstand komen?

Het kan geen kwaad om eens stil te staan bij de vraag of de gebeurtenissen daar hebben plaats gevonden conform het beeld dat wij daarvan voorgeschoteld krijgen. Daarbij moet je ook in aanmerking nemen dat het onze westerse regeringsleiders niet slecht uit komt als een regime in een olieland dat ons niet welgezind is omvalt.

Het is merkwaardig te constateren dat een binnenlandse aangelegenheid onmiddellijk de VN mobiliseert binnen enkele weken, daar waar een klein stukje verderop in de regio al sinds jaar en dag door Israël alles wat los en vast zit wordt gebombardeerd, tot koopvaardijschepen van een bevriende natie in internationale wateren toe, zonder dat daar enig gevolg aan verbonden wordt.

Waarom lopen we niet zo hard als het gaat om landen in afrika waar géén olie in de grond zit? Wie iemand nog hoe het met de Hutu's en Toetsies is afgelopen? Maakt iemand zich druk over Ivoorkust, Somalië of Eritrea? Weet iemand uberhaupt een afrikaans land te noemen waar het staatshoofd géén dictator is die aan zelfverrijking doet over de rug van zijn bevolking?
Kortom, waarom worden onze F16's niet permanent in afrika gestationeerd, want als we dan toch gaan ingrijpen in die regio zijn er wel betere kandidaten dan Libië. Zou er niet toch een heel klein beetje eigenbelang in meespelen denk je?

"Er zit een tegenstrijdigheid in je betoog. Die vreedzame ongewapende burgers waar jij het over hebt, hoe hebben die de op ongewapende burgers schietende millities van Khadaffi uit Benghazie kunnen verdrijven? Door hard tegen ze te gillen soms? "

Als je toen het nieuws had gevolgd had je kunnen weten dat hele leger- en politieeenheden weigerden om op de bevolking te schieten.
Zie situatie Tunesie en Egypte toen.
Veel legereenheden liepen na enkele dagen over en verjaagden de Khaddafi getrouewen.
In Syrië is dat niet het geval. Daar blijft het leger trouw aan Al Assad.

Een interessant interview met journalist James Corbett waarbij hij zich ook afvraagt in hoeverre het internationaal Strafhof nu niet wordt misbruikt door het westen om hun rebellenvrienden te ondersteunen in hun strijd tegen hun gemeenschappelijke vijand: Moammar Gaddafi.
(http://waterput.punt.nl/?r=1&id=595974)

De NAVO-landen spreken van internationaal recht, terwijl ze moedwillig de VN-resolutie misbruiken maar niet in gesprek durven met Rusland, China, Brazilië en India omdat ze weten dat het niet is wat de andere landen wilden. Ondertussen plegen ze de ene misdaad tegen de menselijkheid na de anderen door burgers te doden.

Het gevoel van gerechtigheid van de VS kennen we inmiddels ook maar al te goed. Het is niet voor niets dat zij het Strafhof niet erkennen.

Strafhof is selectief.
Ze kiezen alleen de vijanden van amerika uit !

@44 datzelfde amerika heeft het strafhof niet erkend,omdat ze weten dat ze zichzelf dan ook kunnen verantwoorden,nu kan dat niet dus het is onzin wat je zegt

@7 jij kan uit je nek lullen! je bent echt niet goed wijs! WHAT ABOUT SYRIA???

De opstandelingen zijn Al Qaeda met gedrogeerde Nescafé, dat weet toch iedereen. Échte Libiërs leven in een paradijs van vrijheid en democratie.

"Er zit een tegenstrijdigheid in je betoog."
Er zit vooral een tegenstrijdigheid in jouw betoog, als de Libiërs het zo geweldig hadden, waarom vielen dan aan het begin van de opstand stad na stad aan de rebellen (inclusief heel het westen en demonstraties in het oosten)?

Ooggetuige169's primaire bron: http://www.youtube.com/watch?v=QfUuAmz1EwA

@47 Umm, ik bedoelde uiteraard heel het oosten en demonstraties in het westen. Zawiyah bijvoorbeeld (naderhand praktisch uitgemoord), en Tarhouna, kijk de kaarten van toen er maar op na. Ook in Tripoli waren grootscheepse demonstraties. Die wil om te demonstreren leeft nog steeds, maar men durft niet meer:
http://www.telegraph.co.uk/journalists/andrew-g...

@Ooggetuige169: Wat ben je toch slecht geïnformeerd en wat zijn je reaguursels naief. De USA heeft geen olie nodig en zeker niet van Lybië: Zij hebben de Golf van Mexico die barst van de olie. Bush heeft al gezegd de Amerikanen onafhankelijk te maken van Westerse olie en daar is hij behoorlijk in geslaagd.
Libië en met name meneer Khadaffi staan er om bekend dat mensenrechten hun vreemd zijn; de zg tent waarin hij altijd bivakeerd heeft meer luxe en communicatieaparatuur dan de gemiddelde reaguurder in huis heeft. Die tent is om te laten zien dat hij een eenvoudig moslim is. Niets is minder waar.
Libië is, met uitzondering van De Ellite een 3e wereldland; een onderdrukte bevolking waar zogenaamd alles gratis is; dankzij de olie; maar waar normale vrijheden nu even niet aan de orde zijn en.....Dat wat gratis is kan je benoemen als bagger: het onderwijs inderdaad maar dan voor kleuters; medische hulp inderdaad maar dan ala 1880. Ik vind het sneu voor de Libiërs in dit land maar Libië/overheid en regering-----niet de bevolking is kudT

@50 Wel Kapitein ter zee, het is prettig om te kunnen discussiëren met iemand die Libië daadwerkelijk van binnenuit kent. Je hebt er blijkbaar aan kunnen ontsnappen en kan er nu hier je verslag over doen. Of... heb jij je informatie gewoon zoals iedereen uit de media?

Allereerst, het 'er niet bekend staan dat mensenrechten hem vreemd zijn' van Khadaffi, waar blijkt dat precies uit? En als dat een reden zou zijn voor voorgeleiding voor het tribunaal in Den Haag, waar blijven dan de verantwoordelijken voor Guantanamo Bay, de situatie op de Westbank, en de waterboarders uit de CIA 'verhoor'-kamers?

Moet Khadaffi worden vervolgd vanwege de communicatie-apparatuur in zijn tent?? Hij is wel een regerend staatshoofd hoor, Obama jagen we toch ook niet op vanwege de apparatuur in Airforce-1?

De Libische medische stand is bij het in leven houden van Ruben na de vliegtuigramp in Tripoli niet bepaald uit op het niveau uit 1880 gebleken te zijn, waarop baseer jij deze informatie?

En van die onderdrukte bevolking, hoeveel mensen heb jij daarvan ontmoet? Ken jij iemand (vanuit de media bijvoorbeeld) die dit schrikbewind is ontvlucht? En wat is zijn verhaal?

En voor wat betreft mijn stelling dat de VS (en dus ook de VN) alleen geïnteresseerd lijkt in het ingrijpen in landen met rijke grondstoffen, ben ik zeer benieuwd naar jouw visie van waarop dit gebaseerd kan zijn.

Het podium is aan jou...

Uit sommige reacties duidelijk te lezen dat ze nooit onder dictatuur hebben geleefd nog zijn opgegroeid. Ik ben blij voor ze.