Prima !

Jeeetje, dat is pas echt ziekelijk.
En dan maar zeggen dat Wilders ziekelijk is.
Daar bereik je toch helemaal niks mee.
Geintje ok, maar dit zijn geen geintjes meer, dit is zeer serieus te noemen.

Als ze gearresteerd worden is het altijd als een grapje bedoeld geweest.
En de politie(k) maar geloven in een slechte jeugd..................
Wanneer AliBaba aan de boom had gehangen had NL op z'n kop gestaan.

"De politie heeft in overleg met het Openbaar Ministerie de pop in beslag genomen."

fast thinking

@3
Ja precies, dan stonden er al 6 advocaten en 5 discriminatie clubjes klaar.

Strafrechtelijk vervolgen want dit zijn geen studenten met toekomst !

onacceptabel / hiermee komen ze niet snel weg mee , kunst ?
walgelijk......................

echt weer een stelletje randdebielen en goed gezegd @3 dit zijn echt van die midden oosten praktijken valt mee dat ze de pop nog niet in brand hebben gestoken

@8

in het midden oosten waren het lijken - maakt 'grapje' of 'kunstproject' als excuus toch wat lastiger

prrrr ... prrrr, nou neen ik keur het als rode jehova echt niet goed dat er zulke dingen gebeuren, ik kan me niet vinden met heer wilders maar dit gaat toch wel iets te ver mensen.....

Alhoewel ze in politiek Den Haag redelijk snel geschrokken zijn, en/of geschokt danwel zeer emotioneel ontdaan zijn. Niet weten hoe snel zij dit kenbaar moeten maken.

Vooralsnog ;

Het is stil aan de overkant !!

Nou ja, slim vind ik het ook niet maar wees eerlijk,
Geert is toch ook (nog) niet veroordeeld voor het verscheuren van boeken of zijn
zogenaamde ''kunst'' Fitna?
Tja, wie zaait enz....

Hee, het tweede draadje over dit onderwerp, is één niet genoeg?

Zouden studenten zijn geweest met een opdracht. OV kaarten en studiefinanciering terug laten betalen en aan het werk zetten in een mijn.

een leuke grap NEE!!

was dit te verwachten JA!!!
je kan niet iedereens vriendje zijn natuurlijk
maar zo een grap als dit verdient niemand

Mijn pop zit me al de hele tijd verbaasd met de mond open aan te kijken van: "Waar gaat dit over?".

We gaan zo maar slapen denk ik.

U vindt het wel normaal om een pop met een doodsbedreiging op te hangen als je het niet eens bent met iemand zijn standpunten? Onder het mom van "kunst".En dat staat los van het feit dat het hier een onsmakelijk stukje *kuch* kunst betreft.

Die gasten even lekker een paar weekjes de bak in gooien !

Afkomst......???

#19 Waarschijnlijk gewoon mensen van eigen bodem.

Als die vrouwen tijdens hun actie een broek aanhadden, vind ik dat je ze onder het mom van kunst zweepslagen moet geven...

Wat was het ook alweer, vrijheid van meningsuiting? ook al ben je het er niet mee eens?

Krijgt hij weer aandacht. Jammer. Het leek eindelijk wat minder te worden, maar gelukkig voor hem hoeft hij niet lang op nieuwe aandacht te wachten. Direct aangifte doen en zo veel mogelijk voor de camera's zeggen dat hij dit niet vindt kunnen. Kassa, weer meer zetels.

Heel erg zonde...

#22, Geeke,
Ik neem aan dat Theo v. Gogh geen familie van je was, anders had je deze actie waarschijnlijk wel de terechte label ''misselijkmakend'' gegeven.

@22 dit wordt verstaan onder bedreiging, geeke. Heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting, aangezien het eerst valt onder een andere wet. In het geval dat het onder vrijheid van meningsuiting zou vallen, zou ik ook een kogelbrief kunnen sturen naar een minister zonder problemen.

`Geldt hier ook een dubbele strafmaat voor??

@23 En het leuke is, hij hoeft er niets voor te doen. Het wordt door de anties letterlijk in de schoot geworpen.. Kan je het hem kwalijk nemen dat andere mensen een kronkel in hun kop hebben?

@16

Dat is precies hoe Wilders en z'n meelopertjes altijd in de tweede kamer zitten.

Waarom zijn het altijd die linkse alto's die dit soort streken uithalen? Een normaal denkend mens doet zoiets niet. En dan onder het mom van kunst. Laat me niet lachen, vies zooitje scruffies dat jullie zijn. Lekker stoppen met het sponsoren van die linkse prulhobby's! Jullie kpen je eigen eierdozen maar om mee te knutselen.

Dit moet toch in de peiling weer een zeteltje of twee extra opleveren.

Pfff gaan we weer links/rechts pingpongen?

tijd om en zinnig debat te voeren of aan verkiezingen mee te doen heeft Wilders niet maar aangifte doen van een kunstproject staat boven aan in prioriteiten lijst.

Als teletekst Mulisch dood verklaart hoor je niemand ;)

gewoon negeren... plusje voor @22

Degene die dit doen ,zijn gewoon bedzeikers die nog niet fatsoenlijk alleen kunnen pissen ,die denken dat ze al slim zijn ,maar ze zijn oerdom.

@nujij Redactie hoe komt het dat is iedere 2 minuten opnieuw moet inloggen?

@34. ook ik moet dit regelmatig doen , lastig...

Z I E K zijn deze personen.!!!
Ouders zullen trots zijn. !

@34 Je hebt een goed punt.... ik dacht dat we "onthouden" werden op onze computer.....

".......drie vrouwen en één man van 18 en 19 jaar......" Mannen en vrouwen worden wel hele erg jong als zodanig benoemd.... snotporken.....!

MAAR, als het overigens om KUNST gaat, dan zou de heer Wilders dus BLIJ moeten zijn met dit "project".

Wat een artistieke ontlading hebben deze "mannen en vrouwen" gehad.

Indrukwekkend.

Wat een diepgang en zo fijngevoelig en bruut tegelijk.

Ook dat symbool van de zak over het hoofd waarmee de blindheid of de kortzichtigheid wordt weergegeven, hoewel het niet duidelijk is of die de politicus betreft of de "kunstenaars".

Ja, en dat ophangen... die benauwende en, voor sommigen toch zo bevrijdende ervaring, een ejaculatie gelijk..... heel erg fijnbesnaard. KUNST, oh kunst, ik kom......

Blèèèrrgghh...!!

Als autochtone nederlander kan ik deze ludieke actie wel waarderen.
Nederland is een vrij land. Dit is vrijheid van meningsuiting. Wilders gaat niet in gesprek met de jongeren om zijn beleid uit te leggen maar doet onmiddellijk aangifte. Dat getuigt van een lichte geraaktheid van de kant van Wilders. Hij kan blijkbaar kritiek niet verkroppen. Maar moslims en antillianen moeten de discrimerende opmerkingen van Wilders wel slikken. De actie van de politie is afkeurenswaardig. De vrijheid van meningsuiting is hier in het geding. Nederland begint een politiestaat te worden. #24 Uw reactie overschrijdt een grens. Deze jonge kunstenaars wilden alleen hun mening geven over Wilders. De moord op Van Gogh was een eenmansactie van een gestoorde islamitische fundamentalist. Jammer dat Wilders door deze actie nu weer extra aandacht krijgt.

34 35
Someone is watching you.

heerlijk voor geert, hij komt weer in de media. het werd te stil rondom hem terwijl hij bezig is de minst intelligente lieden uit te zoeken om in de gemeenteraad van 2 staden te komen. Ze moeten tenslotte wel doen wat hij zegt en absoluut
geen eigen mening hebben.,die ludieke actie kon voor hem niet op een beter moment komen.

Kunst?

Tegenwoordig is iets snel kunst, geloof ik.

Nou ja, in ieder geval weer gratis publiciteit.....!

;-)

#38
en zo is het.
ik begrijp dat continue politie-ingrijpen ook niet voor dit soort zaken
.Seelgoed hier, actie daar.
Maar ja, Wilders is eenrichtingverkeer, dat weten we allang.
Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor hem.
Want andersom zou hij allang heb staan gillen dat dit toch vrijheid van meningsuiting is?

Het is en blijft een zeer zieke actie van een aantal zeer zieke geesten.

Je hoeft het niet eens te zijn met wilders maar dit is zoooooooooooooooo laf en laag bij de gronds

@30
Zo stom zijn die (anti-Wilders) "kunstenaars" dan idd ook weer...

Stel dat het wel serieuze kunst was, in een museum.
Zou het dan wel getolereerd worden, of zou het dan ook weg moeten.

Twee jaar geleden was er een hele discussie over foto's van twee blote mannen met maskers die Mohammed en zijn zwager moesten voorstellen.
Op aandrang van de Islam Democraten en andere groeperingen werden de foto's uiteindelijk niet vertoond.
"Schande" werd er geroepen. "Aantasting van de vrijheid van meningsuiting."

Zou dit zoveel anders zijn?

Zomaar iets dat ik me afvraag....

;-)

Kijk nou. Vrije uiting van mening en kunstvorm ineen !
dat moet tsaar Geert toch een warm gevoel geven

De kunst zit niet in de pop maar in de reacties...

Voor diegene die het een prachtige actie vonden of vinden dat t moet kunnen heb ik 1 vraagje. Speelt het misschien een ietsiepietsie mee dat het nu geert wilders betrof of hadden jullie hetzelfde gepost als het koningin Beatrix was geweest, just crossed my mind. Eerlijk antwoorden he. Ik heb niets met Wilders, maar een verwijzing naar een eerdere gore brute slachting op straat past bij mij NOOIT in welke kunstvorm dan ook!

#21 :

>>> Als die vrouwen tijdens hun actie een broek aanhadden, vind ik dat je ze onder het mom van kunst zweepslagen moet geven... <<<

Oh, toch maar Sharia-rechtspraak invoeren ?

@45
Ik wil wel onderscheid maken tussen personages in kwestie die 1400 jaar geleden rondwandelden enerzijds en (in dit geval) Wilders anderzijds.

ik vind het persoonlijk geen prachtige actie en ik vind ook niet bepaald dat het kunst is. Maar zoals meneer Wilders altijd zegt: Nederland is een vrij land en dat moet iedereen accepteren en anders oprotten.

Dus hij moet niet zo zeiken en anders oprotten :-)

@38 ik kan als "autochtoon Nederlander "uw opmerking niet waarderen .
Wat zou U ervan denken dat , indien iemand uw partner niet kan waarderen , er morgenvroeg een replica in de vorm van een pop morgenvroeg bij U voor de deur in een boom hangt ???

@50 Of het iemand is van nu of 1400 jaar geleden kan een reden zijn. Het is nog maar de vraag of die figuur van 1400 jaar geleden echt bestaan heeft.

Het gaat om de vrijheid van kunstuitingen. Ik vind zowel die pop als die foto's weinig met kunst van doen hebben. Ook een schedel met diamanten kan mij niet bekoren, of een in stukken gezaagd kalf dat langzaam ligt te rotten in glazen vitrines. Kunst kan bekoren, prikkelen en misschien ook wel irriteren. Daar zijn ze in ieder geval in geslaagd.

Het ophangen van een dergelijke pop in de openbare ruimte zonder toestemming is vragen om moeilijkheden. Zal ook wel de bedoeling zijn geweest, vermoed ik.

Als die pop een zak over het hoofd had, hoe kan het dan een Wilderspop zijn. Of loopt ons Geert ook immer met een zak over de kop?

Wilders en de filmexperts binnen zijn PVVfractie met hun permanente verkiezingscampagne, zullen die Haagse kleuteractie ongetwijfeld práchtig vinden.
Het appeleert aan het Lijdende Knecht Des Heren-gegeven, dat 2000 jaar christendom als voor vast in het collectieve geheugen van de Nederlanders heeft geschoven.
En dus is elke vorm van demoniseren van Wilders koren op de molen van die man, die nog nóóit een zinnig oplossingsgericht voorstel heeft geformuleerd voor de echte, reeële problemen waarmee dit land te kampen heeft.
Wilders moet het hebben van Angst - dat altijd onberedeneerbaar is - niet van stabiliteit/stabiliseren en continuïteit/continuëren van de Nederlandse samenleving.
Valt hij daarom niet in de ouderwetse, bijna vergeten categorie-Staatsgevaarlijk?
Ik denk het wel.

Kijk een tijdje terug had men Wilders dat apegezichtje gegeven, daar kon ik nog wel om lachen, dat was op zich best komisch en onschuldig.
Iemand aan een boom hangen en dan zogenaamd met bloed besmeurd is ziek, dat je nu wel of niet voor Wilders bent.

#2
Dit is inderdaad vrij ziek, maar niet echt zieker als wat WIlders doet.

Dan zal je ook wel worden gearresteerd voor het ophangen van een afbeelding van Jezus.
Aan een kruis bijvoorbeeld.

#30
Nou snap ik het. Dit is door Wilders opgezet omdat hij aandacht en zetels tekort komt.

@57 Ik ben op politiek gebied geheel zwevend maar mensen als U doen mij toch stelling nemen voor Wilders .......om iemand vanwege zijn politieke overtuiging als ziek te bestempelen ?? Wat moet je dan niet vinden van al die graaiers die nu ons land "draaiende " houden ?? op sterven na dood .

Verwijderd door redactie

Als dat prul van Wilders een film was, dan is dit uiteraard kunst met een grote K.

Verwijderd door redactie

@58

Een pop, die een levend persoon voor moet stellen is toch iets anders dan een pop, die een imaginair figuur voorstelt.

Verwijderd door redactie - doei!

@62
Dat prul van Wilders waren op waarheid beruste feiten.
Hij had ze weliswaar gevonden op internet, maar ze waren wel waar gebeurd.
Ook heeft hij nooit gezegt dat het kunst was.

#60
De inhoud van die politieke overtuiging is ziek. Dus niet vanwege de overtuiging, mar vanwege vorm en inhoud.

Was Hitler (ik vergelijk hem nu dus niet met Wilders) met zijn politieke overtuiging niet ziek dan? Of was het goed omdat hij het met overtuiging deed?

een stro pop is ook een aardig idee. dat is kunst met inhoud.

#63
Wat vind jij dan van #30 ? Een normale reaktie? Mag ik daar misschien wat fel op reageren?

@64:
Voor hele volksstammen is jezus allesbehalve imaginair (overigens voor zowel moslims als christenen, al verschillen zij van mening over wie of wat de persoon in kwestie nou precies zou zijn geweest).

Daarnaast, werden niet alle "profeten" verketterd en verjaagd (zoals o.a. jezus)? Presenteert Wilders zichzelf niet als de Verlosser dan? Hij zal Nederland toch wel 'even' verlossen van Het Kwaad dat "Allochtonen" heet?

#66
Nee, maar hij noemde het een film, en dat was het ook absoluut niet. Op z'n best wat plak-, jat- en knipwerk op youtube nivo.

goed zo aanpakken die lui, dit zijn geen projecten voor school, stelletje idioten

#68
En ook nog meer inhoud als de PVV heeft.

#45.

ik herinner mij al die drukte die er toen over gemaakt werd. want het moest ten toongesteld want "kunst". de maakster haalde de pers (net afgestudeerd) en ja, veel mensen liften mee met aandacht trekken.

misschien dachten deze studenten dat ook te bereiken?

wat was de opdracht van de school eigenlijk? is dat ook bekend?

Ziekelijke mensen. De antifascisten zijn de nieuwe fascisten!!!!!!!!!

#73. ik bedoelde het iets anders.

#76
Dat heb ik niet begrepen dus ik ben benieuwd wat je dan bedoelde.

@70

Volgens mij "presenteert" dhr. Wilders zich als een politicus, die een groot maatschappelijk probleem aan de orde stelt.

#77. misschien was stro man beter geweest. een man van stro.

#77. de inhoud is dan de dubbele agenda waar men het kunstwerk van verdenkt.

Komen deze linkse drollen van dezelfde school, als die twee linkse trutten die het marokkanen onderzoek hebben gedaan.

#68. stro pop was dus onjuist gebruikt door mij.

#80. toevoeging
In de politiek is een stroman, ook wel marionet genoemd, een leider die weliswaar officieel de macht heeft, maar in werkelijkheid volledig ondergeschikt is aan de werkelijke machthebber,

#63 lees eerst de postings #19 #21 #29 #33 #44 #75 dat is zeker normaal.

oeff gelukkig zijn het geen marokkanen anders werd het wel met koeienletters op de kop geschreven. ' MOSLIM JONGEREN PLANNEN AANSLAG'

Wat Wilders zegt is niets vergeleken bij wat de anti-Wilders kliek hem toewenst.

We moeten allemaal zo tolerant zijn maar de doodsverwensingen aan het adres van Wilders zie ik overal om me heen, zelfs bij autochtone academici. Hoe krom is je brein dan wel niet als je zoiets kan zeggen? We moeten lief zijn voor de asielzoekers/gelukszoekers/criminelen maar Wilders moet weer meteen dood? De pot verwijt de ketel! Opsluiten deze viespeuken!

#81 zo hoe bedoel je bevooroordeeld

tjongejonge stelletje uit de kluiten gawassen kids zonder hersens boeien!!
LANG LEVE WILDERS!!

@ 84: Volkert vd Graaf was ook geen moslim.
Maar goed, het zijn vanaf nu dus naast moslims ook linkse/alto's/scruffies/krakers die die poppen maken. Leuk voor het straatbeeld dat ze dat nu ook hier introduceren. NOT.

#85 anti-wilders kliek? Niet iedereen over 1 kam scheren ja, niet iedere anti wilders doet dit soort dingen hoor!

#85. ik wens hem niet dood. maar wel vind ik dat ze wel eens een onderzoek mogen doen naar zijn geestesgesteldheid. als dat ook kan van karst (die wel dood is) dan is het van een levende Wilders, waar veel van bekend is, toch makkelijk te doen. hij hoeft er niet eens voor opgenomen te worden.

een gevaarlijke man, Wilders. en niemand die ingrijpt, men laat het gebeuren.

Verwijderd door redactie

tuurlijk lievertjes aleen samen komen we er niet dan!!!!!

@4 : Logisch, de pop is het eigendom van een ander. Voor het overige: kunst moet zo nu en dan shockeren; dat is altijd een functie geweest van kunst. Juist op gevoelige onderwerpen. Hoe je er ook over mag denken, je hoeft de mening van de kunstenaar niet te delen. Daarnaast vraag ik me af in hoeverre je nu al kunt beoordelen wat de mening van de kunstenaars is in deze.

#91. inderdaad - een goed idee. dat ga ik ook doen.

#78 als politicus? welnee joh het enige wat hij doet is weglopen in een debat, dat noem ik geen probleem aan de orde brengen.

87@
Ik help het je hopen. Maar als Wilder bij mij in de buurt zou staan. Ga ik toch maar even verder op staan. ;-)))

Vrijheid van meningsuiting geldt natuurlijk niet als het tegen Geert Wilders gebruikt wordt...

nee over het probleem blijven lullen en nog niks berijken dat schiet op !!!!!

Hoeveel kost Wilders?

Het is niet onlogisch om de moord op Theo van Gogh te associëren met Geert Wilders. Vanwege die link geniet Geert Wilders ook 24 uurs beveiliging. Hoeveel kost Geert Wilders de samenleving eigenlijk?

Opmerkelijk dat de recherche tijd en manschappen voor een kunstproject heeft. "Wegens geldgebrek duizenden politiezaken op de plank blijven liggen, klaagt de politie. En dan gaat het niet alleen om fietsendiefstallen, maar ook om zware misdrijven als geweldszaken en verkrachtingen."

De zogenaamde kunst doet me zeer aan de moord op Theo van Gogh denken, een mes in hem gestoken met een brief eraan geprikt (nu een foto).
Als dat kunst is dat moet er in dat brein van die kunstenaars toch echt iets mis zijn.
Als ze iets met zijn haar of zo hadden gedaan had de kunst anders overgekomen, een mes erin steken met daaronder iets, en dan ook nog met zogenaamd bloed erbij komt vanuit een zieke geest, iets anders kan ik er niet van maken.

@97 Ik vind dit geen vrijheid van meningsuiting dit is een regelrechte doodsbedreiging en dat is heel wat anders.

@99

http://hpdetijd.nl/archive/2009-09-08/van-der-l...

@100 Helemaal mee eens heb ik ook al gezegd maar ja !

@103
Daarom ben ik blij dat ik mee kan en mag betalen aan de beveiliging van Wilders.
Als zijn beveiliging weg is zou zo maar zijn laatste uur geslaan kunnen hebben.

Ik heb een bloedhekel aan Geert Wilders maar dit kan niet.

@105
Kijk dat vind ik knap dat je dat zegt, je kan een hekel aan hem hebben maar toch blijf je realistisch.

IK ga te bed luitjes, slaap lekker allemaal.

oke ik ben het soms soms ook niet helemaal met hem eens!
maar als je je zo ergerd aan iemand zeg het dan in zijn gezicht (lafaards)

Wel erg dubbel allemaal: http://www.nujij.nl//geert-wilders-opgehangen-i...

good realistisch night and sleep well annie haha als ik dat zeg kan ik beter ok plat gaan hehe teveel al% see you all!!!!!!!

@101:

Maar dat weet je nooit zeker, hè? Dat Geert Wilders zich bedreigd voelt, wil niet zeggen dat hij ook echt bedreigd wordt.

Nou blijkbaar waren het geen allochtonen die opgepakt werden
anders werdt het wel weer uitgedrukt in het kopje

Kukluxklan praktijken?Imbicielen zijn dit soort gasten!! Flink afstraffen die gasten!!!!!!!!!!!

De politie heeft geen begrip voor de Vodoo religie.
Discriminatie.

Voodoo.

Geweldige ja echt Geweldig fantastische kunst

Een duidelijke vorm van vrije mening uiting danwel van vrijheid van vrije expressie

En Geert moet niet zeuren wie kaast kan de bal verwachten

Zielige standpunten roepen zielige actie uit

Ik wou dat ik op het idee gekomen was

@116

Kunst had het geweest zonder er een foto op te plakken, met foto bestaat er geen misverstand wat hun opzet was/is. Dat jij het verschil niet weet tussen bedreiging en vrije meningsuiting/vrijheid van expressie bewijst dat deze 4 debielen niet enig in hun soort zijn.

@111

"Maar dat weet je nooit zeker, hè? Dat Geert Wilders zich bedreigd voelt"

Als ik een pop ophang met een foto van jouw hoofd met een mes erin en bewerkt met bloed terwijl je dagelijks doodsbedreigingen ontvangt via mail...hoe zou je tegen z'n pop aankijken? als bedreiging of als uitnodiging voor een theekransje of als kunst? zoals ik al in @117 zei zonder die foto had niemand er een probleem van gemaakt. Maar de opzet zou zonder foto niet hun bedoeling teweeg brengen namelijk BEDREIGING.

Ik word gek van alle aandacht die Wilders in de media krijgt dan weer Wilders dit dan weer dat!!! Word het niet tijd dat alle media incl nu.nl deze man geen aandacht meer geven maar echte problemen in het land!
Oja om iedereen even wakker teschudden DIT WAREN NEDERLANDERS ook NEDERLANDERS kunnen een hekel hebben aan MNR ZEIKERD...

Dit soort mensen zorgen ervoor dat we onze vrijheden verliezen omdat zij er misbruik van maken.. Vrijheid van kunst laat mij niet lachen.

#118 :

Terroristen zijn het !!!!!!!!!!!

Opsluiten op de Rottumerplaat zonder vorm van proces en laten wegrotten !!!!!!!!!!!

Hoe durven ze !!!!!!!!!!!!!!!!

" De Boodschapper en Profeet Wilders " dit aan te doen is absoluut ondenkbaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@119 helemaal met je eens maar mensen zitten gewoon te wachten op die shit, wat mij betreft komt er een cordon sanitair om die hele racist heen, maar mensen smullen er nu eenmaal van en zolang normale mensen er nog tegenin gaan blijft het zo, niet meer reageren is het enige

Fitna uitbrengen
De Koran hetzelfde noemen als Mein Kampf
Mohammed een varken vinden
Allah beledigen

is even erg als

Een pop in een boom hangen met een foto van Wilders erop.

Ik vind het allemaal PRECIES EVEN ERG.

Ik vind het flauwekul om daarvoor mensen te arresteren.

@3 Ik denk niet dat het allochtonen waren, anders had het er ZEKER weten bijgestaan. " 3 vrouwen van..... afkomst."
Trust me.

123@
Ja Fitna uitbrengen was heel erg van die stoute Wilders.
Wat is er mis met nieuwsbeelden op een rijtje te zetten? Die beelden (en erger) waren allemaal al tig keer op tv te zien geweest en Youtube staat ook vol met dat soort filmpjes van terreuraanslagen en andere schokkende dingen.
Veroordeel liever de plegers van die aanslagen ipv de maker van dat compilatie-filmpje.

Stel je voor dat er een of andere pop van een imam of wat voor moslim dan ook had gehangen.
Al die halve zolen die nu om deze "kunst" kunnen lachen zouden die dan ook lachen?
Het hele f*cking land zou op zijn kop staan, overal krijsende protesterende ,vlaggen verbrandende fanaten, excuses zouden er gemaakt moeten worden,ambassadeurs teruggeroepen, het landje zou te klein zijn voor zoveel verontwaardiging en woede!

En nu het een Nederlandse man is genaamd WIlders is het opeens ludiek en kunst, GADVERDAMME wat een stelletje hypocriete sukkels!

@126
Fitna is weliswaar een compilatie van beelden, maar de bedoeling is duidelijk: het is een manipulatief, ongenuanceerd, eenzijdig en opruiend beeld van de werkelijkheid.

Belachelijk dat een stel ziekelijke geesten hierboven pretenderen dat een verkapte bedreiging getolereerd moet worden onder het mom van vrije meningsuiting!
Dit is niet het uiten van een mening. Iemand die zich nog herinnert hoe Theo van Gogh gevonden is?
Juist, met een mes in het lijf met daaronder vastgezet een brief.
Ik vind de overeenkomsten te serieus om dit af te doen als kunst, en dus vrije meningsuiting.
Terecht dat hier aangifte van gedaan is. Ik hoop dan ook dat deze studenten gestraft worden.

Ik vind het een wanstaltige uiting van 'kunst'. Het is gewoon een bedreiging. En aan alle sympathisanten; als er een pop met een afbeelding van Mohammed, de buurvrouw van 3 hoog achter, je moeder, Pechtold, of weet ik wie had gehangen, was het dan nog steeds zo oké geweest? Maar omdat het nu een politicus is wiens standpunten niet overeenstemmen met de jouwe is het oké?
Ik vind van niet. Er zijn grenzen aan wat je met kunst kunt uitdrukken. En een pop met bloed en een mes is echt geen kunst. En de kunstacademie had hier ook een grens in moeten trekken.

Dit gaat echt te ver. Het is geen kunst meer het is een belediging voor kunst. Kijk hij valt onze profeet met woord aan. Hij noemt hem “varken”, ik kan/ mag hem ook varken, aap, ezel of wat dan ook noemen maar om zo een pop van hem te maken, gaat mij als een moslima te ver. Dit is echt ziek.

Walchelijke grap.

Eh... die grapjassen moeten straks zeker ook ons land gaan leiden als zij groot zijn? Ziekelijke geesten...zielig.

Ik heb inmiddels een goede foto van de pop gezien. Ik vind het geen bedreiging, want dan zou die pop naar Geert Wilders gestuurd moeten worden. Maar ik vind het wel aanzetten tot haat, want het wordt in het openbaar getoond. Als het inderdaad een kunstproject voor school betreft, lijkt het mij voldoende dat de kunstenaar(s) in spe spijt betuigt en excuses aanbiedt. Vervolging vind ik in dat geval iets te ver gaan.

Wie storm zaait, zal haat oogsten.

Oog om oog, tand om tand.

enz.

#126 :

>>> Die beelden (en erger) waren allemaal al tig keer op tv te zien geweest en Youtube staat ook vol met dat soort filmpjes van terreuraanslagen en andere schokkende dingen. <<<

Kijkt me toch wel even iets anders als zoiets door een parlementslid met een voorbeeldfunctie gedaan wordt.......

Zo kan je alles wel onder het kopje "Kunst" scharen. Oh is het een schoolproject? Nou dan is het wel oké hoor! Ziek.

Kunst heeft als doel reacties op te roepen... Daar is de kunstenaar uitstekend in geslaagd, want jullie reageren en discussiëren; is de actie niet voor niets geweest.

Zijn ze eerst naar de Westpoort geweest of geldt het alleen voor de PVV