Over de Arabische landen die zich met de situatie in Syrie bemoeien zegt Assad: "Zij hebben geen flauw benul van democratie".

Democratie = schieten met tanks op vreedzaam betogende burgers

Wat een gek....... Zucht................

De Jakhalzen.

@1..Wel jammer dat is als eerst op je eigen topic reageert...

Assad = So Sad

Het ergste van dat soort landen zijn de kinderen die opgroeien met een geweer in hun handen en volledig geïndoctrineerd worden met ideeën dat je de vijand moet doden en dat je er vooral niet mee moet praten.

De schrijver van dit stukje heeft moeite met het woord HERVORMINGEN. Dat is twee keer verkeerd gespeld.

Schrijver vergeet ook te vermelden dat de betogingen begonnen nadat 'vreedzame protestanten' 10 agenten doodschoten.

Het ergste is dat iedereen die onzin gelooft. Zelfs de VN, terwijl ze geen enkel sterk bewijs hebben, alleen mensen die schreeuwen blabla. Ik ben syrisch, heb er familie, en kan je zeggen: het is veeeeeeel minder erg dan het lijkt. De protestanten zijn agressiever dan het leger!

@8 Volgens het regime dan. Helaas kunnen dat soort beweringen nooit door onafhankelijke pers geverifieerd worden vanwege toedoen van dat zelfde regime.

@10 hahahaha onafhanekelijke pers ? bestaat dat ? helaas is geen enkele journalist objectief. Waarom vraag je je af ? Waarom laat het westen (westerse media) dan de vreedzame pro regerings demonstraties niet zien ? Op de verschillende arabische zenders zie je hele grote (miljoenen mensen) de straat op gaan die voor Assad zijn.

@9 jouw familie kan aan vrije nieuwsgaring doen in Syrië? Jouw communicatie met je familie word niet afgeluisterd?

@6..Ik ben het volledig met je eens. Ik sluit niks uit maar ik begrijp wel dat zoiets helaas bij elk volk tegen komt, wanneer je gedreigd word of vermoord.

Heel de wereld is bang voor Assad.... Vreemd...?!

@12 Nee dat niet, maar sinds kort is familie van mij via via naar Duitsland gevlucht. Het gezin vluchtte voor hun kinderen. Maar zodra ze het nieuws hoorden hier in europa e.d. vertelden ze dat bijna de helft niet klopt. Ze vluchtten voor het geweld, niet voor de regering.

Ja, die Assad zal wel weer 'de gek' zijn, net als Khadaffi en Hugo Chavez. Het zal vast toeval zijn dat ze het allemaal over samenzwering van het westen hebben. Immers de westerse media geeft me een objectief beeld. Ze laten me zien dat die figuren niet sporen ondanks dat ze in hun eigen land vaak als een held worden gezien. Dat komt omdat onze media niet gevuld is met propaganda omdat wij persvrijheid hebben. Daarom dat Assange ook gewoon op vrije voeten is.

In veel Afrikaanse landen worden al jaren de mensenrechten geschonden, maar toch heb ik het gevoel dat Amerika en Europa eerder Syrië zullen plat gooien omdat het schenden van mensenrechten belangrijker is in een land dat olie bezit. Amerika is ook helemaal niet hypocriet met Guantanamo Bay.

Ik twijfel soms ook aan de voorgeschotelde 'waarheden'.

Hey lul, ben jij verwant aan Idi Amin Dada.

Mooi, en nu stoppen met vernielen en schieten.

@16 hahaha funny.... je wordt bedonderd waar je bij zit. De westerse media is de propaganda machine van het westen.

@16: 100% eens met jou.

Een puntmuts zou hem goed staan!

@10
dat moest een + zijn m,n excuus

Wat een rukker is die man.

Hij moet toch iemand de schuld geven, van deze moordpartijen
van mij mogen ze hem ophangen.

@10 Niet volgens het regime. Volgens elke persbron die je kan vinden. Eén melding toen dat plaatsvond. Sindsdien wordt het weggelaten.

Ik wil overigens niet de situatie in Syrië bagatelliseren. Er worden diverse mensenrechten geschonden. En iedereen liegt om de pers en zo de publieke globale opinie naar hun hand te zetten.

Een voorbeeld. Hoeveel doden zijn er gevallen en aan welke kant?
Volgens: 'Burgers/opstandelingen' 'veiligheidstroepen'
H.R.W. 3.500 1.500
S.O.H.R. 3.453 1.151
U.N. 5.000
Syrië (overheid) 1.416 2.000
Avaaz 6.874 (beide samen)

Hoeveel van bovenstaande organisaties is daar aanwezig om een aantal goed vast te stellen? En sorry, maar de aantallen van de overheid kunnen we eigenlijk ook wel wegwuiven.

Zo eindigt het met de meeste dictators: overal samenzweringen zien. Dan worden het gevaarlijke gekken die om zich gaan slaan zoals ook Assad.
Voorbeelden zijn Hitler en Stalin die leden aan een ernstige vorm van paranoïa.

Hmmm...."Assad spreekt over 'internationale samenzwering'"

Vreemd wel eerder gehoord

Hosni Mobarak sprak over nternationale samenzwering
Qaddafi sprak over 'internationale samenzwering
Saleh spreekt/sprak over internationale samenzwering
Ben Ali spreekt/sprak over internationale samenzwering

En maar blijven liegen en ondertussen een deel van het Syrische volk vermoorden....ook jouw val is nabij Assad...

wanneer heb ik dat meer gehoord: altijd de schuld van het westen en onvrede over zijn beleid? welnee allemaal propaganda. maar die man eindigt ook nog wel eens slecht, in Den Haag of in eigen land voor de rechtbank

"een grondwet waarin ieders vrijheid is vastgelegd".
Dat zal dan een heel kort artikel zijn:
"De president heeft alle vrijheden. Het volk de "vrijheid" om dat te
gehoorzamen".
Wordt de tekst ook aan de stemmers bekend gemaakt.
Of stemmen ze ongezien en worden de artikelen later ingevuld?

En worden er bij het referendum ook internationale waarnemers toegelaten??

Ik vrees dat het allemaal geen bal uitmaakt zolang die man dasr zit.

#14: de wereld is niet bang voor Sirie of Assad, maar wel voor Rusland en China die hem blijven steunen. Die landen zijn zelf als de dood dat ze straks zelf niemand meer kunnen onderdrukken

Ik hoop dat het Assad lukt, het is wel duidelijk dat hij lering heeft getrokken van andere landen zoals Libie.

@28
Niet een buitenlandse samenzwering? http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE

Ik vind dat Arabische landen dit moeten oplossen en dat wij er ons buiten moeten houden. Dat gaat heel goed, bovendien is het goed voor het zelfvertrouwen in de Arabische landen.
Heel veel mensen hier vergeten dat het "westen" (vreemde term trouwens, want als je in Iran woont, ligt bijvoorbeeld de VS in het oosten) er ook honderden jaren over gedaan hebben om te komen waar we nu zijn.
Alleen als er een oproep komt van de Arabische liga of van de Syrische man of vrouw in de straat moet het westen helpen, laat het initiatief bij de mensen daar zelf.
Het lijkt mij heel fijn, om samen met mijn kinderen gewoon door Damascus te kunnen lopen zonder het gevaar dat men je niet zo aardig vind omdat je nou eenmaal in Amsterdam geboren bent.

@ #28

Niets nieuws onder de zon.
Iedereen geeft altijd een ander de schuld.

Let eens op in dit forum.
Hier is het de nationale sport om naar de ander te wiijzen.

@29 Je moet je niet alleen afvragen 'waar' je dat eerder hebt gehoord. Maar vooral van wie? Wie heeft je verteld over deze gekke mannen die slecht zijn? Controleer de betrouwbaarheid van je bronnen. Misschien is het niet alleen het buitenland dat gebruik maakt van propaganda?

Assad en democratie, wat is dat? Laat hij eerst eens stoppen met liegen, onderdrukken, en moorden van o.a. z'n eigen volk.

@27 History is written by victors...

Tja, ik kan hier alleen maar om lachen want voor de rest kan ik toch niets aan die man veranderen. Ik hoop dat hij te weten krijgt hoezeer ik hem veracht, maar waarschijnlijk zal hij dat alleen vermoeden.

Assad heeft gelijk

@33

Vast de VS heeft en had belangen in het midden-oosten en op verschillende plekken in de wereld. De VS probeert dit te behouden danwel uit te breiden. Ik geloof zelfs dat de VS de dictaturen nodig heeft om in het midden-oosten haar macht uit te oefenen. Iets wat in de buurt van democratie komt MAG niet.

Het is het syrische regime dattanks heeft ingezet. Je gaat mij niet wijs maken dat de tanks inclusief snipers uit de lucht zijn gevallen. Bashar als hoofd van het regime dult geen enkel vorm kritiek sterker nog enige vorm van kritiek leidt tot martelen en waarschijnlijk de dood.

Assad 10 jaar aan een totalitaire staat! Het einde is nabij

Ontzettend domme reactie van veel onwetende mensen hier! Iedereen denkt door het lezen van dit artikel, zo te zien geschreven door de redactie van Aljazeerah en niet Nu.nl, een respons te kunnen formuleren over de twee uur durende toespraak van president Dr. Bashar Al-Assad! Niemand hier heeft ooit zijn toesprakEN gevolgd en weet wat er daadwerkelijk gebeurt en verandert...
Even voor de duidelijkheid, wat jullie er van vinden, zegt ons helemaal niks, want men heeft altijd tegen Syrie, de Syriers en Al-Assad gestaan, het enige verschil is dat nu ook de onwetenden denken iets erover te kunnen zeggen!

Syrië en Dr.Bashar Al-Assad!!!!!

Deze man mist een paar hersencellen, in een interview zegt hij dat hij niets weet van de gebeurtenissen die op straat afspelen.

The muppetshow continues...

@36 Je bedoelt dat wij hier ook te maken hebben met vormen van propaganda, ja natuurlijk. Waar in de werled niet eigenlijk?
Waar het mij om gaat als de propaganda gebruikt wordt om "tegenstanders" (lees het volk) uit te moorden.

Ook het verzet en de the so called "Arab Spring" maken daar gerbuik van om verschillende doelen te bereiken. Een daarvan: ----vrijheid--- in die zin dat er mogelijkheden zijn om je als burger te kunnnen voorzien in verschillende levensbehoeften. Zonder dat de gestappo staat dit als een bedreiging beschouwt en je in de cel en wellicht graf eindigt.

Dit hebben de arabische regimes lang kunnen volhouden maar gelukkig vallen zij om ...one by one

Wat de waarheid is weet ik niet ,maar één ding heb ik wel geleerd. Geloof nooit de media!!

@43 dat heeft hij niet gezegd, hij heeft toen in dat interview met ABC gezegd: "wat gebeurt er dan? Als er daar bewijzen van zijn, dan willen wij het graag zien" en daar heeft hij gelijk in, omdat 60 procent van wat er wordt gezegd over gebeurtenissen in Syrie is gelogwn en beataat er geen/foute bewijzen van.

Nog maals, probeer je te verdiepen in zijn uitspraken voor je dat je zo'n reactie plaatst!

@42

Ik heb zijn toespraken zojuist gevolgd en overige toespraken ook. Een leuk filosofisch verhaal van de "de leider" klassiek naar de normen en waarden van een totalitaire staat. .

Niets nieuws ik weet het allemaal en wij bepalen alles wij als staat wij als regime wij als partij luister naar de speech.

Bashar (net als zijn vader dat had gedaan) moordt een deel van volk uit, daar kun je niet achter staan.

De bevolking mag kiezen:
0 Ik ben voor
0 Ik wil geëxecuteerd worden
(Er mogen twee vakjes ingevuld worden)

wat ik hier lees : regimes onderdrukking persvrijheid mensenrechten , wij leven hier in de "paradijs " en wij hebben het recht om iemand een land een president te beoordelen stelletje losers die niet veel verder zien dan hun neus lang is

@42 Ik ben het helemaal met je eens, het is mogelijk dat Assad eventuele fouten heeft gemaakt en te hard heeft opgetreden maar de Westerse media laat maar een kant van het verhaal zien. Er worden allerlei bomaanslagen gepleegd waarbij onschuldige slachtoffers vallen, en dan heb je ook nog de politie die word aangevallen, zijn zij allemaal schuldig? Als Assad zijn macht kwijtraakt eindigt het land zoals Egypte en Libie, geloof mij maar over een paar maanden wensen ze allemaal dat ze hun oude leiders nog hadden!

@ 52 eindlijk een fatsoenlijke reactie

Niets nieuws onder de zon. De despoot Bashar al-Assad blijft het buitenland de schuld geven. Natuurlijk is een referendum dat georganiseerd wordt door het regime ook een farce. Syrische burgers zullen door de veiligheidsdiensten onder zware druk worden gezet om op Al-Assad te stemmen en er zal massaal verkiezingsfraude worden gepleegd. Bashar al-Assad zal geen onafhankelijke verkiezingswaarnemers toelaten.

Bashar al-Assad zal wel in de leer gaan bij zijn boezemvriend Poetin die de russische parlementsverkiezingen op grote schaal liet vervalsen en in maart van dit jaar met massale verkiezingsfraude weer president wordt van Rusland.

En natuurlijk krijgt de oppositie geen kans op de syrische staatstelevisie. Die wordt gebruikt om de propaganda van het regime te spuien. Oppositieleiders zullen geen enkele mogelijkheid krijgen om campagne te voeren via de media. De syrische burgers kijken al lang niet meer naar de syrische staatstelevisie.

Veel syrische burgers hebben niets meer te verliezen. Zij leven in grote armoede en zij hebben al lang geen toekomst meer.

Volgens de mensenrechtencommissie van de VN zijn er zeker 5000 doden gevallen. Mensenrechtenorganisaties zoals HRW en AM denken dat er zeker 10.000 doden zijn gevallen en dat er zeker 100.000 syrische burgers gevangen zitten in de gevangenissen van het regime.

De kwestie Syrië toont de machteloosheid aan van de Verenigde Naties.
Het terreurregime in Syrië pleegt genocide op de bevolking en de Verenigde Naties kijkt toe omdat Rusland en China iedere resolutie om het regime te veroordelen blokkeren. De kwestie Syrië toont het failliet aan van de internationale rechtsorde.

Al die berichten die je hoort maken van Assad maar een eng mannetje.
Wat we echter niet moeten vergeten: De berichtgeving is zeer eenzijdig, waardoor de meest berichten wel eens zwaar gemanipuleerd kunnen zijn.

Een "samenzwering" van het westen durf ik zomaar niet te stellen, maar dat het westen erg zijn best doet om Syrië en Assad zwart te maken en in een kwaad dachlicht te stellen, daar twijfel ik niet aan.

Ik vrees dat er in die regionen weer heel andere belangen spelen als ons hier door de pers en politici wordt voorgeschoteld.....

@55, Daglicht natuurlijk i.p.v. een duitse daklamp ;-)

Een zoethoudertje! De mooie man spelen ten aanzien van de rest van de wereld. Dia Assad moet gewoon weg!

@ Elyo11 - er zijn veel kanten aan een verhaal, land en volk. Ik ken zelf een syrier, maar die is toevallig redelijk welgesteld, wat betekent dat hij zelf persoonlijk niet zo veel problemen ondervind van de onrust, omdat het over het algemeen de jan modaal / meer arme mensen zijn die in opstand komen in Syrie. Het is dus ook belangrijk te kijken waar jouw familie toebehoort. Zij weten vast aardig wat, maar zullen toch moeite hebben met de kant van de armere mensen als zij zelf wat meer te makken hebben,snap je. Zo'n situatie is complexer dan vaak wordt beschreven in de media, omdat er vaak een grote boze boeman (assad en het leger) tegenover het onschuldige volk staat. Assad is een grote, doorgedraaide zak als je het mij vraagt, maar bijv. het leger bestaat óók uit mensen die niets anders kunnen dan bevelen opvolgen, omdat ze zelf anders ook problemen gaan krijgen. Dus het is niet een tegen de ander, maar veel ingewikkelder. Natuurlijk weet ik hier ook niet het fijne van, ik zit ook maar in NL. Wat ik wel van die Syrische vriend weet is dat hij voorheen geen kritiek durfde te uiten op de regering, omdat hij bang was, waar hij ook was, dat hij afgeluisterd kon worden of dat op een of andere manier iemand er lucht van zou kunnen krijgen. Hij heeft in prive wel eens aangegeven dat hij het er niet echt mee eens was, maar meer dan dat kon hij me niet vertellen, door zijn opvoeding en culturalisatie, zo'n angst om kritiek te geven..
En dát vind ik kwalijk. Assad is een dictator, die zijn volk regeert door angst te kweken. Dat is gewoonweg akelig en voor Nederlands bijna niet te begrijpen, omdat wij geen idee hebben hoe vrij we zijn en hoeveel we eigenlijk mogen zeggen.

Refenrendum in Maart is 2 maanden winst. Hij hoopt op het vermoeid worden van demonstranten..en slaat dan definitief toe.
Syrie,het centrum van de Arabische wereld....ik ben benieuwd of die liga daar mee eens is, of hun laatste nekharen nu ook rechtop gaan staan.

Over de huidige oppositie tegen zijn bewind zegt de president: "Ik weet niet wie dat zijn. We moeten een nationale oppositie hebben".

Ja, dat is lastig. Het is handiger om het te weten. En om helemaal zeker te zijn dat de oppositie zich gedraagt conform de regels, is het ook beter om deze zelf te installeren. Niks mooiers dan een regeringspartij en een regeringsoppositiepartij. Moderne Democratie.

@58 Goed verhaal. Syrië is onder de familie Al-Assad één van de ergste politiestaten van de wereld geworden. De Mukhabarad is overal! Volgens Petra Stienen, kenner van Syrië, is de situatie in Syrië 10 keer erger dan in de voormalige DDR met zijn beruchte Stasi. Volgens Petra Stienen leeft de overgrote meerderheid van de syrische bevolking in diepe armoede. Vooral het soennitische bevolkingsdeel leeft onder de armoedegrens. 75% van de syrische bevolking is soenniet!

Het alewitische bevolkingsdeel verdeelt de baantjes bij de syrische overheid en het leger en is ook eigenaar van de belangrijkste syrische bedrijven (telecommunicatie en olie). 10% van de syrische bevolking is alewiet.

Syrië is op weg naar een burgeroorlog. Er kunnen nog heel veel doden vallen.
Met dank aan Poetin en het totalitaire regime in China.

Referendum zou er zo uit kunnen zien:

U kunt kiezen:
1: We slaan alle demonstanten uiteen met wapens.
2: U gaat vrijwillig naar huis, en gehoorzaamt.

Wat een rat is die assad ook zeg.word kotsmisselijk van die oorzak.

Voor degenen die klagen dat we eenzijdige informatie hebben, dat klopt, maar daarvoor zorgt Assad himzelf. Als hij vindt dat de situatie beter is dan wordt gemeld,moet hij journalisten alle ruimte geven. Zolang hij dat niet doet krijgt hij het nadeel van de twijfel (die er eigenlijk niet is).

Wat is ie zielig he:-) Zijn pappie was ook al zo'n democraat, opgevolgd door zoon? Hier loopt men te loop tegen erfelijke monarchie. Maar daar mag dat natuurlijk, kijk ook maar eens naar Noord Korea De Eeuwige President. Misschien moeten milieubewegingen die te keer gaan tegen gedwongen voeden van ganzen om hun lever te vergroten ook eens over gedwongen stemmen in dat soort landen doen. Ik heb ze nog niet gehoord.

Assad. Hij is de volgende!

een oprecht en eerlijk man toch die assad , wij begrijpen hem gewoon niet ;)

@42 een troonopvolger is geen god.En je moet geen leiders aanbidden.Gewoon het land laten regeren door het volk. Als het niet goed gaat;nieuwe verkiezingen. Zo simpel.Anders krijg je fanatisme.Schreeuwende mensen met coke-ogen als die van Maradona. Het volk moet het samen regelen. Assad jr. heeft zijn papa beloofd nooit op te geven...dus raad maar wat de enige manier is.

@4
Is normaal hoor, je open een Topic, zet daarin de feiten en in comment 1 zet je, je eigen mening. Zo hoort dat.

En niet je eigen mening in het artikel zelf zetten!

Maar btw, nu krijgen we toch wel een keer genoeg van die arabische despoten die hun volk knechten.

Zie je 'm al met zijn geweer op de bevolking gericht: "nou, mensen, wat vinden juillie ervan ?"....

De foto die de vrouw vasthoudt, heeft hij wel iets weg van Mladic.

We hebben er een 'complottertje' bij, zeg ik cynisch tegen de mensen die zo spreken over hen die zicht hebben gekregen op staats criminaliteit (waartoe ik zelf behoor).

Referendum:

A. Zullen we u met tanks doodschieten?
B. Zullen we u met helikopters doodschieten?

Democratie in optima forma

olie afpakken en wegwezen.

Hoe lang hebben wij hier er niet over gedaan voor we een democratie waren ? We waren notabene de laatste die de slvernij af schafte! Assas zal heus wel inzien dat het anders moet, maar hj weet ook dater in zijn land milijoenen heet gebakerde extremisten met korte lontjes lopen. Kijk naar Irak wat voor prachtig rustige democratie dat nu is ...NIET dus ! je moet het stap voor stap doen. Turkije is het enige islamitische land die als democratisch land fungeert, hoewel dat naar mijn mening ook steeds meer veranderd ,maar dat ter zijde.

Gaat ie nu een referendum houden over de vraag of 5000 moorden al genoeg is?

Bla,bla,bla,bla en alles blijft zoals het was,
zogenaamd omdat het volk dat wil.

al-assad: lijkt precies aan 1 Nederlands sprekend porno acteur maar dan met snor .....

@78 errata corrige: lijkt op

de enige samenswering bij deze psychopaat is bij hemzelf. Zwaar psychotisch dit type.

@75 - "We waren notabene de laatste die de slavernij af schafte!"

Sorry, niet helemaal waar:
Nederland in 1863, de Verenigde Staten in 1865 (na afloop van de burgeroorlog), Portugal in 1869, Spanje in 1886 en Brazilië in 1888.

En het is weliswaar afgeschaft maar er wordt nog volop gebruik van gemaakt: Vrouwenhandel, Kinderarbeid. Slavernij 'zien' we voor het gemak niet meer. Zolang het goedkoop is zien we wel wat door de vingers... Helaas.

En nog een kleine toevoeging: "Als laatste land ter wereld schafte Mauritanië de slavernij af, in 1980."

NegentienhonderdTACHTIG. Maar ja. Op papier bestaan er zoveel wetten die nutteloos zijn. Het wil natuurlijk net zeggen dat in Mauretanië vrolijk gehandeld werd in slaven.

Hij heeft wel lef zeg...

Deze despoot heeft al zóveel aangekondigd en níet gedaan, waardoor hij alle geloofwaardigheid heeft verloren. Om over het bloed aan zijn handen maar te zwijgen! Wegwezen met deze man!

@81 oke dat wist ik niet allemaal precies ;-)

Ik wordt schijt ziek van dit beest, wanneer gaat de NAVO nu optreden. Ik zie de verschillen met Libië niet: waarom was het in Libië erger dan nu in Syrië? Waarom accepteren we dit nog langer?! Wanneer gaan die waarnemers nu eindelijk eens terug naar huis zodat we kunnen ingrijpen!