Dus:

Twijfel uitspreken aan de christelijke/joodse God is geen probleem, dus durven we dat wel.

Twijfel uitspreken aan de islamitische God "kan toch heftigere reacties oproepen", dus dat durven we niet.

Ziehier 2 problemen in een notedop.

@1

Islamitsche god is hetzelfde als de Christelijke god. Dus het gaat helemaal nergens over.

Waarom zou je?

twijfel aan de god van de intolerante moslims, kan leiden tot verbrandde bussen en gevechten!

en dat terwijl er helemaal geen goden bestaan, stelletje lamzakken!

#4
Waar slaat die nick van jou eigenlijk op ?

Christenen zeikt men graag af.

Voor de Moslims is men altijd een beetje bang.

Laf hoor.

@5

Hij vindt het blijkbaar een mooie term; hij wil het graag zijn, maar is het nog lang niet! Maar het is goed als mensen de lat hoog leggen voor zichzelf!;-)

is het dan mijn taak om domme lieden wijzer te maken, habiba?

zou ook iets voor jou zijn nowu, moed houden en doorgaan, dan wordt het nog wel eens wat met je!

Wanneer er op de bus staat "God bestaat waarschijnlijk niet"
dan geld die boodschap voor alle geloven en hoeven de moslims niet nog een extra trap na.

10 daar stem ik mee in!

@Vrije Moron.

Waarom ga je niet lekker bij hetvrijevolk spammen met je bullshit post.

hoewel ik denk dat moslims de bus dan ook zullen slopen, tenzij ze denken dat god iemand anders is dan allah!

veel beter is, goden bestaan niet, wel domme mensen!

zoalg er onzinspuitende dombo s als jij op het net zitten, mohammed, zit ik hier prima!

@13

En jij bent een van die domme mensen mafkees.

denk het niet hoor mohammed, ik loop geen hatende, wilopleggende griezelige god , die mensen tot geweld en haat aanzet achterna!

@16

Jij weet niet eens wat de Islam inhoud. Jij hebt ook een keertje fitna gekeken en dat was het. Nu loop als je gek hier dingen te roepen waar je TOTAAL geen verstand van hebt. Haha jij bent zielig. Wannabe Geert Wilders aanhanger. Wannabe`s zijn nog veel erger dan echte.

lol allah betekend baal dus het is een totaal ander persoon dan de christelijke/joodse god.

maarja dit laat ook zien dat het van die bange wezels zelf zijn die het doen. als ze zo hier achter staan die atheisten doen ze ook allah al roept dat hevigere dingen op. he als ze dit zo steunen hebben ze overal maling aan.

ik vind het een stelletje lafaards.

@17

Als een*

#18
En van een PERSOON is al helemaal geen sprake.

probleem is beste mohammed, dat ik meer van de islam weet dan me lief is!
het is het slechtste dat het vrije westen kon overkomen, en gaat nog gigantische problemen opleveren.

mensen zoals jij, dom achter een rigide haat tot hoofd doel makend geloof aansjokkend, man wat een rijkdom, wat hebben we ons zelf aangedaan!

@20
graag een normale reactie in plaats van van een persoon is helemaal geen sprake.
draai er niet om heen. de moslim god is anders dan de christelijke/joodse god klaar.

@21


Beste Redneck.
Heb je de koran gelezen......uh nee. Wie verdiept zich hier in de islam en christendom? Ja ik ja. Jij komt alleen maar met zielige oneliners. Jij kan je posts niet eens funderen. Met je oh zo WESTERSE BESCHAVING. Nou zo beschaafd zijn wij niet hoor Mr. Elite.

@9
Waarin moet ik moed houden en doorgaan Denkvrij?
En wat moet er van mij worden?
(dat is veel moeten van een vrije denker)

@2 Is strikt genomen onjuist:

De joodse god (jhvh) is gebaseerd op de zuid-syrische woestijngod jaweh die door bedoeïnen werd aanbeden in de 12e eeuw BC en daarvóór;
De christelijke god is gebaseerd op de joodse god, maar getransformeerd d.m.v. de status van jezus als diens vleesgeworden zoon;
De islamitische god is gebaseerd op de noord-syrische maangod hubal wiens beeld in de 2e eeuw AD naar de ka'abah werd gebracht.

Historisch gezien is er zeker verschil.

Voor #10 valt zeker wat te zeggen, maar de reden waarom ik dit topic startte is gelegen in de zelfgegeven motivatie van Floris van den Berg: "een anti-Allah-slogan kan toch heftigere reacties oproepen":

-1: Dat zit er dik in;
-2: Dit is, gezien de motivatie, een overduidelijk geval van zelfcensuur.

De slogan van #13 "goden bestaan niet, wel domme mensen" is wel een mooie.
Het enige probleem dat ik daarmee heb is dat ik echt niet weet of er al dan niet goden bestaan. Wat ik wel zeker weet is dat niemand dat weet.

Ik opteer nog steeds voor "God is een vrouw. Gelooft u in goddelijke vrouwen?"

@Sandra Fee

Vrije denker gelooft maar in een gestoorde god. G..rt W..ders

@25 ik geloof ook in een vrouwelijke god ook.

wij zijn naar gods evenbeeld geschapen, voor zelfde geld heeft hij net zoals de meeste van ons hebben, ook een vrouw.

sandra, ik geloof wel degelijk in goddelijke vrouwen, waaronder de mijne!

@13

Ik vind deze gedachte van jou nogal zwartgallig en aanmatigend; het komt op mij over als gedachtenspinsels vanachter de moderne ivoren toren (plastic pc) die weinig tot geen relatie hebben met de werkelijkheid in NL (voordat je weer naar Pakistan en Indonesië gaat wijzen). Jij gaat nogal selectief te werk in je verbanden leggen tussen incidenten en religies/denksystemen: waar je alle gebeurtenissen waarbij moslims betrokken zijn feilloos in verband brengt met Allah, doe je dat niet met bijv. de griekse rellen en ons mooi functionerend kapitalistische democratie. Daarnaast lijk jij een voorliefde te hebben voor een simplistische benadering: je lijkt geen rekening te willen houden met het complex van factoren die de werkelijkheid vormgeven!

@25

In de wereld van de momnotheïstische religies heeft er toch nogal wat kruisbestuiving plaatsgevonden!

En God was toch een DJ? (zeker gezien de bewierroking van plaatjesdraaiers als Tiësto c.s.;-)

@30 die zegt "In de wereld van de monotheïstische religies heeft er toch nogal wat kruisbestuiving plaatsgevonden":

Ik zou er zelfs het woord "monotheïstisch" nog wel bij weg durven laten.
Vergelijk Genesis met de Gilgamesh en je ziet een onmiskenbare adaptatie van vele elementen uit het godenrijke oude Sumerië in het monotheïsme dat de joden vanaf 586 BC voor het eerst in de klei beitelden.
Wat niet wegneemt dat zij deze verhalen en andere elementen projecteerden op hun eigen jhvh, door hen uitgeroepen tot de eerste portable god aller tijden (alle voorafgaande goden bleven netjes op hun plaats in het land waar zij waren geschapen, dan wel in hun natuurlijke element).
Mensen hebben altijd de goden geschapen zoals die het best bij hun behoeften pasten (waarbij ik zaken als "angst" nadrukkelijk tot die behoeften reken).
Wat zeker niet uitsluit dat er goden (meervoud/enkelvoud) bestaan die eerst die mensen hebben geschapen: Wel vermoed ik dat die dan stomverwonderd naar hun schepsels kijken hoe die zelf weer nieuwe goden maken.

Plagiaat!!!!

@25 & @31

"I am my own God"; in de griekse zin dan wel te verstaan, dus niet perfect zoals in dat zoetsappige NT christendom. En ik ben geen vrouw, maar ik wil met enige schroom wel erkennen dat ik 'vrouwelijke' kanten heb (geen rondingen). Opmerkelijk is dat beharing van de man (wat als mannelijk gezien wordt!) juist wordt veroorzaakt door het vrouwelijke hormoon dat bij eenieder aanwezig is!
De dichotone indeling van man-vrouw is m.i. dus hetzelfde als zwart-wit: het miskent de rest van het kleurenspectrum met als hoofdmoot de grijstinten!

@6

Gegronde angst is geen lafheid.