Je weet niet wat zijn normen zijn aan welke hij zijn beoordeling staaft.
De gast is politiek incompetent maar hij heeft de meerderheid.

De volgende keer bij de verkiezingen net als het CDA werven in bejaarden centra dan wint jouw kleur misschien.

is er nog een duidelijker woord dan landverrader voor deze gore kliek? maar wat me toch echt beangstigt, is de duidelijk ondemocratische werking van de wet in dit land. als een zittende regering dit soort trucs uithaalt, en dat doet ze, waar ligt dan de grens? er wordt wel heel erg gespeculeerd op geweldLOOS verzet, en dat houdt feitelijk "uitlokking" in. die ploeg is de 5e colonne in mijn ogen.

jangerrit, landverraders zijn die linkse nsb ers die in NL veel te veel ruimte geven aan moslim invloeden!

Kun je Balkenende niet kwalijk nemen, de man lijdt aan pathologisch liegen, en zou normaal gesproken behandeld moeten worden.

Ik heb als een eerder mijn stomme verbazing uitgesproken voor de populariteit van het CDA en haar voorman. Zolang een forse groep 'Ollanders' niets liever wil dan een CDA dat de lakens uitdeelt (denk erom dat zullen ze doen zolang ze de grootste partij zijn) zullen typen à la Balkenende ons bestuur domineren. De electorale ondergang van het CDA is mi gewenst zeker gezien de jarenlange dominante bestuurspositie en pijnlijke opvattingen die continu door deze groep geventileerd worden. Of wil men een 5e kabinet 'de naam krijg ik even niet regulier de strot uit'.

wat een smeerlapperij om de term landverraders ook maar in je bek te nemen...
Gadverdamme ik kots op jullie

Ik ben dat leugenachtige stuk vreten met die zelfingenomen rotkop zo langzamerhand méér dan spuugzat. Met z'n gristelijke normen en waarden. Ik heb mijn eigen N.&W. waarmee ik niet de boel hoef te besodemieteren. Gadverdamme, volgens mij gaat het er bij hem alleen maar om om in Europa in een goed blaadje te staan en interesseert Nederland hem geen ene fuck. Afknallen die hoop stront !

Bovenstaande reactie s getuigen ook niet van veel normen of waarden
Het vat laat uit wat het inhoud!!!!

@StormDH, kots maar lekker, dat doe ik ook van het CDA.

Weer een zeik topic. NUniet.

Het is niet zo raar dat mensen op het CDA of de PvdA stemmen. Veel mensen horen uit onzekerheid en het zoeken naar houvast nu eenmaal graag bij de grootste groep.

Laat je je hierdoor opnaaien, dan ben je nog veel verder van huis, want dat is precies de bedoeling:

-> Onrechtvaardigheid en liegen leidt tot woede
-> Die woede noemt het CDA terrorrisme en extremisme
-> Mensen worden nog banger
-> En zullen vanuit die angst nog eerder geneigd zijn op het CDA te stemmen

Simpel maar doeltreffend. De leugen regeert letterlijk.

sorry hoor, maar ik stem echt geen pvda om bij de grootste groep te horen maar omdat onze ideeen vaak overeenkomen. Beetje flauw om die stemmers dan maar dom te noemen.. kan ik ook zeggen van geert of verdonk stemmers.

@ stormDH # 6
Het gaat om de feiten.
Als mensen het eigen land ondergeschikt maken aan een vreemde natie(s) dan is dat toch landverraad? Zeker als dat ook nog eens onder valse voorwerndsels gebeurt.Tenzij misschien als 100 % van de burgers dat zou willen.
En het tegendeel is eerder het geval.

Ik ben het volledig eens met de mensen die dit gedrag van 'onze' politieke elite landverraad noemen, want dat is het ook.

Vorige eeuw hadden we ook een 'beweging' die de wetgevende macht wilde afgeven aan politici uit een hoofdstad met een 'B'. Vijf jaar later werden we bevrijd maar nu wordt de wetgevende macht over Nederland weer weggegeven. Wie bevrijd ons deze keer?

@ tga # 8
Ja, ik vind al die scheldwoorden ook niet erg geslaagd. Liever dingen noemen die feiten zijn. Dat is sterker ook.

Misschien moeten jullie eens voor D66 stemmen, die zijn tenminste voor de invoering van een referendum om ook gewone burgers om hun mening te vragen en niet alleen politici uit de haagse kaasstolp!

De rest van de partijen is gewoon bang! D66 heeft tenminste lef!

het eigen land wordt niet ondergeschikt gemaakt aan een andere natie, het wordt hoogstens DEELS ondergeschikt gemaakt aan een orgaan waar we zelf onderdeel van uitmaken en zelf ook besturen... verdiep je eerst eens in hoe de EU eigenlijk in elkaar steekt want dat weten enkelen hier niet echt

bovendien hebben toch echt de meerderheid van de mensen voor de huidige regering gestetm dus wat zeur je nou over niet democratisch...

referenda zijn idioot en nutteloos... gaat iedere idioot denken dat ie ergens verstand van heeft

@ Willem Vreedenburgh # 10
Dit is slap en tegen de vrije meningsuiting.
Als je niet wilt dat er een mening wordt verkondigd die de jouwe niet is, probeer je hem maar het zwijgen op te leggen. Of te verhinderen dat nog iemand anders die mening hoort.
Die ander zou ook eens overtuigd kunnen worden. Slap hoor.

Als je het er echt niet mee eens bent, noem dat feiten.

Zucht... Waren we maar net zo solidair als Italiaanse truckers......

@nuance_is_hip #16
D66 zou een mogelijkheid zijn maar het is een partij van veel roepen en weinig wol. Ze hebben destijds bij de uitzending naar Uruzgan ook bakzeil gehaald op het laatste moment en Boris 'staptte op' dat wil zeggen, hij had een mooi excuus om zijn Gay-advocacy baan in New York aan te nemen.

"bovendien hebben toch echt de meerderheid van de mensen voor de huidige regering gestetm dus wat zeur je nou over niet democratisch."

Dat klopt, maar dat hadden ze nooit gedaan als ze geweten hadden wat ze nu weten. Kortom de regering heeft door middel van list en bedrog hun kiezers om de tuin geleid.

Dat kan wel in onze democratie, maar het is alles behalve democratisch.

Herinner je je deze nog
- "Er komt een referendum" PvdA
- "Wij gaan openheid over Irak eisen" PvdA
- "Twee jaar is twee jaar" Afghanistan
- "We gaan voor een opbouw missie" CDA
- "Irak heeft Massavernietigingswapens" JP Balkenende
- "Iran is een grote bedrijging" Maxime Verhagen
- "Het nieuwe verdrag is totaal anders dan de vorige" JP Balkenende

Allemaal zaken die achteraf leugens bleken te zijn. En als het nou om pietluttigheden ging.....

@PRDV

Over Uruzgan en D66 kun je veel zeggen, maar niet dat D66 uiteindelijk gelijk had. Ze zeiden dat er geen verschil gemaakt kon worden tussen een opbouwmissie en vechtmissie.

En wat zie je, ze zijn er zogenaamd om op te bouwen en eigenlijk knokken ze er elke dag. Dus uiteindelijk hadden ze gewoon gelijk.

"hij had een mooi excuus om zijn Gay-advocacy baan in New York aan te nemen"

Het lijkt er eerder op dat Boris gedwongen was om af te treden (kiezen of delen) in plaats van het feit dat hij homo is.

@thoucrit

Zo is het maar net

"bovendien hebben toch echt de meerderheid van de mensen voor de huidige regering gestetm dus wat zeur je nou over niet democratisch" stelt StormDH -17- . misschien ben IK hier gek, maar bij de verkiezingen is het niet duidelijk wie met wie gaat regeren. de uitkomst, bakkelende-4, wordt dus in principe door ieders strot geduwd. het is een goed gebruik in dit land, sinds jaar en dag, dat de meerderheid rekening houdt met de mening van de minderheid. ik doel hier vooral op de functie v.d. 2e kamer. dit is geen conclusie van mij, maar de praktijk. als blijkt dat ruim 60% tegen een cruciale wet is, is het absoluut not-done om te handelen zoals deze regenten doen. een paar uiterlijkheden veranderen stelt niets voor en is ronduit schaamteloos. normen en waarden?

@StormDH

ik weet vrij goed hoe de EU inelkaar steekt. Men heeft de wetgevende macht verplaatst van direct gekozen nationale parlementen naar een handjevol ministers in de Europese Raad. Via de Europese Raad kunnen ministers hun nationale parlementen volledig buitenspel zetten. De nationale parlementen zijn nu enkel nog veredelde doorgeefluiken van Brussel. En dat is zeer kwalijk. De Europese Raad heeft feitelijk zowel uitvoerende macht (ministers van regeringen) als wetgevende macht. En dat allemaal zonder parlementaire controle daarop.

@thoucrit

vergeet niet:

-"het kwartje van Kok is tijdelijk" - Kok en consorten
-"er komen maar een paar duizend Polen" - Balkenende en consorten
-"we respecteren de uitkomst van het referendum" - Balkenende en consorten

Als ze gelogen hebben en er bewijs van is moet er toch iets dat wij kunnen doen...?

Zowiezo als ik het goed herinner was het SP de grootste winnaar van de vorige verkiezingen. Mja, coalitie vormen zou afgeschaft moeten worden naar mijn mening.

@stormDH "het eigen land wordt niet ondergeschikt gemaakt aan een andere natie, het wordt hoogstens DEELS ondergeschikt gemaakt aan een orgaan waar we zelf onderdeel van uitmaken en zelf ook besturen... verdiep je eerst eens in hoe de EU eigenlijk in elkaar steekt want dat weten enkelen hier niet echt "

Zelf besturen? Haha geloof je het zelf? kijk wat er met onze eigen regering momenteel gebeurt en dan denk je nog invloed te hebben op een VEEL en VEEL grotere bureaucratische en politieke circus? Er is momenteel al 1 debiel aan de macht met teveel kracht, we hebben niet een nog ergere nodig.

Er wordt veel geschreeuwd over normen en waarden door onze regering, maar dat is 1 ding wat ze zelf blijkbaar missen

@mdv32

Doet me denken aan een dictatuur in de ware zin van het woord:

"Dictatorships are often characterized by some of the following traits:
suspension of elections and of
civil liberties;
proclamation of a state of emergency;
rule by decree;
repression of political opponents without abiding by rule of law procedures;
single-party state,
cult of personality, etc."

wikipedia

@MDV32

Gelul.

De uitvoerende macht van de europese unie ligt niet bij de Raad maar bij de Commissie. De raad van ministers kan beslissingen nemen over voorstellen van de Commissie maar heeft geen initatiefrecht.

Niet zeggen dat je het weet als dat niet zo is

Dom,dom,dom !
We hadden dit allemaal kunnen weten !

Ongelooflijk... Jullie zijn echt te dom voor woorden... We zitten nu in Balkenende 4, dus Nederlanders hebben nu al meerdere keren op CDA gestemd, hoezo niemand weet hoe het zit? Iedereen weet dan toch hoe CDA regeerd?

En dan nog iets, deze mensen werken dag in dag uit in de politiek, lezen zeer veel over de onderwerpen waar ze iets over zeggen, en weten er dan alles van. WIE ZIJN JULLIE OM TE ZEGGEN DAT ZIJ DAT SLECHT DOEN? De mensen uit de politiek, waaronder CDA, hebben veel kennis, en mensen als jullie die op dit forum een beetje zitten te zeuren weten helemaal niks, dus hou gewoon op met zeuren joh. Nederland wordt op dit moment gelukkig geregeerd door mensen die het zo goed mogelijk voor hebben met Nederland, en laten we allemaal bidden dat er geen mensen als Verdonk of Wilders aan de macht komt.

Dus thoucrit, jangerrit, bodosan en weet ik veel wie nog meer: bedenk aub even dat deze mensen weten wat ze doen, en dat jullie dat niet weten.

het is gewoon tijd voor Wilders I of Verdonk I

En wat moet het vervelend zijn te weten dat CDA bij de volgende verkiezingen gewoon weer de grootste wordt.
Hier kunnen de nujijzeikers zich weer lekker wentelen in beklag, en het doen voorkomen alsof 'de' Nederlander dit nooit gewild heeft. Maar bij de volgende verkiezingen zal alleen maar blijken dat 'de' Nederlander het allemaaal wel best vindt en geen reden heeft de pvdA of het CDA af te straffen.
En de zo vaak uitgesproken hoop op een reddende Geert W. of Rita V. zal ook ijdel blijken. Want godzijdank is de meerderheid van het Nederlands electoraat toch wat minder sneu ingesteld dan het soort mensen dat hierboven roept dat Nederland ten onder gaat. Laat de minnetjes maar komen, want hoe meer minnetjes, hoe meer dat mijn gelijk aangeeft...

@nogwat: chapeau, een mooi tegengeluid. Dikke plus!

+1 voor storm

@nogwat
Rofl, lezen? Komisch dat je dat zegt want Balkie heeft toevallig meerdere mensen die zijn TEKSTEN SCHRIJVEN. Ja dat leest hij op van het schermpiej dat hij tijdens conferenties voor zn neus heeft staan.

"Dus thoucrit, jangerrit, bodosan en weet ik veel wie nog meer: bedenk aub even dat deze mensen weten wat ze doen, en dat jullie dat niet weten."

Wie ben jij om dat te zeggen? Misschien heb JIJ het wel aan het verkeerde eind. Mensen hebben recht op een mening. Dit is hun mening, wat bemoei jij je met wat andere n denken? Dat is hun recht in een vrij land. Laat ze nog genieten daarvan terwijl het nog mogelijk is voordat het echt zover wordt dat wij in een samenleving komen waarbij dat niet kan. Ook wel bekend als "Europese Unie"

Ik kan enerzijds best begrijpen dat er mensen teruggrijpen naar gebeurtenissen die in WOII plaatsvonden en waarbij oorlogsmisdadigers werden veroordeeld voor soms minder ‘landonvriendelijke’ handelingen dan Balkenende nu doet. Ik las dergelijke uitlatingen op vrijspreker.nl, een site die ik zojuist pas ontdekte en waar ik me meteen thuis voel.
Anderzijds moeten we toch de hand in onze eigen (burgerlijke) boezem steken, ons merendeel stemt kennelijk elke keer op ‘speerpunten’ en beloftes en niet op wat partijen eerder presteerden.
Nederland wordt leeg verkocht, succesvolle bedrijven schuiven op naar het buitenland of worden eigendom van andere volken.
Verenigd Europa is ons in de maag gesplitst, net als de vele ‘gelukszoekers’ uit landen die hun eigen zaakjes niet goed op een rij hebben.
Nee, ook Pim F had dat niet kunnen voorkomen want ook hij had dan te maken gekregen met een ‘democratie’ die bepaald wordt door groepen die andere ideeën hebben…… dat heet ook democratie….. zucht.
Soms heb ook ik de neiging te roepen om anarchie en barricaden waar we weer op moeten, maar ach, misschien kunnen we beter bij de volgende verkiezingen eerst eens wat maanden nadenken voor we op de knop drukken van iemand die het meest beloofd.

Er wordt toch altijd gezeurt, wat voor kabinet er ook zit. Ik vind dat het cda het niet zo slecht doet, alleen qua individuele capaciteiten zijn er een aantal die beter plaats kunnen maken voor anderen. En qua denkbeelden eens moeten beseffen dat de bevolking zich geen dingen op laat leggen.

Soms staat er een politicus op die heel leuk lijkt, precies weet waar het heen moet met nederland. Ik weet wel zeker dat nederland met rita of geert aan het roer verder van de wal raakt. En dat het pim nog vies tegen gevallen zou zijn om zijn standpunten uit te voeren.

@Gordon

Nee jij hebt het aan het goede eind.

En alle Europese Regeringsleiders, bijna alle politieke partijen, alle europese functionarissen, alle professoren, alle deskundigen, alle journalisten en alle ambtenaren in Europa hebben het verkeerd!

@ Aan iedereen een vraagje:


Waarom zou Nederland moeten blijven bestaan?!

Om je keuze te helpen te bepalen in een verkiezingstijd bestaat er een stemwijzer. Waar ik nou benieuwd naar ben is een site waar je kunt zien welke partij nu haar beloftes is nagekomen. met andere woorden: Wat was het stemgedrag en hoe komt dit overeen met de gedane beloften in verkiezingstijd en verkiezingsprogramma's.

Ik verwacht dat je met die uitkomsten zowel het CDA als de PvdA nooit meer serieus kan noemen.

Omdat wij Bibi hebben. Bibi is Miss World Mooiste billen. En Bibi is liev. Daarom moet Nederland blijven bestaan.

@Gordon: iedereen hefet de mond vol van de rechten die men opeist,maar niemand heeft het over de plichten die iedereen heeft.

Jij eist het recht op om je mening te uiten, nogwat heeft het recht zijn/haar mening te uiten. Maar dat mag dan weer niet van jou. Typisch. Er is blijkbaar maar één gelijk, en dat is het eigen gelijk en de rest moet z'n b*k houden.
Iedereen denkt dat een mening star hoort te zijn, niet voor verandering vatbaar, maar dat is een foute aanname. een mening kan wijzigen, veranderen door nieuwe inzichten. Daarom zijn zeker de meningen van mensen die het niet met je eens zijn zo belangrijk. Zou hou je elkaar scherp en zorg je er voor dat je na een goede discussie best van mening kunt veranderen.
Maar nee. Iedereen heeft zo te lezen zijn eigen starre mening die niet voor verandering vatbaar is. En iemand die redenen aandraagt om die mening eventueel te herzien, moet z'n mond houden...
Ja, zo komen we er wel als samenleving.

@ Storm!

heel goed, nuance is hip!

@nuance_is_hip maak je geen zorgen. In 2013 is het pooleis gesmolten en staat Nederland onder water. Heeft Wilders zijn zin: eindelijk alle blank.

@Nuance
Zeg ik ooit dat ik gelijk heb? Nee ik zeg dat iedereen recht heeft op een mening.

Jij zegt "Iedereen" terwijl toch blijkt dat de OVERGROTE MEERDERHEID er tegen is?

Kijk eens op Forums van anderen landen. Kijk eens naar de journalistiek die ertegen is.

Waarom geen referendum? Want we stemmen toch massaal NEE

Waarom zou Nederland moeten blijven bestaan? Nederland is een land van de vrijheid. Waar iedereen zichzelf zou moeten "kunnen" zijn ongeacht de achtergrond waar je vandaan komt. Gelijke kansen voor iedereen. Het was zo dat wij onze eigen mening hadden als land. Wij liepen geen ander achterna en bedachten dingen OBJECTIEF. Blijkbaar mag Nederland geen mening meer hebben want er komt ook geen referendum.
Sinds we de EU in zijn, is alles in prijs omhoog gegaan, meer nutteloze wetten, meer leugens. Steeds meer richting "wij willen net zoals de VS worden". Kijk hoe dat momenteel loopt, niet echt bepaald goed.

En voordat je WEER reageert, denk eens na dat dit een MENING is. Mijn mening om precies te zijn. Dat betekent niet dat ik het juist heb, maar het is iets waar ik wel recht op heb. MENINGEN waar jij blijkbaar tegen bent gezien jouw reacties, wat ook JOUW recht is.

@Gordon: en waarom stemmen we allemaal massaal nee? Niet om de inhoud, die kent niemand.

Perspicere = landverrader

Ze hebben gewoon lak aan het volk las met stomme verbazing e.e.a. over het hijsen van de europese vlag, deze zou er toch niet komen!!! Leugens alleen maar leugens BAH

het is nu officieel....... nederland is/ wordt de melkkoe van europa. wij betaalden al de meeste belasting en het gaat nog erger worden. mr bakellende moet en zal haantje de voorste zijn met iedere beslissing die een ander europees land neemt. bv stel, in duitsland wordt voor kinderen boompje klimmen verboden.. dan volgt nederland ook, in belgie is wordt overdag fietsen met licht verplicht, wedden dat nederland dat dan ook gaat doen? en zo krijgen wij strx heeeeeel veeeeel verboden en allelei verplichtingen die we ons nu nog niet eens uit kunnen/ durfen denken. en maar betalen en maar betalen. het zou me niet eens verbazen dat er na 2010 geen verkiezingen meer gehouden worden want de regeringslijders worden door een 1 of ander europarlement gekozen....pffff ik wou dat ik geld had zeg.... dan ging ik weg van hier! (weet niet waar naar toe want het is nu overal shit)

@Storm77
Leuk dat je dat zegt, des de meer reden om nee te stemmen.Blijkbaar willen ze dan toch dat we iets niet weten.

Gebruik je gezond verstand een beetje... als dat tenminste nog aanwezig is.

Walk a mile in my shoes, probeer eens een dagje "Ik ben Jan Peter Balkenende"

@nuanceiship

niks gelul, de commissie kan NIKS zonder goedkeuring van de Raad. Helemaal niks. Het 'nieuwe' verdrag is vooral pure winst voor de Europese Raad. Want besluiten per gekwalificeerde meerderheid (ie zonder veto) dat doet men in de Europese Raad. De Europese Raad kan de Commissie tegenhouden en andersom kan de commissie niet de Raad tegenhouden.

Zo ken ik er nog een die van toepassing is op onze MP:

You say jump, I say how high!

natuurlijk was men bang voor een referendum maar met zg. Christelijken in de regering weet je bij voorbaat dat je wordt belazerd en hoe.......Maar in politiek opzicht is het nederlandse volk duidelijk masochistisch te noemen.

"het is gewoon tijd voor Wilders I of Verdonk I"

Ja, en het is ook tijd om jou aan je kloten aan een hoge boom te hangen!

Bohemian je bent volkomen geschift en een neo-nazi.

Ik stem normaliter op de partij welke qua standpunten het meest met die van mijn persoonlijke standpunten overeen komen. Helaas, de laatste keer sneuvelde de standpunten waar ik voor was in het regeer akkoord en gingen alleen de standpunten door waar ik tegen was of die ik niet echt hoog aanschreef.

Wat doe je dan, je stemt de volgende keer maar weer op een partij waar dan weer hetzelfde gebeurt. Ik zou willen dat ik een smak geld had, zou ik een eigen politieke partij oprichten. Kan ik gelijk afrekenen met landverraders door de juiste kamervragen te stellen.

Het is idd tijd voor RITA!! Wilders is te extreem en dat zorgt niet voor meer stabiliteit in Nederland. In Nederland zouden die linkse partijen en de VVD en het CDA eens flink in elkaar moeten storten. Het is toch te gek van woorden dat een communistische partij als de SP aan zoveel zetels kan komen!!! De PvdA en het CDA hebben nooit plannen en de VVD mist leiderschap

ik heb meer vertrouwen in balkenende dan in de meeste van jullie hier.....

schreeuwen van de zijlijn en niets ondernemen

Ik zou wel eens willen weten wat Balkenende voor de toekomst beloofd is. Wat is zo waardevol dat je je landgenoten een rad voor de ogen draait?

door Nogwat 1 uur 44 minuten geleden

'''Dus thoucrit, jangerrit, bodosan en weet ik veel wie nog meer: bedenk aub even dat deze mensen weten wat ze doen, en dat jullie dat niet weten.''

Heerlijk iemand die wel vertrouwen heeft in onze regering... een uniek uitgangspunt, een witte raaf op NUjij lieve mensen... Ga deze persoon geen pak slaag geven met uw negatieve stemmetjes, anders heeft u zometeen niemand meer om tegenaan te schreeuwen en bent u helemaal geisoleerd in uw denkwereldtje.

Beste mensen,
Weer het volgende. Niet klagen, in de war zitten of boos worden.
Gewoon een daad stellen en bij de volgende verkiezing, nog wel even geduld, NIET stemmen op de partijen die deze situatie hebben veroorzaakt. Neem maar een andere partij. Het maakt niet zoveel uit welke hoewel een geheel andere richting interessant zou kunnen zijn. Maar laat door deze aktie wel zien wie er uiteindelijk beslist: wij toch zeker ?!?!?!

Balkenende is niet alleen een landverrader, hij is een volksverrader en een bedrieger. Een leugenaar en een immoreel personage.

door thoucrit 2 uur 29 minuten geleden (+11)

''''Herinner je je deze nog
- "Er komt een referendum" PvdA
- "Wij gaan openheid over Irak eisen" PvdA
- etc

Allemaal zaken die achteraf leugens bleken te zijn. En als het nou om pietluttigheden ging..... ''''

11+, blijkbaar heb je iets te pakken wat bij vele leeft (onderbuikgevoelens kan je aanspreken, politiek is voor jou weggelegd ;)

Maar effe afgezien van het feit dat je door politiek grootspraak en onvermijdelijk compromissen die bij besluitvorming altijd aanwezig zijn, heb je ook een puntje dat hier het publiek onjuist is 'voorgelicht' (in zoverre dat voorlichten ook begrepen kan worden door de massa).

Maar iedereen vergeet een heel belangrijk punt: onze invloed op de hele oorlogsvoering/uitkomst van de oorlog/ dodenaantal/ etc is 0.0%!!!!!! Hoe eens op met de flauwekul om te denken dat het ook maar iets had uitgemaakt of we wel of niet hadden meegedaan!!!! NEDERLAND is heel heel heel klein vergeleken met Alle andere landen die meededen aan de oorlog..... DUS MENSEN STA NIET ZO OP JE PRINCIPES... WEES REALISTISCH NEDERLAND IS MINUSCUUL, dus thoucrit laat je niet door je principes verleiden en laat deze onderbuik gevoelens voor wat ze waard zijn... please op een gegeven moment weten we het wel dat het zo gegaan is, de politiek leert hier heus wel van, dat kan ik je garanderen.

ik schaam me kapot om dit te zeggen maar de feiten spreken voor zich.
hitler heeft toch nog gewonnen

@ EPB1982 # 67 "de politiek leert hier heus wel van, dat kan ik je garanderen."

Hoe kun jij dit garanderen?

@ door Djortsj 42 seconden geleden

haha, dat is een goede vraag, kwestie van vertrouwen... mis ik een beetje behalve bij 1 persoon, maar die is weggestemd

@ EPB1982, Ah vertrouwen... ik vertrouwde er ook altijd op dat JA JA was en NEE NEE. Die sticker op de brievenbus maakt vanaf nu dus ook totaal geen indruk meer! :o)

@ door Djortsj 9 seconden geleden

Symptoom: een chronisch tekort aan vertrouwen. Diagnose: blogneurose Nujij.nl

@Storm77 is dat niet juist de reden dat we tegen stemmen omdat het ondorozichtig is.

@Jan W 60 de meeste mensen stemmen naar wat voor inkomen ze hebben hoor.
Politieke partijene zijn niets anders dan vertegenwoordigers van inkomens belangen.

Ik vertrouw liever op mezelf en de kennis die ik heb, dan op de wereldleiders en hun leugens als je het niet erg vindt.

Ik raad eenieder aan zelf te leren en te beslissen in plaats van blindelings loze garanties die nergens op slaan te vertrouwen. Geen woorden maar daden.

Oke, eindelijk iemand die eerlijk is en zegt ''Ik vertrouw liever op mezelf'', is ook een van de fundamenten waarop je tot zelfontplooiing komt (dus goed). Maar een te weing vertrouwen bij jou leidt tot constructieve gedachtegang over het geheel... bij de massa leidt een tekort aan vertrouwen tot scheldpartijen, chaos en onzekerheid, die NIET terecht zijn, begrijp je dat wanneer jij je principes gaat UITVERGROTEN en herhalen tot een vertrouwensbreuk ook bij de massa leidt?. Ik ben anti idealistisch (SP) en perfectie nasterven... Uitspraken die achteraf leugens blijken, zijn nooit te voorkomen, snap je? Maar soms moet je als mens gewoon varen op je verstand en gevoel (dus ook Balkenende).

Off-topic/ volgens mij is iedereen toch al het spoor bijster///
Weet je wat het is dat ontbreekt op NuJIJ? Iets waar heleboel mensen zich veel beter bij zouden voelen? Namelijk.... HUMOR.

Er zou eigenlijk naast het puntensysteem nu, een apart puntensysteem moeten zijn voor humoristische opmerkingen... Dan krijg je die typisch hollandse humor weer terug, die alle (onzinnige) serieusheid weer wegneemt... Wat mij opvalt is dat de grapjassen wegblijven van Nujij.nl, en dat grappen negatief worden weggestemd omdat mensen de grap er niet van inzien omdat ze zo serieus nadenken... Ideetje?

@ EPB, "en dat grappen negatief worden weggestemd omdat mensen de grap er niet van inzien omdat ze zo serieus nadenken" Volgens mij heet dat SMAAK!

Ik kom humor genoeg tegen op NUjij, en maak geregeld een "leuke" opmerking, maar die is jou hier dus blijkbaar ontgaan? :P

@#78 Djortsj

Niks persoonlijks bedoeld natuurlijk. Soms heb je echt van die lui ertussen zitten die echt heel grappig uit de hoek kunnen komen, of die de boel op een grappige manier kunnen relativeren... als iemand dan negatief beoordeeld is, zie je zo'n opmerking niet meer terug... dat is mijn ervaring

SLAP en DOM
Ik zie net dit dit artikel (met nu 40 stemmen binnen 6 uut) door de redactie is verwijderd uit de lijst Best Gewaardeerde.

Reden is onbekend.
Kan alleen maar zijn dat de redactie oordeelt dat het artikel beter niet door nog meer mensen gelezen wordt.
Het zou kunnen dat daar een redelijk feitelijk argument voor is. Maar dan zou het fair zijn om dat te vermelden. Dat is ook in het verleden nooit door de redactie genoemd. Zelfs niet het aantal lezers dat ook bang is dat meer mensen de feiten uit het artikel horen.

Schrijver en plaatser blijven zitten met een naar gevoel in hun maag over de redactie die beter hoort te weten en te handelen.

Europa is.
Europa blijft.
Waar we het hier over hebben is volgens mij die botte bijl.
Je krijgt niet iedereen over de streep. Maar als Europa nu eens noodzakelijk blijkt?
Dan is er geen andere weg dan de botte bijl.
En daar waar de bijl te bot wordt, liegen ze de boel in een geleidelijk acceptatie-proces.

Als je geen economie en/of internationaal recht plus administratief recht hebt gestudeerd,
wat weet je dan? Huh? Omwille van ons domme bloggers wordt er gelogen dat het gedrukt staat. We schreeuwen, schelden, demoniseren, kammen elkaar af. Dat is wat wij bijdragen. Maar wat zijn we nu helemaal? Denk je dat ze in Brussel om een quote verlegen zitten en dan naar nujij.nl gaan om hun visie te onderstrepen met onze vuilspuiterij?

YOU WANT THE TRUTH?? YOU WANT THE TRUTH?????

YOU CAN'T HANDLE THE TRUTH!!!!

(dat was een grapje)

@ Vrijspreker #80

Exact.. het verbaast mij zeer... !! Vervolgstuk schrijven?
De "kiezer" heeft bepaald dat Balkenende op de 3e plaats staat mbt de beste politicus van het jaar. En dit terwijl dit mannetje o.a. heeft toegestemd met het gebruik van Depleted Uranium, een verschrikkelijk radio actief verminkingswapen, dat gevolgen zal hebben voor onze kinderen en kleinkinderen. Hij schaart zich achter 1 van de grootste oorlogsmisdadigers van deze eeuw: Bush en naait ons waar we bij staan.

@ judge #49

Perspicere = wakker

@ flipperdied # 81

Jij legt hier (met een grapje) de vinger op een heel pijnlijke plek.
Inderdaad reageren heel mensen op die manier.
Maar daarom is het niet goed.

Wat iederen zou moeten proberen, en wat dan ook het beste is voor zijn eigen persoonlijk geluk, is het zoeken naar de echte FEITEN.
En verder zijn leven bepalen naar die feiten en niet naar vage vermoedens of irrationele gevoelens!
Dat is wat we op de Vrjspreker proberen uit te dragen.
Uitgaande van de stelling dat ieder mens het recht heeft op zijn eigen leven.

@ Persicere # 82

Dat is inderdaad verbazend.
Maar deze benoeming van Politicus van het jaar is een waardeloos gedoe.
Er wordt namelijk niet gedefinieerd WAT die P.vh Jaar nu is.

Is hij de beste, meest te bewonderen politicus die het meeste voor mijn welvaart, welzijn heeft gedaan?

OF, is hij het meest verachtelijke individu die als leugenachtig politicus door liegen en bedrog veel publiciteit en hoge functies heef weten te bereiken?
In dit laatste kader hebben we op de Vrijspreker meer dan een jaar elke week een "Politicus van de Week" benoemd. Zie www.vrijspreker.nl en zoek onder "TOPICS"

De vraag is of mesen die nu stemmen, denken aan de eersteof aan de tweede soort.
OMdat dit nu door elkaar loopt, is de uitslag volkomen waardelos.