Hmm, er is dus een groot "master-plan"...

Hoe precies valt het toestaan van de PVV als gedoogpartner van het Nederlandse kabinet daar onder?

Die bilderberggroep doet niets anders dan alluhoedjes bezig houden. Stiekem zitten alle leden gewoon te bingo-en. 't Zijn toch allemaal bejaarden.

@1 volgens mij ben je nog niet half gaar hoor. nog een paar minuutjes.
het is wel degelijk een duistere club die ook nogeens veel ( sorry: heel veel) geld kost.
en wat moet bea daar en op kosten van wie?
weleens over nagedacht?

@2: Die Bilderberggroep vormt gewoon een denktank en social club. Aangezien Prins Bernhard vanaf dag 1 al deel uitmaakte van die groep (in feite als 1 van de oprichters/promoters) is het nogal wiedes dat ons Bea'tje daar present is.

Verder is het vooral een selecte vriendenclub uit de zakelijke en politieke elite.

@3 is mijn bea niet hoor. en tja het feit dat bernhard er vanaf dag 1 bij betrokken was zegt genoeg.
dan zou je er juist niet bij moetne willen horen.

Geheimzinnige mensen trekken de aandacht terecht naar zich toe.
Als ik in een grijze regenjas met hoed en zonnebril schichtig door de straten ga lopen dan trek ik ook veel bekijks.

Als je al zoveel geld en macht hebt. Wat zou het je interesseren daar aanwezig te zijn? Of is het juist geld en macht dat het je interesseert daar aanwezig te zijn?

@2:
Wat is er dan zo duister aan die club?
En wat betreft de kosten van de conferentie, door wie wordt dat dan betaald volgens jou?
Wat beatrix daar te zoeken heeft?
Tja, die heeft het stokje overgenomen van haar opa.

@6: mensen worden uitgenodigd om deel te nemen, niets meer en niets minder. Als ze geen interesse hebben weigeren ze gewoon de uitnodiging. Ik verwacht niet dat veel dat doen, want het zijn toch best interessante bijeenkomsten.
Of ze gebruikt worden om duistere plannen te smeden, dat geloof ik niet: daarvoor is de samenstelling van de genodigden te divers en bovendien elk jaar weer anders. Bovendien is de conferentie slechts 1 x per jaar.

@7 @Professor Andrew Kakabadse, co-auteur van het pas verschenen boek 'Bilderberg People', meent dat de complotdenkers een punt hebbenQ

Miss is deze link van Kakabadse, niet de eerste de beste, ook wel interessant
http://www.kakabadse.com/2011/04/do-we-actually...

Het probleem met echte complotters is, dat ze overal een Joodse conspiracy zien.
Het wonderlijke is, dat Kakabadse, niet de eerste de beste, zo niet denkt.
Dus hoe het werkelijk zit??

@8 Niet?
Dan lijkt het me niet kosher, kl.conspiracy,:-))

@9 ,;-)) hai schat!

@10 Goeiewat dan ook,:-)))
Hoi,lieve schattebout,:-D

beleggers groepje / clubje niks bijzonders

bedankt aan de journalist die dit zo heeft gepost
OPrecht gemeend Bedankt!

dat alleen invloedrijke mensen alleen welkom zijn zegt al genoeg.
wat is het gezegde van dat soort mensen waar het om macht gaat ?
more power.

Ik kan me niet zo goed voorstellen dat er in een paar dagen tijd 'nieuwe plannen' gemaakt worden die dan voor de rest van het jaar uitgevoerd worden.
Zo bezien is het helemaal geen samenzwering.
Ondertussen zitten die mensen vaak ook in allerlei andere denktanks en machtige posities. En groepsdenken heb je overal. Ook aan de top. En die top heeft wel doelen - logisch lijkt me. Tot nu toe hebben veel van die zogenaamd hoge types wat mij betreft niet een erg leuk mens beeld of wereldbeeld.

Het soort oplossingen die machten hebben voor problemen zijn de mijne niet.
Maar dan ben ik dus complotter? Complot-aanhanger?
Kan het ook zijn dat sommige mensen zulk soort, min of meer geheime bijeenkomsten op logische gronden, tamelijk gevaarlijk en idioot vinden; of ben je dan per definitie paranoia? Zoiets is minstens kort door de bocht; iets dat de debunkers 'de' complotters verwijten juist.

@15: in je tweede zin sla je de spijker op zijn kop: de aanwezigen zitten veelal ook in diverse denktanks, waar ze regelmatig met gelijkgestemden plannen bedenken, zaken uitspitsen, etc.
Daarnaast zijn er dagelijks topontmoetingen en besprekingen tussen diverse invloedrijke personen.
Over dat alles hoor je de complotter niet: die fixeert zich op een conferentie die 1 x per jaar wordt gehouden en waar telkens andere mensen voor zijn uitgenodigd.

Ze maakt er niet alleen deel van uit maar ze zit het voor.

Dit zijn zaken die zij bespreken.
http://www.radio-utopie.de/2011/04/14/hidden-be...

Bilderberg is wat dat betreft misschien wel meer een uitje idd dan iets anders, ook al worden er 'belangrijke' dingen besproken.
Maar elites hebben eigenlijk altijd al heel anders gedacht over de mensch dan de mens zonder veel macht. Dat verschil hoeft niet per se erg te zijn; maar in de praktijk - door de tijd heen - blijkt telkens weer dat het wel erg is.

Het blijft raar dat als ergens een stelletje voetballers zich verzamelen het er zwart ziet van de pers, maar als een select groepje van de meest invloedrijke mensen ter wereld zich verzamelen is er geen mens te bekennen. Behalve dan "de halve gare alu hoedjes".

@16 "de aanwezigen zitten veelal ook in diverse denktanks, waar ze regelmatig met gelijkgestemden plannen bedenken"

Is dat zo, of voeren ze daar een show op? Gaan ze eerst in het geheim overleggen en staan ze daarna 'tegenover elkaar' in de openbare denktanks? Geen idee.

Secret Banking Cabal Emerges From AIG Shadows

'The idea of secret banking cabals that control the country and global economy are a given among conspiracy theorists who stockpile ammo, bottled water and peanut butter. After this week’s congressional hearing into the bailout of American International Group Inc., you have to wonder if those folks are crazy after all.'
http://www.bloomberg.com/news/2010-01-28/secret...

Bloomberg ja, kom maar uit je grot.

@12 "beleggers groepje / clubje niks bijzonders "

Even voor de duidelijkheid, deze lieden zouden het economische klimaat kunnen bepalen. Beleggen is voor de gewone mens.

Daarnaast is je opmerking wel aardig, want als het daadwerkelijk om een beleggersclub zou gaan is openheid helemaal gewenst. Dit i.v.m. handelen met voorkennis, wat verboden is.

@7 "mensen worden uitgenodigd om deel te nemen, niets meer en niets minder. Als ze geen interesse hebben weigeren ze gewoon de uitnodiging."

Ik denk dat als je weigert, je ineens je baan kwijt bent. Denk je ook niet?

Vakantie zonder grenzen?

Hoe dan ook ; we vinden ons vrij, het vrije westen bla bla. Ondertussen wordt er meer voor ons, en vooral ook over ons, beslist dan we zelf denken.

sommige vinden dat juist heeel fijn ...

Hoe dat ook, dit o zo knusse ensemble heeft veel te verbergen, dit blijkt namelijk (heel simpel) uit het feit dat wij niet weten wat daar besproken wordt. En aangezien het hier de machtigen der aarde betreft kan je dan direct grote vraagtekens zetten bij wat onze 'democratie' dan nog waard is.Volgens mij helemaal niets, zolang deze uiterst machtige mensen ongestoord en zonder enige controle hun gang kunnen gaan. Zolang dit mogelijk is, is 'democratie' een holle frase.

Hoe groter je problemen zijn, hoe makkelijker je in complotten gelooft. Of in 'hogere machten'.
Er is maar één oplossing: help jezelf.

@26
Alleen al uiit de strikte geheimhouding rond dit samenzijn blijkt al dat Bilderberg een samenzwering is. Was het dit niet, dan was er openbaarheid naar de regeringen en het grote publiek - waarvan zij zich nu nadrukkelijk afzonderen. Hoe duidelijk moet het zijn?

Meer spots graag, tuig opereert in het donker, ofwel in achterkamertjes!

Noooo, the molepeople....
They're gonna take over the woooooooorld

*verschuilt zich tussen een gemtrail en femagevangenistrein en onder een aluhoedje.

Dit zijn de werkelijke wereldheersers. Het is niet toevallig dat de wereldeconomie en alle andere ellende in 1 keer komt. Het geld en de macht moeten voor 2015 opnieuw verdeeld worden . Daarom moeten we alles slikken wat de Dictators van de Eu en de NOS ons door de strot duwen, in opdracht van.Dit is nu de globalisering, 1 wereld en iedereen mag wonen,werken en een uitkering aanvragen waar hij wil.

De koninklijke parasieten denken dat zij alles mogen. Houd 't maar zo Bea, straks moet je de kroon inleveren.

VIVE LE REPUBLIQUE!

Lees eerst Confessions of an Economic Hitman, van Perkins,

en dan dit interessante artikel waarin enkele Bilderbergers genoemd worden.

http://noviden.info/article_239.html

@30

> en iedereen mag wonen,werken en een uitkering aanvragen waar hij wil.

Zo klinkt het nog heel schappelijk. Het komt meer neer op armoe lijden, vastzitten aan allerlei verplichtingen en aan de plek waar je toevallig woont, en steeds meer verzuipen in de financiéle problemen.

@32

Boeiend, dank voor de link +++

Aangezien het een gesloten bijeenkomst is kun je alleen maar gissen wat daar gebeurd. Wel kun je enige logica toepassen. Als zowat de meest invloedrijke personen op aarde bij elkaar komen dan is dat niet om te brunchen. We hebben niet echt een wereldregering, maar deze groep van politici, bedrijfscorifeeen en staatshoofden zijn het alternatief.

Het is erg waarschijnlijk dat hier wereldplannen en problemen worden gesmeed. Of die goed of slecht zijn? Kijk naar de wereld om je heen en je hebt het antwoord. De primaire interesse van iedere entiteit is zelfbehoud, en nog beter: groei. Machthebbers willen macht behouden en het liefst uitbreiden. Bedrijven willen blijven bestaan. Overheden willen blijven bestaan. Afdelingen willen blijven bestaan en jij zelf wil ook op zijn minst niet inboeten.

Men zit daar niet voor wereldvrede, onze planeet of de burger. Men zit daar of bestaande belangen veilig te stellen of uit te breiden.

Alles draait om macht en deze te behouden.

@35, 36

Zij zitten ook gevangen in een illusie, de illusie van menselijke macht. Ik benijd ze niet, al die fossielen bij elkaar, levende lijken, ze bestaan alleen maar uit angst en van angst, in het donker. Wat een armoede..

Ik begrijp niet goed waarom er zo negatief wordt gedacht over NWO. Gezien de mate van globalisering en de huidige problematieken lijkt het me wenselijk dat er een ander systeem komt in de wereld. Daar zullen de Bilderbergers zich allang bewust van zijn geweest. Ik ga er maar eens vanuit dat de intenties van deze conferenties positief zijn i.p.v. negatief. Want negatieve intenties ten aanzien van de massa lijken me fataal op vandaag. Ik moet dan altijd denken aan een uitspraak van Mahatma Gandhi die ooit zei: " Yes. In the end, you will walk out. Because 100,000 Englishmen simply cannot control 350 million Indians, if those Indians refuse to cooperate."

Zeer indrukwekkend interview op de link @32: http://noviden.info/article_239.html

Ongelooflijk.....

'De grip van Bilderberg?'
Interview met een Zwitserse bankier, gehouden in Moskou 30-06-11

'Swiss Banking Insider - Cash Money to Killers - Headaches and Trouble - Unethical Activities - Bankers Really Are Your Friends - Grip of Bilderberg : Abel Danger'
http://www.abeldanger.net/2011/06/swiss-banking...

"...We had to pay on the instructions of foreign powers for the killing of persons who did not follow the orders of Bilderberg or the IMF or the World Bank for example.

Q: This is a very startling revelation that you are making. Why do you feel the urge to say this now?

A: Because Bilderberg is meeting in Switzerland. Because the world situation is getting worse and worse. And because the biggest banks in Switzerland are involved in unethical activities. Most of these operations are outside the balance sheet. It is a multiple of what is officially declared. Its not audited and happening without any taxes. The figures involved have a lot of zeros. Its huge amounts.

Q: So its billions?

A: Its much more, its trillions, completely unaudited, illegal and besides the tax system. Basically it’s a robbery of everybody. I mean most normal people are paying taxes and abiding by the laws. What is happening here is complete against our Swiss values, like neutrality, honesty and good faith..."

Beatrix werkt de Bilderberggroep af of lees ik het nou verkeerd?

Ohhh heerlijk weer een Bilderberg bijeenkomst en hoppa de complotters gaan los! Lieve mensen het is een particuliere bijeenkomst van de rijken der aarde. Natuurlijk praten ze over economie en de handel in de wereld! Wat dacht je dan? Maar ze zullen ook vet lol hebben en lekker kaarten en geiten. Lekker belangrijk! En waarom het geheim is? Omdat mijn verjaardag ook een particuliere bijeenkomst, ook geheim is. Gaat namelijk niemand een donder aan dat ik met een bekende Nederlander een bakkie drink!
Ik lees eigenlijk alleen afgunst! En dan die zogenaamde agenda. Er is helemaal geen agenda gepubliceert nee er staat een mega verhaal over wat de verkrijger van de agenda denkt dat er allemaal wel niet besproken wordt! Maar gewoon het A-4tje inscannen doen we niet! Als het zo belangrijk is waarom moet de agenda dan eerst onder Review? Gewoon op het net ermee. Maar nee niets van dit alles. Ik weet zeker dat er geen agenda is!!

@32 "Confessions of an Economic Hitman, van Perkins"

Inderdaad een mooi boek om te lezen.

Een aardig stukje in het artikel: "Het zit veel slimmer in elkaar dan een samenzwering. Het denken wordt beïnvloed, zodat mensen gaan aannemen dat er geen alternatieven zijn. Alles draait om het Westerse kapitalisme."

Wat is een ander woord voor "het denken beïnvloeden"? Kom je toch weer aardig in de buurt van de alu hoedjes.

@42 "Ik weet zeker dat er geen agenda is!! "

Dat weet jij helemaal niet zeker. Het is namelijk geheim. Jou, naar mijn mening, naïeve verhaal is net zo goed of achterlijk als het verhaal van een alu hoedje.

@27 Wat maakt het nou uit dat het geheim is. Het individu wil toch ook graag privacy? Ik kan me voorstellen dat mensen met invloed ook eens een keer vrijuit willen denken en overleggen en op basis daarvan weer hun mening bij stellen. Want als je in het openbaar van mening verandert ben je in de ogen van Henk en Ingrid een slappe twijfelaar.

@39,

Dan k voor je link, ik zal er een vertaling van maken en plaatsen.

Als Beatrix ergens binnenkomt gaat er ook altijd zo'n duister muziekje spelen. Net als bij Darth vader. Nooit opgevallen? Is echt.

Het is een complot! Een complot zeg ik je!

*weg rent, om rol alufolie te zoeken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie

>Weinig geheimzinnigs aan.....

De debunkers vallen me erg tegen hier, ik dacht er zouden wel wat betere argumenten bestaan ...

Er is niets zieliger dan mensen die hun vermeende leiders beschermen.

Mensen hebben geen leiders, zodra je jezelf aan iemand anders onderwerpt of iemand anders hoger inschat dan jezelf, verloochen je jezelf en je dierbaren.

Wat heeft dat mens gedaan voor wie dan ook? Ze doet niets anders dan reizen en lintjes knippen, feest vieren, zuipen en roken en belasting ontwijken.

Van mij mag ze gisteren al weg, ze is de grootste uitkeringstrekker van dit land.

@42

'Ohhh heerlijk weer een Bilderberg bijeenkomst en hoppa de complotters gaan los! Lieve mensen het is een particuliere bijeenkomst van de rijken der aarde. '


Ja, de banken dus ook, die zijn privaat. Iemands bezit, waar wij geld aan betalen. Fijn hoor, zo'n zogenaamd formeel, objectief systeem met zoveel macht dat alle Staten zelf er bangig van zijn.

de Bilderberg bestaat al heeeeel lang. Zij beslissen wat er met ons gaat gebeuren. Zij zorgen ervoor dat ze nog rijker worden, over de rug van ons.

@32 Duidelijk verhaal. Ook het geld (schuld) uit niets creëren wordt nog maar 's aangestipt. Oplossing volgens deze "insider": "Haal de waarheid boven waarheid. Zet een schijnwerper op de situatie en ontmasker ze...we moeten transparantie bewerkstelligen in de banken sector en in alle lagen van de samenleving"

Lijkt me niets mis mee, had ook al veel eerder gemoeten maar daar is op dit moment dus nog steeds geen sprake van.

Edit #53 waarheid boven tafel

@22:
nee, ik zie geen reden waarom iemand zijn toppositie zou verliezen omdat hij niet deelneemt aan de conferentie.

@52: precies, neem de tijd voor de bilderberg, toen was de gewone burger in Nederland een stuk rijker dan nu..

oooh, wacht.....

De Bilderberggroep is gewoon een groep invloedrijke mensen, die 1x per jaar eens een paar daagjes bijpraten, onder het genot van een glaasje goedkope chamagne en een handje borrelnootjes van de aldi. niks mis mee.

naar mijn bescheiden mening is het niets anders dan een rijk netwerkgroepje, die internationaal werkt. even elkaar weer spreken, kijken wat de mening van een ander is, evt. visitekaartje afgeven en dan de netwerkborrel in.
dan wordt er en passant nog even gesproken over een mogelijke hernieuwde samenwerking tussen landen, en voila een ieder doet daar weer zijn voordeel mee.

ik geloof niet zo in de complottheorieen.

maar voor wie het wil:

kan Bea dinsdag ofzo wel eens bellen en polsen of ik nou een eigen staat moet beginnen of dat ik gewoon aan het einde van de maand mijn hypotheek moet overmaken aan de bank.
zal dan bij de aluleverancier van het koninklijk huis gelijk even vragen of er nog extra leveringen staan gepland. dan weet ik ook wel genoeg.

@56, dat noemen ze toch de tijd van voor de pleuro?

Bilderberg is gewoon een leuk theekransje voor de beter gesitueerden, laat Trix eens per jaar ook is een leuk uitje hebben.

Ben eigenlijk wel klaar met al die aluhoedjes sites.

@58: de bilderbergconferenties stammen uit eind jaren '40.

dus je moet wat verder terug in de tijd...

Het is wel opvallend dat er ook regelmatig politici komen die nog helemaal niet invloedrijk zijn en niet eens een interessante portefeuille.

Ik kan me niet van de gedachte onttrekken dat de zakenwereld daar enorme lobby houdt voor eigen belang.

@ 19 Quote "Het blijft raar dat als ergens een stelletje voetballers zich verzamelen het er zwart ziet van de pers, maar als een select groepje van de meest invloedrijke mensen ter wereld zich verzamelen is er geen mens te bekennen. Behalve dan "de halve gare alu hoedjes". "

Als je ook maar iets van de bilderberggroup had gelezen wist je dat de pers daar niet toegelaten wordt. Het is een volkomen gesloten bijeenkomst. Alex Jones (journalist) is er jaren terug eens naartoe gegaan. hij was amper in de buurt of hij werd gewoon opgepakt.

Eigenlijk ook gek dat mensen het normaal vinden dat toppolitici (Presidenten premiers etc.) achter gesloten deuren bij zo'n conferentie plannetjes smeden (al dan niet met de top van multinationals) terwijl als er in Den Haag iets niet transparant gebeurt er meteen van achterkamertjespolitiek wordt gesproken. En het dan maar hebben over aluhoejdes. Ik denk dat je zelf een aluhoedje op hebt als je zo met twee maten meet.

@15 Als je 1 keer per jaar een bijeenkomst hebt wil dat niet zeggen dat je daarbuiten nooit contact met elkaar kan hebben.

Ik vind dit erg dat koningen naar bilderberg gaat er wordt niks in de media vermeld ongeloflijk.

Geheime beelden van de Bilderberg Conferentie van gisterenavond in Sankt Moritz:
http://www.youtube.com/watch?v=_1ddxJECccA

@62:

"Als je 1 keer per jaar een bijeenkomst hebt wil dat niet zeggen dat je daarbuiten nooit contact met elkaar kan hebben. "

wat maar weer aangeeft dat de conferentie zelf er weinig toe doet.
men weet elkaar daar buiten ook wel te vinden, en als ze inderdaad allerlei snode plannen willen smeden, dan zorgen ze er heus wel voor dat we zelfs niets weten van de bijeenkomst zelf.
Dat ga je niet doen op een jaarlijks terugkerend evenement waar telkens anderen bij worden uitgenodigd om deel te nemen.

@63: waarom is het erg dat de koningin naar een conferentie gaat?
Ze is overigens voorzitster. Dat zul je wellicht nog veel erger vinden :o)

en hoezo staat er niks in de media?
kijk bijv. eens op de site van nos:
http://nos.nl/artikel/247344-mysterieuze-bilder...

@demeesten: Ik vraag me af waar sommige van jullie mee bezig zijn...
steunfraude, verboden wietplantages, kinderporno, witwassen van illegaal verdiend geld en ga zo maar door. Ik zou ook verdomd graag eens achter jullie voordeur willen kijken en je huishoudboekje controleren. En ik vermoed trouwens ook dat er bij zijn die aan illegalen onderdak verschaffen. Ik weet bijna zeker dat 2 of 3 van jullie geen vlees eten en zich willen ontrukken aan de vleeslobby. Nee, niemand van jullie is echt te vertrouwen. En ik weet zeker dat 25% zogenaamd gelukkig getrouwd is, maar ondertussen in het geheim homoseksuele relaties heeft. Niet te vertrouwen dus. Er zou meer transparantie moeten zijn bij de Nederlandse bevolking. Een minister van privacy-controle van christelijke huize zou hier gewenst zijn... zegt het voort en ouwehoer door.

Ik weet het niet hoor. Wat is de opzet van globalisering? Wat is de uitkomst? Ik bedoel uiteindelijk zal er maar 1 bedrijf overblijven? Ons koningshuis kan dan zelf opgekocht zijn. Hetzelfde geldt voor de EU. Als Nederland niet meer van de nederlander is. Gaat ons koningshuis dan verhuizen? Of als deze groep zoveel invloed heeft, kunnen ze de beurzen nu meteen afschaffen, dan hebben ze hun nieuwe wereldorde meteen volbracht? Of het kapitalisme loopt ten einde en ze proberen te redden wat er te redden valt. Ik wil graag een paar vragen stellen aan Beatrix. Zal u ons land redden of vlucht u weg? Wat vindt u van de erbarmelijke toestanden van veel mensen in ons eigen land? Hoeveel invloed heeft u nog in onze regering? Leg eens eerlijk uit, wat er precies aan de hand is. Een nieuwe wereldorde: hoe ziet dat er eigenlijk dan uit?

Beatrix is ook nog eens een permanent lid van de Bilderberggroep, met een heel hoog aanzien binnen de groep.

Waarom worden er geen kamervragen gesteldt ? Het is toch overduidelijk dat zo'n meeting invloed heeft op de Nederlandse politiek? Vooral daar ook de minister van buitenlandse zaken aanwezig is.

Deze mensen uit Nederland zijn er naartoe:

•Bolland, Marc J., Chief Executive, Marks and Spencer Group plc
•Chavannes, Marc E., Political Columnist, NRC Handelsblad; Professor of Journalism
•Halberstadt, Victor, Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
•H.M. the Queen of the Netherlands
•Rosenthal, Uri, Minister of Foreign Affairs
•Winter, Jaap W., Partner, De Brauw Blackstone Westbroek

@68:

"Waarom worden er geen kamervragen gesteldt ? "

waarvoor moet dat dan?

"Het is toch overduidelijk dat zo'n meeting invloed heeft op de Nederlandse politiek? "

Waar blijkt dat uit?

"Vooral daar ook de minister van buitenlandse zaken aanwezig is."

Die is wel op meer bijeenkomsten aanwezig.
Moet voor elk van die bijeenkomsten de kamer samen worden geroepen om de minister daarover te bevragen?

Als tante Bea zo druk is met zaken die niet openlijk besproken kunnen worden, mag ze van mij morgen op een andere manier haar geld verdienen.

en vergeet niet, de vader van Bea was een SS-er , en bij de ss kom je niet zomaar, bij inschrijving mag je even aantonen dat je bloed zuiver is tot 1750.

dus je schrijft je niet per ongeluk in. en je wordt geen ss-er om gezellig met elkaar cognac te drinken, ss-ers waren geen lieverdjes, en de pappa van Bea was dus ook geen lieverdje, kan je nagaan wat voor machten er spelen dat Bernhard kan trouwen zo vlak na de oorlog.. het volk sputterde nog wat.. maar de landverraders van onze regering toendertijd (en nu net zo dus, niks veranderd tenlsotte) hebben het gebagataliseerd, een klap in het gezicht voor NL. LANDVERRAAD

BILDERBERG - You know, the nazi lodge created by SS officer prince Bernhard in 1952 http://www.youtube.com/watch?v=CLQGeSi6nXk

@7 Haar opa??? Prins Bernhard is haar vader...tjongejongejonge!

@73:

Toch nog eentje die oplet ;)

@71:

"kan je nagaan wat voor machten er spelen dat Bernhard kan trouwen zo vlak na de oorlog.."

juliana en bernhard zijn in 1937 getrouwd..

@ 71 Iedereen die voor de oorlog in Duitsland woonde moest dat aantonen. Ook mijn moeder (1919) die Nederlandse was (vanaf haar geboorte). Ik heb nog een grote "Ahnentafel" (kwartierstaat) waarin stond dat je op z'n minst tot de tijd van de Franse revolutie terug moest gaan, omdat die "vrijheid gelijkheid en broederschap" had gepropageerd waardoor mensen zelfs met joden gingen trouwen ....

Enfin, beetje off-topic.

Als die Bilderberg groep met z'n tijd mee zou gaan zou zij zich juist wel in het openbaar moeten uitspreken - maar dat mag Bea niet sinds Thorbecke de mond snoerde van koning Willem II - en al z'n opvolgers.

@ 35 Eén van de redenen dat wij nu zo akelig moeten bezuinigen in Nederland is dat de belasting te weinig opbrengt. Nee, ik ben niet voor belastingverhoging voor gewone burgers, maar voor multinationals. Die spelen handig regeringen tegen elkaar uit en lachen zich rot. Een econoom legde me uit dat ze spreken van "regulatory competition": een wedstrijdje welk land de bedrijfsvriendelijkste (belasting-)wetten heeft. En ik hoorde dat dit verschijnsel met een "race to the bottom" wordt geassocieerd.

Aan welke kant zou de Bilderberg groep staan in dit spanningsveld?

Nog een ergernis: de Bilderberg groep begon in 1954 in Hotel de Bilderberg bij Arnhem. Waarom nu St. Moritz? Is ons land niet goed genoeg meer?

Wat loopt iedereen hier toch te miepen?
Ook al is het geen social club, en bespreken zij met z'n allen de "richting" die de wereld op moet gaan.. is daar iets illegaals aan?
Mensen kunnen (de meesten dan) prima voor zichzelf denken. Het volk mag stemmen, en krijgt gebaseerd daarop een regering. Het is onzin om te denken dat de invloed van Beatrix zo groot is dat zij - ook met steun van Bildenbergers - een groot verschil kan maken binnen Nederland.

Of willen de complottheoristen verbieden dat mensen die bij elkaar een te groot vermogen of invloed hebben samenkomen?

@32
Citaat daaruit:
"They have huge amounts of money available and use it to destroy whole countries. They destroy our industry and build it up in China. On the other hand they opened up the gates in Europe for all Chinese products. The working population of Europe is earning less and less. The real aim is to destroy Europe."

En daar zou Bea aan meewerken? Waht's in it for her?

Tja, wat er ook allemaal voor geheime complotten zijn, ik hoop dat iedereen op de hele wereld ooit de kans op onderwijs krijgt en daarmee de kans op een beter leven. Een beetje vroeg voor een kerstgedachte, maar als er echt zulke complotten zijn dan is dit ons enige verweer...

Ik ga de complotters pas geloven wanneer ik Beatrix met een kek aluhoedje zie poseren.

het is verboden om naast je ambt bezig te houden met geheime genootschappen. vertrouw geen wolven in pak,

@84:
er is hier geen sprake van een geheim genootschap