Kan ik me voorstellen, als je geen lol meer in je werk hebt vanwege deze groep.

Verwijderd door redactie

@2 Terecht. iemand neersteken doe je niet. En doe je dat toch, dan krijg je straf. Heel simpel.

En alweer een zaak op de fles door het prachtige optreden van de politiek..... Maar ja wat verwacht je er anders van. Voor te betalen zijn burgers prima, maar zodra er wat is wordt er niet thuis gegeven....... Politiek----angsthazen

Echt zwaar klote voor die mensen.De gemeente moet zn kop uit t zand halen en w
at voor deze mensen doen ! Die straatkinderen verpesten het voor iedereen.

krijg steeds meer de schurft van dat onaangepaste zooitje. En dan maar over discriminatie l#llen en over respect. Laat me niet lachen.

werkende mensen verliezen in alle opzichten tegenwoordig , je kan maar beter helemaal niks hebben dan ben je het beste af , blijkt

En wie wil na al die berichten de zaak nog kopen. Het tuig heeft weer gewonnen dankzij de politie.

Laatste zinnetje in dat artikel op die site doet me wel rillen: “Eerst hier maar eens weg zien te komen.”

Jaa multiculti is zoo verrijkend, en de politiek steek zn kop in t woestijnzand!

Fijn, een winkel moeten runnen in een dergelijke prachtwijk, met hun prachtjongeren........

Zometeen komen de multiculliefhebbers weer met het bericht dat die vrouw het schuld is.Kom niet aan hun bontkraagjes,die al even nep zijn.

@9
Ik bedoel natuurlijk op http://hellemond.web-log.nl/hellemond/2011/07/b...

alsof alle friettenten voortdurend belaagd worden zeg, dat mens doet nou wel zielig maar als je je klanten neer gaat steken dan krijg je dit

Helmond..die prachtige stad waar de burgemeester ondergedoken zat en de nieuwe coffeeshop geen sneeuwballen maar handgranaten door zn vooruit kreeg....maar laten we ons vooral richten op de bontkraagjes,daar lossen we alles mee op.

@3 : Plus! Je hoort met je klauwen van anderen af te blijven.

Marokks rules ...........En we staan er bij en we kijken ernaar.EN WE DOEN NIKS!
fijn voor onze nakomelingen.

@3 en @16 .. .
Er stond een hele groep voor de deur, zijn vrouw was aangevallen. Toen de man door eentje uit de groep geschopt werd heeft hij hem in zijn been gestoken. ..
Dat mag niet, maar wat doe je als er een hele groep voor je deur staat en je wordt al jaren lastig gevallen?
Het is de schuld van de overheid (vorige kabinetten) dat "normale " mensen niet beschermd worden tegen tuig.

als iemand aangevallen of bedreigd wordt dan moet je je toch mogen verdedigen lijkt mij , of zie ik dat nou ook al verkeerd..

wat een tuig joh,,al moet ik een honkbalknuppel achter me neer zetten maar ga nooit voor dat soort weg never

Marokkanen pesten homo's weg, Marokkanen in onmin met Molukkers. Marokkanen pesten cafetariahouder.

Een bepaalde groep Marokkanen zorgt ervoor dat de hele groep in een kwaad daglicht komt te staan en vindt het dan gek dat een partij als de PVV steeds groter wordt. Ik ben zeker niet pro PVV, maar dit kan toch ook zo niet doorgaan.

Waar is nu de Marokkaanse gemeenschap? Waarom spreken zij er geen schande van, Waarom roepen ze hun jeugd niet tot de orde?

Nu mag die arme cafetariahouder geen eigen rechter spelen, maar is er dan iemand die iets voor hem gedaan heeft? Nee kennelijk niet. Je moet je dus maar willoos als een lam naar de slachtbank laten leiden?

Ik denk dat we maar eens militairen moeten gaan inzetten, in probleemwijken, zodat zij de orde kunnen handhaven, gewoon hier in ons eigen land.

@2 en @18:
Men mag geen enkel excuus hebben om iemand neer te steken. Wat een walgelijke gedachte.

En met name @2: bedankt, nog even en ik word gewoon geclassificeerd tot tweederangsburger en ik ben niet eens Marokkaan, maar jij zal het verschil niet eens zien.

@19 jezelf verdedigen is niet gelijk aan iemand steken. Verdedigen is defensief, steken is offensief. Dat is het verschil. Dus ja, je ziet het verkeerd.

" In december raakte haar man slaags met de hangjongeren en stak een van hen met een mes. Hij zit sindsdien vast."

Wie is hier de crimineel?

"De steekpartij op tweede kerstdag was het gevolg van een ruzie over een sneeuwballengevecht tussen de eigenaren van de snackbar en een groep jongeren. Er zouden sneeuwballen tegen het raam van de cafetaria gegooid zijn, waarna het echtpaar de groep zou hebben gevraagd om daarmee te stoppen. Toen de twee daarop sneeuwballen in het gezicht gegooid kregen, zou de man door het lint gegaan zijn en een van de jongeren in zijn been hebben gestoken."

http://www.ed.nl/regio/helmondstad/article80039...

@21 De oplossing ligt er natuurlijk in dat de Marokkaanse gemeenschap zich veel harder, consequenter en principieler uitspreekt tegen dit soort tuiggedrag. Maar men houdt zijn mond. Waar blijven die vaders om hun zonen te manen?, waarom zijn ze deze snackbarhouders niet gaan helpen? En dan kunnen er wel mensen zijn die heiliger dan de paus zeggen "je mag niemand steken", tsja dat snappen wij ook wel, maar je zult maar dag-in-dag-uit worden belaagd en bedreigd door dit gajes. De ouders laten dokken voor het gedrag van hun zonen. Dokkendokkendokken. Moet je zien hoe snel de Marokkaanse gemeenschap wel gaat reguleren. Als je mensen in het algemeen in hun portemonnee raakt gebeurt er wél wat, helaas.

@26 ten eerste is de uitdrukking 'rromser dan de paus'. Ten tweede, waar zijn al die autochtone mensen die de ouders van autochtoon straattuig manen? Als er ergens autochtone dorpsjeugd zich een stuk in de kraag zuipt en moedwillig van alles gaat vernielen, gaat matten of burgemeesterswoningen gaat bekogelen met molotovcocktails, dan is het opeens allemaal kattenkwaad...

Doe niet zo hypocriet.

Onze hele maatschappij is verknipt.

Hoe zouden de reacties zijn als het om Nederlandse jongeren ging die sneeuwballen gooiden tegen het raam van een shoarmatent, en de eigenaar van de shoarmatent vervolgens een van die jongeren zou neersteken?

@27 waar staat dan dat iemand vind dat dat kattekwaad is??

@29 dat ligt eraan of deze jongeren ook mensen aanvallen zoals die vrouw van de cafetaria ..

@31 In precies dezelfde situatie als nu, maar dan met een buitenlandse eigenaar en een Nederlands ballengooiende neergestoken jongen. Hoe zou je dan reageren?

#25
Correctie:

[Q] De eigenaresse sprak 1 van de jongeren op straat aan om ermee te stoppen. Ze kreeg vervolgens een sneeuwbal in haar gezicht en zou op straat omver zijn geduwd. Hierna liep zij terug de zaak in.
Daarop ging haar man naar buiten om de belager van zijn vrouw aan te spreken. Ook hij kreeg een sneeuwbal tegen zijn hoofd gegooid. Daarop greep hij de jongen vast die de sneeuwbal gooide. Op dat moment werd hij belaagd door een andere jongen en deze zou hem ook geschopt hebben. Hierna zou de 28-jarige man 1 van hen gestoken hebben. [/Q]

Verwijderd door redactie

Er is overigens ook niet neergestoken. De jongeman liep hierdoor een lichte verwonding op aan zijn been.

Wel jammer dat de eigenaar (het slachtoffer) nu als verdachte wordt aangesproken. Het lijkt mij een gevalletje zelfverdediging.

Verwijderd door redactie

@32 dat die AUTOCHTONE gooiers een flink pak op hun donder moeten hebben , de ouders kunnen het blijkbaar niet . een sneeuwbal gooien is daar aan toe ,maar bewust mensen treiteren ,tja dan vraag je erom ..

@33 Mijn bron is het Eindhovens Dagblad, zie de link bij @25. Daarin meldt men dat het onderzoek door de politie is afgerond, en vervolgens dus wat ik geciteerd heb. Wat is jou bron?

@34 Reageer aub op mijn vraag bij @29 / @31.

Vind je dan dat de neergestoken Nederlandse jongen gewoon niet moet janken, dat hij het aan zichzelf te danken heeft?

@25 Whahahaha!

Er is niet neergestoken. Nee de eigenaar trok zijn mes en de jongen liep ertegenaan, zeker?

Als je jezelf wat wilt wijsmaken en de feiten wilt verdraaien moet je het zelf weten. Ik blijf bij de feiten.

#38
De link die in het bericht staat, onder het woordje 'hier'

@39 ja dat vind ik wel...

@40 gaat over @35, niet @25, sorry

En de "verdachte" is niet meer een verdachte, hij zit gewoon vast.

@40 als je echt bij de feiten blijft dan is het een feit dat die jongen geen lieverdje was en zijn verdiende loon kreeg ..

Verwijderd door redactie

#40
Een lichte verwonding (dan denk ik aan een schrammetje) is wat anders dan worden neergestoken. Ik maak mezelf niks wijs, dat zijn de feiten.

@41 Je hebt geen link bij het bericht gezet, dus wat is je bron?

@40 Precies, en die jongen is neergestoken, en de dader zit vast. Het gaat dus niet om een schrammetje.

#45
Het probleem is dat die boom wel erg veel rotte appels heeft. Je kan niet meer spreken van een incidentje. Dit is schering en inslag.

Triest verhaal ...

Doet me aan denken in een dorp hier langs waar ik veel kom voor mijn werk (postbode), is een horeca gelegenheid, die horeca gelegenheid was gesloten tijdens carnaval ..... Toch waren er vandalen bezig geweest het een en ander te slopen ... De reden waarom ze gesloten was had met ziekte in de familie te maken als ik het goed heb ... , is even tijd geleden dat ik het bericht gelezen heb ...

Ondertussen zie ik dat die horeca gelegenheid te koop staat ...

Daar weet Xiaojuan Xu alles van. De 26-jarige Chinese is eigenaar van cafetaria New Boemerang en verkeert in het oog van de orkaan. Overlast van Marokkaanse jongeren? Daar wil ze wel wat over vertellen, knikt ze. Haar ogen schieten vol tranen. ‘We hebben er al 2 jaar last van. Ze staan hier met tien man of meer voor de deur jointjes te roken, voetballen, klanten lastig te vallen. Als ik er wat van zeg, zeggen ze: “Ik maak je dood”. De politie hebben we al tientallen keren gebeld, maar het helpt niet. Die jongens gaan even weg, maar komen even later toch weer terug.’



Op dagen dat ze de politie belde, of in discussie ging met de jongens, gingen ‘s nachts de ruiten van haar cafetaria aan diggelen. Of werd haar auto bekrast. Of werd ze bedreigd. Of mishandeld. Op 26 december 2009 werd de tengere Chinese door meerdere jongens tegelijk in elkaar geschopt. Ze laat de foto’s zien: haar hele been zag paars van de bloeduitstortingen. Ook heeft ze foto’s van stoeptegels in de vitrine van haar eethuisje. Een keer of vijf, zes zijn de ramen nu ingegooid, ze is de tel kwijt, vertelt ze.

#48
Als een 'lichte verwonding' voor jou hetzelfde is als 'iemand neersteken', prima! Heb ik geen moeite mee. Ik zie het alleen anders.

@45

Het probleem met rotte appels is dat als je ze niet snel verwijderd, andere appels aansteken.......

Och ja, het is hier in rotjeknor ook niet verwonderlijk, dat je daar bekant geen snackbars meer hebt, met Nederlandse eigenaren .

@54 ... Chinezen, hier zijn het volgens mij steeds meer Chinezen die snackbars overnemen ...

@55 een tsunami van Chinezisering in de snackbarwereld! Geert, doe er wat aan! Geef onze snackbars terug aan autochtone eigenaars!

#55
Ja, dat is opvallend Pinkus. Hier ook zo.

@56 Hoezo ?
Wij bakken hier zelf patat hoor , van vers gesneden aardappelen, nog veel lekkerder ook .
En bij de Chinees, halen wij chinees, mits het een goede zaak is ;-)

@44 ;-) +

@22 apennoot
" @2 en @18 ""
"Men mag geen enkel excuus hebben om iemand neer te steken"
Makkelijk oordelen vanuit je luie bureaustoel. Wat doe je als je vrouw buiten bedreigd en aangevallen wordt door een groep jongeren (gewelddadig tuig).
Als je zelf omringd wordt door een groep agressievelingen ? Die je winkel kapot maken en geweld tegen je gebruiken ? Volgens mij is het gewoon zelfverdediging. .. . . .
Natuurlijk mag je zelf geen geweld gebruiken maar als de overheid je in de steek laat kun je op een gegeven moment niet anders. Dan is het vluchten of aanvallen, net als in de natuur.

@56 Storm in een glas water .. . .
Geert heeft niets tegen hardwerkende Chinezen en hij heeft ook niets tegen hardwerkende Marokkanen. Ik ook niet als PVV-stemmer.

@60 "Natuurlijk mag je zelf geen geweld gebruiken maar als de overheid je in de steek laat kun je op een gegeven moment niet anders."

Het geweldsmonopolie ligt bij de overheid.

Als mijn vrouw zou worden aangevallen, deel ik misschien een tik uit. Maar ik niet steken. Nooit.

@61 Jammer alleen dat ik nog nooit een PVV stemmer heb horen zeggen dat er daadwerkelijk hardwerkende Marokkanen zijn. Ik hoor ze alleen zeggen dat alle Marokkanen uitkeringen hebben, stelen, hun kinderen niet opvoeden en mensen lastig vallen.

@63 Nee hoor, waar ik woon , wonen ook hele aardige geintegreerden, dus jouw optie valt hier in het niets ;-)

Misschien net zo doen als Jos Kamerbeek in Nijmegen?

ontopic :
Ik wens deze vrouw en haar man veel sterkte de komende tijden, en een nieuwe goede zaak .

@16 Juist.. Die groep had nooit de vrouw aan mogen vallen.
Vergeet niet dat er ook 2 uit de groep "buiten heterdaad" zijn aangehouden. Dat zal niet zijn omdat ze niet gedaan hebben i.v.m. het steekincident.
Ik kan nergens vinden of er wel of niet sprake was van bedreiging met een wapen vanuit die groep. Wel dat er fysiek geweld is gebruikt tegen het echtpaar.

@60 Hypothetisch want je hebt nog nooit voor het feit gestaan. Ik neem je meer serieus als je kon zeggen; "Ze stonden er, hebben mijn vrouw aangevallen en ik heb ze zonder geweld weggekregen".

Schandalig dat dit zo kan gebeuren in Nederland. Waar zijn g*dverdomme die mensen die de burgers moeten beschermen? Juist ja, bekeuringen aan het uitschrijven voor hardrijders en dames die onkruid lopen te plukken.
Wanneer wordt er nu eens echt ingegrepen. Nederland glijdt steeds verder af naar een land van criminaliteit en verloedering.
Het volk wordt staat al jaren bloot aan een virus dat geweld en a-sociaal gedrag verspreid.
Het begint zo langzamerhand toch wel een gigantisch k*tland te worden op deze manier.

Mensen klaag niet verder, maar stem allen PVV dan bent u zo van het probleem verlost.

Frituurvet is 180 graden Celsius ...

Waar blijven de ouders in dit verhaal ?? Doen die dan niks ??

@60:
Onbegrijpelijk, mensen dwalen af en we gaan terug de stenentijdperk in.
Als jij vindt dat men zich mag verdedigen met messen en wapens, dan kan ik dit toch als argument gebruiken dat ik me heb verdedigd en daarom heb ik iemand neergestoken cq neergeschoten???
Als dit toegestaan zou worden, dan gaat men zeker wel voor eigen rechter spelen.


Twee maten van me zijn neergestoken, moeten zij nu maar een mes pakken en die kerels bewerken? Want ze zijn nooit opgepakt. Ik begin langzamerhand te zien watvoor volk op dit soort berichten reageert bah bah

@46

Ik was er ook niet bij maar als je zegt... Dan denk ik aan.. Kan je natuurlijk nooit afsluiten met dat zijn de feiten.

@49 Dat is het inderdaad, wat daar in Helmond gebeurd is gewoon van de zotte ,hier moet hard tegen opgetreden worden!

@53 Ja dat kan gebeuren ,zeker als mensen makkelijk te beinvloeden zijn

Verder vindt ik dat de burgemeester en andere hoge piefen in Helmond weleens aan dit soort "incidentjes" mogen doen, alhoewel ik het geen incidentjes noem ,maar pure terrorisatie van mensen , die personen die dit op hun geweten hebben ontbreekt het aan respect en normen en waarden

@69 Die PVV van jou doet geen bal hier tegen. Die heeft maar 1 doel voor ogen; alles wat niet autochtoon is Europa uit deporteren.
Dit is dus een gang, deze groep, en dat is al zo oud als de weg naar Rome.
Ze had de ouders, of de imam moeten aanspreken hierover.
Geheid dat het afgelopen was.
Overigens staat er "voornamelijk Marokkaanse jongeren". Autochtonen hebben zich er dus vrolijk bij aangesloten.

Fijne burgemeester, niet, heeft dit plaatsje trouwens...

#73
In het artikel spreekt men over een lichte verwonding. Dat zijn de feiten Trommeltje.

Dan zie ik iemand niet zwaar gewond op de grond liggen. Maar blijkbaar maken sommige NUjij-ers zich drukker over de lichte verwonding van een agressor i.p.v. over het feit wat dit gezin overkomt. En dat al jaren aan een stuk.

Minnetje is niet van mij hoor Mac. ;-)

@76

Zo kan je alles intrepeteren zoals je wil..
In andere berichten lees ik dat hij in het bovenbeen is gestoken..
Maar om dan een ander voorbeeld te geven van interpretatie..
Ik lees hier over buurt terrorisme, jarenlang..maar het gaat om sneeuwballen tegen de ruit gooien.. En de tijd daarvoor is het vrij rustig geweest, zegt oom agent..
http://www.youtube.com/watch?v=8jMqjwKooA8&feat...

Dat zijn dan ook feiten codytje..

@75

De burgemeester was met zaken van een heel andere orde bezig denk ik zo..
http://www.omroepbrabant.nl/?news/1466681293/Bu...

Als we het dan over terrorisme in helmond willen hebben..

Hier dit is terrorisme..http://www.omroepbrabant.nl/?news/1416981293/Go...

Dus de overlast is minder geworden toen haar man liet zien wie de baas was? De burgemeester had dus tóch gelijk.

@81 Tuurlijk, maar haar man moest wel 53 dagen de cel in .
Plus dat de zaak verkocht wordt, perfecte Burgemeester wat dat betreft.

Verwijderd door redactie

@83

En bedankt..

Doe maar niet klikken als je een zwakke maag hebt

@82; Die man moest zitten, ja. En nu willen ze niet meer. Daarmee zijn ze nu zelf het probleem, niet die straatjochies. Voor de volgende keer misschien maar geen mes gebruiken als je optreedt.

@84; Asje. Dan weet je de volgende keer tenminste waar je het over hebt als je iemand een terrorist noemt.

@57 Chinezen hebben een ware handelsgeest kunnen wij nog iets van leren ...

@85 Nee wat dacht je van frituurvet .

De noodzaak van een grote schoonmaak in dit land wordt met de dag duidelijker

@88; Probeer het eens uit zou ik zeggen. Misschien kom je ermee weg :-).

@90 Ik heb geen snackbar, en laten we wel wezen dat jij dit zelf niet meegemaakt hebt, dan zou je nu wel anders piepen .
Mijn medeleven gaan ieder geval uit naar dit stel, en niet naar de Burgemeester en de politie, laat staan naar dit tuig !

@91; Ik constateer 2 dingen: 1. als je een snackbar hebt, heb je een diploma Sociale Hygiene nodig. Dat wil zeggen dat van je verwacht wordt dat je op een goede, verantwoordelijke manier met dit soort sociale problemen in je zaak om kunt gaan. 2. De eigenaar kon dat kennelijk niet.

Misschien is dit voor hun sowieso niet echt een goede tak van sport. De snackbarhouder bij ons uit het dorp, inmiddels gepensioneerd, had deze problemen nooit gehad (en ook wij hebben overlastgevende hangjongeren die oude vrouwtjes in elkaar slaan en vlakbij de snackbar bivakkeerden. Guess what: geen eens allochtonen): als je daar binnenging zonder "hallo" te zeggen werd je gewoon voor schut gezet, daar ging je echt niet proberen de stoere bink uit te hangen.

@44
Als je echt bij de feiten blijft dan is een sneeuwbal in het gezicht minder pijnlijk dan een mes in je been.

@91 Daar heb je zeker een punt mee maar helaas is zoiets wat in Helmond gebeurd is meer voorkomend zie @50 ... In een dorp bij mij om de hoek heeft zich ook zoiets voorgedaan, vooruit dat was geen snackbar volgens mij eerder een lunchroom / restaurant ...

Maar het idee komt op het zelfde neer, en het kunnen gerust allochtonen geweest zijn dat weet ik niet maar als ik zie wat er in dat dorp woont zijn het geen Allochtonen geweest, gewoon baldadige jongeren ...

En daar moet je als horeca uitbater zoals @92 al zegt op voorbereid zijn ... Zie het maar met die kroegeigenaren en dergelijken .... Wat voor gezeik die in het weekend over zich heen krijgen ...

@94 tuurlijk het ligt weer aan de uitbater en niet aan het gajes dat de boel terroriseert. moet je opletten wat er gebeurt als de uitbater er echt op voorbereid is, en een pannetje frituurvet gebruikt als in paul verhoeven's "spetters".

@39 : Ik weet niet waarom mijn reactie nou verwijderd is eigenlijk.. maar iemand die word neergestoken moet wel janken. Natuurlijk. Want niemand hoort neergestoken te worden, nederlands of niet.
Ik bedoelde dat mensen die lopen janken dat ze zich gediscrimineerd voelen eerst eens moeten kijken naar wat de reden is dat zoveel mensen hun etnische segment op die manier bekijken. En dan zelf proberen een positieve kracht binnen dat segment te zijn, om op die manier de negatieve beeldvorming te keren. Zoals ik ook bij sommige nieuwsberichten over allochtone criminelen neerzet: "Goedzo! Daarmee verander je het beeld dat mensen van jullie hebben!"

@95; Het gajes dat de boel terroriseert. Nou, nou. Daar moet je wel heel erg van onder de indruk zijn, hoor, dat scooter "tuig". Zijn allemaal puberende gastjes, die kennelijk nog nooit een strobreed in de weg is gelegd - door niemand. Ook bij ons. Volgens mijn ouders mocht ik er niks van zeggen dat het bushokje weer eens kapot was. Want straks stak er eentje me neer.

Die houding hebben de collectieve lafaards van onze samenleving allemaal gekregen. En de politie is al niet veel beter. Jongeren leren dus niet meer wat er wel en niet kan. En nu is het allemaal natuurlijk hun schuld, want jongeren gaan dat zelf echt leren. Om het over de leeftijd voordat ze puber zijn nog maar niet te hebben, want dan moet je zich misdragende kinderen volgens de heersende opinie al helemaal met rust laten.. want "het zijn maar kinderen".

En ondertussen wijst iedereen naar elkaar: de ouders naar de school, de school naar de ouders, de overheid naar de school én de ouders, de politie naaar de overheid, de school en de ouders en de PVV voornamelijk naar de Islam (terwijl een gemiddeld landelijk dorp gewoon dezelfde jongeren heeft. Maar dan autochtoon). En guess what: niemand wil de eerste zijn om verantwoordelijkheid te nemen voor het feit dat het ongelooflijk fout gaat met die gasten. En ondertussen hebben ze gewoon vrij spel.