Hezbollah in opdracht van Assad.

Assad: En bloedige dictator die in zijn wanhopigheid de protesten van het volk in de kiem probeert te smoren: Dat lukt niet dus worden zijn methoden steeds wreder en daar volgt dan weer een reactie op. Als dit zo doorgaat verandert Syrie in een hel van dood en bloedvergieten....Met 5000 doden is die situatie er al....Volgens mij is het nog maar een kwestie van tijd voordat hijzelf het onderspit moet delven...Laten we hopen dat dat niet al te lang meer duurt!!

Dit past duidelijk niet in het beeld van Syrië dat het westen graag wil zien.

Feit is dat de meerderheid voor het relatief tolerante beleid van Assad is. Een Soennitische minderheid wil met alle geweld de sharia invoeren.

Assad is wreed genoeg op een zelfmoordactie te organiseren en de schuld bij de opstandelingen te leggen. En gelijk een goede reden om de begrafenis te misbruiken om de aanhang van hemzelf steun te laten betuigen.

@5 100% gelijk en een +je van mij. Hypocrisie voert de laatste tijd de boventoon. 9 maanden terug wisten de mensen niet eens waar Syrië lag en nu heeft iedereen een overtuigde(lees goed geïndoctrineerd door de media) mening over Syrië. Want zo zijn wij ook om de tuin geleid wat Irak betreft, want waar zijn nou die verdomde Weapons of mass destruction?? Hetzelfde geldt voor Libië. Een jaar geleden lebberden alle westerse leiders khaddaffi af alsof hij een lolly was en plotseling is hij een badguy?? Om maar te zwijgen over de pro-uncle sam regeringen (saoudi-arabië, bahrein) die hun volkeren daadwerkelijk afslachten en niemand heeft het erover. Eindconclusie: hypocrisie van de beuvenste plank..

Nee het westen wil dit niet hebben. Het westen wil alleen leugens zien. Waarom staat hier dat er Syriërs Assad steunen? Want dat is de waarheid. Maar hier houden ze van leugens. Propaganda makers proberen weer iets nieuws denk ik.

Hitler liet ook zijn eigen rijksdag verbranden als excuus om een noodwet door te voeren die hem meer macht gaf...

"Feit is dat de meerderheid voor het relatief tolerante beleid van Assad is."

@3

Tolerant zolang je je verre houdt van alles wat met politiek te maken heeft.

de Assad lovers zijn maar weer druk bezig de geliefde leider te steunen

die Haat-ssad schuwt echt geen middelen

Geinig, dezelfde hypocriete anti assad lobby die telken male ontkent dat de opstand in Syrïe door externe machten geregisseerd wordt, heeft er geen enkele moeite mee om zonder enig schaamtegevoel hier te beweren dat deze aanslagen dan weer wél een inside job moet zijn van Assad. Dus, mag ik hem even omdraaien? Er zijn hier niet veel Assad lovers maar wel veel Assad haters, oftewel de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet?

"Wie de aanslagen op de panden van de staatsveiligheid pleegden, is onduidelijk."

Helemaal niks onduidelijks aan! Het was in samenwerking met de oppositie. Geen discussie over mogelijk. En de debielen die Assad ervan beschuldigen dit op zijn geweten te hebben zijn gewoon debiel: welk idioot zou zijn eigen overheidsgebouwen gaan bombarderen? Als het nou alleen maar burgers waren, tjah, dan zou je erover kunnen discussiëren. Maar sjonge mensen haal je hoofd eens uit je reet en denk na.

Assad heeft zelf opdracht gegeven om die aanslagen te plegen.

Heeft ie van de VS afgekeken.

14
Een dictator doet alles om aan de macht te blijven en assad is daar geen uitzondering op. Zeker nu de dictators in o.a. egypte en libie zijn gevallen.
Ik denk dat assad dit best kan gedaan hebben. Het zou niet de 1e gruweldaad zijn van het baathistisch-alawitische regime o.l.v. de assadclan. Dat is een beproefd recept van dictators (die alleen aan de macht blijven dankzij leger en geheime politie) nl. maak het volk bang. En natuurlijk ook bang maken met het verhaal dat als zij niet aan de macht blijven, dan de fundamentalisten aan de macht komen. Dit rechtvaardigt natuurlijk zg. hun eigen dictatuur en onderdrukking. Dus mrkoko, ik zie assad er best voor aan dat hij dit heeft laten doen. Zoals ik al zei doet een dictator en zijn kliek alles om aan de macht te blijven en zeker in het geval van syrie. Daar is de macht nl. in handen van 1 bepaalde groep. En dat zijn de alawitisch-sjiitische minderheid die slechts 10-12% van de bevolking uitmaakt. Die zijn uiteraard bang dat ze rekening krijgen gepresenteerd voor meer dan 40 jaar dictatuur.

Hezbollah alleen nog maar gesteund door de dickies van Syrië en Iran vrezen hun positie te verliezen.
Daarom steunen ze de dickies.
het zal nu snel afgelopen zijn met ze en ze zullen uit hun holen moeten kruipen het daglicht te gemoet, zo ook hun verdedigers...............

Mr koko heb je zelf er al je hoofd uitgehaald, en ging toen het licht bij je schijnen?
Of moet je, je nog wassen?