Ze houden dus niet meer van elkaar, want als je van elkaar houdt pas je geen geweld toe. Een echtscheiding of zo u wilt het verbreken van de relatie is dan de enige overgebleven optie...

Betekent dat dan eindelijk dat dit soort geweldplegers, zoals het echt hoort, gewoon weer fijn in de bak belanden?!

@2 JustwhatIthink

Dat niet alleen, maar bij herhaling direct de straf verdubbelen !

Ben benieuwd waar deze behandeling uit bestaat....

Wat zijn de oorzaken van huiselijk geweld?
De oorzaken van huiselijk geweld kunnen zijn:

Iedereen binnen het gezin heeft een eigen plaats/positie en verschillende belangen. Dit kan wel eens botsen waardoor er ruzies ontstaan en die worden dan opgelost met geweld.
Stress binnen het gezin kan een reden zijn om te beginnen met het gebruiken van geweld.
Als er binnen het gezin weinig financiële middelen(geld) zijn, kan dit aanleiding geven tot irritatie en ergernissen. Dit kan een reden zijn om te beginnen met het gebruiken van geweld.
Geweld kan van familie op familie over gaan. Als geweld binnen het gezin normaal is dan kan het doorgegeven worden aan de volgende familieleden.
Geweld kan ook een gevolg zijn van een psychische stoornis. Als een lid van de familie een psychische stoornis heeft en als het deel van de hersenen dat zorgt voor emoties niet goed werkt, dan kan er een overvloed aan woede ontstaan waardoor er geweld binnen het gezin gebruikt wordt.
Mannen worden vaak opgevoed met het idee dat zij de baas zijn. Vrouwen zijn vaak ondergeschikt aan de man. De man kan hierdoor geweld gaan gebruiken om ervoor te zorgen dat de vrouw geen macht krijgt.
Als je als kind altijd door je ouders vernedert bent dan kan dat omslaan in woede waardoor je dit kunt uiten door geweld te gaan toepassen.
Alcohol en druggebruik kunnen ook oorzaken zijn waardoor er geweld gebruikt wordt binnen het gezin.

@1
Daar geloof ik niks van.
Het gaat om het feit dat er drank en drugs in het spel is.
Dat staat in het artikel .
Stress, prestatiemaatschappij, geldzorgen....
En dat wordt straks voor een groot deel va NL nog veel erger.

als je eenmaal van jezelf weet dat je tot agressie geneigd bent na inname van drank of drugs, waarom dan niet afgezien van het gebruik daarvan?

Zoveel soorten drugs waar je agressief van word zijn er niet.
Coke, speed, PCP, crack.

Maar vaak pas in combinatie met Alcohol, ik denk dat het meeste geweld toch onder de alcohol valt, zeg zo'n 70%

De meeste daders van huiselijk geweld hebben een narcistische persoonlijkheid en/of een psychopatische stoornis. Als je dat combineert met alchol of drugs, zijn de gevolgen niet te overzien. Helaas vervallen de meeste inderdaad weer in herhaling, want narcisme en psycopathie is niet of nauwelijks te genezen Jammer dat Nederland niet meer oog heeft voor de slachtoffers, die vaak ongewild terug moeten naar hun mishandelende partner.

@5 fijn dat je al die oorzaken opsomt, maar het zijn geen excuses om geweld te legitimeren. Ondertussen zit het slachtoffer wel met de gevolgen.

Ik denk dat er een rol is weggelegd in de sociale omgeving van mensen die te maken hebben met geweld binnen het gezin. De omgeving moet dwingend de dader aanspreken op zijn gedrag en het slachtoffer moet duidelijk zijn naar de omgeving toe wat er gebeurd. De meeste mensen zijn toch gevoelig voor veroordeling van buiten. Daarom gebeurt alles in het verborgene. Als je vrienden je aanspreken op je gedrag raakt dat je dieper dan wanneer een of andere rechter dat doet. (wat niet wil zeggen dat iemand niet door de rechter veroordeelt zou moeten worden, integendeel. )

er is maar 1 oplossing voor de slachtoffers: maken dat je wegkomt met evt. kinderen want die worden ook het slachtoffer. al die beloftes van het zal niet meer gebeuren en ik heb zo'n spijt stellen allemaal niets voor, de grens wordt steeds lager en het zal alleen maar toenemen

Je bent wel écht een g o e d k o p e z a k wanneer je als "man" een vrouw slaat.... in wélke situatie dan ook. Wat mij betreft ben je dan wel zó'n laag-bij-de-grondse loser....

@5 Géén geweld.... géén excuses.... allemaal gelul om het te vergoelijken of het te legitimeren......

@10 @11 Juist.

Mannen en vrouwen passen wel IN maar niet BIJ elkaar .
Zo is het, enkele uitzonderingen daargelaten.

Het wordt eens tijd dat ze huiselijk geweld hetzelfde gaan behandelen als geweld op straat. Wordt een jongen voor de disco doodgeslagen dan hebben we een stille tocht vanwege zinloos geweld.

Wordt een vrouw doodgeslagen, dan staat er ergens een zinnetje over relationele sfeer en gaat iedereen over tot de orde van de dag. Alsof dat geweld dan ineens wel zin heeft.

Je partner of kind slaan? Gewoon lekker achter de tralies als elke ordinaire straatvechter.

Het geweld wordt soms door het innemen van drank of drugs veroorzaakt. Maar als je een andere verslaving hebt (gokken, roken, internet, softdrugs) wordt het geweld juist veroorzaakt op het moment dat je het niet inneemt, door de afkickverschijnselen. Dat brengt bij sommigen agressie met zich mee.

@1 Dat zou wel de makkelijkste manier van beredeneren zijn, maar helaas gaat die vlieger niet altijd op. Geweld is vaak een teken van onmacht, er zijn (helaas) teveel mensen die niet goed met onmacht weten om te gaan; stress, geldproblemen, vaak word er dan naar de fles gegrepen, en zoals @8 al zegt.. vaak is er alcohol in het spel, maar ook andere soorten drugs kunnen een oorzaak zijn. Immers met drank en drugs word de zelfcontrole verminderd, en zijn mensen eerder geneigd een grens over te gaan.
@2 Dat zou wel de beste oplossing zijn, maar helaas valt ook in dit soort zaken de strafmaat in Nederland heel erg tegen.
@3 Op dit moment zou dat uitkomen op 2 bakjes thee drinken met een geitenwollensok.
@4 de geweldplegers worden tijdelijk uit huis verwijderd, met een contactverbod naar het hele gezin toe. De geweldpleger moet zelf voor zijn onderdak zorgen op dat moment en in sommige gevallen moet de geweldpleger ook gesprekken voeren met een therapeut.
@5 dat is heel keurig uitgelegt! Ik moet wel de kanttekening maken dat in bijna 30% van de gevallen waarin huiselijk geweld word gezien door de politie de vrouw degene is die de man mept.... toegegeven de groep mannelijke geweldplegers is nog steeds groter, maar toen ik het percentage vrouwen die meppen hoorde stond ik er niet heel erg verbaasd van. De oorzaak van huiselijk geweld is namelijk vaker dan andere gewelddelicten te vinden in stress en financiele problemen.
@6 Is het misschien in je opgekomen dat lang niet alle artikelen op het internet alle informatie geven die er is? Ik heb zelf stage gelopen bij het AMK. Natuurlijk ben ik alleen in gezinnen terecht gekomen waarin ook kinderen aanwezig waren en dus niet bij gezinnen zonder kinderen, maar de politieagenten die ik strak gaven regelmatig aan dat er niet zoveel verschil zit tussen deze verschillende groepen, behalve dan dat als er kinderen in het spel zijn er vaak veel serieuzer en voorzichtiger moet worden gekeken naar wat er aan de hand is.
@7 Vaak word drank genomen om stressfactor te verminderen, en om je toch fijn te voelen terwijl de situatie je anders doet laten voelen. drank is daarbij erg verslavend. Stoppen zou inderdaad het beste zijn, maar voor velen toch net een brug te ver, belangrijk is overigens wel dat als mensen stoppen met drinken, dat de onderliggende problemen ook worden opgelost. Gebeurd dit niet; vallen veel mensen weer terug in het oude patroon.
@8 :) misschien zelfs wel in nog meer gevallen maar inderdaad het is vaak de (combinatie met) alcohol waardoor mernsen geen controle meer hebben over hun gedrag.
@9 huiselijk geweld gebeurd in elke laag van de maatschappij, en kan heel veel verschillende oorzaken hebben. Ik ken zat voorbeelden (uit mijn stage periode bij het AMK) van vaders/moeders die nadat de problemen werden aangepakt op een hele normale manier, dus zonder terugkomend geweld hun leven met kinderen hebben voortgezet.
@10 veroordeling door de omgeving is inderdaad een groot goed.Al reist daar het gevaar van schaamte van het slachtoffer waardoor isolement kan ontstaan. Dit zou per geval moeten worden afgewogen. Ook cultuur speelt hierin een grote rol. In sommige barbaarse culturen word huiselijk geweld nou eenmaal wel geaccepteerd, zowel door vrouwen als mannen... En hoe bizar het ook klinkt, er zijn zat vrouwen, maar ook zat mannen die ondanks het geweld toch terug willen naar hun partner...
@11 Voor slachtoffers die weg willen is er in Nederland nog veel te weinig geregeld, vaak is huisvesting, uitkering, etc een groot probleem. Slachtoffers kunnen hier pas achteraan gaan nadat hij/zij al is vertrokken, daardoor ontstaat er een lege periode vlak na vertrek... veel slachtoffers durven zo'n onzekere periode gewoon niet aan. Ook slachtoffers met werk en kinderen lopen vaak tegen het probleem aan dat ze niet weten waar ze kinderen moeten laten.
@12 Huiselijk geweld gebeurd niet alleen door mannen, bijna 30% van de situaties waarin huiselijk geweld word waargenomen blijkt de vrouw de dader te zijn. Neemt niet weg dat ook die dan zo laag bij de grondse loosers zijn..

voor de mensen die kritiek hebben op @5:
- ik hoor hem enkel oorzaken aangeven, geen excusen.... Het gelul is nodig om de oorzaken te weten te komen, de oorzaken moeten worden opgelost.. lossen we die niet op, dan is de kans op herhaling alleen maar groter... zelfs als het slachtoffer besluit te vertrekken, want de kans dat iemand een nieuwe relatie krijgt en dan terugvalt in oude gewoontes is ook groot.

Ik ben voor hogere straffen, sterkere behandelmethodes en betere controle of deze zaken wel worden aangepakt!

@11 Helaas is dat niet zo gemakkelijk in Nederland.
Vaak zijn die vrouwen inmiddels al zo afhankelijk gemaakt door hun man, vooral op financieel gebied. Als je als vrouw geen of nauwelijks inkomen hebt, kan je niet veel doen. Een uitkering krijg je vaak niet en een woning al helemaal niet. Dit verschilt wel in elke gemeente geloof ik. De blijf van mijn lijf huizen zijn ook niet allemaal even geschikt..je hebt daar ook slechte tussen. Daarbij zie je vaak dat angst ook een rol speelt. De man blijft stalken en bedreigen..en daar wordt weinig aan gedaan..helaas!

@17 "De man blijft stalken en bedreigen..en daar wordt weinig aan gedaan..helaas!"

Inderdaad, ik heb dat nu twee keer in mijn omgeving gezien. Zijn ze weg wordt nog hun hele leven beheerst door zo'n psychopaat.

Het enige wat je als daar aan kunt doen is verhuizen naar een andere provincie en zorgen dat je qua gegevens nergens traceerbaar bent. Als je echt heftig gestalkt wordt zou ik zelfs een andere achternaam overwegen omdat gegevensbescherming niet altijd optimaal is.

'Bij een derde van de partnermishandelingen heeft de dader gedronken of drugs gebruikt’’

Die gevallen zijn simpel: afkicken en pas als je weer 'schoon' bent mag je je weer in het sociale- en huiselijke verkeer begeven. Bij de anderen is het weer wat anders.

Oorzaak van huiselijk geweld zoals hierboven ook genoemd wordt: als je zelf slachtoffer bent geweest (in je jeugd) van huiselijk geweld. Zoals Alice Miller al schreef in 'ín den beginne was er opvoeding' wordt in families (huiselijk)geweld van generatie op generatie doorgegeven. Het blijkt erg moeilijk om zo'n spiraal te doorbreken. Partners (m/v) die denken dat ze hun partner van zijn/haar gewelds impuls kunnen afhelpen door veel liefde te geven komen meestal van de koude kermis (met blauwe ogen) thuis. Heel treurig. Gelukkig zijn er altijd nog voorbeelden van mensen die hun jeugd met huiselijk geweld wel achter zich kunnen laten en in staat blijken een stabiel gezin te vestigen en de spiraal te doorbreken.

Waar ik nog aan toe wil voegen is dat de omgeving zeer allert moet zijn op signalen. Veel vrouwen proberen hun partner te 'redden' en zullen ver gaan in het verbergen (ontkennen) van het geweld. Daarnaast blijkt dat heel veel mannen slachtoffer zijn van het geweld van hun vrouw. Schaamte weerhoud hen om die situatie te veranderen.

Nog een aantekening: huiselijk geweld komt op alle sociale niveaus voor en heeft vaak geen enkele economische oorzaak. Wel speelt stress een belangrijke factor. (werkdruk, het gevoel niet te voldoen aan (sociale) eisen enz.) Het heeft te maken met het niet beheersen van remmingen, het lange opkroppen van frustraties die uitbarsten enz.

En weer zo'n "gemakkelijk" promoveeronderzoek, waarbij de "wetenschap" om tot inzichten en conclusies te komen voor het gemak oorzaak en symptoom op 1 hoop gooit.

Zoals in het artikel staat, is slechts 1/3 van de gevallen te herleiden tot drank/drugs.

Waarom niet is een onderzoek naar de rol van "het slachtoffer" in het ontstaan van het fysieke geweld.
De soms jarenlange psychisch/emotionele terreur of (materiële) veeleisendheid van "mevrouw" die vaak aan de eerste klap vooraf gaat?
Of de bedenkelijke rol van de therapeuten die vaak al voor het eerste geweld door het slachtoffer worden bezocht?
Zou je zomaar de oorzaak van (een groot deel van) die andere 2/3 van de gevallen kunnen hebben.......

@21 In het ontkennen van de rol van "het slachtoffer " ligt ook aanleiding nummer 1 van het "terugvallen" van de dader.

Want zonder aanpak van de oorzaak zullen de symptomen voortdurend de kop op blijven steken, hoe vaak en grondig je die symptomen ook aanpakt.

@21 Waarbij je jezelf bij die 1/3 van de gevallen waar drank/drugs in beeld zijn als gemakkelijke oorzaak ook nog af zou moeten vragen wat de daadwerkelijke achterliggende oorzaak van drank/drugs gebruik is.

Oplossing voor die 2/3 gevallen: zorg dat je kinderen uit gezinnen met een geweld verleden in de peiling hebt. Geef hen (psychologische) training in het herkennen van lowlifes die zo nodig 'gered' moeten worden en leer hen zelf hoe met stress om te gaan, het gevaar van alcohol en drugs enz. Dit alles voordat ze zelf binnen een relatie in de geweldvalkuil stappen.

Goede reacties hier allemaal!
@21 jb63
Daar is al onderzoek naar gedaan. De meeste slachtoffers komen uit een gezin, waarin huiselijk geweld "normaal" was.De mens is deels geprogrammeerd, een partnet te zoeken die op 1 van de ouders lijkt.
Je hebt het over de de "psychisch/emotionele terreur of (materiële) veeleisendheid van "mevrouw" die vaak aan de eerste klap vooraf gaat"
Dat is natuurlijk geen reden tot slaan. Dat is een reden voor bezoek aan een relatietherapeut, en als dat niet werkt, een reden tot scheiding.

Wat bedoel je met de "bedenkelijke rol van therapeuten"?

Verder; laten we niet vergeten dat niet alleen vrouwen het slachtoffer kunnen zijn van huiselijk geweld; mannen ook.
Gelukkig komt dat de laatste jaren ook eens onder de aandacht.

Er zijn pillen om de sexdrive van mannen te onderdrukken, zijn er ook geen pillen die hun agressie onder controle kan houden? Per dag 3 potten valeriaan ofzo.

Nog een laatste opmerking aan herrie van Kempen. Zeker in de hogere milieus kan het gebeuren dat een partner helemaal niet tot het bot een ellendeling is: hij/zij kan een schat zijn voor de kinderen, een charmante gastheer/vrouw voor omgeving. Maar als er wind tegen is (een collega wordt ten koste van jou gepromoveerd, dat soort zaken) kunnen door een kleine vonk (dop van de tandpasta) opeens de stoppen doorslaan.

@2 justwhatithink: Zo iemand (en zijn/haar partner) heeft hulp nodig, detentie help geen steek.

Ik wil er ook nog even aan toevoegen, dat er ook zoiets is als "emotioneel geweld"
Er zijn mensen, die bij voortduring hun partner vernederen, en psychisch kapot maken, als uitlaatklep van hun onvermogen om met frustraties in het leven om te gaan.
Dat zijn de littekens die je niet ziet, maar minstens even ernstig zijn, en een partner tot een emotioneel wrak kunnen maken.

@28
Inderdaad, vaak is geestelijke mishandeling veel erger dan lichamelijke mishandeling, die wonden genezen, geestelijke mishandeling niet.

Jammer dat niet onderzocht is welke verschillende behandelingen er zijn toegepast en of er behandelingen zijn die beter werken dan andere.

In een relatie kunnen alllerlei redenen zijn die spanning oproepen. (hieronder een aantal opgesomd), maar ik kom weinig onderliggende oorzaken tegen en oorzaak-gevolg (drivers tree) tegen. Er wordt gepleit bij geweldpleging eerst af af te kicken, maar een externe prikkel zal beter helpen, zoals verplicht scheiden.

• Steeds terugkerende strijdpatronen binnen de relatie. Onbalans in (toe)geven en nemen. Samen geen oplossingen of compromissen kunnen vinden. Niet toegeven eigen zwaktes en fouten. Je moet bereid zijn om iets toe te geven, iets op te schuiven tot je uitkomt op een punt dat beide partijen redelijk en aanvaardbaar vinden. Niet kunnen onderhandelen.
• Gebrek aan communicatie of een gebrekkige communicatie. met je partner. Als je elkaar niets meer te vertellen hebt, houdt het snel op.
• Je partner niet respecteren.
• Je partner steeds afkraken of over je partner roddelen
• Vreemd gaan, relatie met een ander
• Geen aanrakeningen of sex meer
• Verslaving
• Crimeel gedrag
• Mishandeling
• Golddigger
• Aanhangen verschillende godsdiensten
• Langdurige ziekte
• Ernstige gedragstoornis of psychotisch
• Te veel tijd besteden aan andere zaken als werk of vrijetijdsbesteding
• Groot verschil in opleidingsniveau
• Toekomstplannen zijn onverenigbaar
• Onenigheid over het krijgen van kinderen
• Groot verschil tussen partners in wat men goed of kwaad vindt.
• Niet accepteren dat een man anders is dan een vrouw en niet weten waar de verschillen liggen.
• Financieel komt er weinig in het laatje (geldproblemen of samen oneens over geld) of het huis en de huishouding verslonst of de opvoeding wordt te weinig of niet gedaan of je hebt meningsverschillen over de opvoeding.
• Alletwee veranderen in de loop der tijd en de interesses veranderen. Er wordt te weinig energie gestoken.De wil ontbreekt, om de relatie aan te passen en te verbeteren. De behoeftes gaan uiteenlopen.
• Je past niet (meer) bijelkaar, de aard en karakter van elkaar versterken elkaar niet, maar geven een slechtere situatie dan dat je alleen zou zijn.
• Geen voorbeeld meegekregen van een goed evenwichtig huwelijk waar problemen worden opgelost en houding van “We komen er wel”.
• Zelf geen gevoelens hebben of spreken in “boekjes” gevoelens.
• Elkaar niet voldoende vrijheid geven om ook je eigen dingen te doen zodat je jezelf kunt blijven binnen de relatie. Of juist bijna niets gezamelijk doen en langs elkaar heen leven.
• Er doet zich een ernstig voorgeval voor en je verwerkt het op verschillende manieren en raakt elkaar kwijt.
• Je partner legt eigen verantwoordelijkheden, besluiten, zware (eigen) problemen bij de kinderen (omgekeerde rol kind-ouder). Kind voelt zich verantwoordelijk voor ouders en wil zijn ouders vooral maar niet tot last te zijn.

@26 Ja, die zijn er wel, alleen los je daar het onderliggende probleem niet mee op. :-)

Godallemachtig als ik de reacties zo doorlees denk ik: "wat is oordelen toch makkelijk".
Oordelen echter zegt meestal helemaal niets over de persoon waarover wordt geoordeeld maar alles over de persoon die oordeelt.

Bij bijna alle gevallen van huiselijk geweld spelen niet alleen drugs of alcohol een rol maar in de meeste gevallen worden ook psychiatrische medicijnen gebruikt. Van dit soort geestveranderende middelen is bekend dat zij kunnen leiden tot geweld, moord en zelfmoord. Eerst onderzoeken dus.

Verder helpt straf nooit, nergens!

Mensen die geweld plegen zijn niet langer in contact met wie ze in essentie zijn, zijn de bewuste verbinding met de (niet fysieke) bron waar ze vandaan komen kwijt en hebben dus die hulp nodig die hen weer in contact met zichzelf kan brengen.
Er zijn inmiddels genoeg goed onderlegde,integere, mensen die dit kunnen.

Laten we ook niet de faciliterende en bekrachtigende rol van het slachtoffer vergeten. Stel je wordt door een hond gebeten en als reactie aai je de hond en geef je hem een lekker snoepje... Je hoeft geen gedragsdeskundige te zijn om te voorzien waar het belonen van ongewenst gedrag waarschijnlijk toe gaat leiden. Natuurlijk is het bovenstaande wat kort door de bocht geformuleerd, maar het komt er wel op neer.

Regelmatig gaan er nieuwe voorlichtingscampagnes over huiselijk geweld van start. Een tijd geleden was er een spotje op de radio te horen waarbij een vrouw aankondigde dat ze het 'nu niet langer zou accepteren'. Vervolgens kreeg de vrouw in het spotje drie adviezen:

1. accepteer het geweld niet langer
2. help ook je partner
3. wees niet bang, als je hulp zoekt hoef dit niet het einde van de relatie te betekenen.

Het eerste advies is natuurlijk zeer zinvol. De andere twee adviezen werken weer bekrachtigend (belonend) voor de dader. De dader leert dat hij ondanks zijn volkomen onacceptabele en respectloze gedrag, tóch verzekerd kan zijn/blijven van steun en aandacht van zijn (of haar) partner. En dan advies nummer 3... tja, dat de vrouw (of man dus) vooral niet bang moet zijn die geweldige relatie kwijt te raken. Stel je voor!

@33 Ik vind dat je helemaal gelijk hebt. De campagne is een zeer dubieuse, en wordt in mijn werkveld ook stevig bekritiseerd. Punt 2 en 3 zijn op z'n zachts gezegd eigenaardig. Ik weet niet waar de overheid haar informatie vandaan heeft gehaald aangaande deze campagne, maar hij getuigt van weinig realiteitszin.

@32 Ik zie hier niemand "oordelen", ik lees enorm veel kennis en kunde in de reacties hier, tot mijn grote vreugde.

@32
Hoop dat je er nooit mee te maken zal krijgen met huiselijk geweld.
Net wat Macmorc al schreef, niemand oordeelt hier.

Bij agressie van mannen zal een deel worden opgelost door de pil aan de man te geven.

@37
En bij geestelijke mishandeling ?

@17 daarom is het ook zo belangrijk dat vrouwen aan het werk blijven zodat ze zich kunnen redden als het moet, als je jezelf zo afhankelijk maakt van je partner dan loop je ook veel meer risico om mishandeld te worden, de ander weet dan ook wel dat je geen kant opkunt.

Deze behandeling is in de jaren 80 ook besproken omtrent effect. Het lijkt wel of men iedere 10 jaar weer opnieuw het wiel probeert uit te vinden.

@38 Bonny, zo iemand moet echt in therapie bij een zeer goede therapeut, die ook kan zien of hij/zij te maken heeft met een sociopaat. Die laatste groep is nagenoeg onbehandelbaar.

@41
Absoluut moet zo iemand in therapie, maar helaas zien ze dat zelf vaak niet in en weigeren alle hulp.

macmorc, weet jij of er een bepaalde behandeling gebruikt wordt bij HG plegers?

Voor diegene die @5 niet goed leest en oordeelt puur uit emotie hier een wat makkelijker uitleg,

- Ik gebruik geen excuses voor wat voor geweld dan ook.
- Je moet de oorzaak weten om te kunnen helpen/behandelen
- Een hoop mensen die ontslagen worden grijpen naar de drank/drugs wat kan uitmonden in huislijk geweld.( Oorzaak?..drank?..drugs?...nee!! het ontslag is de oorzaak voor een hoop mensen om daar aan toe te geven)
-@10 Even opnieuw lezen en goed tot je laten doordringen wat ik bedoel.
- Financiele problemen ( oorzaak?...Geld? ..nee!! hebberigheid ,een hoop mensen MOETEN een dure keuken ,auto, huis...dan volgt ontslag en dan?.....kan uitmonden in huislijk geweld.
-Financiele problemen nog een keer! oorzaak?...Juist geld..man werkt keihard en krijgt een ongeval/ziekte of wat dan ook buiten zijn schuld om...baan kwijt...stress!!!, kan uitmonden in huislijk geweld.

Mensen! dit zijn geen EXCUSES maar oorzaken die je moet weten om eventueel te helpen/behandelen....

@39 Daar heb je gelijk in. Vaak sluipt huiselijk geweld langzaam in een relatie.
Zeker bij de hoog opgeleide narcisten is het zo, dat die je helemaal inpalmen, je krijgt kinderen, vrouwen gaan dan vaak minder werken, want de man verdient genoeg en staat daar helemaal achter (uiteraard) en dan begint de ellende..
Maar elk verhaal is anders, elke relatie is anders en elke situatie is anders..huiselijk geweld heeft vele vormen.

@12

Normaal gesproken ben ik het vaak met je eens, maar nogmaals, Lezen!!

Veel 50+ vrouwen en ouder, zijn financieel afhankelijk. Dat geeft zo'n man een hoop macht.Ik vraag me af hoeveel jonge vrouwen nog in zo'n situatie zitten. Waarschijnlijk zou de therapie beter aan de vrouw besteed kunnen worden. Maak ze weerbaar en geef ze zelfvertrouwen. Dan pakken ze vanzelf hun koffers.

@43 ma-radijsvogel
Veel HG plegers komen in en groepstherapie, met andere HG plegers.
Na een behoorlijke anamnese natuurlijk, om uit te kunnen sluiten of we te maken hebben met fysieke zaken, en of moeilijk te behandelen psychopathologieën.
Of individuele psychotherapie bij een klinisch psycholoog.
Er wordt dan veel over de jeugd gesproken, en voor cliënt helder gemaakt dat hij/zij ook het slachtoffer is geweest van veelal een mishandelende ouder, en diens gedrag zelf voortzet.Inzichtgevende therapie dus.
Bij die groep zijn de resultaten goed, en vindt zelden recidive plaats.

#48.
Maar dan is er dus niet een standaard behandeling (groepstherapie) in heel Nederland? Als bij jullie (?) weinig recidive is en landelijk veel bedoel ik.
Ik neem toch ook aan dat er symposia etc. over gehouden worden en visies afgestemd worden?

@49 Ja, ma, de standaard behandeling is inzichtgevende therapie,privé of in groepsverband.
Maar die symposia komen steeds maar op hetzelfde probleem neer; hoe bereiken we de slachtoffers.De daders gaan zelden uit zichzelf in therapie, pas als er politie bij is gekomen aangaande het HG, en soms de kinderen uit huis gezet. Dan moeten ze als eis in therapie.
Het probleem van de slachtoffers is immers, dat ze heel moeilijk aangifte doen.
Vandaar die, in veel ogen ( ook in die van mij )foute campagne van de overheid, in de hoop de slachtoffers over de drempel te helpen hulp te zoeken.

@50 Vervolg; de recidive vindt veelal plaats bij de groep sociopaten, en bij de cocaïne en alcohol verslaafden, in combinatie met een gewelddadige jeugd.
Dan is er dus een behandelplan voor afkicken in combinatie met psychotherapie.
En bij verslaafden vindt veelal wel altijd 1 of 2x een terugval plaats, helaas.

@33 Jouw vergelijking met het belonen van een hond kan ik wel begrijpen, maar niet ondersteunen.

De volgende vergelijking met honden past, naar mijn mening, beter:

Een peuter prikt een hond in zijn oog of trekt aan zijn haren.
De hond bijt de peuter.
De peuter is "slachtoffer".
De hond wordt afgemaakt.

@28 je vergeet de laatste zin:

Die dan een klap uitdeelt....

#50 en 51. A sjuust mac.
Tja, hoe bereik je de slachtoffers. Lastige idd.
Via schoolmaatschappelijk werk; ziekenhuizen (SEH); familie; omgeving; huisarts; huis-aan-huiskrant?
Is er niet al een meldingsplicht voor hulpverleners?
Groot probleem is natuurlijk dat het een systeem is geworden, men er aan gewend is geraakt. En de schaamte uiteraard.

@macmorc Het is toch niet zo dat plegers van huiselijk geweld altijd onder invloed van alcohol of drugs zijn? Of dat het altijd gaat om mensen met (bijvoorbeeld) een persoonlijkheidsstoornis of een aandoening als PES (periodieke explosieve stoornis)? Er zijn ook genoeg 'normale' daders die moreel gezien nu eenmaal niet op een al te hoog pitje staan. De ene persoon staat zichzelf makkelijker toe een ander schade te berokkenen dan de ander. Kán de dader zich echt niet meer inhouden of doet de dader ook niet zo heel erg zijn best zich te beheersen? En als het al tot geweld is gekomen... is de dader dan écht overtuigd dat zijn handelen onacceptabel is, of is menig dader geneigd voor een sociaal wenselijk antwoord te kiezen zonder dit oprecht te menen?

Stel dat een dader beweert zich niet meer te kunnen beheersen of 'een waas voor ogen te krijgen' in een conflictsituatie met de partner. Stel nu dat die persoon geen ruzie krijgt met zijn vriendin of echtgenote, maar met... Mike Tyson. Ik bedoel dus te zeggen dat de tegenstander nu geen fysiek zwakkere vrouw is maar (in dit voorbeeld) een doorgetrainde zwaargewicht bokser. Krijgt de dader dan ook een 'waas voor ogen' of zou de dader zich dan op wonderbaarlijke wijze wél kunnen beheersen (wetend dat Mike Tyson toch een ietwat andere tegenstander is dat zijn vriendin/vrouw). Ik weet het dus ook niet, maar je kunt het je afvragen. Het zou me niks verbazen als een flink deel van de daders zich 'opeens' wél kan beheersen en zich nog een keer bedenkt alvorens erop los te slaan.

@25 Over de bedenkelijke rol van therapeuten:

Hoe vaak zijn "slachtoffers" al voor de mishandeling "onder behandeling" bij een of andere psycholoog, therapeut, counsellor, hocus-pocus-figuur.
Waarbij, vrijwel zonder uitzondering, het "gelijk" van het toekomstige slachtoffer wordt aangedikt.
In combinatie met adviezen hoe er in geval van een echtscheiding voor gezorgd kan worden dat de kinderen aan het "slachtoffer" worden toegewezen.

Ik ken zelf zo'n psycholoog die om die reden zijn vrouwelijke cliënten adviseert om, als zij het besluit om te gaan scheiden eenmaal genomen hebben, eerst 3 maanden met de anti-depressiva te stoppen voordat ze hun echtgenoot "tracteren" op een brief van een advocaat.

@55 Natuurlijk, ik haalde dat, gezien het onderwerp, er slechts ook nog even bij. :-)

@56 Ik begin me af te vragen, of jij zelf al eens een klap hebt gegeven, is dat zo?
En waarom zet jij bij voortduring het begrip "slachtoffer" tussen aanhalingstekens?
En ik proef een weerzin in jouw comments tegen therapeuten; "hocuspocus figuur" ...??
Wat is nou eigenlijk werkelijk je betoog?

@58 Of beter gezegd, wat is jouw eigen verhaal? Heb je zoiets meegemaakt?

Stoppen met zoeken naar excuses voor geweld. Iedereen maakt z'n eigen keuzes, en moet ook voor de gevolgen opdraaien. Kies je ervoor je vrouw en / of kinderen te mishandelen moet je langduring uit de maatschappij worden verwijderd. Dat is de consequentie van je keuze. Stoppen met jaren 70 geneuzel, gewoon boter bij de vis.

@31 klopt maar het is wel veiliger voor degene die bij hem wonen.

@61 Annemiek, ja, dat is zo. Alleen moet de mishandelaar ( ster ) dan bereid zijn zijn/haar probleem onder ogen te zien, en dus medicatie in te willen nemen, incluis medicatietrouw zijn. En veelal is dat nou juist niet het geval, helaas.