als dit waar is, is het schokkend.
zou namelijk betekenen dat moslims beter behandeld worden dan anderen.

Ieder gewoon t zelfde prakje. Als je t niet wilt, sla je over. Fijn voor de lijn.

Anders moet ik van het 8-koppigespagettimonster (mijn geloof) alleen kreeft. Als t andere is niet toegestaan van mijn geloof.

Dit gebeurd in Nederland al jaren, moslim's krijgen namelijk geen varkensvlees voorgeschoteld.
Nederlandse gevangenen doen precies hetzelfde.

Dit riekt naar discriminatie.

kom maar op wilders ,jou kans voor nieuwe kamervragen

televaag weer

haha... en als komende zomer de ramadan weer aanbreekt bekeren ze zich weer tot iets anders, zodat ze tenminste op tijd hun voer krijgen... wat een b*llshit..

Dit riekt naar opportunisme (met een zacht vleugje van kippepootjes lucht)
Ik weet van een voormalige buurman dat hij zich ook als moslim liet registreren, puur en alleen om aan die eeuwige boterham worst en andere gemalen rommel op z'n brood te ontkomen.

het gezegde "als je niet van ze kan winnen ,moet je je bij hun aansluiten" gaat hier zeker op.

@5 Wilders? Dit gaat om Engelse gevangenissen.

@10
Zou dat even balen zijn voor Wilders, blijken de helft van de Moslims in het gevang ineens doodgewone Nederlanders die het hebben gehad met het eten ;p

@10 misschien toch maar wel een vraag van geert, omdat de anderen het niet doen.
dan natuurlijk niet over de engelse gevangenissen, maar de vraag of er onderzoek gedaan kan worden hoe dat in de nederlandse is.
als het namelijk daar ook zou gebeuren, dan heeft er een minister een probleem. ook al zijn het zijn voorgangers die het veroorzaakt hebben.
en alle moslims kunnen toch gewoon vegetarish eten in het gevang?
niets verboden aan.

@12 Wat bedoel je? Dat Geert moet regelen dat moslims in het gevang gewoon karbonade moeten eten?

@13
In Nederland hebben ze al jaren halal voedsel in de gevangenissen.
(omdat het te duur was om de verschillende menu's te laten maken)
Maar ondanks dat denk ik dat je met enig zoeken wel soortgelijke berichten kan vinden van voor 2009 (toen werd halal standaard in alle NL gevangenissen)

@14 en dat is dus een grote fout. discriminatie van bijvoorbeeld hindu's en mensen met een ander geloof. degene die dit heeft ingevoerd hoort in het gevang.
de prijs is overigens niet de echte reden hoor want dat is onzin.
dan hadden ze namelijk voor vega moeten kiezen. het meest veilige voor alle gelovigen in wat voor god dan ook.

@14 Dat vindt ik vreemd, je mag als moslim dus wel crimineel zijn en in het gevang zitten, maar je mag geen varkensvlees eten? voor mij twee uitersten.

@16 dat varkensvlees is alleen voor de buitenwacht hoor.
thuis en op straat eten ze het gewoon. als de buurt het maar niet ziet.

@16:
Weet je wat ik vreemd vind? Dat "eten wat de pot schaft" kennelijk wél gehouden is voor moslims, maar als het om halal eten gaat (uit oogpunt van kostenbesparing ingevoerd om niet meerdere menu's te hoeven maken) geldt dat kennelijk ineens niet voor niet-moslims...
Wat wil je nou?

@16 Dit is geen tegenspraak. Varkensvlees eten mag niet. Karavanen van ongelovigen aanvallen wel. De Grote Leider gaf zelf het "goede" voorbeeld.

@18 is geen kostenbesparing. dat is de verkapte verklaring.
is gewoon niet meer en niet minder dan een discriminerende maatregel.
dus iedereen vega. probleem opgelost.

Verplicht varkensvlees op het menu in gevangenissen.
Wil je geen varkensvlees? Zorg dan dat je niet in de gevangenis komt.

@12 Inderdaad. Ik denk dat het ook zo in Nederland gaat. Als er laten we zeggen 200 gevangenen in zo'n gevangenis ergens zitten en er staat kip op het menu dan worden er dus 200 kippetjes handmatig stuk voor stuk op halal wijze geslacht? Kan ik moeilijk geloven. Als de regering hier voor betaald is dat zeer zeer schokkend. Water en brood, allemaal.

@15.
Op zich ben ik het met je eens, had je het woord van God gevolgd dan had je zelf je prakkie kunnen koken want je had niet in de bajes gezeten.
Als ik het me goed herinner hebben ze dit gewoon uitbesteed, en het goedkoopste offer was iedereen halal.
Op zich kan ik mij daar wel wat bij voorstellen, geen gezeur met tig dieet'en (je hebt maar te vreten wat wij het goedkoopst geleverd kunnen krijgen)

@23 Iedereen vegetarisch. Dan heb je ook geen gezeur over varkensvlees.

@21
+++

"Wil je geen varkensvlees? Zorg dan dat je niet in de gevangenis komt."
Ja, het moet een beetje een straf blijven !

@23 vega is echt goedkoper hoor. water en brood nog goedkoper.
dus denk dat ze halal echt niet voor de prijs hebben gedaan.
sponsoring misschien. iemand die het goedkoop wil aanbieden.
maar dan is het concurentievervalsing.
gewoon vega allemaal.

@27
Goeie!

Halal brood met halal water en eventueel nog halal jam erbij.

@20:
vega is eenzijdig als je geen supplementen neemt. Dus ofwel hogere kosten voor supplementen ofwel hogere kosten door gezondheidsklachten.
Je argument deugt niet.

@28
Enig idee waar die gelatine voor de jam vandaan komt :)

@29 Veganistisch maar niet vegetarisch. Ik ben vegetarisch opgevoed, heb nooit vlees gegeten.
Ik ben minder ziek dan mijn collega's op het werk, heb meer uithoudingsvermogen (doe niet veel aan sport) en zie er jonger oud. Toeval?

@29 he hagenees., argument deugt wel hoor. ken genoeg mensen die vegetarisch zijn en geen supplementen slikken.
kijk maar eens naar india. oh verrek dat zijn geen moslims.
zie je het probleem nu?

water en brood is ook 100% halal toch?

@32 Laat ik daar nou opgegroeid zijn.

@31:
Fijn voor je dat jij minder ziek bent en er jonger uitziet, maar de link met vegetarisch ontgaat me (als in "niet wetenschappelijk onderbouwd"). Leuk dat jij je er prettig bij voelt. Toeval? Geen idee. Daar ging het trouwens ook niet over.
@32:
Jammer joh, ik ben geen hagenees. Ik ken genoeg mensen boven de 75 die roken en geen longkanker hebben. Dus roken is niet ongezond?
Als vegetarisch zo gezond zou zijn waarom serveert een gemiddeld ziekenhuis dan geen vegetarisch voer?

Prachtig dat #31 en #32 (kennelijk) overtuigd vegetarisch zijn, maar dat hoef je een ander nog niet op te (willen) leggen, of die ander nu gedetineerd is of niet.

@35 en halal wel opleggen? beetje kromme beredenering niet?

@35:
Is voor jou toch in het geheel niet van toepassing als vegetariër? Het enige "andere" aan halal is de religie van de slachter.

@37 heb je het nu tegen jezelf?

@35 Ik zou niets willen opleggen aan een vrij persoon.
In een restaurant moet er vrij gekozen kunnen worden.
Iemand die een gevangenisstraf ondergaat is geen vrij persoon meer. En aan hem mag wel iets opgelegd worden. In een gevangenis kun je niet te veel ingaan op persoonlijke wensen.

@38:
als je echt geen zinniger commentaar hebt

@39:
prima, dus wat blijft er dan over van je argumentatie tegen halal eten in de gevangenis?

@40 Niet-halal is minder pijnlijk voor de dieren. De dieren hebben geen misdrijf gepleegd. De eters ervan wel.

@20 mag aannemen dat je het niet tegen mij hebt.
dan sla je de plank namelijk volledig mis.
ik ben geen vegetarier en zit ook niet in het gevang.

@42: zie #38

eet gewoon wat je lekker vindt.