Knetter en knettergek van de Belgische Justitie. En nog eens gevaarlijk ook. "Dames" in burqa kunnen zomaar een wandelende tijdbom zijn.

En het kunnen ook omgeklede mannen zijn ... niet waar?

En dat in een tijd waarin vrouwen steeds meer gelijk worden aan de man.

Extreme maatregelen uit angst voor een bepaalde godsdienst.

Voor zover ik weet mogen mannelijke agenten vrouwen niet controleren, boerka of niet....

haha....nu kunnen alle criminelen zich verschuilen in een gordijn...oftewel burka.

Die belgen toch..... hebben ze dan toch gesnapt dat de boerka er is om zich voor mannen af te schermen. Wat wil je aan identiteit controleren als iemand schuil gaat achter een boerka ? Ja, op de pasfoto staat ze zeker ook met boerka, dan is het geen probleem voor de mannelijke agent.

Dus, de controle maar aan de vrouwelijke medewerkers overlaten. Dan mogen de boerka's wel even opgelicht worden, om daadwerkelijk een vergelijk te trekken met de foto op het identiteitsbewijs. En wat zien ze achter de boerka ? Een man ? :D

Je dient je te legitimeren, maar identificeer je je dan ook ? :D

Ach ja, gekke politici.... als ze nou eens een beetje nuchtere boerenverstand zouden bezitten en gebruiken. Een beetje crimineel heeft wel een vals paspoort, en zal zich zeer waarschijnlijk niet 'verdacht' gedragen in het openbaar, zeker niet als die ziet dat er een diender in de buurt is.....

Wie houdt wie nou voor de gek met deze schijnveiligheid ?

En als er dan een aanslag komt zullen ze zich waarschijnlijk gaan afvragen waar het nou precies fout is gegaan.

De enige oplossing is een burka verbod dan heb je dit gezeur niet meer en volgens mij bestaat dat al in de Belgisch-Limburgse gemeente Maaseik.

Binnenkort verplichte klederdracht?

.

@4

Dit gaat om identiteitscontrole, niet fouilleren.

En wat als die agent nu ook een boerka draagt?

@11

Waarom leidden dit soort topics altijd tot rare vragen :-)

@10
Ow, sorry!! Dan vind ik belachelijk. Als ze een man niet in de ogen mogen kijken, hadden ze beter in het M-O kunnen blijven.

In gevaarlijke of dringende situaties mogen mannelijke politieagenten nog gewoon een boerkadraagster aanpakken.

Lees de andere bronnen (google) maar na.

Verkapte vorm van Sharia in BE

@Stavro: jij hebt duidelijk mijn boodschap niet begrepen ;) Het verbieden van habijt of boerka leidt slechts tot schijnveiligheid. De echte crimineel heeft hele andere manieren om zijn handwerk te verrichten. Maar natuurlijk kan het zijn dat alle inbrekers met boerka's rondlopen....

Waarom mogen ze die trekrotjes niet controleren,lekker dan !

@12
Dat weet ik niet, maar in mijn geval: omdat ik een boerka in het Westen ook raar vind.

en waarom moet men controleren?
ja, tegenwoordig vindt iedereen het blijkbaar normaal dat de politie de burgers controleert. ik niet

@18

Ik vind dat ook raar. Maar ik heb nog nooit een agent in boerka gezien :-)

Tot zover gelijke rechtspraak voor iedereen. Schijnt dat sommige bevolkingsgroepen meer rechten denken te hebben als anderen.

Ik verbeelde me altijd dat de wet en geloof gescheiden waren. Schijnt voor Moslims dus niet te gelden.

Ongetwijfeld juridisch en politiek 100% waterdicht en correct, maar het slaat nergens op....
Welke sufkop heeft dit weer bedacht?

Hoe zie je nou of er een VROUW in de burka zit en geen MAN?

#23. Niet. En reken maar dat mensen daar misbruik van gaan maken.

Niet om het een of ander...

Maar euh....een man in boerka?
Mag dat wel?
Hoe controleert die agent dat dan?

heb julie andere onderwerpen behalve moslims dat moslims dit,

@8

Waarom moeten de boerka-dragende vrouwen hier de dupe van zijn. Het is toch de Belgische politici die deze regel heeft bedacht...

@26 Hollanders willen oorlog met de moslims :)

Dat is makkelijk. Ga ik ook doen volgende keer als ik naar de winkel ga. Gewoon
alles jatten. ALLAH!

Dus:

Een ander discrimineren mag niet.
Jezelf discrimineren wel.
Zoiets?

Dit si toch echt weer zo'n bericht waar je zoiets bij hebt als "wow lekker belangrijk" dat er mensen zijn die hier helemaal over gaan zitten filosoferen. Wat vreemd.

Wat een domme reakties alweer zeg, een wandelende bom :)))) daarvoor hebben zij de sensors :))))

@26 busbus en #28 Hatice_Bodrum

Moslims hebben dit voor elkaar gekregen in Belgie (niet in Nederland). Nederlanders willen dit gedonder niet, inderdaad, er zijn belangrijker zaken die niet aan de orde komen als we ons bezig moeten blijven houden met mensen die steeds aandacht vragen om 'anders' behandeld te worden dan de rest van de bevolking. Dat heet ongelijkheid, onrecht.

Wat is 'controleren'? Fouilleren? In dat geval zou een mannelijke agent (of een veiligheidsfunctionaris op Schiphol ofzo) ook niet aan mij komen. Ik draag t-shirt en spijkerbroek en wens alleen door een vrouw gefouilleerd te worden. Als het echter gaat om het gezicht te laten zien, dan moet men er maar aan wennen dat we hier wonen in een land waar we elkaar gewoon recht in de ogen kijken - mannen en vrouwen.

@31:
wat is wel belangrijk om over te filosoferen ?

> Hollanders willen oorlog met de moslims

De marokkaanse straat-terreur is al 30 jaar bezig.

@36

Die marokkaanse straat jongeren zijn niet meer dan 20j oud, dus hou op met blaten/overdrijven joh.

En als je dat terreur noemt, dan heb je helemaal niks in je leven meegemaakt.

En dan zo´n fijn suggestief fotootje erbij van Afghaanse vrouwen. Guttegut. Hoeveel vrouwen in Belgie lopen er in een burka?

@33: Prijsvraag: Hoeveel moslims tel jij in het Belgisch parlement ?

http://www.dieter-alyn.org/foto_verkiezingen_ju...

@1: jij kan ook wel een lopende tijdbom zijn. Genoeg ruimte in die holle ruimte waar hersens horen te zitten.

@37

"Die marokkaanse straat jongeren zijn niet meer dan 20j oud, dus hou op met blaten/overdrijven joh. "

Dat argument klopt niet.

1) Marokkaanse probleemjongeren van 30 jaar terug hoeven niet te behoren tot de probleemjongeren van tegenwoordig.
2) Door geboorten komt er een gedeelte nieuwe probleemjongeren bij.
3) Hedendaagse probleemjongeren kunnen in de toekomst hun leven verbeteren.

@39
Dat heet zelfislamisering.


Zelfislamisering versus Verlichtingsfundamentalisme - Hans Jansen

http://hoeiboei.blogspot.com/2008/09/zelfislami...

Hier op nujij.nl heb je de grootste vrouwenhaters waar dan ook ter wereld. Alsof je alleen maar mannelijke agenten heb. Er zijn zat vrouwelijke agenten maar jullie zijn zo anti feminisme dat jullie dat niet door hebben.

Zou dat nou zo vaak voorkomen dat een vrouw in burka onderzocht moet worden? Het lijkt mij dat voor een burkadraagster hetzelfde geldt als voor iedere andere vrouw. Ik heb alleen geen idee wat de richtlijn is.

En de eerste en grootste vrouwenhater heeft al gestemd dat vrouwen zo met zich laten spotten. De mannen hierop nujij.nl discrimineren gewoon de vrouw en de vrouw laat over zich heen lopen wat is jullie verschil met een Marokaan Afghaan Turk dan niets enige is de kleur van je haar.

@41: Ga toch eens wat doen aan je marrokanen complex. Je moet zelf wel een heel oninteressant leven hebben...

@45

Hoe kijkt u dan aan tegen de boerka? Als teken van respect of onderdrukking?

@46

Waarom, ik woon er tussen. Ik weet waar ik het over heb.

@42: Natuurlijk, als het niet de islamieten zijn die ons de regels met geweld opdringen, dan zijn het natuurlijk de critici van de extreme aanhangers die ons de islam indirect willen opdringen.

Dooddoener voor scheiding kerk en staat, maar goed, je bedoeld dat islamisering sowieso niet te voorkomen is ? Interessant.... we zijn allemaal al islamiet, maar willen het niet toegeven ? LOL

ik wil ook een boerka

@41

Zn hele argument dat we al 30 jaren te maken hebben met marokkaanse probleemjongeren is al onzin.

Het is de huidige generatie jongeren die problemen veroorzaakt.

@51

Hoe kan het dan dat er al in de jaren 80 onderzoek naar werd gedaan door de criminoloog/antropoloog Hans Werdmölder, hij publiceerde in 1980 zijn eerste boek over ditzelfde onderwerp, "Marokkaanse jongeren: van vriendenkring naar randgroep."

Tip voor het openbaar vervoer:
Schaf een boerka aan en leen een OV-kaart van een kennis.

@47 ik vind het een achterlijke dwangbuis = onderdrukking.

In wat voor wereld leven wij?

ik dacht dat vrouwen gelijk waren aan de man ? in Europa lopen wij nog ver achter met AFRIKA? Dit is niet te geloven.
Zoiezo is een burka niet te dulden in onze maatschappij iedereen kan zo'n jurk aantrekken mannen en vrouwen en daaronder een Kalasnikov!! veilig he!!!!!!!

Ach die Tillerman toch. Die woont helemaal tussen de Marokkanen als jood in de gazastrook tussen palastijnen... Hij is eigenlijk wel zielig en komt ook aandacht te kort. Eigenlijk wil hij natuurlijk zelf onder die burka kijken. Hij ziet liever half naakte breezersletjes.

@52

Heel leuk voor Dhr. Werdmölder, maar dat betekend niet dat Nederland volzat met Marokkaanse problemenjongeren.

wat verwacht je....
http://www.nujij.nl/belgische-boeven-ontsnappen...

@56

Uw sarcasme maakt op mij geen indruk hoor.

@57

Dus u denkt dat deze hoogleraar onderzoek deed naar kleinschalige problemen?

Alvorens een hoogleraar onderzoek doet, dient een structureel probleem zich voor te doen, anders wordt de hypothese nogal moeilijk te onderbouwen met empirisch bewijs.

bus/trein abbonement met pasfoto, moet je toch gewoon kunen controleren zonder gezeik aan je harses dat dat niet mag.

@59: uw haat gericht op 1 bevolkingsgroep op mij wel.

"deze hoogleraar onderzoek deed naar kleinschalige problemen"

Toendertijd, ja.

Het was toen idd kleinschalig, of ga je serieus lopen beweren dat de marrokaanse jongeren al 30 jaar aan het kloten zijn?

(dan moeten we ook in een nogal achterlijk landje wonen zeg)

@61

Oh. Leuk om te weten dat ik indruk op u maak.

Maar ik ben hier niet voor u persoonlijke entertainment, anders was mijn nickname wel "clown".

<|:0)

@55
Hoe vaak is dat nou helemaal voorgekomen, dat een verklede vent hier in 'het westen' zich als vrouw in een burka verkleedde en daaronder een kalashnikov verstopte om een aanslag/overval/inbraak te plegen?!? Ten eerste: je valt onwijs op in een burka, ten tweede: als burkadrager schijn je zo ongeveer geen hand voor ogen te zien vanwege dat gaas (lijkt me voor de gemiddelde overvaller niet heel handig) en tot slot is het ook niet echt lekker wegrennen voor de politie ofzo...
Begrijp me niet verkeerd: ik ben absoluut geen fan van de burka maar om nou maar meteen aan te nemen dat zo'n tafelkleed als dekmantel voor allerlei criminele activiteiten wordt gebruikt gaat me wel een beetje te ver.

@62

Relatief achteraf gezien waren het, met de kennis die we nu hebben, kleinschalige problemen.

Toendertijd waren het grote problemen, anders was het geen onderzoek waard.

@63: nou als ik u zou vergelijken met een clown zou het IT zijn. Zo leuk is het allemaal niet wat u hier tentoonspreid op nujij. Ik gruwel ervan.

#60 Met een boerka aan mag dat niet meer in Belgie.

@65: Weleens gekeken hoeveel onzinnige onderzoeken er worden gedaan?

Als je 8 jaar, 7 maanden en 6 dagen zou schreeuwen, heb je genoeg geluidsenergie geproduceerd om 1 kop koffie te verwarmen (niet echt de moeite dus).

Als je 6 jaar en 9 maanden scheten zou laten, heb je genoeg gas geproduceerd om de energie van een atoombom te evenaren (dat begint er al meer op te lijken).

Het orgasme van een varken duurt 30 minuten (in mijn volgende leven wil ik een varken worden) (hoe zijn ze hier achter gekomen? En waarom? Ik wil het eigenlijk ook niet weten.).

Als je met je hoofd tegen de muur slaat, verbruik je 150 calorien per uur (kan nog steeds niet uit over die varkens).

Mensen en dolfijnen zijn de enige soorten die seks voor het plezier hebben (dus daarom glimlachte Flipper altijd!)
(Maar toch krijgen varkens 30 minuten orgasmen? Lijkt me niet eerlijk).

Een mier kan 50 maal zijn eigen gewicht tillen, 30 maal zijn eigen gewicht slepen en valt altijd op zijn rechterzijde als hij vergiftigd is (je moet toch wat te onderzoeken hebben.).

en zo kan ik nog wel even doorgaan...

Ga vooral zo door politie van Belgie, zo wordt het nooit wat met de integratie...

http://www.nujij.nl/?zoek=boerka

Nog niet genoeg jongens en meisjes? Jullie lijken wel een herhaling.

@66

Oh. Wel leuk gevonden. :-)

@68

"Weleens gekeken hoeveel onzinnige onderzoeken er worden gedaan?"

Dat valt niet te ontkennen.

Maar aangezien het Marokkanenprobleem groter is geworden, is het geen onzinnig onderzoek geweest.

Ziek zijn ze die zich laten controleren door een fascistische religie, hoop dat de Nederlandse samenleving zich daar nietmee inlaat.
Gewoon die lap af en als er gevisiteerd moet worden, doen!.
Al dat gelul over geloof moet maar afgelopen zijn.

In sommige Winkels moet je je boodschappentas afgeven of in een kluis doen .
En als ik een Burka aan gaat trekken dan mag ik niet meer gecontroleerd worden ,maar onder een Burka kan ook wat anders verstopt worden, bv een
pistool.Waarom wij dan controle op tassen? Dus laat ik ook mijn tas in Belgie niet meer controleren.

Verstandige maatregel van de Belgen. Wat je er ook van vindt, die mensen zitten ook gewoon maar ergens in hun eigen proces. Net zoals velen in dit draadje hier, je kan tegen julie proberen te zeggen wat je wilt, maar echt minder stom worden jullie daar niet van. Tja, wat doe je daaraan.

Dus mannen, minnen maar.

Ik ben tegen de Burka net zo zeer ik erop tegen ben dat mensen denken dat de Burka bij de islam hoort. Ik ben er ook op tegen dat mensen sommige cultuur overwegingen gebruiken om de islam zwart te maken.
voorbeeld
In de koran staat dat een vrouw zich moet bedekken. Wat doen al die islamhaters een vrouw moet zich van top tot teen bedekken, ze lezen namelijk niet verder. In de islam staat het volgende een vrouw moet zich bedekken bij een vrouw mag de haren niet gezien worden de boven armen mogen niet gezien worden hun benen boven de knieen mogen niet gezien worden dit is wat de islam zegt. Dat andere culturen zulke dingen hebben wat kan de islam hier aan doen.

Verwijderd door redactie

#77 U bent racist?

Verwijderd door redactie - doei!

Verwijderd door redactie

Dat ze zich toch allemaal lekker verstoppen onder hunne boerka
de meeste worden er een stuk knapper van

En mijn idee is hier een heel gemakkelijke oplossing voor.
Gewoon gelijk mee naar het bureau, daar netjes een vrouw op laten trommelen en dan gewoon de letterlijk wat dit hele grapje gekost heeft ter plaatse contant te voldoen door de boerka draagsters. Dan mag iedereen zijn eigen rechten eisen en hoeft het wat het weer extra kost niet door de maatschappij betaald te worden.
Iedereen tevreden toch.

In feite is het tegenovergestelde waar.
Waarom mogen dan wel Belgen en Nederlanders gecontroleerd worden als ze iets niet vertrouwen?
Dat vind ik pas discrimineren tegenover de Belgen en Hollanders.
Ze kunnen dat toch eventueel door een vrouwelijke tolk laten doen van hun eigen geloof ?
Maar er zou ook nog misbruik van gemaakt kunnen worden
Er lopen hier ook nepagenten rond waar van je niet kunt zien of het een echte is.

ik denk dat ik zelf ook een boerka ga kopen, en in de auto zitten. geen alcohol controle meer etc.

en wanneer je gecontroleerd wordt gewoon ff een akbar doen en je mag doorrijden.

Wat is een boerka?

Een boerka is een gewaad voor streng-islamitische vrouwen, dat het hele lichaam bedekt. Dit geldt ook voor een niqaab. Verschil tussen deze twee kledingstukken is echter dat de ogen van vrouwen in een boerka verscholen zijn achter een soort gaas. Een niqaab heeft een smalle spleet ter hoogte van de ogen.

De boerka is afkomstig uit Afghanistan, waar het inmiddels verdreven regime van de orthodoxe Taliban de boerka aan iedere vrouw verplicht stelde.

EN NOG VEEL BELANGRIJKER

Dat vrouwen geheel onherkenbaar over straat gaan, is een belediging voor iedereen die gelooft in gelijke rechten.!!!

Krijgen we straks dan ook te maken met een naakte ambtenaar, een roze rood in doeken gewikkelde en kaalgeschoren politieman, een met tulband getooide belasting inspecteur???

We verbieden onze jeugd om zich in Londsdale kleren te hullen, een nationale vlag op schooltas is verboden en ongewenst, maar rondlopen op straat in een boerka niqaab schijnt gewoon te kunnen

Wat betreft de niqaab, dit is een afdekking of sluier met een opening voor de ogen. Het is manier van kleden welke bekend was bij de moslim vrouwen in het begin van de Islam en het wordt genoemd in de ahadith van de Profeet salAllahu 'alayhi wa sallam waarin hij noemt dat de vrouwen in Ihraam (voor Hajj of Oemrah) het niet mogen dragen. Hij salAllahu 'alayhi wa sallam zei: ‘’De vrouw in Ihraam mag niet haar gezicht bedekken met een sluier en mag geen handschoenen dragen.’’ (al Boekhaarie, 1707).

Als ik thuis lekker wil relexen trek ik iets gemakkelijk aan,bv een huispak,ik vind het zo jammer dat deze mensen verplicht worden altijd in zo,n benauwde boerka te lopen.Het zijn toch ook vrouwen die eens lekker gemakkelijke kleding aan willen?
En dan dat masker voor je gezicht,terwijl het vaak in die landen bloedheet is.
Ik denk dat wij als nederlanders ons daar nog steeds niet in kunnen verplaatsen zoals zij niets van ons begrijpen.

Ze zouden mij ook niet moeten verplichten altijd in de zelfde kleding te lopen.
Ik vind het ook zo saai dat zwart.Of heb ik weer iets te veel gezegt?
Maar dat is wel mijn persoonlijke mening.

helemaal gelijk in 88 het zijn ook mannen die dat verzinnen, ik heb me juist vanwege mijn ergenissen jegens vrouwen die roepen dat ze het heeerlijk vinden om al die overtollige kledingstukken te mogen dragen, verdiept in wat autobiografieen van vrouwen in iran irkak en afghanistan. Geloof me er is geen vrouw die het wil. zelfs van een heleboel mannen hoeft het niet maar verplichten het hun vrouw omdat ze anders met de nek aangekeken worden door de gemeentschap erger nog in een land als iran of pakistan loop je als vrouw in sommige provincies de kans op stokslagen als je niet zon gewaad aan hebt. waarom ze het blijven dragen in een ''vrij land'' ? heeft volgens mij meer te maken met hun echtgenoot . die is in mijn ogen blijven hangen in het jaar kruik! In mijn ogenis het hetzelfde als mijn man mij een kabouter plop pak verlicht laat dragen.

Dus de onderdrukking van vrouwen is daar nog flink aan de gang.
Maar mensen die geintegreerd zijn in Nedeland en Belgie hoeven dan toch niets te vrezen?
Ze hebben hier de kans de Boerka uit te laten.

Ik vind deze nogal van toepassing als verplicht voer voor iedereen die het heeft over vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst etc.:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm

Een belangrijk besef is ook dat mijn vrijheid grenst aan die van de ander. Dus ook omgekeerd. Het meten met twee maten levert wrijving en onvrede op.

Allemaal naar Antwerpen toe...gordijn om...en jat die winkels maar leeg.

Er is iets heel vervelends aan de hand met religies in zijn algemeen gezien:

1. ze claimen het bezit op de enige en authentieke waarheid
2. ze bieden "verlossing" en "geborgenheid" aan voor degene die erbij komt, met daarbij de stelling (overtuiging) dat de individuen in de groep stuk voor stuk beter zijn dan een ander die niet tot die groep behoort

Dus het praten over wederkerigheid gaat dan in de beleving van de "beminde gelovige" altijd vanuit iemand in een ondergeschikte positie. De religieuze persoon is immers behept met een "Übermensch"-gevoel. Zij hebben "het" en jij bent de ongelovige dwaas. Een minderwaardig stuk vreten.

Je zou dus kunnen stellen dat het in het openbaar rondrennen in religieuze klederdracht gelijk is aan het non-verbaal communiceren van discriminatie op basis van geloofsovertuiging. Immers, de drager geeft aan de "waarden" van haar/zijn godsdienst luid en duidelijk uit te willen dragen.

Het is dan toch raar dat als je daar wat van zou zeggen, dat je dan discrimineert?
wie begint er immers met het "verheven" standpunt?

#88
Oh,oh je denkt toch niet dat ze er thuis zo bijlopen. Dan hebben ze, net als jij, iets makkelijk aan.

gegarandeerd dat alle ontsnapte gevangenen in Belgie nu in een boerka rondlopen.

#76
Bedekken?

Ik kom in eerste instantie niet veel verder dan het volgende:

24 het licht 31
En zeg tot de gelovige vrouwen dat zij hun ogen neerslaan en hun schaamstreek kuis bewaren en dat zij hun sieraad niet openlijk tonen, behalve wat gewoon al zichtbaar is. En zij moeten sluiers over hun boezem dragen en hun sieraad niet openlijk tonen, behalve aan hun echtgenoten of hun vaders of de vaders van hun echtgenoten of hun zonen of de zonen van hun echtgenoten of hun broers of de zonen van hun broers of de zonen van hun zusters of hun vrouwen of slavinnen over wie zij beschikken of mannelijke volgelingen die geen geslachtsdrift meer hebben of de kinderen die nog niet op de schaamdelen van de vrouwen letten. En zij moeten niet met hun voeten stampen zodat men weet wat zij voor verborgen sieraad dragen. En wendt jullie berouwvol tot God, o gelovigen; misschien zal het jullie welgaan.

24 het licht 60
En voor de vrouwen die op leeftijd zijn en die niet meer verwachten te trouwen is het geen overtreding als zij hun kleren afleggen, maar dan zonder sieraad te vertonen. Maar als zij het nalaten is het beter voor hen. En God is horend en wetend.

Of kent de koran wellicht dezelfde tegenspraken als de Bijbel? Als in: het ene vers zegt: linksaf. Een ander vers verderop zegt: rechtsaf.

Verder vind ik die volledige bedekking nogal extremistisch.

Leuke regel, maar je zal toch eerst zeker moeten weten dat je daadwerkelijk met een vrouw te maken hebt. Het is al talloze al dan niet criminele mannen gelukt om zich in burqa te verplaatsen terwijl ze om diverse redenen niet herkend wilden worden.

Wacht maar tot de eerste slachtoffers vallen, eens kijken of ze zich dan nog zo ruimdenkend opstellen.

Ben het met sommige posters eens: als je graag strikt volgens moslim-regels behandeld wilt worden lukt dat vaak het beste in een moslim-land. Bon voyage (of "Hmm brhmmmgrmpfff" als je dit vanuit een burqa zegt).

#97
In Afghanistan werkt dat, daar val je niet op in een burqa, hier des te meer.

Schandalig, niet meer en niet minder.

Er wordt hier nogal gesuggereerd dat alléén mannen gevaarlijk zouden zijn, nou vergis je niet, onlangs nog een documantaire gezien waar het tegendeel wordt aangetoond.
Vrouwen blijken nog fanatieker te zijn in hun haat tegen andere geloven als mannen.Moslima zijn erg fel hoor.

395
Dat denk ik niet, want die dingen zijn niet handig als je hard moet weglopen.

Zijn er serieus mensen hier op nujij.nl die het hier mee eens zijn?!? Dat dhr. Wouter Bos hier spontaan een stijve van krijgt dat moge duidelijk zijn. Maar jullie normale, gezonde mensen ook?!
*schrikt hier enorm van*

hoe weet je dan dat er een vrouw onder zit ??
als ze vragen je te praten kan je antwoord weigeren en mogen ze het dan niet controleren ,..doe mij ook zo een ding :S ,..blijven rare jongens die belgen,...ben benieuwd wanneer dit in nederland ook niet meer mag,..

@101
Precies, en bovendien vestig je enorm de aandacht op je als je hier/in belgie in burka gaat rondlopen. Helemaal als er dan ineens een behaarde mannenarm onderuit komt. Nee, ik begrijp niet dat mensen hier echt denken dat de burka massaal als dekmantel gaat worden gebruikt door de belgische criminelen (we hebben trouwens allemaal gezien dat dit soort noodgrepen helemaal niet nodig zijn in belgie; je wandelt daar zo de gevangenis uit).

@104
Hier in Utrecht is het in verschillende wijken anders vrij normaal geworden om in burqa over straat te gaan hoor. Veel mensen kijken er nog niet eens meer van op, dus de hoeveelheid aandacht dat je op jezelf vestigd valt viest tegen HELAAS

@104
Behaarde mannenarm? U heeft nog nooit iemand in burqa gezien? Er mag totaal geen plekje huid zichtbaar zijn, hierom dragen ze bijvoorbeeld zelfs handschoenen.

#17

De reden waarom een Belgische agent een vrouw in boerka niet mag controleren is omdat Allah dat vast niet goed vindt.

Daarom dus.

Lekkerrrrr...
Als ik zo,n mevr tegen komt vraag ik haar van die grote Bonbons te gappen...zijn duur hoor daar,er kan genoeg onder,word toch niet gecontroleerd,mijn tas wel.Maar of ze het doet is een tweede.

@94
Je denkt toch niet dat ze er thuis ook zo bijlopen?

Weet ik niet,ze zullen hun sluier wel afdoen anders een beetje moeilijk eten.
Maar denk dat ze de rest wel aan zullen houden,voor als er visite komt.Zo stel ik me dat tenminste voor.
Want kijk naar @96 dat ze hun gelaat alleen maar aan pepaalde familieleden mogen laten zien en aanverwanten.
Lijkt me ook niet zo gemakkelijk met het huishouden doen.Lijkt mij vreselijk onhandig.

Bepaalde.sorrij.

Boerka helpt wel tegen huidkanker door de zon :P Welke halvezool heeft het ooit toegelaten dat ze boerka's mogen dragen? Gewoon de mensen die een boerka of nikap willen dragen richting saudi arabie sturen. Dan kunnen de gematigde geloven gewoon verder leven. Duidelijke regels dat er geen onderscheidt wordt gemaakt tussen geloof. Dus als een agent aan een moslima vraagt om haar hoofddoek af te doen, moet ze dit gewoon doen. Ik mag ook geen petje ophouden. Pasfoto's worden weer simpel, geen enkele hoofdbedekking mag gedragen worden. Geen keppeltje, hoofddoek of petje. Mensen die hier probleem mee hebben zoeken maar naar een land wat beter bij hun past.

gelijk afschieten die lakens ,mn kan immers niet zien of ze ook bewapend zijn

Hoeveel vrouwen dragen er een boerka in België? Ging het diegene die de richtlijn opstelde misschien om iets heel anders?

@Pievo: en zo is het maar net

Iedereen schijnt er aan voorbij te gaan dat "mannelijke agent mag vrouw in boerka niet meer controleren " ook al lang in Nederland niet meer mag.
Als iemand in boerka gecontroleerd moet worden en die boerka moet dus af moet dat gevraagd worden en als de vrouw in boerka mee wil werken moet het controleren in een afzonderlijke ruimte gebeuren maar mag daar geen man (politie, douane, conducteur, etc) bij zijn.
Precies hetzelfde dus als ze nu in België invoeren.

Discriminatie betekent letterlijk "het maken van onderscheid". De betekenis van het woord discriminatie is in maatschappelijk en juridisch opzicht gaan afwijken van de letterlijke betekenis; in die context wordt onder discriminatie verstaan: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen". Bij de vraag of het maken van onderscheid tussen mensen discriminatoir is, is het van belang om na te gaan of gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden.
Bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie

@115
Dat is wel een ernstige zaak als dat waar is

en hoe weet die mannelijke agent dat het een verhulde vrouw betreft?
er kan van alles in die tent zitten

Zo stilletjes aan krijgen ze toch overal hun zin in.

mag die vrouw in boerka wel die agent controleren?

@117 mijn man is zelf BOA (bijzonder opsporings ambtenaar voor wie de afkorting niet kent).
Die heeft er zelf mee te maken en bovenstaande heeft hij me net zelf uit de doeken zitten doen, verbaasd dat er zoveel reactie op deze Belgische nota kwam, aangezien het hier al lang zo is.

Je krijgt gewoon zotte toestanden door zoon boerka.
Hier in de jacob van wassenaar straat in den bosch woont ook een gezin waar de dames zoon ding dragen. Maar daar houd het niet op. Want zelfs voor de voordeur hangt het hele jaar door een zwart laken dat je ook niet per ongeluk de gang in kan kijken van buitenaf. Tja en als ik ze dan in de auto zie stappen met zoon ding aan het ziet er niet echt veilig uit om mee te rijden. En als ik er iets moet afgeven wat ondertekend moet worden niks he! Dan kan ik weer zoon formulier invullen dat ze het later op het postkantoor moeten afhalen.
En een goeie dag kan er ook al niet vanaf.
Vooralsnog zie ik niks positiefs uit die boerka komen.
Sterker alleen maar zottigheden!

Nota over controleren word herbekeken,dat zegt een woordvoerster van de Federale Politie.

@121 " bovenstaande heeft hij me net zelf uit de doeken zitten doen"

Leuke woordspeling ;-)

www.hin.be Nota word herbekeken.

Heb in Leeuwarden geen enkele burka live gezien.... nog nooit trouwens..... en ik kom nogal eens ergens....

'Voortaan is die taak alleen weggelegd voor de weinige vrouwen bij de politie.'

Er zullen in België vast meer vrouwelijke agenten zijn dan dat er daar in burka rondlopen.....

@126
lol zeker te koud in het noorden dan? ;)
Hier in Den Bosch ook niet veel maar toch wel een paar huishoudens
Maar ook in Breda en Roosendaal heb ik ze al gezien.
Maar ja wat wil je in het warme zuiden he;)))

@ #128

Tis niet mijn ding in ieder geval en ik durf van mezelf te zeggen dat ik een nogal vrij geest heb. Komt natuurlijk juist door die vrijheid van geest. Met hoofddoekjes heb ik helemaal geen probleem..... omdat ik weet uit mijn omgeving dat die dit uit vrije wil doen en eigenlijk te pas en te onpas....

@ #138

Oh..... en ik heb ze in Den Bosch ook nog nooit gezien. Kom ik graag.... mooiste stad van Nederland..... zo ongeveer.....

Ogh ik heb verders ook niks met of tegen zoon boerka.
Zelfde vrije geest hier. Maar ik vind het wel jammer als het tot zottigheden gaat leiden. Dat zou niet moeten hoeven. Beetje water bij de wijn over en weer en dan gaat het toch ook prima?
En het gekke is, in de wijk hier zie ik ze ermee lopen. Maar ben zelf ook nog nooit een boerka draagster in het centrum tegen gekomen.
Dus zo extreem als sommige doen laten geloven is het zeker niet.
Tja het is alleen soms lastig als je ermee geconfronteerd word. Wat moet je er dan mee?

lol nou de mooiste :) Den Bosch heeft wel iets aparts.
Maar ik vind Leeuwarden anders ook een prachtige plaats.
Eigenlijk als je goed rondkijkt is Nederland nog niet zo verkeerd!

Fouilleren van een vrouw mag alleen door een vrouwelijke agent en vice versa.
Bij redelijk vermoeden tot schuld mag de agent de betreffende persoon mee nemen naar het buro om haar daar te laten fouilleren door een vrouwelijke agente of vice versa,

En of het nu fouilleren is of controleren, zonder een redelijk vermoeden van schuld mag dat sowieso niet zomaar.

Dat geldt voor iedereen, man of vrouw, met of zonder boerka

na engeland belgie.
maar waar het mij om gaat is ,als ze dit soort dingen hier doordrukken ben je of kan je het daar mee eens zijn,ik in ieder geval niet want met dat soort dingen raken wij onze vrijheid kwijt en winnen zij weer aan ruimte.

Ach verbranden mag ook , net bericht gelezen als je christen bent de vik erin, dus als je een boerka draagt de vik erin. duidelijk toch!

@40 @46 @61 @66 @68
Even een vraagje tussendoor.
Hebt u ooit van het woord drogreden gehoord?

Ik lees hier en daar enkele posts. Conclusie: Wat een domme mensen op deze aarde..een enkeling die wel een standpunt (voor of tegen) met normale argumenten kan onderbouwen.

#85

EN NOG VEEL BELANGRIJKER

Dat vrouwen geheel onherkenbaar over straat gaan, is een belediging voor iedereen die gelooft in gelijke rechten.!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gelijke rechten zegt u ... als een vrouw ER ZELF VOOR KIEST om zo over straat te gaan voor welke reden dan ook, wat is er dan mis mee? Gelijke rechten voor zowel moslim als niet moslim toch? niet moslim mag met minirok en bh over straat, maar moslim mag niet met tent over straat?

Jah, gelijke rechten inderdaad.

Dubbele standaarden ook altijd .......

@ #137

Dragen ze ze in huis dan ook?

Verwijderd door redactie

En Frankrijk??

Grotendeels ben ik het eens met Banda; veel Nederlands (ik gooi het altijd op een bepaalde politieke groep, maar dat kan een vooroordeel mijnerzijds zijn) houden er een heel dubbele standaard op na.

Als iemand ervoor kiest in een boerka te lopen, mag dat. Je hebt ook mensen die het leuk vinden de hele dag in een dierenkostuum rond te lopen, ook prima. Het moet de openbare veiligheid natuurlijk niet in gevaar brengen, maar of je nou in een boerka loopt of in een wijde jurk met hoofddoek op; als je iets bij je wilt dragen, kan dat sowieso. Overigens dragen mannen die wijde gewaden ook. Als je dan zo bang bent voor geweren of een bom onder de kleding, moet je alleen maar strakke kleding verplicht stellen.

Er is ook niets mis mee om rekening te houden met de meningen en overtuigingen van mensen. Als iemand op aanvaardbare gronden niet met een man te maken wil hebben in sommige omstandigheden, en dat leidt niet tot grote problemen, is het m.i. geen probleem.

Overigens is de boerka niet zozeer een Islamitisch vereiste, maar meer cultureel bepaald.

#141
[Als iemand ervoor kiest in een boerka te lopen, mag dat.]
Ben je helemaal besodemieterd?
Nee! Lees #93 nog eens rustig door. Wie start de basis van de discriminatie?

[Je hebt ook mensen die het leuk vinden de hele dag in een dierenkostuum rond te lopen, ook prima.]
Iemand die geestesziek is, zou opgesloten moeten worden. Ter bescherming van de persoon zelf en ter bescherming van de maatschappij. Op een zijlijntje... ik heb familie die zich bezig houdt met psychiatrie... als je daar luchtoig over doet, is het misschien tijd je _vrijwillig_ te melden?

[Overigens is de boerka niet zozeer een Islamitisch vereiste, maar meer cultureel bepaald.]
Dat klopt. Het kan eigenlijk niet anders dan dat een paar afgunstige figuren op redelijk hoge leeftijd deze onzin verzonnen hebben.

Religie is vaak een vorm van geestelijk masochisme.

Hoop heel sterk dat mn 2 oer hollandse kinderen gaan besluiten dat ze geen kinderen willen als ze straks zover zijn.
Mochten ze dat wel doen dan hoop ik dat mn kleinkinderen en nazaten daarvan zich mogen blijven tonen als niet moslim in Nederland.
Sorry,maar ik vind het echt allemaal veel te ver gaan.
Je komt vrijwillig naar Europa,pas je dan ook aan naar de maatstaven van dt continent.
Gaat er nu steeds meer op lijken dat wij ons maar aan moeten passen,,
diep in mn hart nlijf ik gewoon bang dat de islamieten Europa willen en gaan overnemen.
Kijken of ze dan ook zo tollerant naar de niet Moslims zijn.
Voorbeelden genoeg,wereldwijd gezien denk ik.

@silvia02 #1 ze hebben je wel bang gekregen hé?

@BG #4143 wat een gezeik zeg.. wat jij zegt komt erop neer dat als ik besluit dat ik een jurk wil dragen jij vindt dat dat niet mag omdat jij je geintimideerd voel? sorry maar ik vind het grote nonsense. wat heeft een politieman zowiezo te zoeken onder een burka? laat iedereen toch lekker zijn waar hij / zij zelf voor kiest en mensen zoals jij daar moeten ze verplicht de TV afsluiten voor minimaal een jaar en de straat op schoppen zodat je zelf kan zien hoe gevaarlijk bedekkende-bekleding dragende vrouwen wel niet zijn. als jij er in je leven bij toeval een persoon in bedekkende bekleding zich op ziet blazen IRL (dus niet een of ander verkracht nieuwsitem) krijg je een miljoen euro van me (nujij is mijn getuige) en als je zelf slachtoffer wordt (alsjeblieft niet hoor!!) krijgt je familie een miljard van me.

punt is dat je je niet zo druk moet maken om moslims, hoe gek het ook misschien klinkt, maar het zijn net mensen soms en heel soms lijkt het net of ze dezelfde gevoelens, lijdens, plezierige dingen etc hebben als wij. logisch natuurlijk want heel ver weg zijn we eigenlijk familie van ze (sst niet verklappen hoor!)

In nederland is het een plicht om jezelf te legitimeren. Ook heeft de politie het recht om kleding te controlleren ( http://www.wetboek-online.nl/wet/Pw/8.html derde regel). Ook is het mogelijk voor politie om iemand te vragen naar zijn identiteit - dit betekent niet alleen het kaartje in je broekzak, maar ook aan kunnen tonen dat jij diegene bent op dit kaartje; door bijvoorbeeld een vergelijking te trekken met de pasfoto en het gezicht.

Wat hiermee is gebeurd is een aanpassing in de wet waardoor het mogelijk is vrouwen anders te behandelen dan mannen. In feite een omgekeerde emancipatie en tegelijkertijd een gevaarlijke ontwikkeling. Immers, geldt deze uitzondering alleen voor de burka? Of ook voor bijvoorbeeld vrouwen in bivaksmuts? Hoe moet men weten voordat de burka omhoog gaat dat er een vrouw onder zit? De burka aanpassen zodat haar borsten goed naar voren komen?

Voor de mensen die zeggen 'niet zo druk maken': Heb je enig idee wat deze wetgeving inhoud? De politie heeft als taak burgers te beschermen. Hiervoor zijn regels in het leven geroepen zodat, zonder uitzondering, iedereen gelijk behandeld wordt. Een gelijksoortig regel zou zijn: atheïstisch agenten mogen auto's met een vis embleem niet meer aanhouden om te controleren op alcoholgebruik. Klinkt maf? Is maf.. Religie mag geen uitzondering gaan vormen op regel- en wetgeving. Nu niet, nooit niet.

als een vrouw haar hoofd of zelfs haar hele lichaam bedekt geeft ze aan dat ze de haatideologie van islam ondersteunt

logisch dat die vrouw dat niet wil. zijn ze daar nu pas achter?

Ja daar kun je in nederland ook op wachten tot ze dat invoeren. Schandelijk dat men niet mag controleren. De gewone autochtoon mag wel gecontroleerd worden en allochtone die een burka dragen niet. We gaan met z'n allen onder de burka.

Kijk kijk, de nu.nl roedel heeft weer een lap vlees om op los te gaan!

Even kleine nuance:

het gaat hier om een richtlijn, dit is dus geen wet. Vrouwen in burqa mogen dus WEL gecontroleerd worden door mannen als het moet. Alleen als je nou met een politieman en -vrouw op stap bent, laat dan de vrouw het doen.

Overigens wel eens dat dit een slechte richtlijn is.

Ik begrijp niet wat daar zo bijzonder aan is, ik word op Schiphol toch ook door een vrouw gefouilleerd? ( Want altijd dat alarm, omdat ik weer voor de zoveelste keer iets aan me heb dat ik niet in mandje doe )
Ik wens helemaal niet door een vent gefouilleerd te worden. Als niet moslima.

@150Tijd dat het "roedel" gaat eten.
Nu nog een houdbaarheids datum op die boertjeska en happen maar.

Ik pleit in ieder geval voor, meer vrouwelijke agenten in Belgie, volgens het artikel is daaraan een groot tekort.

en dan te bedenken dat de Burka een verzinsel is wat nog geen 60 jaar oud is!

Laats heb ik op een belgisch tv kanaal een documentaire gezien waarin een journamist van Iran naar Saudi trok om in mekka aan te komen.

In saudi sprak hij een moslim-man die de tijd nog kon herinneren dat de vrouwen nog geen sluiers droegen !

@154 toen de Burka nog niet gedragen werd...
http://multiblog.vrt.be/dewegnaarmekka/afleveri...

sluiers zijn eeuwen oud. in de bijbel wordt samson (langste schaamhaar, draait men nu nog shag van) verleidt door de 7 sluierdans.

@154 ja, dat was alleen in Iran, toen de Sjah daar zat.

Hier in Nederland mogen mannelijke agenten überhaupt geen vrouwen fouilleren.
Daar moet een vrouwelijke agent voor komen.
Ik zou het ook niet pikken als een of andere vreemde kerel aan me gaat zitten potelen.

#154
Dat ie absoluut niet waar. De Afghaanse vrouwen dragen al sinds mensenheugnis de burqa.

Eind jaren '60 nog probeerde koning Zahir Shah de burqa af te schaffen, we weten hoe het hem met z'n westerse ideeen is vergaan.

Nog makkelijker is: niet aanpassen, land uit, als je hier niet wil zijn ga dan terug dan ipv ons te indoctrineren en te overheersen. Altijd klagen over het Westen dit en dat, rot dan op, klaar!

Een vrouwelijke agent in boerka mag mij ook niet controleren,:-)

Voor die minnetjes op 159 & 160 zou ik graag een verklaring zien, maar die zal wel weer niet komen.

@158
Bron?

@ #163

Omdat het kindertjes zijn die niet graag voor feitjes hun kop uit het zand halen....

Wie zichzelf wil verbergen ,heeft wat te verbergen .en kan wat mij betreft niet vaak genoeg gecontroleerd worden.
Belachelijk dat men dat in ons zuiderbuurlandje niet snapt .
Straks zitten ze in het noorden en in het zuiden met een rechtsere houding dan zijzelf, en komen al die vervelende lui daar naar toe .
Zullen we er stiekum niks van zeggen ,............................1 minder is al een zegen.NL boerkavrij ,dat wille wij

@164
Artikel 56 lid 1 en (met name) lid 3 Wetboek van Strafvordering: voor zover mogelijk moet er door iemand van hetzelfde geslacht (als de verdachte) worden gefouilleerd. In de praktijk is dat nagenoeg altijd mogelijk dus zal het ook altijd moeten gebeuren (politie moet bijvoorbeeld ook zorgen dat zij voldoende vrouwen in dienst heeft voor dit soort dingen). Verder is de regel ook wel te vinden in allerlei (politie)reglementen en er is vast ook jurisprudentie over maar daar mag je zelf naar gaan zoeken als je dat interessant vindt.

@ 158 in dit artikel gaat het niet over fouilleren maar over identiteit controleren, dus bv pasfoto bekijken en checken of het dezelfde persoon is.
Met boerka aan is dat wel erg moeilijk en moet er dus een vrouwelijke boa aan te pas komen. maar ja die is niet altijd ter plekke, dus moet opgetrommeld worden.

@rayelmo #166

wat een vreselijk dom commentaar zeg

1 vraag welke idioot heeft de burka uitgevonden?

Is al van voor de Islam en werd door zowel de vrouwen als door de mannen gedragen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Burqa

De Burka is niet alleen islamitisch, ook de Russische cavalerie droeg 'm....

http://en.wikipedia.org/wiki/Burka

@171 liwwie bedankt voor je informatie maar eigenlijk was mijn vraag sarcastisch bedoeld

@ #170

Om heel eerlijk te zijn wist ik gewoon niet het antwoord op #170...;). Wilde het toch graag even weten.

Laten we het er maar op houden dat ik jou en mezelf graag van dienst was.... ;)

@173 hahaha bedankt dan maar :)

nu hebben boerka vrouwen in belgie vrijspel wat daar hebben ze geen politie vrouwen