Smakeloos idee van Eyeworks!

Tijd om te stoppen met al die camera's op ongepaste plekken bij ongepaste momenten. Daar moet je mensen helemaal niet mee willen confronteren.

Alles voor de kijk cijfers

...

Als het medisch beroepsgeheim wordt geschonden zou eigenlijk de gewone rechtbank een uitspraak moeten doen.

Nu doet het tuchtcollege een uitspraak en dat zijn allemaal vriendjes van elkaar.

..

Als ik daar behandeld was klaagde ik het ziekenhuis aan. Bizar dat ze zoiets toestaan.

"maatschappelijk betrokken onderzoeksuniversiteit"...niet dus.

Volgens mij ben je er altijd nog zelf bij en als je geen camera op je neus wenst, dan moet het geschrapt worden, maar je , wie ben ik...

@7

Mijn vader zou gezegd hebben, "Als je zelf niet meer weet wie je bent, wordt het kritiek". :))) Zal dus wel meevallen gezien je reacties van de afgelopen dagen.

Ze moeten die bloedhonden vd media...elke media dus, weren bij dit soort dingen....
Beetje een camera op de smoelen zetten van mensen met pijn of ziektes.....zum kotsen.....

@7 Ja, hoor..... een hoop geneuzel om NIKS...... Er is weer effe niet veel te doen zo net na carnaval..... dan moet je wat.... Friso ligt mog steeds stil, dus daar "kenne" ze ook niks mee........ Ja, dan maar zoiets......

dit is belachelijk voor woorden , kan dus echt niet..

Dit is dus ZWAAR over de grens van het toelaatbare.

http://www.vumc.nl/zorg/nieuws/6811989/

In your face retarded media!!!

Er zijn toch al talloze programma's over huisartsenposten uitgezonden en toen was er niemand die zich druk maakte over medisch beroepsgeheim.
Nu gaan ze dus gewoon verder.

Morgen camera's ophangen in de slaapkamer van Arnie

Schandalig hoerig van het ziekenhuis.
@4: hoeft niet langs Tuchtcollege. Kan meteen naar de strafrechter (artikel 272 Wetboek van Strafrecht).

Verwijderd door redactie

Ongelooflijk dat dit allemaal kan en mag in Nederland. Maar zoals altijd geld is macht.Gewoon walgelijk.Als politie zonder medeweten van justitie enz een zware crimineel afluisterd staat het hele land op zijn kop en is het bewijs niet rechtgeldig.

Werkelijk belachelijk.
Eerst maken ze de opnamen, die zullen door iemand beoordeeld moeten worden of ze voor het programma geschikt zijn (waarna ze toestemming vragen.)
Op het moment dat die beelden door iemand beoordeeld worden is per definitie de privacy al geschonden en is toestemming vragen altijd te laat.

@7 Het gaat erom dat het voor het om toestemming vragen al 35 camera's aanwezig waren. Bekeken en beoordeeld zijn door ja wie ....??
Dan kun je het wel laten '' schrappen'' zo als jij zegt, maar het is wel door heel veel camaramensen al bekeken .

Stoppen met dat soort tv, laten we ons gaan bezighouden met positieve tv

Ik ben woest op Eyeworks en op het VU Ziekenhuis!!! Schandalig. Ik moet binnenkort naar het ziekenhuis, maar ga direct vragen of er camera's zijn.
Justitite moet ingrijpen en al het materiaal vernietigen. Oerlemans de bak in! Ik kan er niet over uit. Heb je zelfs in het ziekenhuis geen recht op privacy! Mocht het uitgezonden worden: niet kijken, ook niet uit nieuwsgierigheid. Zorgen dat kijkcijfers laag blijven voor die rat.

Ik raad iedereen aan zijn mening te geven op het 'Gastenboek' van de website van het VUmc.
Ik heb daar het volgende opgeschreven:
'Schandalig dat in het VU camera's van Eyeworks hangen en alles opnemen. Ik ben als de dood dat ik ooit in het VU bewusteloos wordt binnengebracht. Schending van het beroepsgeheim en de privacy. IK BEN WOEST!!!! ONGELOOFLIJK!!! Wat een ratten. Ik ben zo kwaad dat ik ophoudt anders ga ik schelden. Justitie grijp in!

Kom met een huge schade vergoeding 200k kan die Oerlemans wel missen..Hier zit Nederland ercht niet op te wachten wellicht heeft hij die vader geld gegeven om zijn programma te promoten is echt iets voor Arnie om zo publiciteit te trekken hij heeft echt een zieke geest..Zal leuk zijn als zijn kinderen binnen komen bij de eerste hulp of trauma afdeling..die komt direct met 1 milj schade vergoeding aanzetten..of dat zijn vrouw last heeft van aambeien omdat ze zo hard in d'r reet geneukt is door Arnie!!

Dat academici hieraan meewerken, werkelijk onbegrijpelijk. Die beginnen blijkbaar meer een egoprobleem te krijgen dan dienstbaar te zijn. En als je dan zo graag wil laten zien, wat je doet, gebruik dan acteurs. Wel iets duurder maar meer ethisch.

Goede actie zet er allemaal een post op die website van VUmc zal ze leren vuile klote artsen, ze moeten doorwerken om de wachtlijsten weg te werken (mochten die er zijn) zijn geen filmsterren hufters..wij betalen hun loon en dan nog komen ze met deze grappen..Overheid grijp in keihard..als specialisten tijd over hebben om op zichzelf te geilen dan is er echt iets goed mis..

Logisch vervolg, eerst de huisartsenposten die uitgebreid gefilmd werden en waar je niemand over medisch beroepsgeheim hoorde, nu dus de ziekenhuizen.

oerlemans mag alles vragen, maar ergens heeft ziekenhuisleiding dit ok bevonden. Gelijk schorsen die handel. Wat onnadenkend en slecht begeleid!

Het is bij de commerciële TV, geen Publieke Omroep, dus geen belastinggeld. Daar heeft dus niemand iets over te zeggen, tenzij de sponsors wegblijven. Maar er zijn nog altijd HEEL VEEL mensen die naar dit soort programma's kijken. Blijkbaar verlustigd een deel van NL zich aan het leed van anderen. Dus dit soort programma's blijven op TV.

Wat het meest vreemd is is dat justitie en politie de directies van Eyeworks en het VUMC nog niet hebben gearresteerd. Raar.

Wat ik even niet snap: als je daar komt en er staat een volledig camerateam, dan ga je toch direct protesteren?
En een vertrouwelijk gesprek kun je per definitie niet filmen.. dan is het immers niet vertrouwelijk?

over de rug van een ander geld verdienen is echt iets voor Arnie..moet je hem eens meemaken als zijn kids of zijn vrouw in zo'n setting zouden verschijnen dan slaat hij de boel kort en klein..wat een hond ..zeer laag je wilt geholpen worden en dan heb je geen tijd om keuzes te maken wel of niet filmen gewoon mijn been rechtzetten en dat de pijn overgaat..later denk je dan fuck ik kom op tv dat was niet de bedoeling..

Op de WC's hingen ook camera's en microfoons voor het programma Play-bloopers. Natuurlijk wordt vóór uitzending wel om toestemming gevraagd, nadat úw filmpje geselecteerd is uit de duizenden opnamen....

Ach, je komt zo wel hoog in de Quote 500. Onze Reinoud weet wel wat wij lekker vinden.....

Dus als ik goed begrijp zitten er 2 redacteuren of hoe je ze wilt noemen live mee te kijken met 35 camera's en microfoons wie er binnenkomt , filteren eruit wie het meest interessant voor hun is om te volgen en die al dan niet gaan benaderen , die ze vervolgens dan gaan volgen tot achter de gordijnen , meekijken/luisteren , en dan een contract laten tekenen als ze versuft uit het ziekenhuis strompelen....Ja waarom niet, klinkt ethisch en verantwoord.

Sp-Eyeworks.....

als er camera's staan dan heb je daar geen boodschap aan je komt met een giga probleem dan ga je geen formulieren invullen etc etc dan wil je actie en wel direct..ligt je vinger eraf dan ga je toch geen discussie aan met een film crew dan wil je asap hulp en daar is misbruik van gemaakt..vuile bloedzuigers die eyeworks..Ja ARNIE als je dit leest dan denk je vlgende keer wel na als je vrouw met een fles in haar kut op de EHBO komt

Willen de 5 mensen die op @14 een minnetje gaven uitleggen waarom?
Bij de huisartsenposten (eerste hulp) stonden de camera's toch ook in de behandelkamer. Als de arts mensen thuis bezocht werd ook daar uitgebreid gefilmd. Wat medisch beroepsgeheim??

Dat het zo maar mag op die gereformeerde schijt-universiteit. Echt ethisch verantwoord.

@31
Het staat idd niet in het artikel, maar bij Nieuwsuur wel: het zijn verborgen camera's. Althans het zijn van die camera's die overal hangen en waarvan je uitgaat dat het bewakingscamera's zijn. (Je weet wel: zo'n bol aan het plafond.)

@31 Dat is het juist: er is geen camerateam waar je tegen kan protesteren, maar er hangen n.b. 35 vaste camera's!!! Er wordt dus direct gefilmd zonder dat je het weet.

Zo, nu gaan we met de endoscoop naar binnen. Dit is de dikke darm...en dan dóór de blinde darm zo de dunne darm in, de maag, de slokdarm, ja het laatste stukje, door de mond naar buiten en als we achterom kijken, even lachen, ja het is ome Jan! Wie had dat goed geraden? Ja, jij Els. Gefeliciteerd, gokje? Oh, je zag het aan de maagzweer. Nou, nogmaals gefeliciteerd, hoor, je wint een weekendje Vlissingen, én natuurlijk de video, dan kun je thuis nog eens terugkijken, samen met oom Jan natuurlijk.

Verwerpelijke televisie, net als:
Big Brother
Afzeik tv
Reality shows
Kannibalisme (BNN)
Cherso & co
Help, mijn man programma's
Help, mijn huis programma's
Mja.... de kijker vreet al die voyeur TV, dus nu niet hypocriet gaan zeuren.

Volgens mij heb ik al vaker 1e hulp van nederlandse ziekenhuizen op tv gezien. Heb er nooit een kwaad woord over gehoord. De procedures moeten gewoon goed in elkaar zitten en er moeten geen fouten gemaakt worden. Maar ik vraag mezelf wel af of een regisseur voir medisch beroepsgeheim kan/mag tekenen en of de eventuele patient het hiermee eens is. Ik denk dat ikzelf niet zit te wachten op een regisseur als ik op de 1e hulp kom. Niet voor en ook niet na de eventuele behandeling of opname.

@41 En dan noemen we dat een kijk(ers) operatie ;-)

@41, met wat humor benaderen. Zo zijn we ook wel weer. ;-)

De betrokken specialisten en de directie van het ziekenhuis keihard aanpakken.

Als je als patiënt niet meer de arts kunt vertrouwen, is het einde zoek. Het is hier fout gegaan. Ook al is dat meer één geval, dan is het al te veel.

die specialisten bij de VUMC stemmen voor 80% Pvda ..hebben echt overal schijt aan honden..ze zouden ze kaal moeten scheren en met pek en veren moeten insmeren..en Arnie zijn vader en moeder moeten filmen als die met hun problemen in een ziekenhuis komen of zijn vrouw en kinderen! wat een mafketel had hem hoog zitten maar dit is very low en easy low cost reality tv very low cost over de rug van de burger..hij had die mensen ieder 500 euro moeten geven maar niet aan de directie 300k betalen!!! how low can you go Arnie! vuile vieze bloedzuiger dat je bent

Heel fout. Vertrouwelijk is vertrouwelijk en als er geen toestemming wordt gegeven dan hoort dat absoluut niet te worden uitgezonden.

Goedeavond mevrouw, we hebben net even mee zitten kijken hoe deze goede doktoren u net uit de handen van magere Hein hebben gered. Vind u het erg als we dit met het hele land delen? Maakt u zich niet ongerust, ik ben ook een dokter....een beetje dan....maar dan weer net niet....snapt u?

Alles voor de kijkcijfers. Absorbsie-tv voor hersenloos tokkievolk die geen eisen stellen aan de bagger die ze door John-€1,4mjrd De Mol door de strot geduwd wordt...

De ziekenhuizen en de specialisten, zijn ondernemers geworden. Het motto is: "Ziek zijn en er beter van worden". Het doel van de onderneming is? Juist ja, het maken van winst. Enne, geld stinkt niet, alleen de patiénten stinken maar dat is helaas niet te voorkomen. We spuiten wat meer lachgas in de gangen tegen de stank. Wordt het toch nog een vrolijke boel. Tip voor de patienten/ acteurs tegen wil en dank, vraag er geld voor, net zoals die 2e rangsartiesten in die soapseries op tv. Hou je er nog iets aan over behalve pijnlijke wonden. Voorzorgmaatregel: stop een visitekaartje met uw tarieven in uw zak. Kunt u gelijk inleveren bij de poli. Voorbeeld.Gesprekje van 1 minuut liggend op de brancard, 200 euro. Is er ook bloed te zien, dan 100 euro meer, enz.

@47 Yep, en daarom wonen ze allemaal in dat communistennesten als Wassenaar en Aerdenhout

Belachelijk dat er met vaste camera's wordt gewerkt. Als je een vertrouwelijk gesprek wilt voeren moet je Eyeworks op zijn blauwe ogen vertrouwen dat de op afstand bedienbare camera nu toch echt uit staat. Je weet nooit zeker dat iets niet wordt opgenomen.

Valt me wel op dat iedereen er erg negatief in staat, maar kan ook positief zijn. Een arts die fouten maakt zal bv sneller aangepakt worden zijn collega's kunnen hem namelijk niet meer beschermen

Tip voor de ziekenhuizen, iet vergeten een camera te hangen in het mortuarium. Kan het publiek live meegenieten van een medische obductie of een gerechtelijke sectie door de forensich patoloog-anotoom. De kijkcijfers vliegen omhoog, zeker weten. En voor zon camera kan je natuurlijk meer geld vragen aan de filmproducent. Dat is wel wat anders dan een cameraatje in de kantine van het ziekenhuispersoneel of de rookplek voor de hoofdingang van het ziekenhuis.

En als je bijv. bewusteloos binnenkomt, wordt er vooraf helemaal geen toestemming gevraagd en kijkt Eyeworks mee met alles wat er met je gebeurt. Totaal krankzinnig.

Dit is schandalige ranzigheid van een ongekend niveau.

@14, er moet altijd eerst om toestemming gevraagd worden voordat er wordt gefilmd, tenzij er medische noodzaak is. Dat gebeurt over het algemeen ook, maar hier is het dus niet gebeurt waardoor deze situatie dus ontstaat. Het zou dan ook niet moeten kunnen en het beroepsgeheim is hierbij geschonden.

Misschien nog een paar leuke sponsors er in gooien?
Euh..
Een grote poster van de Keurslager op de OK deur?
Of eh..
Carglass op de Spoedeisende Hulp?
Tjongejonge...

@54
Daar heb je gelijk in. Maar als het op tv wordt uitgezonden is het een ander verhaal, dan moet er gewoon toestemming zijn van de patient.

@41 Moest toch nog ff hard lachen om jouw reactie zo voor het naar bed gaan!

Ze zijn al aan het filmen als je binnenkomt, dus hoezo vooraf vragen? En klinkt leuk dat het materiaal vernietigd word als je dit niet wilt, maar wie checkt dat?
En wat als het nieuwswaarde heeft?

Ik begrijp niet dat een ziekenhuis hieraan meewerkt. Zeker de bekende marktwerking. Hoeveel heeft dat ziekenhuis hiervoor ontvangen.?????

@37
Er zit wel degelijk een verschil tussen de oude wijze (Een cameraploegje, die weggaan als het hen gezegd wordt.) en de nieuwe wijze (35 Cameraatjes hoog aan de diverse muren gemonteerd, die lijken op camera's voor de veiligheid. De beelden van die 35 cameraatjes gingen naar een heimelijke regiekamer waar de beelden op bruikbaarheid geselecteerd werden. Ze keken dus mee, terwijl Jan of Marie in de behandelkamer met hun ontblote gereedschap ter voortplanting van de mensheid dachten dat alleen aan de behandelend dokter te tonen. Daarna werden de mensen om toestemming gevraagd voor uitzending. Er werd die mensen dus niet vooraf gevraagd of een ander dan de dokter beelden van hen mocht maken en bekijken.) Snap je nu het verschil?
En dat er posters hingen met een waarschuwing, dat is natuurlijk van de gekken. Een eerste hulp post is geen cafe, waarvan je vrijwillig besluit om daar naartoe te gaan of niet. Het opgevenm motief door de raad van bestuur slaat natuurlijk nergens op. Op spoedeisende hulp-afdelingen van ziekenhuizen is niet echt een gebrek aan middelen. Om het werk in een zekenhuis te tonen, hadden ze dan beter op verpleegafdelingen kunnen kijken en kunnen laten zien waar die gebrek aan hebben.
Wat mij betreft mag die hele raad van bestuur wegens betoond gebrek aan besef over wat een ziekenhuis is, ophoepelen.

En die Arnie en de RTL-medewerkers zijn gewoon flapdro.... , die voor deze schendingen van de privacy van hulpzoekende mensen hopelijk financieel flink gaan bloeden.

Eigenlijk is het allemaal best ingewikkeld. Filmen voordat er toestemming is gevraagd, is direct schending beroepsgeheim. Maar ik vraag me af of het ethisch verantwoord is om iemand die naar de 1e hulp moet lastig te vallen met de vraag....'wilt u op tv ????'

Ooit werd ik gevraagd door sbs6, maar als er geen tranen waren had het geen nieuwswaarde..uien schillen dus als je in beeld wil...

"Om het werk binnen een ziekenhuis naar een breder publiek te brengen, o.i.d."

Want de de meeste mensen uit het brede publiek hebben volgens de VU kennelijk geen idee wat er in een ziekenhuis gebeurt.

Wat een smakeloos ver ondet de rand idee. En het dan nog uitvoeren ook!

Heeft Arnie soms een nieuwe MRI scannerof zo voor jullie gekocht?

Ik zorg nu dat ik altijd een verklaring, een soort codicil, bij me hebt, waarin staat: "Niet naar het VUmc brengen'

Komt een camera bij de dokter...

Ik kom er net achter dat Eyeworks camera's in mijn slaapkamer heeft gehangen in opdracht van Durex. Volgens Oerlemans zijn de beelden bedoeld om de kwaliteit van condooms te verbeteren.
Als ik bezwaar heb tegen het uitzenden van de beelden zullen ze niet worden getoond, maar volgens de medewerkers van Eyeworks stond ik er mooi op ...

Ben benieuwd wat de privacy wetgeving hier op zegt.
TIP: Volgende keer hangen we eyworks camera's op bij de politie, bij loket parkeerbeheer, bij de sociale dienst. LACHEN HE

tjemig! no way dat ik ook naar dat ziekenhuis wil!
Heftig er kijken dus mensen mee die die geen arts of wat dan ook zijn.

En die man en zijn dochter, achteraf werd pas toestemming gevraagd? Ik zou erg boos geweest zijn als mij dat was overkomen! Want je bent wel mooi gefilmd door mensen die eigenlijk niets te zoeken hebben daar in het ziekenhuis.

En waarom moet dat allemaal in beeld? En waarom moeten we dat allemaal zien?
Inderdaad je moet een soort van codocil, of tattoo hebben dat je niet gefilmd wil worden.

Stop afluisterpraktijken bij dokter Mark Kramer van het VU ziekenhuis. Het zal je dokter zijn. Wie gaat er nu nog naar hem toe? Andere dokter nemen of ander ziekenhuis zoeken.

@47
Wat heeft de PvdA hier nou mee te maken? Het kwam in je op en je moest het gewoon even kwijt, begrijp ik.

Dat zou mooi zijn als dit het einde van eyeworks zou betekenen, wat een abominabel bedrijf is dat

Ach, niet alleen Eyeworks is zonder ethiek bezig. DELA kan er ook wat van. Vorige maand overleed mijn schoonmoeder en na afloop van de uitvaart, bij het aantrekken van de jassen, nam de uitvaartleidster afscheid van ons en vroeg of we misschien belangstelling hadden voor het aanschaffen van de dvd die ze van de ceremonie hadden gemaakt. Niemand had van tevoren gezegd dat alles opgenomen zou worden. Stuitend.

wtf gaat er de volgende keer gebeuren zijn we in dit land nou helemaal van de pot af gerukt.
ik vraag me af wie zit in godsnaam hier op te wachten deze hele samenleving wordt zo onderhand wel randebiele kermis. geloof me ook hier komt de media weer mee weg door weer een of andere kut smoes te verzinnen.
nog ff en dan staan ze ongevraagd je crematie te filmen onder het mom van entertainmaint mogolen zijn het . mochten hier mensen met een min willen reageren loop ff langs het pieter baan centrum

Voortaan fijn naar een ander ziekenhuis dus, waar ze je wel met respect behandelen.

Waar blijft je gevoel van privacy?? Als dit soort rotzakken al opnames zitten te maken voordat ze mij om toestemming hebben gevraagt zijn het gewoon smerige voyeurs. OM doe er eens wat aan. of houden jullie jezelf liever bezig met snelheidsovertredingen?? Dit is toch abominabel?? Smerige eyework voyeurs, perversen zijn het.

http://www.eyeworks.tv/countries/the_netherland...

Het VU stelt:" Een academisch ziekenhuis is eraan gewend dat er op allerlei manieren wordt meegekeken. Er worden mensen opgeleid, er is veel overleg - ook met niet-medici - kortom, VUmc is een 'open huis'.

WAT een ONZIN, 'een open huis'. Je mag dus in een TV-programma tentoongesteld worden. Walgelijk VU!

Vader protesteert,misschien heeft minderjarige wel dingen gezegd over vader die niet door de beugel kunnen. Wij hebben de opnamen niet gezien.
welk medisch beroepsgeheim? Vader was niet bij gesprek. Tja misschien viel hij wel door de mand.

@80 dank voor het email adres. Allemaal mailen naar die ratten!

@ 47 +++++++++++++++

Gadver ....volgende week een afspraak op de poli.....'' klein ingreepje ''
Maar nu wil ik echt weten of er een camera staat , al eerder mee gemaakt dat ik het later pas te horen kreeg [ opnames voor stagaire..] of voor arts in opleiding .. , en wat gebeurd er met die beelden ..???

@82 vlgs mij ben jij zo'n randfiguur die alles maar goed vindt zo kan je je overal wel uit lullen. er zijn dingen die doe je niet maar dat station ben jij al voorbij. nee wat een kut manier van denken zeg.

Het wordt steeds gekker met dat RTL en SBS6 ze doen alles om kijkers te trekken ook al gaat het te koste van alles , wat zijn we eigenlijk opgeschoten met die commerciële tv " dan dat ze alleen maar PULP uitzenden volgens mij NIKS.

Wat een viespeuk, die Arnie. Over de rug van nietsvermoedende lijdende mensen geld verdienen. Bah!

@47: spijker op zijn kop!
Misschien een leuke actie om te laten uitvoeren door PowNed: de moeder van Arnie filmen als ze met spoed opgenomen wordt terwijl Arnie net geëmotioneerd binnenkomt rennen.

Wat een bende binnen VUmc en het nog een keer bevestigen dat dit open huis helemaal prima is. Ze snappen dus niet dat informatie op individueel niveau niet gepubliceerd mag worden zonder nadrukkelijke toestemming vooraf. Wat een mismanagement en dom bestuur van Vumc. Nu is het zo dat de eindverantwoordelijke van dit zooitje dezelfde is als die van Windesheim die diploma's aan afgestuurdeerden journalistiek ten onrechte heeft weggegeven. Juist. Dat is allemaal het bestuur vd Vereniging VU Windesheim waaronder ook de VU Amsterdam valt. Graaf maar eens naar de misstanden aldaar. Mislukte miljoenen verslindende vastgoedprojecten, verbouwde directiekamers met maatwerk inrichting, auto met chauffeur, miljoenen verliezen, zwaar verliesgevende rentederivaten (net als bij vestia

Allemaal gemeenschapsgeld weggespoeld en het gaat maar door. Het is allemaal de verantwoordelijkheid vd voorzitter van het algemeen bestuur vd vereniging en dat is een graaier van 2x balkenende norm!!

Nou lekker dan ben benieuwd of mijn baas........ Ik wist van niks not amused about it. Pas nog geweest. Draaide die dingen toen ook? Hoe lang zal dit staartje zijn ? Maar een woord; foei.

De elektronische DDR is nu zelfs tot aan het ziekenhuisbed doorgedrongen in dit in en in zieke land !!

sensatie tv in NL neemt walgelijke proporties aan... binnenkort krijgen we vast.... de mooiste crematie van Nederland of Begraven, de laatste stap....

walgelijk!!!

Dus dat wordt een class act?

Allemaal het gevolg van wat ik brievenbus mentaliteit noem. Ipv echte belangstelling voor elkaar willen mensen door de brievenbus vaneen ander gluren. IK VERTREK TAXI BOUWVAL GEZOCHT HEIBEL MET DE BUREN DE RIJDENDE RECHTER OPGELICHT ETC ETC.

Hoe zou het zijn als men camera's op de directiekamers zou richten en op de "managers" in het VUmc? Zouden we direct vernemen wat hun echte "kwaliteiten" zijn........en hoe ze op het stompzinnige idee zijn gekomen om hier toestemming voor te geven!

Wie verzint dit, praat dit goed en waar gaat het geld naar toe. Is niets meer veilig en alles te koop. Eyeworks door en door rot!! Oerlemans zou zijn eigen kinderen verkopen als het maar geld oplevert, bah..... Ook onze managers en artsen nietmeer te vertrouwen.... Geld geld ....grote schande en dan ook nog rechtpraten en liegen !!

Ik begrijp het niet goed, als ik het goed lees zijn de beelden uiteindelijk niet uitgezonden. Ik heb nieuwsuur niet gezien, dus ik weet ook niet wat voor soort man die vader is en wat voor soort gesprek dat was en wat er zoal in gezegd is. Uiteraard hadden ze van rtl eerst toestemming moeten vragen en dat ze dat hebben nagelaten slaat natuurlijk nergens op, maar toch zou ik meer informatie moeten hebben om te kunnen zeggen of Reinout Oerlemans (want die heeft het schijnbaar gedaan) aan de hoogste boom moet worden opgehangen of dat die vader misschien verschrikkelijk overdrijft.

Ik stel voor dat Maarten123 geband wordt ... wat een schoft

Er is maar een woord voor: walgelijk

Keihard straffen. Zowel ziekenhuis als die ierkemans. Wat een schoften.

Arnie is een dikke vette nobody.doet alsof ie heel wat is met zijn lelijke kop.jug heb zon hekel aan die gast.

Tulleken en egakom d'r maar in....

Gisteren ook gekeken ,en idd ,moet er niet aan denken dat je daar je Prive zaken bespreekt en er mensen meekijken! Maaar die arts zei wel dat iedereen die nu spijt heeft van de toestemming die ze hebben gegeven (opnames zijn al afgelopen) dit in kunnen trekken! Dus als 9 van de 10 mensen dat ook nu gaan doen is er geen programma meer over...

Ik vind de meeste reacties hier zwaar overdreven, okay ze hadden van tw voren toestemming moeten vragen. Maar er is toch nog niks uitgezonden?
Bovendien hebben nemen oook nog eeen eigen verantwoordelijkheid als ik eeen bangere zie vraag ik wel even waar die voor dient anders gaat dat sing eerst weg voordat il met het consult verder ga!

Bangere is camera

dit is GROOT NIEUWS dat betekent dat als individu al niet meer veilig ben in het ziekenhuis een plaats waar je je zelf je lichaam en ziel blootlegt wordt zo maar gefilmd zonder toestemming van de patienten ,ik ben blij dat het niet bij mij gebeurt of familie want al zou ik de rechtzaak verliezen het ziekenhuis en reinout oerlewapper waren de mijne

Wat zijn de meeste mensen die hier boven reageren, een stel kleine onvolwassen personen!

Sinds de jaren 90 worden er als tv series gemaakt over ziekenhuis programma's, tot heden heb ik nog nooit iemand horen klagen. Het gaat een keer fout, en veel mensen klagen terwijl ze er geen baad bij hebben.

Die zeik het zieken huis en eye works niet zo af, hun zijn niet de bedenkers van zon programma's

@99 daar gaat het niet om het idee is volslagen debiel dus hoef je er ook niet over na te denken hoe of wat het gene wat jij nu weer beweerd doet alleen maar stof opwaaien om dit verwerpelijke programma een kans te geven de volgende opmerking is er zit toch een knop op je tv ja mijn knop dus niet die van de buiten wereld laten we nou aub kappen met dit soort programma's en die dikke bloedkop negeren want voor je het wee zit ie weer met een ander imago bij de dwdd en ik den datvdat mijn lcdje niet meer aan kan

Die achterlijke Big Brother formule moeten ze gewoon tot dat huis beperken en niet denken dat het leuk is om mensen in hun kwetsbaarheid te filmen. Toestemming van de patiënt of niet. En de directie van dat ziekenhuis begrijp ik al helemaal niet. Zal wel met veel Euro's te maken hebben.

Ik snap de ophef totaal niet omdat men 2 maal toe toestemming moet geven.
Ik ga het programma gewoon kijken.

@109 en nu even in het Nederlands graag....

Het is simpel. Programma makers moeten hun rommel verkopen. En dat lukt alleen als RTL voldoende adverteerders bij dit programma vinden. Dat heet commerciele tv.

Dat doet niks af aan het gebrek aan respect dat veel tv makers aan de dag leggen. Ook bij de publieke omroep trouwens. Ze maken liever ellende-porno, want...er wordt naar gekeken.

Oplossing: niemand kijkt nog naar al die pulp en dan is het afgelopen.

De VU mag worden aangepakt. Zij horen de privacy niet te schenden. Maar ja....die ego tripperij is zoooo lekker.

"Volgens Kramer waren de afspraken heel duidelijk: als er geen medische noodzaak was en een patiënt niet direct moest worden opgenomen, zou eerst toestemming worden gevraagd. Het afdelingshoofd stelde dat dit in vrijwel alle gevallen is gebeurd."

Vrijwel alle....hmm...
Goedemorgen meneer Kramer, wij hebben u net met spoed geopereerd en daarna hebben we vrijwel alle aders weer dichtgemaakt.
U heeft nog 2 uur. ...ehm...Spijt me?

@106,dat is nou juist het verschil met al die andere 'ziekenhuis' programma's,daar zie je een camera ploeg! Hier hebben 35 camera's gehangen met geluid! Zonder dat je het weet, neem aan dat je daar niet mee bezig bent als je op de SEH komt, daar hebben dus mensen meegekeken en geluisterd! En achteraf hoor je dat het opgenomen is... Beetje de omgekeerde wwereld!

@110 Interpunctie? ,./;'\!?<>:"|?
Dat is iets nieuws, dat hebben ze een paar jaar geleden verzonnen om teksten te verduidelijken. Moet je eens proberen.

@90 Dat VUmc bestuur denkt op zo'n moment alleen na of het direct nadelig is voor het VUmc en daarnaast vooral aan het geld wat binnenrolt. Zich verplaatsen in de client/patient blijkt weer eens te hoog gegrepen voor die wereldvreemde dodo's. Indirect is dit natuurlijk heel slecht voor de reputatie van het VUmc en vooral voor de client/patient. Incompetent tot op het bot dat bestuur.
Gebrek aan normbesef bij de commerciele omroepen is niet nieuw, medewerking daaraan verlenen is nog kwalijker.

Dat Reinout Orlemans überhaupt dit format weet te bedenken na de miskraam van zijn vrouw.
Het lijkt mij dat je juist in die situatie de rust en privacy van de ziekenhuisomgeving begrijpt en blijvend respecteert.

Het VUMC heeft boter op zijn hoofd, want hier zelf aan meegewerkt. Alles voor de PR.

Geloof dat Ria Bremer er ooit mee begonnen is. We kijken dus al heel wat jaren naar reallife ziekenhuisprogramma's en -documentaires. Denkt u nu echt dat ze uitzenden zonder toestemming? Weet u wat pas ergerlijk en verwerpelijk is, al die mensen die te pas en onpas alles en iedereen overal filmen en fotograferen met hun (smart)phones!

Het is op zijn zachtst gezegd vreemd dat een ziekehuis toestemming geeft om binnenshuis te filmen. Waaom? Excuses van het ziekehuis zijn niet voldoende. Ben benieuwd wat het contract tussen beide partijen is.. .

Weet je wat zo in en in triest is: Over enkele jaren weten we niet beter en aanvaard iedereen dit als vrije nieuwsgaring en zijn John de Mol; Eyeworks en meer van dat pulp bezig verdere grenzen te overschrijden.

Jaren geleden waren de protesten over de prullenbak programma's als Big Brother ook niet mals. Tegenwoordig vindt men dat die rotzooi toen trendsettend en vernieuwende televisie was.

Ik kwam er net achter dat het om verborgen cameras ging en niet om een meelopende camera crew, dat verandert de zaak behoorlijk! Ik neem dan ook alles terug wat ik een paar pagina's terug gezegd heb. Onbegrijpelijk dat dat ziekenhuis daar aan mee gewerkt heeft!

Als ik met pijn op een spoedeisende hulp kom wil ik NIET gefilmd worden!!!!!!!
Al helemaal niet door pulpzenders RTL of SBS .
Ik vind dit schandalig!!!!
Bah,VU ziekenhuis.
Bah,Arnie.

Wat een schande. Hoe ver gaan we eigenlijk? Boycotten die programma's van eyeworks. Maar eigenlijk is de leiding van het ziekenhuis nog veel erger.

Je zou een bewijs moeten tekenen dat je eyeworks of het UMC aanklaagd wanneer ze je zouden filmen want ik denk toch wel of je krijgt er voor betaald of je geeft toestemming.

Bovendien denk ik niet dat dit de reputatie van het ziekenhuis ten goede komt. Integendeel. Het punt is ook dat je het helemaal niets uitmaakt in welk ziekenhuis je terecht komt, als je maar geholpen wordt. Dat is de kracht van zon programma. Mensen willen geholpen worden en maakt uit welk ziekenhuis.

zo zie je dat met de camera mania je zelfs bij je dokter nog geen privacy hebt

@116 is je tere zieltje geraakt of zo doe ff normaal

Wat dachten jullie van het EPD? Daar kunnen ook heel veel onbevoegde mensen in snuffelen. Natuurlijk zegt de overheid dat dit niet kan, maar dan hoor je soms jaren later dat het omgekeerde het geval was. En dat noemen zij dan "lessen voor de toekomst" (hoe het niet moet). De overheid is de meest onbetrouwbare organisatie die er is. Wat kun je dan van de rest verwachten? Het ziekenhuis geeft zelf toestemming om te filmen.......

Uit de verklaring van het ziekenhuis zelf blijkt dat zij vinden dat ze niet onethisch gehandeld hebben.

"In dit programma wordt zoals altijd aan patiënten toestemming gevraagd om gefilmd te worden. Door het spoedeisende karakter, gaat de zorg voor de patiënt - zeker in moeilijke situaties - altijd voor. Soms wordt dus korte tijd later toestemming gevraagd"

Echter, ik vind als je achteraf pas toestemming kunt vragen dat je altijd fout zit. Je hebt de grens dan nl al overschreden.

@100. Vind ik ook. Je kan een mening hebben over iets maar moet dat op deze manier geuit worden. Walgelijk. Ene, raad eens hoeveel mensen toch kijken als het uitgezonden word.

Het nieuwe leedvermaak...

Haha. opgenomen worden terwijl je opgenomen wordt... haha..

Wat een ophef zeg.. Dit is toch niks nieuws.. er zijn echt al jaren dergelijke TV programma's... nog nooit heb ik zulke extreme klachten als ik hier in de reacties lees eerder gelezen. Of het nu van tevoren of achteraf gemeld wordt, gefilmd worden gebeurt echt niet alleen op de IC of ergens anders in het ziekenhuis. Dat gebeurt namelijk overal wel intussen. Ik weet vrijwel 100% zeker dat hierover duidelijke afspraken zijn.. maja het blijft mensenwerk en dus gaat er wel eens wat fout. Net als een arts die wel eens een fout maakt. Het is en blijft echt mensenwerk aan het einde van de rit. Persoonlijk zou ik ook absoluut niet op TV willen als ik in het ziekenhuis lig/opgenomen wordt, maar, als bv Eyeworks mij een flinke vergoeding (zeg paarduizend euro, oid) hiervoor geeft, mogen ze mij best uitzenden, dan huil ik wel even extra hard hoor als de dokter mij een prikje geeft...

Blik op de weg hoor je trouwens ook nooit iemand over, is net zo hufterig in feite.

Deze idioten hebben echt geen idee waar ze het over hebben. Er wordt toestemming gevraagd en als deze niet wordt gegeven, worden de beelden vernietigd. So what's the problem, zeikerds? Gelukkig zijn er genoeg patienten die wel toestemming geven, waar wij artsen in opleiding zeer veel aan hebben. Tja, je moet het gezien hebben he.....

Niet te geloven. Maar ja, wat moet je verwachten als zelfs een lid van het medisch tuchtcollege ethiek aan zijn laars lapt.....

Lekker schijnheilig van dat Nieuwsuur en tig andere media. Wel van de week zelf ook de gejatte medische vertrouwelijke gegevens van Friso op website en in je uitzending naar buiten brengen en nu een beetje verbolgen lopen doen over medische beroepsgeheim, camera's etc voor dit programma.

Ik kan alleen hopen dat dHr Kramer of een van de medewerkers van Eyework zwaar gewond raken en dan uitgebreid gefilmd worden door collega's die hopen op veel bloed en pijn zodat het een en ander interessanter wordt. Wat een zwakzinnige uitspraak van Kramer "als het niet spoed eisend is wordt eerst toestemming gevraagd". Als je enig gevoel hebt voor ethiek (dus niet deze aan Asperger syndroom lijdende persoon) ga je mensen die niet in staat zijn om bezwaar te maken automatisch niet filmen, niet het omgekeerde.

Je kunt het ook eens positief bekijken.. Hoe meer ogen meekijken met jou operatie, des te groter is de kans dat er geen fouten gemaakt worden / iets onverhoopt misgaat / vergeten wordt. Ik heb liever dat er 10 paar ogen op mij gericht zijn tijdens een zware operatie dan 1 paar, die net even knippert/niet scherp is op een voor mij cruciaal moment. Zolang er niks ongevraagd wordt opgeslagen en/of wordt uitgezonden is er niks aan de hand. Voor iedereen die er anders over denkt... maak je maar druk om camera's in bussen/trams/treinen/stations/straat... overal zegmaar! Ongevraagd wordt je soiso wel gefilmd.

@134 Inderdaad, en dat vaak zelfs tot de operatie aan toe.
Er is zelfs al een aantal keer een operatie LIVE op de televisie uitgezonden, en er is al een dergelijk programma op televisie genaamd trauma team op SBS6.

..


Het wordt tijd dat de gezondheidszorg een flink op de schop gaat.

Wij betalen met zijn allen gigantische bedragen voor de zorg en het VU gaat daar een "filmfabriek" van maken !!

Dit loopt helemaal uit de klauwen .................

..

Dit moet onze minister Schippers wel aanspreken natuurlijk. Zij zal het juist aanmoedigen dat ziekenhuizen zich als echte entrepreneurs gaan gedragen, en zo proberen hun marktpositie te verstevigen. Nog even, en mensen krijgen korting als ze hun aambei-operatie live op tv laten uitzenden. Dat is de ware VoC mentaliteit: rijk worden over de ruggen van het domme paupervolk. Alles voor de markt, voor de kijkcijfers, voor de commercie.

Nee, die bobo van het ziekenhuis die dit heeft toegestaan mogen ze ontslaan, en die lui van Eyeworks zouden wat mij betreft lobotomie mogen ondergaan. Wel live uitgezonden op tv natuurlijk.

De grootste boef is hier de directeur van de VU. Hij heeft de deur open gezet voor Eyeworks. Eyeworks maakt TV en zal alles proberen. De VU had deur dicht moeten houden. Onder alle omstandigheden. Dat doen ze ook als er een klacht bij het tuchtcollege wordt ingediend dus zo'n probleem moet dat niet zijn.

@139 Volgens mij kijken er geen artsen mee, maar werknemers van Eyeworks...

Ik vind dat ert opnames zijn gemaakt op zich niey erg maar dat het met een camera is gebeurd die voor de patiënt niet zichtbaar isa vind ik schandalig.
Dat vind ik van een programma over een seh van een ziekenhuis op zich niet, maar dit moet wel de toestemming van de patiënt hebben!
De televisie kent vele programma s over ziekenhuizen en daar heb ik nog nooit iemand over gehoord

Verborgen camera's... het is een schande. En schokkend dat dit kan! Het is totaal iets anders als je bij binnenkomst de cameraploeg ziet en je weet dat het opgenomen wordt ipv "big brother is watching you".

Er staat een streep bij een poli-balie i.v.m. de privacy, als je geen eerstlijns familie bent mag je in het geval van een ongeluk soms niet eens naar binnen laat staan dat je medische info krijgt. Als je belt moet je BSN nummer, geboortedatum en al wat niet meer opgeven "zodat de info niet bij de verkeerde persoon terecht komt". En nu gaan we doodleuk met VERBORGEN camera's alles filmen? Wat ben ik blij dat ik niet eens in de buurt van het VU woon!

Wat heb je aan aanbieden van excuses. De boeven die dit soort dingen doen
weten ook dat zij excuus zullen moeten aanbieden. Maar hun doel is bereikt.
De opnamen zijn binnen en het geld is waarschijnlijk verdiend. Op dit soort
praktijken behoort voor het slachtoffer direct en zonder jaren naar een rechter
te moet stappen een vergoeding van € 100.000.-- te zijn. Dit moet zo hoog zijn
om te voorkomen dat de vergoeding gewoon wordt mee betaald.

Zo snel mogelijk contact opnemen met ziekenhuizen in de buurt zodat ik, indien nodig, de ambulance kan laten weten in welk tv programma ik wil optreden. Te gek voor woorden!

@37, bij de huisartsenpost was het vóóraf bekend, in het VU was sprake van verborgen camera's
in zekere zin dan, ik kijk ten minste nooit rond of er camera's aan het plafond of achter de spiegels zitten.
In geval van heel camerateam in de behandelkamer krijg je geen 'spontaan' programma dus dat zal eyeworks zeker handiger hebben aangepakt

hier ook al, op de BBC zag ik hetzelfde vanmorgen. 't is werkelijk te zot om los te lopen. benieuwd wie met hoeveel geld omgekocht is, die camera's kan je toch niet zomaar ongemerkt installeren

@144... maakt niet uit.. Hoe meer mensen meekijken, des te kleiner is de kans op fouten. 4 ogen zien meer dan 2. Ook voorkom je met het filmen van operaties discussie achteraf over al dan niet zorgvuldig handelen. De insteek van het VU is prima, namelijk openheid geven. (ik zou zeggen lees hun website maar eens). Ik geloof er overigens ook niks van dat er ongevraagd wordt uitgezonden... het wordt met zichtbare camera's gefilmd, en nee, als je onder narcose bent zie je ook niet of de arts stiekum je piemeltje bekijkt en misxschien zelfs wel aanraakt, of een klemmetje vergeet uit je buik te halen in de haast... . Dan heb ik liever 10 camera's erbij die de arts voor mij controleren terwijl ik slaap... Ik neem aan dat er hele dikke claims op tafel komen als er echt ongevraagd wordt uitgezonden. Dit is dus niet waar, want dergelijke claims heb ik nog nooit gezien.

maw. Totdat ik het tegendeel hier bewezen zie ga ik er gewoon vanuit dat iedereen die op TV is uitgezonden hier gewoon toestemming voor heeft gegeven. En misschien zelfs een leuk extraatje voor heeft gekregen van Eyeworks. Die gasten zijn echt niet gek.

@139: Mensen, lees toch eens het boek "1984" door George Orwell, of het boek "De Dag Der Dagen" door Ira Lewin! Dan weet u precies, waar we met z'n allen in dit gekkenhuis naar toe gaan... Zolang iedereen blijft roepen: "Ik heb toch niets te verbergen...", zullen we gefilmd blijven worden, afgeluisterd worden en gestalkt worden door de commerciële Internet- en Mediamafia en niet te vergeten door de Staat, die het ook niet meer zo nauw neemt met onze privacy! Waarom accepteren we dit allemaal toch nog steeds? Waar blijft het respect voor de menselijke waardigheid???

@153.. fijn dat je mij aanspreekt, ik ken de boeken en mijn geschiedenis.
Het gaat hier om filmen en uitzenden, niet om filmen, afluisteren, de data veranderen/geschiedenis veranderen. (1984)
Je wordt buiten het ziekenhuis evengoed gefilmd, dus wat is je/jullie punt. Ik zou me als ik U was daar maar druk over maken ipv. anderen hier verwijten dat ze ook wel de voordelen ervan zien. Noem me de eerste zaak waarin ongevraagd iemand is uitgezonden door dit handelen van het VU.

En ja.. moet ik bang zijn voor de toekomst? Of gewoon nu leven en handelen naar wat er NU gebeurt. Handelen in het "als, want of dan" heeft geen zin. Allemaal speculatie. Ik zie niemand hier klagen over de talloze camera's die mensen bij zich dragen in de vorm van GSM's.. je wil niet weten wat daar mee gefilmd wordt en ongevraagd opgeslagen en vertoont op YT en dergelijken. Daar hoor ik niemand over.

Het gaat niet om het televisieformat, daar kun je gewoon van mening over wisselen. Waar het hier om gaat is de essentie van het medische beroepsgeheim. Wat er tussen arts en patient besproken word is strikt prive. Hier gaat het VU schandalig over de streep. De camera's waren verborgen en achteraf werd toestemming gevraagd( zeggen ze!) Daar gaat het niet dus niet om. Er hebben dus andere mensen meegeluisterd en meegekeken. En of het nu wel of niet word uitgezonden doet ook niet ter zake. Want dan blijft dat laatste feit gewoon bestaan, dat andere medische zaken weten van jou. Schandalig gedrag van Eyeworks om nog maar te zwijgen over het VU. Hoe haal je het in je zieke hoofd om hier toestemming voor te geven als directie. Even over al de andere programma's, dat is geen vergelijk. Daar staat gewoon een camera- geluidsman en regisseur bij. mensen kunnen vooraf kenbaar maken of ze bezwaar hebben. Ik zou weigeren, maar andere hebben daar schijnbaar minder problemen mee. Appels en peren vergelijken dus. Loop zelf trouwens ook bij het VU, overweeg serieus te kiezen voor een ander ziekenhuis.

En nu ziekenhuis en eyeworks vervolgen en streng straffen ...

En dan te bedenken dat lamzak Oerlemans en zijn vrouwtje meestal zo boos en kwaad worden als er weer een foto met een kutverhaal in de roddelpers verschijnt van ze. Ze willen dan graag met rust gelaten worden. Hoe hypocriet kun je zijn. En voor DWDD, graag deze man uitnodiging als gast (liefst vanavond nog!) om dit even uit te leggen, of mag mijnheer alleen opdraven als hij weer een bagger film heeft gemaakt?

@155.. die mensen die meekeken hebben een geheimhoudingsverklaring ondertekend, net als de behandelend arts dus. Wat is hier mis mee? Er zijn talloze banen waarin je bijvoorbeeld als monteur bij bedrijven langs moet waar gevoelige zaken gebeuren, dan teken je als monteur ook dergelijke verklaringen. Je werkt inderdaad als medewerker keihard mee aan dergelijke praktijken. Dus inderdaad maar heel erg snel een andere baan zoeken, want je keurt het gewoon oogluikend goed als je je laat uitbetalen door diezelfde werkgever. Wat mij betreft heb je dan ook geen recht van spreken zolang je daar nog werkt. Als je hierom serieus ontslag neemt siert dat je en ben ik benieuwd of je collega's mee kan krijgen in je standpunt, want dan zal er wel eea gaan veranderen denk ik!

gaat iedereen die nu schande spreekt straks wel kijken?

Er is een verschil tussen de openbare ruimte en een besloten ruimte. Over het algemeen zijn behandel ruimten in ziekenhuizen besloten en niet toegangkelijk voor burgers die er niets te zoeken hebben. Behandel ruimten zijn terallertijde prive van de patient ten tijde van het verblijf van de patient.
Daarnaast ben ik beroeps acteur en mijn salaris is per dag/dagdeel €5.000,00 Waar en van wie kan ik mijn salaris ontvangen?

dat V.U ziekehuis maakt wel meer groven fouten

Belachelijke zaak.als je nou al in het ziekenhuis niet meer je privacy gewaarborgd krijgt waar dan wel??! Ook zo een idioot ding is dat een of andere idiote neurochiirurg zo uit de school klapt over een persoon (eigen ego) en dat zijn nog idiotere vrouw dit optekend en in de krant zet .Over het algmeen redelijk intelligente mensen zou je denken alleen dat EGO hè want waarom doe je dat anders????!?

toestemming van Tullenkens en janneke gekregen??

Alle mensen die in de laatste 3 maanden op de A&E afdeling van de VU zijn geweest een klacht indienen en meteen een schadevergoeding eisen van minimaal een ton
Zal ze leren de floepers

@22

Dat je überhaupt nog gaat... ik had een ander ziekenhuis uitgezocht.
Maar inderdaad, voortaan stel ik (bij welk ziekenhuis dan ook) wél de vraag of er verborgen camera's hangen. Zo ja, dan ben ik weg.

Verder vind ik het belachelijk! Pas naderhand "van PLAN zijn" om toestemming te vragen, wil nog niet zeggen dat het ook gebeurt, zoals is gebleken. Tjonge, wat een baggerzooi is die Oerlewapper toch... een mannetje waar je heel ver van vandaan moet blijven.

Jammer dat ik er niet geweest ben. Zou ze aanklagen en vet laten betalen.

Schandalig! En daar hebben we in Nederland wetten voor.

Iedereen die naar dergelijke TV kijkt stemt keihard in met deze praktijken... En dat zijn er heel wat! Kan je hier wel zeggen dat je het schandalig vindt, maar dat legt echt geen gewicht in de schaal. Als er niemand zou kijken naar dergelijke TV programma's, zou Eyeworks ze niet maken en zouden wij deze discussie niet hebben. 1+1=2

Het is niet correct wat ze hebben gedaan. Maar ik weet wel dat, als er camera's in de buurt zijn, je een betere medische behandeling krijgt dan wanneer deze er niet zijn. Ik basseer deze opmerkingen op het feit dat mijn 81 jarige moeder, die door een auto was geschept en o.a. een flinke hoofdwond had, even snel gehecht werd in het ziekenhuis, even met de ogen dicht op een been moest gaan staan en even met de ogen dicht de wijsvinger tegen de neus. En toen dat goed was, kon ze weer gaan, met niet eens een wek-advies. En 2 dagen later zat ik dus weer met haar op de EHBO, want het was helemaal niet zo goed.
En als je dan die reality programma's ziet, dan worden ze met heel wat minder letsel grondig onderzocht, en met vergelijkbaar letsel zijn ze helemaal allert omdat het hoofdletsel is. Maar zonder camera doen ze dat niet hoor.
En dat vind ik zo ontzettend waardeloos.

dit is precies wat ik bedoel, die hele reality tv/shows gaan steeds verder , nog ff en dan zijn de gewone burgers aan de buurt, gaan ze stiekem cameratjes en afluister apparatuur plaatsen in je huis en half jaar later wordt er toestemming gevraagd, oja je bent stiekem gefilmd voor onze show ??, het is niet alleen de regering maar ook voor zulk soort mensen moet je oppassen

Zouden ze bij Eyeworks over de gevolgen hebben nagedacht?
als een patient erg vervelend nieuws te horen heeft gekregen en het kamertje uitloopt kan ik me zo voorstellen dat het niet echt wenselijk is om door een figuur van Eyeworks aangesproken te worden met de boodschap : Nou meneer, we hebben net een filmpje geschoten van uw bezoekje aan de dokter, leuk he! Wilt u even toestemming geven, dan maken wij er een leuk itempje van in ons tv programma!
De mensen die een dergelijke confrontatie hebben gehad denken naar mijn idee wel twee keer na voordat ze hun verhaal aan een arts gaan doen. Schandalig!

@169.. gewoon je telefoon pakken en beginnen met filmen als je de volgende keer met je moeder in het ziekenhuis bent.

@168 bedoel ik ?! vaag..

@ wwjol, ik wacht nog steeds op de vraag voor wel of geen toestemming van bepaalde mensen/media, en bij 169 is een feit

je moet wel heel ziek zijn als je naar dat soort voyeurprogramma's wil kijken

eerst vragen en daarna die camera's pas aanzetten, niet andersom en ook niet zeggen dat de beelden dan wel later verwijderd worden als je geen toestemming geeft.

ook heb ik bij vergelijkbare programma's gezien dat er bij elke ingang groot aangeplakt stond dat er binnen het gebouw door een bepaalde zender gefilmd werd, en voor wie dat niet wou bij welke balie je dan wel terecht kon zonder gefilmd te worden.

Tijdens een stress situatie "vragen" of de beelden gebruikt mogen worden,
als een getrainde arts op zo'n moment al problemen heeft met informeren naar donor mogelijkheden wat moet het voor een leek danwel zijn in zo'n onoverzichtelijke situatie.
Vraag mij toch af of dit de eerste signalen zijn dat de Zorg commercieel gaat,
teveel amerkaanse programma's gekeken.

Tijdens een stress situatie "vragen" of de beelden gebruikt mogen worden,
als een getrainde arts op zo'n moment al problemen heeft met informeren naar donor mogelijkheden wat moet het voor een leek danwel zijn in zo'n onoverzichtelijke situatie.
Vraag mij toch af of dit de eerste signalen zijn dat de Zorg commercieel gaat,
teveel amerkaanse programma's gekeken.

Sowieso is de contextuele situatie van een eerste hulp in een ziekenhuis (ernstige nood, anders ben je namelijk bij de huisartsenpost...) niet geschikt om vragen te beantwoorden over of je het goed vindt dat je gefilmd wordt. Althans, ik kan me niet voorstellen dat ik een weldoordacht antwoord kan geven als het mij zou overkomen. Omdat ik een mens ben ben ik beperkt in te overzien wat het filmen allemaal teweeg gaat brengen. Dat schijnt een nogal lastig te begrijpen onderdeel zijn van deze kwestie. Dus de vraag of je gefilmd mag worden tijdens je bezoek aan de eerste hulp is al impertinent.

Heeft nu niemand door dat de arts-patientrelatie door niets en door niemand doorkruisd mag worden? Niet door de NRC, niet door Eyeworks, en niet door de ziektekostenverzekeraars en ook niet door andere marktpartijen. Ik moet in vrijheid kunnen spreken en mijn lichaam kunnen overgeven aan een arts in het vertrouwen dat er maar 1 belang gediend wordt en dat is mij beter te maken.

Opmerkelijk. Als er 0,5 bezoeker teveel een minuut te lang blijft hangen tijdens het bezoek krijg je straf. Maar een volledige cameraploeg met hautaine arrogante etterbakjes mag ongehinderd gluren en luisteren en daarnaast de beelden eventueel uitzenden. Rotland.

Ja het is schandalig, ik ben 1 maal met extreme pijn bij het ziekenhuis binnengekomen. MOet er niet aan denken dat er op dat moment iemand in de wachtkamer zit die zegt: Hoi meneer, er hangen hier 35 op afstand bestuurbare camera's vind u het erg als wij dit uitzenden? Het zou gewoon niet moeten kunnen.

Helaas, lijdt dit soort ophef vaak tot hoge kijkcijfers. Als we er echt iets tegen willen doen, gewoon NIET KIJKEN. geen enkel commercieel station, blijft doorgaan met iets waar geen hond naar kijkt. maar ja.... we benne een nieuwschierig volkje, tzal wel weer een kijkcijferhit worden.

Dit walgelijke gedrag op de televisie heeft er voor gezorgd dat ik al jaren geen televisie meer kijk

Het VU is een ziek ziekenhuis! Doktoren die wisten dat er opnames gemaakt werden moeten voor de rechter zich verantwoorden wegens schending van het beroepsgeheim. De rechtbank en niet voor hun vriendjes van de Tuchtraad.

eyeworks werkt voor rtl.
rtl is alleen nog maar bezig programma's te maken waar de sukkelaar hoofdpersoon is. Deze programma's kosten geen drol, want de "artiesten" zijn
zij die denken, goed te kunnen zingen, model willen worden, gescheiden zijn en geen geld meer hebben, in een puinhoop wonen, enz enz.en na de "overwinning" weer in de annonimiteit terug keren na eens lekker voor joker te hebben gstaan voor kijkend nederland. Zo veel mogelijk ellende laten zien met een duurbetaalde bekende nederlander die met een uuitgestreken gezicht doet voorkomen zich echt te bekommeren om die sukkels. altijd is er een 06 nummer veelvuldig in beeld om het klootjesvolk aan te sporen hun mening te geven a'60/80cent per gesprek, daarmee de indruk wekkend dat men invloed heeft op het programma. en honderduizenden trappen erin. allemaal meewerkend aan het tweede miljard voor john de mol. Terwijl het bedrijf van de mol en consorten een schuld heeft van enkele miljarden. ra ra hoe kan dat. Absurde salarissen, en als de zaak klapt, so what, we hebben het lekker leeggemolken.

@31 nuchterling........

Ja, hoor knul, als jij na een ongeluk bewusteloos wordt binnengebracht en je ziet camera's hangen kun je rustig protesteren......................

Weet je eigenlijk wel wat je zei??

Van wie is het idee. Hoe psychiatrisch moet je zijn. Het feit dat j als ziekenhuisdirectie hier aan meedoet riekt naar omkoping. Hoeveel bood Oerlewapper? Je bent helemaal niet veilig in dit land. En dat je achteraf toestemming moet geven is grensoverschrijdend. Tot op de bodem uitzoeken en sluiten dit ziekenhuis wat met belastinggeld en verzekeringsgeld overeind gehouden wordt.

Hoe psychiatrisch? Nou: narcistisch, gebrek aan empathie, geld- en statusbelust. Een instituut met een B-cluster profiel.

Ze zijn op dit moment op Nieuwsuur. De bobo's van het VUMC lullen zichzelf helemaal klem.Ze zeggen dat de medewerkers van Eyeworks ook onderworpen waren aan geheimhoudingsplicht. DAT IS DUS HELEMAAL NIET VAN BELANG! Zodra er iemand meekijkt is de privacy geschonden, of die nou geheimhoudingsplicht heeft of niet. principieel.

Ik denk dat Oerlemans er op rekent dat hij door journalisten worden gedekt met hun rare opvattingen van vrijheid van meningsuiting.

Al doet Mariëlle Tweebeeke haar best, op dit moment.

is toch makkelijk en aanvulling op het EPD? Oh nee sorry die ging niet door vanwege persoonsbescherming....

Die Oerlemans is een gewetenloos zwijn en de directeur van het VUMC is een gore leugenaar. Geld verzoent echter alles. Wat een goor stelltje.

ik ging er van uit dat nu.nl het bericht niet had geplaatst maar er is wel een nu.nl bericht..

maar ik stel voor het nog een dagje op de voorpagina te zetten...


idiote toestanden daar bij het VU !

Mariëlle Tweebeeke

nam ze perfect in de tang, deze dame laat zich niet passeren.

BRAVO!

Het kan niet anders dan er moet ontslag volgen voor deze heer van de Raad van Bestuur en het hoofd van de spoedeisende eerste hulp.

En john de mol en consorten moeten ook gauw verdwijnen. een grote graai cultuur.

@188 EPD is er al lang hoor. maar daar moet je ook toestemming voor geven

"Meneer Oerlemans. Voordat u uw handen gaat wassen - dat doet u toch als u gepoept heeft ? - : Onze 10 stagiaires hebben van de beelden van de drie camera's in uw toiletpot een avondvullende documentaire gemaakt. Wij vragen u toestemming dit uit te mogen zenden."

Reinout Oerlemans wat doe je nu.
Over de ruggen van mensen in hele zware situaties , getuigd niet van respect.
Stel u komt met eén van uw kinderen op de spoedeisende hulp, uw kind heeft een verschrikkelijk ongeluk gehad.
U ben enorm van slag en op dat moment wordt u al gefilmd met uw kind.En even later komt men vragen of deze opname uitgezonden mag worden.
En natuurlijk u vindt dat goed want u doet het af met ik heb het toch gevraagd.
Wat een respect. Wat worden de volgende opnames , in het mortuarium en daarna een crematie laten zien , en ook dat je kan zien wie diegene is, want natuurlijk hoe erger hoe mooier het is , dat scoort goed , goed voor de KIJKCIJFERS want daar gaat het toch om.
Jammer ik had u anders ingeschat.

Ongelofelijk dat er zo veel mensen niet snappen waar het om gaat.
Of je wel of geen toestemming gaf om de beelden te gebruiken maakt niet uit, de regiseurs van het pulp programma keken en luisterden gewoon mee zonder dat je dat wist, OOK ALS JE GEEN TOESTEMMING GAF.
Leuk als je daar met je hele hebben en houden open ligt onder de ogen van derden die absoluut niets met je situatie te maken hebben anders dan een commercieel programma te maken voor RTL4

Ik kijk liever naar Sesamstraat 17.30???, alhoewel dat wel erg vroeg is . om 18.00 uur al naar bed !!! ??
Voortaan liever om 18.45 uitzenden !!!

Voor dit soort programma' s hebben ze dus wel tijd voor, wat een onzin,.. Er zijn zoveel w8lijst op verschillende afdelingen pff,.. Schrik er gewoon van dat dit gewoon maar kan in nederland!

wat zijn de zeikerds weer goed bezig hier. Als de opnames waren uitgezonden, zou 90% van al die zeikerds hier gekeken hebben.

Ik zeg niet dat t goed is wat de programma makers doen en uitspoken, maar het is wel erg hypocriet om te zeiken terwijl je wel kwijlend zou kijken naar dit soort programma;s die uit de VS jaren geleden zijn overgewaaid en blijkbaar nog vaak worden bekeken.