Verschrikkelijk, ze is dubbel gestraft. Eerst verkracht worden en dan daarna hierom nog veroordeeld worden (en zo de dood vinden). Het lijkt er meer op dat ze het straatje van de 40 jarige neef schoon hebben willen vegen. Want tja de man doet het schijnbaar nooit fout.......

" De 14-jarige woonde op het platteland in India, waar ze werd verkracht door haar 40-jarige neef. Na de verschrikkelijke momenten die het meisje moet hebben beleefd, werd ze vervolgens beschuldigd van overspel. Dat meldden verschillende buitenlandse media. "

Zijn werkelijk gestoord die mensen, verkracht worden en daar ook nog voor gestraft worden met zweepslagen en er uiteindelijk aan sterven.

Verwijderd door redactie

Deze 4 geesteszieken (geestelijken noem ik ze niet) zouden ieder 1000 stokslagen moeten krijgen

ik heb het al eens eerder gezegd: ,,geloof maakt alles kapot,,.

@204

Geestelijk gestoorden ja....

alla is machtig

Heeft niets met God of Islam te maken maar met een zeer onderontwikkeld dom rotvolk (vooral de mannen) die gewoon niet na willen denken.
Walgelijk gewoon! En om dat soort wandaden te scharen onder een religie is nog walgelijker. Ik zou bijna ervoor pleiten om in een land waarin dit soort dingen gebeuren gewoon het zieke deel van de manlijke bevolking een spuitje te geven...Weg met die gezwellen...weg met die zieke nare rotlui....Ik ga er bijna van vloeken....Godvergeten rotvolk!!!! Godvergeten rotmannen!!!!

@16 PVV...haal die er maar weer bij..Nou als ze echt zich in zouden zetten tegen misbruik van Islam en sharia dan moeten ze verdorie iets in die landen gaan doen waar de sharia wordt misbruikt en niet de moslims hier in Nederland het leven zuur maken....Tot op heden gebeuren dit soort rare dingen niet in Nederland en het zal er ook nooit van komen dus als je al zo'n grote scheur open wilt trekken mij best maar doe dat dan tegen de mensen die werkelijk zo achterlijk doen.....en niet tegen moslims die hier gewoon hun leven willen leiden en in feite gewoon westers zijn want ze voeren niet van die hokkie-tokkie maatregelen uit.....

@208
Zeg niet te veel over mannen,want nu gaan ze hun best doen om narigheid veroorzaakt door vrouwen te zoeken. maar van mij krijg je een vette plus++++++

Ik ben gewoon bijna blij dat ze het niet heeft overleeft... gaat ze in ieder geval naar een betere plek.

Echt te erg dat dit soort dingen gebeuren. Geloof mogen ze van per direct volledig afschaffen brengt alleen maar slechte dingen met zich mee.

Ik hoop dat de mannen aan hun ballen worden opgehangen.

Quasi-Mundo??? Anyway. Verschrikkelijk

Moet een enorm sterk meisje te zijn geweest om nog 80 zweepslagen te incasseren. Ik zou na 5 al op de grond liggen.

@3

Dit heeft niks met de Islam te maken, idioot! En als het al iets met religie te maken zou hebben, Bangla Desh is een overwegend Hindoeistisch land.

@214

De belangrijkste religie is de islam die door 83% van de bevolking beleden wordt. Het hindoeïsme is met 16% de andere grote godsdienst. Ook zijn er kleine groepen boeddhisten, christenen en animisten.

Bron: wiki

@214
Nou en? Lees de bron!! Het heeft alles met de islam te maken!!

@215

goed he dat in zo 'n land de sharia is verboden en de daders zijn opgepakt.

@217

En wat jammer dat het slachtoffer is vermoord...

@202

India?

@217

zeker..

ook jammer dat we nu net doen of alle moslims zo zijn en dat ze hier naartoe komen om het ook zo te gaan doen..

@216

Als het met de islam te maken heeft, hoe komt het dan dat een land vol moslims deze moordenaars nu hard aanpakt ? Bedoel je dat die beulen de islam wel goed toepasten maar de rest van de moslims van Bangladesh de islam niet snappen ?

@220

Nee hoor, de sharia staat haaks op westerse waarden volgens het EVRM. Daar hoef je je dus niet over op te winden.

@222

Welke sharia ? Vraag aan duizend moslimgeleerden wat de sharia is en je krijgt duizend antwoorden.

ik wind me er ook niet over op

@223

Waarom zou ik dat verbijzonderen als het voor het Europes Hof volstond om naar de sharia te verwijzen in de uitspraak van februari 2004?

#223
Geld dat ook voor de koran.?

@224

Gelukkig maar! Ik ook niet.

@218
Ah dus topictekst niet gelezen ?

@217
Zeer goed dat daar de sharia verboden is, maar heel slecht dat er nog berecht wordt volgens de sharia, mensen zijn opgepakt.......meisje is dood !
Dood door die achterlijke sharia.

@221
Als je eerst eens leest waarop ik reageerde, hoef je ook niet met domme vragen te komen!!

@225

Vandaar de vraag ? Hoe komen ze bij die uitspraak ?

@226

Ja dat geldt ook voor de koran. Jij denkt met je vertaling een duidielijk eenduidig verhaal te hebben maar de vertaler heeft ook moeten kiezen tussen vele mogelijke interpretaties.

@220
Nee zullen niet alle moslims zijn.
In Duitsland wilde ze een tijdje geleden ook een sharia 'rechtbank' openen.

@205
Geloof kan heel veel kapot maken, helaas zien de extreem gelovige dat nog niet in.

#231
Kun je met zoveel verschillende meningen dan niet beter de club opheffen.?

@230

"Het heeft ALLES met de islam te maken" zeg je.

Dat is gewoon onzin. Als iets naars gebeurt in een land vol moslims, ook als is het volgens de islam volgens de daders, dan ligt het nog steeds niet automatisch aan de islam, vooral als alle andere moslims in dat land het verafschuwen.

Toevoeging voor @232
http://www.elsevier.nl/web/10234376/Nieuws/Buit...

@233

Welke club moet opgeheven worden ?

85 sharia rechtbanken in Engeland.
http://www.wijblijvenhier.nl/archives/2070-Shar...

sharia in Nederland
Op internet profileert Shariah4Holland zich als een ’groep jongeren uit Nederland’ die bereid is ’te vechten voor de wetgeving van Allah’. Ook schrijven ze pas te stoppen ’tot de dood ons zal inhalen of de vlag van shariah zal waaien boven het Koninklijke Huis in Den Haag’.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8563154/___S...

@234
Die mensen geloven niet in de koran ?

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/267...

#236
Wat denk je.?

@232

nou en ... gisteren schreef je namelijk nog..

"Gaat hier over Nederland, en waar zie je mij zeuren zoals jij zegt over andere landen ?
Ze moeten zelf weten wat ze in andere landen doen, ik woon in Nederland. "

Dat boek kan nooit door één of ander wezen geschreven zijn die helder in het pannetje is!! Van een Godheid mag je op zijn minst toch wel enige helderheid verwachten en geen broddel wat je op alle mogelijke manieren kan interpreteren. Hier nog wat voorbeelden:

http://welingelichtekringen.nl/onthoofd-verbran...

@241
Ah teksten uit elkaar trekken....dat topic ging over ritueel wassen in een school, dat ze dat in andere landen doen moeten ze helemaal zelf weten, inderdaad.
Voor als je het nog niet wist Fobie, elk topic gaat over iets anders.

Vindt je de sharia zelf niet achterlijk dan ?

@242
Een geloof is toch vrede.......echt niet dus, kan heel veel ellende met zich mee brengen.

@239 lees je het artikel even verder..
het was geen shariarechtbank namelijk..
wel weer van die extremisten die de zaak moeten verstoren..

voorpost;

"Hoe we actie voeren hangt geheel van het doel af. Soms voeren we op ludieke wijze actie, soms op provocerende wijze, soms door middel van bezettingsacties."

en nee we hebben het niet over de AFA..

@243

je reageerde niet op de wasbak .. je reageerde op..

" En maar zeuren over godsdienstvrijheid in andere landen of beter "gebrek aan" godsdienstvrijheid. "

Als dit zo tegen de beginselen van de islam is, waarom doet de islam er dan niets tegen?

@245
Of het nu wel of niet een shariarechtbank is geweest, kan dat wat schelen ?
Het meisje is dood !

Maar nogmaals de vraag aan je : Vindt je de sharia zelf niet achterlijk dan ?

@247
Vraag ik me ook af.

Waarschijnlijk krijgt ze de schuld omdat ze een meisje is.... met meisjes mag je in die landen alles. Misschien had ze een te mooie kleur kleding aan of te mooie ogen of iets dergelijks waardoor ze opviel en de neef aandacht aan haar besteedde.(wel verkeerde aandacht) de kronkels van die hersenen bij dat primitieve volk (want zo vind ik ze dan wel) doen rare dingen...

Hoe kun je nu een meisje van 14 beschuldigen van overspel?? Die vent moet daar van beschuldigd worden... 100 zweepslagen te afgrijselijk voor woorden

@245

ja het meisje is dood..en het kan dus niks schelen of het sharia is of niet,de daders zijn gepakt ..zo gaat dat dus blijkbaar ook in het islamistisch land.het geeft dus aan dat je niet kan stellen dat alle moslims achter deze sharia staan .

Natuurlijk vind ik de sharia in deze vorm achterlijk,natuurlijk mag je dat niet ongestraft laten,maar jij blaast het zo op dat je daarmee alle moslims over 1 kam scheert..alles wat maar naar moslim riekt moet immers verboden worden,dat heb je al meerdere malen gesteld... en zo ver ga ik niet,dat is nergens voor nodig.

Dit heeft niks met geloof (islam) te maken. Het geloof wordt door de (meeste) mensen die zich moslim noemen zwart gemaakt.
Dit is gwn achterlijk cultuur

Wat kan geloof toch veel kapot maken :
http://www.nujij.nl/islamitische-leerlingen-wil...

@250
Waar heb ik gezegd dat alle moslims achter de sharia staan ?

En daarom dus geen sharia of gekken die de sharia willen invoeren in Nederland.

@251

Beter lezen. De plaatselijk SHARIA rechtbank veroordeelde haar tot 100 zweepslagen. De sharia heeft alles met de islam te maken.

@245 Fobie
lees @255.

Wat zouden onze nederlandse moslims van zoiets denken ? Ik denk dat er maar weinig het hiermee eens zijn.

@257
Ik mag hopen van wel Jan.

@255

Ja tuurlijk, jij leest de nieuws zeker alleen op nu.nl Dit is een gebeurtenis vanuit heet noorden van het land, een afgelegen dorp. Daar hebben ze zeker geen rechtbank, laatstaan een normaal stadshuis of iets dergelijks. De westerse media maakt daar graan een SHARIA rechtbank van.

Fatwa's, of religieuze veroordelingen, zijn in Bangladesh verboden zelf.

Zoals ik al eerder zij dit is achterlijk cultuur

@259

Nee hoor, ik lees online kranten. Nier zomaar iets zeggen.

God allemachtig..
Wat voor "beesten" leven er toch op deze aardbol...
Diep, diep triest.

Beulen verkrachten en doodslaan!
Wat een zieke mensen!!!

@259 Inderdaad Sharia wetgeving is wat complexer dan de meeste hier denken. Het schijnt dat de Nederlandse wetgeving voor 98% overeenkomt met de Sharia wetgeving. Alleen wij hebben wat minder gewelddadige kanten.

Daarnaast is het natuurlijk gruwelijk wat zo'n meisje is overkomen.

@260
Voor buitenlands nieuws moet je echt geen/niet alleen nederlandse nieuws site's lezen, en vooral nu.nl

Ik zou je Adviseren om op BBC of iets dergelijks. Wil je toch nederlands talig, neem dan nieuws.nl

Onbegrijpelijk dat mensen dit accepteren, naasten, buurtbewoners, dorpsgenoten, mensen die dit meisje kennen.

@264

Nieuws.nl maakt al deel uit van mijn dagelijkse ronde door de online berichtgeving.

@262

En juist die laatste procenten verschil maken dat de sharia niet matched met Westerse waarden.

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg merkte in een arrest van 13 februari 2003 over de rechtmatigheid van een verbod voor de Turks-islamitische Refah partij op "dat de sharia niet verenigbaar is met de fundamentele principes van de democratie".[9]

Op 29 juni 2004 oordeelde het Hof in een arrest over de rechtmatigheid van een verbod op het dragen van een hoofddoek bovendien "dat de bepalingen van de sharia, onder andere betreffende strafrecht, lijfstraffen en de positie van vrouwen in het geheel niet verenigbaar zijn met de seculiere rechtsstaat en de Conventie (= de Europese conventie voor mensenrechten)".

bron wiki, trefwoord sharia

@255. Je laat bewust dit gedeelte weg"
" Inmiddels zijn vier mensen – waaronder een geestelijke – voor de zieke misdaad gearresteerd, omdat de sharia-wetgeving onlangs juist werd verboden"

Dus het was net zo'n criminele daad in dat land als de politieagent die onlangs in Dordrecht zijn buurmeisje vermoordde. Dus probeer geen draai aan het verhaal te geven alsof het in dat land toegestaan is dit te doen.

@269

Hoezo bewust?

@232
Nee zullen niet alle moslims zijn.
In Duitsland wilde ze een tijdje geleden ook een sharia 'rechtbank' openen.
..........................................................
Ja en Bonny?
In Engeland hebben ze al een paar jaar een sharia rechtbank, waar ook niet Moslims hun geschillen laten beslechten.
Maar ik heb je eerder gevraagd om een linkje, of bericht waarin staat dat er in Europa lijfstraffen en of doodstraffen zijn opgelegd door sharia rechtbanken.

@248
Maar nogmaals de vraag aan je : Vindt je de sharia zelf niet achterlijk dan ?
...........................
Nogmaals, dit heeft geen moer met de sharia te maken.
Nergens in de sharia staat dat dit meisje van 14 die verkracht werd, gedood moest worden of gemarteld.
Maar jij laat mij natuurlijk graag zo'n uitspraak zien waar het tegendeel in staat toch Bonny.
Bij deze, wacht ik de desbetreffende linkjes aangaande de sharia en moord en lijfstraffen op verkrachte meisjes/vrouwen af.

@263
" Het schijnt dat de Nederlandse wetgeving voor 98% overeenkomt met de Sharia wetgeving. Alleen wij hebben wat minder gewelddadige kanten."

Kom eens met wat voorbeelden.

'Nergens in de sharia staat dat dit meisje van 14 die verkracht werd, gedood moest worden of gemarteld.'

Nee, maar ze werd wel conform de sharia veroordeeld voor overspel!!!!! Een kind van 14! En dan 100 zweepslagen opleggen. Te ziek voor woorden.

@273
Verwacht dat je op reactie @271 reageert die bij mij in de negeer staat Tsaar.

Het is onbegrijpelijk dat er nog vragen over gesteld worden, ze is veroordeeld door de sharia voor overspel.
Een kind van 14 jaar wat ook nog verkracht is en daardoor deze straf moest ondergaan.

274

Ja, dat klopt Bonny. Daar reageerde ik op. Had ff het nr moeten vermelden.

Lijfstraffen in Islamitische landenIn landen waar de sharia wordt gehanteerd, worden lijfstraffen ook in de 21e eeuw nu nog toegepast voor delicten als het drinken van alcohol en ontucht gepleegd door minderjarigen. De straffen variëren sterk, veelal kaderend in historisch-culturele tradities, van stokslagen tot bloedens toe op het naakte achterwerk in Maleisië, Singapore en Thailand, tot tikken op de broek op Atjeh (Indonesië).

bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijfstraf

Britse kinderen leren islamitische lijfstraffen en homohaat
maandag 22 november 2010 11:40

In meer dan veertig Britse weekendscholen leren kinderen hoe mensen moeten worden gestraft volgens de islamitische wetgeving sharia. Kinderen leren onder meer dat ze de handen en voeten moeten afhakken van dieven en dat mensen die de islam niet aanhangen, zullen 'branden in de hel'.

bron: http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/28...

In Nederland gaan ze niet verder dan een gekneusde ruggewervel. Is veel beschaafder, en we willen toch dat al die vreemde culturen hun unieke karakter kunnen blijven behouden, toch?

Ik was een tijd geleden bij een vriend en zijn vriendin vertelde hoe schattig een marokkaans jongetje van 12 zijn email aan haar gaf.

Die vriend zei toen; "meisje, die jongen vond jou een hoer, daarom deed hij dat. Hij dacht dat je makkelijk bent."

Toen zij om een uitleg vroeg zei de vriend heel terecht; "maar meisje, dat kan ik jou toch helemaal niet uitleggen. Je stemt Groenlinks".

@257 @258 ik weet wel zeker dat heel veel Moslims in Nederland tegen dit soort schandalige praktijken zijn. Net zo als ik weet dat heel veel Moslims dit soort daden helemaal niet als Islamitisch bestempelen laat staan dat het met Sharia te maken heeft...... Een paar van die tokkies in Bangladesh die menen enige macht te hebben doen aan eigen rechter spelen onder mom van Islam...dat zegt niets over de religie maar meer over het soort mensen...(onmensen)...Er lopen op deze wereld ook zat mensen rond die niet religieus zijn en ook allemaal van dit soort narigheid praktizeren....

Maar verder is het echt wel toeval hoor, wanneer er in de wereld zoeits gruwelijks als dit gebeurt, en de daders Islamitisch blijken te zijn.

@280

' Er lopen op deze wereld ook zat mensen rond die niet religieus zijn en ook allemaal van dit soort narigheid praktizeren....'

Idioten heb je overal. Waar het hier om gaat is dat de mohammedaanse sharia 'legitimiseert' dat een verkracht kind, het slachtoffer dus, wordt beschuldigd van overspel (!) en wordt veroordeeld tot 100 zweepslagen. Volslagen waanzin.

@271 Is Bonny jouw p*spaaltje ?
Doe is ff normaal zeg, om haar overal bij te halen !

@273
Nee, maar ze werd wel conform de sharia veroordeeld voor overspel!!!!! Een kind van 14! En dan 100 zweepslagen opleggen. Te ziek voor woorden.
.................................................
Wanneer dit de regels zouden zijn betreffende de sharia, dan zou men de daders niet op hebben gepakt.
Blijkbaar begrijp je het verschil niet tussen zelfgemaakte regels van reli-idioten die clamien dat dit de sharia is, en waar de sharia daadwerkelijk voor staat.

Verwacht dat je op reactie @271 reageert die bij mij in de negeer staat Tsaar.

Wanneer mensen jou feedback geven die jou niet bevalt, dan zet je hen op zeer kinderachtige manier op negeer, inderdaad Bonny.
Lijkt wel of ik in een kleuterklas zit.
.................................
@283
Mijn pispaaltje?
Ik verwacht dat mensen normaal reageren wanneer hen vragen wordt gesteld ipv mensen op negeer te zetten.

@284 Ze heeft je in de wacht gezet .

En dat doe ik bij deze ook !

@284 Waar de sharia voor staat ?
Een normale Moslim die in Nederland zijn bestaan heeft, zou nooit willen dat de Sharia zou worden ingevoerd in Nederland .
Dus houd aub op met je Sharia, die heb je oa in Iran .
Waar ophangingen in de naam van Allah elke dag weer de normaalste zaken van de dag zijn .

@284
''Wanneer dit de regels zouden zijn betreffende de sharia, dan zou men de daders niet op hebben gepakt.''

Waarom dan niet?... Is het een islamitische Staat? Hebben ze daar islamitische wetten dan?

Sorry,maar ik vind dat gezwets in de ruimte!!

@285

wanneer je zegt mij op negeer te zetten, houd je daar dan aan. @286

@287

Laat mij eens zien waar in de sharia staat dat meisjes en vrouwen die verkracht zijn gedood en of lijfstraffen moeten ondergaan.
Velen hier hebben de bek vol over de sharia, maar er is er niet een die laat zien waar het staat.
Kom dan met teksten die laten zien dat zij conform de sharia hebben gehandeld.

@8

Natuurlijk kun je de SGP, de CU en het CDA met sharia en taliban vergelijken: De een is gewoon wat achterlijker dan de ander. Van de SGP, de CU en het CDA heb ik gewoon wat meer last, omdat Moslims hier een minderheid zijn.

@289 "De plaatselijke shariarechtbank veroordeelde het meisje tot 100 zweepslagen". Het staat letterlijk in de tekst notabene.

@289
Voordat je een wedervraag stelt is het wel zo netjes eerst te reageren op mijn reactie @284 !!

@287

@292

Waar heb ik gezegd dat Bangladesh een Islamitische staat is?
Ik heb gezegd dat wanneer dit de regels zou zijn conform de sharia, dat de daders niet zouden zijn opgepakt.
Bangladesh is voor 83% Islamitisch, wat niet wil zeggen dat het een Islamitisch land is.
Vooralsnog hebben de Imam aldaar eigen regels betreffende de sharia toegepast.
Er staat nergens in de sharia dat verkrachte meisjes gemarteld en of gedood moeten worden.
Wanneer u een andere mening toegedaan bent, dan hou ik mij graag met begeleidende teksten aanbevolen.

Schokkend in de ogen van ons westerlingen. Laat hopelijk een ding duidelijk zijn, dat dit meisje, dat uitgehuwelijkt was, zal terecht komen in de armen van God en is bevrijd uit de klauwen van het beest. Haar verkrachter wordt ook gestenigd, want ook hij was overspelig. Alleen zij komt in het Hemels Koninkrijk. Haar man die haar heeft aangegeven, omdat hij niet meer over een onreine wenst heen te kruipen, mag zijn vonnis bij leven afwachten. Haar beul die met een stijve haar letterlijk de hersens ingooide, was toch al verloren en zal als brandhout dienen om de hel te stoken. Alle wetsgeleerden van Bangladesh, dat voor 89,5% uit islam bestaat, zullen een zuchtje zuurstof zijn in de hel. God heeft niet zijn zoon geofferd voor de zonden van deze wezens. Maar Jezus weet van jullie bestaan af en zal korte-mette met jullie komen maken. Hij zal de helft van jullie uitmoorden, jullie vrouwen verkrachten en jullie goud en zilver doen veranderen in zout. Jullie olie vergieten over jullie steden om het vervolgens aan te steken. Jullie loofhut doen branden op de heilige berg.En als je hem dan herkent, besef dan dat, of hij nu ALLAH heet of GOD, hij dit gerechtigheid vind en niemand hem tegen zal houden. Zelfs niet je eigen slaven.
En dan is de mond van Mohamed met een briesje plotseling vergeten.

Haar man moet hertrouwen en met zijn nieuwe vrouw vier kinderen baren. Moge zij hen verliezen door zijn schuld. Moge zij hun hele leven schijnheilig vasten en uiteindelijk van de honger sterven met de wetenschap dat hierna de Gehinnom op hen wacht. Moge hun ziel eeuwig leven.
Geen goed lievend ouder wenst een wereld als dit voor zijn zonen of dochters.

@294
''Ik heb gezegd dat wanneer dit de regels zou zijn conform de sharia, dat de daders niet zouden zijn opgepakt.''

En dat vind ik gezwets!!

Waarom zouden wij iets moeten bewijzen? Als in een land als Iran, met de sharia in de hand, door de Geestelijke leiders massa's mensen worden opgehangen die protesteren tegen hun bewind, wat moet ik als leek hier nog aan toe voegen. En dat iets niet in de Koran staat wil niet zeggen dat iets ook niet wordt uitgevoerd. De Koran eist een strenge straf voor sommige overtredingen en dat kan dan van alles zijn. Stenigen,ophangen,zweepslagen!! Je bent altijd overgeleverd aan iemand zijn geestelijke gezondheid als je een boekje gaat raadplegen die je op verschillende manieren kan interpreteren.
Daar zijn toch overtuigende bewijzen van.

stenen tijdperk en achterlijke cultuur en godsdienst,en wij maar ontwikkelingsgeld geven

@225,

Nog steeds bezig en onderwijl mijn vragen NOOIT weten te beantwoorden?!?
Zwak hoor en hetzelfde geldt ook al voor Bonny en Cody...

Nogmaals, wat heeft het dan met Nederland te maken, dat jullie een connotatie maken met de moslims alhier?!?

@296,

Ja, bewijzen...Want het is oh zo makkelijk om dom gezwets te typen, zonder dat je het kunt beargumenteren!

Overigens kent ook de Bijbel strenge straffen. Als voorbeeld haal ik de eAmerikaanse wetgeving aan, waarin de doodstraf is gebaseerd op het adagium "Oog om oog"!

En waarom lul je nu over Iran? Het gaat hier om Bangladesh!!!

Je doet je nicknaam eer aan, pure lariekoek!

@298
Zeg dan eens waar ik dom zwets? Weerleg eerst maar eens wat ik beweer bij @296 en kom dan maar terug!!
Over zwetsen gesproken!! Ging het hier niet over sharia? Wat heeft dan de bijbel hier mee te maken?

@298
Heeft Bangladesh een andere sharia dan Iran?

@29
''Je doet je nicknaam eer aan, pure lariekoek!''

Is niet bezijden de waarheid. Ik weet tenminste nog wat bij me past. Maar het is een giller als je ''OpenVizier'' als nick neemt en door oogkleppen verblind bent!!

@300,

Het stond toch in het bericht?

"De PLAATSELIJKE shariarechtbank veroordeelde het meisje tot honderd zweepslagen"

Maar daar lees je, als zijnde islambasher, makkelijk overheen, he?

@299,

Wat de Bijbel ermee te maken heeft? Dat de Bijbel ook een 'heilig schrift' is, waarop sommigen hun handelen/straffen op baseren!

En het ging idd over Bangladesh, maar waarom Iran erbij halen? Blijf maar dom, blijf maar zwetsen. I.p.v. dat je mijn vraag van #298 beantwoord kom je opeens met vragen aan mij!

Stakker...(ik geeft tenminste WEL antwoord op je vragen)!

@302
Waar stel je dan een vraag? Ik zie je alleen maar iets beweren? Wat zie ik over het hooft? Maak me wijzer!!

Hoofd

@303,

*zucht*...Nog maar een keertje dan..."Waarom haal je Iran erbij?"

En mijn nicknaam is net zo gepast, als de jouwe....Ik denk na over bepaalde zaken. Ik bekijk het van twee kanten en niet slechts een zoals jij dat doet...

Quote...:"Maar het is een giller als je ''OpenVizier'' als nick neemt en door oogkleppen verblind bent!"

Daarmee wil jij dus zeggen dat jouw woorden de ENIGE WAARHEID vertegenwoordigen? Ik ben het immers niet met je eens...

Repliek...

@305
Het ging toch over de wetgeving van de Islam. Het ging er toch over dat als er volgens de regels van de sharia recht werd gesproken de daders niet opgepakt zouden worden. Sharia is sharia en het maakt niet uit waar vandaan. Alleen de interpretatie daarvan en als voorbeeld noemde ik Iran.
Mijn waarheid is de waarheid zolang niemand mij van het tegendeel overtuigd!!
De enige vraag die je stelde heb ik beantwoord. Weerleg jij nou eens wat ik bij @296 beweer, tenslotte vond jij dat dom gezwets?

Hallo OpenVizier en Lariekoek. Kunnen jullie ergens anders gaan Chatten. Replieken, kan je via twitter. En privee.
Ga trouwen. Ga kindere maken en gooi met bommetje op je nintendo spel.
Jullie stellen allebeide waarden bij jullie eigen meningen en vergeet even dat er anderen zijn die meekijken en aan de hand van hun eigen oordeel een uiting doen t.a.v. deze situatie.
En deze zoals elke situatie kan iedereen anders uitleggen. Het geeft voorstanders en tegenstanders.
En voorstanders bevechten de tegenstanders en andersom.
Alleen dat laatste valt niet onder mijn interesse. Al jullie mening bevalt mij.
En vooral die meningen die mij absoluut tegen spreken, die geef ik een minnetje. Die, die mij meespreken, een plusje.

Maar wat jullie doen zijn middeleeuwse taferelen, net als dit bericht.

Dan kan ik hier ook een bericht tussen zetten en heb het gevoel dat andere het lezen, zonder dat mijn bericht vervaagt tussen de replieken.

@307
Proost!!

@306,

Dat is het h'm nu juist! Bangladesh heeft rechtsspraak volgens de sharia VERBODEN!
Dus waarom blijf je daarover "zagen"?

En je vraag over je 'dom gezwets' had ik allang beantwoord...zie post #302!

"Mijn waarheid is de waarheid zolang niemand mij van het tegendeel overtuigd!!"

Wat lul je dan over mijn nick?!? Wat lul je dan over dat ik oogkleppen op zou hebben?! Dan kan ik toch ook zeggen wat jij zegt, over dat een ander je niet weet te overtuigen?!

Maar nee, "ik heb oogkleppen op.."

Tuurlijk....

@307,

Waar bemoei jij je mee? Op Nujij.nl heeft men de mogelijkheid zijn mening te uiten (zelfs als het totale onzin is)!!!

Volgens mij ben jij CMIII, gezien je achterlijk taal en overdreven, maar nietszeggend woordgebruik...Had je je beter CMIV kunnen noemen!

@309
Lees eens een keer en dan goed @296 ? Het enige wat jij zegt en vraagt waarom Iran erbij, Toch? Maar je weerlegt helemaal niets!! Jij vond in eerste instantie dus ook deze stelling: ''Ik heb gezegd dat wanneer dit de regels zou zijn conform de sharia, dat de daders niet zouden zijn opgepakt.'' een juiste was? Dat mocht ik toch wel aannemen als je mijn bewering, dat ik dit onzin vind, dom vond. Dat het daar verboden is doet er niets aan af dat er toch recht is gesproken volgens islamitische wetten en ik ga echt niet meer alles. herhalen wat ik heb gezegd. Vanaf @287 is een beetje veel.

Oogkleppen heb je ook!! Als je niet ziet dat alles om die ene stelling ging is dat nog een vriendelijke manier van uitdrukken.

Neem alles niet te serieus, want zoals jezelf zegt: Ik doe mijn nick regelmatig eer aan!!

Ik ga duiken en wens je welterusten!!

De mens ..... het beest onder de dieren!

Arm kind, al zoveel ellende achter de rug en dan ook nog doodgeslagen worden.
Niet te bevatten dat het daar blijkbaar "normaal" is om een onschuldig meisje zo te laten lijden

@310,

"Oogkleppen heb je ook!! Als je niet ziet dat alles om die ene stelling ging is dat nog een vriendelijke manier van uitdrukken"

Een dommere opmerking kon je niet maken! Ik keek juist verder dan die stelling, maar dat wil jij gewoon niet zien!

Dus wie heeft er oogkleppen op? Nee, jij bent zo'n ziek figuur, die denkt dat zijn waarheid de "Almachtige Waarheid" is...en iedereen die daar niet mee eens is, die heeft oogkleppen op!

Over oogkleppen op gesproken;

"Dat het daar verboden is doet er niets aan af dat er toch recht is gesproken volgens islamitische wetten"

Terwijl er al duizend keer is gezegd dat die sharia is verboden in dat land!

"Neem alles niet te serieus, want zoals jezelf zegt: Ik doe mijn nick regelmatig eer aan!! "

Dat zal ik onthouden. En niet alles serieus nemen?!? Dat dat meisje door een valse en VERBODEN 'rechtsspraak' is vermoord moeten we niet serieus nemen?!?

Empathie....zoek dat woord eens op!

#29.
Benieuwd welke straf ze krijgen....

Hoezo de omgekeerde wereld!! Had die 40 jarige neef die zich vergreep aan zijn 14 jaar oude nichtje 100 zweepslagen gegeven zeg!
Dit is echt te gek voor woorden. Sterker nog heb er amper woorden voor :-S.

De mens is nog niet veel verder dan het begin van zijn bestaan.

@314
Je kan kijken wat je wil, maar je blijft draaien als een drol in een pot. Geef nou maar gewoon toe om mij dom noemen te voorbarig was.
Hier nog maar eens de stelling welke ik gezwets vond:

''Ik heb gezegd dat wanneer dit de regels zou zijn conform de sharia, dat de daders niet zouden zijn opgepakt.''

@314
''Empathie....zoek dat woord eens op!''


????????..Wat nu?

@318,

Jouw post heb ik dom genoemd. Ik ken je niet en zou dat niet willen!

Ik heb al meerdere keren gezegd dat de sharia in dit verhaal er niet tot toe doet! Jij blijft tegen beter weten in eraan vasten houden.

En die stelling is idd. geen gezwets...want...zucht...kijk maar naar post #314!

Wat snap je dan niet? Of ben JIJ idd. zo dom? Dan is mijn conclusie over jou toch niet zo voorbarig....

@319,

Dat slaat op je post van #310...;

"Neem alles niet te serieus, want zoals jezelf zegt: Ik doe mijn nick regelmatig eer aan!! "

En dat meisje dan? Ook niet serieus nemen dan?
Pfffffff...

@320
Amen!!

@321
''En dat meisje dan? Ook niet serieus nemen dan?'

Hoe kom je daar nu weer aan! Waarover heb ik het nou de hele tijd gehad?

@323,

Leg mij dan even uit, WAT ik niet serieus moet nemen dan?
Ik neem alles serieus; mijn leven, werk, relaties en mijn meningen!

Waar ga ik "de fout" in, dan?

@324
Je moet je niet zo gauw op de kast laten jagen!! En dan zal je nu wel aankomen met: Dat laat ik ook niet en misschien is dat ook zo, maar je reacties naar mij spreken boekdelen.

@324
Relaties???
Met je schoothondjes?

Afschuwelijk verhaal! Arm meisje, rust in vrede!

Gelukkig zijn de (4) monsters opgepakt, laat ze in de gevangenis van het desbetreffende land wegrotten.

@325,

Ik ben nu eenmaal allergisch voor domme opmerkingen! Of voor mensen met een dik stuk beton voor hun kop!

BTW, grappig! Je schrijft....;

"maar je reacties naar mij spreken boekdelen"

En dan reageer je met #326 "Relaties???
Met je schoothondjes?"

Ja, relaties. Als je braaf bent, dan zal ik je uitleggen wat dat exact inhoudt...
Stakker...

Ik kan mij je zielige leventje voor mij zien...wat zul jij ongelukkig/eenzaam zijn!
Maar als je het niet erg vindt, ga ik even chatten met een van mijn 'relatie's'...

Doegdoeg, hoor!

@328

''even chatten met een van mijn 'relatie's'...''

Gaan je dan kwispelen, of blaffen jullie alleen maar tegen elkaar?

echte beul

Ik lees het nu pas :(
14 Jaar, overspel? Eerst verkracht toen beschuldigd. Wat een bezoeking voor dat kind. Dieptragisch.

Nog tragischer vind ik de mensen die pro sharia zijn. Ga je schamen.

@all hoe hypocriet kun je zijn hierin het westen. Ieder incident die wereldwijd gebeurdt mbt moslims worden uitvergroot in de msm. Alles islam noemen alsof er geen verschillende stromingen zijn alsof mensen een eenheidsworst is.Maar een vraagje voor allen die zich hier negatief uitlaten, reageer je ook zo op gebuertenissen in irak afghanistan pakistan yemen en ga zo maar door die door westerse legers worden uitgevoerd en waarbij meer dan honderduizenden zijn uitgemoordt en opgepakt na 9-11 en nu nog, de drone attacks waar we nooit beelden van krijgen te zien. Mensen leer samen te leven en dan is de wereld een veel prettiger plek om te wonen.

Dit is zo vreselijk dat ik eigenlijk opluchting voel dat ze is overleden aan haar mishandeling. De manier waarop is afschuwelijk maar ik hoop, nee ik vertrouw er op dat ze nu eindelijk de rust en vrede heeft die ze zo hard heeft verdiend.

En die geestelijk gestoorde randdebielen? Als ik ga opschrijven wat ik die gun, wordt mijn reactie waarschijnlijk verwijderd. Laat ik het dan zo zeggen, ik hoop dat ze drie keer terug krijgen wat ze een ander aandoen.

Tsja. Dat staat nu eenmaal in de sharia he. En die volg je helemaal wel of helemaal niet. Een tussenweg waarbij de de humane en nuttige wetsartikelen gevolgd worden en de rest geschrapt is blasfemie en geloofsafval. De hele sharia is integraal van Hogerhand afkomstig, dus daar kun je niet naar believen uit kiezen.

Tijd dat wij in het westen ons dat heel gauw gaan realiseren.

Gelukkig is de sharia daar niet door de staat gesanctioneerd en zijn er arrestaties verricht. Nu maar hopen dat het tot een veroordeling leidt.

We kunnen hier nog uren over discuseren ( wel leuk ) maar hier schieten we niks mee op.vandaag dit meisje morgen weer een ander.Wat kunnen we er aan doen... NIKS zo lang mensen niet zelf hun verstand gebruiken blijft dit gewoon gebeuren.En het zijn niet alleen de mannen hoor die het doen de vrouwen doen net zo hard mee alleen hoor je er niks over. Je ziet vaak dat de (schoon)moeder zelf haar kind verklikt en dat dit het eind resultaat is.
Maar ja het is een mannen ding.
Op een gegeven moment moet je je toch verantwoorden bij de heer hier boven hoe je Hem ook noemt.
Krijg wel een beetje een afkeer van moslim mannen,wel jammer want niet iedereen is slecht

@336 Om te beginnen zouden we dat meisje Sahar niet moeten terugsturen naar dat barbarenland.

Mensen ,mensen het gaat hier om een kind van 14... jullie maken er een politiek schouw spel van... moslim,of geen moslim het gaat verdorie om een kind van 14??? een prachtig jong leven wat moeder kon worden en een toekomst had...
een een stel achterlijke volwassenen die niet kunnen denken voor hun zelf .. en via een wet leven die zo achterlijk is als hun eigen hoofd . ja dat maakt mij kwaad.. het zal jou dochter maar zijn??

mensen .. worden we nu dommer of is dit beschaving?? het lijkt wel of we terug gaan in de stenentijdperk verdorie.. je gaat toch geen jong kind van 14 zweepslagen geven.. wat is dit voor een denk wijze..

de wereld word steeds gekker en zieker

wij willen wel olie

ach ja , dat vieze stinkende tyfus volk vegen hun eigen reet nog niet eens af, kan je nagaan wat een kut apen dit zijn !!!!!,mannetjes en vrouwtjes apen dat zijn het, apen vermoorden ook hun kinderen!!!!!

De Islam is een autoritaire religie, kijkt u maar naar de Arabische Staten, allemaal regimes waar men tegen in verzet komt.

@341

Die Arabische staten hebben bijna allemaal niet-religieuze regeringen dus je bent zoals altijd gewoon onzin aan het uitkramen.

stuur maar ontwikkelingshulp !!!!!

ze meten toch met 2 maten

@342 Je bedoelt dat ze andere moslims onderdrukken. De Pakistaanse autoriteiten zijn bijvoorbeeld net zo religieus gestoord als de talibaan waar ze tegen vechten.

Ze zijn daar echt knettergek. Wat een vreselijke dood, wat een vreselijk gebeuren. Arme meisje. En dan zijn er nog steeds mensen op nu.nl die zeggen dat zedenmisdrijven vnl door wetserlingen worden gepleegd...... tja in dit soort landen wordt het niet geregistreerd, of gewoon gedoogd, of normaal gevonden. En wordt je als vrouw verkracht, kan je beter je mond dicht houden en/of verdwijnen want anders wordt het je dood. je hebt schande gebracht aan de familie. je hebt 'overspel' gepleegd. je kan er niets aan doen? Jammer dan! Rotvolken, rotmannen daar. Zijn volledig seksueel gefrustreed. Merk je ook aan de teksten van de Bijbel, Koran en andere gesstelijke geschriften. bedoeld om de vrouw te onderdrukken geschreven door geschifte kerels die hun frustraties hebben gebotvierd. Misschien heeft het hier niets met geloof te maken. Maar wel met hoe de mensen 'geloven' in bepaalde zaken....

Hier zijn geen woorden voor, alleen maar onbegrip en verbijstering, Mensonwaardig.

@251 (Dit heeft niks met geloof (islam) te maken. Het geloof wordt door de (meeste) mensen die zich moslim noemen zwart gemaakt.
Dit is gwn achterlijk cultuur)
En wat is het voor een cultuur ja joh inderdaad een Islamcultuur net als in Iran ook daar vinden walgelijke rechtspraken plaats wat je beter de omgekeerde rechtsspraak kan noemen dan rechtsspraak.
Nog 1? Oke Indonesië.

Ufffffffffffffffffffffffffff voor de 200duizendste keer, het heeft niks met Islam te maken. Deze mensen handelen niet naar de richtlijnen van Islam.

Mensen keer u tegen uw geloof.
Welk geloof ook. Het brengt niets dan ellende.
Wereldvrede is pas mogelijk nadat alle gelovige niet meer geloven is welke onzin dan ook.

@265 Hoe kom je erbij dat al die mensen dit accepteren? In het artikel staat toch duidelijk dat er mensen opgepakt zijn voor deze daad, dat wijst er toch op dat het niet geaccepteerd wordt?

Dit is een gruwelijke daad, zeker, daarom zijn er ook mensen opgepakt, daar kunnen we toch uit afleiden dat dit daar ook niet toegestaan is.

@ iedereen die roept dat het niks met de Islam te maken heeft.

Open uw ogen het heeft wel degelijk met de Islam te maken. Het wil niet zeggen dat het de juiste interpretatie van deze leer is. Maar door deze walgelijke figuren wordt het op een manier gebracht, dat in hun kortzichtige ogen de juiste is. Vergeet niet, dat de katholieke kerk ook nog niet zo lang geleden onschuldige vrouwen verzoop of verbrande, omdat ze zogenaamd heks zouden zijn. Gelukkig zijn wij aan dat tijdperk al weer een klein poosje ontsnapt. Alleen zal iedere moslim terecht willen roepen of schreeuwen zelfs dat het niks met de Islam heeft te maken, maar dat geld alleen voor hun interpretatie van de Islam.

Wat een achtelijk volk daar.
Die neef moet ook maar hangen, lijkt mij.

Als ze volgens de wet daar overspel zou hebben gepleegd, moet ze toch al getrouwd zijn? Het gaat hier wel om een meisje van 14 jaar. zelfs als slachtoffer ben je je leven niet zeker daar. Wat een k.t geloof of land. Ben dus heel erg blij dat ik hier woon.Dit soort berichten blijven de hele avond door mijn hoofd spoken. Het is verdomme nog een kind !!!

Ik dacht dat de tijd van jong uithuwelijken voorbij was ik had het dus mis.
Mijn moeder was 15 toen ze moest trouwen en op haar trouwdag speelde ze nog buiten, maar in deze tijd..en 14 jaar!!! nou nou wat kunnen haar ouders trots op hun eigen zijn. Vuile Kl..zk
Een troost voor haar ze is op een gruwelijke manier dood gegaan maar wie weet wat haar tewachte stond als ze verkracht en toch met die verloofde was getrouwd.Hij zou haar leven een hel maken.Ik heb zelf een dochter van 16 en als zij verkracht zou zijn...ik zou die film law abiding citizen na doen.
de duivel zelf zal hem niet kunnen helpen.maar ja ben een moeder he!
Waar moslims zijn zal nooit vrede zijn,ze geloven in oog om oog tand om tand
en waar kwaad bloed is zal nooit vrede zijn.
En ze trouwen met nicht en neef van eerste graat dus de cirkel gaat maar rond.En saria is alleen ontstaan door mannen die zich bedreigt voelen door vrouwen en zo hebben ze een manier gevonden om het de kop in te drukken.
Ik heb vaker meegemaakt dat onder zo'n boerka een mooi meisje zit.
Daarom hebben ze dit uitgevonden ze voellen zich bedreigt omdat ze zelf vieze g..le mannetjes zijn.
Is die verkrachter nog gestraft???

@ 239 en verder.. en dan vergeten we gewoon dat we in nederland van die 4holland imbicielen hebben rondlopen die de sharia hier gaan invoeren. AIVD bekijkt het wel, maar ziet geen gevaar... vgl mij zijn ze daar en hier zwakbegaafd. Zullen we toch zelf moeten oplossen. dan maar sterven voor ONS vaderland, maar die sharia baarden in denhaag NOOIT! Ik zie dus wel degelijk een verband tussen stokslagen, sharia en 4NL imbicielen!

@20

ja, en niet PVV stemmers denken dat een kwart meer is dan vijftig procent :)

Het is een vreselijk gebeuren, opnieuw een jong meisje verkracht en terechtgesteld door religieuze barbaren.

Reacties zijn soms vreemd:

41 3 dagen geleden door Cody
#40
Deze vergelijking gaat totaal mank. Iemand die bezopen is weet niet meer wat ie doet.

Ik ben toch ook wel eens dronken geweest en ik weet perfect wat ik allemaal gedaan heb en wat ik niet meer kon in die staat. Des te meer een reden om het niet zover te laten komen.
Dronkenschap is nooit een excuus voor wat dan ook.

Ik hoop toch zo dat de hel bestaat waar dit soort mensen eeuwigdurende kwellingen zullen moeten ondergaan zonder uitzcht op gratie.

Zelf zal ik er mijn handen niet aan bevuilen.God is toch almachtig, alwetend en rechtvaardig. Daar heeft Hij mij niet voor nodig.

Alle haat en onrecht vergoedelijke bladzijden van de koran verbieden, afscheuren en verbranden.

Kun je zien wat 'n achterlijk land India is

@361 India? Bangladesh. Dat maakt echt wel wat uit daar.

@362, Nee, het bericht gaat uit van India, de kop van dit stukje over Bangladesh. Maar hoe dan ook uitgesproken door een Shariarechtbank. dat is m.i. islamitsich dus heeft zeker met de Islam te maken anders dan sommige berichten hierboven beweren. Je bent verkracht en daardoor heb je overspel gepleegd. Met andere woorden verkrachting is altijd de schuld van de vrouw, meisje. Want dan pleeg je overspel. ZIEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

in india gebeuren wel meer vreemde dingen.
trouwen met dieren!!!

brrr barbaars

Wen maar vast, dat is wat hier binnenkort normaal is.

De oertijd is nog maar net aangebroken in dat land lijkt wel.
Maar zelfs in de oertijd deed men dit niet .
Helemaal onthecht van de aardbol dus.

Overigens, niet als mensen gewoon helder blijven nadenken.

ze zouden die vent moeten meppen daar ben ik helemaal voor , wat een achterlijk land wat verwacht je nou van zulke simpele mensen? waar een mensenleven niets waard is kennelijk , triest !

@369, Niet simpele mensen...De mensen daar zijn even menselijk als waar dan ook. Het zit hem in de religie die ze aanhangen, die dicteert wat de positie van de vrouw is.

De Islam, zoals gebruikelijk.

wat een akelig bericht
daar zijn mensen levens ook niks waard.

deze 'simpele' zielen, zoals we ze maar even voorzichtig noemen, lopen inmiddels ook door onze straten vrouwen en homo's te bespugen, maar dat mag niet worden gezegd. ben overigens geheel geen wilders-aanhanger. maar de kop in het zand steken zoals heel links europa doet, is levensgevaarlijk voor de vrije wereld!

De zaak heeft voor grote opschudding gezorgd in het Aziatische land. Inmiddels zijn vier mensen – waaronder een geestelijke – voor de zieke misdaad gearresteerd, omdat de sharia-wetgeving onlangs juist werd verboden.

De daders zijn gearresteerd, de sharia wetgeving is in dat land verboden. Toch probeert men hier het tegendeel te beweren.

Verder: de minister--president van Bangladesh is een vrouw: Sheikh Hasina
http://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Hasina.
Dus het is veel complexer dan men hier wil doen voorkomen. In Nederland hebben wij nog nooit een vrouw op zo'n hoge post gehad. Het is niet alles kommer en kwel voor vrouwen in dat land.

Niets verbaasd mij meer...

"Inmiddels zijn vier mensen – waaronder een geestelijke – voor de zieke misdaad gearresteerd, omdat de sharia-wetgeving onlangs juist werd verboden."

- waaronder een geestelijke - !!! Hier zie je dus wie de gekte in stand houden !!!

Bangladesh, een tragisch land met tragische mensen. Het platteland is helemaal een verschrikkelijke plek, nauwelijks geschoolde mensen. Vandaar dat dit dan ook gebeurd. Ik berijp nooit waarom NL daar een Ambassade heeft, kunnen we daar niet op bezuinigen?

@376. Gelijk heb je. En met het geld dat bezuinigd wordt zou men scholingsprojecten kunnen opzetten.

@373
wat veel mensen lijken te vergeten is dat er aldaar ook met grote regelmaat mannen worden doodgemarteld samen met het meisje waarmee ze zijn weggelopen van huis.
en vrouwen doen even hard mee aan het doodmartelen van 'overspeligen'.

wel eens een docu gezien over zulke landen? de vrouwen roepen daar net zo hard als de mannen dat een verkrachte vrouw 'een hoer' is. (op een paar vrouwen-activisten na natuurlijk) en eisen op hoge toon dat hun toekomstige schoondochter nog maagd moet zijn.

het is een barbaarse regio. vooral het platteland. bomvol straatarme analfabeten die al generaties lang in hetzelfde inteelt-dorpje wonen.
het is veel te simplistisch om te denken dat je wat daar gebeurt kan samenvatten als een wat extreme 'strijd tussen de seksen'

In de film Iranium zei de presentator dat:"Tot dood veroordeelde maagden worden voordat ze worden opgehangen, verkracht, zodat ze alsnog legaal geexicuteerd mogen worden." http://tinyurl.com/6xrzwx5