Maar joris zal t.z.t. hangen en het achterbakse politieke spul wat hem uit eigen belang steunt zal nog een koekje van eigen deeg krijgen,
het is niet de vraag "of" het gebeurd maar het is de vraag "wanneer" het gebeurd.

( b.t.w. aan allen ik wil voorstellen als ludiek protest tegen de politiek nooit meer een hoofdletter te gebruiken als we de naam van balkenende ballin verhage rouvoet etc. schrijven )

pas als dit vage zooitje op de straat staat gebruiken we weer hoofdletters
als we het over haagse politici hebben . wie doet mee ?

Maar hij werd beschermd door pedo-beschermheer Piet Hein Donner: 'Ik heb geen aanwijzingen om te veronderstellen dat er reden is om aan te nemen...' en wordt nu de hand boven het hoofd gehouden door pedo-beschermheer Hirsch Ballin.

nou nou, meer respect voor deze staatslieden hoor!
http://www.nu.nl/news/512346/11/Staatssecretari...
en
http://www.nujij.nl/cees-van-der-knaap-fijn-dat...

>>fragment uit link :>>

Namen die in dit verband genoemd moeten worden zijn die van :

Joost Tonino,
Fokke Fernhout
Hans Holthuis.

Joris Demmink speelt naar alle waarschijnlijkheid een belangrijke rol in het justitiele sex-netwerk. Steeds meer onthutsende en alarmerende feiten komen boven tafel die erop duiden dat een ieder die dit netwerk wil ‘exposen’ een gewisse dood sterft. Hier een posting op de website nrcombudsman.nl:

De huisarts Joyce Labruyere kwam op het spoor van kinderen die waren misbruikt door hoge ambtenaren. Ze trok aan de bel. Diende klachten in bij het OM.
Ze leeft niet meer. Onder verdachte omstandigheden is ze gestorven.


Mr. Wilfred Brinkhuis organiseerde seksfeestjes voor volwassenen in Utrecht. Hij kwam zo in contact met hoge ambtenaren die zijn ruimtes wilde gebruiken voor pedofeestjes. Daar wilde hij niet aan meewerken en klaagde bij het OM.
Hij leeft niet meer. Onder verdachte omstandigheden is hij gestorven.


Maarten van Traa ontdekte dat er banden bestonden tussen de IRT-affaire en enkele hoge ambtenaren en hun seksuele voorkeur.
Hij leeft niet meer. Hij stierf onder verdachte omstandigheden.

Vervolgen die arts. Stuur een aanhoudingsteam en doe huiszoeking.

Jammer dat bewijsmateriaal in nederland niet geldig schijnt te zijn als het gaat om hooggeplaatste politici of rechters.

Daarvoor hebben balkenende, hirsch-ballin, donner en hun maatjes het project "mega doofpot" in het leven geroepen.

Het gaat hier straks net als in Italie Berlusconi politiek onschendbaar.

Langzamerhand moet nu toch wel duidelijk zijn dat ons land een grote beerput is.

Ik schaam me diep.

Op de meeste ministeries en gemeentehuizen is NUJIJ gefilterd en geblokkeerd, lijkt china wel, dus niemand komt erachter...

Hij is al genoeg gestraft hahahaha!

Wil niet lullig doen mensen. Als deze Demmink daadwerkelijk kinderen heeft misbruikt dan ophangen aan de hoogste boom.

Maar ik heb net even het stuk gelezen en lees niets dat mij ervan overtuigd dat deze Demmink met kinderen zou rommelen. van Traa is niet onder verdachte omstandigheden overleden en heeft ook nooit gemeld dat hij dit soort dingen zou weten.

Ik wil het stuk niet als onwaar bestempelen maar lever nu eens bewijs van de beschuldigingen want overweldigend?? Niet echt.

Ik lees een hoop van mensen die wat zouden weten en dit zouden melden bij het OM?
Als dit werkelijk zo zou zijn dan had PRDV zeker al een onderzoek gestart en had de VPRO die vent met de grond gelijk gemaakt.

Dus kom op overtuig me maar niet met dat dekkingsverhaal of andere onzin

Het lijkt erop dat die Demmink denkt dat ie ontschendbaar is en lijkt wel dat ie zich God voelt.
Nou Demmink.
Prepare for Battle.
We will bring you Down.

Maar ik heb net even het stuk gelezen en lees niets dat mij ervan overtuigd dat deze Demmink met kinderen zou rommelen.
-------------------------------

Edje62, wat heb jij gelezen dan?
heb je het intervieuw niet gehoord wat Asam Curry had met de onderzoeker, die noodgedwongen onder gedoken zit.

"heb je het intervieuw niet gehoord wat Asam Curry had met de onderzoeker, die noodgedwongen onder gedoken zit."

Kat lult uit zijn nek. Hij is niet naar Bangkok gegaan vanwege deze affaire, maar omdat hij Telegraaf correspondent wilde worden. Dat is niet doorgegaan vanwege zijn 'reputatie'.

Geeg gelul over SG he?!?!?!

@Edje62, #11

Ik heb er geen mening over dus hou mijn mond.
Maar als jij dit zegt maak ik mij meteen weer kwaad.
Gezien je bijdragen in andere draadjes doe je het meer om te schoppen dan inhoudelijk een bijdrage te leveren.
Net zo fout als ongefundeerde beschuldigingen uiten (als dat inderdaad zo is).

Kan er iemand verklaren waarom de zaak niet onderzocht gaat worden?

Iemand in zijn positie zou er toch alle belang bij moeten hebben om van alle blaam gezuiverd te worden, en hij is zeker in een positie om een dergelijk onderzoek te laten plaatsvinden.

Dit feit op zich vind ik al zeer verdacht.

Er zijn maar twee personen die de onderste steen boven kunnen krijgen en dat zijn Koningin Beatrix en haar Meesterlijke Schoonzoon annex Prins!

Ook hier op Nu jij weten ze geen raad met al deze verontrustende berichten, de vorige 2 die over ]Demmink gingen en aan de top stonden zijn al snel verdwenen. Hoe veel verder kan die nog in de doofpot ????

@ff-niet, #19

Wat als het een niet kloppende conspiracy blijkt te zijn en de rook op iets heel anders wijst?
Ben je dan bereid de beschuldigingen terug te nemen?
Ik heb me ook aardig ingelezen maar kan er als leek geen touw aan vast knopen.
Is er geen jurist in de zaal die al dan niet anoniem en via een proxy licht op de zaak kan schijnen?
Ik ben ook een aardige Robin Hood of een Che Guevara zoals je wil maar ik denk eerlijk gezegd dat de meeste mensen niet weten wat ze er van moeten denken.

@ff-niet #19

Het meeste Demmink-nieuws is allang van NU.nl verdwenen, wanneer er potentaten van het OM bij betrokken zijn berg je dan maar, dit onderdeel van de Nederlandse samenleving is een van de gevaarlijkste om mee in aanraking te komen.

@Steinmann #21

Of de lezers zijn onderhand moe.
Net als met de chemtrails en ufo's.
Het was even spannend maar er gebeurd niks en we kunnen er verder ook niks mee...
Tenminste, met alle respect, bekruipt mij dit gevoel.

door moerstaal 1 uur 3 minuten geleden
@Edje62, #11

Ik heb er geen mening over dus hou mijn mond.
Maar als jij dit zegt maak ik mij meteen weer kwaad.
Gezien je bijdragen in andere draadjes doe je het meer om te schoppen dan inhoudelijk een bijdrage te leveren.
Net zo fout als ongefundeerde beschuldigingen uiten (als dat inderdaad zo is).
===========================================================

Jou opmerking hierboven geeft precies aan waarom ik in sommige draadjes vol gas geef. Ik krijg gewoon geen antwoord. Ik wil best de discussie aan, maar dan wel op gefundeerde gronden. Adma Curry heeft een interview met een of andere kerel en die is ogenschijnlijk de enige die alles heeft "gehoord". Geen bewijs wederom.
Dus als je mijn opmerking op 11 nu nog eens leest en antwoord geeft op de vragen ben ik een tevreden mens.

Jou opmerking is een typisch antwoord van die lui die een stukje plaatsen uit Argusoog. Weeswaakzaam enz.
De vraag bevalt niet dus in plaats van antwoorden vallen we de vraag aan!!

Het is een manier om te overleven binnen een forum, maar niet bij mij.

Om de alleregrste gruweldaden te kunnen verrichten kun je het beste heeeeel veel macht hebben en in de hoogste kringen van justitie gaan zitten, ben je in ieder geval veilig.

Wil je iets ongeloofwaardig maken dan spam je zoveel mogelijk onzin tussen de zin op het net. Mensen weten dan inderdaad niet meer waar te zoeken en het verhaal eindigt met een sisser. Een beproefde methode.

@Edje62 #23,

Ik wilde je een punt geven op basis van je eerste alinea.
Daarin ben ik het met je eens.
Echter scheer je mij over een kam met de “aluhoedjes” (met alle respect maar even voor jou, zodat je mij begrijpt).
Ik zit ergens in het midden dus wellicht lopen we nog niet eens zoveel uit elkaar.
Echter is je toon vaak wel op z'n telegrofs en daar ageer ik dan weer tegen.
Dus geen punt dan maar. Hè shit weer geen discussie ;-)

ha ha ha ha jij bent een mooie moerstaal. En dat van de aluhoedjes ga ik onthouden.

Je bent eenzaam en onaantastbaar aan de top. Een soort christelijke Mohammed zeg maar....

Er kunnen 2 dingen aan de hand zijn.
1) Demmink is schuldig en we praten over een omvangrijke doofpot affaire
2) Er is een omvangrijke hetze aan de gang gebaseerd op ongefundeerde nonsens aangezwengeld door fanatici

Ik volg dit al een lange tijd en lees alle nieuwe "bewijzen" die "boven water" komen.
Tot nu toe bespeur ik weinig echte bewijzen maar veel meer "hearsay"
De belangrijkste bewijzen zijn getuigenissen van een turkse schandknaap en een turkse politieagent.
Verder worden er moeiteloos 2 jorissen door elkaar gehaald en bemoeien zich er steeds meer mensen mee met zeer bedenkelijke komplot reputaties.

Gezien het feit dat de beschuldigen uit dezelfde hoek komen als een tijdje geleden het fanatieke verdedigen van Horchner (de zogenaamd onschuldige drugsdealer) geloof ik dat de wens hier weer de moeder is van de gedachte en worden "bewijzen" hier gefabriceerd.
Dus totdat iemand met Echte bewijzen komt is wat mij betreft Demmink het slachtoffer van een internet hetze.

Denk dáár maar eens over na.

Ik ken Joris Demmink niet, maar al deze lekenacties om achter vermeende criminelen aan te gaan, en ze en plein publique aan de schandpaal te nagelen vind ik wel ZO enorm zielig. Kom maar op met die minpunten!

@VMax (#29)
Hmmm, jouw bericht verwoordt mijn gedachten veel beter ;) Pluspunt voor jou.

Wat mij betreft zijn er meer dan voldoende aantijgingen om Demmink op non-actief te zetten, in voorarest te plaatsen en een vergaand onderzoek te doen naar zijn bezigheden. Maar dat gaat niet gebeuren zolang deze pedo-club elkaar de hand boven het hoofd blijft houden. Ik zie geen onderzoek of vervolging aankomen...

Het is beslist geen hetze, gegrond op ongefundeerde nonsens!
Micha Kat heeft gelijk dat hij dit blijft aankaarten. Demmink is een pedo-viezerik en hij is zo chantabel als de pest.

Zie ook: http://www.nwo-info.nl/category/baybasin-demmink/

Daar staat een heel archief over deze zaak, met de getuigenis van Moestafa, die door Demmink als schandknaap werd "ingehuurd" in Turkije.

Heb dit eerder gelezen en vraag me nog altijd af waarom ze zulke mensen vrij laten rondlopen... de bak in en er niet meer uit... Liefst natuurlijk een turkse gevangenis, die Nederlandse gevangenissen zijn veel te goed voor hem...

De reden waarom hij nog vrij rond loopt? Heel simpel: omdat het NERGENS op gebaseerd is.

danku Sovetryne :)

Overigens ben ik me de laatste tijd een beetje aan het inlezen over één van de grote motors achter de "demmink moet hangen" beweging, Micha Kat...

Zelden heb ik een verbitterder ongenuanceerderde mafketel met journalist pretenties op het net ontdekt.
Zijn weerzin tegen 1 krant (NRC) en zijn geweldige vermogen conclusies te baseren op anderhalf woord informatie zijn verbijsterend.
Zolang don quichots als Kat achter de "zaak tegen Demmink" staan is bij mij en vele weldenkende lezers het vertrouwen in de geboden infomatie nihil.

bedenk.. Waarom zouden er alleen randfiguren als Kat achter de "zaak tegen demmink" staan en staan er geen mensen met een onkreukbare reputatie op om tegen deze vermeende doofpotaffaire te strijden?
Zou het niet zo kunnen zijn dat iedereen met een objectieve visie die de "bewijzen" tegen het licht houdt concluderen dat er op zijn minst verdenkingen zijn van 'internethysterie' ?

@Innana
Ik vind in de zaak Demmink net zo veel harde bewijzen voor zijn "schuld" als bewijzen van "onschuld" in de zaak Horchner..
Weinig tot geen dus.

Alleen is het in dit geval veel kwalijker omdat bij Horchner gestreefd werd (onterecht) iemands onschuld te bewijzen, maar hier wordt iemand voor het leven beschadigd.

De getuigenis van een schandknaap is voor mij niet voldoende om iemand kapot te maken. Ik heb al veel te vaak gezien dat mensen kapot gemaakt zijn op basis van valse getuigenissen.
95% van de andere "bewijzen" zijn vermoedens, aannames en vreemde gevolgtrekkingen.

@Innana
Ik heb je link http://www.nwo-info.nl/2008/06/23/de-omgekeerde...
Gelezen en alle relevante links die het artikel geloofwaardigheid moeten verlenen gevolgd.
Welnu..
Wat ik aantref zijn linkjes die nul komma nul gegevens leveren.
het zijn slechts linkjes naar de officiele websites van betrokkennen of dode links of zelfs een link die aangeeft dat Zembla voor zijn beurt heeft gesproken.

In dit artikel wordt dus weer eens gemanipuleerd en met linkjes gestrooid die de geloofwaardigheid moeten vergroten, waarbij er vanuit wordt gegaan dat de lezer
geimponeerd wordt en "aanneemt" dat het wel zal kloppen want er staan linkjes bij!
De linkjes bieden GEEN relevante informatie en het gehel stuk is dus (as usual) hearsay en opinie sturend.

conclusie=nonsense

En via Zandvoort kom je weer in de X-Dossiers, en via de X-Dossiers kom je dan weer terecht in de Anne Frank plantsoen en in absolute top van de wereld/overheid. Zo ziek zijn ze dus.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/1483100/___L...

@Willemp
En waar heeft dat iets met demmink te maken?

btw
De uitermate betrouwbare telegrof heeft zijn informatie over jersey rechtstreeks overgenomen van de "News of the World" ...
ter informatie: News of the World is een sensatie roddelblad die bekend staat om zijn sensatie beluste leugens.
(wat overigens niet wegneemt dat er hoogstwaarschijnlijk wel degelijk wat aan de hand was in dat tehuis)

Wat ik er maar mee wil zeggen, geloof niet alles wat je leest.

@VmaX #40

Ik heb me ooit laten interviewen door de Telegraaf maar zag een opgeklopt stuk terug.
Sindsdien weet ik dus uit eigen ervaring dat veel wat men daar schrijft dus met een pak zout moet nemen.
Telegrof is gewoon een schreeuwerig boulevarblad voor mensen die sensatie nodig hebben om nog iets van zingeving in hun leven te hebben.
Ik wil niks meer met die krant te maken hebben.

@Moerstaal
Telegraaf "de krant van ongeinformeerd nederland"
De Telegraaf is uitsluitend geschikt om onderin de kattebak te leggen maar is nog heilig vergeleken met de "news of the world" waar de Telegrof zijn info ongechecked uit citeerd.
En waarom WillemP dit dan aanhaalt als een "extra stukje info" is mij een compleet raadsel.
het heeft nieteens iets van doen met Demmink O.o

@VmaX #42

Ik durf de link nauwelijks hier te plakken, de vunzigheid druipt er vanaf maar iedereen moet even zien wat voor een kinderlijke troep dit is:
http://www.newsoftheworld.co.uk/

De anti Joris.D. club zijn mij waarschijnlijk voorgoed kwijt!
Bah, dat ik hier überhaupt nog serieus op in ging in eerste instantie door vragen te stellen...

@43

Voor sommige alu hoedjes is dat dus de waarheid!!! En dan nog blerren dat ik tussen de regels moet lezen. Losers

Waar rook is, is vuur.

@Vmax (#36)
Ik ken Micha Kat niet. Ik kan jouw bijdrage over Kat lezen, en ben uiteraard (zo zit de mens nu eenmaal in elkaar) geneigd om meteen voor waar aan te nemen wat je zegt. Maar als ik daaruit conclusies zou trekken, verlaag ik me tot het niveau van een riooljournalist, dus ik kan niet inhoudelijk over Kat oordelen.
Echter, dat het soort dat je beschrijft daadwerkelijk bestaat, is een feit. We waren een maand of wat geleden van de Joran-heisa, dat was een typisch staaltje van riooljournalistiek. De journalist in kwestie is nog steeds ervan overtuigd dat hij de zaak, waarover hij schreef, opgelost heeft, maar intussen heeft hij nog geen enkel bewijs neergelegd. Hetzelfde zie ik gebeuren in deze Demmink-"zaak" (mocht er al sprake zijn van een "zaak"): geen bewijzen, alleen discutabele bronnen en getuigen die buiten bereik zijn.
Datgene wat ik nu weet over Micha Kat (en ik weet niet meer dan dat hij zich met de zaak Demmink bezighoudt), voorspelt in ieder geval niet veel goeds. De eerste indruk is dus slecht.

@pindaboer (#45)
Onzin: als ik een sigaret opgestoken heb, dan is er misschien een gloeiend stukje tabak, maar van gedecideerd vuur is geen sprake. Toch is er wel rook.

En er is meer bewijs:

Mevrouw G.J.M. (Maud) Oortwijn heeft vandaag aangifte gedaan tegen Koningin Beatrix van Amsberg, de heer Maurits van Vollenhoven, de heer Benk Korthals, de heer Joris Demmink, en de heer Piet Hein Donner, wegens ondermeer het in samenspanning aanzetten tot en (mede)plegen van (gang)stalking, smaad/laster/karaktermoord en mensenhandel.

Sinds 2001 wordt Oortwijn hinderlijk gevolgd, is zij op velerlei manieren bedreigd, is er op ontoelaatbare wijze inbreuk gemaakt op haar privacy en wordt zij tegengewerkt in haar loopbaan. Hier is sprake van langdurige stalking en karaktermoord, zonder dat Oortwijn zelf ooit iets gedaan heeft om dit te veroorzaken. Er zijn zeer veel personen en organisaties betrokken bij de realisatie van deze activiteiten, welke op dit moment niet met namen genoemd worden, omdat Oortwijn weet dat het voor velen een deelname onder dwang is en/of een deelname onder valse voorwendselen.

Gedurende ruim tien jaar heeft Maud Oortwijn hier met niemand ooit over gesproken, omdat dit haar beter leek voor Nederland als land én omdat zij vreesde voor haar eigen veiligheid. Aangezien de tegenwerkingen, achtervolgingen en bedreigingen desondanks voortduren, kiest zij er nu voor aangifte te doen. Dit lijkt haar bij nader inzien het beste voor haar eigen veiligheid én ook voor Nederland als land.

Mevrouw G.J.M. Oortwijn behoudt zich het recht voor de aangifte in een later stadium uit te breiden.