Mooie foto meloen

De PVV is een Jokkie Tokkie Is(lama) beweging.

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

He bedankt. Dit had ik even nodig. Pfew even bijkomen.

Prima artikel.

Goed verhaal! Zo en dan nu weer allemaal het zand in......

"Als het zou kunnen zou links de PVV-kiezer het liefst met een dikke P in het paspoort willen markeren. "

dit is de omgekeerde realiteit...

het is de pvv die ethnische registratie wil..maar goed, laat ik dan een voorstel doen.. dan doen we inderdaad ook maar de letter P in het paspoort..nergens voor nodig ,maar wel handig als er een mafkees is die gaat hacken en alle adressen nodig heeft van pvv stemmers om bijvoorbeeld...enfin vul maar in.
dat is waar het om gaat beste pvv-ers ...jullie draaien de zaak mooi om,maar jullie hebben geen idee dat alles waar jullie tegen ageren zomaar omgezet kan worden ten nadele van jullie zelf...ik zou bijna zeggen wordt wakker!
maar aangezien jullie dat al heel lang roepen adviseer ik om eens te gaan slapen..oververmoeidheid geeft geen scherpe blik op de zaak.

hobbybloggertje hetnieuwejournaal zoekt ook een paar seconds of fame

PVV-kiezerregistratie. Goed idee.

@8
brandmerken die lui
banders kan voor weinig wel een leuk logootje bedenken

@4
inderdaad een prima artikel.

Het links radicalisme is nog te veel aanwezig in ons mooie land.

Propaganda van rechts-extremisten, zoals de reagerende pro-PVV gekken bewijzen.

@10 defile

quote
Het links radicalisme is nog te veel aanwezig in ons mooie land.
unquote

ook brandmerken die lui

@1
is beert vd sloot

We zullen alle linkse propaganda van de afgelopen maanden en nu nog door allerlei BNners zich te laten uitspreken tegen Wilders, maar even buiten beschouwing laten hé.

@14, met excuses, dat moet de afgelopen jaren zijn.

Flutartikel. Aan de hand van 2 nietszeggende voorvallen in NL wordt een karikatuur geschetst van "links". Niet anders dan de karikatuur die wordt gemaakt van de moslim en de zogenaamd linkse overheid (terwijl we 30+ jaar rechtse regeringen hebben gehad)...

Deze PVV-adept laat weer overduidelijk zien dat hokjesdenken een genuanceerde mening in de weg staat.

@14
@15

Je wilt wel hééél graag geloven in een complot, he? Heb je Harry Mens al gehoord? http://www.nujij.nl/joodse-samenzwering-voor-ee...

Misschien moet je maar eens leren leven met het feit dat een meerderheid van de mensen in Nederland Wilders ziet als een gevaarlijke rechts-extremist.

aan alle tegenstanders van een gematigde rechtse stroming:

het tij is aan het keren,het gaat langzaam dat wel,maar het is niet te stoppen.
De reacties uit linkse hoek op de zetelwinst van de PVV laat heel helder zien wat er uit de hersenen van links radicalen kan komen.De angst om kwijt te raken waar ze al geen recht op hebben druipt er af.De zetelwinst van de PVV is voorwaar het middel om aan te tonen door welke zieke geesten dit land herbergt,
en dan bedoel ik niet de PVV stemmers.

@18:

Je bewijst dat je niet gematigd bent, alleen al door alle tegenstand tegen de PVV "links radicaal" te noemen.

@18 defile


blij dat u het zelf schrijft:

quote
De zetelwinst van de PVV is voorwaar het middel om aan te tonen door welke zieke geesten dit land herbergt
unquote

Goed betoog. Ben het op bijna alle punten eens.

Ach, op NuJij voorlopig alle politieke discussies maar vermijden, tenzij je het ambieert om een portie miselijkmakende verwensingen naar je hoofd te krijgen waar je u tegen zegt, zelfs als je een net en rustig gesprek wil voeren.

@6
Wat jij zegt kan ook allemaal omgedraaid worden.

Conclusie: PVV'ers en niet-PVV'ers zijn precies hetzelfde. Alleen hun keuze van zondebok verschilt.

@16
Is dat zo? Of kan jijzelf niet meer genuanceerd over de PVV'er denken?

Dat is altijd het probleem bij dit soort zaken.
Neem paranoia: iemand die daar aan leidt kan nooit met 100% zekerheid weten of niet écht alle mensen tegen hem samenspannen.

Ach... de wondere wereld van de menselijke psychologie.

@20

u bent het laatste stukje vergeten te kopieeren,kenmerkend voor u?halve waarheden vertellen?

Zo, hier kan links het mee doen,geweldig stuk.

Vooral dat laatste,zonder overheidssteun is links gedoemd uit te sterven,
Messcherp.

Ik wens jullie succes met de winst van de PVV. Vraagje: Hoe wordt de prijs voor deze negatieve promotie van Nederland door jullie gecompenseerd?

Ja dat is zo. Ik heb niets geroepen over PVV'ers... Ik probeer ieder als individu te benaderen, niet als onderdeel van een groep met alle vooroordelen die er zogenaamd bij horen.

Je kunt onmogelijk zeggen dat de uitspraken van de auteur genuanceerd zijn. Dit individu denkt te weten wat links vindt en denkt, en alleen omdat 2 mensen iets negatiefs over de PVV hebben geroepen. Hij wijst naar anderen, creëert daarmee een vijandsbeeld (ZE willen ons pakken maar ZE kunnen ons niet krijgen!), zonder naar kritisch zichzelf te kijken.

"Wie meent dat wij deugen en zij niet, vergelijkt wat hier deugt met wat daar mis is."

@23

Ik heb het stukje maar globaal gelezen. Maar ik snap er niks van. Het gaat alleen maar over het conservatisme van links, het fascisme van links, bijltjesdag enz., maar nergens wordt beschreven hoe dat zich dan allemaal manifesteert. Waar en hoe ziet de schrijver dit gebeuren? Er worden alleen twee voorbeelden genoemd die zo ver gaan dat niet serieus te nemen is dat die iets algemeens zouden zeggen.

Dit geschrijf over de 'emancipatie van rechts' lijkt me meer een soort ageren tegen een eigen minderwaardigheidscomplex van rechts, in plaats van dat het over iets werkelijks gaat. Wie met een gezond zelfbeeld heeft immer behoefte aan zo'n slachtofferrol als hier wordt geschetst?

@27

ik denk dat het voorgaande gedoogbeleid op alle terreinen meer negatieve promotie heeft opgeleverd dan wat de PVV ooit zal kunnen bereiken.
In buitenlandse regeringskringen worden we het opvanghuis van europa genoemd.
Of verzorgingsstaat voor stateloze criminelen.
Dus stil maar over negatieve promotie,want u kletst tegen beter weten in.

#24 defile (ref #20)


niet vergeten hoor
maar de helft van de stuitend onzinnige zin quoten was naar mijn idee voldoende

edoch
voor uw genoegen
hier heel de zin


#18
De zetelwinst van de PVV is voorwaar het middel om aan te tonen door welke zieke geesten dit land herbergt,en dan bedoel ik niet de PVV stemmers.

@31 defile


quote
In buitenlandse regeringskringen worden we het opvanghuis van europa genoemd.
Of verzorgingsstaat voor stateloze criminelen.
unqute


smeuïge info hier
zou dit graag lezen
heeft u een quote?

heeft u een link moet dit zijn ref#33

@30

natuurlijk heeft u het alleen maar globaal gelezen, behalve als het een stuk was wat door een of andere pvda aanhanger was geschreven,want dan is kritiek niet op zijn plaats en moet er genuanceerd naar gekeken worden. Nuance is bij links een synoniem voor het recht lullen wat krom is.

@33

zoals u zegt, unqute.

@35 defile


kut
natuurlijk heeft u het alleen maar globaal gelezen,
unkut

heeft u daar bewijs van?

kut
behalve als het een stuk was wat door een of andere pvda aanhanger was geschreven,want dan is kritiek niet op zijn plaats en moet er genuanceerd naar gekeken worden.
unkut

nog zo'n abnormale zin


kut
Nuance is bij links een synoniem voor het recht lullen wat krom is.
unkut

ach so
nou ja
prettige dag verder

voor mijn eigen plezier
doe nog even een link naar uw beweringen in ref #33

#31 "In buitenlandse regeringskringen worden we het opvanghuis van europa genoemd.
Of verzorgingsstaat voor stateloze criminelen."

Graag een citaat waaruit dit zou blijken.

@39 wltr
zou het ook graag met eigen ogen in een kwaliteitskrant (oid) lezen
vind het namelijk nogal smeuïge info ;))

@9
Ben je nog wel helemaal 100% ?

@41 bonny
jawel hoor
banders ziet overal handel in

@42
Ah dan ben je zeker ook voor de jodenster........sorry vindt het echt walgelijk !

@9
En uitgerekend JIJ durft iets over pvv stemmers te zeggen.....whahahahaha.

Social Media Team Wilders wordt doorbetaald....Stan de Jong leent zich overal voor. Als het maar schuift.

@bonny
ga gerust even verder
banders vindt uw gedachten machtig interessant

@44 bonny


quote
En uitgerekend JIJ durft iets over pvv stemmers te zeggen.....whahahahaha.
unquote

laat mij ook lachen
doe eens wat linkjes naar wat banders van 'de pvv stemmer' vindt

Verwijderd door redactie

@TS: Hey is dat Matthijs van Nieuwkerk?

#40 drs.banders

Ik vrees dat we ook deze keer geen antwoord zullen krijgen. Het hoort bij de PVV om van alles te roepen, niets te onderbouwen, behalve met brouwsels en verzinsels uit de eigen parochie.

Hoe voelt dat nou zo'n zelfverzonnen bijltjesdag zodat je lekker slachtoffertje kan spelen?

Wel grappig trouwens..... normaal jammert de PVV-aanhang altijd over Godwins en nou komen ze zelf met een Godwin waar ze zelf de hoofdrol in spelen;

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bijltjesdag

En opnieuw heeft de PVV er voor gezorgd dat de Islam vrij spel krijgt...

@43
Help me even herinneren... Welke beweging is er ook al weer over etnische registratie begonnen?? En nu krokodillentranen huilen... heel zielig!

Jammer dat de linkse huil baby's nog steeds niet doorhebben dat juist dankzij hun de pvv de grote winnaar is geworden. NL is dat slappe linkse gedoe/gehuil beu

@55
Maar zodra de PVV-stemmer doorheeft dat ze door Geert -de AOW is en blijft een breekpunt- Wilders gebruikt zijn voor zijn dubbele agenda is de consequentie vooral dat het vertrouwen in de Nederlandse politiek helemaal verdwijnt bij Henk & Ingrid...

Grote goeden wat een slachtoffergedrag weer. Mensen, pak de consequentie van je gedrag. Als je ervoor kiest om op de PVV te stemmen, heb je te maken met mensen die je een eng mens vinden. Jammer dan.

@56 En niet alleen zijn AOW standpunt ik denk dat als hij samen met vriendje Mark verder gaat nog wel meer laat vallen ...

@55 da's grappig om in uitgerekend dit topic over "links gehuil" te spreken.

:D

@58
Tuurlijk laat ie nog meer vallen; zo ongeveer alles wat ie rechtstreeks had overgenomen van de SP en waarvan hij wist dat het electoraal lekker lag is zijn wisselgeld. Waarom zou ie anders zo graag met VVD/CDA samen willen; was allemaal al van tevoren bedacht en rekenmaar dat er veel PVV-stemmers zijn die dat de komende tijd gaan beseffen en zich bekocht zullen voelen. Wacht maar op de volgende verkiezingen, dat kunstje flikt ie geen tweede keer...

@6

als je omdraait wat ik zeg kom je bij de pvv uit.. zoals beschreven..
alles kan je omdraaien inderaad,kijk naar de gevolgen zou ik zeggen..

Sorry @ 6 moet @22 zijn.

De auteur van dit stukkie loopt over van zelfmedelijden.
Wat een hansworst.

De PVV blijkt wederom een partij voor zeurders en zeikerds te zijn die vinden dat alles fout is en anders moet en dat iedereen behalve zijzelf er de schuld van zijn dat alles fout is.
Zieluge sneue harries die de rug niet kunnen rechten en te lui zijn om ergens voor te moeten werken!

@58 "vriendje" Mark? Dus daarom heeft die Rutte nog geen vriendin..

De grootste huilers en draaiers zitten bij het PVvee.

Janken dat ze gedemoniseerd worden. Heb ik de grote jongens (VVD, PvdA, CDA, middenpartijen) nooit horen zeggen ondanks de vuilspuiterij van de PVV aanhangers.

En draaien is het nieuwe specialisme van Blonde Greet: de AOW is een absoluut breekpunt. LOL

Het is niet een kwestie van links of rechts, het is een kwestie van FATSOEN.
Jammer dat je niet begrijpt wat dat woord betekent...

@Baldfire,
Dat de AOW geen breekpunt meer is,wil niet zeggen dat het ook over boord wordt gekiepert.Het is nu alleen bespreekbaar,maar het resultaat zal hetzelfde blijven,wacht maar af.

Hoe meer ik van de PVV-adepten lees, hoe meer ik overtuigd raak van hun calimero- en minderwaardigheidscomplex. Het moet ook niet meevallen als alleen de VVD voor de schone schijn met je wilt praten (oh, en de zwaar gereformeerden eventueel, misschien). Diezelfde VVD die op economisch gebied niets gemeen heeft met de PVV. Reden waarom de PVV een voor een haar 'socialere' punten zal laten vallen zodat alleen de xenofobe grondslag overblijft. Te beginnen met de AOW.
Adviesje: Beste PVV'er, doe eens wat aan zelfreflectie.

Ik heb het al vaker gelezen, maar ik wil het graag nog een keer herhalen:

De mensen die hier op nujij.nl zo'n vreselijk grote mond hebben over het veronderstelde hoge tokkiegehalte van PVV-stemmers, vertonen opmerkelijk genoeg exact dát gedrag waar ze volgens eigen zeggen zelf zo tegen te zijn.

@67 Het resultaat zal het zelfde blijven.... inderdaad - overboord gekieperd..... Net zoals alle andere sociaal economische punten die gekopieerd zijn van de SP....

In den beginne was de PVV nog conservatiever dan de VVD op het soc.economisch terrein. Daar viel echter geen stemmen mee te winnen....
Wilders komt voort uit de VVD en zal geen enkele moeite hebben we terug te switchen, vandaar dat 'goede gesprek'....
Helaas is er geen partijbestuur om de leider op het matje te roepen als dat het geval zal zijn. De aanhang zal het waarschijnlijk erg weinig kunnen schelen.
Ze zijn banger voor een hoofddoek dan voor een lege portemonnee....

@67 Ik het lijkt me stug dat de VVD dat punt laat vallen! De PVV daarentegen zal het wel laten vallen.

@ #27

En dan maar beweren dat linksen de kop in het zand steken.....

Wilders levert al zijn linkse punten in en al die andere ongrondwettelijke rechtse punten ook.

Wilders is de grote verliezer na de verkiezingen. Bij de volgende verkiezingen verliest hij zijn linkse stemmers en zijn CDA-stemmers.... Ga maar fijn regeren, bij je gedemoniseerde links had je meer van je programma overgehouden.

Toedeledokie Geert!

@70 @71.
We zullen zien!!

#72 is voor #67

Toch is het wel aandoenlijk he, die bijltjesdag-slachtoffertjes.

Met zo'n zelfgetekend bijltje erbij.

:D

@76 Zielig gelul..... Alsof er zoiets bestaat als de 'PVV-stemmer'.... die stemmer was mogelijk bij de vorige verkiezingen een VVD-stemmer, een SP-stemmer of een PvdA stemmer..... of wellicht een nieuwe stemmer sinds de LPF....

Jezelf een electoraat toe-eigenen kan eigenlijk alleen de SGP, die kent een vaste schare trouwe zwarte kousen stemmer.

Een groot deel van die 1,5 miljoen stemmers zaten een paar jaar geleden nog bij Rita Verdonk, die ik vandaag tegenkwam in het winkelcentrum van Nootdorp met het Straatnieuws.... zo houdt ze toch nog contact met het volk....

Ik heb de indruk dat het merendeel van het volk maar ergens op stemt dat vooral veel in het nieuws is, zonder er goed over na te denken. Men kakelt elkaar na....

Jaren geleden ging een tv ploeg met foto's van politici de straat op met de vraag wie het waren.... Lubbers en Kok werden nog wel herkent, maar bij de rest haalde men de schouders op, of noemde men de verkeerde naam...

:-)

@75
Hahahaha!! Heerlijk!! Nog iemand met een glazen bol voor z´n snuffert.

#73 bespaart mij het intikken van mijn mening over het artikel.

Sterker nog het verkiezingsprogramma is puur racistisch en dat zal alleen maar toenemen.

http://www.nujij.nl/durf-wilders-een-racist-te-...

klaarblijkelijk is in Nederland het beestje bij de naam noemen taboe?

Toch vreemd allemaal..... iedereen maakt zich druk om de toename van rechts, terwijl er bij voorbaat mensen (al dan niet autochtoon) door links worden buitengesloten als hun stem niet links is. Waarom kunnen we in dit land geen regering hebben die zowel rechts als links bevat (liefst evenredig) waardoor democratie en een gulden middenweg de juiste oplossing zou moeten bieden voor ons allen? ik geef u allen te denken!

was getekend:
een democratisch bezorgde medelander

Quote @73 "Wat een idiote domme artikel van een domme rechtse idioot." Unquote.

Wat een idioot domme actie op facebook van zulke domme linkse idioten.

Dit citaat is met recht van toepassing:

"Wat opvalt in de linkse afkeer voor de PVV-kiezer is dat die een exacte weergave lijkt te worden van het vermeende nazisme waarmee links de PVV graag afficheert."

@82 Dd verhoudingen tussen 'links' en 'rechts' zijn al decennia min of meer hetzelfde. Links zweeft van 65 tot 76 (2004) zetels (gerekend vanaf D66) en rechts heeft de rest. Rechts was doorgaans dus in de meerderheid.

In de coalities was afspiegeling dan ook goed zichtbaar, het merendeel was centrumrechts de afgelopen 40 jaar (VVD&CDA) af toe centrum links met de PvdA met CDA of VVD.

Ik begrijp het afzetten van de rechts tegen links niet zo goed in deze context.... het is vooral rechts dat geregeerd heeft. Zij zijn dus zelf verantwoordelijk voor de 'ellende' in dit land.....

(Bewust ellende met aanhalingstekens, ik zie het persoonlijk iets anders......)

Kunnen we 'verdomhoekje' voortaan spellen als 'verdonkhoekje'?

@85 Dat is inderdaad heel opmerkelijk! Rechts en midden-rechts heeft al jaren de touwtjes in handen maar links wordt alles aangewreven wat 'fout' is gegaan.
Naar de verkiezingsuitslag kijkend: hoe is het in godsnaam mogelijk dat de VVD zo heeft gescoord? De partij die rijken rijker maakt en de armen armer?

@87 Dat is de schuld van de linkse Staatsomroep! Allemaal propagande!!!!

:-)

Rutte had een stevig verhaal, waar hij zich aan hield..... en een verhaal dat hoopvol klonk. Het waren weliswaar allemaal leugens maar zelfs die wist hij handig te pareren door gespeelde boosheid.
De kiezer lijdt aan een vorm van alzheimer als het om verkiezingen gaat. Ik heb echter de CDA en VVD kabinetten van de jaren '80 meegemaakt en deze negatieve klote tijd niet verdrongen.
In die periode is de basis van het schisma gelegd tussen de rijke(re)n en de arme(re)n in dit land waarvan de voedselbanken nu het resultaat zijn....

Je bedoelt de volkstuintjes levensovertuiging. Met nadruk op Volks, als in: niet beschaafd.

als VVD en CDA worden gezien als een afspiegeling van centrumrechts.... waarom is de VVD naar eigen zeggen dan liberaal en CDA links? Ik zie het meer als midden-links tot extreem links zonder de VVD maar met CDA en PVDA aangezien een liberale of rechtse partij nog nooit een meerderheid en derhalve nooit de grootste partij is geweest? Is de vraag misschien dan wat zoal onder rechts verstaan word?

mooie is wel dat coalities moeten worden gevormd en concessies worden gedaan voor het bereiken van een gemeenschappelijk doel.... zoal het gezegde luidt..... blijft kiezen uit 2 kwaden in verkiezingstijd? Ik kan vele meningen geven en standpunten uiteenzetten, maar mooie is wel dat een ieder een mening mag en kan hebben in dit land mits ze anderen maar niet kwetsen of wegzetten!!! Dit geldt voor iedere groepering en partij!! En naar mijn mening maakt een ieder zich schuldig nu aan het verkrijgen van stemmen dmv valse voorwendselen en als ze eenmaal in de regering zitten is het nog maar de vraag wat er van de beloften overeind blijft..... maar dat is altijd al zo geweest

@90
Heb je een tijd in Amerika gewoond? Daar hebben ze ook van die rare opvattingen zoals liberaal=links.

@90 huh??

ik zeg niet dat liberaal links is..... lijkt mij van niet, maar een passage oppikken uit een tekst en alleen een klacht neerleggen en iets als raar bestempelen is wel een heel gemakkelijke oplossing om een discussie niet te voeren toch? of is het juist gemakkelijk om een mening te vormen over anderen ipv zelf met je mening te komen en er voor uit durven komen? Ik voorzie misschien een leuke baan in de politiek hier voor je? ;)

klagen schijnt nogal gemakkelijk te zijn, maar geef nu ook eens inzicht over hoe een oplossing dan wel gezien kan worden??

Ik dank u allen voor uw mening en inbreng!! links, rechts, midden en zwevend....

Prima stuk... klinkt al stuk realistischer dan die linkse propaganda waar je een spastische darm van krijgt.

@72
"Wilders is de grote verliezer na de verkiezingen. Bij de volgende verkiezingen verliest hij zijn linkse stemmers en zijn CDA-stemmers"

Ik help het je hopen maar dat vertrouwen deel ik niet. Als je zo'n bord voor je kop hebt, dan val je zo weer in de volgende rechtse latrine.

http://www.speld.nl/2009/12/21/kabinet-stelt-on...

Debiel artikel. Links hoeft helemaal niet te wennen aan rechts... daarom is het LINKS. Het gaat er dus om wie de meeste stemmen krijgt.

Meer specifiek betekent dat: beschouwt het CDA zichzelf als links of rechts. Zij kunnen een linkse dan wel een rechtse coalitie mogelijk maken. Als het CDA niet met de PVV wil, dan is dat jammer voor de PVV, maar gewoon zeer democratisch verantwoord.

De PVV denkt het recht te hebben om te regeren, gebaseerd op de verkiezingsuitslag. Een woord: onzin! Pas als je een coalitie hebt van 76 zetels, dan heb je recht... anders niet.

Overigens: PVV hakt harder is op de PvdA dan omgekeerd. Daar is niets mis mee, want links en rechts behoren meningsverschillen te hebben. Maar ga dan niet lopen huilen als een kleuter als iemand iets vervelends over jou zegt. Wat een jankerds, die PVV-aanhang... :-S

@gaslek #100 "Als er nu niet geregeerd word dan over een half jaar maar wel met 80 zetels."

Ja natuurlijk... daar heb je helemaal gelijk in. Het kan zo zijn dan de PVV groeit als ze niet mag meeregeren. En als een toekomstige regering zonder PVV het slecht doet, dan is dat terecht. Omgekeerd zal de PVV aanhang afnemen als de toekomstige regering het goed doet.

Niks mis mee, toch? Zo werkt democratie.

Je moet alleen niet lopen huilen als men niet met je wil regeren. Dat is OOK democratie. Want laten we niet vergeten: 84% van Nederland heeft NIET voor de PVV gestemd.

@101 er is nog hoop voor Links. In Belgie is het Vlaams Belang ook gedecimeerd. Daar waren ze slimmer, ze zagen dat Vlaams Belang geen oplossingen bood..

@Brighton #102: Er is sowieso hoop voor links. Het gaat ons kennelijk nog te goed in Nederland dat we meer in onze maag zitten met het hoofddoekje van de buurvrouw dan onze portemonnee, dat we rechts kiezen.

Daarvan komen we nog wel terug... 30 miljard bezuinigen! Oftewel 2000 Euro per persoon... een veelvoud dus per gezin. Als we de hogere inkomens niet zwaarder belasten, dan gaan de lagere inkomens dit ZEER zwaar voelen.

Ik heb niet het idee dat de mensen in PVV-Limburg het zo breed hebben... maar misschien kunnen ze die 4000 - 5000 Euro per gezin makkelijk missen.

er is totaal niets van waar dat de pvv registratie wil,en de gene die dat in de wereld heeft geholpen is niet goed wijs,en de pvv ondebouwd alles wat ze zeggen ,ga maar eens naar bijeen komst,dan hoor je genoeg,maar nee dat word er niet gedaan,want een vooroordeel is snel gegeven,wilders is geen racist en discrimineerd niet,de enigste die discrimineren zijn de gene die pvv stemmers in een hokje douwen,en zeggen dat zijn laag geschoolde mensen,de cijfers liegen er toch echt niet om dat bijna de meerderheid van de pvv stemmers hoog opgeleid is.
als wilders niet mag regeren komen er acties.
en dat is geen bluf .

De pvv van wilders een "levensovertuiging" te noemen gaat wel erg ver.

pvv kiezers enkeltje denemarken.
of dumpen boven limburg met een dijk en hek eromheen

@104 Misschien moet je voortaan eerst eens het verkiezingsprogramma lezen voordat je op een partij stemt. In het verkiezingsprogramma van de PVV staat letterlijk: "Etnische registratie van iedereen. Inclusief vermelding ‘Antilliaan’. " Hier de link, het staat op pagina 11. http://pvv.nl/images/stories/Webversie_Verkiezi...

De cijfers liegen inderdaad niet, hier staan ze: http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/...
De gemiddelde PVV kiezer is laag opgeleid en zit relatief vaak in de bijstand, in de WW of in de WAO.

PVV zal nooit regeren. simpelweg omdat ze dat niet willen en niet kunnen. Gaan ze regeren moeten ze al hun belangrijke standpunten laten varen en zetten ze hiermee hun kiezers de mes op de keel. Daarnaast heeft eigenlijk alleen Brinkman de moed gehad zonder overleg met Wilders naar buiten te treden. Er valt niet te regeren met een partij die letterlijk door één mond praat. het land heeft vertrouwen nodig, laat de PVV dat nou precies missen.

@107 Wat dacht je dan van de SP en de PvdA? Daar is het percentage nog hoger dan bij de PVV.

@109
Sammie
U bent op dat gebied een beetje deskundig of is dat de bekende jij-bak riedel van de gemiddelde pvv-er?

@104 "als we niet mogen regeren komen er acties"

typische bruinhemd reactie. NSDAP is zo jaren 30/40

@109 Ik reageerde op post #104, die beweerde dat de gemiddelde PVVer hoog opgeleid is.
Hier staan alle cijfers van alle partijen: http://www.politiekebarometer.nl/pdf/pb-2010-wk...

Bij de SP zitten inderdaad relatief meer mensen met een uitkering, maar minder laag opgeleidenen dan bij de PVV. De percentages bij de PvdA liggen lager dan bij de PVV.

@28

Zie jij ergens staan dat hij PVV heeft gestemd?
Toch noem jij hem meteen PVV-adept. Blijkbaar toch ook menselijk: ook jij denkt in hokjes.

Niet iedereen die de (re)acties van een groep Nederlanders tegen de PVV en zijn stemmers afkeurt is een PVV'er.

@rocklover #104 "er is totaal niets van waar dat de pvv registratie wil"

Het staat in het verziekingsprogramma. En het is bevestigd door de PVV-politici.

Dus wat wil je nou? Dat we allemaal in juow fantasie-wereldje gaan leven? Ik vind het best om standpunten te hebben, maar om ze daarna te ontkennen is gewoon hypocriet. Of ben jij zo'n figuur die nog nooit een verkiezingsprogramma heeft gelezen en tot de conclusie is gekomen dat de partij waarop je gestemd hebt eigenlijk heel foute ideeen heeft?

@114 hahahaha freudiaanse verspreking? verziekingsprogramma ;)

negatieve vrijheid: gevrijwaard van (...)
positieve vrijheid: vrijheid tot (...)

@113 Een adept (aanhanger) slaat op de ideeën van iemand, niet op wat diegene stemt.

Het lijkt me duidelijk dat deze op links schijtende auteur opkomt voor de PVV. Ook goed te zien aan zijn "onversneden" schrijfstijl.

@Brighton #115:

:-)

Het was echt per ongeluk... dus ergens in het onderbewustzijn...