http://www.youtube.com/watch?v=hHkhzNLHC4g

o please stelletje mafkezen. Die lui kunnen er ook niets aan doen dat jij niet het geld hebt om aan te sluiten bij die club.

Ga toevallig volgende week naar Griekenland. Zal ik ze effe afrossen? Ja, ik vraag maar.

altijd weer bijzonder dat er geklaagd wordt dat het achter gesloten deuren is en men niet weet wat daar besproken wordt en vervolgens een topic openen met zogenaamde details

Zie je wel dat de democratie één grote fopspeen is!!

snappen die lui die zo tegen de Bilderbergers zijn dan echt niet dat dit niets anders is dan een club rijke mensen is die gewoon om de zoveel tijd hun clubdag hebben?

Al dat paranoide gelul over het gek maken van aandelen investeerders en al dies meer.

@5
Heeft geen fok met politiek te maken. Dat is het idee van mensen die denken dat ze de "geheime agenda" kennen. Want ondanks dat niemand het weet zijn er toch altijd weer "denkers" die het zo uit hun lege hoofdje weten op te dreunen.

er is niets aan de hand

Nu nog even een berichtje dat de Bilderbergers de opvolger van de Mexicaanse Griep ook aan het plannen zijn en de complottertjes zijn weer het hele weekend zoet...

altijd leuk: complotters die bilderberg als complotters zien ...

En natuurlijk weer geen enkele aandacht van de MSM..... Bea is er... Wim Alex is erbij..... Sinds koninginnedag j.l. is elke scheet die het koningshuis laat via de MSM te volgen.... Maar nu gaan ze samen met nog 150 andere criminelen plannetjes smeden om het slavenvolk nog verder te onderdrukken....En nu totaal geen aandacht van de MSM.... Hoe is het in godsnaam mogelijk dat de ogen nog niet open gaan bij het volk..... Ach laat ook maar.....

Er is niets aan de hand hoor, gaat u maar rustig slapen :(

"Onderzoeksjournalist Daniel Estulin heeft schokkende details ontdekt over de plannen van de wereldelite met de economie in het komende jaar.

Deze informatie moet extra serieus worden genomen, omdat onderzoeksjournalist Daniel Estulins eerdere economische voorspellingen, die waren gebaseerd op uitgelekte informatie van dezelfde bronnen, tot nu toe dodelijk accuraat zijn geweest.

Zo voorspelde Estulin het instorten van de huizenmarkt en het begin van de financiële crisis in 2008.

Deze voorspellingen waren gebaseerd op de verkregen geheime informatie van de Bilderberg-ontmoetingen in 2006 in Canada en in 2007 in Turkije."

http://www.wiezalhetweten.nl/?p=1023

@9

Precies laat ook maar want er worden geen plannetjes gemaakt om slaafjes te maken. dat zit alleen in je paranoide koppetje. en die hele meeting is niet interessant voor de MSM omdat het een besloten meeting is waar ze niets te zoeken hebben.

weet je wat je doet!! vlieg erheen ga voor de deur liggen probeer af te luisteren en meld daarna maar wat er besproken is.

Ach, het enige probleem is dat ik niet mee mag spelen.... ....en dat terwijl ik zo goed in spelletjes ben.

#9 Veel mensen hebben een verkalkte pijnappelklier door vergiftigd voedsel en verziekte (vr)eetgewoontjes en zijn dus ziende blind en horende doof (krekkianen)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pijnappelklier

@11

Natuurlijk mannetje, wat jij wilt. Koop jij maar lekker weer aandeeltjes straks en neem een lekkere dikke 2e hypotheek erbij als ze de volgende beursstijging faken. Ga alleen niet hier lopen janken en alles en iedereen de schuld geven hier als het daarna weer in elkaar donderd en je alles kwijt bent en in een kartonnen doos ligt te pitten onder de brug. Slaap lekker verder, we have warned you.

@13

Thanks, ik ben al tijden op zoek naar een oorzaak van dat eeuwige plank voor de kop gedrag van het meerendeel van de bevolking van de reageerder hier. Dit moet het zijn hehe.

@Miccie #14
we have warned you? Laat me niet lachen: de meeste rijken op aarde zijn tientallen procenten armer geworden door de kredietcrisis en de bijbehorende dalende beurzen. En volgens jou is dat allemaal gepland door... diezelfde rijken der aarde?

#13

Sinds wanneer vertrouw jij op de msm wikipedia?

@16

Als je jezelf een keer verdiept had in de materie dan had je beter geweten. De Bilderberggroep zijn niet zomaar een stelletje rijken. Het gaat hier om de elite, de rijksten der rijksten. Je moet op zijn minst 20 lagen dik in de vrijmetselarij zitten om erbij te mogen horen. Denk je nou echt dat deze lui maar enigzins last hebben van een beurscrash?

@Miccie
beurskrach ...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Beurskrach_van_1929

@Miccie #18
hoe denk je dat die gasten zo rijk geworden zijn? Doordat ze van iedereen zomaar bakken met geld toegestuurd krijgen? Of omdat ze belegd hebben, aandelen in bedrijven, eigenaars zijn van multinationals? En die aandelen en bedrijven zakken volgens jou nu niet in waarde? Kom nou toch joh!

Overigens ook het lafste argument dat je kan maken in een discussie: je hebt je niet verdiept in de materie. Daarmee zeg je eigenlijk: ik heb geen argumenten meer, dus ik ga jou er maar van beschuldigen dat je niet weet waar je het over hebt, zodat het niet opvalt dat ik niets meer op tafel kan leggen...

Mezelf ergens in verdiepen doe ik graag. Maar dan wel op een genuanceerde manier en niet op basis van kreten van complottertjes en onderbuikjes...

NWO rules

@20

Je bewijst weer dat je jezelf nooit in de materie verdiept hebt. Deze mensen kopen geen aandelen. Deze mensen creeeren geld (de Fed), deze mensen regeren landen (Bea, Jan-Peter, en zo zijn er nog vele andere royals en ministers) en deze mensen bezitten bedrijven (denk aan de Rockefellers, Murdoch etc. etc. ). Verder zijn er nog een handvol generalen en andere elite aanwezig. Nogmaals: Denk je nou echt dat deze mensen maar enigzins last hebben van een beurscrasch? Doe jezelf een lol en ga eens een keer buiten de je beperkte wereldje kijken, zal je zien dat ik gelijk heb. Maar dat zal je waarschijnlijk toch nooit doem dus blijf maar lekker trollen dit is de laatste keer dat ik op je reageer.

Mwah, dat rijk worden kan juist resultaat zijn van een crisis.@Pietervs

Moet je wel wat verder dan de rest denken.

#22

Oh en deze posting bewijst wel dat je je in de materie hebt verdiept?

Met alle respect maar wat jij hier staat te blaten daarvoor hoef je je niet in de materie te verdiepen. Dat kan iedereen zo uit zijn duim zuigen en oplepelen.

Get a life zeg. Met je complotheorieen. Ik kan ze onderhand 10 keer beter verzinnen

“When written in Chinese, the word "crisis" is composed of two characters-one represents danger, and the other represents opportunity.”
(John Fitzgerald Kennedy)

“Every crisis offers you extra desired power”
(William Moulton Marston)

Een onverklaarbare krediet/economische crisis in een tijd van overproductie (China, O-Europa enz.) en een gigantische geldwolk (derivatenhandel) bewijst wel dat deze 'crisis' geënsceneerd is om de mensen in de ban van "de economie en het politieke systeem te houden.

@ krek

Er wordt wel degelijk geld uit niets gecreeert. In sommige gevallen is dat niet eens zo erg; goed zelfs.
Maar uiteindelijk, feitelijk, is het fataal graaien, juist middels fractal banking, waarbij elke lening geld schept ! Dat is een paradox.

Ik snap nog steeds niet goed wat mensen als krek hier iedere keer toch te zoeken hebben. Ze hebben geen boodschap om uit te dragen. Er is geen motivatie voor ze om hier rond te hangen, ze proberen nooit om iemand iets uit te leggen of wijzer te maken.
Waarom verdoen ze hun tijd hier toch iedere keer weer?

#6 Rijke mensen, clubdag, hun clubdag, jouw belastinggeld? wat klopt er niet in het plaatje?

#28

Dat valt mij ook op, en al een hele lange tijd valt mij dat op, dit soort mensen zitten hier naar alle waarschijnlijk wegens belangenverstrengelingen ;)

#28 digitale equivalent van een treiterende poltergeist die zich aangetrokken voelt tot zeitgeist onderwerpen omdat je daar kennelijk bloed kunt zuigen

advies; meer knoflook eten want daar houden parasieten en andere negatieve entiteiten niet van

het blijft mij verbazen hoeveel mensen nog gaan voor dit soort low life; het heeft ook weinig zin om vriendelijk te zijn voor dit soort zwarte gaten; een bloedzuiger heeft meer gevoel in z'n donder; ik denk dat ik wel begrijp hoe het werkt; het gros van de televisie kopstukken is van vergelijkbaar allooi; omdat televisie 1 richting verkeer is kun je daar nog een dynamische interactieve communicatie op projecteren, je zou schrikken als je wat zou chatten met de jerOEN trots als een pauwachtigen en de koud wellingachtigen; zelfde niveau, heel confronterend in een tweeweg communicatie situatie, zoo zelfvergenoegd en zo oppervlakkig en zo manipulerend programmerend dat het pijn doet aan je ogen, je kan het bijna niet geloven en toch komt het verschijnsel zeer frequent voor; ik durf zelf niet aan percentages te denken maar soms kan je begrijpen dat bepaalde elites het over stompzinnig VEE hebben, zover zitten ze nou ook weer niet van de werkelijkheid af

#30 dat is inderdaad misschien een nog veel plausibeler verklaring; betaalde krachten die hun inspanningen moeten wijden aan het stimuleren van agenda's van bepaalde organisaties; het is wel een vorm van retorische intelligentie alleen zo machinaal, zo onmenselijk dat het bijna niet waar kan zijn, geen ECHT mens kan werkelijk zo zijn; onmogelijk; toch? misschien dat er voor dit soort taken ondertussen kunstmatige intelligentie draait op supercomputers die genoeg standaard redenaties kan emuleren om voor de simpelere geesten aannemelijk echt te lijken

Verwijderd door redactie

#30

Ik krijg betaald om desinfo te verspreiden en jullie in de gaten te houden. Zo zit er op elke website wel een collega van me. We weten al jullie IP-nummers en kunnen jullie dus zo volgen. Ik moet zeggen dat het goed betaalt als bijbaan

@33 tijd voor je pilletje !

@34 misschien kan ie een hele sterke dosis krijgen voor het NAIEF syndroom!:)

Het word steeds gekker op nujij randdebielen die verkondigen dat de zelfs jeroen pauw in "het" complot zitten krijgen pusjes..... Sja nuance waren we al niet gewend van onze complottende elkaar steeds tegensprekende forumgenoten.

Om antwoord te geven op de vraag wat ik, en anderen hier doen die volgens deze aluhoedjes. Lachen om jullie!

Miccie; Je moet 20 lagen dik in de vrijmetselaarij zitten (+8) Moehahhahahah Is Miccie opergrandfuckingwizardoftheNWO?? of lult miccie maar wat? En wie waardeert dergelijke aantoonbare stierenpoep?

Nog een keer miccie op #14. De gene die hier echt JANKT HUILT en MOORD EN BRAND schreeuwt aan een stuk door ben jij en je complot vrienden. Volgens jou zijn we toch ongeveer verdoemt en slaven?! Als ik daar in zou geloven zou ik me aardig kut voelen.

Kan iemand van die NWO adepten me eigenlijk eens in eigen woorden uitleggen wat de nwo betekent voor jou en vooral wat ze al hebben gedaan en wat ze gaan doen?
En dan geen youtube'tje maar gewoon in enkele alinea's in je EIGEN woorden vertellen. Moet toch mogelijk zijn gezien de waardering voor complotuitspraken hier.
En nou aub niet van die onozele dooddoeners dat ik het niet waard ben om uit te leggen. Dan moet je weg van dit forum en naar zaplog gaan. Daar komen ze er openlijk voor uit mensen met een anderen mening te bannen....

Ohja als mensen zelfs nieuws lezers gaan zien als hogere machten vraag ik me serieus af op welke trede van de maatschappelijke ladder jezelf staat...

Is niet zo moeilijk hoor om iets te bereiken in de maatschappij. Gewoon een goede opleiding volgen en je zit zo in de nwo blijkbaar.
Je kan ook in plaats van klagen je eigen geld gaan verdienen ipv hier huilen dat de kapitalisten je het leven onmogelijk maken.

@KlaasV

Volgens mij ben jij nu toch echt degene die loopt je janken en te nuilen hier. Check je reactues 36 en 37 maar eens, vol met trieste bewoordingen en foutieve suggesties.
Maar goed je hoeft het natuurlijk niet eens te zijn met de verhalen over de Bilderberggroep, dat is jouw goed recht.
Kijk alleen niet raar op als je gechipt en gevaccineerd en al dood ligt te gaan aan allerlei nieuw gecreeerde virussen in je kartonnen doos onder de brug, onthou dan maar dat je 'randdebiele complotvriendjes' je hebben gewaarschuwd.

#38 Zucht....... nu huil ik heel even. Miccie je moet echt eens je eigen post lezen en dan die van mij.

Ben ik onjuist als ik denk dat;
- Jij ziet een overkoepelende organisatie die de nwo heet?
- Deze verspreiden virussen?
- Ze plegen aanslagen?
- Wij zijn slaven?
- Dit duurt al eeuwen?
- We naderen het einde?

Ben ik nou gek als ik dit nogal PANIEKERIG mag vinden? Het is me nogal wat. Je zegt zelf al dat jij denkt dat je over niet te lange tijd "gechipt en gevaccineerd en al dood ligt te gaan aan allerlei nieuw gecreeerde virussen in je kartonnen doos onder de brug"

Nou Miccie als jij jezelf gelooft dan MOET je toch wel in paniek raken? Dit is toch verschrikkelijk wat jou te wachten staat?

En Miccie die foutieve sugesties komt maar door een iemand, en dat ben JIJ.

Ik nodig jou en je complot vrienden voor de 927262e keer uit om mij nou eens uit te leggen wat die nwo doet en is volgens JULLIE. Dus niet zeitgeist link nummer 39372 want daar zit om de 30sec een aantoonbare leugen in. Maar dat doe je niet beste Miccie, dat durf je niet? Of kan je niet? Vertel mij dit eens aub.

Dan zijn alle misverstanden uit de lucht en wete ik precies wat je denkt en bedoelt. Maar nee je blijft wazig zinnen als #22 en #14 produceren maar als ik je vraag nou precies uit te leggen wat je bedoelt geef je niet thuis.

hahahahahahaha

Nou geef ik toe dat ik voor de NWO werk en betaald desinformant ben, is het weer niet goed.

@39/40

Het is inderdaad nogal wat als je jezelf er nog nooit in verdiept hebt ja, klopt. En nogmaals je hoeft van mij niets te geloven dat laat ik aan je eigen onderzoek over. Ik ben trouwens totaal niet in paniek, ik wijs mensen alleen op het bestaan en doel van dit soort organisaties. Bang zijn is voor schaapjes die de MSM volgen.

@41
Waarom moeten we reageren op iets wat we allang wisten?

#42

Je bent wel degelijk in paniek.

@42

Natuurlijk wat jij wilt, wat ben ik in paniek zeg. poepoeh.

Dat was natuurlijk @43 maar dat snapt ons trolletje wel.

#44

Stop dan eens met die doemscenario's te posten. Buiten een groep pubers en wat jonge twintigers en wat volwassenen die door drugsgebruik waanideeen krijgen en ook een paar zeer intelligente mensen die totaal de weg kwijt zijn (dat kan namelijk) is er niemand maar dan ook niemand die gelooft in de onzin die je uitkraamt.

Moet erg eenzaam zijn IRL, want daar kan je verhaal natuurlijk niet kwijt. Dus doe je het maar anoniem op internet.

@Miccie dus je bevestigt dat le al die regels wat ik noem geloof maar jij raakt daar niet van in paniek!?!?!?

Ben je zo naief? Of gewoon enorm koelbloedig.

Reageer hier nou toch een serieus op. De regering wil JOU vernietigen en tot slaaf maken, bovendien laten ze virussen los en plegen aanslagen. Je hoeft je niet te schamen als je hier bang voor bent. In tegendeel, als je dit gelooft en je bent niet bang dan zit er pas echt een schroef los.

En Miccie, termen als schaapjes die msm volgen zijn echt TE zielig. Het toont als eerste aan dat JIJ met msm bezig bent, ik heb namelijk geen idee wat je er kan volgen jij wel blijkbaar. Ten tweede ik vraag herhaaldelijk en dan echt elke week weer of iemand van die complot club nou eens rustig en met eigen woorden kan uitleggen wat die nwo nou doet in zijn of haar ogen.

NOG NOOIT reageerde iemand hierop. Ja toch dat ik een sbs6 kijkend schaap was en dat soort dooddoeners. Omdat ik vragen stel....

@ #46 en #47

Als er 2 mensen IRL niets betekenen zijn jullie dat wel, check alleen maar het feit hoeveel uur per dag jullie hier zitten te trollen.
Verder wens ik jullie een erg prettige troldag verder, ik ga wat nuttigers doen. Mochten jullie nog wat trollen vriendjes zoeken, het schijnt dat er in de Efteling nog wel wat rondlopen. Misschien dat die wel zin hebben om naar jullie naieve gejank te luisteren. De mazzel!

Wat ben jij zielig zeg....

Ongeloofelijk zielig. Kan je niet normaal reageren?

Kan miccie misschien aangeven wat ik precies verkeerd zeg? Behalve vragen stellen? Jeetje je komt echt achterlijk over. Achterlijk en 12 jaar om precies te zijn.

#49

Je hebt gewoon geen antwoord op basale vragen. Maar dat zijn we onderhand wel gewend van complottertjes (op een paar positieve uitzonderingen na). Aan die uitzonderingen zou je eens een voorbeeld moeten nemen

en weer is een topic monddood gemaakt! prachtig hoe het hier gaat...

Het bestaat wel, maar jullie hanteren niet dezelfde definitie van het begrip.

Je kunt het namelijk op diverse manieren invullen, waarbij het ene geheel rationeel is en het andere totaal doorgeslagen.

Bilderberg = Scum Of The Earth

Op enkele minnetjes geen complotter die wel een antwoord heeft?

LOL

Hoe zingen ze dat bij het voetbal; Stil aan de overkant?

@KlaasV

MSM = MainStream Media heeft niets met een bepaald Windows programmaatje te maken.
MSM staat voor alles wat jij leest, waarschijnlijk de NRC en Nu.nl.

#57 Ah weer een zinnig antwoord........

Kan je ook gewoon vragen beantwoorden ipv doordrongen van vooroordelen als geert wilders anderen beoordelen?

Nogmaals en voor een laatste keer @KlaasV

Waarom jouw uitleggen wat de NWO doet als je toch al bij voorbaat iedereen afschildert als een "achterlijke 12-jarige" als ze buiten jouw beperkte denkwereldje komen? Dus als iemand dat aan jou uitlegt kan en wil je dat niet snappen en ga je weer lopen schelden (precies zoals we van trollen gewend zijn). Dus ga lekker een andere hobby zoeken of blijf je druk maken over de zogenaamde "complottertjes" hier op NuJij, wat jij wilt gast.

Echt humor hoe complotters mensen die notabene op hetzelfde forum als zijzelf actief zijn gaan toeroepen dat ze zich van eenzijdige media bedienen....

roflmao

En miccie verlicht ons eens, je wil geen antwoord geven op je eigen vissie. Vertel ons dan tenminste of je alex jones, noeboeroe of zaplog aanhangt?

Of nog beter je leest ze allemaal en gelooft van ieder 33%? En je creeert dus je totaal eigen en unieke waarheid.

#57

Oh jij denkt dat KlaasV niet weet waar MSM voor staat. Wat is dat toch voor arrogantie? Vertel eens waarom jij denkt dat jij meer weet dan een ander, want dat blijkt helemaal nergens uit. Je plaats alleen maar linkjes en kopiepeest werk. Maar wat er staat weet je niet. Dat is een beetje dezelfde tactiek die men vroeger op school bij bepaalde vakken uithaalde. Stomweg een boek uit je kop leren maar totaal niet begrijpen wat er staat.

MSM staat ook voor het gehele internet. Dus wat loop je nou te blaten

Miccie alsjeblieft JIJ maakt mensen uit voor van alles.\

Ik stel vragen verder niets

@61

.......

@60
Ik hang helemaal niemand aan, en ik 'geloof' helemaal niets ik WEET.

Je weet!?

Dan vertel op!

@64

Zie reactie #59

#63

Vertel. Misschien kunnen we er wat voor opsteken

Zielig echt TE ZIELIG. Roepen dat je alles weet, maar niet vertellen wat......

Dan leg gewoon even uit wat jij denkt.

Kan je dit wel of niet?

van opsteken

@63

Ook voor jouw beperkte hersenhelft geldt reactie #59 en daar wil ik het bij laten.

#69

Je weet het gewoon dus niet.

En op #59

Miccie je hebt me NOG NOOIT iets uitgelegt. NOG NOOIT. En als je me kan betrappen op schelden zonder dat een complotter daartoe een schriftelijke uitnodiging heeft verstuurt win je een auto!

Nou toe miccie win het eeuwige respect en vertel even wat jij WEET.

#69 Je vertelt nu tegen jezelf dat je een beperkte hersenhelft hebt!?

En dan tegen mij zeggen dat ik jou beledig.

@71

Zie je eigen #36
Je begint daar te schelden op mij zonder dat ik je ken. Win ik nu de auto?

Maar ok Miccie dan houden we het bij deze conclusie. #72

Maar bij deze mijn belofte dat ik erg nieuwsgierig zal zijn naar wat je "weet".

Nee hoor, ik zei duidelijk ZONDER UITNODIGING.

En #14 zie ik als een open invitatie of vind je dat zelf helemaal proper?

@74

Tja punt voor jou.....Niet handig van me om mijn eigen hersenhelft ter discussie te stellen....

@76

Ik wist niet dat jij dezelfde persoon als gewoon nuchter is terug was, sorry dan had ik je dus wel uitgescholden voordat jij tegen mij tekeer ging.

@Miccie, ben jij gewoon nuchter?!?!?

Lekker zo'n dubbele persoonlijkheid. Al helemaal met zon verschillende meningen.

Miccie ik denk dat het verstandig is als je je weer aan je huiswerkopdrachten van school gaat kwijten

@Miccie,

Maar geen moeite dus voor een beetje antwoord wat je nou voor mening hier wil uitdragen? Je wil alleen maar wat onliners als WE GAAN NAAR DE KLOTEN eruit gooien en JE KOMT ONDER EEN BRUG TE LIGGEN.

Schreeuwen heet dat. Dat heeft zeker niets met weten te maken.

En misschien moet je Krek's advies maar te harte nemen. Dan WEET je nog echt iets als je klaar bent. Misschien dat je dat ook kan verwoorden dan.

@KlaasV en Krek

Jongens, ik voel me wel vereerd wil ik nog even zeggen dat jullie op alles wat ik op een forum zeg of beweer volledig over de zeik gaan. Keep the good work going!

@77

Miccie, zie ik dat nou goed dat jij een bericht hebt aangemaakt die dat enge mens van een van Hertum verdedigd ? Hopelijk heb je zelf ook wel door dat dat mens

a) Compleet gestoord is;
b) Anderen valselijk en zonder gegronde redenen bestempeld als "pedo", zelfs mensen die haar hebben geprobeerd te helpen;
c) Ze aantoonbaar leugens neerzet, en tegen het bevel van de rechter toch blijft doorgaan met het publiceren van NAW-gegevens.

Dit om de "jacht" van sommige mensen naar Joris Demmink te bekrachtigen.....toch ?

Daarnaast haal je dat bericht van klokkenluideronline af, een website die er afgelopen week FALLIEKANT naastzat over wat betreft de foto van Willem-Alexander (onder andere ikzelf heb Micha daarover aan de tand gevoeld.....)

En vervolgens kom je hier ook weer je "eigen" waarheid verkondigen als de enige waarheid die er moet bestaan, speel je vol op de man en geef je nergens antwoord op vragen die gesteld zijn aan je. 1 ding wordt nog wel eens vergeten door complotters, ZIJ komen met een alternatieve waarheid die iedereen moet slikken, maar als je daar vragen over stelt (wat juist een teken van onafhankelijkheid is) krijg je vaak te horen dat je als een schaap achter de MSM aanloopt.

Nee, dat doen ik en vele met mij juist niet. Maar als de waarheid, zoals jullie die menen te verkondigen, zo vol met gaten zit dat deze amper seireus te nemen is, dan mogen, nee moeten, daar kritische vragen over gesteld kunnen worden. Ook kun je je afvragen waarom complotters nou zo veel moeite hebben om fouten toe te geven. Als je ze namelijk snoeihard ergens het tegendeel van bewijst, krijg je vaak schimmige antwoorden terug in de trent van : "Het zou kunnen dat ik misschien vanuit een bepaalde invalshoek er misschien niet helemaal gelijk ik kan hebben" Ik vraag me dan af of dat een taktiek is of puur een egokwestie........

En dat wilde ik effe kwijt........

@82

Ik hoop dat het oplucht jongen.

@83

Nee, ik wacht eerlijk gezegd op een inhoudelijk antwoord terug...

Maar ik vrees dat dat tervergeefs is

@84

Ja dat is tevergeefs. Zoals ik in #59 al aangeef heb ik geen zin om mensen met een enorme plank voor hun hoofd uit te leggen hoe de wereld echt in elkaar zit. Er hebben voor mij vast en zeker al tig mensen dezelfde poging ondernomen. Als je niet wilt weten dan hoeft dat ook niet. Valt mij wel op dat de hardcore beroepsontkenners al hun vrije tijd op internet besteden om zogenaamde 'complotters' aan te vallen. Maar ieder zijn ding haha.

@85

En weer geef je geen antwoord maar kies je de aanval, jammer......en eigenlijk heb je al antwoord gegeven, het is dus een ego-kwestie.....

Enige wat ik wil weten is wat wil je bereiken met jouw waarheid ? Wordt je daar gelukkiger van ? Worden we dan 130 met zijn allen ? Geen oorlog meer ?

Nee hoor, als 'we' de waarheid weten, gebeurt er niets anders, alleen dat we meer achter elke boom een jager zien. Daarnaast doneert iedereen dan zijn zuurverdiende centjes aan 'zieners'zoals een Alex Jones, die nu niet bepaald arm is geworden van 'zijn' waarheid te vertellen.

Dus vertel me, ik als arm schaap, welk voordeel levert het mij op als ik jouw 'waarheid' weet ?

48*

In dit pdf bestand kan je is lezen wat ze nou bespreken tijdens zo'n gezellig Bilderberg theekransje

http://file.sunshinepress.org:54445/bilderberg-...

pass: ‘dynbase’

Zal wel weer te veel tekst zijn. Pdf bestand is afkomstig van een Bilderberg meeting uit 1955.

Er gaan al jaren verhalen over het internet dat de overheden meer macht en controle over ons wilt. Als je de laatste tijd in het nieuws kijkt zie je dat dit ook langzaam gebeurt. Het is de waarheid klaar. Je kan er niks aan doen.

De Bilderberg groep zijn gewoon wat wereldleidertjes die wat beslissen wat wij niet mogen weten. En die beslissingen zijn wel wat groter dan het beslissingen die wij elke dag maken. (met de auto of met de fiets, appel of een banaan)

Het gebeurt toch wel...

@88

Inderdaad, je kan er ook niets aan doen, of je het nou wil of niet, of je erin gelooft of niet.

Maar goed, voor sommige genoeg chatvoer blijkbaar. Maar geloof me, met die info ga je echt niet gelukkiger leven. Zonder die info wordt je ook wel 80 jaar en je kunt je beter druk maken over dingen waar je WEL invloed op uit kunt oefenen en ook nog eens nut hebben in het leven. Maar da's slechts mijn bescheiden mening........

@87

Bedankt voor de link. Erg interessant en mooi bewijs voor de beroepsontkenners op dit forum. Al zal je helaas gelijk hebben en neemt men toch niet de moeite om die 12 pagina's door te lezen.

@Miccie #22
ok, geef ik toe dat ik me niet verdiept heb in de materie. Als jij toegeeft dat je niet leest. Want in #20 heb ik al eerder gezegd: "Of omdat ze belegd hebben, aandelen in bedrijven, eigenaars zijn van multinationals? En die aandelen en bedrijven zakken volgens jou nu niet in waarde?"
In #22 ga je vervolgens staan roepen dat die mensen bedrijven hebben. Goh, waar had ik dat eerder gelezen?
En de mensen die landen leiden? Ja, koninklijke huizen hebben *misschien* enig voordeel, hoewel dat ook twijfelachtig is. Balkie moet maar afwachten of hij na de volgende verkiezingen (wanneer die ook mogen zijn) nog op het pluche zit. En die jongen is echt niet zo dom om alleen maar naar de dag van morgen te kijken. Net als de meeste politici. En generaals? De meesten hebben niets meer te vertellen dan de presidenten en ministers in hun land. Tenzij ze een staatsgreep plegen. Zal ook wel in jouw complot-wereldje passen. Dus laat maar.

in ieder geval blij om te lezen dat je niet meer op me zal reageren. Dat geeft je de tijd om eens na te denken over de complotjes in deze wereld. Je af te vragen of de complotten wel bestaan, en zo ja wat jij er aan kan doen.
In het beste geval is het antwoord op de eerste vraag "nee". Mochten je medicijnen nog niet volledig werken, hoop ik dat het antwoord op de tweede vraag dan in ieder geval "niks" is, en je gewoon eens doorgaat met je leven zonder achter iedere steen een complotje te zoeken. Maakt het leven een stuk leuker!

#87

Overal lees ik in topics dat Bilderberg zo geheimzinnig is en dat er nooit naar buiten komt wat er besproken wordt en dan opeens is er een pdf waarin staat wat er besproken wordt.

Leg dat eens uit hoe dat kan. Ik ben oprecht benieuwd

#85

Ondertussen dat jij op dit topic weer allerlei onzin uit hebt staan kramen en nog steeds niet met een antwoord bent gekomen ben ik al weer ruim een uur ergens heen geweest om iets zinnigs te doen.
Dus wie staat hier nu al zijn vrije tijd op internet te besteden om allerlei complottheorietjes uit te zoeken maar geen enkel zinnige onderbouwing van die theorietjes kan geven?
Inderdaad ieder zijn ding. Dus voortaan zou ik maar je geblaat voor je houden, Je wordt keihard afgerekend op je eigen woorden

@ #92 Ja die nwo is zo ontzettend geheim dat iedere complotter precies weet waar ze mee bezig zijn....

@ Miccie ik hoop dat je net zo'n goede virusscanner hebt als die professionele van mijn baas. Anders zou ik maar even geen betalingen na het lezen van die 12 kantjes. Erg geniepig virus. Kon wel van de nwo zijn.

@93

Een antwoord waarop? Of jij in een door de media en politiek gecreeerde beperkte droomwereld leefd? Ja daar leeft je duidelijk in. Zo goed? Of een antwoord op de vraag of je grootste hobby het verkrachten van topics is die niet in die beperkte droomwereld passen? Ja dat is inderdaad je hobby. Ben ik nu van je gezeur af? Dan heb je meteen tijd om een keer de artikelen te lezen die je onder je neus worden gestopt die je steevast weigert te lezen omdat ze niet in je beperkte droomwereldje passen. Nou weltrusten krek en succes met lezen, dat zal al moeilijk genoeg voor je zijn.

#95

Ga nou maar eens terug naar je eigen gestarte topic waar je nul komma nul inhoudelijk hebt gereageerd in tegenstelling tot vele anderen.

En wederom draai je om de hete brij heen. Wie,wat is de NWO, wat doen zij en wat willen zij. Deze vraag is al vaker gesteld in dit draadje. Maar een antwoord geven doe je niet. Of je plaatst linkjes waarvan je helemaal niet aantoon dat je weet wat de inhoud van die linkjes is

En dat is waarom elke keer topics uit de hand lopen: Er wordt wat onwaarschijnlijks gesuggereerd en dan worden er vragen en opmerkingen geplaatst en dan krijgt men vervolgens geen antwoord . Ja opmerkingen als schapen en zo. Ga dan lekker naar een ander forum waar je niet het risico loopt om vragen op je bordje krijgen maar elkaar als domme schapen kan staan nablaten.

Dus tot het moment dat jij een eigen gefabriceerd antwoord hebt met zelf bedachte argumenten en dus deze argumenten kan verdedigen (waardoor dus blijkt dat je nadenkt) ben je gewoon niets anders aan het doen dan napapagaaien en ben je inhoudelijk gewoon een nul

@96

Je bevestigt wederom mijn gelijk, wat is dat toch een heerlijk gevoel.

En ook het feit dat dit draadje met 21 stemmen nog steeds niet op de voorpagina staat geeft ook weer min of meer het gelijk van de 'complottertjes' aan.

#97

"Het bevestigt jouw gelijk". Dat zal vast. Maar eerlijk gezegd denk ik niet dat er veel waarde aan jouw gelijk moet worden gehecht.

#98

Het is gewoon weggenuniet. En er zit echt geen complot achter zoals jij graag wil doen geloven om je leven wat spannender te maken. Maar je komt er vanzelf achter dat het leven uiteindelijk erg banaal is. Maar moet je eerst maar eens twintig worden.

Ik heb nog wat paperbacks van "de vijf" voor je. Of allister mclean. Ik weet zeker dat je bij die boeken helemaal wegkwijlt. Vol met complotten

@100

Oh krekje toch, ga alsjeblieft door met het beledigen van me. Dat streelt mijn ego echt enorm... En het bevestigen van mij gelijk keer op keer, ook al ben ik dan de enige die daar van geniet maar toch....

beledigen?

Waar sta ik je te beledigen? Ik kan alleen iemand beledigen als diegene zich beledigt voelt. Dus je voelt je wel degelijk aan gesproken en schijnbaar trap ik op een teer zieltje en ligt het dicht tegen de waarheid aan.

@102

Wederom fout gedacht krek, niet enkel en alleen vanuit je eigen beperkte ego'tje denken krek. Hoe vaak moet ik je het nog zeggen.... Ik bedoelde dat jij denkt en hoopt mij te beledigen. Maar dat doe je niet, het enige wat je doet is mij een enorme lachkick bezorgen. Ik lig werkelijk waar krom van het lachen bij het lezen van al je bekrompenheid, ga vooral door met je wanhopige pogingen haha.

#97 en #98 Als dit jou gelijk bevestigt dan weten we hoeveel jij nodig hebt.....

#103

Je blaat maar door.

En hoe kun je eigenlijk gelijk hebben als je niet eens je eigen mening wil geven?!

In #103 ben je ouderwets bezig, iemand beledigen en beschuldigen van beledigen tegelijk......

Miccie jij VOELT je beledigt.... daar hebben kleine kinderen vaak last van. Na de pubertijd gaat het wel over.

@Miccie #98
je weet niet hoe vaak er op NuNiet is geklikt. Eigenlijk wel jammer: iedere keer als er op NuNiet wordt geklikt zou er eigenlijk een punt vanaf moeten gaan. Dan zou je zien dat dit soort complot-draadjes heel vaak negatieve punten scoren...

@107

Leg dan eens uit waarom bijvoorbeeld draadjes over Wilders wel steevast bovenaan staan? Net alsof daar niemand op NuNiet klikt...

@107

En als je kijkt naar wie er gestemd heeft, zijn het vooral mensen die alleen maar stemmen, maar voorderest geen wezenlijke bijdrage hebben (gevormd) op het topic.

Het lijkt wel een afspraak onderling "stem jij op mijn bericht,doe ik dat bij de jouwe" waarvan andersdenkenden niet op de hoogte zijn. Kortom: een complot. Maar daar hoor je niemand over.......

@109

Zo zie je maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit, je hebt je eerste complot te pakken. Keep up the good work!

#108

Dat kan ik je wel vertelllen hoor. Maar dat geloof jij met je bekrompen complotideeen toch niet.

Maar anyway hou je vast: hoe onwaarschijnlijk het ook in jouw oren mag klinken maar er zijn veel meer mensen geinteresseerd in Wilders topics dan in complotdraadjes. Daar zij hoe onwaarschijnlijk jij dat ook zal vinden vrij weinig mensen in geinteresseerd. Men mag nog van geluk spreken dat debunkers het wel leuk vinden anders zouden die topics vrijwel geen aandacht krijgen

@111

Nou ja het is maar hoe je het bekijkt. Ik vind 112 reacties tot nu toe redelijk veel voor zo'n 'complotdraadje'...
En voor iemand met bekrompen complotideeen krijg ik toch best veel respons. Dus tja wie voelt zich nu aangevallen is de vraag dan haha.

@112

Ach, het gemiddelde op een Wilders-draadje ligt rond de 500 comments, door om-en-nabij 250 verschillende commenters.

Op het gemiddelde 'complot-topic' zijn eigenlijk alleen de geijkte complotters en debunkers te vinden. Weinig nieuwe namen kom ik tegen, of iemand heeft een nieuw account aan moeten maken n.a.v. een ban.

Maar pin me er niet op vast......

#112

Ik voel me niet aangevallen. Jij begint over frontpage en staat van alles te suggereren. Daarna begin je over Wilders om daar nog even een punt over te maken. En even ter reminder, dit is jouw draadje niet. Of is Strike31 een dubbelprofiel van je?

Je moet beter opletten wat je schrijft..............

Ik zou maandag maar eens vragen aan je lera(a)r(es) nederlands of ze je wat discussietechnieken kan bijbrengen. Want je wordt werkelijk alle hoeken ingeluld

Zo..is het Bilderberg seizoen weer begonnen? leuk, kunnen we weer complottertjes bashen, dat 9/11 wordt je ook wel eens zat.

@112

Daarnaast gaat het op NuJij niet om de kwantiteit of het aantal stemmen, maar of de gevoerde discussies van enig niveau zijn, of ieder ruimte krijgt zijn of haar mening te ventileren en of er met enig respect wordt omgegaan met elkaar. Dat zijn de discussies die er toe doen en waar iedereen van kan genieten. Dat is ook de insteek van NuJij.

Dat je je blind wil staren op 'stemmen' en aantal berichten moet je zelf weten, maar het geeft wel aan waar je prioriteit ligt.

@113

Complotters maken regelmatig nieuwe accountjes aan om te suggereren dat ze met 'veel' zijn. Maar ze weten hier precies de mores!

#115

Ja en als het mooi weer wordt dan hebben we de befaamde gemtreel draadjes. Ook zo'n mysterie waar nog nooit op nujij een zinnig antwoord door de gemtreelbelievertjes is gegeven

@Miccie #108
misschien dat je die draadjes eens moet lezen. Er zitten nogal wat PVV-ers op NuJij, en sympathisanten van Wilders die zich niet direct PVV-er noemen. Dus dergelijke draadjes worden door hun vaak geplust, tenminste als het een positief bericht is over de PVV of Geert Wilders.
Verder zitten er ook behoorlijk wat mensen die (net als ik) fors wat tegen het domme geblaat van Wilders en de matig tot slechte inbreng van de PVV in de Nederlandse politiek hebben. Dus draadjes die negatief zijn worden nogal eens geplust door de tegenstanders.
Maar dergelijke draadjes worden vaak niet geNuNiet, omdat de discussies vaak te leuk en/of heftig zijn.

@Twansel #109
bij het plaatsen van een bericht kan een optie worden aangeklikt dat de "vrienden" meteen op de hoogte worden gebracht van dat bericht. Gevolg is dat die vrienden moeiteloos (en zonder reageren) het onderwerp alvast omhoog kunnen klikken...

@Miccie #110
denk je niet dat het leven een stuk leuker wordt als je niet achter iedere steen een complotje gaat zoeken? Dan hou je namelijk hoopjes tijd over voor leuke dingen...

Ja, want het gaat krek niet om de waarheid. Nee, het gaat erom of je iemand die de waarheid spreekt omver kunt lullen. Daar doet hij dan hard z'n best voor.
Het gaat hem helemaal niet om de inhoud. Het gaat hem erom mensen die enge dingen zien aankomen volledig af te zeiken. Want dat laffe mannetje reageert op angst, en op mensen met een kwetsbare hypothese die door z'n aard niet 100% bewijsbaar zal zijn, omdat de hypothese mensen betreft die in 't geniep dingen aan 't uitvreten (zouden) zijn. En door dat 'in het geniep' is het per definitie onmogelijk om de verontrustende zaken die door die lui worden uitgevreten voor 100% aan te tonen. Daardoor zijn die mensen die die hypothese opstellen en verkondigen, een dankbare prooi voor het eigenlijk oh zo onzekere mannetje krek. Want in z'n totale anonimiteit voelt 'ie zich gewoon het lekkerst als 'ie van de weersomstuit dan maar ándere mensen die zich kwetsbaar opstellen lekker kan afzeiken en afkraken.
Dan voelt 'ie zichzelf sterk en voelt 'ie z'n eigen kwetsbaarheid tenminste niet meer zo sterk...

@118

Ik zit nu al een tijdje op nujij en kan bij deze voorspellen dat we de komende tijd weer overspoeld worden door de Bilderberg topics. Nunieten heeft niet eens zin, er staat zo weer een ander. Nou ja, het beste er maar van maken en te vuur en te zwaard die nonsens bestrijden.

@114

Ik zei bijvoorbeeld Wildersdraadjes ik maakte daar geen punt over. Ik had net zo goed iets anders idioots kunnen aandragen maar goed jij je zin.
En wederom trek je een foute conclusie door te stellen dat ik de hoek ingeluld wordt. Ik kan er ook niets aan doen dat er zoveel beroepsontkenners op dit forum zitten die vinden dat ze zogenaamde 'complotters' moeten aanvallen. Ik reageer daar een paar keer op anders is zo'n draadje ook maar eenzijdig geblaat en gedebunk. Zo komt er tenminste wat jus in. Maar helaas voor mij weinig medestand, maar maakt niet uit ik blijf bij mijn standpunten. Ik vind het wel hoogst opmerkend dat er zoveel mensen zich aangevallen voelen door een agenda van een nog te houden Bilderberg-Conferentie maar dat terzijde.

#120 was @114

@120

Goede conclusie, mooi connecting the dots werk. Ik had het niet beter kunnen concluderen. Het valt mij ook al tijden op dat dit gekrenkte ego'tje niets anders wil dan gelijk hebben, zelfs al gaat het over onderwerpen als kindermisbruik. Enkel en alleen om een zelfvoldaan gevoel eraan over te houden en tegen zijn mede debunkertjes te kunnen opscheppen dat hij weer een 'complottertje' de hoek heeft ingeluld. Dat hij de enige is die dat geloofd in zijn eigen beperkte droomwereldje gecreeerd door de kranten, politiek en nu.nl maakt hem niet uit, als hij de discussie maar wint. Inhoudelijk weet hij verder geen moer, de enige feiten waar hij mee komt zijn de feiten die hem op een dienblaadje zijn aangereikt door de door hem bewierrookte media. Triest in mijn ogen, maar goed ieder zijn leven.

#120

mehehehehehehehehe

Je lult maar een eind raak. Maar leuk dat je het woord hypothese en die 100%aanhaalt. Het is nog altijd zo dat een hypothese moet kunnen worden verdedigd met argumenten. Dus begin me niet over geen waterdichte hypothese want in 99,99% van de gevallen wordt er heel weinig maar dan ook heel weinig bewijs geleverd en als het al bewijs is dan is het van twijfelachtig niveau
Maar het is weer duidelijk, tegengas kunnen figuren zoals jij niet tegen. Als je zelf maar je zwetsverhaal kan afsteken en iedereen vervolgens zijn/haar mond houdt dat is jouw manier van een discussie voeren. Dat dat geen discussie is dat doet schijnbaar niet terzake bij je. Misschien moet je nog eens leren wat discusseren is want ook jij wordt volledig de hoek in geluld

Maar je bent ook psycholoog en psychiater begrijp ik uit je analyse? Of moet er dan wederom worden geconstateerd dat je uit je nek staat te lullen. Dan laten we nog even buiten beschouwing dat jij niets van mij weet.

#124

Begin alsjeblieft niet over kindermisbruik. Want je hebt helemaal geen enkele inhoudelijke reactie geplaatst in dat draadje van jezelf. Want het gaat je niet om het kindermisbruik maar om het complotje er achter.

Meneer krek, er zijn genoeg argumenten gegeven, maar jij vindt ze niet geldig. Soit.
Er is genoeg informatie gegeven, maar die geloof jij niet.
Er zijn genoeg redenaties gegeven, maar daar wil jij niet in meegaan.
Ik vind het bewijs van de onschadelijkheid van aspartaam, en van HPV-vaccinaties MSG en kwik in je vullingen van een zeer twijfelachtig niveau, of eigenlijk totaal afwezig. Daar hoor ik jou niet over, want dan gaat het over een machtige groep van fabrikanten en media.
Nee, mensen die met veel meer bewijs komen dat tégen de machtige groepen van banken, fabrikanten en media spreekt, DIE worden door jou afgemaakt. Ik heb genoeg van jou hier gezien om te weten met wat voor misselijk onvolwassen en gefrustreerd mannetje ik te maken heb. Daarvoor hoef ik niet terug te vallen op de authoriteit van een 'gecertificeerde specialistische psychiaterlul' omdat ik anders uit m'n nek zou staan te lullen. Dat kan iedereen van een afstand uit jouw reacties gewoon opmerken.
Het is gewoon zo overduidelijk dat jijzelf de enige bent die het nog steeds niet opgemerkt.

...heeft.

@126

Weer niet goed gelezen krek. Het ging mij in dat draadje om de vervolging van Joris Demmink. Ook stond in dat artikel uitgelegd dat de media en justitie er alles aan gelegen was om van Hertum te vervolgens. Want, en dat had je geweten als je het gelezen had, van Hertum was pedofiele topambtenaren van justitie op het spoor. Wie en wat en hoe stond ook allemaal te lezen. Als je jezelf verdiept had in de 'complotten' en niet alleen je tijd verspild had aan reageren dan had je geweten dan de media, justitie, het OM, en ga zo maar door onder bewind staan van de elite. Juist ja, die elite die volgende week samenkomen in Griekenland. Tegn Joris Demmink, de hoogste ambtenaar van justie, is meerdere malen aangifte van misbruik gedaan. Alle keren is dat door de media in de doofpot gestopt. Zowel figuren als Joris Demmink alswel de bazen van diezelfde media komen nou juist elk jaar samen op de Bilderbergconferenties. Is de link zo een beetje gelegd? Ik vond dit wel degelijk inhoudelijk. Bewijs jij nu mij het tegendeel en bezweer mij dat die bazen van die media, die van kinderporno verdachte topambtenaren, de van kindermisbruik verdachte royalty, de zwaar corrupte politici en de criminele bankdirecteuren op die conferenties samen geen een enkel misselijkmakend plannetje bedenken?

#127

Het is wat he als je betrapt wordt op onvoldoende aanleveren en niet aanleveren van bewijs. Je kan gewoon de discussie niet aan en dan ga je maar roepen dat iemand onvolwassen en gefrustreerd is. Zou ik ook doen als ik jou was om je gelijk te behalen.

Maar ik hecht echt geen waarde aan jouw visie.

Oh en een tip. Probeer eens het voorbeeld te nemen van @rinze. Dan zal je zien dat een normale discussie wel mogelijk is. Een discussie met zelfbedachte argumenten en zelf geschreven teksten. Dus aan wie ligt het nu eigenlijk?

#129

Verval je weer in complotgedachtes. Hou nou toch eens op . En zeker als het op dit onderwerpen aankomt. Heb je werkelijk geen idee hoe gevoelig dit soort onderwerpen liggen en dat je met heel waterdicht bewijs moet komen? Maar ook jij gooit weer een duit in het zakje. Je doet allerlei uitspraken over mensen inzake een onderwerp waarvan je volgens mij helemaal geen enkel idee hebt wat dat nou precies inhoudt . Heb je wel door waar je over praat als je het over pedofilie en kindermisbruik hebt. Volgens mij niet. Het zijn geen bilderbergonderwerpen. Idioot

@131

Voor de laatste maal, lees de artikelen eens op die zogenaamde complottersites. Dan zal je zien dat de wereld helemaal niet zo zwart/wit is als jij het voorsteld. Er is namelijk bewijs in overvloed. Lees voor de gein eens wat artikelen door op bijvoorbeeld www.klokkenluideronline.nl en niet van te voren alles af doen als complot en het vervolgens niet lezen. Veel van die artikelen zijn inderdaad stemmingmakerijk, geef ik ook toe. Maar er staat ook veel goed onderbouwde journalistiek op waar wel degelijk bewijs naar voren komt. Enige probleem is dus dat de elite alles controleerd. Dus als er bewijs tegen een topambtenaar van justitie is dan belt deze gewoon doodleuk zijn mede bilderberger krantenbaas op en vraagt deze om een hetze te gaan voeren tegen de onderzoeker. Vervolgens vraagt hij zijn vriendje en mede Bilderberger van het OM om een valse zaak te beginnen tegen de onderzoeker en belt hij zijn andere vriendjes bij de media om die valse zaak op te blazen in de media. Zo werkt het en daar zijn vooral deze meetings voor bedoeld. Jullie debunkers geven het meestal al toe, "ach, gewoon een old boys network, nothing to see over here.....". Maar goed je hoeft het niet te geloven natuurlijk.

Ik lees jou crap inzake kindermisbruik en de connectie met bilderberg niet meer. Daarmee toon je aan helemaal niet door te hebben over welke orde van grootte je het hebt als het over kindermisbruik gaat.

Daarmee toon je mijn inziens aan dat je of:

- ontzettend dom bent
- of nog gewoon jong (en dan is er nog hoop)

@133

Dat is dan nog altijd beter dan een veertiger met als enig doel in zijn leven Liverpool en het proberen monddood te maken van mensen die wel buiten de box durven te denken.

@134

kleine correctie: ik bedoelde uiteraard een extreem gefrustreerde veertiger

@130 Je probeert ons weer een rad voor ogen te draaien. Het gaat helemaal niet om het leveren van bewijs. Het gaat erom dat jij jezelf in de positie opstelt dat JIJ geen bewijs hoeft te leveren, maar dat je dat van anderen kunt eisen, zodat je ze lekker kunt afzeiken als ze dat NAAR JOUW OORDEEL niet genoeg doen. Lekker makkelijk en past precies in jouw straatje, profiel zou ik haast zeggen.
En dan dat verwijzen naar discussies met de 'authoriteit' @rinze, jezelf stiekem met hem vergelijkend en suggererend dat jij op hetzelfde niveau van redeneerkwaliteit, inzicht en intelligentie zou staan.
Past ook precies in je persoonlijkheidsprofiel.
Nee, je bent een redeloze -- zoals je het woord zelf ook gebruik -- IDIOOT, waarbij ik voortaan de reactie zal voelen opkomen van, ach gut, daar heb je die eikel ook weer.

@Miccie,
"Zo komt er tenminste wat jus in. Maar helaas voor mij weinig medestand, maar maakt niet uit ik blijf bij mijn standpunten.." #122

LOL, je wil je standpunten niet eens vertellen wil zwijgen verdedigen.....

@137

Blijft moeilijk he lezen... Zie #129 aardig wat standpunten dacht ik zo....

#134

Sta je weer in te vullen. En buiten de box denken? Je bedoelt gewoon slap zwetsen

Nogmaals: Probeer eens een onderwerp op waarde in te schatten. Probeer je eens te bedenken hoe kindermisbruik bij de slachtoffers en de familie wordt ervaren. En dan kom jij aan met een bilderberg connectie. Een topic over kindermisbruik is niet gelijk aan een complottopic. Nu niet, nooit niet. Knoop dat in je oren

#136

Troost je. Dat heb ik bij jou al vanaf dag 1

#140

Oh en ik suggereer niets. Je moet echt leren lezen

@139

Dat is het dus wel. Het is allemaal verbonden met elkaar. Dat is nou juist het hele verrotte aan al die zaken. Het is de rode draad. Dat jij die rode draad niet kan en wil zien ligt dus aan jouw beperkte denkwereld. Al die complotterzaakjes hebben 1 rode draad en dat is de telkens terugkerende alles controlerende elite. Die elite laat de ene keer een beurs crashen, de andere keer misbruiken ze wat kinderen, dan laten ze wat vliegtuigen in een gebouw vliegen en blazen dat vervolgens daarna op, dan weer valllen ze wat landen binnen voor de olie, en toen gooiden ze weer wat nuclear afval in de zee bij de Somalie om vervolgens af sluiten met het vergiftigen van onze kinderen door wat vaccinaties. Het besproeien van de mensheid met chemicalieen stond dit jaar niet op de agenda. Godsamme hoeveel bewijs moet jij voor je ogen krijgen om in te zien dat er wel degelijk op dit soort conferenties afspraken en handjeklopt wordt gemaakt. Is het op z'n minst niet vreemd dat er nooit een journalist van binnen uit de conferentie verslag doet? Als Paris Hilton in de gracht een rondtour maakt staan er anders wel 80 langs de kant....

#142

Dan stel ik voor dat je zwetsverhaal eens gaat vertellen bij een familie waar het kind van is misbruikt. Moet je eens kijken als jij vertelt dat de bilderbergconferentie waaraan hooggeplaatste mensen meedoen iets te maken heeft met kindermisbruik, wat er dan gebeurt.

Laat je nakijken

#140 Ach gut, daar heb je die eikel ook weer.

@143

Interesseerd mij geen drol het is de waarheid. Check de bronnen maar, oh nee dat weiger je toch te doen. Get a life, dit was de laatste aandacht die ik je geef.

Ik wil hier wel reageren, maar dan krijg ik weer het verwijt dat ik loop te trollen dus ik zeg maar niets. Stelletje....

Oke, ik kan het toch niet laten..

@63 : Dat zeggen wel meer mensen. Christenen, Joden, Mormomen, Islamieten..moet ik doorgaan?

@142

En jij wilt serieus genomen worden?
rot toch op gestoorde manderijn, je hebt helemaal nergens verstand van je dreunt wat op wat in jou zieke kop als waarheid rondzwermt. En let wel je roept het alleen maar tot nog toe heb je niets aangetoond helemaal nada.

Het enige dat ik iedere keer weer uit je trieste teksten filter is de onmacht. Met name de onmacht om een normale beargumenteerde discussie te houden.

Je ziet dingen die er niet zijn, maar blijf gewoon doordrammen over je gelijk.

Goedenavond,jeetje wil ik hier eens even de boel komen irriteren,zie ik dat micci me al voor is... ;o) Geeft niet,is er nog wat te zeuren over?

..en met een min en met een 4 letterig woord word alle kritiek waarschijnlijk weer terzijde geschoven. Weten jullie? Ik ben stikjaloers op mensen zoals jullie. Ik kan zoiets namelijk niet, ik ga er toch over nadenken.

En geloof me, dat maakt een mens niet altijd even blij. Maarja, da's mijn probleem en niet dat van jullie.

En in plaats van een fatsoenlijke reactie verschijnt er weer een makkelijke min. Toch jammer.

Open mindness..m,n achterwerk.

Hey Deweb,je kletst alleen nog tegen jezelf hier volgens mij! ;o)

Volgens mij ook ;-). Ik heb niet het idee dat de nieuwe jehova getuigen mijn berichten lezen namelijk.

@Miccie #129
"Zowel figuren als Joris Demmink alswel de bazen van diezelfde media komen nou juist elk jaar samen op de Bilderbergconferenties. Is de link zo een beetje gelegd? Ik vond dit wel degelijk inhoudelijk."
een beter bewijs dat het tijd wordt dat je eens leert wat bewijs nou werkelijk inhoudt, is er niet.
Het klinkt als een eend, het loopt als een eend, dus het moet een eend zijn... Kom nou toch! Je hebt nog steeds geen enkel bewijs. Maar het vervelende is: je zit zo vreselijk vast in je complot-theorie, dat je ook geen enkele theorie als waar zal aanvaarden.

En dat maakt enige vorm van discussie met jou volslagen futiel. Om niet te zeggen: overbodig. Typisch geval van jammer. Ik mag alleen maar hopen dat je een dokter (huisarts, psycholoog en/of psychiater) vindt, die je daaruit weet te trekken. Of je in ieder geval de medicijnen voor weet te schrijven zodat je uit die psychose komt...
Sterkte.