U kunt zich vast nog wel het berichtje herinneren over Alexander Pechtold, die de beerput zou gaan openen omtrent het Lockheed schandaal. Hier is het artikel: Locheed-affaire: Pechtold gaat de Beerput openen.
Vervolgens ging Drs. Rutte er voortvarend mee aan de slag en kwam tot de conclusie, dat het zonde van de tijd was en bovendien waren de archieven en delen van het rapport staatsgeheim. Hier is het tweede artikel: Lockheed-Northropschandaal- de gemiste kans.
Sorteer op:
-
110 juni 2012 13:02 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Haha
-
Heel erg!!!!!!!
-
MILIEUMAFFIA!
1. Dick Tommel (D66) was vanaf 1994 tot 1998 staatssecretaris van het Ministerie van VROM. Vanuit die functie heeft hij honderden miljoenen guldens milieusubsidie (gemeenschapsgeld) uitgegeven om onder de dekmantels van ‘KOMO-keur geïmpregneerd hout’ en ‘Duurzaam bouwen’ hout vol te persen met onder andere de zwarte lijststoffen arseenzuur, chroomtrioxide en vele onbekende chemische stoffen, de zogenaamde niet werkzame stoffen, om daarmee de metaalindustrie (Shell/Billiton) met grote kostenbesparingen van hun hoogproblematisch gevaarlijk afval af te helpen. Daarbij worden de houtimpregneerbedrijven als ‘dekmantel’ gebruikt.
Dit alles kon Tommel toentertijd realiseren omdat de Bestrijdingsmiddelenwet ernstige tekortkomingen kent; ze houdt namelijk geen rekening met de niet werkzame chemische stoffen in het bestrijdingsmiddel en ook niet met de milieu- en gezondheidsconsequenties als het betreffende bestrijdingsmiddel in de afvalfase is beland. Met deze tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet kan elk soort gevaarlijk afval worden omgezet tot het product ‘bestrijdingsmiddel’. Het ministerie van VROM weet dit al ruim 10 jaar lang, maar weigert deze tekortkomingen in de Bestrijdingsmiddelenwet te repareren. Dit zegt genoeg zowel wat ons ministerie van VROM betreft als over Dick Tommel.
2. Dick Tommel is inmiddels, (sinds 1 januari 2000), voorzitter van het College voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen (CTB). Vanuit deze functie kan hij ervoor zorgen dat hoog problematisch en gevaarlijk afval van met name de chemische industrie, via de onder ‘punt 1' genoemde gaten in de bestrijdingsmiddelenwet, wordt omgetoverd tot ‘bestrijdingsmiddel’ waarna het vervolgens duur kan worden verkocht. De milieumaffia verdient hier miljoenen aan.
3. Bovendien is Dick Tommel ook Vice-voorzitter (voorheen voorzitter) van de Commissie voor Milieueffectrapportage (MER). Vanuit deze functie zorgt hij ervoor dat corrupte MER-rapporten worden opgesteld, zodat het mogelijk is om met bestrijdingsmiddelen vergiftigd levensgevaarlijk afval (zoals geïmpregneerd hout en RWZI-slib) onder de noemer ‘biomassa’ kunnen worden bijgestookt in de kolengestookte electriciteitscentrales, voor de opwekking van ‘groene stroom’. Bijvoorbeeld in de Willem Alexander centrale te Buggenum, de Amer-Centrale te Geertruidenberg en de EPON-centrale te Nijmegen. Dit alles wordt zwaar gesubsidieerd door middel van terugbetaling REB-belasting en EU-subsidieverlening. Ook hierbij rinkelt de kassa van de milieumaffia miljoenen.
4. Om de opeenstapeling van functies te voltooien: per 1 maart 2002 is Dick Tommel voorzitter geworden van het Nationaal Dubo Centrum in Rotterdam. Vanuit deze functie zorgt hij ervoor dat het levensgevaarlijke, met zware metalen vergiftigde, vliegas uit de onder ‘punt 3' genoemde kolengestookte elektriciteitscentrales verder ‘verwerkt’ zeg maar gedumpt kan worden via cement, beton, asfalt, e.d.. Met als gevolg dat allerlei gebouwen, bouwwerken en bouwconstructies vergiftigd zijn met vliegas.
Uiteraard gaat dit alles weer met grote bedragen aan milieusubsidie (gemeenschapsgeld) gepaard en ook hier weer onder dekmantels als ‘duurzaam bouwen’, ‘ecologische woningbouw’ ‘hergebruik’, e.d. Ook hier opnieuw kassa voor de milieumaffia. -
@4 Schokkend. Enkele van dit soort figuren op strategische posities kunnen de maatschappij voor heel lang heel zwaar duperen. Het legt ook bloot hoe dit soort posities door geldwolven worden voorgesorteerd aan zakkenvullende handlangers.
-
~welke definitie komt het meest dichtbij:
... als 2 of meer personen een voorbereiding plegen(plan) om derden (anderen) te benadelen en/of een illegale handeling verrichten!
yep, "samenzwering" ... maar ja "dat bestaan niet" toch?
-
~is het niet diep triest dat er een "dieren partij" voor nodig is om INHOUDELIJKE vragen te hebben in een eventuele kamer-debat? ... èn dat de meerderheid van de partijen schaapachtig dom voordoen. Het is toch niet te geloven dat de overgrote meerderheid van massa-media "de controlerende persvrijheid" "waakhond voor onze vrijheden & democratie" verankerd in onze grondwet ... NIET hun job doen. Allemaal bang voor hun baantje? of "status"? gezichtverlies? ... misschien lijden de meesten aan Stockholm Syndrome: http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome
Wat is er voor nodig dat mensen die grote groepen "vertegenwoordigen" moedig dapper eerlijk en vooral transparant kunnen zijn?
-
In 2007 besteedde het programma Netwerk voor het eerst (na jaren negeren & ontkennen) aandacht aan de Bilderberg Conferentie ZIE http://player.omroep.nl/?aflID=4522968.
In de uitzending verklaarde oud-minister Brinkhorst in het verleden op een Bilderbergconferentie te zijn geweest. Brinkhorst zei letterlijk dat men hem op zijn mooie blauwe ogen moet geloven wanneer hij zegt dat er "geen besluitvorming plaatsvindt" op de conferentie. Het lijkt me vreemd dat de grootste beslissers ter wereld in het geheim bijeen komen om besluiteloos te zijn. Een van de doelstellingen van de Bilderberggroep zou het realiseren van een nieuwe wereldorde zijn, aldus Netwerk. Op de vraag of we nu bang moeten zijn dat we straks ineens leven in nieuwe superstaat zei Brinkhorst: "Gaat u maar rustig slapen, de regering waakt over u." De exacte zin waarmee Minister Colijn het Nederlandse volk toesprak de dag voor het binnenvallen van de Duitse troepen in 1939. Pittige vragen dus op de Nederlandse televisie. Ook RTL Boulevard besteedde laatst aandacht aan de conferentie. Het centrale onderwerp daarbij was de verbazing dat tussen de belangrijke beslissers ook Koningin Beatrix (en vóór haar Prins Bernard) ieder jaar aanwezig is op de conferentie. Andere bekende Nederlanders die zijn gespot op de geheime conferenties, zijn: Maxime Verhagen, Bert Koenders, Frits Bolkestein, Nelie Kroes, Jaap de Hoop Scheffer, Wim Duisenberg en Victor Halberstadt.
-
Pechtold heeft de blik van een machtswellusteling met een geheime agenda. Hij is gefêteerd op de B.conferentie en hem zijn waarschijnlijk dingen beloofd...
-
Pechtold drijft ons rucksichtlos in de handen van de vijand. Pechtold is de grootste slaaf van Brussel. Vele malen gevaarlijker dan Wilders. En vele malen onbetrouwbaarder.
-
Sommigen van jullie zijn hilarisch, echt.
Keep up the good work! -
Over negen jaar ben ik premier en ik weet nu al dat de (werkloze) complotters van alles over mij gan verzinnen. Geen grip op hun eigen leven, dus de premier heeft het gedaan.
Lachen! -
1310 juni 2012 16:43 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Pechthold wordt al niet meer serieus genomen in ons land, hij waait met alle winden mee, als ie maar vooraan kan staan. Betreft de Bilderbergconferentie, dit zegt de voorzitter er over http://www.franklinterhorst.nl/Dossier%20Henry%2 …
lees en huiver. -
Pechtold, D66...één grote cover-up partij, een partij die met 'de gekozen burgermeester' ed. de schijn van democratie en democratische besluitvorming moet hooghouden maar ondertussen Nederland heimelijk afschaft en opheft in de Verenigde Staten van Europa onder centraal beheer en controle van Brussel/Washington en de Nederlanders overlevert aan de grillen van de big companies, HonkKong, Silicon Valley, de centrale banken enz. enz.
-
nog un keer ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,politiek stinkt,,,,,,,,,,,,,,,1 grote zooi,,,,,,,,,,weg dr mee
-
1710 juni 2012 16:57 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Over Bilderberg gesproken, alle Nederlanders die er al eens geweest zijn:
http://www.corruptekamer.nl/de%20democratie.htm -
@4 interessant artikel, maar...
Waarom plaats je geen bronvermelding van dit copy/paste werk?
Dit 10 jaar oude artikel komt van
http://www.stelling.nl/kleintje/366/Vanrooij.htm
Ben jij die Ad van Rooij of pronk je met andermans veren?
Schrijf volgende keer zelf een regel of twee met alleen een link naar het origineel. -
@16 : En dan? Iedere burger zijn eigen ministaatje?
-
@9 En omgekeerd heeft hij natuurlijk ook allerlei dingen beloofd, en dat maakt het nog verontrustender.
Overigens heeft Willy Claes (ex-NATO s.g.) eens in een interview gezegd dat het natuurlijk wel de bedoeling is dat de aanwezige functionarissen de tijdens de Bilderberg opgestelde doelstellingen in hun dagelijkse praktijd zoveel mogelijk proberen te realiseren, danwel op realisering aansturen.
Kortom, er wordt beleid voorbereid en bepaald, welk vervolgens door de hogere ambtenaren- en bestuurdersregionen zo goed mogelijk wordt geïmplementeerd. -
Waar de Bilderbergkliek in elk geval geen hoge pet van op heeft, is de democratie.
Maar dat wisten we in dit land al met onze monarchistische dictatuur.
En wat blijkt: het ongekozen en bij erfopvolging geregelde staatshoofd zit, op onze kosten dat wel weer, met het Shelllogo op haar kop de democratisch gekozen volksvertegenwoordigers even voor te schrijven hoe vooral de zakelijke belangen van deze mondiale kliek behartigd dienen te worden.
-
tijd voor een revolutie
en die personen ``de elite`` die deze wereld verzieken
aan de schandpaal -
De bilderberggroep is een criminele organisatie.
Het was wel een schok toen ik erachter kwam. -
Om te zeggen dat de bilderberggroep een joodsmarxistische organisatie
is gaat iets te ver, maar het leunt er wel een klein beetje tegenaan. -
@24 Had je al een plein in gedachte?
-
@26 Vertel vertel: waar is de Joodse factor en waar de Marxistische in de Bilderberg groep?
-
2910 juni 2012 19:14 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@29 Kletskoek, de president zoals jij dat noemt ( premier, of minister-president) wordt in het algemeen de leider van die partij die bij de verkiezingen de meeste zetels heeft gewonnen
En dat zal D666 van ze langzalzeleven niet worden
En daar heeft Trix geen enkele invloed op! -
@25 Kun je mij vertellen welke misdaden de Bilderberggroep op zijn geweten heeft? Want anders is het toch geen criminele organisatie?
-
@23 Ons land een monarchistische dictatuur.??
De koningin heeft geen mallemoer te vertellen, laat staan te dicteren
Ze speelt ten behoeve van "Het Volk" een rol in een operette, waarvan het libretto geschreven wordt door de volksvertegenwoordiging
Als de regisseur het wil, komt ze op, zegt haar zegje ( de troonrede die door een ander geschreven is) , hap in een koek of knipt een lint door. En daarna mag ze weer achter de coulissen
En zo lang "Het Volk" de operette leuk vindt (*) zul je het ongekozen en bij erfopvolging geregelde staatshoofd wel gedogen
(*) ik vind het ook verre van democratisch en al helemaal niet meer passen in deze tijd, maar ja Het Volk hè?
-
@32 Ik denk dat het wel meevalt. De koningin, zeker de huidige, weet nog aardig haar zin door te drijven, gok ik. En je moet als minister-president toch redelijk sterk in je schoenen staan wil je echt 'schijt aan dat mens' hebben.
Dat gaat voor WA heel wat moeilijker worden denk ik. Grappige man, vriendelijk gezicht, maar mist de arrogantie van zijn moeder. Pas als hij op de troon zit wordt zal het koningshuis zich moeten voegen in de rol die het staatsrechtelijk heeft. -
@26 Blijft altijd lachen die complottertjes.... De Bilderberggroep is opgericht door Prins Bernhard en Joseph Luns..... Joodsmarxistisch.... right....
-
@33 Dat betekent dus gewoon dat wij, het volk dus, door de jaren een stelletje slapjanussen kiezen als premier, die zich laten piepelen door mevrouw Oranje...
-
@33 Ik heb nog geen bewijzen gezien dat Trix nog iets in de melk te brokkelen heeft. WA zou nog beest wat van het opvliegende karakter van zijn over-over-grootvader kunnen hebben ( er zit tenslotte Tsarenbloed in de Oranjes)
Maar iemand die het niveau heeft waarmee je het normaliter net zou kunnen brengen tot plaatsvervangende directeur van de plaatselijke RABO bank van Dinxperlo kon nog wel eens opvliegend reageren als de dingen hem niet zinnen -
@12 Je loopt hopeloos achter...
-
@33 M.a.w. mevrouw Oranje krijgt de speelruimte die haar geboden wordt door democratisch verkozen politici...
-
@25@26 frankfrank
Was je nog van plan een toelichting te geven zoals gevraagd in @28 en @31??
Of blijft het bij wat ongefundeerde kretologie??
-
@35 Lijkt mij helemaal niet zo slecht om iemand met dat niveau als figure-head te hebben. Stel je voor dat hij echt intelligent zou zijn, dat zou toch zielig zijn?
-
Misschien is het iets voor Kamervragen. 1. Premier Rutte, kunt u verslag doen van de informeel genomen besluiten over de toekomst van ons land in dat hotel daar? 2. Zo niet, vindt u dat een dergelijke sfeer van geheimhouding wel past bij een openbaar ambt als dat van premier? 3. Gaat u als lijsttrekker van de VVD aan de kiezers ook iets vertellen over wat er zoal gebeurt op zo'n Bilderberg-conferentie? 4. Door wie bent u eigenlijk uitgenodigd en waarom? 5. Heeft u nog lessen getrokken uit uw gesprekken over de toekomst van de democratie, over groei en bezuiniging in de Westerse landen, en over de ontwikkeling van en politieke landschap in Europa en de VS? 6. Waarom vond u eigenlijk dat u daar moest zijn?
Je kunt het altijd proberen. De antwoorden, hoe nietszeggend ook, zullen de moeite waard zijn.
Update: de Kamervragen die Marianne Thieme stelde:
Vragen over Bilderbergconferentie 2012 01-06-2012
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Minister President over de Bilderbergconferentie 2012
1 Kent u de 'Final list of participants Bilderberg meeting 2012' ?
2. Is het waar dat u tot de deelnemers aan de Bilderbergconferentie behoorde?
3.In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?
4.Bent u bereid de agenda van de Bilderbergmeeting met ons te delen? Zo nee, waarom niet?
5.Kunt u aangeven hoe het uitnodigingsbeleid van de Bilderbergmeetings tot stand komt? Zo nee, waarom niet?
6.Kunt u aangeven of de Eurocrisis, het ESM en de begrotingsproblemen van afzonderlijke lidstaten onderwerp van bespreking zijn geweest op de conferentie? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u specifiek zijn in uw antwoord?
7.Bent u met mij van mening dat in onzekere tijden transparantie gewenst is bij de mogelijke bespreking van crisismaatregelen? Zo nee, waarom niet?
8.Kunt u aangeven wat, waar en wanneer er openbaar gemaakt zal worden van de besproken onderwerpen en conclusies van deze conferentie? Zo nee, waarom niet?
9. Kunt u aangeven van welke Nederlandse deelnemers de reis- en of verblijfskosten voor deelname aan de conferentie ten laste van de rijksuitgaven komen en op welke wijze deze uitgaven gelegitimeerd zijn, in relatie tot het uitnodigingsbeleid, het particuliere karakter van de bijeenkomst, de niet openbare agenda.
10. Hoe verhoudt uw antwoord op kamervragen van het lid van Bommel over dit onderwerp in 2011, waarin u zegt te zijn uitgenodigd in uw kwaliteit van Minister President, zich tot het uitgangspunt van de organisatoren dat niemand op basis van functie wordt uitgenodigd maar obv persoonlijke kwaliteiten en op persoonlijke titel?
-
@41 Als Rutte deze vraag
3.In welke kwaliteit bezocht u de Bilderbergconferentie?
Beantwoord met: ik was daar als privé persoon ( wat hij in feite was) dan kan de rest van de vragen zo de prullenbak in
Denk je dat de Amerikanen zo reageren op de bijeenkomsten in Bohemian Grove? -
@Cayman #28 "waar is de Joodse factor en waar de Marxistische in de Bilderberg groep?"
Snap jij dan niet dat de Bilderberggroep een verlengstuk is van de linkse Franse Revolutie (vrijheid, gelijkheid, kameraadschap) die sinds 1800 het republikeinse Directoire aan de macht bracht waarna achtereenvolgens het kapitalisme, het Marxisme, het socialisme en tegenwoordig de elites van het financieel-politiek-juridisch-technologisch-wetenschappelijk complex alle andere vormen van autentieke macht proberen te vernietigen.....en bijna alle galjoenen van de kolonialistische VOC tijdens de republiek hadden joodse namen, net als veel directeuren, leiders van de communistische revoluties en amerikaanse republikeinse presidenten. -
4411 juni 2012 13:04 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Jullie spreken elkaar tegen. Volgens sommigen is het een kapitalistische club en anderen hoor ik zeggen dat ze Marxistisch zijn. En beide praatjes krijgen hier veel pluisjes, erg vreemd.
Maar wat hebben jullie liever, kapitalisme of een centraal geleide communistische heilstaat? -
de lijst is enkel en alleen geheim geworden omdat onze lieve prins(lees:duitse oorlogsmakker)zich heeft laten omkopen door lockhead...als alles bekend zou worden van deze vent,zouden we een beerput krijgen die zijn weerga niet zou kennen....leve het koningshuis...jaja
-
Het koningshuis is door en door crimineel.
-
Pechtold is een heel eng mannetje.
Toen hij 5 jaar geleden de politiek in ging zou hij een einde maken aan het Haagse gedoe.
Na 3 maanden maakte hij zijn excuses.
Hij zou ons over BB gaan vertellen.
Binnen 2 dagen hoor je hem er niet meer over.
Hij zal samen met de Jager ingaan als Nederlands grootste landverraders aan de EU. De geschiedenis heeft nog nooit politici / regenten gekend die gewoon openbaar en zonder scrupules hun vaderland te koop hebben gezet.
En wij keken machteloos toe.
-
@47
Vreten van jouw belastingcenten,die ze van jouw uitkering inhouden.
Dat doet me goed
-
@43 Wat is dan nog wel goed? Alles wat na de Franse Revolutie kwam is fout als ik jou moet geloven, maar ook de galjoenen van voor die tijd....
-
@47 Die uitspraak moet je dan wel kunnen onderbouwen met bewijs. Ik ben het met je eens dat er rook is en dat veronderstelt dat er ook vuur is, maar bewijs heb jij niet (echt). Niettemin is het belachelijk dat het niet echt onderzocht wordt, en voor zover dat wel is gebeurd dat de burger daarvan geen kennis mag nemen. Tja iedereen is gelijk, maar sommige mensen zijn iets gelijker dan anderen...
-
@34 Klopt niet hoor, dat minister Luns betrokken was bij de oprichting van de Bilderbergconferentie, in tegendeel zelfs!
Citaat: "Toen ex-minister Joseph Luns eind jaren ’50 geheel onaangekondigd tot tweemaal toe zonder uitnodiging de conferentie trachtte binnen te dringen, werd hij op last van prins Bernhard en een Rockefeller-telg (belangrijke Amerikaanse bankiersfamilie en vrijmetselaars) geboden het pand te verlaten. Volgens Bernhard in het tv-progamma Andere Tijden was Luns te anticommunistisch en te kritisch geweest tegenover de doelen van de Bilderbergconferentie."
Bron: http://www.pelgrimspad.nl/?page_id=545 -
Pechthold-D66 is niet meer wat het ooit was.Pechthold weet het af en toe ook niet meer.
-
Zolang er lullo's als Rutte en Pechthold worden uitgenodigd bij die Billeberg kliek dan hebben wij daar weinig van te vrezen.
-
5612 juni 2012 14:25 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Waar blijft de tijd ? ik verlang naar vroeger toen alles nog leukwas !
http://www.youtube.com/watch?v=n0wTycwN6Ik&f … -
@4 trieste van alles is dat iets onbaatzuchtigs als voor het milieu opkomen door liberalen misbruikt wordt om er geld aan te verdienen..
-
@56 als u dit snapt waarom stemt u dan nog op wilders??? zo raar... ESM inderdaad bedacht door goldman en sachs (lobbyclubbie van de pvv)
de pechtold -wilders affaire is vooropgezet spel....helaas trappen veel pvv stemmers er gewoon in -
@8: jij schaart Brrnkhorst achter de grootste beslissers ter wereld?
-
Het is een zooitje. Tijd voor nieuwe leiders en banken. Dan pas komt het goed.
-
Pechtold: Synoniem voor misbaksel cq volksverrader...
-
@25:
noem eens een strafbaar feit dat door de organisatie is gepleegd, danwel door haar leden, danwel door de genodigden op de conferentie die ze organiseren.
-
@56
als ik Wilders was zou ik meteen mijn haar zwart verven en onder een boerka gaan lopen -
Er wordt geen premier meer benoemd in een lidstaat van Europa of hij moet gescreened zijn op de geheime club van de Bilderberg.
Dus wordt Pechtold achter de hand gehouden als Rutte geen schijn van kans meer maakt na 12 september.
Men laat eerst de linkse rakkers en de pvv wat aanklooien met de zongenaamde bondgenoten GroenLinks en pvda,waar na de laatste twee partijen zich terug trekken in de achterkamers met de conventionele en koninklijk goedgekeurde partijen. En om van eenheid te getuigen schuift men stroman Pechtold naar voren als premier.Hij mag naast de Maje op het bordes.
So will it be written, so will it be done .........
Tenzij de burgers van dit land genoeg hebben van het onderdaan spelen en met hooivorken en rieken optrekken naar Den Haag. -
@4+++++++++++++++++
-
@65:
Wow, jij denkt dus echt dat pechthold premier kan worden en daarom bij bilderberg moest langskomen?
En dat kan zomaar door hem naar voren te schuiven?
Jij ziet dus een coalitie met d66 als grootste partij die premier levert, omdat bilderberg dat wil?
En als je straks ongelijk krijgt, ga je dat hier ook toegeven? -
op sluiten en sleutel weg gooien lijkt me een gezondere keus voor dit land.
wanneer komt de dag dat ze niet meer over straat kunnen. ik hoop snel.
voor dat deze man PM kan worden moet er eerst een staats greep gepleegd worden of met een smoes de nood toestand uit geroepen worden en een kabinet van neo nationale eenheid komen en ik denk dat het laatse zinnetje van theriak wel aan de orde zal zijn. ze zijn zo gek aan het worden in de haag en bang. ps in Duitsland zien de politici het niet de straat op gaan van nederlanders als iets wat zo maar kan omslaan, en als ik denk aan de moord op PF. dan zie ik dat we die karakter trek hebben.politieke grootmoedswaan en paniek. we gaan nog wat mee maken. trefwoorden neo/eu/ddr/d66/stazi/rutte/pvda/gl/cda/merkel/onderkruipers/landverraad/dictatuur. -
6917 juni 2012 12:04 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
704 november 2012 14:07 - gebruiker verwijderd door de redactie
