Heerlijk systeem inderdaad.

En wie mag er betalen?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/north...

Sovjetkapitalisme.

Dit zouden we over de hele wereld moeten verspreiden eigenlijk!

De schoften!

Tip voor deze ratten. Geef dat bloedgeld maar snel uit nu het nog een donder waard is. Binnenkort in de nabije toekomst zijn die dollars nog letterlijk weiniger waard dan Monopoly geld.

zou herr donner dit ook niet voor alle werkenden in nederland kunnen invoeren .....een riante bonus

Ruilhandel invoeren dat is het beste kunnen ze niet al te hard profiteren die ratten!

Op 14 juli 1789 kwam de Franse bevolking in opstand tegen de adel. De adel is nu vervangen door lieden als bij de Lehman bank.De gewone burger is weer slaaf geworden en wordt ook door de overheid in de steek gelaten.!!!!

Bijna niet te geloven. Wat een moreel verval aan de top!

Zie ook http://www.topsalaris.nl/artikel.php?id=159

Managers van banken en verzekeraars zijn de grootste graaiers die er zijn.
En ze schenden het vertrouwen van mensen telkens weer, jaar in jaar uit.

Ze zijn helaas wel een noodzakelijk kwaad. Maar dan nu wel helemaal insnoeren met regels en beperkingen die schoften. Anders moeten de burgers over een paar jaar weer de rekening betalen.

De media pakt het weer op als een sensatieverhaal. Als je een beetje verder kijkt zie je dat het niets te maken heeft met management of moraal. De bonus gaat op voor iedereen bij Lehman in New York. Het komt door de sterke "litigation law". Lehman is niet failliet gegaan omdat ze geen winst meer maakte maar omdat ze in liquiditeitsproblemen kwam. De bonus is gerelateerd aan winst uit het verleden en in principe hebben alle medewerkers die dat in hun contract hebben staan daar recht op. De staf in New York kan de bank aanklagen wat Lehman (of eigenlijk Barclays) nog veel meer geld zou kosten. In Londen is dit veel minder, die krijgen dus ook niets. De Aziatische medewerkers kunnen helemaal op niets rekenen. Tijd om de wet te veranderen dus.

#9
Dan is de wet belachlijk. En verandert verder niets over het feit dat deze bonussen idioot zijn en dat het een schandaal is.

Goed systeem ....voor die bobo's

Tsja de Bagelboys weten weer goed over de ruggen van burgers welke hun hypotheek niet meer kunnen betalen, voor zichzelf te zorgen. Zo ging het vroeger ook met de oude kruidenier waar oma kon poffen. niets nieuws.

Ik heb ook bij een bedrijf gewerkt die een amerikaanse bedrijfscultuur hanteerde, de managers kregen bonussen als ze iets gepresteerd hadden en andere werkers/doeners krijgen geen bonussen.

What else is new?

Maar het is toch juist het deel in New York wat is overgenomen door Barclays?

Het probleem ligt bij de mensheid zelf: egoïsme en hebzucht. Is er een soort vaccin of genetische manipulatie mogelijk om deze eigenschappen volledig weg te manipuleren ?
Zoja, iedereen moet gedwongen behandeld worden, te beginnen met dit soort hebzuchtige bedrijfsleiders en ook belangrijk: politici, die strategische beslissingen moeten nemen.
Het gaat dus om het ultieme gevecht met de kwelgeesten in jezelf !!!

Nee, niets nieuws. Er komt ook niets nieuws.
It was just a hick-up.
HET programma zal worden doorgevoerd; corporate belangen gaan voor burgerbelang.
Staten worden langzaam gestript van hun identiteit en hun coherentie en consistentie.
Er zijn teveel voorbeelden om op te noemen maar het nederlands-liberale punch-woordje
'landsbelang', wordt behoorlijk uitgehold.

Het systeem dat zijn onstuitbare voortgang vindt is niet persé slecht.
Omwille van nationale sentimenten hebben burgers wereldwijd elkaar de strot afgesneden in soldatenuniform.
Helaas wordt de globalisering geleidt door dezelfde klootzakken die ons vroeger tegen elkaar hebben uitgespeeld. We doen er nog steeds niet toe.
De 'amerikanen' bijvoorbeeld, gaan de komende generaties $ 11.000.000.000.000.000
terugbetalen via belastingen.
Of ze je nu naar het front sturen of je financieel lam leggen; het maakt ze geen f*ck uit.

@Frituurpan

aard van het beestje :(

Ik ben toch zo benieuwd hoe het de pensioentjes van de gewone burgers zal vergaan..

Robertdj:

Als je varkens houdt op de industrie-manier, moet je niet aankomen met "wat zijn die beesten stom". Zo zit het ook met mensen. Geef ze een stimulerend en rechtvaardig bestaan zonder beknotting, en je zult een heel ander mens zien, dan wat je nu in allerlei variaties ziet.
Our buttons are pushed. The wrong buttons.

"En wie mag er betalen? "

De belastingbetaler, die opgezadeld wordt met de schuldenlast van de banken. Het is te zot voor woorden.

Nee hoor. De Duitsers hebben de bonus betaald. Een Duits bankenconsortium maakte op het moment van het faillissement abusievelijk 300 miljoen Euro over aan Lehman Bank. Beetje dom.

Gelukkig zijn er altijd nog de Arabische en Chinese staatsbanken om Amerika te redden.

**pensioentjes van de gewone burgers **.....@flipperdied ..........die hebben in banken belegen ........en een groot gedeelte daarvan zal verdampen .De pensioen fondsen betalen altijd een gedeelte van de strop ..............nu hopen dat het geen hangen wordt op je ouwe dag ...............

Lees dit verhaal en je snapt waarom er een nieuw financieel stelsel nodig is. Een die eerlijk is voor iedereen.

http://home.tiscali.nl/~sb008024/partij/Waterta...

11,3 biljoen dollar is 11 300 000 000 000. Niet $ 11.000.000.000.000.000 . En het merendeel daarvan heeft niks met de financiële crisis te maken, maar met de oorlog in Iraq.

@Singapura
Bonussen zijn gewoonlijk gekoppeld aan bedrijfsresultaten en prestaties anders was het gewoon loon.

Als de zaak failliet was gegaan had niemand een bonus gehad en mogelijk zelfs zijn laatste salaris niet meer. Ik denk dat bij litigation de eisers niet sterk zouden staan, maar het kost natuurlijk wel weer advocatenkosten.

Het is natuurlijk erg wrang dat een bank die moeglijk net duizenden uit hun huis heeft gezet omdat ze de hypotheek niet meer op konden brengen via de belasting nu door diezelfde mensen mede in het zadel wordt gehouden en er nog flinke bonussen worden uitgekeerd ook.

Waar ligt de grens tussen het met je gegeven capaciteiten leuk centjes verdienen en criminele zelfverrijking cq diefstal ??

Het ziet er zeer gunstig voor mij uit:
ben bijna failliet en een old boy.

Een grote vriendjespolitiek, net zo goed als Bush aan de macht kwam, en daar werken we allen voor hier...

Vraag me af hoelang deze onzin nog stand houdt deze eeuw.

Komt het toch nog uit hetgeen er in de Bijbel staat. Op het einde van de tijden zal er nog maar een betaalmiddel zijn, en dat is goud. Het papiergeld is nog minder waard dan toiletpapier. Zover is het al gekomen.

In diezelfde Bijbel staat dat Jezus de geldwisselaars de tempel uitsloeg,en dat deed hij vast niet voor niks.We zijn nu tweeduizend jaar verder,maar er is niks veranderd.Woekeraars en Leen.nl zijn van alle tijden,en ook lieden die van een mega-verlies nog een gouden handdrukje voor zichzelf kunnen maken.

Ik bedacht me net, als financiële nitwit, wat denk ik ook uit mijn redenatie zal blijken, maart toch..., als een hypotheekbank failliet gaat dan zijn spaarders hun geld kwijt, leveranciers krijgen hun laatste rekeningen niet meer betaald , werknemers geen laatste loon meer,etc.
Maar als je daar een hypotheek hebt, is je huis dan ook hypotheek vrij?, naar wie moet je het immers je hypotheeklasten nog overmaken? ik vroeg het me gewoon af, als zo´n bonus er nog vanaf kan.....

Dan wordt je huis aan de eerste de beste verkocht...

chapeau voor deze bestuurders! geweldig. het kom hun absoluut toe. Zij hebben meer neergezet, dan al die verzuurde en verbitterde uitkeringstrekkers die te bang zijn om te werken!!!!

CDA wil een 'aso'-box......ik denk dat dit er wel ééntje is.....
Knap staaltje tegenover de rest v/h personeel en je klanten.

Ehh,....Iran doet toch nog aan stenigen?

Krokedillentranen, veel krokedillentranen hier. Feiten? Wiegel keek ruim 30 jaar geleden strak in de camera, verklaarde de hamburgermaatschappij heilig en verketterde de sociaal democratie als big spenders, de verkiezingsuitslag werd samen met Van Agt schamteloos met een glas rode wijn verkracht en het meest minimale naoorlogse kabinet werd in het zadel geholpen dat het kabinet blijkt te zijn dat het meeste geld verspilde. Mensen willen bedrogen worden om niet naar hun eigen falen te kijken en dus helpen ze steeds meer naapers zoals Wilders en Verdonk in het zadel. Klaag dan niet over deze zakkenvullers van Lehman. Je krijgt wat je vraagt.

Laat er geen misverstand over bestaan: die $ 2,5 miljard wordt NIET gebruikt om die 8 directors voor hun prestaties te belonen, hij wordt NIET gebruikt omdat deze mensen echt "key" zijn voor het functioneren van die organisatie: hij wordt gebruikt omdat deze 8 mensen de macht hebben om de deal te doen mislukken. Omkoperij dus, Barclays MOET ze wel betalen anders saboteren ze de overname. Deze mensen hebben liever dat 10.000 mensen werkloos raken dan dat zij een bonus mislopen. Heel normaal in dat soort transacties, maar gezien de context een werkelijk walgelijke hebzucht. Barclays: be a man en flikker iedereen er uit die een grote mond heeft, laat staan een bonus eist voor het niet-saboteren van een overname.

Even een voetnoot. Billion vertaalt niet naar biljoen, maar naar miljard.

gefeliciteerd! En een geweten hebben ze niet dus ook geen schuldgevoel

ach ja ... terwijl mensen op straat komen te staan strijken zij dat geld op zonder een geweten te hebben? schandalig!!!

Wie heeft er al met zijn voeten gestemd?

Schoften

"Je krijgt wat je vraagt. "

Correct.

Nou nou nou, als al die arme amerikanen zonder geld hun hypotheek netjes zouden betalen was er helemaal geen crisis geweest. Dus het lijkt me dat er ook heel wat minder rijke amerikanen van dit feestje hebben geprofiteerd. Al die mensen met zo'n sub prime hypotheek hebben wel dat huis kunnen kopen en lekker kunnen consumeren.

Wat niet wegneemt dat beloning in Amerika voor top management absurd hoog is.

Schaam je diep als je die bonussen nog gaat incasseren ook. Kijk, zo word je dus met de nek aangekeken als je teveel geld hebt. Zonde voor degenen die er wel hard voor gewerkt hebben. Ik ben dol op Hummers, maar nu moet ik er op spugen....

@Vee el #34
de vordering die de bank op je heeft (je hypotheek) behoort tot de assets van de failliete bank. Dat moet je dan nog steeds betalen. Waarschijnlijk zal de curator die vorderingen aan een andere bank verkopen (met een verlies). Wellicht heb je als hypotheekhouder de mogelijkheid om zelf aan te bieden de hypotheek tegen korting af te lossen en deze dan te herfinancieren, maar dat laatste zal moeilijk worden.

@PRdV

Ik dacht al dat er een addertje onder het gras zat ;-), dank voor de uitleg.