nee dat zal ,vuile criminelen zien het

Het zogenaamde WC Eend effect.

Woutertje, Woutertje, kijk nog eens goed en neem je eigen soort in de maling.

echte vrienden veraden mekaar niet.laten we nog even wachten om het zwartepieten voor de dag tehalen.dan hebben we pas lol als mijn vloerkleed groot genoeg zou zijn help ik wel even mee om alles er onder tevegen. over criminelen gesproken zeg

Die Wouter gaat nu echt nooit meer veilig over straat zou ik zo denken...

@2 Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend” ?

Ik denk zomaar dat de Hoge Heren zich zwaar vergissen.
De makke schaapjes beginnen te morren.
En er is inmiddels geen mestvork of slijpsteen meer te verkrijgen.

Maar geen nood mijn slijpsteen is voor iedereen te leen! :)

Ik zie jullie wel en Den Haag

Bos is een hypocriet. Iedereen in Nederland ziet toch wat voor vies
spelletje hij samen met Wellink speelt.
Alles wijst op opzet. Denkt Bos dat wij nederlanders gek zijn ?
Falend toezicht van de nederlandsche bank en min.v.financien is
rechtstreeks de oorzaak van het faillissement DSB.
Het is niet te geloven dat wij door zo,n stelletjes achtelijken geregeerd worden.
Leve de BANANEN koninkrijk

"Bos ziet geen aanwijzing falend toezicht"

hier, geloof ik die man...
het hangt aan de criteria wat falend is... en die zijn niet door hem verzonnen, maar door de democratische meerderheid!

................wat zal hij en Wellink ( en de hele kliek van VVD-ers ) het nu extra druk krijgen met elkaar bellen . Het is elkaar op de hoogte houden om elkaar vrij te pleiten . Gaat ze deze keer niet lukken . Beerput gaat open . Welleswaar een stille wens van mij , maar ik heb goede hoop . Einde kabinet naar mijn gevoel door de val van Bos , mogelijk dichter dan wij allemaal denken . Liever vandaag dan morgen .

Dus het toezicht werkte naar behoren terwijl dit 'ineens' kon gebeuren?

Dan is het toezicht falend.

Dus als een bank failliet gaat is dat niet de schuld van de bank, nee het is de schuld van de politiek en de DNB?

Ik weet het zo net niet. Die Scheringa is gewoon een vuile rat, hij heeft de boel opgelicht en niet de Nederlandse Staat en niet de DSB.

En nu grijpt de DSB eindelijk eens in bij een bank, nu is er gebeurt wat mensen wilde, namelijk dat banken niet zonder meer overeind gehouden worden, ook al hebben ze het faillissement aan zichzelf te danken en dan is het nog niet goed.

Prima om je af te vragen welke rol Wellink hierin heeft gespeeld, maar laten we nu niet net doen alsof dit faillissement aan de Nederlandse staat of de DNB ligt, maar laten we ons vooral bewust blijven van wat de DSB heeft gedaan!

@11

Dus als ik als leraar een student meerdere malen waarschuw en hem meld dat hij verkeerd bezig is en aan zijn werk moet gaan, maar hij haalt het toch niet, dan is het toch nog mijn schuld?

En oja, dat het voor u 'ineens' gebeurt ligt aan uzelf. Dit hele gedoe rondom de DSB loopt al maanden.

55 minuten geleden door Weldenker

Bos ziet geen aanwijzing falend toezicht
www.nuzakelijk.nl
4Stem nu! De politiek treft immers nooit blaam!

...............zal nog moeten blijken . We weten allemaal dat de politiek een onbetrouwbaar bende is , en dat is altijd weer door de oppositiepartijen met de mantel der liefde bedekt , maar ik heb goede hoop dat het nu wel gebeurd is met dit kabinet . Balkenende houdt zich hypocriet ijzig stil maar ook hij ontkomt er niet aan .

..................het wordt nu niet lenen . nl maar wegwezen . nl

Geen falend toezicht!!!!!!!
Er is zojuist een bank van een miljard omgevallen door een onbetrouwbaar imago, dan heeft de DNB toch wel wat uit te leggen.

@13 Ja, als jij als leraar verantwoording hebt over wat jou leerling allemaal aan het verprutsen is.

Ik weet niet hoe de boel in elkaar steekt, spreek me daar maar op aan als je dat nodig vind, maar ik vind dat als toezicht passief rapportjes mag schrijven en er is niemand om aan een flinke bel of rem te hangen, dan is dat toezicht falend.

Soort van 'iedereen keek ernaar, niemand deed wat.", en dan kun je me niet overtuigen dat alles naar behoren heeft gewerkt als het instort.

Er zijn zoveel dingen die Bos niet ziet. Een paar weken geleden zag ie nog geen vuiltje aan de lucht bij DSB. Spijtig dat een man wiens visie nog geen twee weken meegaat onze minister van financien is! Ik had niet gedacht dit nog eens te zeggen maar Bos is zowaar nog schadelijker voor ons land dan Balkenende!

@14

Ik zie niet in waarom dit zo'n politieke zaak is. Wat heeft Balkenende hier mee te maken?

@18

en jij hebt wel verstand van economie wil je zeggen, alsjeblieft zeg, zullen we dan maar direct doorgaan naar de vraag wat de Schoffelaars er van vinden?

@17

Sja, als één of ander belangrijk persoon die de belangen behartigd van allemaal mensen die schulden hebben bij de DSB oproept tot een heuse bankrun en de bank vervolgens niet te bereiken is, dan is het snel gedaan.

Neem aan dat je dat ook meeneemt in je afweging? Want volgens de DNB had men, mocht er geen oproep tot een run zijn gedaan, de DSB best kunnen verkopen. Nu durft echter niemand het meer aan.

@19
Politiek benoemt de mensen zoals Wellink op die posten, politiek is dus weldegelijk verantwoordelijk voor een falende toezicht.

@22

Sja, dan zij wij waarschijnlijk verantwoordelijk voor de falende politiek. Wij hebben die mensen immers gekozen, althans een meerderheid van het volk.

@23
Als we stemmen dan kiezen we niet voor individuele personen of mensen maar uitsluitend partijen zoals CDA en PvdA, en die partijen kiezen vervolgens de mensen die de politiek moeten gaan bedrijven (ministers en staatssecretarissen) Zelfs de kieslijst bepaal wie van de partij er in de kamer mogen plaatsnemen, zijn er 30 zetels dan valt nummer 31 al buiten de boot. Nu nog ff kijken wie die kieslijsten maakt..... juist... de politieke partijen....

Minister zelf ook "boter op hoofd"..... net als zalm.

Komt vanzelf boven dobberen, let maar op....

Gaat nog een heel Lang staartje krijgen, de belastende informatie is nog lang niet op.... en die komt boven als de tijd daar rijp voor is.


Pss

Ook hier staan we pas aan het prille begin van een zeer lange weg naar een betere, oprechtere, en vooral ook meer integere sociale en politieke maatschappelijke structuur....

Het is nodig dat er duidelijk wordt gemaakt dat ook hier verandering dringend noodzakelijk is willen we het in de toekomst allemaal een beetje blijven rooien met zijn allen....

Het "zakaelijk fatsoen" is pas het begin....


Pss

Hij stelt een commissie in om vanaf 2 zijden het toezicht onder de loep te nemen in het licht van de DSB-affaire, maar neemt gelijk een voorschot op de uitkomst door deze uitspraken. Hef dan die commissie ook maar gelijk op als je het al zo goed weet.

Bos is een onbetrouwbare man met ogkleppen. Natuurlijk ontkent hij
falend toezicht, want dan moet deze slechte min.v.financien aftreden.
Hetgeen na de gemeenteraad-verkiezingen wel zal gebeuren.
Want dan wordt zijn huichelpartij weggevaagd door nederlanders die
hem echt wel doorhebben. Deze man is NIET geschikt voor zijn funtie,
evenmin Wellink. Twee leiders die heel wat narigheid op hun geweten
hebben. Zij verdienen een rechtzaak, met de aanklacht :
VEROORZAKERS VAN MAATSCHAPPELIJKE ONRUST DOOR
HUN WANBELEID en AMBTELIJK FALEN