Het meeste is te bezuinigen als brandweer en ambulancezorg gewoon opgeheven worden.Mensen moeten zelf maar zien hoe ze een brand kunnen blussen en een zieke naar het ziekenhuis brengen moet toch ook zelf wel kunnen?

Wat elders op de wereld al lang gebeurd kan hier geen bezwaar opleveren maar de beste oplossing is en blijft 1 brandweer/ambu Nederland, de vredestaak voor defensie!

Nog meer bezuinigingen...:S Serieus waar gaat het naar toe met NL:S

Waarom integreren we de vuinisophaaldienst niet met de ambulance?
Ik vind dit voorstel één van de domste ooit.

@2 Dus als iets "elders op wereld" gebeurd dan is het automatisch de beste oplossing? Dat hoeft dus helemaal niet.

Het samenvoegen van brandweer en ambulance personeel zal eerst een gigantische investering vragen (opleidingen/bijscholen, locaties aanpassen enz. enz.) voordat het ook maar iets gaat opleveren.

Ik denk dat het een goede oplossing kan zijn. Denk met voldoende bijscholing moet het mogelijk zijn. In veel andere landen gebeurt dit al. Daar zijn brandweer en ambulance als samen gevoegd en daar werkt het ook dus waarom zou het hier niet kunnen. snap dat de beide belangen organisaties niet willen ze willen zich zelf afschermen en zo meer geld ontvangen.

Ik ben een schoonmaakster van de ambulance van de Ravu en maak de mensen mee die deze autos besturen.Als ik zie wat deze mensen nog leren en alles doen om mee te gaan met het eerste hulp gebeuren,zie ik een brandweerman of vrouw dat niet zo gauw doen. Niet dat deze personen minder zijn ..nee juist niet..maar ik denk toch dat er een verschil van bestuurders is en dat ook zo moet blijven.Alle lof voor al die mensen die ergens snel..en dan bedoel ik ook snel moeten zijn.Het overzicht in verkeer en verschillende situaties is echt verschillend..dus handjes af van deze bestuurders en laat de barndweer de brandweer zijn.Geen peren met appels vergelijken.Er zijn heus nog wel manieren om te bezuinigen maar dit is een verkeerd.

Pffffffff, bezopen voorstel....
misschien kunnen we de politie op het openbaar vervoer zetten..?? zijn toch ook twee vliegen in 1 klap?

Waarom geen politie, brandweerman en eenambulancechauffeur in de ambulance ;)

Misschien denkt die commandant: Wij rijden allebei net zo hard door de stad op weg naar brand (of naar ongeluk). Vaak worden ambulance en brandweer tegelijk opgeroepen. Dus hij denkt dat beide diensten best prima samen in 1 auto kan. Scheelt brandstof, snelheid en beide hulpen direct samen aanwezig.

Persoonlijk gezien vind ik geen goed idee. De specialisme van zieken verzorgen én brand bestrijding in 1 persoon stoppen is al zwaar genoeg. Hierdoor gaan de persoon meer fouten maken. Straks pakt de brandweerman een medische zuurstoffles en niet zijn zuurstofmasker die hij wel aan rug kan dragen. Of hij moet de slachtoffer ondersteunen in auto maar de motor vliegt in de brand. Wat doet hij? Hoofd omlaag en snel naar auto rennen voor brandblusser? Of lichaam uit auto trekken terwijl hij niet zeker weet of dat geen gevaar oplevert.

Je kan beter beide diensten laten komen in twee voertuigen. Elke voertuig heeft dan juiste spullen bij zich. Alles in één auto combineren is gewoonweg onmogelijke taak. Dan moet het letterlijk vrachtwagen worden maar dat is sloom om mee te rijden. Daarom zijn de ambulances zelf snelle voertuigen omdat voor leven elke seconde telt.

Een ambulanceverpleegkundige is een hbo'er met aanvullende specialistische opleidingen zoals intensive care of spoedeisende hulp opleiding.
Hij is dus minimaal 6 jaar aan het studeren om op een ambulance te komen om vervolgens daar ook weer een opleiding voor te doen.
Een brandweerman is een lbo'er welke naast zijn baan als brandweerman vaak ook nog eens timmerman,monteur,stucadoor etc. is.
Het idee zal dan ook gaan over chauffeurs en niet over verpleegkundigen.
Mijns inziens is het vak van ambulancechauffeur echter ook niet vervangbaar door een brandweerman.
Het is een specialistisch vak dat door specialisten gedaan moet worden.
Het gaat immers vaak om mensenlevens.

Logisch dat de brandweer moet bezuinigen ...

Ook daar is de bureaucratie en overdaad aan regeltjes flink toegenomen! Steeds meer beroeps(regio-)commandanten en mannen met streepjes op hun schouders die de mooie meneer uithangen en een aardig zakcentje verdienen maar niet meer weten hoe ze een brandslang vast moeten houden.

Kan het weten want ik zit dicht bij het vuur.

Wat een onzinnig idee ... Wanneer je op een ambulance wil werken heb je de behoefte aan zeer specialistische kennis, zie een brandweerman dat niet een, twee, drie doen. Reanimeren kan in principe iedereen leren maar de juiste medische diagnose stellen (is iemands nek gebroken bijvoorbeeld) is iets heel anders. Ik zie de gemiddelde brandweerman dat niet een, twee, drie doen. Overigens zie ik de gemiddelde verpleegkundige ook niet zo snel een brand blussen. Het vraagt gewoon om verschillende kwaliteiten. Een dergelijk plan vraagt om problemen en onnodige fouten. Zelfs in een "red je zelf" land als Amerika gaan ze niet zo ver ... volledig belachelijk.

De bestuurders van land en regio geven jaarlijks zoveel uit aan onzin dat die 4,2 miljoen zo opgebracht is. Er zijn al zoveel voorbeelden van hoge kosten en uitgebreide toename van kosten door managers en directies wegens privatisering die uiteindelijk mislukken dat de top van de piramide veel te zwaar wordt en er te weinig geld overblijft voor betaalbaar funktioneren van de werkers, je weet wel de mensen die uiteindelijk voor een krats het werk moeten doen. Weg met de privatisering en je bespaart heel veel miljoenen!

@11Beetje kort door de bocht niet?Toen ik een aantal jaren geleden mijn opleiding bij de brandweer ging doen ,viel mij de flinke hoeveelheid HBO ers op.Niet dat ik daar bij hoor,hoor!Voor de rest vind ik ook,een ambulance chauffeur hoort in de ambu en een brandweer chauffeur in een brandweerwagen.

Ik heb jaren geleden stage gelopen bij de brandweer (beroeps). In die tijd werden brandweermensen als chauffeur op de ambulance ingezet.

@11
Jammer dat je brandweermannen als laagopgeleide simplisten afschildert! Ik vind je opmerking zelfs denigrerend. Vergeet niet dat deze mensen hun leven in de waagschaal stellen om andere mensen uit de problemen te halen. Daarbij zijn brandweermensen zeer goede chauffeurs die een gedegen opleiding krijgen. Misschien een keer een open dag bezoeken en een keer met ze praten?

Merkwaardig om te zeggen dat iets niet kan, wat in andere landen wel kan. Oogkleppen. In België heeft de brandweer al jaren ambulances.

Wat een onzalig idee. De bedenker moest zich diep schamen. Zeker weer zo'n schraperige boekhouder.

Ik snap de commotie niet, kwestie van er onbevooroordeeld naar kijken.
In Denemarken worden al vele tientallen jaren door Falck gecombineerde diensten verzorgd vanuit een centraal uitrukpunt met combinaties van personeel.
Zeker voor het platteland is dit een prima oplossing om de kwaliteit hoog te houden.
Ik zag er de combinatie van Brandweer, Ambulance, Wegenwacht en Taxi.
De Denen zijn er dik tevreden mee.

Ze kunnen beter de ME mee laten rijden om aanslagen op het ambulancepersoneel te voorkomen.

@19 grappig, in deze landen zijn de meldingen en ongevallen en brand van veel lagere frequentie terwijl we hier met dagelijkse meldingen te maken hebben...,
als we 2 aanrijdingen hebben en daar wordt nog eens een brand achteraangemeld hebben we dan nog wel brandweerlui genoeg om nog uit te rijden.......??
in midden afrika zijn helemaal geen ambulances en daar zijn ze ook dik tevreden mee......
Uw huis staat in brand? euuhhhh even geduld svp tot de chaufeur terug is van een kettingbotsing, nee die komen in denemarken niet zo vaak voor daarom hebben we hier de brandweer ook maar op de ambulance gezet en komt hij vandaag bij u een uurtje later.....

"Volgens een bestuurslid van V&VN Ambulancezorg beschikken brandweermannen over te weinig medische kennis om ambulancepersoneel te kunnen vervangen."

Joh... echt waar? Wat gek... krijgt de brandweer niet een volledige medische opleiding dan? ¬¬'

Alsof je de politie een brand laat blussen, dokters in Afghanistan laat vechten of een loodgieter belt om je raam te zetten...

Wat een idioot idee zeg!

Brandweerman op een ambulance is net zoiets als postbode op een hijskraan.

Dan ook een kok aan de operatietafel.
Het wordt hier steeds gekker.

schoenmaker, blijf bij je leest.

Ik denk dat het best allemaal een beetje beter qua budget (en waarschijnlijk sneller voor de slachtoffers) geregeld kan worden, Mijnheer Albert van Eldik zou eens een kijkje moeten nemen naar het Franse model.
De meeste op dit artikel zijn helaas tegen dit voorstel maar inderdaad met wat bijscholing is het best mogelijk......niet oordelen voordat alle voor -en nadelen zijn afgewogen zal ik maar zeggen

Alternatief idee.
Bij iedere ambulance of brandweer een MEèr of politieman.....goed idee!

Geef jou mening, just for fun:

http://www.happysurveys.com/question.php?qid=127

Als het alleen maar om het snelle vervoer zou gaan zou het een prima idee zijn. Een patient kan ook door een brandweerman worden ingeladen en snel naar een ziekenhuis worden gebracht. Vroeger was dit ook de enige taak van een ambulance. Maar vaak is de patient ook erg gebaad bij goede eerste hulp ter plekke, en om dat echt goed te doen is veel medische kennis nodig, niet alleen de reanimatietechniek en EHBO. En een brand blussen kan je ook beter overlaten aan brandweermannen.

We hebben al genoeg werkeloze .. bezuinigen op personeel is slecht voor de economie. Las vandaag dat die topambtenaren willen dat minimum loon omlaag moet ...
Laat ze eerst maar eens de wachtgeldregeling voor ambtenaren aanpakken .. en het halve leger mag al met 55+met pensioen ...
Ook verlagen van de (semi)ambtenaren salarissen.
In de voetbalwereld worden die topsalarissen nu eindelijk ook aangepakt. Steeds meer voetbalverenigingen raken in de problemen. Dit topambtenaren doen net alsof hun neus bloed .. maar met BV Nederland gaat het net zo slecht als bij die voetbalclubs die nu failliet gaan.

Vooral die topsalarissen is een doorn in het oog van de burgers ..
Zo pikt die directeur van staatsloterij nog meer in dan Balkende-Norm.
Die politici zijn bang voor hun toekomst ... ze zijn bang dat ze in de toekomst geen baantje kunnen vinden waar ze nog meer kunnen verdienen.
Dit topsalarissen bij zorgverzekeringen, woningbouwverenigingen, Zalm bij ABN, die andere ..bij AFM. En we willen niet weten hoeveel er aan kunst (schilderen en beelden) over de balk wordt gegooid. Ook de betuwelijn, tunnel in Adam .. zorgverzekeringswet .. allemaal fiasco's die we te danken hebben aan die top ambtenaren. Ook miljarden die banken afschrijven op leningen ... wat zijn dat voor *ullo's? En die verdienen nog meer dan minimum loon ? .. Schup ze de bijstand in.

@11
Wat een onzin.
Voordat de zogenaamde HBO ambulance medewerker vaak zijn werk kan uitvoeren, dient een LBO brandweerman de eerste levensreddende handelingen te verlenen, omdat die HBO ambulance medewerker met zijn enorme educatieve vaardigheden niet eens die eerste levensreddende handelingen kan beginnen.
Overigens (ff voor de duidelijkheid) die MBO en HBO brandweerman die er vaak bij staat zal namelijk eerst vaak ruimte moeten maken.

Beetje naast je schoenen lopen yellow-snow?

Beide zijn specialiteiten.
Een beetje gemiddelde ambulance medewerker heeft er geen snars verstand van hoe je in een roetdonker loeiverziekend hete binnenbrand een s.o. levend uit het pand red.
Simpelweg omdat zijn HBO opleiding daar niet in voorziet.
In tegenstelling tot die LBOer die dat wel weet, en die tegelijkertijd genoeg kennis heeft opgedaan om mensen te helpen met hartstilstanden, afgerukte ledematen, gebroken benen etc, eventueel in dat pikdonkere loeiverziekend hete hok.

Ambulance personeel is ambulance personeel.
Brandweer is brandweerpersoneel.

De uitgangspositie bij de brandweer is dat men alleen de eerste levensreddende handelingen onder de knie dient te hebben, omdat men A. dat als taak heeft (het redden van mens en dier bij brand of anders dan bij brand) B. Men als eerste bij een SO is dat zonder brandweer specialisatie niet naar een veilige behandel plaats kan worden gebracht.

En natuurlijk kan dat samenwerken.
Maar dat kan niet als bezuiniging.
Uitgebreidde slachtofferhulp bij een gezamelijke dienst betekend uitbreiding.
Je kan namelijk niet 2 brandweerlieden een verbandje laten aanleggen terwijl de rest van de kubus nog niet onder controle is.

LBOer............
Wat een misselijke opmerking.

O ja....en een brandweer-chauffeur kan wel degelijk een ambulance besturen.
Ik zie een ambulance chauffeur echter nog niet zo gauw een vrachtwagen met een tank water door de stad heen sturen met blauwe lampen en zwaailichten.

Afz.
HBT ikke.

Beste False or True,
"Mensen helpen met afgerukte benen"????
Hou toch op! Wat kan de brandweer meer doen dan een drukverband aanleggen?
Geen infuus,geen zuurstof,geen pijnstilling etc.
Van de 100 slachtoffers waar de ambulance naar toe gaat is één maal de brandweer ter plaatse.
Het gaat dan meestal om een beknelling.
Reanimeren?
Dan bedoel je dus een lekenreanimatie want ook hier hebben jullie behalve het pompen en beademen geen verstand en middelen voor.
(zoals ambulancepersoneel geen snars verstand heeft van branden,gevaarlijke stoffen etc)
Ik durf trouwens te wedden dat jij nog nooit een amputatie ven een been hebt gezien bij een nog levende patient.
Feit is dat de ambulance zo'n 8 ritten doet in een beetje stad per dienst van 8 uur en de brandweer er misschien 2 in 24 uur (waarvan ook nog een automaatje).
Voor de rest wordt er gesport,veel tv gekeken en 's nachts geslapen om vervolgens de volgende dag bij te klussen als loodgieter,schilder etc.
Er moet dus bezuinigt worden en dat moet nu over de rug van het ambulancepersoneel.