"Mocht inderdaad blijken dat sprake is van homogerelateerd geweld, dan is het OM van plan een hogere straf te eisen. Dat kan oplopen tot een strafeis die vijftig procent hoger dan normaal is voor mishandeling."

Wat mij betreft mag het ook 100% omhoog. Dit soort geweld moet je keihard afstraffen. We zijn jarenlang vooruitstrevend geweest en dat moeten we blijven ook!!!

Ik had eigenlijk wel een ongelofelijke grote mat-partij verwacht op de roze maandag in Tilburg, maar zo stoer zijn ze niet dus.

Verwijderd door redactie

Ik zie niet in waarom dat hoger gestraft moet worden.
Mishandeling moet streng gestraft worden. Of het nou om een homo of een hetero gaat.

Gewoon een flinke hoge straf. Wat een onzin, als hij zegt dat het niet is gedaan omdat die man homo is krijgt hij zeker uitbetaald.Niks is te gek in dit land.

@TS

Omdat de politiek het verdeel en heers spelletje zo goed speelt en de mensen er telkens weer in trappen, waarna ze toch weer op diezelfde partijen stemmen....

Janmaat, Pim Fortuyn, Wilders en over 15 a20 jaar staat er weer een nieuwe op want dan is Nederland overspoeld met kansarme migranten uit de arme Oost Europese landen.

En dit alles om het bedrijfsleven te voorzien van goedkope krachten, zodat men de lonen kan blijven nivelleren. [laag kan houden]
Zo gaat het al vanaf 1949.

http://www.elsevier.nl/web/Artikel/178529/Gesch...

Naar huis met een stukje papier op zak, niks vast laten zitten totdat de rechter eens tijd voor ze heeft, wat is dat toch in Nederland onze waarde en normen zijn ten opzichte van mensen die anders denken en andere geaardheid hebben sterk afgenomen. deze twee mannen moeten een behoorlijke dauw krijgen, het liefst een jaar of 10, In Tilburg staat nog een gevangenis die verhuurd word snel weer in gebruik nemen voor dit soort idioten.

@7 volle cellen misschien?

Gewoon alle straffen voor mishandeling (straatroof en dergelijke aspecten) flink verhogen. Waarom een geldboete voor letsel, laat ze niet met een boete lopen maar pak al deze raddraaiers op en straf ze zodat ze inzien dat dit soort acties niet getolereerd worden door onze maatschappij.

@6 Ik geloof dat Pim Fortuyn niet echt in dat rijtje hoort, of je het met hem eens was of niet.
Hij was toch duidelijk van een ander kaliber dan die twee nozems met wie je hem gelijkstelt.

Maar als ik in elkaar geslagen word omdat ik Punk ben ?!
Het slaan van een politie agent levert ook geen hogere straf op, die moeten er tegen kunnen zei een rechter eens....

Toch raar dat meten met verschillende maten...

En als iemand een jood in een elkaar ramt omdat het een jood is, of iemand met rood haar omdat hij rood haar heeft of een PVV-er omdat hij voor de PVV stemt? Ik vind het niet normaal om de straf te verdubbelen voor het molesteren van een bepaalde groep, tenzij het een beroepsgroep betreft zoals b.v. ambulance medewerkers die worden belemmerd in de uitvoering van hun (levensreddende) taak.

@10
Roepmaarwat

Ja, maar de tendens was hetzelfde rond de Islam en zo.
Ondanks dat hij anders was dan die andere 2.

Verwijderd door redactie

Wat erg! Ik hoop dat deze man hier niet te veel onder te lijden heeft, en dat hij zich snel weer veilig voelt op straat. Ik zou het erg jammer vinden als NL een slechte naam op het gebied van veiligheid voor homoseksuelen zou krijgen.

Wat betreft de daders: hard aanpakken. De lafbekken.

sssstttt niet zeggen hoor maar misschien waren die Homo's wel Mar******

zet het er nou toch gewoon bij... iedereen weet het of denkt het te weten! doofpotsukkels bij de politie!!

@13 Raar dat Fortuyn dan ook onder allochtonen zo veel steun kreeg. Zou de tendens niet toch een beetje anders geweest zijn dan?
Janmaat en Wilders zijn haatzaaiers. Fortuyn was dat niet.

De strafmaat is vol!
Dus hardere straffen voor geweldadige criminelen!

"De twee opgepakte verdachten, Amsterdamse mannen van 22 en 27 jaar, zijn met een proces-verbaal op zak naar huis gestuurd"

Je gelooft je ogen niet!
In Twente zitten een aantal jongens al bijna 4 weken in voorarrest omdat ze agenten mishandeld zouden hebben. Wat is het verschil?

De politie moet het ambtelijk verslag (= proces-verbaal) niet aan de daders geven, maar opsturen naar de officier van justitie,,,,!

Hoe kan het dat deze 2 gasten gewoon naar huis gestuurd worden? Is er niet naar Joran nog een plekje vrij, daar weten ze wel raak met dit soort mensen.

Ik vraag mij toch serieus af waarom deze mannen niet gewoon in voorarrest zitten. Mijn geloof in de Nederlandse rechtstaat is al niet zo heel erg sterk, dit doet wederom geen goed. Hoe moet die mishandelde man zich voelen? Die draagt dit tijden lang bij zich, littekens in zijn gezicht en geestelijk.

@17
Roepmaarwat

Dat waren peilingen en media verhaaltjes, de verkiezingen heeft Pim niet gehaald.
Het was Pim Fortuyn die zei "de Islam is een achterlijke cultuur"

De tendens was dus hetzelfde.

In Nederland mag de politie pas wat als je al half dood op de grond ligt.
Preventief mogen ze bijna niets.

Komt u nog maar eens terug als dat mes daadwerkelijk in uw rug zit, dan kunnen we er wat mee....

@16
"sssstttt niet zeggen hoor maar misschien waren die Homo's wel Mar******"

Je bedoelt dat de daders misschien van Marokkaanse afkomst waren? Ja, normaal gesproken staat de etnische afkomst erbij. Maar om meteen een doofpot te veronderstellen lijkt me een te voorbarige conclusie.

@12 Mee eens. Geweld is altijd verkeerd en moet gewoon bestraft worden, ongeacht de achtergrond van de misdaad.

Tips voor zelfverdediging:

Gooi je portemonnee op de grond en ren heel hard weg.

Het is erg effectief een ook nog efficient.

Karate lessen zijn duurder en leiden vaker tot blessures en echte pijn.

In je broek plassen wil ook nog wel eens helpen.

Beter gezichtverlies dan toegetakeld worden.

Wie weet viel hij hun wel lastig en waren ze daar niet van gedient, ik loop ook wel is in die buurt als ik uit ga, en ben daar vaak genoeg lastig gevallen door homosexuelen die aangeschoten waren en die mij wel leuk vonden ook die gasten kunnen heel vervelend zijn, dat iemand dan een keer een tik voor ze smoel krijgt is dan geheel zijn eigen schuld en nogmaals weet hoe het daar aan toe gaat soms..

er zit altijd twee kanten aan een verhaal...

Heb helaas zelf zoiets meegemaakt in Amsterdam, het waren Nederlanders geen Marokkanen. Het is jaren geleden en loop nu nog steeds niet met een lekker gevoel over straat. Er was totaal geen aanleiding voor, gewoon zonder reden worden geschopt en gelagen met flessen tegen je hoofd en je schenen. Omdat ze het vermoeden hebben dat je homo bent. Waarom hebben die lui daar toch zo'n behoefte aan? Vraag ik me af. Frustraties op dat vlak?

Van Morokkanen in Amsterdam heb ik nooit last gehad.

Het moet zwaarder gestraft worden, dit kan echt niet.

@28 met een glas in iemands gezicht slaan omdat ie blijk geeft je leuk te vinden??

Ik vind het wel bullshit dat geweld tegen homo's zwaarder gestraft moeten worden!! al het zinloos geweld moet zwaarder bestraft worden! omdat je homo bent krijg je een streepje voor, dus als ik zomaar op me bek getimmerd wordt komty die gene weg met een waarschuwing ? en als een homo op ze bek getimmerd wordt draait iemand de bak in? hoezo discriminatie?

Komt dit soort gedrag niet voort uit frustratie? omdat homosexualiteit onder sommige bevolkingsgroepen niet wordt geaccepteerd en als je dan zelf homosexueel bent en bij deze bevolkingsgroep behoort en je ziet dan iemand daar vrij voor uitkomen dan slaan de stoppen door. Niet acceptabel en lijkt mij door geen enkele politieke partij te worden goedgekeurd.

@30 met een glas slaan gaat idd te ver had ik er niet bijgezet excuus maar dat kan idd niet

maar ik ben wel is na lettelijke keren waarschuwen gewoon bij me kont gepakt door die gene dat gaat ook te ver.. snap je mijn punt

@6

Ook jouw voorouders is ooit naar dit stuk moerasland gekomen en hebben Nederland gemaakt tot wat het nu is. Dus niet zeiken en maak er wat van, tijd heeft nooit stilgestaan dus de wereld ook niet.

Met amsterdammers kun je geen oorlog winnen.

@17

Janmaat is een regelrechte racist en Wilders zou wel willen in de buurt te komen van Pim. Maar Pim is toch van een andere intellectuele nivo dan de beide wannabees en blaaskaken.

Op zich ben ik tegenstander om homogeweld strenger te straffen dan gelijkwaardig geweld tegen anderen.

Gezien de soms belachelijk lage strafmaat die in ons land wordt gehanteerd, zet ik mijn bezwaren in dit geval maar even opzij.

@30 ik begrijp je punt, ze moeten van je lijf afblijven. en dat mag je heel duidelijk maken. ik denk dat ieder normaal mens wel weet waar de grenzen liggen

@28 (bedoel ik) ik begrijp je punt, ze moeten van je lijf afblijven. en dat mag je heel duidelijk maken. ik denk dat ieder normaal mens wel weet waar de grenzen liggen

hoe lang kan dit discriminerend wangedrag nog doorgaan....zo land de gristenen en socialisten het hier nog voor het zeggen hebben ...niet lang meer dus.

t Was 3 tegen 1 dus.

Laffe honden dus ook nog.

@25

"Je bedoelt dat de daders misschien van Marokkaanse afkomst waren?"

Nee was als grap bedoeld ... stel je voor dat de Homo's Marokkaans waren, daders gok ik van wel maar je hebt zo onder elke religie ... Heb er zelf 5 in de familie dus ben geen homofoob!

Maar het niet vermelden leidt weer tot speculatie... Je zou kunnen zeggen het was deze keer geen ....etc. etc.

Citaat uit artikel Gaykrant:

Het lukt de politie maar niet om de daders op te pakken die homo’s treiteren. Dat blijkt uit de antwoorden van minister Hirsch Balin op Kamervragen van VVD en PvdA. Zelfs het vergaren van bewijsmateriaal blijkt een brug te ver. “Het lukt niet om verdachten aan incidenten te koppelen”.

http://gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=8071

@28 @38 @39 wat een onzin argument - veel vrouwen worden dagelijks door mannen nagefloten, nagestaard of in hun billen geknepen... moeten vrouwen dan voortaan ook al die mannen maar meteen in elkaar slaan of met een glasscherf bewerken?

Is Amsterdam niet de stad die lokjoden wil inzetten om anti-semitisch geweld op te sporen? Als iemand die lokjood mishandelt, wordt de dader dan ook met een PV naar huis gestuurd?

Mijn conclusie:
Er is al genoeg echt geweld zonder het nog eens te gaan uitlokken.

Waar men hier in deze hele discussie aan voorbij gaat is het volgende:

De afgelopen jaren is men bezig geweest om het begrip "homo zijn" geaccepteerd te krijgen in onze samenleving. Dat was al aardig gelukt.Je kon als homo gewoon hand in hand met je vriend/vriendin op straat lopen zonder geslagen te worden. Dat lijkt nu teruggedraaid te worden en daar ben ik fel tegen. Homo's moeten ook vrij over straat kunnen lopen zonder bang te moeten zijn om geslagen te worden. Dat geldt overigens voor iedereen die er iets anders uitziet of zich anders gedraagd dan de rest van de kudde.

laat ze eens in burger door Amsterdam lopen, en dan vooral iets na 2:00 snachts door het centrum
zolang ze in een politieauto blijven zitten, of op hun paard zien ze niet wat er om hun heen gebeurt.

@44 met 'goed duidelijk maken' bedoel ik beslist NIET slaan hoor

@46 @47

Groot gelijk! laten we hopen dat "rechts" het voorelkaar krijgt!

@48 als je aangevallen wordt mag je jezelf verdedigen hoor! Niet direct iemand doodslaan maar bewusteloos kan nog net!

Jij wordt aangevallen, eigen keus van aanvaller(s) ... doodslaan hoeft dus niet maar paar flinke beuken kunnen ze toch (minimaal( wel van mij verwachten hoor!

@49

Zoals ik het zie is "rechts" juist het probleem!

*sarcasmemodus aan* Ja, eeeeh, de man lokte het natuurlijk wel zelf uit. We moeten natuurlijk wel rekening houden met elkaar he? We leven in een land waarin sommige mensen moeite hebben met homo's, dan moet je je daar natuurlijk aan aanpassen, want dat is pas echt respect.*thee gaat zetten*

@51 Kan je dat ook uitleggen dan? Strenger straffen is toch juist goed of zie ik iets over het hoofd???

Tsjongejonge met een proces verbaal naar huis.... ja dan leren ze het echt.
Ik vind zodra je met je handen zomaar aan een ander komt, je wel wat strenger aangepakt mag worden.
Die processen verbaal vind ik maar lachertjes, beetje een samenvatting van wat er gebeurd is en meer niet.
Laat ze maar brommen in de cel, dat is tenminste nog iets...

Wanneer gaat Amsterdam beseffen dat ze nu toch echt wat moeten gaan doen tegen dat TUIG! Camera's ophangen zoals ze dat in Londen doen. Steeds meer toeristen blijven weg uit Amsterdam en alle kroegen gaan dicht....reken maar dat de hele vriendenkring van dit slachtoffer dit te horen krijgt! Ook vertrekken steeds meer homo's uit Amsterdam omdat het alleen maar verergert.

Ach zolang je er maar niet over praat gaat het probleem vanzelf weg (PvdA)
Als je er iets over zegt doe je al genoeg (CDA)
We weten het en willen wel streng zijn (VVD)
Al het tuig met dubbele etc. etc. eruit (PVV)

en wat kiest NL?

Er gaan al geruchten dat er knokploegen uit de homoscene moeten worden opgericht...Fight for your rights!

laten we weer lekker links/rechts gaan lullen...iedere keer als iemand een klap uitdeelt denkt ie vast"dat voelde lekker rechts of links.
De aanleiding is in dit incident niet bekend..en niemand die hier een reactie plaatst was erbij.
Hoe dan ook fysiek geweld moet gestopt worden.dan maar door zwaarder te straffen, maar uitlokking van geweld mag ook niet onderschat worden. elk verhaal heeft meerdere kanten, zolang je daar het fijne niet van weet is het beter om even niets te zeggen.

@Dick:
UITLOKKEN VAN GEWELD? Hoe kom je daar opeens bij?????! En dan nog mag je NIEMAND op zn bek slaan.

@55, niets meer te zeggen in eigen stad misschien? Of nog beter: in eigen land.

"De twee opgepakte verdachten, Amsterdamse mannen van 22 en 27 jaar..."

Wel zeggen dat ze Amsterdams zijn, maar niet durven zeggen dat ze Marrokaans waren... dat is het Nederland van tegenwoordig... Door dit soort tuig krijgt Geert er weer een paar zeteltjes bij...

#1,

wat een onzin, geweld is geweld.

#6,

Hoe eendimensionaal simplistisch gedacht...

Heb je deze week ook nog het artikel gelezen, dat Oost Europeanen niet of nauwelijks 'gebruik' maken van onze sociale voorzieningen? Kansarm zijn ze blijkbaar niet, wanneer ze werken.

Lonen nivelleren, vertel eens?

Je bralt er weer (on)aardig op los in generalisaties, die kant noch wal raken.

Oude verbitterde man aan het woord?

@53

Rechts staat voor verharding van de maatschappij. Vindt het maar niks als je "anders" bent. Zorgt dat daders alleen nog maar verharden. Maken (potentiële) slachtoffers nog angstiger. Maar ze drinken geen thee!

i guess some bones are waiting to be broken

@ 53
In het kader van gelijkheid (waar alle homo organisaties naar streven) is strenger straffen juist het tegenovergestelde van het doel. Strenger straffen van homo gerelateerd geweld zet homo's nu juist weer in de uitzonderingspositie. Strenger straffen omdat iemand doelbewust iemand in elkaar mept omdat die rood haar heeft, homo is, een een bepaalde geloofsachtergrond, vrouw dan wel man etc. is lijk mij een stuk realistische maar geen uitzonderingen maken voor een groep.

@ 46
Je loopt 10 jaar achter met je uitspraken. Als homo kan je zeker in Amsterdam niet meer hand in had over straat lopen. Dat kan bijna nergens in Nederland zonder dat je een negatieve opmerking naar je kop geslingerd krijgt en dan heb je nog geluk gehad.
Iedere homo die wel eens in Amsterdam komt weet dat je tegenwoordig moet uitkijken, een triest maar realistisch gegeven. De homo tourist denk nog steeds in het gay paradijs te komen.
Laten we nu maar eens de waarheid onder ogen komen. Wettelijk zijn de homo´s in Nederland er op vooruit gegaan, op straat is de gelijkheid heel ver te zoeken.

@61: Lekker bevooroordeeld ben je hoor, je weet niet eens of ze Marokkaans zijn. Ik kan net zo gemakkelijk zeggen dat ze het waarschijnlijk niet zijn omdat het er anders wel bij had gestaan.

dat er een rechts kabinet mag komen, en dat ze als eerst deze problemen aanpakken. Want hoe rechts het ook klinkt. Het komt van EEN bepaalde doelgroep af...!!! en laten we dit NIET gaan ontkennen!

@63 hoe wil jij dit probleem dan zonder theedrinken oplossen? Deze jongens moeten toch duidelijk gemaakt worden dat wat ze gedaan hebben niet kan? Of niet?

WAT NOU?

"Mocht inderdaad blijken dat sprake is van homogerelateerd geweld, dan is het OM van plan een hogere straf te eisen. Dat kan oplopen tot een strafeis die vijftig procent hoger dan normaal is voor mishandeling."

Aan de ene kant volledig mee eens (met de strafverzwaring)... Maar dan ga je denken...

Waarom is het mishandelen om deze reden erger dan het mishandelen om een andere reden? Dit betekent in MIJN ogen dat de algehele straf voor mishandeling te laag is. Het gaat toch om het feit dat deze meneer is mishandeld? Dan zou je toch moeten veroordeeld worden voor 'mishandeling'? De graad waarop deze meneer is mishandeld kan wel meewegen, maar waarom het feit mee laten wegen dat deze homo is? Zorgt dit er niet JUIST ervoor dat er een 'verschil' is tussen homo en niet-homo? Het idee dat 'ze' anders moeten worden behandeld?

Ik begrijp niet dat mensen zo hard lopen te hameren op het feit dat discriminatie uit moet worden geroeid, maar dan vindt men het wel ok als op andere vlakken WEL weer verschil wordt gemaakt.

Ik vind dat vreemd. Heel erg vreemd zelfs.

@65 wat wil je dan als Homo? Inelkaar gemept worden ... dader is met 30 min. op straat en later misschien een taak/werkstrafje? Ben je daar blij mee dan?

@67 en laat dat nou eens duidelijk in de pers komen! Dit is nou een punt waarop Geert Wilders niet op mag gaan toegeven!

<< 'homogerelateerd incident >. is een eufemisme voor ordinair en gewetenloos poten rammen.

belachelijk overigens dat het O.M. in zo´n geval een extra hogere straf gaat eisen als het slachtoffer een homoseksueel is.

Als ik als hetero dus in elkaar gemept word, krijgt de dader de helft van de straf dan wanneer ik homo zou zijn geweest? (aangenomen dat de rechter de eis van het O.M. volgt).

Ik dacht dat Vrouwe Justitia een burk...eeeeh....een blinddoek droeg?


, .

@68

Natuurlijk moeten die boeten. Maar homogeweld is het afgelopen decennium toegenomen. En dat heeft volgens mij echt echt maken met een tendens in de maatschappij van toegenomen intolerantie. En "rechts" voedt dat.

#73 dus rechts heeft met het probleem benoemen van de integratie ervoor gezorgd dat de allochtonen intoleranter worden ????? Tsjongejongejonge..... wat een klinkare nonsens......Het is precies omgekeerd ...... Moeilijk he, logisch denken!

#73 dus rechts heeft met het probleem benoemen van de integratie ervoor gezorgd dat de allochtonen intoleranter worden ????? Tsjongejongejonge..... wat een klinkare nonsens......Het is precies omgekeerd ...... Moeilijk he, logisch denken!

Waarom mag een homo het recht niet in eigen handen nemen? De politie doet niets voor ze als ze hun wijk uit worden gepest. Ik zou in deze situatie al lang een bak kokend frituurvet over die ettertjes hebben gegooid. Eigenlijk hoop ik dat zoiets ooit gebeurt, dat kan de boel misschien wakker schudden! Het zit in de aard van de mens zich te verdedigen, val je ware aard nooit af!

@74

Wie heeft het over allochtonen?

Ik vind dat gemauwel over hoger straffen omdat een slachtoffer gay is of een overheidsbaan heeft zo'n discriminatie. Men moet gewoon hoger straffen bij mishandeling. Niks geen 1 weekje gevang als ze dat al krijgen en een standje met een bakkie koffie. Gewoon 2 3 jaar de bak in en eerst flink los rammen dat soort tiepjes. Gewoon van mensen in het algemeen afblijven.

waarschijnlijk zijn de daders gestraft volgens het cohen systeem:

gympen afpakken en een kopje thee erbij.

@76
of kokende reuzel.
Daar gaan hun 70 maagden

@ wat-nou? (70)
Ik wil niet in een hokje worden gestopt en gelijke rechten en plichten als de rest van Nederland. Stel ik ben homo en heb een negeroide uiterlijk en wordt inelkaar gemept. Wat weegt dan zwaarder, het feit dat ik een nergeroide uiterlijk heb of het feit dat ik homo ben. Daarnaast ben ik boven de 65 en zit in een scoot mobiel.
Er is geen verschil of je nu in elkaar wordt geslagen als vrouw, man, homo of hetero. Het is allemaal even erg en even triest.
Strafmaat voor dit soort zaken is wel te laag en alleen al het feit dat de daders met een proces verbaal naar huis worden gestuurd verbaasd mij, roept verontwaardiging op.

Triest dat men het niet heeft over een "man, maar over een "Britse homo".
Hoeveel nederlandse hetero's worden er niet inelkaar gemept in A'dam?

@76
We smelten de kazen!

En is het al vastgesteld dat het allochtone jongeren waren? Of is er gewoon een man in elkaar geslagen en was ie toevallig homo?

@76, als de politie bewijs en getuigen had gehad dan hadden ze kunnen optreden. En nee, het woord van één iemand is niet genoeg (het slachtoffer) aangezien dat dan wel een hele makkelijke manier wordt om van je buren af te komen.

Mishandeling van homo's moet niet zwaarder bestraft worden dan van gewone mensen. Dat is werkelijk belachelijk.

@79

Ja jij wil wel de Wilders-methode he, terug naar land van herkomst of een knieschot.

Als we mishandeling van homo's zwaarder gaan bestraffen zetten we de homo's apart van de rest. dat is nu juist net niet de bedoeling lijkt me.

Is het erger om een homo in elkaar te rossen dan een bejaarde... of een vrouw???
En is het minder erg om een buitenlandse homo in elkaar te slaan...

Krijgen we straks ook nog extra hoge straffen als het om een buitenlandse islamitische homo gaat???

Belachelijk voorstel dat bol staat van negatieve discriminatie...

Het mishandelen van homo's zwaarder bestraffen is je reinste onzin. Dus als ik als blanke morgen word mishandeld door een neger dan kan ik mij ook beroepen op geweld tegen een bepaalde bevolkingsgroep?

Het kan niet op blijkbaar,met dat geweld, als ze iemand in elkaar willen slaan, ga dan naar een boksschool en sla daar op een boks bal daar doe je beter aan en doe het niet op mensen van welke geaardheid, geloof of ras dan ook. Ze moesten zich schamen en een straf van een jaar of twintig uitzitten, is wel goed vind ik.Lang genoeg

ongelooflijk. je ramt gebroken glas bij iemand in z'n gezicht met z'n drieen nog wel. en wat krijg je? een proces verbaal? ze hadden niet de politie moeten bellen. mob justice zou beter van toepassing zijn. wat een straf zeg och och.

@63 Lost wel een hoop problemen in 1 keer op! Kansloos crimineel volk gewoon het land uit! Als het kan!

Gaat het om gedrag en niet om afkomst... moet je maar geen dubbel paspoort hebben!

Homo of geen homo,iedere debiel die een andere zomaar mishandeld hoort jaren weg te slijten in de cel,ga daar lekker achterlijk lopen doen,holbewoner.

Verwijderd door redactie

en nog steeds denken sommigen dat de politiek links of rechts iets hieraan kan doen? hoeveel mensen stonden erbij en keken zonder wat te doen? met z'n tienen die drie stronthopen aanpakken en het ziekenhuis in slaan was effectiever dan rekenen op de politie met hun proces verbaal.

@92

En wat gaan we eigenlijk doen met al die onzettend vervelende Nederlanders?
Waddeneilandje leegmaken en ze allemaal daarheen verhuizen?

@96
Mensen met dubbel paspoort, Nederlandse paspoort afpakken en terug sturen naar het land waarvan ze nog een paspoort hebben, heel eenvoudig allemaal.

De rest wat niet terug gestuurd kan worden of om welke reden dan ook, de bajes in voor hele lange tijd.
En nee geen tv in cel en koffiezetapparaat.

" Het aantal meldingen van geweld tegen homo's in Amsterdam steeg vorig jaar met bijna een kwart. De politie noteerde 82 meldingen van homogerelateerd geweld, naast bijna driehonderd bedreigingen "

Niet meer normaal !

wisten de daders overigens dat deze man een bepaalde voorkeur heeft voor ........

dat kunnen net zo goed achteraf gegevens zijn ..........

niet dfat ik geweld goedkeur ..........

Het wordt tijd, dat ik eens lees : "De (illegale) internationale Homo-Liga heeft gewapender hand enkele groepen Marokkanen met honkbalknuppels de grachten ingeslagen te Amsterdam. Volgens een woordvoerder, waren de homo's het zat en werd het tijd om de sado-masochistische leernichten en homofiele bodybuilders in te zetten tegen het allochtonen beleid van Nederland".

@97

En door deze oplossing wordt de criminaliteit in Nederland ook minder? (nee.....)

Langere of strengere straffen helpt niet hoor, kijk ten eerste maar even rond in andere landen waar de straffen strenger zijn en de gevangenissen een stuk soberder. Die landen zijn crimineler dan Nederland hoor.

Bovendien is repressie nooit een middel om criminaliteit tegen te gaan. Dat zet je in bij een brand bijvoorbeeld, die je onder controle wilt houden, maar niet bij mensen, want dat heeft alleen maar een negatief effect.

En uiteindelijk verplaats je het probleem gewoon, of naar het buitenland of naar 10 jaar later.

Probeer eens te komen met een oplossing voor de criminaliteit in plaats van de gevolgen aan te willen pakken op een nutteloze manier.

@101
Langer straffen helpt niet......al die jaren dat ze gevangen zitten ben je er wel vanaf !

Ik vindt langer straffen en uitzetten voor bij wie dat mogelijk is zeer zeker niet nutteloos.

@102

Je snapt het niet.
Tuurlijk ben je er dan wel ff voor bijvoorbeeld 10 jaar vanaf.

Maar het probleem wordt er niet minder op! Je verplaatst het alleen.
En de crimineel komt waarschijnlijk nog crimineler uit de cel. Helemaal als je bijvoorbeeld dingen als een tv of kookstel gaat weghalen of ze niet meer laat sporten. Dan moeten ze zich dus op een andere manier bezig gaan houden en dan zullen er waarschijnlijk heel wat meer opstootjes in de cel komen of andere illegale praktijken.

Bovendien is de cel voor bepaalde groepen nog 'stoer' ook, dus lang straffen geeft ze dan juist status. En volgens mij is het doel van een straf dat diegene er wat van leert en dat hij/zij niet nog een keer dezelfde fout begaat en hoort het je geen status te geven.

Daarbij met jouw voorstel hebben we straks over 10 jaar nog grotere criminelen dan we al hadden, zitten de cellen overvol en moet er veel meer bewakingspersoneel ingeschakeld worden om al die gevangenen in toom te houden. En wie gaat dat trouwens allemaal betalen?

Dus nogmaals het is toch echt veel handiger en goedkoper om eens met een oplossing voor de criminaliteit zelf te komen in plaats van met een "oplossing" voor het gevolg.

"Mensen met dubbel paspoort, Nederlandse paspoort afpakken en terug sturen naar het land waarvan ze nog een paspoort hebben, heel eenvoudig allemaal."

Poeh jij zou een gevangeniseiland ala Australie helemaal top vinden he? mensen naar het land van hun voorouders sturen omdat ze automatisch een andere nationaliteit/passpoort krijgen is te debiel voor woorden.

"De rest wat niet terug gestuurd kan worden of om welke reden dan ook, de bajes in voor hele lange tijd.
En nee geen tv in cel en koffiezetapparaat. "

Je weet toch wel dat deze criminelen toch ooit weer vrijkomen? op deze manier ga je alleen maar nog extremere criminelen kweken, komt binnen als een straatschoffie en gaat naar buiten als een ervaren zware jongen.

Langer opsluiten is jammer genoeg niet altijd positief

@103
Nederland gooit handenvol met geld uit aan het buitenland, laten ze dat eens eerst hier besteden.

Nederland is in principe maar een heel klein landje, dus alle criminelen achter slot en grendel zetten is een heel goed iets.
Moord, meer als 25 jaar
Laat ze maar werken daar in de bajes, dan hebben ze bezigheidstherapie.

We hebben vele werklozen in Nederland en zullen er waarschijnlijk nog veel meer worden, opleiden voor wie wil tot bewaarder/bewaker.

@105

Je snapt het nog steeds niet...............jammer.
Mensen worden niet minder crimineel van een langere celstraf.
Dus het probleem wordt er niet minder op, je ziet het alleen ff niet, maar je zadelt bijvoorbeeld de generatie na ons er wel mee op.

En het gaat er toch om dat er minder criminaliteit is, niet meer gevangenen???

Wel leuk bedacht dat opleiden tot bewaarder/bewaker, best een goed idee, maar wie gaat deze studie dan betalen? De werkloze zonder geld? Of de overheid die moet bezuinigen?

En inderdaad mogen ze best wat meer geld in Nederland besteden, maar ik zou dat dus doen om de criminaliteit aan te pakken en niet de straffen.

@106
Sommige mensen moeten gewoon NOOIT meer los komen !

En jij denkt dat ik het niet snap, ach jammer voor jou.
Weet heel goed waar ik over praat namelijk.

De overheid kan die studie betalen, studie zal goedkoper worden naarmate er grote hoeveelheden aangemeld worden.
De overheid moet wat minder geld naar het buitenland doen en kan dit op deze manier besteden.

Paar zwaar bewaakte gevangenissen erbij bouwen.

Over de doodstraf zullen we het helemaal maar niet hebben.

@107
Je gaat me toch niet zeggen dat je voor de doodstraf bent????

En je hoort mij trouwens ook niet zeggen dat ze elke moordenaar zomaar na 10 jaar weer mogen loslaten, maar we hadden het nu volgens mij meer over "minder heftige" criminaliteit, dus over die vervelende allochtoon of autochtoon die af en toe in de fout gaan. (discussie ontstond namelijk door mijn reactie op @92)
Heb het nu dus niet over een 5-voudige moordenaar ofzo en ik vind het ook wat raar dat jij dat denkt.

En ik weet ook heel goed waar ik over praat.
En blijkbaar heb jij meer informatie over de financiën van de regering dan ik, want mij staat ergens bij dat we de komende jaren zo'n 30 miljard euro moeten bezuinigen, maar als jij nog ergens een potje hebt waarmee we extra gevangenissen kunnen bouwen (en vergeet niet, ook extra politiecellen voor de eerste opvang en meer rechtbanken voor de processen) dan hoor ik dat graag.

Niet dat ik het geld zal besteden aan nieuwe gevangenissen, eerder aan onderwijs, de economie of de zorg.

@107 "En jij denkt dat ik het niet snap, ach jammer voor jou."

Ach, nu pas zie ik je opmerking. Ik zit natuurlijk met een PVV'er te discusseren.
Die willen niet nadenken over een ander standpunt.........

@106 misschien moet men het doel van opsluiten herzien. niet de crimineel minder crimineel maken. maar gewoon zorgen dat uitschot niet in de maatschappij rondhangt om slachtoffers te maken.

@110

Het doel van (cel)straf is in de eerste plaats vergelding. Het regime moet wat mij betreft zo streng mogelijk zijn (binnen minimale grenzen).

@108
Ben het absoluut met je eens dat er MEER geld naar onderwijs en de zorg moet, absoluut !

Men moet eens ophouden met miljarden naar het buitenland sturen, dan kan men hier wat meer investeren in eigen land.

Doodstraf, ja voor sommige gevallen waarbij 100% zekerheid is dat het bewezen is JA, dus wel bij 100% en niet bij 99%.
Een dader jaren opsluiten kost handenvol met geld, is niet nodig.

Maar hoe zou jij de criminaliteit naar onder kunnen brengen ?

je gaat je toch schamen dat je in nederland woont...

Dit soort daders oppakken en in een vernederende string in een kooi op een boot in de gaypride neerzetten. En gratis eieren voor het publiek om te gooien...

@113
Whahahaha da's een supergoede Brad !
Dikke plus van mij !

@89

Jij snapt zeker ook het verschil tussen doodslag en moord niet hè?

@112

Oeiii, leuke vraag, maar lastig te beantwoorden in één reactie.
Criminaliteit heb je in vele vormen en het heeft ook zoveel oorzaken dat ik alle oplossingen hier niet kan beschrijven want dan zijn we wel even bezig. ;-)
Bovendien weet ik ook echt niet alle oplossingen, maar ik wil zeker ingaan op je vraag, dus laat ik proberen om toch in een niet al te lange reactie aan te geven hoe ik het graag zou willen.

Hoofdzakelijk komt het neer op:
1. Aanpakken bij de bron
2. Verhogen levensstandaard van met name de 'onderlaag' van de samenleving

Laten we bij die laatste beginnen. In tijden van crisis is er bijvoorbeeld meer criminaliteit. Door financiële druk kunnen mensen het hoofd moeilijk boven water houden. De mensen die het minste te besteden hebben voelen deze druk vaak het meest. En als deze druk (te) lang aanhoudt kunnen mensen zich machteloos, onzeker of gefrustreerd gaan voelen en dat kan leiden tot sociale problemen maar ook tot meer criminaliteit. Van huiselijke geweld door ruzies over geld tot aan het stelen van eten of erger. Belangrijk is dus dat de levensstandaard verhoogd wordt zodat de financiële druk en sociale druk afneemt.

En dan het aanpakken van de bron. Laat ik ingaan op de problematiek die speelt onder allochtonen, want dat is een hot item op dit moment.
De laatste jaren is er veel onderzoek gedaan naar deze criminaliteit en uit die onderzoeken blijkt bijvoorbeeld dat binnen bepaalde groepen de criminaliteit een ander patroon vertoont dan normaal. Het is bijvoorbeeld vrij "normaal" dat mannen in de late puberteit de criminaliteit gaan opzoeken, ze gaan hun grenzen verleggen en experimenteren met dingen die niet kunnen of mogen.
(dat kan zijn; het in brand steken van dingen, het vernielen van dingen, vechten met anderen, noem maar op.) Dit is het 'klassieke patroon' en duurt vaak niet heel lang en is ook niet heel heftig. Maar uit de onderzoeken blijkt dus dat bepaalde groepen een andere crime curve vertonen en al op jongere leeftijd meer de criminaliteit opzoeken en andere groepen doen dit juist weer op latere leeftijd en ook langer. Beiden hebben ook zo hun oorzaken. En als je al deze gegevens tot je beschikking hebt kan je hier dus preventief op inspelen en dus proberen te voorkomen dat deze mensen in de criminaliteit terecht komen.
Je weet immers waar de oorzaak ligt.

Nou dat was het volgens mij wel. Reactie is toch wat langer dat verwacht, ;-)(maar ja het is dan ook een lastig onderwerp om zo even te beschrijven)

Welkom in Nederland souvenir (snee plus bult) krijg je gratis mee naar huis.Wat een land is dit aan het worden

@1

" We zijn jarenlang vooruitstrevend geweest en dat moeten we blijven ook!!"

Voor de massa imigratie kende Nederland al lang zijn potenrammers, van autochtone afkomst! En daarnaast wordt het woord "Homo" nog veelvuldig gebruikt als scheldwoord onder de autochtone bevolking!

Maar het is zo fijn om anderen de schuld te geven van intolerantie, terwijl de Nederlandse maatschappij Zoooooo intolerant is.....

hoe weet je dat het homo's zijn? k vind het wel vervelend dat homo's aparte behandeling moeten krijgen

@119, ehhh twee mannen die hand in hand lopen? Ben ik nou zou snugger of ben jij nou....

@118, klopt autochtone gaybashers zijn er altijd geweest. Helaas komen de klappen tegenwoordig uit geheel andere hoek.

Apart dat er mensen zijn die reactie nr 1 een min gaven. Zijn er mensen die serieus denken dat geweld tegen homoseksuelen iets goeds is?


Tien tegen een dat wanneer ze zelf aangevallen worden om wie ze zijn, dat ze dat dan niet leuk zouden vinden. Alle homohaters zijn hypocriete holbewoners, zonder uitzondering.

Ik snap wel dat ze geslagen zijn. Ik heb niets tegen Britten, maar deze zullen vast weer opzichtig met zwaar accent hun thee zitten te drinken. Is toch wel zo smerig, dat kunnen ze toch wel gewoon thuis doen!
Normale mensen praten toch ook niet Brits op straat!

@19
agenten staan toch boven de wet?
als je die een klap geeft gaan ze huilen en is het zielig...
burgers die worden mishandeld en half dood geslagen, hebben ze geen tijd voor..
gewoon recht in eigen hand nemen en met zn allen een keer zeggen dat we het gvd zat zijn!!

min maar...

Om onze bejaarden die in bed liggen te pissen vanwege allerlei toestanden maken we ons minder druk..! Stelletje gay(nu) knuffelaars...!

min maar...

@124, Hoe zou u het vinden om thuis te moeten blijven en iemand anders te moeten inhuren voor uw boodschappen doen, omdat u vanwege wie u bent niet meer veilig over straat kan?

U zegt ten slotte net dat dat geen groot probleem zou zijn. Wilt u dat zelf dan ondergaan?

@124

Omdat het één erg is, hoeven we ons niet meer druk te maken om andere erge dingen? Zo kun je elke discussie wel ombuigen.

"Mensen met dubbel paspoort, Nederlandse paspoort afpakken en terug sturen naar het land waarvan ze nog een paspoort hebben, heel eenvoudig allemaal"

Zo eenvoudig is dat niet hoor. Of denk jij soms dat het "ontvangende land" die gasten met open armen binnen zal laten? Je krijgt niet eens toestemming om te landen met je vliegtuig vol met straattuig. Men zal terecht stellen dat een crimineel de straf uit moet zitten in het land waar het feit gepleegd is en niet in het land waar zijn (groot)ouders geboren zijn.

@17 @36 Een beetje of-topic over; Wilders, Fortuyn en Janmaat

Maar jullie hebben wel gelijk het zijn 3 totaal verschillende personen met allen een eigen ideologie.
Janmaat was een echte racist moest niets Homo's, buitenlanders en ja ook joden.(en schaamde zich daar ook niet voor.)

Fortuyn is nooit een racist geweest maar vond de Islamitisch traditie (niet het geloof) belachelijk.kwam in grote lijnen op voor de homo's

Wilders, nou dat weten we inmiddels wel in grote lijnen is hij is pro Israël en tegen de Islam.