Nou, laat maar komen die reacties....

Zelfs de buitenlanders geven Wilders gelijk.

Op het Maroc forum ook diversen buitenlanders gezien die Wilders willen stemmen.
Ik vindt het niet gek, autochtonen zijn toch ook niet blij met Tokies.

“Wilders verdedigt de waarden en normen van de oorspronkelijke bevolking”.

Dan hoor je het ook eens van een ander. : )

p.s. Eens kijken of de fameuze anti-Wilder personen hierop een gedegen antwoord hebben ; )

@5 Van mij mogen ze we leven immer nog in een democratie, er zijn ook Nederlanders die niet op de PVV stemmen wist je dat ?

#6 Klopt! Ik ben 1 van die, die niet op PVV stemmen, althans ik ben er nog niet over uit. Maar ik lig soms in een deuk over hoe sommige mensen reageren op iets dat al een spoortje van Wilders heeft. Typische pot ketel verhaal ; )

@6: Het maakt wel duidelijk dat de beschuldigingen van Jurgen Haatman en meester Spong nergens op slaan.

#7 Inderdaad, had ie toch gelijk met dat TV spotje (tegen de stroom in varen).

Nou je kan gewoon stemmen op wie je zelf wil en dat geld ook voor buitenlanders die hier mogen stemmen er is toch ook een Moslim partij,ja zelf stem ik op SP maar gelukkig dat ook bij het stemmen de smaken verschillen.

Buitenlanders ? Sinds wanneer noemen we Nederlanders buitenlanders ?

vele wilders stemmers doen dat uit onvrede,dus zijn er ook buitenlanders met onvrede.

@12
Mogen die dan stemmen ?
De mensen uit het artikel lijken me allemaal Nederlanders van buitenlandse áfkomst.

Politiek is net als eten, je lust het of niet.

Het is niet onbegrijpelijk, dat die mensen van buitenlandse afkomst zo reageren. Zoals het artikel al zegt:
-1- de slechten schaden de reputatie van de goeden.
-2- Bovendien brengen deze mensen hun ervaringen uit hun landen van herkomst met zich mee. En de methoden daar zijn vaak heel wat pittiger.

Twee redenenen dus al, om vraagtekens te zetten bij de waarde van die meningen voor de bepaling van ons eigen standpunt.
-ad 1- Die reputatieschade zegt meer over de reactie van de oer-Nederlanders. Het is niet zo zeer het gedrag van die allochtone randgroepjes dat die reputatieschade voor een hele allochtone groep veroorzaakt, maar de discriminerende reactie van de oer-bevolking, die "dus" álle leden van die groep maar over éen kam scheert.
-ad 2 - En : sinds wanneer moeten wij een voorbeeld nemen aan de aanpak in andere, vaak uiterst ondemocratische en rechteloze landen ? Daar hoor ik echt van op.

Zou het niet zo zijn, dat we er beter aan doen onze eigen normen en waarden hoog te houden, i.p.v. die uit die andere landen over te nemen ?
Sinds wanneer zijn wij zelf niet meer in staat om onze eigen mening te bepalen ?

@Co #4
En hoe zou Wilders de normen en waarden van onze oorspronkelijke bevolking kúnnen verdedigen, als hij dat op een on-Nederlandse, met die buitenlandse manier overeenkomende wíjze doet ?!? Dat is dan toch niet volgens ónze normen en waarden ?!

Marokkanen zijn niet alleen in Nederland niet populair. Ze zijn een beetje het uitschot van de arabische wereld. Mensen uit Syrië, Egypte, etc, kijken op Marokkanen neer. Dit wordt veelal gevoed doordat Marokkanen ook in die landen als 'gastarbeider' werken of de aanwezigheid van veel Marokkaanse vrouwen in de prostitutie in het Midden-Oosten.
Geen wonder dus dat een deel, zeker het christelijke deel, Wilders zal stemmen. Mensen die Wilders stemmen hebben één ding gemeen. Ze denken allemaal dat zijn maatregelen hun niet treffen. Het gaat immers om allochtonen, moslims en Marokkanen. Ze zullen nog van een koude kermis thuis komen.

Hoe misselijk Wilders is bewees ie gisteren wel weer op z'n bijeenkomst in Almere. Niet dat uithalen naar de PvdA, niet zijn hooddoekjesverbod (hoe wil je dat als gemeente zelfstandig gaan beslissen) waren het walgelijke, maar toen van Roon moest toelichten wat minimum straffen zijn (waarover ze ook niet in een gemeente beslissen) en als voorbeeld openlijke geweldpleging aanhaalde, interrupeerde Wilders en zei:"Dat is als een Marokkaan iemand in elkaar slaat".
Gelach en applaus uit de zaal. Misselijk, walgelijk, eng en bedreigend. Dat is het (Bron: de metro van vandaag).

Zo heeft mijn tante destijds ook ooit gestemd op het CD terwijl ze thuis een donker zoontje had lopen (nota bene vernoemd naar Kerwin Duinmeijer). Sommige mensen hebben het gewoon niet helemaal door. Die horen ergens een paradepaardje en kijken niet verder naar het inhoudelijke programma van zo'n partij.

@ Oeps 16, er ongeluk een plus gegeven. Je begon goed, maar daarna huiliehuilie.

Wat wilders eigelijk doet is de integratie versnellen door hem zullen straks meer buitenlanders zich geroepen voelen een rol te spelen in de politiek.

@tafka #19
Ik zie niet goed in, hoe polarisatie tot integratie leidt.
Maar wie weet.

Het jammere van de PVV is dat zij maatregelen voorstaan die helemaal niet uitgevoerd kunnen worden. Gisteren bij Clairy Polak werd dat nog maar eens duidelijk. Het harde, ononderhandelbare punt van de PVV in Almere is dat hoofddoekjes niet alleen uit alle openbare gemeentelijke gebouwen verboden moeten worden, maar ook bij alle instellingen die subsidie ontvangen. Dat is niet uitvoerbaar. Daarnaast is het natuurlijk belachelijk om te zeggen dat daar niet over onderhandeld kan worden. Er zal geen partij zijn die daarin mee wil gaan, waardoor de PVV zich, als mogelijk grootste partij buiten de coalite-onderhandelingen plaatst. Wil de PVV wel in het college?

@21 hoezo niet uitvoerbaar.
maximumsnelheid kan toch ook ingevoerd worden
Huizen en geld geven aan asielzoekers kan toch ook

Zeker syrisch orthodox, dusse kein probleem

Ook de PVV heeft zich aan de grondwet te houden, karelkras. Mensen op basis van een tweede paspoort uitzetten bijvoorbeeld, kan niet. Hoofddoekjes verbieden, maar kruisjes en keppeltjes niet, kan niet. Ze mogen het wel proberen, maar het gaat ze niet lukken.

Ach, er zijn ook homo's die CU of SGP stemmen. Ook dat kan.

ach mijn vroegere turkse buren wilden hun kind niet op een openbare school plaatsen , ivm teveel achterstand van de veelal marokkaanse kinderen
Uiteindelijk is het kind naar een streng christelijke school gegaan
geen enkel probleem dus

Misschien is die man geen moslim. Syrië heeft heel veel christelijken!
En als hij stemt op Wilders omdat hij niet beroofd wil worden door die ' tuig' vind ik hem ongelooflijk stom!
Ik snap al die ophef niet....

Niet mekkeren mensen.
De meesten hebben altijd links gestemd. Wilden niet naar Frits Bolkesteijn luisteren en vonden de VVD maar een rechtsepartij. Nee, nu niet mekkeren.
Jullie vrouwen worden voor hoer uitgescholden en jullie dochters zijn al op de basisschool aan de beurt.
Straks zijn jullie vrouwen echt aan de beurt en dan jullie allemaal.
Nee, vooral blijven luisteren naar Jeltjes van Nieuwenhoven en die ranzige linkse kliek die ons land naar de verdommenis helpen.

Op NuJij enkel nog draadjes over PVV en WILDERS.

Waarom???

Ik word er niet goed van!!!

Ik kan mij wel voorstellen dat ook Nederlanders met een andere achtergrond op Wilders stemmen. Iedereen die last heeft van Marokkaanse straatterreur is gevoelig voor verkiezingsgebral in de trant van stadscommando's e.d.

Overigens heb ik wel mijn twijfels over de motivatie van de Ivoriaanse moeder in Nova die op Wilders wou stemmen. Omdat ze hem er zo leuk uit vond zien. Net zo als vele Nederlanders (met name vrouwen) op de PVDA gestemd hebben ivm Wouter Bos, die er toch net wat leuker uit zag dan Balkenende of Rutte. Goed vervolgens krijg men dan ook wat men verdiend.

Als echter die partij als enig punt weet in te brengen het verbieden van hoofddoekjes in de publieke sector en gesubisieerde clubs. Dan maak je je toch volkomen belachelijk. Er moet bezuinigd worden, er zijn problemen met file's, openbaar vervoer, criminaliteit, huizenmarkt enzovoort.

Gelukkig heeft dan de PVV de oplossing, weest u gerust Nederland. Wij gaan de hoofddoekjes verbieden. Wat er ook gebeurd.

Als je dan nog je stem toevertrouwd aan een dergelijke club, dan krijg je ook wat je verdiend.

Dit verbaast mij helemaal niets hoor... Zo'n 65 jaar geleden stemden een grote groep Joden ook op de NSB.

Pas later kregen zij door wat de NSB eigenlijk inhield...

Of mag ik dit niet zeggen wegens Godwin-gebrabbel? Ik noem het dan maar een stukje geschiedenis van eigen bodem.

Dat hij op wilders stemt wil niet zeggen dat wilders gelijk heeft of hem (wilders) ook maar enige politieke bedrevenheid geeft.

Ik moet er niet aan denken, een labiele man als wilders aan de macht.

#31 Van mij mag je dat gerust zeggen. Echter trek je een parallel die niet klopt. Om je standpunt kracht bij te zetten is het handig om iemand als NSB-er of Nazi uit te maken, daar kan ik best voor inkomen. Helaas zie ik deze (en ondertussen vaak gebruikte) taktiek vaak langskomen.

Buiten dat vind ik dat de historische kennis van vele personen erg beknopt en simpel is. Alsof voor de Tweede Wereldoorlog geen geschiedenis is?

Neem de hedendaagse feiten zoals ze zijn, verdraai het niet in een wensrichting

Dus alle mensen die PVV stemmen zijn gelijk NSB-er. Dat is nu precies wat er zo vies is aan die linkse partijen. Alles wat de linksen niet uitkomt is extreem rechts: Pim Fortuyn, Rita Verdonck, Geert Wilders.
Dan is het maar goed dat driekwart van de Nederlanders in het verzet heeft gezeten. En waarom wordt er altijd terug verwezen naar WOII?
Als je een Nederlandse vlag opsteekt ben je racistisch, als je Sinterklaas viert, ben je racisitisch, als je aan iedere inwoner van Nederland Nederlands verplicht stelt ben je racistisch? Nou toch wel raar dat die meneer van de autorijschool zich niet bedreigd voelt, hoeft hij ook niet, want Geert Wilders is niet ultrarechts.

wat hebben hollanders nou toch met marrokanen, het lijkt net alsof jullie marrokanen zien als staatsvijand nummer 1.
hebben jullie een hekel aan marrokanen

#34

Loooooooooooool --> Dan is het maar goed dat driekwart van de Nederlanders in het verzet heeft gezeten.

En dat geloof jij.

#33 Ik maak niemand uit voor NSB'er, dus ook geen PVV'er. Ik wijs echter wel op een historisch feit, informatie die overal op internet te vinden is. Feit is namelijk dat vele Joden zich aansloten bij de NSB.

Bovendien weet u zeer weinig van mijn kennis. Dus oordeel niet te snel, doe ik ook niet bij u. ;-)

Socialisten zijn overbodig en eisen dat iedereen gedwongen sociaal doet.
Ik ben daar tegen omdat ik denk dat ieder individu recht heet op een persuit of happiness.

Stalinisten zijn anders ook kut

als het vrouwen zijn wel anders zijn ze lul

@40
Haha, ik vind hem grappig.

@21 quote "Het harde, ononderhandelbare punt van de PVV in Almere is dat hoofddoekjes niet alleen uit alle openbare gemeentelijke gebouwen verboden moeten worden, maar ook bij alle instellingen die subsidie ontvangen."


Het harde ononderhandelbare punt zoals jij het noemt geld niet alleen voor de pvv kant.pvda wil daar ook geen concessies in doen ,dus zijn hun net zo ononderhandelbaar als de pvv .Tis wel lekker makkelijk natuurlijk om alles in je voordeel te draaien.
Net zoals dat pvv zijn standpunt hooghoudt over hoofddoekjes doet de pvda dit net zo hard.De een wil geen hoofddoekjes en de ander wil wel hoofddoekjes.Ik zou zeggen nu nog een middenweg en die heeft pvv al aangegeven .Ze hebben nooit gezegd dat ze nooit geen hoofddoekje mogen dragen in dit debat.

En ik zou zeggen waarom niet ,de hoofddoek wordt niet verplicht gesteld door de koran ,dus wat is nu de moeilijkheid ?

@42
euhmm ff denken hoor, euhhhh! Ohja! wat dacht je van Keuze van de vrouwen?? Democratie..... .... .... kan je het een beetje koppelen??

( ga nou niet zeggen van, onderdrukking dit dat. Iedereen weet dat dat ook gebeurd, dan open je maar een loket waar die vrouwen kunnen klagen om alsnog hun zin te krijgen)

De kern is de onveiligheid die het politieke programma juist stimuleren i.p.v. met alle middelen uitbannen

@37

Klopt , hoewel velen wel een beetje overdreven is .
De NSB was in die tijd helemaal niet antisemitisch , maar meer een soort van vaderlandslievende partij , een nationalistische partij .
De Joden werd het lidmaatschap verboden na de Duitse bezetting .

Dus nu niet net doen of ze al in het begin een programma bij de NSB hadden die tegen buitenlanders oid waren , want daar was in die tijd geen sprake van .
Joden werden ook niet als zodanig gezien , ze waren erg vaderlandslievend , en volkomen opgegaan in de Nederlandse maatschappij .
Joden woonden al generaties lang in Nederland en zagen en voelden zich echt niet als buitenlanders .
Dus je kunt het niet vergelijken met buitenlanders , zoals die Syrier die op de PVV stemmen .

er zijn gelukkig ook goede buitenlanders met een nederlands paspoort.

De meeste buitenlanders die ik spreek, gaan dan weliswaar geen Wilders stemmen, maar zijn het er wel allen over eens dat de straffen hier in Nederland een lachertje zijn.
Een kennis uit Sudan, zou zelfs graag de doodstraf willen invoeren.

Als het deel van de Nederlanders wat van buiten nl naar hier is gekomen, bang zijn voor een PVV en de mogelijke gevolgen als die mee gaat regeren, moeten ze massaal op de PVV stemmen. Daarmee zetten ze Wilders finaal voor het blok en dwingen ze hem om volledig rekening met ze te houden :-)
Je kan natuurlijk niet je eigen kiezers te kakken zetten of het land uit flikkeren.

Door de beeldvorming door onze huidige coalitie en de media weet een groot deel van NL niet dat Wilders voor veel meer staat dan iets met moslims en extremisme.

Blijkbaar zijn er allochtonen die beter dan een autotochtone CDA stemmer dat soort beeldvorming doorzien.

ook een mooie. Hier doen we allemaal verstandig huilen om het "extremisme tegen moslims" / "het uitsluiten van een hele bevolkingsgroep" van Wilders, maar ondertussen zijn de grootste Wilders haters degene die oorlogen in Afghanistan, Pakistan, Irak, Yemen en Iran steunen. Waar we massaal moslims uitmoorden.

Dat is al lang een gegeven. Dat is ook logisch. Hindoestanen bijvoorbeeld wonen vaak in de zelfde buurten als de fijne bontkraagjes, terwijl ze een volstrekt andere mentaliteit hebben.

Ik ben gister zelf in den haag geweest bij de bijeenkomst van de PVV

op deze hele bijeenkomst zijn er maar 3 vragen gesteld aan de pvv over moslims !!!!!!


maar dit zie je in de pers niet
nee die pikken alleen maar eruit wat ze eruit willen pikken

ik heb eentotaal ander beeld gekregen van wilders en de fractie en sta nu nog veel meer achter deze partij dan voorheen

er word een klimaat geschapen zoals in 2002 dat werd gedaan

#52
Het is toch vrij helder hoe 't beleid van de PVV in elkaar steekt omtrent moslims? Hoef je er dus ook geen vragen over te stellen.

#47
Wilders wil dan ook een islamitisch land maken van Nederland, zonder dat hij 't zelf in de gate heeft ;-)
http://nederlandsevrijheid.blogspot.com/2010/02...

#52
"maar dit zie je in de pers niet
nee die pikken alleen maar eruit wat ze eruit willen pikken"

Grijp je kans en verlicht ons. Wat zouden de media wel moeten laten zien? Ik was er niet bij (mag er geloof ik niet eens naar toe?). Wat voor moois is er gepredikt?

overigens vind ik het nog steeds dubieus dat *buitenlanders* (lees: mensen zonder Nederlandse nationaliteit; expats; mensen met verblijfsvergunning) mogen stemmen voor een lokaal bestuur...

@15
@16

" Onze " normen en waarden,of die van de misselijke en walgelijke PvdA,die als voedingsbodem dient voor iemand als Wilders,die hierop populistisch kan inspelen.

Overigens moet een Marokkaan ook niets heben van diegenen uit het Rif,maar daar zul je de tokkie aanhang van de PvdA nooit iets over horen zeggen.

@24

De gevestigde politieke partijen hebben zich nooit aan de originele nationale grondwet gehouden,dus waarom zou de PVV dat wel moeten.

Gewoon het Verdrag van Schengen opzeggen en de stemgerechtigde bevolking laten beslissen.

In amerika heb je negers die een hekel hebben aan zwarten. Gekken heb je overal!

@28

Als de invloed van de orthodoxe Islam zich voortzet,kun je nog plezier beleven,als de besnijdenis doorgevoerd wordt bij vrouwen.
Leuk voor mevrouw Vogelenzang en de rest voor het vrouwelijke deel van de PvdA,worden ze rustig van!

#58
"De gevestigde politieke partijen hebben zich nooit aan de originele nationale grondwet gehouden,dus waarom zou de PVV dat wel moeten."

Gevleugelde woorden, maar heb je een paar voorbeelden?

@35

Geachte In Nederland door Omstandigheden,

Ahum,hoe zit dat dan in Culemborg?

@52
mocht de pers naar binnen?

#35 Tja, #62 bijvoorbeeld wel.

@52 Zo geweldig die lezing van de SP hebben we het niet eens over Moslims, neen we hebben over dingen waar we echt zorgen om kunnen maken, maar dat is meer voor volwassen mensen onderling weet je wel.

Hoe kan het toch steeds..dat andere buitelandse bevolkingen zich wel aanpassen hier in ons land? Kijk naar Italianen, Duitsers, Engelse om maar wat voorbeelden te noemen. Heel simpel, zij komen uit een Westerse cultuur en respecteren onze normen en waarden.
Het word de hoogste tijd dat ook niet Westerse culturen zich hier aanpassen. Ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die dit nog steeds niet snappen.
Het staat vast dat de multiculturele samenleving een grote mislukking is.
Advies: blijf in je eigen land daar kun je net zo veel moskees bouwen en net zo vaak bidden met je kont richting mekka!!

@50

Bravo Heer Drol!
Het is U ook duidelijk,dat er iets niet klopt.
1 van de weinige keren,dat ik voor een besluit van de PvdA was,is laatstelijk geweest bij de ene keer de rug rechten door het besluit van Bos.

Maar voorlopig ziet het ernaar uit dat Wilders zijn programma graag inlevert voor het pluche samen met nota bene het CDA....

Lachuh!!!

@61

Het grootste voorbeeld is wel het brengen van ons land onder vreemde heerschappij,zonder de autochtone,stemgerechtigde bevolking daarover te laten beschikken!

@69
eeh wanneer was dat ? toen de duitsers binnen vielen?

@66

Japanners met hun Oosterse cultuur passen zich hier ook aan,ze vinden het ook nooit prettig naar Japan teruggeroepen te worden en zijn dan ook vaak zeer emotioneel t.o.v. westerse ingewijde,maar daar hoor de aktiemaffia niet over.

@ #85

Onder welke regering traden wij ook alweer toe? Lubbers 1...... Alweer Centrum rechts.....

@68
Bravo Liwwie,dat zie je goed,kijk ook een naar de inzending van heer Drol @50.Er klopt duidelijk iets niet!

#72 = @ #58

@70
Het Verdrag van Schengen Robbie en lees het meermalen op Nujij vermelde artikel " Oil for immigration" nog maar eens na,mogelijk gaan jouw ogen uiteindelijk open.

#63

jazeker! de NOS stond er met zijn grote oren al weer bij hoor....
als je nou naar de site van de NOS gaat, kun je het zelf ook zien..

@73
nee er klopt inderdaad iets niet,ik heb het altijd vreemd gevonden dat juist de pvv tegen de oorlog in afganistan is..juist tegen de strijd tegen de taliban..ik snao wel waarom ze dat zijn,maar wat denk jij dat er gaat gebeuren straks met een kabinet pvv/cda/vvd...gaat de pvv zijn rug recht houden denk je?...ik voorspel een grote draai en NL militairen in afghanistan onder wilders..

@72
@74

Zie mijn reactie onder @75

@ #73

Onderbuikers hebben een kort politiek geheugen. Zijn helemaal vergeten dat centrum/rechts meer kapot maakt dan je lief is.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

Als PVV écht iets wilde veranderen dan flirtte het met links ipv centrum/rechts. Feitelijk wil PVV gewoon de oude lijn doorzetten..... Maar ja, je weet hoe het is hè, onderbuik is altijd belangrijker dan kei- en keiharde feiten.

#75 Grappig. Dezelfde complot-flauwekul dus als in de jaren dertig. Toen beweerde men dat het communisme een samenzwering van joodse kapitalisten was en kreeg de partij die dat verkondigde heel veel steun van de bevolking. De afloop kennen we...

@77

Welke regering er ook komt,zelfs met de SP,je kunt er gif op innemen,dat er dan weer een zware VS delegatie naar Den Haag komt (gelijk destijds met het geval D'66 Bakker: we gaan niet naar Uruzghan) om de druk op de ketel zetten teneinde alsnog onze militairen daar te houden.

@76
ik kan het zo snel niet vinden,heb je toevallig een link bij de hand?

Heel begrijpelijk dat niet-marokkaanse allochtonen op wilders stemmen.

#82

http://nos.nl/video/139812-arjan-noorlander-bij...

at your service

#83 Omdat het er maar weinig zijn is het hier nieuws.

@73

Beste Liwwie

Vanaf 1973 tot ca. 1977 zat er toch wel een Den Uyl(PvdA)in de regering,dat is mogelijk rot voor jouw,maar ik denk,dat we wat langs elkaar heen schrijven,Oil for Immigration (Pamela Hemelrijk) ging over 1975,de oliecrisis,als ik het wel heb.

De politici nadien hebben dit beleid klakkeloos overgenomen.

@84
dank je wel,maar dat is in Almere,ik doelde op de bijeenkomst in Den Haag waar sensation naar toe is geweest en stelde dat de pers weinig had te melden over het feit dat er slechts 3 vragen over de moslims werden gesteld. @52
een mogelijke verklaring zou zijn dat er geen pers naar binnen mocht,zoals eerder is gebeurd,vandaar de vraag.

@83

Er zijn er ook,die wat opgebouwd hebben op eigen kracht en die niet graag zien,dat dat door het PvdA beleid vernietigd wordt.

#87

ja sorry....je hebt gelijk....dit was almere...
voor zover ik weet was er in den haag pers bij aanwezig...er mochten iets van 200 mensen naar binnen, inclusief de pers.

Ha! Dit onderwerp is ideaal voor Godwin's. De score valt me nog wel mee eigenlijk, of tegen. Ik verzamel ze op http://wetvangodwin.blogspot.com/

@ #86

Kabinet Den Uyl was een minderheidskabinet. Heel sec, juist in een minderheidskabinet wordt er democratisch besloten omdat je dan echt spreekt van een parlementaire democratie omdat alles door de kamer moet gaan bij stemming.

Persoonlijk vind ik een coalitie ook niet democratisch. Ik ben veel meer voor een éénpartij kabinet. Grootste partij levert MP en vult de departementen, elk besluit door de kamer goedgekeurd of afgekeurd door stemming.

@79 WLTR

Gaan we weer kokketteren met het leed van alle slachtoffers uit WO II en dit uitventen.En dan nog dit grappig vinden.
Uw mentaliteit is werkelijk stuitendI

#92 Wat grappig is de gespeelde onschuld vanuit exact dezelfde politieke standpunten: links fout, bepaalde etnische groep fout en bepaalde religie fout. Wat ook lachwekkend is is dat 70 jaar na dato die verderfelijke instelling nog steeds waanzinnig populair is.

Stuitend is dat je niets geleerd hebt.

#92

niet druk om maken, dat is namelijk de bedoeling van die trollen

@63
ja de pers mocht naar binnen
dit was ook in almere het geval

@89 dat klopt

en de pers was er alleen heb ik er niks van terug gezien

ra ra er was geen uitspraken gedaan waarmee je het land mee kan ophitsen

Ik ben moslim en zou nooit stemmen op iemand die mij haat. Respect4all, behalve voor deze man.

@66 heeft ook te maken met het werk wat die immigranten komen doen. De Marokanen en Turken kwamen naar Nederland om laagopgeleid werk te doen en hadden dus ook een laag inkomen en zijn bij elkaar in de slechtere wijken gaan wonen. De ouders voeden vervolgens hun kinderen slecht op en zie het resultaat waar we vandaag de dag in leven. Alleen de Islam als oorzaak noemen vind ik niet genoeg. De gevolgen zoals criminaliteit, werkeloosheid enz komen namelijk ook onder andere bevolkingsgroepen voor, zowel allochtoon als autochtoon. Er is over het algemeen genomen sprake van een negatieve spiraal waar men moeilijk uit komt. Je kan er natuurlijk voor kiezen om dan het gevolg op te lossen zoals de heer Wilders doet, dus het tuig harder aanpakken, of zoals over het algemeen de linkse partijen proberen, de oorzaak op te lossen. Die proberen de spiraal te doorbreken en dat kan ook een manier zijn. Kijk bijvoorbeeld naar de Marokkaan die nu burgemeester van Rotterdam is geworden, of de eerste zwarte president van de VS, dat zijn ultieme overwinningen op het probleem van kwesties rondom minderheden en culturele verschillen. Niet het uitzetten van het gevolg terwijl de oorzaak blijft bestaan.

haha Wilders en oorspronkelijke bevolking!
Die kerel is zelf van indonesische afkomst en getrouwd met een Hongaarse!
Ik denk dat ik die als 100x meer oorspronkelijke bewonder dan Wilders ooit zal zijn, heel goed m'n eigen waarden en normen kan verdedigen.

Klopt @99

Wilders is zelf een allochtoon.

Nou @99 en@100,

Ja. Koningin Beatrix en haar familie zijn ook gewoon Allochtonen.
En Wilders heeft nog meer Nederlands bloed!(als we toch zo raar gaan denken)

Ziek.
ja maar je moet meewegen dat Syrïers ook orthodox-christelijk zijn (meestal), die zich in NL bevinden, en daarom ook een hekel hebben aan moslims..
De haat aan moslims wordt beinvloedt door iemands geloof en eigendunk/gevoel van waarde..
Slecht, zeer slecht

Meestal komt dat door die dominante mannier van leven, het opleggenvan een levensstijl.
het kost nog jaren, misschien wel 30 jaar, als ze zo ver zijn, als wij nu.
Eigenlijk hebben we van af de jaren 50 dat nu ook bereikt.
Velen hebben die dominante kerk, en daardoor de samenleving van KVP/CDA ook achter zich gelaten...............
Zucht eindelijk, nu nog hopen dat ze niet terug gaan op 9 juni!!!!!

haha.....als dat zo mocht zijn.....wat ik zeker betwijfel.......zou ik op zijn minst op zijn Maxima way zeggen......Een beetje Dom.....(punt)

Die mag blijven...

Dit is nu het schoolvoorbeeld van een "gekleurd" artikel.

Logisch. Buitenlanders die zich goed gedragen ergeren zich natuurlijk ook dood aan degenen die het hier verpesten. En met het huidige slappe 'pappen en nathouden' beleid schiet niemand wat op, dat kost alleen maar tevergeefse moeite en geld. In elk land zijn de straffen hoger dan in Nederland, normale mensen en juist de buitenlanders, willen dat dus hier ook. Gewoon logisch.

Eigenlijk zou je alleen moeten kunnen stemmen als je minimaal een MAVO-diploma hebt, dan zou Wilders nergens meer zijn.
Hebben de PVV stemmers enig idee wat wilders wil met Europa? En wat dan de gevolgen zullen zijn voor onze economie? Vast niet want jullie zijn teveel gefixeerd op jullie angstige anti moslim gedachten.
Druk maken om hoofddoekjes terwijl er geen een "crininele" marrokaanse jongen deze draagt. Want daar gaat het toch om?

Ik hoop dat deze mensen zich wat meer gaan verdiepen in echte politiek en niet laten lijden door rasistische one-liners. (ik woon trouwens zelf in een zogenaamd beruchte wijk van Utrecht dus kom niet met stomme voorbeelden) Ik ben trouwen zeker voor een harde aanpak van criminaliteit maar niet voor een harde aanpak van moslims.

Ach.. Targai..

Dus iemand met een lage opleiding mag geen stem hebben en is in jouw ogen dus niets waard?

Wat heb je toch een lage pet op van een HELEboel van onze "mede-landgenoten".. Riekt een beetje naar diskriminassi.

En het is raCistisch. Mavo niet afgemaakt?

@109 Vervelend he, buitenspel te worden gezet. Dat wil de PVV ook naar moslims doen. Met jouw reactie heb ik mijn doel bereikt!
Ik was trouwen inderdaad beter in wiskunde, scherp hoor!

hahaha leuk @110

@108 Ik heb geen MAVO diploma en stem ABSELUUT geen wilders/PVV. En ik verdiep me in politiek

Vind het een belachgelijke uitspraak van je
Er zijn helaas ook hoogopgelijde die op die gek stemmen

en mijn spel fouten BOEIEN !!!

@ 108

Het is inderdaad een belachelijke opmerking, maar begrijp me goed dat ik een statement wil maken.
Blijkbaar wordt het monddood maken van moslims wel geaccepteerd.
Wel is het zo dat de meeste pvv aanhangers zich nooit ergens in verdiept hebben laat staan een opleiding hebben gevolgt. Zeg nou zelf, als je een klein beetje economie of maatschappijleer hebt gehad dan stem je niet op deze populistische partij.
Ik weet ook zeker dat 80% niet eens weet wat zijn verdere standpunten zijn, ze lopen gewoon achter een kudde aan, helaas typisch Nederlands.