Job Cohen drinkt niet alleen graag thee met misdadigers, hij is er zelf ook een.

Hij is mensenhandelaar, pooier, drugsdealer, Godfather voor viezerikjes als Rob Oudkerk.
De drugs-en sexpanden van de stad leveren hem veel belastinggeld op.

Het verwoesten van mensenlevens is zijn handelsmerk.
Maar goed, de PvdA is een criminele organisatie die verantwoordelijk is voor onder andere het sturen van militairen naar een oorlogsgebied, zonder wapens uiteraard, want anders zouden ze iets kunnen presteren. Srebrenica is enkel en alleen de schuld van de criminele linkse shitmeningen in Den Haag.

En als de Utrechters niet van plan zijn om even allemaal op de PvdA te stemmen, dan concluderen de lullen dat een referendum niks wordt.
Smerige schoften.

Nico, nu ben ik het toch echt een keer niet met je eens, althans niet waar het je blik op de democratie betreft. Lees ff mee:

Democratie: staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen.

Het zal toch gvd erg zijn als vertegenwoordigers NIET naar de mening van 'het volk' luisteren! Dat ze er een eigen draai aan geven voor persoonlijk gewin of wat dies meer zei, DAAR zit het probleem. Dat hebben we te danken aan die nare partijpolitieke konkel-cultuur. Laat ze in godsnaam juist nog beter luisteren naar 'het volk'. Dan zouden er een hoop onzinregels (voorzichtige schatting: 90%) onmiddelijk afgeschaft worden. Kunnen we eindelijk gaan leven i.p.v. naleven.

Ben benieuwd naar je reactie.

Ik ben niet voor censuur, maar het stemmingmakende artikel van Nico Dijkshoorn met zon ongeloofelijke onzin hoort toch op zijn minst te worden gefilterd. Het bevattingsvermogen van deze heer is verschrikkelijk laag en inderdaad voor hem heeft de evolutie niet gewerkt.

Ik gok er op dat Dijkshoorn vind dat je alle Marrokaantjes een wegwerpaansteker en een jerrican benzine moet geven om in ieder geval ZIJN onderbuikgevoelens te kunnen afreageren. Het lijkt me zinvol dat er over egsproken wordt, of is het de bedoeling om de PvdA politiek te blijven voeren: het is stemvee, dus vooral niets negatiefs zeggen over de kansarme jongetjes.

Dikke plus voor deze column.
Zoals gewoonlijk haarscherp met de nodige bijtende humor !!

Dijkshoorn doet wat anderen nauwelijks durven: inroeien tegen de stroom van zure gal, uitgespuwd door Wilders en Verdonk-aanhangers. Die vervolgens boos worden omdat ze van repliek gediend worden. En dan roepen dat Dijkshoorn gecensureerd moet worden.
Tsja, vrijheid van meningsuiting is het grootste goed voor Wilders- en Verdonkaanhangers. Behalve als iemand ene tegengeluid geeft, dan heet het opeens 'haatzaaien' of 'demoniseren'.
Dijkshoorn: ga vooral zo door!

Dikke plus voor deze column.
Dijkshoorn doet wat anderen nauwelijks durven: inroeien tegen de stroom van zure gal, uitgespuwd door Wilders en Verdonk-aanhangers. Die vervolgens boos worden omdat ze van repliek gediend worden. En dan roepen dat Dijkshoorn gecensureerd moet worden.
Helemaal eens met Loesje en Storm.

Wilders en ook Verdonk gebruiken nog steeds gewoon woorden om hun mening bekend te maken.Niks mis mee.
De onaangepaste elementen in de samenleving waar Wilders zo fel op reageert gebruiken geweld..........Brandstichten,homo's mishandelen,berovingen en bedreigingen.
Politici moeten 24 uur per dag beveiligd worden.
Niet zo slim van Dijkshoorn om de evolutie erbij te halen.
Wie staat er nu hoger op de evolutieladder?
De politici die over bepaalde problemen praten of de idioten die zich alleen maar door middel van geweld kunnen uitdrukken?

'Politiek narcisme in optima forma. Opportunistische standpunten gevoed door een oerdomme massa.'. Uw woorden.
Maar is dit niet wat de hele politiek beweegt? Politiek narcisme en opportunisme? Zeg nou zelf: er zijn er weinig die zich bezighouden met de oorzaak en het algemeen belang en zovelen die zich bezighouden met de gevolgen en het eigen belang. De gevolgen en het eigen belang zelfs járenlang. Als u het hebt over de oerdomme massa, bedoelt u toch iedereen? Is het niet lastig voor u om als übermensch te moeten bewegen op deze wereld?

Goed om te zien dat één persoon twee keer reageert (Storm77, Pajazz), onder het motto als ik maar hard schreeuw luisteren ze wel. Ook is het tekenend dat een ieder die het niet met Dijkshoorn eens is, direct tot aanhager van de andere kant wordt gebombardeerd. Moeilijk hè, luisteren?

@ferdy1: even voor de goede orde: ik ben niet Pajazz. laatste keer dat ik nagekeken werd, is er geen schizofrenie geconstateerd. Wellicht dat jij een beetje paranoide bent?

Pajazz heeft mij vermoedelijk alleen geciteerd omdat hij klaarblijkelijk vond dat ik een goed punt had. Of is dat een te gekke gedachte?

Het nut om een reactie te citeren is een onlogische stap omdat het niets toevoegd. Daar zijn het groene en rode pijltje voor. In zoverre leek het me een logische conclusie.
Schizofrenie, paranoide.... sla je niet een beetje door? Maar als je al eens nagekeken bent, was het wellicht noodzakelijk ;-)

Wilders en Verdonk-aanhangers: opportunistische standpunten gevoed door een oerdomme massa.

Midden in de roos.

@Loesje de vorige keer dat ik het woord kutmarokkaan gebruikte begon je te piepen en te janken dat het een lieve lust was.

@ Mrcl
het verschil zit erin dat jij het meent en hier sprake is van satire.

Cohen wordt zwaar onderschat met dat steeds weer terugkerende onderbuikgezeur over theedrinken met marokkanen, criminelen etc.
Ik weet vanuit mijn werk ooit bij Slachtofferhulp Amsterdam dat diezelfde Cohen misschien wel veel vaker datzelfde kopje thee drinkt met slachtoffers van beroving, mishandeling etc. Helaas is dat blijkbaar geen smeuig nieuws en haalt zodoende zelden de voorpagina,s.
Wie echt de moeite neemt om goed te kijken ziet dat Cohen als geen ander een bruggebouwer is die wel degelijk ingrijpt als het binnen zijn mogelijkheden ligt. Zo laat hij bv alle ruimte aan de stadsdeel voorzitter van Slotervaart en de hardnekkige suggestie dat hij slap is en meegaat met de waan van de dag doet deze man onrecht.
En over die zgn. ''Parijze toestanden'' Weet iemand nog waardoor deze zo gewelddadig uitgroeiden? Ik wel. Dat was NA de ''ferme'' uitspraken van de heren politici destijds die meenden stemmen te kunnen scoren over de ruggen van anderen.
Cohen doet dit gelukkig niet en daar ben ik als burger van deze mooie stad nog steeds erg blij om!!!

Nico je hebt helemaal gelijk! Al dat stomme volk dat maar achter die racist van een Wilders aanloopt! Beter zou het zijn als een politieke partij eens meer zijn best deed om die jongens een toekomst te bieden!

@ferdy1 #12,: zucht, de stijlfiguur sarcasme is ook niet aan je besteed.

Wederom pulp van de pen van Dijkshoorn. Ga eens relativeren en zet de zaak eens goed op een rij van wat er daadwerkelijk in Nederland aan de hand is.
Petty, droom maar lekker verder met je Cohen....

Dijkshoorn doet precies hetzelfde als wat hij Wilders en Verdonk verwijt. Hij verwijt hen simpele dingen te roepen waar een nog simpeler volk achteraan loopt. In deze column niets meer dan kritiek die niet ongebouwen, gerelativeerd of in perspectief geplaatst is. En zie, hij wordt achtervolgd door nog meer lege uitspraken, uit de lucht gegrepen beschuldigingen en simpelere zielen.

Politici zijn narcisten en denken alleen aan zich zelf. Vraag aan de domme massa- aan wie dacht u toen u op hen had gestemd?

Meneer Nico, je moet het wel goed verwoorden wat Van der Waal - de apenspecialist - zei.
Hij zei namelijk ondermeer dat OOK apen regels onderlingen afspreken, en die ook handhaven. Zelfs de regels die door de apenverzorgers werden gesteld, volgenden ze op.
Bekijk de uitzending van Pauw en Witteman nog maar eens een keer op hun website.
Over populistisch geouwehoer gesproken...

Dat Nu.nl dit artikel van Nico Dijkshoorn plaatst, begin ik me af te vragen of deze redactie ook uit die oerdomme massa geselecteerd is. Ik sluit aan met de uitspraak van @marky

Ik hoop niet dat Nico Dijkshoorn ook redactionele werkzaamheden voor NU.nl uitvoert.

Het goed in de spiegel kunnen kijken en zich goed in de gedachten van andersdenkenden leveren wat meer genuanceerde meningen op.
Niet iedereen die een andere mening heeft of anders is dan jezelf, mag als oerdom worden bestempeld. Want dezelfde redenering kan even goed door de ander voor jezelf worden gebruikt.

Ook degene namens wie je denkt te spreken willen als zodanig worden gekwalificeerd.

hoe je het ook noemt de politiek, luisteren naar het volk hebben ze nog nooit gedaan,en dat zullen ze ook nooit doen, en wij maar kraaien,genaaid worden we toch wel mensen. of in de lengte of de breedte.ps succes verders met jullie politieke geaneliseer.

@derm

Wat denk je? Wat verwacht je? Dat een groepje politici binnen nu en twee weken voor je deur staat, er een microfoon onder je neus geduwd word en dast ze gretig als een stel journalisten jouw wensen op hun notitieblokje gaan krabbelen?

Ik ben te onervaren om diep in de politiek te zitten, maar 1 ding weet ik wel: Balkenende heeft Nederland uit de smerige economische put gehaald die door de socialistische partijen was gecreeërd.

ik hoor het al we hebben hier te maken met een keurig uitgebalanceerde,door haar ouders gehersenspoelde burger (jong pruimpje) we blijven natuurlijk wel beschaafd.je zegt het zelf als in je berichtje,te onervaren!.en welgerekendweet je maar (1) ding wel?.da,s tich te weinig om uberhaupt een politieke mening te geven.wat denk je van dat ruim eenderde deel van nederland onder de armoede grens leefd 1,en 2 wat denk je van als enigste land in europa met voedselbanken,ik zou zeggen welvarend nederland he vind je ook niet,dat zijn er al 2 einstand 2-1.dus ga jij maar weer bij je rechtse rakkertjes zitten punnikken of breien,en kom over een jaar of tien maar weer eens terug over dit onderwerp.ps en om wat ik denk zoals vele nederlanders met mij,dat dit land al aardig op weg is om naar de klote te gaan,onder andere ook door jou zo geliefde bak elende met zijn aanhang!.

@derm, even googlen...
Volgens het CBS hadden in 2003 657.000 huishoudens een inkomen op of beneden de minimum-inkomensgrens. Dit komt overeen met respectievelijk 10% van de "gewone huishoudens" (exclusief studenten en "institutionele huishoudens" in instellingen en tehuizen).

Er zijn in 17 Europese landen 218 Voedselbanken operationeel, namelijk in:
België, Duitsland, Frankrijk, Hongarije, Griekenland, Ierland, Italië, Letland, Luxemburg, Nederland, Oekraïne, Polen, Portugal, Slowakije, Spanje, Tsjechische Republiek, Zwitserland. .(zie eurofoodbank.org)

Nico, het populisme waarmee wilders en verdonk groot mee worden heb je kritiek op?
je bent zelf een grote populist zo blijkt hier en op geenstijl

Nico, reageer nou eens man