@196

En omdat de ander die beschaving niet kan opbrengen hoef jij dat ook niet te doen??

@163

Nee, ze moeten een lintje krijgen.
Nou goed?

:-(

Winkel en benzinepomppersoneel hebben 'levenslang' na een overval.
Waarom de daders niet?!

Is dat gecheckt? een directe kwoot? Jesus. Kunnen we aub snel die revolutie doorzetten? Damn. Iedereen schuift naar Wilders ofzo? Damn.

Geweld is in ofzo. Niets van de geschiedenis blijven hangen? Goed bezig. +++

We krijgen nog een oorlog, zal wel niet meer zo lang duren voor 'ze' er is.
We hebben al:
- Een economische kriesusch
- Een verdeeld landje
- Een zondebok
- Puinoverheid waar misdadigers op de bankjes zitten (Zonder tralies)

Ik geloof dat dit er zelfs een meer is dan nodig is voor een oorlog, kan me vergissen, maar dat is wat ik heb onthouden van de geschiedenis.

@201

Waar schrijf ik dat?

Gut, ik wist niet dat er al PVV burgemeesters waren.

Sla ze maar verrot... Tja

En terecht wat die burgemeester zegt! 100% mee eens!

@199

Ik sluit niet uit dat ik geweld zal gebruiken bij een inbreker. Heb overigens al eens een inbreker op heterdaad betrapt en overgeleverd aan de politie zonder geweld te gebruiken.

Dat betekent nog steeds niet dat de overheid geweld hoeft en moet goedkeuren. Het hek is van de dam als de overheid het geweldsmonopolie in de samenleving legt.

Nu is het dus ook legitiem lasdtige klanten op hun bek te rammen. Je beweert dat ze je wilden overvallen.
Als hoofd van de politie geeft Albert van den Bosch dus openlijk toe dat de prioriteiten van de politie op een heel ander vlak liggen en de burger maar moet zorgen voor zijn eigen veiligheid.

En binnenkort kunnen we kiezen voor Burgemeester. Mijn stem heeft ie.
@206 De PVV zegt iets over criminelen allochtonen ja, jij bent er zo een begrijp ik uit je reactie?

@205

Dat schrijf je niet je suggereert het. zoniet dan is ontkennen ook gewoon goed en dan bied ik mijn excuses aan.

Maak een onzichtbaar valluik voor de kassa, druk op een knopje en huppekee
crimineel is erbij. Politie bellen en klaar!

Stoere taal zeg!
Ik weet zeker dat deze man in zijn broek poept als het hem zelf overkomt.

@212

Ja en die overvaller gaat daar precies staan wachten als hij de overval pleegt. Er zijn prima alternatieven zoals de hele zaak in een seconde in dichte mist zetten en de deuren sluiten en politie bellen. Om er maar een te noemen.

Dat zullen alle politiek correcte journalisten en politici niet leuk vinden wat de burgemeester hier zegt.

Maar: bezint eer ge begint

Overvaller kan bewapend zijn, sterker zijn, met meer personen zijn.
Daar ligt u dan met een mes in uw ribben, zeggende: "Maar ik had gelijk"
Dat is het vaak niet waard.

Ook als u hem plots aanvalt terwijl hij u nog niet heeft aangevallen, kan hij zich ook op ZIJN zelfverdediging beroepen, dat worden leuke rechtzaken. :-)

@215

Dat zullen alle Nederlanders met gezond verstand niet leuk vinden bedoel je blijkbaar. Deze burgemeester denk niet na.

@214
Ja, en die dichte mist lekker paniek bij de klanten om er maar een te noemen.

waarschijnlijk zit men bij justitie wat dun in het werk want geloof mij, wanneer jij als ondernemer een overvaller of inbreker al dan niet met bruut geweld aanpakt dan ben jij aan de beurt, zeker weten

@218

Er zijn meerdere alternatieven ontwikkelt voor meerdere situaties. Dichte mist is voor na sluitingstijd.

Eindelijk een burgemeester met gezond verstand. Als burgers zichzelf effectief verdedigen neemt de misdaad af om de simpele reden dat ook de crimineel zijn eigen hachje lief heeft. Laten we wel wezen, dankzij het pappen en nathouden is de hufterigheid in de samenleving toegenomen. De politie doet zijn best maar kan simpelweg niet ter plaatse zijn om de misdaad te voorkomen. Het enige dat ze kunnen doen is de dader opsporen. Voor het slachtoffer is dat te laat. Nu nog burgers toegang geven tot de juiste middelen om zichzelf te verdedigen en Nederland wordt een stuk gezelliger.

Eindelijk een goede burgermeester.

@221

Geen enkel bewijs voor jouw stelling dat dan de misdaad afneemt. Waar wel bewijzen voor zijn is dat de misdaad dan verhard. Elke inbreker zal zich dan wapenen tegen mogelijke aanvallen. Nederland zal er geen moment gezelliger op worden.

@220
Een harde windmachine tijdens de openingsuren misschien?

Die man is niet goed bij zijn hoofd.

Hij stimuleert escalatie en daar wil je als winkelier liever niet de gevolgen van ondervinden....

Hij vergeet even dat de borreltafel van een burgemeester niet in een café behoort te staan.

#223 Dat bewijs is er wel degelijk. Er zijn diverse studies naar gedaan in de VS die allen hebben uitgewezen dat de crimineel banger is voor een bewapende burger dan voor een politieagent. De reden is dat de laatste niets mag doen, terwijl je aan de burger niet kunt zien of die bewapend is. Overal waar burgers toestemming kregen om zich te bewapenen en zich te verdedigen is de misdaad afgenomen. Ook is gebleken dat er vrijwel nooit zonder reden geweld wordt gebruikt door diezelfde burger. In die staten die dit nog steeds niet toestaan, zoals Californie, is de misdaad toegenomen.

Typisch.

Ik observeer de laatste tijd dat notabene bestuurders de burgers aanmoedigen (passief) geweld te gebruiken.

Dit terwijl er jaren ontkend is (en in Gouda nogsteeds ontkend wordt) dat er enig probleem is.

Wat drijft deze plotselinge ommezwaai?

Wordt de politie binnenkort als bezuinigingsmaatregel soms opgeheven?

@193

Dat prortioneel geweld in het geval van die inbreker stelt niet zo veel voor hoor. Wat je dan mag is hem aanhouden, dwz vasthouden totdat de politie komt. Dat is alles.
Als hij vervolgens jou aanvalt en je kunt nog vluchten ben je dat verplicht te doen. Pas als je niet meer kunt vluchten mag je jezelf met gepast geweld verdedigen.
Zoveel mag je als burger volgens de wet dus niet.

Typisch VVD, symptoombestrijding die leuk klinkt maar geen problemen oplost. Die moet je bij de wortels aanpakken.

Misdadigers die respectloos en zonder enige beschaving hun wandaden plegen dienen op de zelfde manier te worden aangepakt. De softe aanpak maakt dat ze steeds minder respect hebben voor hun medemens. Daarom is het ook zo ver gekomen. Onderling passen ze de zelfde tactiek en gedrag toe en zijn ze gehoorzaam en onderdanig aan de sterksten in hun midden. Ze hebben pas respect als ze de hierarchie op de harde manier ervaren. Als de autoriteiten deze aanpak niet wensen te gaan wordt de roep om zelf harder op te treden steeds sterker. We roepen dit als land, over ons zelf uit. Als blijkt dat er dan slachtoffers gaan vallen wordt ook deze zelfverdediging misschien wel beter georganiseerd. Dit kan helemaal uit de hand gaan lopen.

pff wat een gezeur... als er iemand in mijn huis inbreekt en ik zie de mogelijkheid hem neer teslaan of wat dan ook .. nou ik zou het doen... wat moet je dan? vragen of ze nog meer willen mee nemen?
natuurlijk moet je wel kijken of het kan.. het leven is meer waard al al het geld op de aarde.

@226

En wanneer je een wapen in huis hebt is de kans het grootst dat een van je familieleden daar het slachtoffer van wordt, of het nou per ongeluk of expres is. Is ook bewezen...

Fijn dat die andere partijen de burgemeester aanvallen en de kant van de overvaller verdedigen....

De politie schrijft een raport en laat de daders weer gaan. Als een bekeuring niet betaald wordt gaan ze over op gijzeling / celstraf tot de boete is betaald.
Fiets gestolen sorry maar daar doen we niks aan. eigendom gestolen of kapot gemaakt. Heeft u gezien dat......... Nee dan kunnen wij niks bewijzen geen aangifte opnemen.

De politie heb je wat aan. sukkels die alleen nog kunnen bekeuren. Vind je het gek dat mensen zelf hun spullen gaan verdedigen.

zonder pardon de nek breken en op straat flikkeren, misschien dat er dan ook nog een auto overheen rijdt. Dat is dan mooi meegenomen.

Binnenkort de eerste steniging in Zaltbommel?

#232 Ook dat is onzin. Ongelukken met vuurwapens zijn een fractie vergeleken met bijvoorbeeld "vallen in de badkuip." Ze krijgen echter veel meer aandacht en komen veelal voort uit stupiditeit.

Ik zou zelf niet anders reageren, dan deze burgemeester, in die zin, dat ik het geheel eens ben met hem: Treedt op tegen overvallers.

Maar ik besef ook, dat deze onderbuikreactie uiteindelijk meer nuance verdient, dan alleen de stoere uitspraak "sla ze maar verrot".

Ondernemers mogen ook meer support van politie en burgemeester verwachten.

Ik denk aan camera toezicht, minder bureacratische procedures voor aangifte, meer activiteit van politie bij opsporing, meer daadkracht.

Woorden klinken stoer, maar bieden geen enkele daadwerkelijke oplossing.

Nou, laat de lynchpartijen maar weer komen. Met toestemming van de overheid. We leren toch niks. En als er dan een paar onschuldigen gedood worden, tja. Collateral dammage.

Geweldig wat een burgermeester!!!! Hier kan de burgermeester van Gouda een puntje aan zuigen.... Eindelijk iemand die op durft te staan en maatregelen neemt De grijzewollensokken denkwijze is hiermee definitief verdreven.

@237

Nee, dat is geen onzin, maar blijkbaar begrijp je mijn punt niet want wat je aandraagt is irrelevant.
Wat ik zeg (en wat bewezen is) is dat wanneer je een wapen thuis hebt, de kans groter is dat je met dat wapen een familielid verwondt dan een of andere inbreker.

Geef de burgemeester een lintje!

@241 , Ik ben ook tegen wapenbezit, maar geeft de noodkreet van deze burgermeester niet aan dat ons landje steeds verder de afgrond inzinkt?
Passende maatregelen zijn op zijn plaats.

@240
Waarmee je jezelf op gelijk niveau plaatst als diegenen die voorstander zijn van de sharia. 1e misdaad rechterhand er af 2e misdaad de doodstraf, wat zal de volgende stap zijn?

Ik zou ook pislink zijn als ik een inbreker zou betrappen, een begrijpelijke primaire reactie. Maar ik realiseer me ook terdege dat wanneer ik geweld zou gebruiken (sla ze maar verrot) ik ook verantwoordelijk kan worden gehouden voor de gevolgen van dat geweld.

De stoere jongens en meisjes hierboven die het zo volmondig eens zijn met de PVVD-burgemeester zouden zich wel eens wat minder stoer voelen als de inbreker/fietsendief/zakkenroller/winkeldief die zij verrot hebben geslagen, komt te overlijden als gevolg van dat geweld. Ik geef je weinig kans bij de rechter dat je daar zonder veroordeling van af komt.

@244 , Wat is daar op tegen? Indien je twee handen hebt....., kun je twee keer......

@245 , Jij zat zeker netjes recht op voor in de klas .......

@229 , Bij de wortels aanpakken dat is mislukt, nu is het tijd voor krachtdadiger optreden.

Natuurlijk zijn het harde uitspraken gedaan door deze burgemeester.
Maar de uitvoerders van criminaliteit krijgen steeds meer rechten en worden daardoor nauwelijks nog aangepakt.

En de mensen die wel een melding doen van een overval, of ander criminaliteit worden zelf als crimineel behandeld door politie.

Het zal me ook niks verbazen dat de man die de overvallers verjoeg met zijn karate trap. zelf straks wordt opgepakt want die trap is onmenselijk.

Welkom in Nederland waar de uitvoering van misdaad loont.

De Sheriff van Zaltbommel zegt dat men in deze gevallen geweld mag gebruioken (moedigt dat zefls aan), maar dat er niet voor eigen rechter gespeeld kan worden. Als Kees Kruidenier een vermeende inbreker in elkaat ramt, nog voordat de pliesie er aan te pas gekomen is, is dat dan niet precies eigen rechter spelen? Enge man, hoor, deze burgervader.

Geweldig ,honkbalknuppels staan onder de toonbank.

Overvallers U bent gewaarschuwd.

Dit is gigagantisch optreden.

eindelijk een burgemeester met ballen

Het is zelfs zo tegenwoordig bij de politie:

Je parkeert je auto als niets vermoedende op een plek en die raakt beschadigd door hangjongeren, en waar bij de politie al bekend is dat er geregeld veel hangjongeren actief zijn.

Je te horen krijgt bij aangifte "ja had je je auto daar maar niet moeten parkeren"

@25 Correctie: het kabinet Bruin-2. Bruin 1 hebben we al gehad, en dat beviel niet.

Wel typerend dat ook VVD'ers nu PVV uitspraken beginnen te doen. Wie met pek omgaat.....

dat zouden veel meer partijen moeten doen, erg leuk femke met pek begoten

Over de schreef gaan? Wat is dat voor woord? Verrot slaan is duidelijk nederlands.
Dus gewoon verrot slaan!!!!

Ik ben het eens met de burgemeester,
maar een burgemeester moet toch in staat zijn om "verrot slaan" in netter Nederlands kunnen vertalen i.p.v. stattaal uit te kamen

Nederland zegt duidelijk welkom tegen de criminaliteit u bent zo weer vrij, want de menselijke reacties van slachtoffers op dit soort gebeurtenissen kunnen namelijk echt niet en die wordt bestraft.

@243

Wie zegt dat ik tegen wapenbezit ben? Het is alleen statistisch bewezen dat iemand die wapens bezit eerder een familielid daarmee zal verwonden dan een willekeurige inbreker/overvaller.

Dat de problemen niet worden opgelost ben ik het mee eens. Maar ik snap niet waarom dit VVD-geluid nou plots met gejuich wordt ontvangen. Het VVD maakte de afgelopen 50 jaar gewoon 4 van de 5 keer deel uit van de regering. En is er blijkbaar in die tijd niet in geslaagd om ook maar iets op te lossen mbt. criminaliteit.

Er lijkt me niets op tegen als er meer vrijheid voor zelfverdediging/aanpakken van inbrekers komt. Maar dit is symptoombestrijding en de echte oorzaken van criminaliteit worden daarmee niet aangepakt. Dus, klinkt leuk maar helpt niet.

Helemaal zoek slaan die gasten, zodat ze zelfs nooit meer aan een overval durven te denken.

Echte oorzaken van criminaliteit, is dat dat iemand een slechte jeugd heeft gehad? Dat iemand gepest is vroeger? Dat iemand ergens bij wil horen en daarom drugs gaat gebruiken? Ja, laten we die mensen helpen door duizenden euro's te investeren en weg is de criminaliteit!

Het is toch algemeen bekend dat onze regering Nederland dus, de hardwerkende nederlander gewoon in de kou laat staan! Wij laten nog steeds dubieuze figuren naar dit land komen waar zijn hun slag kunnen slaan.
En dan moeten wij dit alles lijdzaam over ons heen laten komen?
Nog sterker ik ben mijn eigen rechter.
Als iemand bij mij inbreekt en of belaagt dan zal hij als het aan mij ligt hierna niet veel meer te vertellen hebben./

Maar het mocht van de Burgervader!

de politie is zwak, te weinig personeel, teveel bureauwerk, voortdurende bezuinigingen, slecht imago.

Er moeten meer buurtbeveiligers komen. Particuliere diensten door de buurt betaald. In veel 3e wereld landen heb je die ook

@191
Tik van een airco gehad? Over achterlijke stukken gesproken! Ach, Patton, (de Amerikanen) nodigden de nazi's uit om naar Amerika te komen. Extreem Rechts was daar wel welkom. Gezien uw stijl en toon behoort u ook tot dat verachtelijke extreem rechts stukje van Nederland.

Moet gewoon zo als in de USA worden. Als je ongevraagd op iemand anders eigendom komt dan zijn de gevolgen voor jezelf.

Je kiest daar als inbreker zelf voor, dus moet je ook maar voor de gevolgen opdraaien. Een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Iemand die teksten als "sla ze maar verrot" bezigt is niet geschikt voor een openbaar ambt

weg met die man

volslagen krankzinnig

@265
Bedoelt u de P V V knokploegen?

ps: de beste manier om overvallen tegen te gaan is iedereen in de samenleving een behoorlijk bestaansniveau te garanderen

99,9% van de overvallen komt voor uit armoede en wanhoop

@265

treffende vergelijking; met te veel mensen denkend als u zakt Nederland inderdaad snel weg naar het niveau van een 3e wereldland

Met minder hufterige graaiers aan de top en wat eerlijkere aanbedteimgen die kwaliteit oplevert ipv peperdure systeemblunders door vriendjespolitiek, was er veel meer mogelijk; zoals meer blauw op straat...
Dit is een klassiek voorbeeld van domkoppige arogantie, m'neer d'birgmeestar!

@103
Typisch he, na zoveel jaren Rechtse regeringen met Rechtse ministers van Justitie! Kan je nagaan wat voor puinhoop Rechts er van gemaakt heeft!

Ik bedoel aanbestedingen.

We komen weer wat laat binnenvallen, maar niet getreurd, zometeen enkele reacties van ons.

@269 , Ja hoor daar heb je weer zon linkse malloot, hij is zo verzopen met PVDA drank dat hij continue onzin uitkraamt. Man wordt eens volwassen en praat normaal. Wat heeft de PVV hier mee te maken, ze gedogen alleen maar.......

@275 , Liever niet .....Ÿ

@4 Een betere opsporing? Leg dat concept eens uit svp.

@276

Wilders gedoogt criminelen. Dat is het verband misschien?

@270
Ik woon in een wijk waar men geen cent te makken heeft. De criminaliteit is uitzonderlijk laag. De mensen hebben hier respect voor eigendom omdat ze begrijpen hoe hard er voor gewerkt moet worden.
Stelen gebeurd door mensen (meest socialisten) die denken dat iets van een ander ook aan hen behoort.

Wanneer je sterft van honger mag je stelen, verder moet je maar bedelen of werken.
Ik zie zoveel armen mensen die gewoon respect hebben voor elkaar en elkaars spullen.

P.S. Deze gemeente heeft 2% allochtonen.......(zegt verder niets)

@252,

U heeft gelijk, zeg maar niets meer.....

Hm.Die burgemeester had het over noodweer.
Tja, als ik in zo'n situatie zit, laat ik me toch niet vrijwillig lens slaan.
En ik weet, dat de politie daar dan ook weinig aan zal doen, t.o.v. mij.
Alleen, zo'n opmerking kan je idd niet maken, als burgemeester.
Het zal de zaken alleen maar verharden.
Weinig slim.

@23 Je hebt wel gelijk, maar helaas hebben hele volksstammen daar schijt aan en gaan toch op rooftocht, en dan mag je je niet verdedigen? Wij zeggen: hulde voor deze burgemeester, en dat men maar eens leert dat je klappen kunt krijgen als je aan andermans spullen zit, En als je hierop wilt minnen: je bent geestelijk ziek!!!!! Zoek hulp!

@280 Ja hoor, socialisten stelen....
Verder wel alles goed?

@280

En de bankmanagers (zakkenvullers) zijn dat dan ook socialisten?

Verschillende fracties in de gemeenteraad van Zaltbommel vinden dat Van den Bosch te ver gaat en willen de kwestie aankaarten in de eerstvolgende raadsvergadering....

Ja, laten we er vooral weer over gaan vergaderen, wat een stelletje p**sies, links rechts, groen paars dit zijn toch gewoon normen en waarden? Natuurlijk staan we weer met z'n allen gelijk op de achterste poten om iemand neer te sabelen die z'n kop nou eindelijk eens boven het maaiveld uitsteekt. Stevige uitspraak..ja, maar wat moeten we dan? Lijdzaam toezien hoe onze winkels leeggeroofd worden om vervolgens tegen een muur van bureaucratie aan te knallen?

Goed, ik neem aan dat de linkse magistratuur wel zal aandringen op vervolging van deze burgemeester.

@172 Goeie reactie!

@226

Inderdaad de crimineel zal banger zijn voor bewapende burgers dan voor de politie. Reden om die bewapende burger dan maar gewoon uit te schakelen. En die studies op het gebied van wapenbezit en het effect ervan op de maatschappij in Amerika zijn bekent. Amerika is door zijn wapenbezit een van de onveiligste landen ter wereld.

@273

Onder welke steen kom jij vandaan dan? Rechtse ministers van justitie? Hebben wij niet de laatste 8 jaar een CDA-er op justitie gehad? Of is het CDA in jouw belevingswereld opeens een rechtse partij geworden?
Och, vanuit extreem links gezien is uiteraard elke andere partij rechts.

Waar ik me veel meer zorgen over maak is dat die burgemeester wapengeweld goed vindt. Als je speciaal voor geweld een hockeystick in huis haalt, zit er een steekje los.

En als het nog ergens toe leidde, maar zelfverdediging met wapens is een illusie. Wapens leiden tot meer geweld, niet tot minder.

Een gouden medaille voor deze burgemeester.
Als we op de politie moeten wachten, wachten we volgend jaar nog.
Die helpen alleen mede papzakken (lees: collegas ) uit de stront.

@286 Dus men wil hier over debatteren? Dat een burgemeester vind dat je je niet meer zomaar moet kunnen laten bestelen? En dat je als ondernemer/winkelier van mening bent dat jouw verdiende geld van jou is? Waar zijn jullie nou eigenlijk mee bezig?
Wij weten één ding: we zijn heel blij weg te zijn in het verziekte, verkrampte, nog steeds politiek correcte NL.
Blijf zo doorgaan en je krijgt een tweedeling waar de VS nog een puntje aan kan zuigen.

de kans dat iemand besluit om crimineel te worden (lees : met minimale moeite maximaal rendement) word stukken minder als het risico wat aan die beslissing vastzit een stuk groter is. dus als je de kans hebt om tijdens proletarisch winkelen een een schedelbasisfractuur op te lopen door een honkbalknuppel dan denk je iin ieder geval 2x na. en dat is al een prima begin

dus helemaal mee eens ! gewoon je eigen spullen mogen beschermen..

@293, Hoho, er zitten twee stukken aan zijn uitspraak: één is dat voorkomen dat je berooft wordt goed is, en een tweede dat gewapend geweld goed is.

Dat eerste klopt, het tweede is waanzin. En dat heeft ook helemaal niets te maken met zelfverdediging. Sterker nog, vanuit de VS is bekend dat wapengebruik resulteert in meer geweld door criminelen.

natuurlijk het is bekend dat in de USA waar het recht op zelfverdediging erkend is en ook eeb vuurwapen makkelijk kan worden gekocht er meer moorden worden gepleegd dan elders. Of dat de doden mensen zijn die hun leven of hun bezit verdedigden weet ik niet . Ook lees ik daar nooit over. Maar het is een feit
dat ik liever sterf met een wapen mijn hand terwijl ik mij verdedig tegen dit uitschot als dat ik mij door dat uitschot kansloos laat afmaken. In het eerste geval heb ik een kans . In het tweede geval niet.
Als je later leest wat de advocaat allemaal voor onzin uitkraamt en een geitenharen sokken rechter maar accepteert draait je maag helmaal om. Vandaar burgemeester HULDE

@206 Tuurlijk, laat je maar pakken, en alles afpakken, volgens ons geil je er wel op.

Wat vindt deze burgemeester van racisme en discriminatie?

@240
Wat een onzin.
Hij neemt helemaal geen maatregelen.
Hij heeft alleen een grote mond. Nou geweldig hoor, zitten we echt op te wachten.

@291 Ja, dat is dus het meest linke in de situatie. Een soort opstapje voor..

@287 Eb Rot linkse magistratuur? :-D
Hai schat! ;-)

@296, Nee, bij wapengebruik heeft u minder kans. Als u geen wapens hebt, is er geen reden om grof geweld te gebruiken. Trekt u een wapen, dan is er wel reden voor. En voorkomen dat je slachtoffer wordt is een illusie, er gaat geen enkel effect vanuit, en omdat de aanvaller altijd het initiatief heeft is voorkomen iets dat onmogelijk is.

Bovendien leidt wapenbezit er steevast toe dat men die wapens zelf ook als dader gaat gebruiken.

In de wet staat dat je jezelf mag verdedigen. De burgermeester heeft hier dus gewoon gelijk: als je lastig gevallen wordt mag je best slaan.

Wel is het zo dat je nooit verder mag gaan dan nodig is om jezelf in veiligheid te brengen of de situatie onder controle te krijgen. Even natrappen moet dus niet toegestaan worden, maar noodweer wel.

Er staat niets over allochtonen in het stukje. Verder is de burgemeester van de VVD en niet van de PVV wat sommigen schrijven.
Misschien beter leren lezen?
Een burgemeester moet natuurlijk op zijn woordgebruik letten, maar aan de andere kant, ik prijs het dat de burger eens wat meer rechten zou krijgen, en de mensen die deze overvallen plegen eens harder worden aangepakt. Prins Bernhard betaalde ooit eens een boete voor AH medewerkers, en dat vond ik geweldig!!!

dat er geen reden is om tegen iemand die geen wapen heeft grof geweld te gaan gebruiken is iets waar naar ik aanneem wat moeilijk uit te leggen valt aan de vooral ouderen die in hun eigen huis worden overvallen en daarna zwaar worden mishandeld zelfs invalide worden geslagen. Ook denk ik dat u wat meer moeite zal hebben aan de weduwen van de 2 juweliers die in een tijdsbestek
van nog geen 12 maanden in hun winkel zijn vermoord. Nogmaals bij een mogelijkheid van legaal wapenbezit kan men op clubs gaan oefenen en zich tenminste verdedigen tegen het tuig dat weet dat een pakkans van 7 % zo laag is
dat zij daar niet eens over nadenken. U praat niet meer over mensen maar over
beesten die te lui zijn om te werken en ons wat wij noemen menselijke rechtsysteem misbruiken.

@TS

Als de uitspraken van deze burgemeester van Zaltbommel waar zijn.

Dient deze imbeciel per direct uit zijn ambt gezet te worden.

Hij verwoordt de mentaliteit die geld in rechteloze staten en is daarom niet goed wijs!

Op verzoek van deze burgemeester kan ik hem foto's laten zien wat er gebeurt met overvallers, verkrachters, dieven etc in West Africa.

...deze foto's zijn niet geschikt om aan minderjarigen te laten zien!

@307

Die overvallers kunnen er ook voor kiezen met hun poten van andermans zuurverdiende geld af te blijven..

Tot op zekere hoogte is het goed om voor je zelf op te komen. Maar we betalen ons allemaal blauw aan de belasting en daarvoor moet de overheid gewoon onze veiligheid garanderen; veel beter dan nu het geval is. Daar komt nog bij dat onze overheid veel problemen tegens ieders wil zelf heeft geimporteerd.

@301
Hoi lieverd :-).

@308

Als de 'mob' met de dief klaar is mist hij een of meerdere van die ledematen (poten).
IK zal nog maar niet vertellen wat er met een overvaller, moordenaar of verkrachter gebeurt.

Waar het overgaat: Een burgemeester zou zich niet in die zin moeten uitlaten.

Voordat je het weet heb je dan lynch partijen!

@309

Deze regering heeft 3000 extra agenten op straat beloofd!
Wat er gebeurt is dat er 3000 ontslagen worden!

#298,

ik denk dat hij daar erg voor is, vorig jaar riep ie dat er aparte wetgeving moest komen voor marokkaanse relschoppers.

Er is één enorm punt van verschil met de foto's die hier van de in elkaar geslagen bejaarden en doden door tuig dat weet dat hier bijna
geen pakkans is en als zij worden gepakt grote kans hebben zo weer vrij te zijn
en de foto's die u wilt tonen. De foto's van hier zijn van weerloze onschuldige( mensen van boven de 80 die door knapen van rond de 20 worden aangevallen) mensen en die foto's van u van misdadigers die volgens de gebruiken in dat land
zich voor hun daden de prijs hebben moeten betalen. Deze burgemeester nogmaals alle hulde.

"De PvdA spreekt over uitlatingen die ''meer passen op een verjaarsdagspartijtje'', maar heeft ook lof voor de betrokken winkelier."
Met andere woorden........

Ik ben het er helemaal eens/ Ze moeten van andermans spullen afblijven. Dat slappe gedoe in Nederland moet maar eens af gelopen zijnEn gelijk met naam en toenaam in de krant, geen afkortingen. Niks privacy van de daders.Dat hebben ze verspeeld.

Eindelijk is een Burgemeester die zegt wat ik al jaren heb willen horen .

Zo eindelijk gaan we de goede kant op. Het moet maar eens afgelopen zijn met de bescherming van criminelen en de vervolging van hun slachtoffers.

Over inbrekers gesproken, als er een inbreker bij mij binnenkomt vind niemand hem meer terug wie zegt tenslotte dat hij bij mij is geweest. whahahahahahahaha

Neem nu Suarez , die bijt ook van zich af ..

Tenminste een burgemeester met een eigen mening... en die er ook nog voor durft uit te komen.
En trouwens: hij heeft 100% gelijk!

edelachtbare,
die inbreker liep tegen m,n gitaar,
ongelukje,echt waar,ongelogen.
http://www.flickr.com/photos/27629429@N04/36141...

En die burgemeester denkt dat het geboefte zich zomaar door slachtoffers laat afrossen ?

Ik denk dat de criminelen eerst preventief gaan meppen dan dan pas tot beroving overgaan.

De one-man show van Pipo van den Bosch gaat weer verder, morgen weer een politie-auto voor de deur?

@322
Ja.
Ik denk, dat die criminelen gepast geweld zullen moeten gebruiken.

Die burgemeester heeft hetzelfde kapsel als Lucassen.

== mijn #323 is bedoeld voor #321 ==

@92
Iedereen die beweert een oplossing te hebben voor dit verschijnsel, is een leugenaar. Het overdreven gebruik van geweld tegen een overvaller zal alleen escalaties en excessen tot gevolg hebben.

Het is alleen nog wachten tot Graus, Brinkman, Lucassen en Hernandez met de verklaring komen dat ze zich overvallen voelden toen ze er op los sloegen of bij hun buurman in de brievenbus pisten.

326 okkie : zal best. Maar wat er de laatste 10 jaar is gegroeid is dat het dader
in de watten wordt gelegd. Het slachtoffer dat de moed had zich te verdedigen zit in de cel. Wel verklaarbaar dat is een huisvader die totaal ongevaarlijk is en geen familie heeft die naar het politie buro komt. Het enige wat dit schorem verstaat is een op welke manier dan ook te worden tegengehouden en de kans
om i.p.v. het slachtoffer zelf in het ziekenhuis of mortuarium te komen. Volksdansen en kano varen helpt echt niet zoals is gebleken evenmin als thee drinken.

Is Louis de Funes uit de dood herrezen?????

De burgemeester is dus voor alle vormen van anarchie. ;-) Interessant.

Lol @329

Kende de man (van den Bosch) niet maar lijkt me een geschikte kerel.

JA zo hoort het.
"wie hier als inbreker binnen huppelt, wordt er 1,2,3 weer uit geknuppeld".

de straffen in Nederland zijn veels te laag, eindelijk is er nu een kabinet die de straffen omhoog doet. Wat mij betreft zijn ze dan nog te laag. Een inbreker mag wat mij betreft voor minimaal 10 jaar achter slot en grendel.
Nadat ie eerst een goede pak rammel heeft gehad van de eigenaar :)

geweldig plan van deze burgemeester :)

@332
Straffen verhogen helpt niet...

In de middeleeuwen werd je arm eraf gehakt als je iets ging stelen... maar dat voorkwam geen criminaliteit in die tijd

Persoonlijk vind ik dat we de regel van deze burgemeester ook mogen uitbreiden naar witte-boorden overvallers.
De chique heren die je beroven mogen wat mij betreft ook 'verrot geslagen worden'.

Overigens is het niet strafbaar wat deze man doet? Lijkt me wel.
Hij roept op tot geweld en dat mag niet.

Volgens velen is het dus gewoon geoorloofd dat die misdadige leeglopers gewoon je zuur verdiende centjes zonder slag of stoot meenemen,niet alleen je centjes maar ook je gemoedsrust.

Doe mij maar een honkbal knuppel.

@335 Non Sequitur en dat weet je best.

Het stikt hier van de keyboard heroes.

Ik doe aan struisvogelpolitiek,bevalt prima!

#338

Dacht ik al.

Tja, 't is toch wat zo'n VVD-burgemeester die keihard durft te zeggen wat hij gezegd heeft. Zaltbommel mag blij zijn met zo'n burgemeester. Zag net in Hart van Nederland dat de burgemeester de woorden 'sla ze maar verrot' trouwens helemaal niet gebruikt heeft. Dat is nou weer typisch de Nederlandse Pers, met name de - vergeef met het woord - Telegraaf of zoiets, dat noemt zich een krant.
Ik zou wensen dat alle winkeliers in Nederland zo veel guts en mogelijkheid hadden zich tegen dit soort dieven te weren en dat alle meisjes die een lipstick pikken bij de Etos of waar dan ook ook een karate-schop krijgen. Hard hé?
En toch meen ik het. Als ik het vroeger had gedaan hadden mijn ouders me graag een nachtje op het politiebureau laten zitten. Laat die oerdomme ouders die dit soort gedrag van hun kinderen verdedigen daar eens van leren. Misschien wordt het dan nog iets met die kinderen.
Nou welterusten allemaal.

@337 je hebt volkomen gelijk :) Heb zelf 2 winkels en denk er regelmatig over na wat ik zal doen. Ik kan alleen maar zeggen dat ik er op hoop dat ik het doe. Wel grote kans hoor. Ben snel boos als het om m'n hachie gaat.

333 black tea : volkomen gelijk maar de misdaad werd wel duidelijk . Ik meen dat men om dat de arm niet hielp maar het hoofd heeft genomen. Verder denk ik
dat de VVD met deze burgemeester een veel belovend lid in de partij heeft.

Jammer dat niet alle burgemeesters zo zijn.

En nu nog de wet veranderen dat het mogelijk word om dieven te mishandelen zonder aangeklaagd te worden

Het eerste wat ik leerde in de verkoop is dat ik de kassa moet meegeven bij bedreiging! Van de zotte toch!

#341

Mooie relativering en hoop doet leven. :-)

@345 Of het kost me m'n leven:-(

#345

Niet te hopen. Overigens kan een gevecht aangaan met een overvaller ook uw leven kosten. Ik ben ervan overtuigd dat overvallers net zo bang zijn als de slachtoffers op zo'n moment. En mensen met angst doen onvoorspelbare dingen.

#345

En daarom klinkt het wel lekker stoer wat deze flut-burgemeester zegt, maar elke situatie is anders. Iedereen wil overleven en een gevecht aangaan is geen garantie daarvoor. Typisch een man die lekker zit te rationaliseren over situaties waarin juist emoties een rol spelen.

Voor de minner

Misschien ben je een crimineel die zit mee te lezen, jammer dat mijn opmerking jou niet bevald!

Maar als ik eentje thuis betrap, maak een kebap van, en voer het aan honden!

@345 Komen we terug bij het eigenlijke probleem,we mogen geen eigen rechtertje spelen,want zijn dan geheit de klos. Wij zitten vast en de daders zoeken een nieuw slachtoffer. Als het om armoede zou gaan mogen ze van mij geld voor een jas en om brood te kopen. Maar vraag er dan gewoon om. Hoeven er geen slachtoffers te vallen.

En nee,ik zeg niet waar mijn winkels zijn :-)

Is dit de juiste en gepaste manier van Nederlanders zo met de beroemde "normen en waarden" van Nederland om te gaan?? Is dit jullie norm en waarde??

Ik moet soms echt kotsen van Nederlanders (wie dan ook is!) die met zulke opmerkingen komt, wat een hypokriet idee zeg, foei !!

@351 Ik weet niet of je het nu over de normen en waarde van de middenstanders hebt of die van de overvallers. En wie is bij deze hypokrriet?

#350

Stel je overmeestert de overvaller. In zulke gevallen zou je gemakkelijk een paar extra klapjes uit kunnen delen uit wraak. In onze rechtstaat is het zo geregeld dat de overheid een geweldsmonopolie heeft en straffen (wraak is een onderdeel daarvan) wordt gedaan door een rechter.
Deze burgemeester geeft geen duidelijke grenzen aan, die voor het recht wel heel belangrijk zijn, maar roept maar wat. Koren op de molen van de middenstanders die hij niet kan en wil beschermen omdat er geen geld is.

@347 @348

Probeer je nu door te reageren op je eigen berichten een discussie met jezelf aan te gaan? :-)

Eigenrichting,
daar likken tokkies hun vingers bij af...

Dom dom dom
Een burgemeester/volksvertegenwoordiger die zich gezworen heeft aan de wet dient zich te onthouden van dit soort buikloop uitspraken. Dit is een oproep tot eigen rechter spelen tot aan lynch praktijken aan toe.

Stel ik wordt overvallen door een rechts kabinet, en beroofd van mijn duur verdiende centen, mag ik dat tuig van de VVD dan met een honkbalknuppel bewerken?

Op voorspraak van de premier (ook zo een VVD tokkie) en die burgemeester natuurlijk.

@357
Zoiets wilde ik ook al voorleggen.
Deze burgemeester overvalt me een beetje met z'n 'buikloop uitspraak'.
Mag ik hem nu slaan?

alleen bij noodweer prima hoor

Groot gelijk heeft die burgemeester!!! Of hij dat in z'n ambt zo moet omschrijven valt over te twisten. Nee laten we naar de Amerikanen kijken waar een overvaller / inbreker zich verwond een schade vergoeding kan eisen en een procedure kan opstarten? In mijn ogen als je iemand berooft moet ken je de gevaren van het vak, en daar horen klappen of karate kick ook bij

Wat de burgemeester van Zaltbommel heeft gezegd is een reactie op de actie van een winkelier in zijn gemeente, die overvallers met een karatetrap succesvol verjoeg.
En dat zouden meer mensen moeten doen, het is toch te gek voor woorden, dat je iedere keer maar je winkel moet laten leegroven en niks mag doen.

"Die winkeliers worden een beetje bijdehand de laatste tijd".

"Ja, sinds die burgemeester met zijn grote muil...".

"Wat nu?"

"Vuurwapen dan maar".

"Goed plan, laat ze dan maar eens komen met die peperspray, haha".

"Ja, haha!".

"Maarre, zou je 'm dan ook echt gebruiken?"

"Dat hangt er van af".

nederland wordt zieker en zieker van dit soort pvv metaliteit

doe maar stoer, dan kan de overheid nog verder afbouwen, dan mag U held worden

En wat bij buitenproportioneel geweld tegen gemeentes die de OZB maar blijven verhogen? Ook typisch geval van beroving, waarbij ik me wat noodweer kan voorstellen.

Lang leven de goedkope politiek! ooit was Nederland een welvarende Europese top land. Nu de zoveelste bananenrepubliek vol met middelmaat.

@365
Ik persoonlijk beschouw Rutte1 als een stel criminelen, mag ik ook hard tegen optreden? en ja moeten we ook hard optreden tegen de belasting dienst.

Hard optreden tegen banken, hard optreden tegen zorg instellingen enz enz..

Met zo'n burgemeester begrijp ik dat de PVV beschikt
over een zwaarbeveiligde vleugel in Den Haag,
het tuig is bang geworden....

Ooit heb ik me uitgelaten op dit forum zoals de burgemeester nu zelf doet en ik kreeg. meteen een ban van de redactie.
Gelukkig beschik over meerdere e-mailadressen. Maar het is evident dat er iets moet gebeuren in Zaltbommel om het tij te keren.

Met het risico dat er een spiraal van geweld ontstaat. En dat moeten we niet willen. Laat ze liever de oorzaak aanpakken. Namelijk de vele jeugdhonken die zijn gesloten, de groeiende intolerantie, de verharding die in de jaren 80 en 90 ook door de overheid zelf is ingezet, de afname van kansen voor kansarmen en de graaicultuur.

En een ding wat de laatste tijd eindelijk is een keer goed was geregeld, de georganiseerde integratie, wordt door dit kabinet weer afgebroken.

Het zal er alleen maar erger op worden. Terwijl vooral de laag opgeleide en veel zzp-ers in de problemen zijn gekomen, krijgen de burgers die de crisis goed zijn doorgekomen de belastingverlaging. De rest gaat juist meer betalen. Ben zeker voor belastingverlaging en minder overheid. Maar geef dan een belastingverlaging aan de onderkant, zodat ook loonkosten omlaag kunnen en juist daar werk gecreëerd wordt.

Overigens zijn dit soort opmerken van politici een kenmerk van landen waar corruptie en politieke normloosheid veel voorkomt. Dan heb ik het over landen in bijvoorbeeld Zuid-Amerika, niet echt een goed vooruitzicht.

"Verschillende fracties in de gemeenteraad van Zaltbommel vinden dat Van den Bosch te ver gaat". Het zal niet waar zijn. Eindelijk iemand die aangeeft dat je niet hoeft te kruipen voor criminelen en ja hoor. Gelijk in het beklaagdenbankje. Jammer. Omdat Nederland in het verleden zo veel tolerantie heeft getoond, is de wereld op z'n kop komen te staan. Het slachtoffer werd al gauw de schuld in de schoenen geschoven en de dader is zielig, niet begrepen, enz. Er is gelukkig een kentering, dacht ik. Komt dit waardeloze bericht in de krant. Weg illusie. Nog steeds is de dader de partij die beschermd wordt door een stelletje fossiele raadsleden.

En zo voelt het tuig zich gesterkt door de gemeentaraad.
Tsja.
Kopje thee?

Gezien vele reacties hierboven blijkt wel weer dat je het zelf eerst mee moet maken om écht te kunnen oordelen!

Burgemeester, laat u niet kisten door de gemeenteraad. Ik wens u veel succes bij het onderuit halen van alle domme praatjes van uw gemeenteraadsleden. U roept per slot van rekening niet op tot moord en doodslag. Het enige dat u stelt is dat degenen die het lef hebben om zich te verweren dat moeten doen. En je verweren doe je niet met een tekst uit een sprookjesboek. Verweren doe je met je vuisten (of voeten) en wel op zodanige wijze dat de dader je niet kan terugpakken. Dat wil dus zeggen: stevig aanpakken.

Het verbaast me overigens dat de SGP zo moelijk doet over hetgeen de burgemeester heeft gezegd. Ik dacht dat de SGP stond voor gezag en recht. Dat blijkt niet uit hun kritiek op hun burgemeester. Burgemeester, als dit inderdaad op de agenda van de gemeeenteraadsvergadering komt, laat ze dan lekker kletsen. De kriminelen beroepen zich op hun zwijgrecht. Dan moet een eerlijke burgemeester zich zeker daarop kunnen beroepen.

@374 Wat wilt u nu eigenlijk zeggen met uw opmerking? Achter wie staat u? De burgemeester, de crimineel of de gemeenteraad?

jaren lang hebben we moeten toekijken hoe het zwakke linkse beleid heeft gefaald. nu is rechts aan zet.

@378
We hebben al 15 jaar lang het CDA en of de VVD in onze regering. De laatste 10 jaar hebben we behoorlijk rechts beleid gehad. Of was dat nog allemaal te links voor je?

Ik pleit vooral voor minder overheid en minder tokkie-burger gezeur. Van beide hebben we namelijk teveel.

Als de burgemeester in de fout gaat, sla hem dan ook maar verrot.

Ik hoop dat deze burgemeester zich ook nog laat zien als die winkelier bij de rechtbank komt te staan. Pas dan is hij in mijn ogen een burgemeester met ballen.

Een inbreker komt bij mij niet lopend de deur uit, hij zal zich per ongeluk aan het 'hekje' bezeren of van het trapje vallen, als hij 4 uur aan het hekje gespietst zit zal ik 'ns de politie bellen dat er een vuiltje aan hangt die m'n uitzicht belemmerd.

prima idee geef ze maar flink van jetje

eigenlijk ben ik tegen geweld , maar je hebt met je poten van een ander zn bezit af te blijven en iemand beroven vind ik te laag voor woorden en verdiend de hoogste straf , dus inderdaad meppen die overvaller , want je word in dit land toch niet gesteunt , niet door het volk en zeker niet door Den Haag , dus oog om oog tand om tand wat mij betreft .