DEN HAAG - Veel criminaliteit in Nederland blijft verborgen. Dat komt doordat burgers een groot deel van de delicten niet melden bij opsporingsinstanties. Dat meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.

Goeie reden om het niet te doen is omdat het verspilling van je tijd is.. Politie doet toch geen flikker als je het meld of aangifte doet..

"Burgers melden veel criminaliteit niet".


Wordt het daarom steeds veiliger ??

Het is logisch dat men niets meldt.... de keren dat ik dat gedaan heb, kreeg ik te horen: "Ja het gebeurd wel vaker dat jongeren dingen slopen wat op hun route ligt". Daar heb je dus helemaal niets aan. Het kost je alleen weer 1 uur aan telefoontjes en fomulieren invullen, met als dank een autoresponder dat de zaak word gesloten vanwege geen bewijs.

Hoe weet CBS dan dat het om 3% bij sexuele misdrijven gaat en 11% bij bedreiging, en hoezo is dat dan verborgen?
Daarnaast kun je je ook afvragen hoeveel vals aangiften er gedaan worden JUIST vanwege de verzekering.

Ik heb een week geleden nog aangifte gedaan voor internet oplichting, maar de dienst doende agent wist niet wat een webshop was, en begreep niet hoe de oplichting dan in zijn werk was gegaan. Ook vertelde hij dat ze waarschijnlijk niks zullen doen met de aangifte, omdat het volgens hem alleen maar een formaliteit is.
En wij maar belasting betalen,

Dat zegt vele over het vertrouwen dat de samenleving in de opsporingsinstanties en in de politiek hebben.

Zolang als de politiek de arrogante koppen in het zand blijft steken wordt het stemgedrag steeds extremer.

Wederom lijkt het hier te draaien om vertrouwen in de politie, of beter het gebrek daaraan. Hoe zou dat toch komen...

Als je dit wil oplossen moet je de (deels) schade gaan vergoeden, ik heb nog wel een schade van zo'n 600 euro aan mijn auto wegens vandalisme. Het melden bij de politie heeft volgens mij weinig zin en de statistieken zal mij een zorg zijn. Het CBS is wel leuk maar alle bureaucratie om het te registreren kost ook tijd. Laat de politie aan het werk gaan.

Aangifte doen wordt ook lastig als je naam wordt opgenomen. De plegers van criminaliteit en geweld kunnen eenvoudig bij jou "verhaal" komen halen.

Ook ik kan mij scharen in de rij van mensen die voor jan doedel aangifte hebben gedaan bij de politie. Inderdaad, je doet het voor de verzekering, maar je moet echt niet denken dat de crimineel wordt gepakt.

Een keer woninginbraak, een keer poging tot inbraak - inderdaad automatisch antwoordje van 'zaak gesloten - geen bewijs'. Als je bij ons een fietsendiefstal wilt aangeven, word je bijna uitgelachen aan de balie.

Het is te treurig voor woorden toch?

Ik ben bijna op het punt van eigen rechtertje spelen: de volgende inbreker die het waagt bij mij binnen te komen (en ik slaap er niet doorheen!), krijgt misschien wel een ram met een koevoet.

Dit is al decennialang hetzelfde liedje. Bestuurders roepen dan op om wèl aangifte te doen. Al is het maar om de registratie. Maar als aangifte moeilijk is (emotioneel en tijdrovend, wantrouwende politieagenten), als aangifte niet helpt (justitie doet niets of bereikt geen resultaat) en de dader aanwezig en ongestraft blijft en door de aangifte extra boos wordt: wat doe je dan?

Als het on-line kan zullen meer mensen aangifte doen.

Ik heb trouwens wel mijn geld terug, want ik ben het gewoon gaan halen, tegen het advies van de Politie in. Wat nou geen eigen rechter spelen.

Ik zie mijzelf ook niet tegen zo'n toezichtcamera praten "hey ! ze staan daar iemand met z'n 3en in elkaar te slaan !"

Bellen heeft geen zin, voordat ze er zijn ligt de persoon al in het ziekenhuis en zijn de daders gevlogen....

Het enige wat zal helpen is de sterke arm der wet weer zichtbaar op straat, dus veel meer capaciteit en de bureaucratie afschaffen binnen het politieapparaat.

Maar goed er schijnt zelfs een algemene vacaturestop te zijn bij de politie, wegens de aankomende bezuinigingen...

Of gaan ze nu criminaliteit ook flitsen ?
Pffffffff

Ik vind ook dat de agenten hier zelf ook eens wat vaker en harder tegen in verweer moeten gaan, ipv het "beleid" telkens maar te slikken zo van "ja uhhh dat ligt aan Den Haag"

De politie doet niets, als wij hier last hebben van "associale" hangjongeren, trommelen we gewoon een paar buurtbewoners op en lossen het probleem zelf op, want als je durft te bellen krijg je de vraag, bent u er zelf al eens op afgestapt op die "associale"hangjongeren die 12 koppen tellen.

NEE NATUURLIJK DOE JE DAT ALS VROUW ALLEEN NIET , ik mag nog steeds geen wapen dragen anders had ik ook wel het lef om er op af te stappen.
DAAR BETALEN WE DE POLITIE TOCH VOOR

"De belangrijkste reden van slachtoffers om geen aangifte te doen is dat 'het toch niets helpt'.

Klopt, wanneer je te hard rijdt helpen ze je wel graag (aan een boete!)

@13, en dan krijg je als reactie dank u wel voor het online doen van aangifte, wij zullen hier niks mee doen.

En blij roepen de statistici dat de criminaliteit daalt.

Ik heb ook meedere keren minstens twee uur op het politiebureau gezeten om aangifte te mogen doen. Niks mee gedaan, niks meer van gehoord. De volgende laat ik het maar zitten.

hebben ze die mensen die wel aangifte wilden doen maar geen aangifte konden doen omdat oom agent de aangifte niet op wilde nemen meegeteld?

De politie meldt juist een duidelijke afname van de criminaliteit in hun statistieken, gek he?

Natuurlijk doe je geen aangifte. Er wordt toch niets mee gedaan.

Ik ben zelf ooit op een benzinestation op de grond gegooid en geschopt zonder dat er aanleiding toe was. Stond gewoon te tanken. Aangifte gedaan, nooit iets van gehoord.

Minder ernstige gevallen van criminaliteit, waar ik aangifte over heb gedaan, is het hetzelfde verhaal. Nu doe ik het niet meer.

Twee keer de politie gebeld wegens huiselijk geweld bij de buren. Zijn wel op komen dagen, maar hun conclusie was: "we kunnen er niets aan doen meneer!" Twee keer de instantie (huiselijk geweld) gebeld wegens escaleren van de ruzie. Antwoord: "we kunnen er niets aan doen meneer en we hebben het ook erg druk!" Volgende keer de radio maar wat extra hard aan met de middelvinger omhoog...

Er is wel een toename van aangifte door misdrijfplegers die door mensen zijn aangepakt die eigen rechter spelen. De wereld op z'n kop.

@11 Waarom heb jij een koevoet in huis?

Politie moet harder optreden en niet ff lief vragen of ze willen stoppen met hun gedrag.Bovendien komen ze zichtbaar naar een plek met hangjongeren en die blijven niet wachten tot de politie ze aanspreekt.Is de politie weg dan komen de kakkerlakken weer tevoorschijn om de buurt te vervelen met hun gedrag.
Anoniem melden nou vergeet het dan komen ze al helemaal niet.
meld je wel je naam dan roepen ze het over straat van nummer die of die heeft toch gebeld.
Bij geluidsoverlast blijven ze in de auto en horen dan niets!!!
Fiets gestolen en mensen die het zien gebeuren daar moeten ze een heterdaadje van hebben maar foto's maken mag niet ivm privacy.Halen wel 3 gestolen fietsen uit de tuin van de daders maar verder gebeurd er niets.Kan nog uren door gaan.

Beste mensen,

Nu we een rechts kabinet hebben die veiligheid hoog in het vaandel heeft staan gaat alles goed komen.

@25

Misschien heeft hij die gebruikt om zijn schrootjesplafond eruit te breken?

@23 bij huiselijk geweld doen ze sowiezo weinig, je kan als partner aangifte doen met als gevolg dat manlief (in de meeste gevallen) wordt ondervraagd en weer vrij wordt gelaten, met alle ellende van dien..huiselijk geweld is een groot probleem en men onderschat de ellende die zo'n partner jou kan aandoen..van stalking, bedreigen en ga maar door, en de politie (en de wet) doen niets..

Niemand die zich hierover verbaast. Al jaren een publiek geheim. En de politie zich maar afvragen waarom /de bevolking/ ze niet meer moet. Raar he?

Vergelijk & contrasteer met roepen dat de politie /meer bevoegdheden/ moet want weetikveel. Wellicht beter om eerst eens schoon schip te maken en te zorgen dat al het aangegevene ook benut wordt. In plaats van in een la geschoven en overgaan tot de orde van de dag: Pestboetes uitdelen want dat is makkelijker en er is een quotum te vullen.

Als politie heb je het vertrouwen nodig van in ieder geval dat gedeelte van de burgerij dat zich normaliter aan de wet houdt. Hebben we dat, politie?

Hier kijkt niemand van op natuurlijk. het vertrouwen in de politie is nulkommanul. ze staan liever op hoeken van straten bonnen uit te schrijven terwijl achter hun rug de misdaad hoogtij viert.

Probleem ligt gewoon bij de politie..

Heb nu al 3x aangifte gedaan.. Ten minste, ik zei tegen de agent dat ik aangifte wilde doen.. Bel je paar weken later, krijg je te horen dat je er alleen maar melding van had gemaakt.. Gek he, dat mensen geen zin meer erin hebben!!

Ach, de politie heeft het veel te druk met het jagen op soft drugs. Als ze dat gewoon legaliseren levert het flink wat geld op en de politie heeft weer tijd voor zaken waar slachtoffers bij zijn.

@27

klinkklare onzin.
Verborgen, niet gemelde criminaliteit, blijft verborgen.
De regering lost niets op in deze, het is de samenleving die de sleutel in handen heeft.

Ik heb thuis 2 aangiftes liggen; 1 mbt stalking en 1 mbt een geweldsdelict waarvan ik getuige ben geweest. In allebei de gevallen is niet tot verdere behandeling van de zaak gegaan en dus niet tot vervolging omdat het politieapparaat "andere" prioriteiten had.
In het eerste geval (stalking) heb ik ook een brief van het Openbaar Ministerie ontvangen dat aangaf andere prioriteiten te hebben. In het geval van het geweldsdelict begrijp ik er echt niets van omdat hierbij een man die op weg was naar huis zomaar vanuit het niets een enorme dreun tegen zijn gezicht kreeg van drie jongens (overigens buitenlanders). Ik heb dit gezien en ik heb gezien wie het gedaan had. Ik heb aangifte gedaan en daarna nooit meer gehoord. Ook de man in kwestie heeft aangifte gedaan. Je kan dus in dit land zomaar iemand zwaar mishandelen want de man in kwestie heeft er een gebroken jukbeen aan overgehouden. Kutpolitie! Je hebt er dus niets aan!

@23 ik wil je toch adviseren meldingen te blijven doen, al is het maar om bij een woningbouw of gemeente aan te kaarten hoe vaak je er last van hebt ( liefst met verschillende bewoners) zodat je samen met woningbouw of gemeente stappen kunt ondernemen om ze uit de buurt te laten verwijderen zodat jullie geen last van mensen te hoeven hebben die elkaar dood willen maken.

het is ons wel gelukt op die manier

succes

7 jarig zoontje werd door een benno ondersteboven aan z'n voeten met z'n hoofd in het water gehouden (zwemles in t marnixbad te amsterdam): waterboarding voor dwarse kinderen...
Ik deed aangifte.... nog steeds niets van gehoord... ondertussen geeft die eikel nog steeds les.

@34 Er is wel een reden voor dat de samenleving niet meer bereid is om aangifte te doen.

Komt door dat goede linkse beleid van de afgelopen jaren. Doordat agent alleen maar bezig zijn met de papierwinkel in plaats van op straat het tuig op pakken.
Het wordt is tijd, en ik hoop dat dat met dit kabinet gaat gebeuren dat de politie weer daad krachtig wordt, en ook een keer de mogelijkheden krijgt om uberhaupt iets te doen. Want als een agent schiet, slaat of zichzelf verdedigd, komt er meteen weer onderzoek en zelfs vervolging.

@3: Er staat niet dat er steeds minder wordt gemeld, alleen dat er vaak niet wordt gemeld. Als het percentage dat gemeld wordt constant blijft (of toeneemt), daalt de criminaliteit dus echt als dat uit de cijfers blijkt.

Mensen, moet we het heft niet gewoon in eigen handen gaan nemen? Deze ellende duurt al decennia. En de politiek doet nog steeds niets!

@38

Tuurlijk is er een reden, maar als de samenleving geen aangifte meer doet, weten we zeker dat het niet opgelost gaat worden.

In mijn ogen moet voor elk akkefietje aangifte gedaan worden, ongeacht of er iets mee gedaan wordt.
Alleen op deze manier wordt inzichtelijk wat/waar en hoeveel de problemen nu zijn.

Justitie, politie, aangifte: De grootste oplichting en hoogst scorende onbetrouwbare investering van ons belastinggeld om de onbeschermde naïeve burger een poot uit te draaien, nadat die slachtoffer van deze politiek is! Hirsch Ballin en Albayrak een stel apart, dat met kop en schouder voor deze eervolle titel in aanmerking komen, met nog wat hoofden van de politiekorpsen: De burgemeesters in de grootste steden!

"De belangrijkste reden van slachtoffers om geen aangifte te doen is dat 'het toch niets helpt'."

Dit wisten we natuurlijk allang.
Na de zoveelste ervaring met politie doe je gewoon de moeite niet meer
Waarom zou je als de politie er toch niks mee doet en andere prioriteiten stelt.

@36
Nou bij ons dus niet ook de woningbouw doet niets.
Bewoner die 3 jaar lang voor onrust zorgde, onrust in dikke hoofdletters, betaalde gewoon huur en ze konden dan verder niets doen.8x3 andere bewoners werd verzocht dan maar te verhuizen!! Nee maar dat was werkelijk de oplossing, toch????

Probleem ligt niet alleen bij politie maar ook bij justitie....
Voorbeeldje:
Persoon A bedreigd en mishandeld persoon B.
Persoon B doet aangifte bij politie(kan op afspraak 3 dagen na later)
Persoon A wordt weken zo niet maanden later aangehouden en gehoord.(uurtje)
Persoon A staat weer buiten en gaat verder met terreur naar persoon B(politie mag niks doen want er moet eerst wat gebeuren)
Persoon A krijgt pas een jaar of later later een oproep om voor te komen of het wordt zelfs afgedaan met een boete van 150 euro.
Ondertussen blijft Persoon B bedreigingen ontvangen om bv zijn verklaring in te trekken en bovendien is het adres van Persoon B nu ook nog eens bekend bij Persoon A door de proces verbalen.

Kortom het is veelal niet eens verstandig om aangifte te doen in dit rechtsysteem omdat je daar alleen maar meer last van kan krijgen.
Het rechtsysteem wat wij nu hebben nodigt dan ook echt uit om eigen rechter te spelen.

@27 emilk

Ja in plaatsen als Wassenaar en Bloemendaal wellicht...

@Spikey2002 jammer , het is triest dat ik moet zeggen dat wij het voor elkaar hebben gekregen met handtekeningen uit de buurt, samen met de meldingen van de politie, als je met 25 man voor de deur staat kunnen ze je niet meer ze gemakkelijk , "ontwijken" , en het in een potje "je bent de enige "stoppen

@42 : Als politie meer direct contact houdt met de burger weten ze ook beter wat er speelt. We hebben een postbode in de wijk die alles weet aan wat er speelt en die iedereen kent. De zogenaamde wijkagent heb ik nooit gezien of gesproken. Die zou eens een weekje post moeten bezorgen en praatjes maken met bewoners. Dan zou er veel ellende voorkomen kunnen worden en problemen tijdig worden gesignaleerd. Nu hollen ze achter de feiten aan en uit dit topic blijkt zelfs dat ze de echte feiten ook nooit zullen kennen. Dus meer blauw op straat en deze moeten ook eens uit die auto komen en praatjes gaan maken zodat ze echt weten wat er speelt in een wijk.

agenten zijn ook veel te druk met wiettelers pakken is veel belangrijker!

@39
Hilarisch hoe PVV-ers er toch altijd zo'n bizarre draai aan weten te geven. Nergens in het artikel zie ik iets wat uw conclusie ondersteunt. Bent u soms laag opgeleid?

Dit verhaal heeft natuurlijk wel twee kanten. Het komt nl. ook voor dat mensen aangifte doen als hun kind wordt bedreigd door klasgenootjes op het schoolplein. Of van een vechtpartijtje op het voetbalveld. Zoiets loste men vroeger veel meer zelf op. Je moet ook niet overal de politie bij willen halen.
Ik heb ooit eens de politie gebeld omdat er voor de zoveelste keer ellende was bij de overburen. Veel lawaai, klappen en een huilende buurvrouw op straat. Toen de politie kwam was het probleem al "opgelost" en keerde de agressie zich tegen mij, de klokkenluider. De politie valt niet veel te verwijten, mensen moeten gewoon meer bij zichzelf te rade gaan.
Zo zijn er ook veel mensen die geen aangifte durven doen omdat ze bang zijn voor hun belagers. Die zeggen vaak "het helpt toch niks" maar in werkelijkheid durven ze niet uit angst voor represailles.

Ik heb het helaas 3 keer moeten meemaken dat er bij mij werd ingebroken in huis. Je denkt dan dat de politie extra scherp zal zijn. Ik kreeg de mededeling
"Het kan zomaar weer gebeuren". Niet te geloven. Je bent al helemaal over je toeren en dan zo'n mededeling van zo'n agentje aan de balie. Ik ben er voorstander van om een prestatiegerichte beloning te gaan invoeren, ook bij de politie. In mijn huidige job moet ik ook presteren, waarom komen de overheidsdiensten altijd op zo'n makkelijke manier weg? Onbegrijpelijk

#50
Je moet het aantal slachtoffers en de ellende door het ontbreken van fietslampjes ook niet onderschatten.

Zo'n domme redenatie. Geen aangifte doen omdat 'het toch niets helpt'.

De hard werkende burger wordt gestraft met boetes.

De crimineel wordt beloond.

Welkom in Nederland.

@53
De oplossing van rechts: meer politie die achter hun bureau jou kunnen vertellen dat ze je niet gaan helpen om de een of andere kut smoes.

Bij elk grote politie schandaal (hoek van holland, IRT, hofstadgroep, ...) is de remedie steevast: laten we de politie belonen om hun incompetentie: meer middelen, meer bevoegdheden, meer personeel. En zoals iedereen weet: belonen is stimuleren.

@56

je krijgt alleen een boete als je iets crimineels doet, bepaalde lezer

De enige reden dat ik iets aangeef heeft alles te maken met de verzekering...

Ik heb allang de hoop laten varen, dat met een aangifte ook daadwerkelijk iets gedaan wordt...

Ik ben zelf bedreigd geweest met de dood door mijn buurman, ik wilde aangifte doen en kreeg te horen dat het mijn woord was tegen zijn woord en een aangifte doen geen zin had.

Later hoorde ik dat die buurman meer mensen in mijn buurt heeft bedreigd, zelf kinderen, nooit opgepakt hiervoor totdat ie een brabdje stichtte op zijn balkon, toen is ie voor 3 maand in het gesticht gestopt maar loopt nu weer vrolijk rond.

@25 van een verbouwing, waarbij we het gipsen plafond moesten verwijderen :-). Eerlijk gezegd weet ik bij god niet waar het ding nu ligt hoor.

@56
Vraagje: waar of wanneer in de wereld is of was het beter?

#27
Was dit nu serieus of was het meer als grapje bedoeld?

Veel mensen met problemen met de politie lees ik hier.
Mijn overbuurjongen klaagt ook steen en been.
Hij is al zes keer opgepakt en eveneens als zes keer voor de rechter geweest.
Hij vraagt zich af of de politie niets anders te doen heeft.

Ik ben van mening dat het aangifte systeem beter kan. Bel je 0900-8844 krijg je een burger aan de lijn die aan de hand van een lijstje inschat of het wel of niet ernstig is. Als ik de politie bel, wil ik ook een agent spreken. Die heeft de nodige kennis en ervaring. Dat is al punt 1.
Punt 2 - Je kan niet 24/7 meer bij een bureau terecht. Ok, midden in de nacht voor een aangfite fiestendiefstal is ook overdreven, maar je zou toch minimaal overdag een bureau binnen moeten kunnen lopen voor het doen van aangifte. Tegenwoordig gaat het op afspraak. Soms wel drie dagen later. Dat is jammer, details die de aangever weet vervagen en in het ergste geval haakt de aangever af onder het mom: Teveel moeite. Laat maar.

Echter er is ook een punt 3.
En die ligt bij de burger zelf. Ik heb hetzelf ook eens gehad en ik voelde mij best dom. Fiets was gejat. Ik doe aangifte en wist eigenlijk niets meer te vertellen dan dat het een groene Gazelle herenfiets was...
Tja, er zijn meer hondjes die Fikkie heten.
Stom, had ik mijn framenummer en ID code van de fiets geweten, dan had de politie wat kunnen doen. De agent vertelde mij dat ze dagelijks verdachte fietsen aantreffen, maar dat er na controle van de framenummers/ID codes er geen "hit" uitkwam. De verdachte mag lekker doorfietsen...
Later kon ik op het bureau komen voor een zogenaamde "kijkdag". Werkelijk honderden fietsen die gejat waren maar waar geen eigenaar bij te traceren is. Tja, logisch dat er niets gedaan kan worden met de aangifte "Groene herenfiets gestolen".

Ben nu wel iets wijzer geworden. Al mijn spullen voorzien van DNA spray. Mocht mijn LCD TV eens aangetroffen worden bij een junk, kunnen ze in ieder geval zien dat die van mij is.
Dus resumerend, de politie kan stukken beter werken zoals ik in het begin omschreef, maar we mogen ook wel hand in eigen boezem steken, hoeveel mensen hier weten het serienummer van hun TV? En hoeveel mensen weten hun kenteken van hun auto niet? Auto gejat.... Wat is het kenteken meneer? Eh weet ik niet, kentekenbewijs ligt ook in de auto... Ja, dan wordt het lastig zoeken voor de heren politie toch?

Ik moet eerlijk zeggen, toen ik aangifte wilde doen van een poging tot inbraak in het weekend mocht ik een afspraak maken> Komende donderdag tussen 10.15 en 10.20 uur. "Ja, maar dan moet ik werken", was mijn antwoord. 'Oh, het mag ook via Internet, hoor", antwoordde de vriendelijke dame. 'Niet van belang of ik iets of iemand gezien heb?", was mijn wedervraag. 'Nee, dat kunt u of via Internet kwijt of u moet donderdag langskomen", was het vriendelijke antwoord. 'Nou, laat maar. Volgende keer knappen mijn honkbalknuppel en ikzelf het werk wel op", gaf ik als antwoord terug. 'Meneer, dan bent u strafbaar", stelde ze erg gezagsgetrouw.. "Nou, dan nodigt u het slachtoffer/inbreker toch ook gewoon uit voor vier dagen later. Met een hersenschudding heeft hij zeker tijd genoeg". 'Nee, meneer dan komen we direct, als er geweld in het spel is". "Goed dat ik het weet, struikelen bij het vluchten over een stoeprand kan ook erg op klappen met een honkbalknuppel lijken, weet u dat?"
Aangifte doen? Zoveel snipperdagen heb ik niet meer. Mijn knuppel en ik zoeken het zelf wel uit.

Meeste mensen doen alleen maar aangifte omdat dit nodig is voor de verzekering.
Ze doen dit echt niet omdat men heilig gelooft dat de dader gepakt gaat worden.

De reden waarom de politie wil dat je aangifte doet is, om mooie uitspraken als deze te kunnen doen ... voor echt niets anders.
De agent is veel te druk met zijn bonnenboekje leeg te schrijven voor de vele onzinnige overtredingen waarop zout gelegd is.
Snel geld is ook voor oom agent prio 1 geworden, dan dat ze de burger een veilig gevoel kunnen geven.
Vroeger schreef men ook nog wel eens dat het veiliger in de stad was geworden omdat het aantal aangiften was gedaald.

Boeven vangen is teveel gevraagd en eist veel te veel tijd, rondje door de stad bonnen schrijven levert veel meer op.

Je ziet politie en 99,9% van de mensen denk aan een 'bonnenmachine' en zeker niet aan een boeven vang apparaat.

@64
Gelukkig ook nog iets positiefs over de politie dus!

1 van mijn aangiftes ging over dat een jongen mij met een mes had bedreigd.. Had 2 getuigen en had de politie adres en gegevens van de jongen gegeven.. Ze zeiden nog van we gaan hem op het bureau laten komen.. Nooit gebeurd. Want ik had er een melding van gedaan.... Als ik zeg dat ik aangifte wil doen, betekent dat dat ik aangifte wil doen.. Dus niet een melding maar een aangifte. Hoe moeilijk is dat nou om te begrijpen..

@51 Laag opgeleid? Het lijkt me een hele normale conclusie dat de voorgaande kabinetten dit hebben vooroorzaakt. En het afgelopen kabinet was nou niet 'rechts' te noemen. Door dit wanbeleid en het beleid van de jaren er voor is de politie zoals het nu is.

Politie, is dat zoiets als brandweer en soldaten?

Maar de motivatie stijgt weer geweldig, als je nog geen kwartier later vijf agenten pogingen zien doen om zich achter een dunne boom te verschuilen met een lasergun in de hand. Druk bezig om 3 kilometer te snel te bekeuren a raison van 60 pleuri per bon.
Ja, de staatskassa is nu eenmaal belangrijker dan jouw inbraak...

@66
Voor zover ik weet moeten cops altijd je aangifte opnemen. Je bent dus met een smoes weggestuurd. Ik hoor ook wel eens dat mensen te horen krijgen dat ze naar een of ander special bureau moeten. Allemaal onzin. Die blauwe imbecielen moeten gewoon eens gaan werken voor het geld dat ze ons kosten.

Jip, de politie heeft te veel administrative taken en komt daardoor te weinig op straat. De momenten dat men "de straat" op gaat moet men vullen met bekeuren (liefst snelheid dan heeft men het minste contact met de burger).

@33 jacht op softdrugs... haha laat mij niet lachen. Streng aanpakken die losers. Softdrugs moet worden uitgebannen, is slecht voor de samenleving! Het zijn o.a drugsverslaafden die in de criminaliteit belanden, dus door deze kansloze groep aan te pakken slaat men 2 vliegen in 1 klap.

@51

Owja, en weet je wat ik pas hillarisch vindt, dat mensen zoals jij nog steeds de veronderstelling hebben dat PVVers laag opgeleid zijn. ik zou zeggen; Houd dit gedachte vooral vast!! Haha, door dat soort gedachtes is de PVV uitgegroeit tot wat het nu is.

@69
Het is niet "rechts" te noemen (door jou), en dus is het links beleid? Het probleem heeft per se een oorzaak, omdat jij dat zegt? Hoe kan ik iemand die zulke onzin uitkraamt serieus nemen?

Hier in 08 een inbraak gehad waar de dader gewoon is gepakt hoor. Wil er verder geen doekjes omheen wikkelen.
Snap de strekking wil, maar als je ook geen aangifte er van doet ben je gewoon dom bezig. Nee heb je, ja kan je krijgen.
Zo stel je jezelf ook wel op als makke lam hoor.

@75 Het beleid van de afgelopen is gewoon links, als je dat niet wilt herkennen zou ik een lesje maatschappijleer volgen.

Nee, tuurlijk meld je criminaliteit niet.

-Als het om diefstal gaat dan is het verspilde moeite
-Gaat het om mishandeling dan kan de persoon die het geweldsdelict gepleegd heeft de aanklacht inzien, en ben je meteen WEER de lul
-Als het gaat om vernieling dan doet men niets

Het duurt lang, het kost geld, en je schiet er niets mee op omdat men het bonnen quotum van het jaar nog niet vervuld heeft, en dat heeft voorrang.

Nee hoor, niet een heel vreemde conclusie dacht ik zo!

Ooit is de politie in het leven geroepen om het welzijn en veiligheid van de burgers te waarborgen.
Helaas komt daar weinig meer van terecht.
De politie heeft als hoofdtaak minimaal 120 bekeuringen per jaar uit te schrijven en dossiers invullen.

@73 Ga weg man. Door ons liberale drugsbeleid hebben wij zo weinig harddrugsverslaafden. Met het verbannen van ongeschuldige dingen als wiet zeg je dus gewoon dat je liever harddrugs verslaafden hebt. Als we het toch hebben over probleemgevallen wil ik ook wel een boekje open doen over alcohol.

Een tijdje geleden is mijn auto door een of andere idioot moedwillig beschadigd, aangifte moet per mail, waardoor meteen al de indruk gewekt wordt, dat er niets mee wordt gedaan! Na wat rondvraag bij buurtbewoners... let wel.. door mij,.. niet door de politie, heb ik een ooggetuige gevonden die de dader weet te wonen. Vervolgens heb ik dit weer per mail gemeld... en vervolgens nooit meer wat van vernomen....dit wekt echt enorm vertrouwen!!!

Jaren eerder een soortgelijke ervaring toen mijn fiets was gestolen,
enige voordeel dat je toen nog zelf bij de politie persoonlijk aangifte kon doen.
De dienstdoende agent schreef mijn gegevens op zo'n notitievelletje van 10 x 10 cm, toen had ik al het idee dat zodra ik het politiebureau uit zou zijn, dat blaadje in de prullenmand zou belanden....
uiteraard zowel van de politie als ook van mijn fiets...nooit meer iets vernomen!

De politie is gewoon machteloos gemaakt o.a. door het mega slappe, roze bril dragende CDA. En helaas brengt deze VVD regering nog meer burgers ertoe om criminaliteit niet meer te melden. De VVD vind de politie alleen "ze" alleen maar geld kost en de VVD is enkel voor het behoud van geld. Hoe het de burger vergaat, kan ze geen donder schelen. In het debat had Rutte het dan ook erg zwaar om niet te verklappen dat er eigenlijk gewoon gesnoeid wordt bij de politie ipv dat erin geinvesteerd werd.
Als het aan de hardcore VVD ligt, wordt de politie en justitie per direct volledig geprivatiseert en eventueel zelfs aan een buitenlandse investeerder verkocht.

@2

Helemaal mee eens.

@73
Goh, jij gaat mij vertellen wat ik wel en niet mag doen met mijn lichaam? Je lijkt de Taliban wel.

@82 Hahahahaha

Ik dacht dat dit een nieuwsrubriek was.

Oorzaak: de mensen hebben geen vertrouwen meer in justitie en rechtspraak. Dit zal alleen maar toenemen als je ziet wat een blunders zij begaan met (af)handelingen, beslissingen en uitspraken. Het begint langzamerhand een babanenrepubliek te worden.

Ik woon in Amsterdam ruim een jaar geleden was mij fiets gestolen. Toen heb ik toch besloten (voor de vorm) on aangifte daarvan te doen met als resultaat ik na een jaar een telefoontje kreeg met de mededeling dat ik mijn fiets kon afhalen op het politiebureau. Ze hadden de dief bij een controle voor iets anders erafgehaald. De fiets ziet er laat ik zeggen niet meer zo goed uit als toen maargoed.. ik zou dus altijd aangifte doen.

Definieer "criminaliteit".Roken wordt bijv. ook gecriminaliseerd.Vernieling door douane is legaal (wordt toch niet geregistreerd),iemand op de bek slaan mag niet maar geeft wel een goed gevoel,als iemand door overmacht of onduidelijke aanduiding ergens de tijd van parkeren overschrijdt: bam een boete door overijverige parkeerwachters,controle op wegen waar 2 auro's snachts 'met een dronken bestuurder die een revolver bij zich heeft gaat schieten op controlerende politie dan hebben we de poppen aan het dansen,een winkeldiefstal van een pak broodjes haalt de krant... e.d.

.

Nederland moet juist bol staan van de criminaliteit.Dat is goed voor de uitbreiding van controle en het gevoel dat het in Nederland veilig is met meer blauw(wat straks ook groen kan zijn)
Justitie is vaak een lacher.Boetes zijn menigmaal niet voelbaar voor de crimineel en geregistreerd te worden als "crimineel" maakt al helemaal niks meer uit.
Iedereen maakt zich schuldig aan criminaliteit in het muggenzifterige gezanik.

Aangiftes leiden steeds tot "andere" prioriteit.Wel direct alarm als er een bekeuring valt uit te delen,,,goed voor het quotum en de noodzakelijke inkomsten.Beneden de 500 euro gaan we er niet eens meer op af.
(merkwaardige vragen:ënkt u die man","weet u waar hij/zij woont", "heeft u een telefoon nummer", "heeft u een controleerbaar dossier aangelegd"...
Daar kom je erg ver mee en als je daar op ingaat dan volgt er steevast weigerachtig en bureaucratisch gedrag(koffiedrinken half uur later terug,..bijv.)

@77
Tja, je weet je stelling niet eens van 1 argument te voorzien. Hoe serieus wil je dat ik je neem?

#39 #77 ofwel winetaste

Misschien met hun bek en vooral als ze in de oppositie zitten maar in de praktijk doet rechts tot dusver net zo weinig als links.

Toen rechtse VVD aardsluibak Remkes minister was van binnenlandse zaken was dat de kans van zijn leven om het te veranderen. Het enige wat van hem bekend is tot dusver is dat beruchte prestatie contract wat hij met alle politie korpsen afsloot zodat ze hun quotum van onzinbekeuringen zouden handhaven en waarvan we nu nog steeds met de naweeën zitten.

Toen de korpschef van Almere een paar jaar geleden zei dat het de allerhoogste tijd werd dat er in Almere hele andere prioriteiten moesten worden gesteld heeft rechtse VVD burgemeester Jorritsma zich er persoonljik mee bemoeid. Ze zei toen dat ze er persoonlijk op zou toe zien dat het quotum van onzinboetes voor een beetje te hard rijden zou blijven gehandhaafd. Het resultaat mogen u bekend zijn want de criminaliteit in Almere rijst de pan uit.

Al 20 jaar heeft de VVD het voortdurend over onzinboetes. Maar dan wel alleen als ze in de oppositie zitten. Een klein maar fijn verschil. Want ze zijn er net als links dus toch ook wel achter dat die onzinboetes lucratieve handel is die geld in het laatje brengt en dus veel belangrijker dan het oplossen van de echte misdaden die enkel maar geld kosten.

Dus kom vooral niet met het verhaal dat rechts beter is.

Ik heb ooit zo 'n webformulier ingevuld na vernieling van een autospiegel. Na 100 vragen (wat is de kleur van de auto; alsof dat iets uitmaakt) en een uur verder stuur je op de verzend knop. Je krijgt dan een tijd later een mailtje dat er helaas niets mee gedaan kan worden.

Ik snap ook wel dat het niet makkelijk is om hieraan wat te doen maar het invullen van zo'n enorme vragenlijst helpt ook niet.

NB de enige reden is dat het voor de verzekering nodig was.

Dat komt door die Kwalitatief Uitemate Teleurstellende opstelling van politie. Hoe gekker moet het nog worden. Nee je moet een afspraak maken om aangifte te doen en dan kan je als ondernemer over drie dagen terecht. Nee ga zo door politie. Ik heb geen procentje respect meer voor die gasten

Houden zo! Goed voor de statistieken!!

Als er gejat is, ga je veelal naar de politie puur uit verzekerings oogpunt!
De ergernis bij politiebureau's is dat je in een enorme saaie hal ten eerste uren moet wachten op een agent die je te woord wilt zitten, niet eens een kopje koffie krijgt aangeboden, niet met je meeleeft, vervolgens je verhaal moet doen in een hokje waarbij je zelf bijna een crimineel voelt en dan nog eens met de gedachte dat er met je aangifte toch niets gedaan wordt! Goed, nu verwacht ik ook geen forensisch team die je huis gaat ontleden, en verwacht ik ook niet dat bij elke afgedankte fiets naar het wel of niet afgeveilde framenummer wordt gekeken, want dat is natuurlijk ook van den zotten.. maar het beeld wat wij hedendaags hebben is dat de politie alleen goed is in het bekeuren van foutparkeerders, snelheidsovertreders, en andere moraal gerelateerde situaties, zodat echte criminele zaken alleen nog maar schijnen te worden opgelost door de regionale zenders met zijn opsporingsberichten dan wel het landelijk programma "opsporing verzocht"..

#93

Johhh... sta jij nu gewoon met die drie hoofdletters het woordje Kut te promoten. Foei!!!

Je zal maar bij de politie werken.
Persoonlijk zou ik me dan kapot schamen als dit soort artikelen verschijnen.

Maar blijkbaar heb ik niet de juiste mentaliteit voor de politie.

Ik bel de politie alleen nog maar wanneer er ergens een stoplicht kapot is waar ik me aan irriteer omdat ik steeds te lang moet wachten. Oh ja.., en ik vraag nog wel eens een vuurtje als ik ze tegenkom. In beide gevallen zijn ze altijd errug behulpzaam.

@97 Nee inderdaad. Jij hebt meer de mentaliteit van een deeltijd WW'er.

@73 je hebt gelijk, net als iedereen die alcohol gebruikt, ze lopen alleen maar te lallen, en te zwalken over straat, stinken uit hun bek met gespatte aderen en blauwe neuzen, en kunnen niet eens normaal functioneren, en iets zinnig zeggen kunnen ze niet, loosers zijn het.. uitbannen die drank..

Leuk he iets roepen zonder er verstand van te hebben wat je roept...
Tis redelijk duidelijk dat je er wenig... bitter weinig van snapt..
Volgende keer niet te veel zuipen he, werken je hersencelletjes iets beter denk ik..

#97
Er zijn genoeg agenten die zich ook hiervoor schamen en het graag anders zouden willen zien. Maar dit is een politieke kwestie waar ze zelf weinig aan kunnen veranderen.

Indirect zouden wij het kunnen veranderen door al die partijen die dit voorstaan weg te stemmen met de volgende verkiezingen. Alleen vrees ik dat er dan weinig partijen overblijven die dit zouden willen aanpakken.

@99: Waar slaat dat nou weer op?

Ben benieuwd hoe het CBS er dan achter is gekomen. Die delicten zijn toch nergens gemeld ?

Het niet aangeven van een misdaad is het domste wat je doen kunt.
Je roept dan wel van alles op een forum , maar je wilt er zelf ook niets voor of aan doen. Altijd aangifte doen , veel kleintjes maken een grote zaak.

Alhoewel ik een persoon ken , die altijd valse aangifte doet van zaken en ook nog serieus genomen wordt ook. De persoon tegen wie de aangifte gedaan wordt , is iedere keer het haasje. Die kost het tijd , geld en moeite om het tegendeel te bewijzen, als dat sowieso al lukt. Het gaat raar hier in Nederland.
Vooral bij het OM.

Daarom is er aangifte via internet. Natuurlijk werd er niets gedaan met mijn aangifte van diefstal uit mijn auto, maar de aangifte koste mij 5 minuten en ik draag wel mijn steentje bij aan de statistieken, bovendien krijg ik een aardig velletje voor mijn administratie en verzekering.

Wie kan er nou niet eventjes 5 minuten missen voor een enquête (meer is het eigenlijk niet) op internet om eventjes je aangifte te melden.

Waarheidsvinding ???
Wat is dat ?

@104

Leg mij de min eens uit ??
Ben benieuwd...

@103
Niet te moeilijke vragen stellen. Er lezen PVV-ers mee.

Is toch logisch, de politie heeft liever niet dat je komt en ontmoedigt volop. Afspraak maken voor over een paar weken, ach meneer/mevrouw we doen er toch niks mee, u moet zelf ook maatregelen treffen he etc etc.
Internetoplichting daar hoef je inderdaad helemaal niet mee te komen want daar snappen ze sowieso niks van.
Met twee vingers typen , duurt ongeveer eeuwig en dan doen ze niks. ik doe alleen nog maar aangifte als de verzekering het vraagt, verder regel ik de dingen zelf, op mijn eigen manier.

@102 Nergens op. Maar ik vind het wel een heerlijke zin.

@klaproos #104 De klager heeft gelijk in Nederland. Dat heb ik meer dan eens aan den lijve ondervonden. De klager maakt zo misbruik van het goede vertrouwen van de medemens.

PS jouw min komt wellicht van dezelfde die #105 mint

@110: Tja... alleen een beetje zinloos om dat volstrekt willekeurig ergens neer te typen. Reageer dan op z'n minst inhoudelijk.

"Natuurlijk werd er niets gedaan met mijn aangifte van diefstal uit mijn auto"

Maar dat is toch eigenlijk te triest voor woorden?
Dat we alleen nog aangifte doen als dat nodig is voor de verzekering.

Nu begrijp ik waarom de gevangenissen volzitten.
De criminelen lopen zelf naar binnen want de politie doet niks, als ik bovenstaande reacties mag geloven.

@114: Dat zullen dan wel snelheidsovertreders zijn

;-)

Zijn er dan nog mensen die ergens aangifte voor doen?
Jeetje.... das zóó 1980.

3x autoinbraak aangegeven 10 jaar gelden, deden ze niets mee, wordt je gewoon verteld waar je bij staat. Ik had bij de laatste inbraak zelfs de jongens weg zien vluchten in hun auto. Ik had netjes Merk, model, kleur en kenteken en personen onthouden............"nee, doen we niets mee" , terwijl hij z'n lekkere bakkie koffie verder opdronk en ik 1,5 uur in de wachtkamer zat...... zonder koffie.

Nou, ik vind het wel prima.........Laat die blauwe petten maar lekker gaan flitsen naast de autobaan, dat kunnen ze goed. De volgende die bij mij iets flikt geef ik zelf wel een doodschop.

@113 Je moet het dus niet alleen voor de verzekering doen, maar ook voor de statistieken en het kan wel handig zijn voor je eigen archief.

Zoals de Politie dat zelf zei:"Wanneer we merken dat het aantal inbraken in een bepaalde wijk toeneemt dan kunnen we daar rekening mee houden in de planning van inzet van mensen en voorlichting"

Ik vind het dus je burgerplicht om aangifte te doen. Niet voor jezelf of je verzekering, maar voor elkaar.

We kunnen natuurlijk ook op iedere straathoek een agent neerzetten, en honderd man paraat om onmidellijk uit te rukken als er weer eens een telefoontje binnenkomt van een paniekzaaier die ruzie maakt, maar ik vrees dat de belastingbetaler daar niet vrolijk van wordt.
En we leven natuurlijk wel in een rechtsstaat, er zal een redelijke verdenking moeten zijn voordat de politie kan ingrijpen en een minimum aan bewijs voor een straf. Zo vreemd is het dus niet dat de politie niet iedereen oppakt van wie jij denkt dat die iets gedaan heeft.

Ik vond de politie in Spanje wel treffend naar mijn moeder, wiens tas gestolen was.

Agent: "Weet u wie het gedaan heeft?"

Moeder: "Nou , nee..."

Agent: "Waarom denkt u dat wij dat dan wel weten?"

"....De belangrijkste reden van slachtoffers om geen aangifte te doen is dat 'het toch niets helpt'...."

Erg domme logica van de mensen die geen aangifte doen, ofwel onlogica.
Als aangifte doen niet altijd helpt, dan doe ik geen aangifte.
Ofwel: Als ik aangifte zou doen, dan moet het altijd helpen.

Dus creëren deze slimmies in hun eigen selffulfilling prophecy:
Ze doen geen aangifte zodat het niet kan helpen...

En zo komen massa's criminelen met hun daden weg.
En dan maar klagen dat het zo onveilig is.... ja het is onveilig omdat ze er ongestoord mee wegkomen.

Er zijn zat redenen waarom mensen geen aangifte meer doen.

- Verbalisant die er niet altijd zin in heeft
- Het gevoel dat er niks mee gedaan wordt
- Zelf behandeld worden als een crimineel

#119

Erg dom. Bij een huiszoeking in een andere zaak zou de tas gevonden kunnen worden of er zou met een pas gepind kunnen worden. enz.

Hier in Brabant is momenteel een enorme inbraakgolf aan het plaatsvinden. Iedereen weet precies wie het gedaan heeft, hier in die dorpjes zijn een stuk of 10 mensen verantwoordelijk voor bijna alle diefstal, inbraken en het aanzetten tot heling. Het opperhoofd van de dievenbende heeft een bijstandsuitkering maar wel een Mercedes SLK voor de deur. Het is er de hele dag een komen en gaan van helers.

Het ligt er werkelijk zo dik bovenop wie dit doet, maar er gebeurd niets. Als de betrokkenen zouden worden opgepakt zou dat in een klap bijna alle inbraken oplossen. Maar, zoals gezegd, er gebeurd niets. Helemaal niets.

Op enkele uitzonderingen na, grijpt het gros van de lezers dit draadje aan om eens lekker de politie te bashen. Lucht het een beetje op mensen?
Wat ik mis in de diverse betogen, is een suggestie hoe het beter zou kunnen. Of is nadenken over een oplossing teveel gevraagd? Denken jullie nu werkelijk dat jullie iets nieuws vertellen met al jullie reacties? Denken jullie dat politie en justitie dit niet weten? Denken jullie dat er met alle mogelijke moeite wordt gewerkt aan een oplossing en dat die oplossing er misschien helemaal niet is?
Nee, lekker de politie uitmaken voor rotte vis. Heb je toch een soort van genoegdoening voor die bekeuring die je natuurlijk volkomen onterecht hebt gehad. Als ik zo de algemene opinie t.a.v. de politie en justitie lees, kan ik me voorstellen dat ze voor jullie niet zo hard aan het werk gaan....

@67
Wij hebben in Haaglanden volgens mij daar een aparte groep agenten voor die bonnen schrijven.

De criminaliteit wel bij de politie blijven melden, anders brengt je de werkgelegenheid van twintigduizend agenten in gevaar die van achter de computerschermen dan overbodig worden. En de kans is dan groot dat nog meer agenten achter een boom uw snelheid gaan controleren. Melden is wel een prioriteit, oplossen niet. De politie is er al lang niet meer om je te helpen, maar om je te treiteren.

@122 Volgens mij hebben ze de beschrijving en de NAW gegevens van moeder wel genoteerd, maar ze geven ook daar aan dat men niet moet verwachten dat de politie het maar even oplost.

Die pas wordt gewoon meteen geblokkeerd, er wordt geen surveillance gezet op het gebruik van de kaart, het is hier geen Hollywood.movie.

@121 Aangifte via INTERNET...
http://www.politie.nl/Aangifte/

@123 Dat klinkt als voer voor het Pluk-ze team, het korps dat verdachte rijkdommen traceert en af pakt.

Was het niet diezelfde CBS die onlangs nog beweerde dat de criminaliteit
dalende zou zijn in Nederland?
Hoe moet ik dit bericht daarmee dan rijmen?

@10

Ik heb al gehad dat getuigen van vernieling die de dader kenden geen officiële getuigenis wilden doen, omdat ze dan bekend zouden raken bij de dader...

Hup weg gerechtigheid, en ik bleef zitten met een vernieling aan een auto.

@123: Als iedereen weet hoe het zit daar in Brabant, dan kunnen al die mensen vast ook wel even het bewijs leveren. Dan kan de politie deze boevenbende mooi oppakken.
Volgens mij zouden ze niets liever willen, maar zo eenvoudig ligt het waarschijnlijk niet.

@6

Ja internet-oplichting, simpele zaak zou je soms zeggen. Het rekeningnummer van de oplichter was bekend (in Belgie). Alles keurig aangegeven. Na een jaar nog geen enkele reactie!

Ik ga het nog maar een keer via die nieuwe web-aangifte proberen...

@131 Inderdaad en je kunt die lui wel oppakken maar je moet voldoende sterk bewijs hebben om ze ook echt tot een veroordeling te krijgen. Lukt dat niet, dan lachen ze je nog veel harder uit.

Wordt deze discussie om eerlijk te zijn beetje beu. Moeten we iedereen week over criminaliteit praten? net alsof dit het enige is wat er in een land gebeurd?

Zelf is met nooit iets overkomen, en als dit zo is.. zo is dat. Dingen gebeuren eenmaal.

Als iedereen aangifte doet dan is er toch geen genoeg personeel. Dit nieuws is zo vaak herhaald dat het nieuws waarde ontbreekt.

Dit weten we toch al?

Een jaar of wat geleden via een tussenpersoon voor €6000 onderdelen geleverd aan een conculega, maar nooit het geld ontvangen.
Aangifte gedaan voor diefstal danwel heling. Werd niets mee gedaan omdat de factuur door de tussenpersoon was afgetekend als zijnde voldaan. Ik heb nog aangegeven dat dit toch makkelijk was te controleren door mijn handschrift te vergelijken met die welke op de factuur stond, maar daar wilde men niet aan en de zaak werd daarmee afgedaan.
Vervolgens heb ik de afnemer een aanmaning gestuurd waarop ik een telefoontje van een boze rechercheur kreeg die mij vriendelijk doch dringend verzocht de zaak te laten rusten om het onderzoek wat ze hadden lopen naar deze bende niet in gevaar te brengen.
Een jaartje later zijn er inderdaad een aantal mensen opgepakt maar ik kon naar m'n centen fluiten. Ook nog gekeken of ik op een andere manier m'n geld terug kon krijgen, maar kon niet op medewerking van politie en justitie rekenen.

Ik ben ooit overvallen. De politie raadde mij aan om de volgende dag aangifte te gaan doen. Even ter plekke komen had geen zin zeiden ze. De volgende dag waren de agenten te druk met luisteren naar "langs de lijn". Drie kwartier gewacht op het bureau, geen aandacht. Onverrichter zake weer naar huis.

Ik ben ooit betrokken geweest bij een aanrijding. Dader doorgereden, ik had getuigen, merk, model, kenteken. Er waren videobeelden van een tankstation. Politie erbij. Werd niets mee gedaan. Letterlijke uitleg: niet belangrijk genoeg.

Wat heb ik geleerd? Overval rustig iemand en beroof hem van zijn geld. Rij rustig door na een ongeval. De politie doet er geen reet aan. Aangifte doen is compleet waardeloos.

De politie is een statistiekbureau geworden. Leuk om te melden hoeveel de criminaliteit is gestegen of gedaald. Laat die gasten weer eens wat aan gezag winnen! Politie, DOE IETS!

sharia invoeren en alle criminelen worden aangepakt :p

Zelfs MET bewijsmateriaal doet de politie niets. Getuige de Peter R. de Vries rapportage omtrent Johan B. De ondernemer mocht zelfs geen aangifte doen omdat hy een nog een openstaande bekeuring had.

Kinderen boetes geven voor ondeuglijke verlichting (is natuurlijk wel belangerijk) dat durven ze wel. Dronken jongens die wildplassen staan ze bij en kijken erna (durven niet) Maar als mijn broertje daar voorbij rijdt op de stoep. Word hij snoeihard van zijn fiets gerukt omdat hij niet op de stoep mag rijden.

@134

Ik word mensen van jouw niveau beu.

Koop een woordenboek of ga naar school of zo.

en het wordt alleen nog maar erger, met onze lieve oostblokkers.

@135 € 6000, dat is al een mooi bedrag, maar zo ben ik € 300.000 kwijtgeraakt door een malifide collega die de bill of lading verduisterd heeft en in het buitenland gecashed heeft. De diefstal vond plaats op open zee en viel dus buiten de Nederlandse wetgeving. Ze zijn er noch wel een jaar mee druk geweest, maar zonder resultaat.
Enige prettige gedachte is dat die gasten nooit meer via Schiphol kunnen vliegen omdat ze dan gelijk ingerekend worden.

Meegemaakt dat ik aangifte wilde doen van diefstal van twee (!) auto's...verloren vrij opgenomen dag want ik werd doorgestuurd naar een andere regio, alleen op afspraak aangifte kon doen, weer vrije dag opgenomen en dáár hoorde dat ik wél bij het andere buro aangifte had kunnen doen.
In de tussentijd mag ik de boetes betalen die met de gestolen voertuigen zijn veroorzaakt in de tijd tussen de eerste poging tot aangifte en de datum van de afspraak voor de werkelijke en geregistreerde aangifte.
Ander voorbeeld, kennis van me belt de politie aan de overkant van het kanaal (met brug, ongeveer 5 minuten lopen) om een vechtpartij voor de deur te melden ( hevig, slaan,bloed,schreeuwen,meerdere mensen)
Zegt men dat ze een heel ander buro moet bellen, "dit is niet hun regio"!
Tegen de tijd dat die er was was de ambulance alweer weg...
Ach, aangifte doen?
Soms...héél soms...denk je toch...als die pet ons nou toch allemaal past...willen ze dat wij het maar zelf doen???

p.s. ziek land, zieke mensen

Trouwens een mooie ,even tussendoor voor deze topic...ergens gelezen=gejat

We betalen ons BLAUW, daar willen we wel wat van terug zien op straat!

@142 Ongeloofwaardig verhaal. Je krijgt helemaal geen bureau meer aan de lijn.

@144 Inderdaad. Waren er niet ook plannen om de politie te centraliseren? Dus minder tussenlagen, minder overhead, meer op straat. Goed plan zou ik zeggen.

Gewoon vragen,hoor

En ja, dan ga je even in de wacht en krijgt ze gewoon...hier in A'dam.

Aangifte of melding doen heeft altijd zin. Misschien niet altijd direct om het misdrijf dat jou heeft getroffen op te lossen, maar het is ook belangrijk dat er in kaart wordt gebracht dat er een probleem is. Wanneer het aantal inbraken daalt doordat niemand aangifte doet, zal de politie daar minder menskracht inzetten, terwijl eigenlijk juist meer menskracht nodig is. Het klinkt misschien wat lullig, maar ik denk dat een heleboel mensen ook wat te gemakzuchtig is om aangifte te gaan doen. "Het helpt toch niets...." Nee, het helpt zeker niets wanneer je geen aangifte doet !

In 1 maand tijd lezen we dat veel delicten "op de stapel blijven liggen",
en nu dus dat de burger geen aangifte doet.

Sodemieter op met deze peilingberichten, Nu.nl !!

Zonder indringende zingeving in dit leven wordt het gewoon alleen maar erger.

Punt.

@148 Zoals ik al aangaf...(en ik ben ook al geen maso van aard), dus als ik een paar keer meemaak ik dat iets níet werkt, ga ik niet nóg eens proberen...
Genoeg is genoeg.
Ok, ik woon in een stad met een "gebruiksaanwijzing", je weet zo langzamerhand wel wat je wel en niet kan/moet doen.
Maar na drie dagen twee auto's gestolen die naast elkaar stonden...tsja, heeft toch wel een prio bij mij...aangiftegewijs, en ik zou het helemaal fantastisch vinden als er dan ook wat mee gedaan werd.
Maar het kastje/muur spel ben je heel snel zat,hoor!

@61 ok dan is het goed :) Maar misschien is het verstandiger om een hockeystick te gebruiken ter zelfverdediging. Dit lijkt direct een stuk sjieker en minder geweldadiger dan een koevoet

Koevoet is sooooo1980!!!

Het is onzin om voor kleine dingen aangifte te doen. Dat kost veel tijd (en belastinggeld) en levert weinig op.

@150: ik snap het wel, maar toch houd je daarmee wel het systeem in stand of uit stand zo je wilt ;-) Ik merk het met wel meer dingen. Zoals een kapotte lantarenpaal. Iedereen klaagt erover, maar niemand belt even de gemeente op. Een land kan ook ten onder gaan aan gemakszucht. Even voor de goede orde, daar bedoel ik niet jou mee maar al die mensen die overal over klagen maar zelf nog te beroerd zijn om ergens hun best voor te doen.

Voor veel zaken kun je al via internet aangifte doen. Dat scheelt veel tijd.

@124
Zo maar een willekeurige greep van aanbevelingen, gratis en voor niets. Maar om die serieus te nemen, heb je politici en politiemanagers nodig die de burger serieus nemen. Aanbevelingen voor verbetering? Zet je schrap:
- politie beter betalen, zodat er meer 'personality' op straat komt. Nu heeft het alleen respect van jochies van acht en meisjes van negen, niet van willekeurig oudere personen. Wel eens de sukkels/sukkelvrouwtjes zien patrouilleren op straat? VMBO-min met pijn en bij gebrek aan geschiktheid voor een betere baan.
In de VS is een groot deel van de politie (ook op straat) van tenminste MBO/HBO niveau. Daar staat een 'personality
- beter aannamebeleid (zie eerste item)
- andere prioriteiten dan de kassa laten rinkelen. Een boetebeding is je laten gebruiken als een vod door een OM. Een eerste de beste deurverkoper van pyama's krijigt nog provisie van zijn omzet. Deze sukkels laten zich gewoon de straat opsturen om de omzet voor het OM te halen. Doei, houdoe en bedankt. Dan maar ongehoorzaamheid maar een agent met kloten laat zich niet wegsturen om boetes te halen waar belangtrijkere priotiteiten voor de bevolking moeten wachten. Maar misschien daarom is het aannamebeleid zo gericht op het aannenen van sukkeltjes.
- Meer blauw op de weg en minder flitscamera's. Het verkeersbeleid lijkt wel een reclamespotje van enkele jaren geleden tegen het roken. Eeen kereltje misdraagt zich vreselijk en roept 'Maar ik rook niet, hoor". Hier mah je alles op de weg, mits je maar niet te hard rijdt, hoor. Wie heeft het laatste nog een agent in een patrouillewagen gezien, anders dan op weg naar de smackbar of daar net van vandaan komend? Niet dringen, niet allemaal tegelijk de vinger omhoog!
- Politieleiding niet 'politiek correct' benoemen, maar de meest compentente wint de aanstelling. Man of vrouw, allochtoon of autochtoon, maakt geen reet uit. Als degene die aangesteld wordt, maar op compentie wordt benoemd.
- Politieambtenaren die bureaudienst doen en aangiftes opnemen eens op typeles sturen. Soimmigen doen vier keer zo lang over een aangifte als noodzakelijk zou zijn, omdat twee wijsvingers en toetsen zoeken nu eenmaal lang duurt. In het bedrijfsleven moet je zelfs als directeur je eigen brieven snel kunnen typen, laat staan in een openbare functie waar dit deel van uitmaakt.
- Meer wijkagenten die echt in de wijk lopen en de wijk kennen. Nu loopt een wijkagent een keer in de week door de wijk of fietst er met een bloedvaart doorheen. De oude wijkagent van vroeger kende zijn pappenheimers, was al wat ouder en had de nodige flegmatiekheid. Hij dwong respect af door zijn kalmte en kennis van de mensen. (zie ook het item over 'sukkeltjes'. Geschikt / ongeschikt. Het laatste)
- Geef de politie minder macht, maar meer bevoegdheden. En daar zit wel degelijk verschil tussen. En dek individuele agenten dan ook in politiek opzicht, als ze een keer moeten ingrijpen en hun personality onvoldoende is.

Zo maar een paar aanbevelingen, die al jaren bij het 'gewone; volk bekend zijn en waar zowel politici als (politiek benoemde) politiecommissarissen gewoon maling aan hebben. Met het gevolg dat de politie het laatste beetje respect verloren is, juist bij bevolkingsgroepen die 'respect' niet beschouwen als iets wat 'automatisch' gegeven wordt maar wat 'afgedwongen' moet worden.

@153 Wat is "klein"?!
De portemonee van die bejaarde...waar maar 8 euro in zat en die bruut uit haar handen getrokken werd?
Of het kind dat in elkaar werd getimmert door een paar grote jongens?
In principe zou álles wat strafbaar is volgens de wet ook aangegeven én bestraft moeten (kunnen) worden.
Veiligheid en "het eigen goed" is wel degelijk in geding.
Wat zou ik graag in het Utopia van @ blancu13 wonen!

@73: toch mooi dat je het verschil tussen hard en softdrugs zo goed kent.
Criminaliteit door drugsgebruikers zijn over het algemeen harddrugs verslaafden,

Roken en alcohol zijn ook slecht voor de samenleving. Dus volgens jou die ook maar keihard aanpakken?

Zo, ik heb na het lezen van dit forum weer een hoop teksten voor de borreltafel. Kom maar op met die verjaardagfeestjes!

Er wordt toch niets mee gedaan.

@124, dat is een beetje de omgekeerde wereld. De politie dient er voor de burgerij te zijn, niet andersom. Dat doen ze in Nederland uit naam van de Koningin, maar ook zij is, als staatshoofd, er hoofdzakelijk voor de Nederlandse maatschappij als geheel. Als de politie niet naar behoren functioneert omdat ze haar draagvlak bij de maatschappij verloren heeft, is ze niet meer dan een dure sta-in-de-weg. Kun je ze net zo goed opdoeken, scheelt een hoop gedonder.

Verder sluit ik mij grotendeels aan bij @156; een aantal van die punten heb ik overigens elders ook beargumenteerd. En ik ben daar zeker ook niet de enige in. We weten al vele jaren dat er veel mis is bij de politie en we weten ook al jaren wat zo ongeveer. Dat de verantwoordelijken ondertussen vrolijk "andere prioriteiten" hebben is nu niet de reden om de discussie als "bashing" af te doen. Het gaat niet aan te klagen dat we niet lief zijn tegenover de politie. Ze volbrengen de hun opgedragen taken niet. Dat blijft een probleem en de noodzaak om het op te lossen gaat niet weg.

Aangifte doen......wordt er iets mee gedaan dan !?

Tsjah met al die capabele agenten ;)

Kijk eens wat een reacties! Dat zegt genoeg over de onvrede bij de burgers voor wat betreft de aangifte bij de politie.
In mijn geval stond de caravan(oldtimer) naast het huis. Iemand liep er de hele tijd omheen. Zag er uit als een zwerver. De politie gebeld(om de hoek) en melding gemaakt. O, ziet de man zo en zo uit? Ja hoor, die kennen we. Geen probleem. De volgende ochtend: caravan is opengebroken, deur kapot, raam kapot, iemand heeft erin geslapen. Dure reparaties en de politie wil niet eens langskomen, terwijl de vermoedelijke dader de caravan vol vingerafdrukken heeft achtergelaten! Bel de verzekering maar, was het antwoord van de politie!!! Gaan jullie de dader nog opsporen? Nee hoor, daar hebben we geen tijd voor! Logisch dat de aangiftes minder worden(dus zo denken we dus dat de criminaliteit daalt, hahahaha!

Zou het komen dat er vaak niets mee gedaan word.
Bij een kennis van me hebben ze laatst ingebroken.
2 dagen later wouden ze nog komen voor spoor onderzoek.
Maa mijn kennis had ze niet meer verwacht omdat ze dezelfde dag zouden komen.
Dus alles opgeruimd.

Ongelovelijk wat al jaren bekend is komen ze nu mee!!
Gekke is dat ze het eerst allemaal ontkend hebben en het stemmingmakerij noemde als het gezegd werd!!
Moet het nu toch wel helemaal uit de klauwen lopen als ze het toegeven!!

Ik wilde graag aangifte doen van een voorval dat net gebeurt was. Kan me de details van het voorval niet meer herinneren - overlast door jongeren. Wat ik me wel kan herinneren was dat ik om 7 uur 's avonds in Centrum Hilversum niet bij het bureau binnen kon lopen.

Vind het niet zo'n wonder, nee.

Verkeersboetes zijn voor de politie belangrijker, aan criminaliteit valt er niets te verdienen, aanpakken kost alleen maar geld. En de politiek besteed hier ook niet veel aandacht aan, verzonnen moslimterroristen aanpakken en dubbele nationaliteit heeft nu de prioriteit :)

Ja politie? Er zit hier een inbreker naast mij.....................