worden de burgers daarna vermoord met hulp van navo?

@ #1: OMG jij bent goed!

En ze kwamen fucking niks te kort in libie! Ziekenhuis scholing water etc subsidies voor o.a bruiloften zelfs en bijslagen. En nu... En nu kunnen ze lekker vluchten en rennen! Knap gedaan europa! Niemand mag het beter hebben dan jullie

Een goed gebaar van de nieuwe regering !
Ze hadden ook net als Khadaffi onschuldige mensen kunnen opruimen.
Deze mensen hebben blijkbaar wel gevoel.

Een stap in de goede richting...

4: hoeveel sukkels hebben er eigenlijk gedacht dat de arabische revolutie goed zou doen voor de bevolking?

maar nee, niemand kijkt naar de uitslagen van mexicaanse revoluties, de franse ''vrijheid blijheid broederschap'' revolutie en anderen. Vind je het gek?

Het nieuwe bewind is tenminste (redelijk) menselijk! Na donderdag wordt het rode vrijdag.Er zullen heel veel mensen omkomen, want de hele stad wordt in puin geschoten.

@3
Ben je soms een beetje vergeten dat we allemaal Kaddafi hebben horen beloven dat hij de mensen in Bengazie zou uitroeien nog voor de navo er zich mee ging bemoeien?

@3:
Nee, das mooi...Als een dictator je maar goede voorzieningen geeft, is alles prima? Was ook zo in de DDR..alles was er, maar je kon niemand vertrouwen, want je iedereen kon je verrader zijn..Ik heb liever wat minder en de vrijheid om te zeggen wat ik wil, dan een goed geolied land waar ik mijn lippen stijf op elkaar moet houden anders ben ik mijn leven niet zeker !

Beste mensen, het enige nieuws dat naar buiten gekomen is over de rebellen in Libië komt van westerse nieuwsgaring. Het is enkel éénzijdig belicht.

Nu wil ik vooral geen conclusies vooraf trekken, maar mede gelet op de argumenten van @3, die in ieder geval gedeeltelijk gegrond zijn. Libië was het meest welvarende land van Afrika, met een relatief goed geregelde verzorgingsstaat, wie daar aan twijfelt heeft niet goed opgelet. Het blijft natuurlijk een zandbak cultuur, daar twijfel ik niet aan.

Maar ik neem het mensen wel kwalijk die per definitie aannemen dat deze regering, die er uberhaupt net zit, geinstalleerd door het westen (goede reputatie) enkel goede bedoelingen heeft, dat noem ik naief.

Aanval weer afgeslagen. Wordt verkocht als extra respijt voor burgers.
Gisteren werden ruim dertig aanvallers gedood.
"Militair is het voor ons geen probleem de stad volledig in te nemen, maar we willen voorkomen dat er veel burgerslachtoffers vallen'', zei de commandant.
Daarmee bedoelt hij te zeggen, dat z'n kompanen van de NAVO het zonder probleem kunnen platbombarderen, waarna zij de stad zouden kunnen "innemen". Zo gaat het al 6 maanden. Behalve in Tripoli, waar de NAVO de SMS-list bedacht. Maar dat werkt alleen in een miljoenenstad.
Zoals gisteren iemand zei op dit forum: "Zonder NAVO hadden ze nog geen streep van de weg naar Sirte veroverd." Beter kan het niet geformuleerd worden.
Overigens is er binnen de NAVO inmiddels zoveel weerstand tegen het bombarderen van woonsteden, dat het maar de vraag is of de gewenste luchtsteun er dit keer ook weer komt.

@3 Hoor jij ook niet bij jullie?

De Navo hoort toch volgens het vn-mandaat burgers van libie tegen aanvallen te beschermen? waarom gebeurt dat nu dan niet?

@4

Al bekend met de checkpoints van de NTC ten Oosten van de stad waar iedere vluchtende burger word gecontroleerd en de aanhangers van Kadaffi er tussenuit worden geplukt?

@9
U bent iets te optimistisch.
Er zitten momenteel 10-duizenden burgers vast, alleen omdat ze niet voor de revolutie zijn. Men kan In Libië nog steeds niet zeggen wat men wil, alleen is er nu (tijdelijk?) een andere bovenliggende partij. Wij zien nu uiteraard op TV de mensen, die voor de revolutie waren. Anders krijg je geen kans je mening te geven.

@10 el jazeera en al arabia zijn niet bepaald westerse nieuwsorganisaties dus je kletst volledig uit je nek

@16
O nee??

@15

Weer volledige onzin Ze zitten echt niet vast om wat ze vinden of zeggen maar omdat ze blijven schieten terwijl ze allang verloren hebben.

@18
De mensen die al maanden vast zitten, schieten allang niet meer.

@17 Nee
Als ze zo pro westers zijn waarom zaten er dan journalisten van hun in guantanamo? Wat je doet is weer labeltjes plakken waar het je uitkomt in plaats van met argumenten komen. Je lijkt wel een pvv'er

@11 lol dat was ik en dat klopt ook zeker

@18
misschien willen ze gewoon met rust gelaten worden en niet aangevallen worden door groeperingen die ze niet aanstaan?

zie onderstaande punten uit de VN-resolutie, waarom worden die niet uitgevoerd, of gelden vn-resoluties niet voor burgers die een andere mening hebben dan de (voormalig)rebellen?

*demands the immediate establishment of a ceasefire and a complete end to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;
*authorises all necessary means to protect civilians and civilian-populated areas, except for a "foreign occupation force";
*strengthens the arms embargo and particularly action against mercenaries, by allowing for forcible inspections of ships and planes;

@19
blijkbaar wordt er nog steeds geschoten of denk jij van niet?

@1

ja

@22
Kadaffie zegt hele andere dingen en zo lang hij zegt dat hij doorgaat met oorlog voeren licht de verantwoordelijkheid bij hem en is de rest van Libie niet veilig zolang ze dit probleem niet opgelost hebben. Vergeet niet wie gezegd heeft dat hij zijn tegenstanders zou uitroeien dat was Kadaffie

....ik beleef het weer....
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evacuatie_van_Arnhem
http://horl.yolasite.com/arnhem-spookstad.php

@25
Dat is de omgekeerde wereld. Wie is deze oorlog begonnen? Toen de Benghazi clan is begonnen met schieten en moorden is hij terug gaan schieten. Hier een verslag over hoe de opstrand in eerste instantie is geprobeerd neer te slaan. Niet anders dan dan in NL! Lees en huiver:
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12477275

@20
Nee hoor ik label niet. Ik werkte gewoon 3 jaar in Libië en ken de Libiër denk ik iets beter dan de meeste deelnemers hier.
Als ik u was zou ik eerst eens uitzoeken waar deze zenders gevestigd zijn.
Ik zie trouwens ook het verband tussen quantanamo en Libië niet zo, als het al waar is.
Ik ben geen PVV'er, maar waar u thuishoort is daarmee wel duidelijk.

@25
voor het vn-mandaat doet het er niet toe welk individu wat roept maar dat de burgers in Libie beschermd worden tegen aanvallen, van welke zijde dan ook.

Wat me vreselijk stoort is als ik beelden zie van een NTC-er die ten strijde trekt en dat het hem nauwelijks boeit dat ie sneuvelt want als hij zou sneuvelen dan gaat ie als een martelaar.. alsof het iets met mislim zijn te maken heeft. Je moet wel totaal geen etisch gevoel in je donder hebben als je dat die arme zielen hebt wijsgemaakt. Zo rolt de MB.

@27
Heb je dat artikel waar je naar linkt wel gelezen? Het toont namelijk aan dat ik gelijk heb en jij niet.

@29
Het is niet een individu maar een leider die deze haat en oorlogsretoriek bezigt dus dat moet je wel serieus nemen.

@28
Dan zou ik het maar even uitzoeken voor je je zelf nog meer voor lul zet

''Militair is het voor ons geen probleem de stad volledig in te nemen, maar we willen voorkomen dat er veel burgerslachtoffers vallen''

Bullshit!

@33
Slechte verliezer!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=j1ykMNtzMT8

''Militair is het voor ons geen probleem de stad volledig in te nemen, maar we willen voorkomen dat er veel burgerslachtoffers vallen'', zei de commandant.

Daarom zijn we inmiddels al 8-9 maanden verder ofzo

Verwijderd door redactie

http://www.topix.com/ly/tripoli

Het is hier weer een invasie van de gekke Kadaffie fanclub ik houd het weer voor gezien hier

@ 9 Kun je hier wel iemand vertouwen dan? Grapjas

13 Ze hebben alleen de opdracht dat tuig(rebellen) te helpen.

Volgens me hebben de "rebellen?" helemaal geen controol over Lybie en zijn bang voor het volk. A paper tiger!

@4 onschuldige mensen??

Kijk wat die "onschuldige mensen" nu doen wanneer ze macht in handen hebben. Ze bombarderen steden, en schieten op iedereen die niet mee wil werken.

Olie maakt meer kapot dan je lief is!

http://www.npr.org/2011/09/30/140959765/libyans...

@3 Wat een heerlijk westerse reactie. Je noemt alleen materiële voordelen. Misschien kwamen ze vrijheid te kort? Ook al heb je ieder een Mercedes en een zwembad in de tuin. Als je opgepakt kan worden omdat je iets kritisch zegt over de overheid dan doet al dat materiële je echt niets.

@47
Precies!
Maar de Navo-haat zit bij de meesten hier zo diep dat het ze niet kan schelen dat het overgrote deel van de Libiërs blij is van hun tiran af te zijn.
Principe kwestie hè...

Die zgn rijkdom van de Libiërs wordt sterk overdreven. Gemiddeld vergelijkbaar het buurland Tunesië. In theorie kan gemiddelde Libiër veel rijker zijn vanwege de olie inkomsten.

@48
misschien komt dat doordat de NAVO het VN-mandaat misbruikte om een andere agenda uit te voeren dan waarvoor het mandaat bedoeld was, namelijk het beschermen van de burgers in Libie tegen aanvallen ongeacht hun politieke voorkeur.
Een mooi vervolg op het verkrachten van de VN door Colin Powel in de Irak-zaak met z'n massavernietigingswapens uit de toverdoos.

ik vind het heel triest wat er in Libie gebeurd .ik denk als de libiers het van te voren allemaal geweten hadden dat het land zo zou eindigen dan was men er nooit met 2 ogen ingestonken .. wat ze hadden krijgen ze dus echt nooit meer terug he. niet dat ik pro Kadhaffi ben maar het feit dat de VN,NAVO,VS en de rest het idee hebben dat ze zo gewoon ff een land helemaal vernietigen en dan weer jaren blijven plakken om het zogenaamd weer op te bouwen totdat de oliebronnen bijna leegzijn,maakt voor mij het beeld dat wij westerse wereld ook terroristen zijn ........................

Twee maanden terug was de overwinnaars van de 'bevrijders' al nabij, zo schreeuwden alle media.
In de tussentijd krijgt de Navo op meerdere plekken om de oren, zijn er tienduizenden mensen dood en zijn er media-smoezen nodig om te kunnen hergroeperen.
Het is een drama daar dat een kopie van Irak kan worden. En dat allemaal voor de olie en Khadaffi's geld, goud en invloed.
Kappen dus.

@50
"...gewoon ff een land helemaal vernietigen"

Ja joh, wie heeft je dat wijsgemaakt?
Het meeste is nog vernietigt door Kaddafi's eigen troepen, zoals in Misurata.
En het overgrote deel van Libië is nog intact, inclusief cultuurschatten en historische monumenten.

Als het westen wil blijven plakken dan zullen ze eerst nog grondtroepen moeten inzetten...
Laat de Libiërs nu dat net niet willen toelaten... Gaat dus niet gebeuren. Zij weten ook donders goed hoe het in Irak gegaan is.

@3 Jij weet niks man. Wat jij zegt is voor de mensen die zich als slaaf lieten behandelen door Ghadaffi. Al die andere mensen die het niet eens zijn hun regering, Waarvan ik durf te wedden dat jij dat niet bent met die nu in NL. Worden allemaal opgepakt en in een cel gegooit. Dus daar zou jij nu dan zitten. Je weet niks man echt niks. Je denkt en praat veel te makkelijk.

@3 En ook nog 15 plusjes. Pfff simpel volk hier.

@9 Dat snappen veel mensen niet omdat hun niet beter weten dan te kunnen zeggen wat ze willen. Helaas!

@55 Wat weet jij, wat 'wij' dan niet weten? Ik ben er erg benieuwd naar. Kom eens met argumenten over de brug. Je spelling is overigens dramatisch.

Zwartkijkers, we spreken elkaar over vijf jaar of meer. We zullen zien dan of alles beter is, in Libië, Egypte en Tunesië. Zulke grote veranderingen gaan niet binnen twee maanden, ook niet binnen twee jaar.

@ 8 9 en

Ja ik hoor bij jullie, dat komt door de democratie die geen moer oplevert. Wij zijn allemaal tegen deze ongijn maar t blijft gebeuren. Ja khadafdi heeft alle huurlingen uit het zuiden uitgemoord, vergeet niet dat libie met haar inwoners
Behoorde tot de rijkste landen ter wereld en nu is t een grote puinhoop. Past mooi in het rijtje irak afghanistan. Nou we hebben het er echt eter
Opgemaakt man.

@52 wie gooit die bomen nu eigenlijk?
Wie heeft jou dat trouwens wijsgemaakt? Al Jazeera? Daar waar je kritisch reageert je postje binnen 5 minuten wordt verwijderd?

@ 54

Simpel volk wil ik ons niet noemen maar wel het volk dat alleen reageert op de artikelen waar zij bekwaam en geinformeerd genoeg voor zijn. De rest reageert alleen met de informatie die zij krijgen van de media waarvan algemeen bekend
Is dat dat beinvloed word door de
Overheden die momenteel belang hebben bij deze praktijken

Het vervolg van NATO inmening na Srebrenica: Als de "neuzen" de neiuwe machtshebbers niet aanstaan zijn die ook kassiewijnen!

Ik las vanavond in een Khadafi gezinde krant, dat de "rats" zoals ze de voormalige rebellen consequent noemen Sirte voornamelijk zien als prestige object, omdat ze hopen, dat als Sirte wordt ingenomen, dat een demotiverende werking zal hebben op de andere gevechtseenheden van de groenen (Khadafi gezinden). Maar zij stellen dat de informatie tegenwoordig zo snel gaat dat dat niet zal gebeuren, omdat er ook veel successen zouden zijn.
Sirte moet namelijk de aandacht afleiden van de verdere gang van zaken in het land. Er zouden vele rode steden/dorpen zijn, waar inmiddels de groene vlag weer is gehesen. De belangrijkste uit het rijtje zijn Tobrouk en Zawiya.
Verder staat er een hele lijst met min of meer guerilla activiteiten, waarvan een aantal in Tripoli met vele dode "rats".
Laat het propaganda zijn, als tegenhanger van wat ons dagelijks wordt voorgehouden is het aardig. Het geeft bovendien aan, dat - in tegenstelling tot wat een aantal lieden hier steeds debiteert - het land (incl) Tripoli nog lang niet onder controle is.
Dat klopt met mijn privéinfo uit Libië.
Als de NAVO opgeeft, wappert binnen de kortste keren op heel veel plekken weer de groene vlag. Uit de interviews zal dan plots weer een andere mening blijken, omdat ook dan maar weer één mening is toegestaan.

@62
Ah, PhilipsII weer met zijn objectieve privé informatie.
Daar hebben we tenminste wat aan! Weg met al die geindoctrineerde media....

Lekker dan,of je maar even je huis wil verlaten,plat wil laten bombarderen en dan zelf maar weer even rechtop wil zetten en verleden week zat je nog even rustig je krantje te lezen! Ik zou daar toch ook wel even over na moeten denken,wat denken ze wel! Het is toch wel duidelijk nu dat deze gasten minimaal net zo erg zijn als Khaddafi,dus so what? 'Wie kiest voor oorlog komt uiteindelijk toch op de blaren te zitten.