Bin laden had er ook niets mee te maken.

"either you're with us, or you're with the terrorists"
speelden de ladens en bush niet onder een hoedje?
thing that make you go hm....

Als gewone man word je bezeikt waar je bij staat.
Door alle machthebbers.

Bin Laden zat zelf ergens in een grot , toen de Bush 'regering' na een halve dag al concludeerde dat hij achter de aanslag zat..

Net als met Lee Harvey Oswald destijds...

Tja , Amerika heeft weinig geleerd van het verleden.

De pot en de ketel

Toen in 2001 die aanslag op WTC gebeurde, zei ik altijd dat Amerikaanse machthebbers er ook indirect er iets mee te maken hadden. Maar niemand geloofde het, en ze zeiden vervolgens dat Islam en moslims alleen het gedaan hebben. maar kom op, nu beweren die Amerikanen zelf dat zij Binlanden in leven hebben gelaten, waarom?? Simpel: Wanneer Binladen dood is, zal de Alqaida ook verdwijnen en dus hadden de Amerikanen vervolgens geen reden om Afghanistan en Iraq te aanvallen. Jammer dat wij moslims overal de schuld van krijgen. Terwijl iedereen weet dat wij niet de eerste, en tweede wereld oorlogen veroorzaakt hebben, noch de meeste doden op ons geweten hebben. Feiten spreken voor zich.

Wat een naïeve reacties op het AD.
Zucht...
Beginnen we het eindelijk door te krijgen?
Moeilijk hè om kritisch te zijn en voor jezelf na te denken.
Als super power USA onze Bin Laden al niet kan pakken...
Tsja...

Maar de stelling is wel interessant!
Wellicht door het zo te stellen als in de kop en tevens door wie het brengt dat onze beroepsdebunkers eindelijk eens zwijgen.

Kom er maar in jongens en meisjes...
Wij aluhoedjes moeten weer dringend aan het tegengas...

#6
Ik begrijp je en denk er ongeveer net zo over!
Maar dat mag niet van veel brave burgers...
Vooral niets vinden of vragen stellen, toch?!
Maar ik heb wel een vraag aan jou;
Wat vind jij van de Taliban?

Oud nieuws Cuby.
http://www.nujij.nl/senate-report-bin-laden-was...

Ik hoop dat Barack Obama deze schurk nu eindelijk eens gaat pakken !

Dit ligt geheel in de lijn der verwachting.

Verbaasd mij totaal niet.

Wat mij wel verbaasd is dat een dergelijk bericht gewoon in de Main Stream Media te vinden is ! Dit behoort geen geheim meer te zijn ? Het volk mag eindelijk de echte waarheid zien ? Als dat zo is... Gaat dat meer dan smullen worden en gaan er -als het goed is- een paar hele hoge koppen rollen !!!

6 1 uur 44 minuten geleden door Afghaan_Boy

..............mocht jij een Afghaan zijn , wat doe jij nu op Nujij . Moet jij niet terug naar Afghanistan voor de bevrijding van je land ? Kan mijn zoon tenminste weg daar .

10 1 uur 10 minuten geleden door wezel1
Ik hoop dat Barack Obama deze schurk nu eindelijk eens gaat pakken !

.............die ' schurk ' is al dood ( gemeld door Butho in Nov 2007 , daarna werd zij vermoord ) , doch werd niet door de mainstream gemeld .

En Obama wil vertrekken en om alvast een gebaar te maken gaan er

30.000 nieuwe troepen heen!!!

Wat?

HAHAHAHAHAHAHAHAHA. Wie gelooft deze onzin nog.

ROBIN DE RUITER
GEORGE W. BUSH EN DE MYTHE VAN AL-QAEDA
De verborgen macht achter de terroristische aanslagen van 11 SEPTEMBER 2001

Er schijnen nog altijd mensen te zijn die het voor mogelijk houden dat terroristen van al-Qaeda op 11 september 2001 de aanslagen op het New York World Trade Center in New York en het Pentagon in Washington begaan zouden hebben. De schrijver – bekend vanwege zijn diepgaande achtergrondonderzoeken – komt in dit boek met een groot aantal opzienbarende feiten, waardoor een beeld van de gebeurtenissen ontstaat, dat sterk afwijkt van de officiële versie.
In dit boek wordt door de verzamelde feiten aangetoond dat de Verenigde Staten bij de gebeurtenissen van 11 september betrokken waren. De vele bewijzen doen vermoeden dat de zogenaamde terroristen dubbelagenten waren en op de loonlijst van de CIA stonden. Zij dienden uitsluitend de ware schuldigen te camoufleren en hun opdracht was het spoor in de richting van de islam te leggen. Wie nog niet weet hoe Washington de wereld rijp maakte voor de oorlog tegen het terrorisme en wat de gevolgen hiervan betekenen voor de mensheid, kan niet om dit boek heen.

Ook dát is oud nieuws.
In Irak zat olie.
Dat Bin Laden in Afghanistan zat was van veel minder belang.

Zou Bin LAden ook die explosieven in de Twin Towers hebben geplaatst?

ik zie het weer anders..de fam. bin laden is erg dik met die van bush.. er is gewoon koehandel geweest, zoals altijd..het ene voor t andere..tis nooit anders geweest..

@6
ben t wat vs betreft met je eens, maar wat WO1 en WO2 betreft heb je echt ongelijk, als ze er niet waren geweest hadden we nog steeds duits gesproken hier..
Wat die áanslag'betreft, er zijn zoveel feiten die amerika tegenspreken dat er maar een onafhankelijk onderzoek moet komen, waaruit dan blijkt dat de amerikanen dit in scene hebben gezet, om zo maar een legitieme reden te hebben voor t oorlogje voeren van ze....

Goh.
Is dit nieuws?

Niet alleen dat, maar door die Bush is ook de anti-islam in het westerse wereld aangewakkerd.

#8 moerstaal

Wat ik van Taliban vind?

Ik ben door de Taliban en alle andere groeperingen gevlucht uit Afghanistan, ik ben een vluchteling. Door hun ben ik vele familie leden verloren, het ergste vond ik dat wij als onschuldige volk de pionen waren terwijl landen als Rusland en Amerika met elkaar schaakmat zaten te spellen. Ik was 6 en zag mensen doodgaan, en raakte in schok. U moet besefen dat de Afghaanse volk net als u en anderen ook van vrede houden, we willen een huis, werk, toekomst. Maar dat een groep als Taliban ons land heeft vernietigd en allerlei terroristische aanslagen hebben georganiseerd samen met Al Qaida moeten mensen mij niet als Moslim het schuld geven of mij net zoals hun beschouwen.


#12 -Jacconov-

Ik heb u zoon niet naar Afghanistan gestuurd, noch gedwongen om naar de leger te gaan. Het is oneerlijk om mij hierop te aanspreken. Het was zijn keuze om naar de leger te gaan, met bijbehorende risico's. Ik hoop dat hij veilig en gezond terug komt.

19# Wat ik met 1e, en 2e wereld oorlogen bedoel is dat het niet uit de Azie of uit een van de arabische landen is gekomen. Maar dat ze allebei in Europa zijn onstaan. Rusland, VK, Frankrijk tegen landen als Hungarije enz. En ik zeg niet dat de oorlog tegen de nazi's onterecht was, het was juist nodig en noodzakkelijk.

Bin laden is allang dood. 13 december 2001 is dat gebeurt. Nierfalen
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1212851...
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/osama...

@22 Een terecht antwoord, als je zelf verkiest in het leger te gaan is dat je eigen risico, natuurlijk is het voor de familie een verschrikkelijke tijd om zich steeds te moeten afvragen, komt hij weer gezond naar huis, maar dat moet je je ook afvragen als je in de auto stapt.oorlogen worden echter in Europa zelden of nooit door burgers gestart, maar door de leiders, oorlog onder burgers kennen wij geloof ik niet , ik zeg het maaar voorzichtig, want de mensen onderling zijn wel heel erg aan het verharden.

@IEDEREEN LEES!!!! http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=t...

@afghaan boy...Ik vind het wel een beetje triest jou verhaal! Maar ik neem aan dat afghanistan altijd de dupe was door andere landen, omdat ze geinteresseerd zijn in de OPIUM! Altijd wanneer een land afhangistan invalt gaat de productie van opium heeeel hard omhoog! De Taliban was voorheen een groepje van 5000 man. Inmiddels is dat 600.000 duizend man. Raar raar hoe kan dat!?

@ king opa! 1ste en de 2 W.O. is gefinancieerd door de Joden zelf! Om een eigen land te kunnen bemachten. Een van die mensen zijn de Rockenfellers Rotschild enz..

Dat zijn tevens ook de mensen die Irak 2x binnengevallen zijn en Afganistaan.
Deze familie's werken al eeuwen op deze manier. Verdeeldheid=Heersen.

En nog iets anders over Terroristen gesproken. Kijk AUB naar dit link http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=t...

Opium is niet alleen de grondstof voor heroïne, maar ook voor morfine.
Een natuurproduct.
Hoe zit dat met de morfine die o.a. in ziekenhuizen wordt gebruikt.
Is dat echte of namaak morfine?

Als je dat 2 jaar terug beweerde, werd je voor complotter uitgemaakt!

@28
ben geen fan van joden, maar hoe kom je er nou bij dat ze de 1e hebben gefinancierd...Is ontstaan met duitsland Oostenrijk en hongarije, kwam geen jood aan te pas, sterker nog pas in 1948 kregen ze hun eigen staat..

@19 Van WO2 weet ik dat zo net nog niet.

Het was in eerste instantie al niet de bedoeling dat we Duits zouden moeten gaan praten. Maar dat Amerika als grote redder uit de bus zou komen wel.

Lees hier over Prescott Sheldon Bush, ja ja de opa van..

http://www.guardian.co.uk/world/2004/sep/25/usa...

En overwinnaar vertelt de geschiedenis.

Schrijft pittige stukken die Sue Reid:
http://www.dailymail.co.uk/home/search.html?s=y...
---
Osama Bin Laden, de kerstman voor volwassenen.
---

The start of World War I. In this war, the German Rothschilds loan money to the Germans, the British Rothschilds loan money to the British, and the French Rothschilds loan money to the French.

Futhermore, the Rothschilds have control of the three European news agencies, Wolff (est. 1849) in Germany, Reuters (est. 1851) in England, and Havas (est. 1835) in France.

The Rothschilds use Wolff to manipulate the German people into a fervour for war. From around this time, the Rothschilds are rarely reported in the media, because they own the media.

Waar zijn: Krek, Silversurfer666, Deweb etc etc nu ? om het te ontkrachten.....

#36
En cor_the_dude, KlaasV en MaB ....
Silversurfer666 is trouwens geen debunker maar zit ergens tussenin en trapt beide kanten uit. Hij is duidelijk geen ingehuurde pro ;-)
Deweb lijkt me ook geen huurling ;-)

2 woorden: Algemeen... bekend...
*Zucht*

Zal ik de complotters er dan maar aan herinneren dat bij de hele inval in Irak de hele 9/11-Bin laden kaart nooit getrokken is? Hier in het bericht wordt slechts de mening van een politicus weergegeven, die dat wellicht uit opportunistische redenen zegt.

Maar de complotter loopt het kwijl al weer uit den bek, hij heeft het immers 'altijd al gezegd' Slaap lekker jongens. Jullie hebben de hele wereld door! Mwoehahahahaha

@39 Hahaha ik ben geen complotter, maar ben me er wel bewust van dat er een hoop leugens worden en werden verspreid door de mainstreammedia om maar keiharde feiten te verdoezelen, dat maakt me dus nog niet direct een complotter, maar eerder iemand die de in het nieuws gepresenteerd 'feiten' (lees: leugens) in twijfel trekt!

@39 Je bent slecht op de hoogte, men heeft altijd beweerd dat Sadam mogelijk steun gaf aan internationale terreur en mogelijk ook al qaida. Maar buiten dat, het is een oorlog met als basis, leugens verspreid door de VS.

@12

Dankzij o.a. die fijne zoon van jou zitten we nog steeds in o.a. Afghanistan. Als o.a. die fijne zoon van jou had gezegd fuck op met dat leger en een ieder dat ook netjes had gezegd dan was er nu geen leger meer geweest, en dan hadden we ons leger ook niet hoeven in te zetten voor a)olie (Irak) en b)opium (Afghanistan). Lul niet zo stom.

Alweer een complotverhaal dat nu ineens waarheid wordt als de massamedia het meldt.

Neen, Joe Dalton, die heeft de warheid in pacht. Kijk maar naar zijn diepgravende onderbouwingen van zijn stelling.

@42 Precies, als iedereen die nu in het leger zit dat ff doet, dan is het snel klaar met het gedoe! (Mja wie in het leger zit is al helemaal geindoctrineerd met ideeen)

Wie gelooft nu echt of deze "beste" man nog leeft,

Gevangenneming of de dood van Bin Laden zou de VS volgens mij juist een duwtje in de rug hebben gegeven. Het niet vinden van Bin Laden is nou juist een argument tegen de militaire acties van de VS (net als bij dit topic maar dan wat extra ingewikkeld gemaakt door er maar weer eens een complotterig luchtje aan te geven). De massavernietigingswapens en banden met Al Qaida die Irak zou hebben, zijjn de toen gebruikte leugens. Gevangenneming van Bin Laden zou daar toch echt niks aan veranderd hebben.

Dit is toch oud nieuws. Hoe denk je anders dat heel de familie van Bin het vliegtuig heeft kunnen pakken vanuit de VS......

Henry Kissinger stapte op uit de 9/11 commissie vanwege na kritische vragen van een nabestaande met betrekking tot zijn grootste klant:

De Bin Laden Familie.

Maar dat was stom toeval joh....

correctie:

Henry Kissinger stapte op uit de 9/11 commissie na kritische vragen van een nabestaande met betrekking tot zijn grootste klant:

De Bin Laden Familie.

Maar dat was stom toeval joh....

Nog steeds geen 'debunkers' hier? Pfff hoe kan dat nou?

Debunkers debunken om te debunken. Realiteit is nooit aan de orde.

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
~Mahatma Gandhi

#39 @Joe Dalton
Welkom bij de club!
On the rocks or pure my old boy...

De oorlogsmachine moet draaiende gehouden worden. Eisenhower waarschuwde 1961 al voor de gevaren van de alsmaar groeiende macht van de Military Industrial Complex. Bijna 50 jaar later kunnen we constateren dat de MIC de facto de wereld regeert. Zelfs als je mensen als Bush, Cheney en Rumsfeld ooit in Den Haag zou kunnen berechten voor hun oorlogsmisdaden (ik weet, zal nooit gebeuren), dan nog zal die machine ongestoord blijven doordraaien. Het is een integraal onderdeel van het politiek-economisch systeem geworden.

Out of curiosity: welk belang zou de VS er bij hebben om Afghanistan binnen te vallen, als dat niet vanwege Al Qaida cq Bin Laden zou zijn?

Kijk, Irak kun je nog zeggen dat het om olie gaat, maar bij Afghanistan kan ik geen economische motieven bedenken ....

ik heb er serieus echt schijt aan.

@54 Goede vraag, maar het antwoord is simpel. Je kunt meerdere antwoorden verzinnen.

@54 In Vietnam zat ook geen olie.

Verder vraag ik mij af hoe het met Balkenende is nu het net zich verder sluit.

@6 Ik herken dat wel wat je zegt, ik had het precies zo. Ik twijfelde eraan, niet gebaseerd op feiten overigens, maar het kwam gewoon niet goed over bij me.

Inmiddels zie ik steeds vaker in het nieuws dat het nog waar (b)lijkt te zijn ook wat ik destijds dacht. Ik ben benieuwd wat nu de echte waarheid is, ik hoop dat we dat allemaal nog eens mee mogen maken...

@12 Wat een trieste reactie zeg...

@50 Dit is ook geen nieuws. Als je het nieuws gevolgd had in 2002 had je dat al lang kunnen weten en waren er geen rare complotter-ideetjes in je hoofd gekropen.

@60 haha rare complotter ideetjes! :D

Clinton had hem ook op de korrel, maar blies zijn eliminatie nog net op tijd af; veel te bruikbaar, zo'n ikoon.

"Voormalig president George Bush heeft bij de VS-invasie van Afghanistan al-Qaidaleider Osama bin Laden bewust laten ontsnappen."

Gelukkig hebben we nu Barrack Obama.

Of ben ik nu dom en naief?

Hij wordt op de site van de FBI "Most Wanted"niet eens gezocht voor 911

http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/lade...

@64 Vreemd niet?

@54

Ehhhh........ Drugs misschien? Is het toeval dat er onder de Taliban een beleid was ingezet net voor de "War on Terror" wat opium teelt moest tegengaan? En is het vervolgens ook toeval dat er onder NAVO toezicht een oplevende opium teelt en handel is? En is het toeval dat de CIA bijna geheel gefinancieerd is door drugshandel en dat deze zelfde drugs als klein pluspuntje ook nog eens gebruikt wordt om het eigen volk te blijven verslaven en te onderdrukken? I think not!

@66 en #54 Er is ook nog een giga voorraad gas in de regio daarboven en Afghanistan is hard nodig voor een pijplijn.

@67

Mee eens, daar heeft geloof ik de broer van onze president nog wat mee te maken als ik mij niet vergis.

@66 Als toevoeging, kan ik zeggen dat Iran niet ver weg is van Afghanistan, goed maak het verhaal zelf maar af zou ik zeggen....

Gezien dit alles - waarom probeert de media nog steeds mensen die het officiele 9/11 coverup verhaal niet geloven neer te zetten als schizofrene gekken?

Zelfs die laatste TV special (op RTL7 geloof ik) omtrent het '9/11 complot' was volledig eenzijdig en de tendens van de hele documentaire was al duidelijk vanaf het begin.

@69

Yep... en niet te vergeten aan de andere kant het niet onbelangrijke Pakistan.

@65 hier nog zo'n link http://www.newearthnews.eu/nl/index.php?option=... En het wordt maar ziet aangepakt. Google maar eens op die man. General of US Intelligence says No Plane Hit The Pentagon!!!

@54, Het gaat om een olie pijpleiding vanuit de kaspische zee.

Bij dit onderwerp heeft de voorzitter van Amerikaans bedrijf UNICOAL, wiens werk het is olie en gas pijpleidingen aan te leggen, een presentatie gegeven voor het Amerikaans Congres. Volgens hem diende de olie en gas van de oostzijde van het Kaspische zee gebied:

1) Niet door China naar zee worden gebracht, omdat in de winning van olie en gas China een voorname concurrent van de Verenigde Staten is waar men dus niet afhankelijk van zou moeten worden, en omdat het de pijpleiding te lang zou doen laten zijn.

2) Niet door Iran naar zee worden gebracht, vanwege de Amerikaanse boycot op handel met Iran en de weerstand tegen contacten met haar overheid.

3) Niet door Rusland moeten worden geleid, omdat men niet van Rusland afhankelijk zou moeten willen zijn voor olie en gas;

4) en dus het beste door Afghanistan naar zee in Pakistan kon worden gebracht.


Bron: http://www.expliciet.nl/content/view/346/100/

Lees ook: http://www.ditrianum.org/nederlands/Artikelen/M...

@73 Oftewel het verzoek van Obama aan (andere) NAVO landen om niet uit Afghanistan weg te gaan, is dus alleen om dat de pijpleiding nog niet af is. Het duurt zeg maar iets langer dan verwacht, net zoals de noord-zuidlijn hier in Nederland.

@74 ja precies. Al zijn er onrusten onder de bevolking, het leger moet dan DE PIJPLEIDING beschermen, of er mensen dood gaan of niet. Prioriteit nr1.

@75 Oftewel WEGWEZEN alle nederlandse troepen! We hebben daar niks te zoeken, Nederland moet eens ophouden het schandknaapje van America te spelen.

Wegwezen daar!

Komen jullie er nou pas achter?..

@78 Ja jij was blijkbaar eerder! Waarom heb je ons niet eerder ingelicht?

@52

Zonder ijs graag, ijs is voor mietjes.

Zullen we die Bush met z´n allen maar heel gauw vergeten!

Oud nieuws. Dit was namelijk een van de EERSTE reacties van Bill Clinton op Bush zijn respons na 9/11. Logischerwijs was Clinton woest aangezien Bush EXACT wist waar Bin Laden zich ophield.

Uiteraard is door zijn lakse houding de vogel gevlogen. Zo blijkt maar weer dat familie-banden tussen Bush en Bin Laden vóór landsbelang zijn gegaan.

Onzin van de hoogste plank.

Ze konden Bin Laden simpelweg niet vinden, en dat is een behoorlijke afgang (en de Amerikaanse bevolking wil wraak)

Afghanistan was hopelijk verloren, dus maar de peilen gericht op een oude vriend/vijand.

"Bin Laden zat zelf ergens in een grot , toen de Bush 'regering' na een halve dag al concludeerde dat hij achter de aanslag zat.. "

Hier staan wel 2 aardige artikelen over de gebeurtenissen in de dagen voorafgaande aan de aanslagen :

U.S. OK’d plan to topple Taliban a day before 9/11
March 25, 2004
http://www.msnbc.msn.com/id/4585010/

U.S. sought attack on al-Qaida: White House given plan days before Sept. 11
May 16, 2002
http://www.msnbc.msn.com/id/4587368/

Het enige waar ik nu benieuwd naar ben is waarom Nederland zo in die diepe zooi is gesprongen?
maar daar wil Balkenende geen openheid over geven.

"Gevraagd naar bewijzen voor zijn stelling zei Hinchey: "Kijk naar de feiten". "
Oftewel, hier wordt met modder gegooid.

@85 ..... en Nederland springt nog een keer ! Verenigde Staten is alweer fors aan het bellen met Verhagen en Balkenende. Hier wordt de komende tijd weer een kletsargumentatie omheen gebouwd waarvan je ogen gaan draaien. Bos heeft kort geleden heel duidelijk NEE tegen verlenging van de uitzending gezegd, dus het kabinet valt of Bos moet (weer) draaien. Laat andere Europese NAVO-landen deze taak eens oppakken.

@85:

Landsbelang ? Er zullen wel consequenties gezeten hebben aan het al dan niet mee doen, net zoals bij de Irak oorlog, waarbij sommige journalisten het spottend hadden over de 'Coalition of the Bribed and the Coerced' gezien de wijze waarop de VS te werk ging bij het opbouwen van de zogenaamde 'Coalition of the Willing'. Zie bijvoorbeeld :

Coercion, all in the name of democracy (Asia Times)
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/EC06Ak...

Coalition of the Coerced (Institute for Public Accuracy)
http://www.accuracy.org/newsrelease.php?article...

Saddam was vriendjes met de VS/Bushes vergeet dat niet. En zo gaat het altijd met Amerika. Zij dodden hun eigen mensen die zij zelf als dictator aan de macht hebben geholpen in een ander land. VS, wie gelooft ze nog. De geloof in de dollar is ook aal aan het zakken.

@ Floydian :

""Gevraagd naar bewijzen voor zijn stelling zei Hinchey: "Kijk naar de feiten". "
Oftewel, hier wordt met modder gegooid. "

Zullen we dan maar even naar de feiten kijken ?

---
U.S. Concludes Bin Laden Escaped at Tora Bora Fight
Failure to Send Troops in Pursuit Termed Major Error

By Barton Gellman and Thomas E. Ricks
Washington Post Staff Writers
Wednesday, April 17, 2002; Page A01

The Bush administration has concluded that Osama bin Laden was present during the battle for Tora Bora late last year and that failure to commit U.S. ground troops to hunt him was its gravest error in the war against al Qaeda, according to civilian and military officials with first-hand knowledge.

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A62618...
---

#67
Hoi KlaasV,
Moet je niet debunken?
;-)

#68
http://www.tenaris.com/en/NewsMedia/Interviews/...

Wacht es ff...dus de broer van Balkenende....
Ja idd.....
Nou das toch toeval zeg hahaha

Het is een grote Nieuwe Wereld Orde vriendenclub.

En hoeveel prominenten en regeringsleiders hebben Bilderberg bijgewoond?

De lakeien van de Rothchilds.

They don't give a fuck about worldpeace, liberty and democracy

En hoeveel good guys zijn er al omgekomen voor dit groot kapitaal? Haal onze jongens terug want zij en wij worden er zeker niet beter van.

En dat geldt ook voor de meiden die daar zitten.

Ook logisch dat ze hem lieten lopen, want dat houdt iets anders weer in stand
n.l. Angst

Bin laden is kwal no 1 en Bush staat met stip op no 2.

Ohhhh is dit nieuws ??
http://www.nujij.nl/vs-hadden-osama-bin-laden-b...

Dit was ooit een complot.
Zijn er nog nu-nieters in de zaal?

Die Bush toch; Zowaar sporen van intelligentie?

@91 Het is ook nooit goed voor jou... ;)

Ik dacht laat ik een positieve post aan de stemming van het topic aangepast schrijven.
Ik zou natuurlijk ook wel kunnen ingaan op de grote hoeveelheid onzin die hier geschreven word maar ik heb genoeg over 911 geschreven en gelezen in mijn leven. Er speelde ook nog even door mijn hoofd om in te gaan op Bin Laden, al-qaeda en de geschiedenis van het moslims terrorisme, wie die een beetje kent vind 911 een logisch gevolg van die geschiedenis. Dat andere machten dit hebben zien aankomen en laten gebeuren past wellicht wel in dat plaatje. Maar een degelijke genuanceerde discussie daarover is hier zinloos gebleken.

@90
De uitspraak "kijk naar de feiten" om een stelling te onderbouwen toont meestal aan dat het om moddergooien gaat. Als het niet om moddergooien zou gaan, zouden de feiten wel duidelijk benoemd worden om de stelling echt te beargumenteren.

oud nieuws!!

quote: "Bush liet Bin Laden lopen om Irak binnen te vallen"


In Bush's ogen..... Waarom niet?

Hij weet toch waar z'n huis woont.

@104 Waar moet een dakloos huis wonen?

@105

Onder de brug?!?

"Wacht es ff...dus de broer van Balkenende....
Ja idd.....
Nou das toch toeval zeg hahaha "

Denk je dat R. Balkenende een belong of loonsverhoging kreeg voor die oorlog ? Er is volgens mij nog nooit aangetoond dat Tenaris aktief is in Irak en Afghanistan, of dat het bedrijf heeft geprofiteerd van deze oorlog. Laat staan dat Roland Balkenende daarin een rol van betekenis speelt door zijn familieband met Jan-Peter Balkenende.

Het lijkt wel een overslaande langspeelplaat; het argument wordt steeds herhaald maar nimmer inhoudelijk onderbouwd.

Zeg ingehuurd meelopertje:
http://zaplog.nl/zaplog/article/vragen_aan_onze...

@108:

"Zeg ingehuurd meelopertje"

Lol, ik geloof dat ik de meeste bijdragen lever aan bovenstaande website (FF), zie ook mijn reacties onder het artikel. En ook Lanoe brengt daar geen enkel daadwerkelijk bewijs naar voren.

Kan je ook een inhoudelijk argument aanbrengen, of is het gebrek daaraan de reden dat je maar op de man gaat spelen ? Er is nog nooit bewijs geleverd voor deze insinuaties, en als dat er wel is, dan hoor ik dat zeer graag.

@108 :

Reactie #84 heb ik zeker ook geschreven omdat ik een 'ingehuurd meelopertje' ben ;)

so Bin-Laden has apparently been killed...
It took the American government: 10 years, 2 wars, Almost a million deaths and over 1.1 trillion dollars (interest and inflation not included) to kill 1 person. This is the same person that the US trained, funded and armed to fight the Soviets in the 1980's. The same person that the Taliban offered to hand over almost a year before 9/11, as long as the US government provided objective evidence linking him to terrorism which the US failed to do, even after the Taliban warned Washington that Bin-Laden was going to strike in the US. After 9/11 the Taliban again offered to turn over Bin-Laden to a neutral country or the court of justice in the Hague even without evidence. This offer was rejected.
And the proof? Colin Powell promised it was going to be provided... it never was.
The British government put together a 21 page dossier on Bin-Laden but admitted that it would not amount to a prosecutable case in a court of law.
___
If killing Bin-Laden is a great victory then: wonderful, good job. Give us our freedoms back, cut the defense budget in half, bring the troops home because we're done...

Stefan Molyneux