goede relatie met God en mijn vrouw....

SCHIJNHEILIGE!

Als 'ze' je niet willen, is een lastercampagne recht op de man uiteraard een doeltreffend middel...

Ik heb niet echt een mening over de man, maar dat hij buitenspel wordt gezet met oneigenlijke middelen blijf ik een kwalijk fenomeen vinden in onze wereld.

@2 Dat is politiek op z'n Amerikaans. Recht op de man, en zonder enig respect.

Het is trouwens grappig dat dit een Zwarte Amerikaan is. Een paar jaar geleden had hij geen kans gehad, maar door Obama kan het nu wel.

Het is een domme, niet-charismatische, overspelige, machtsmisbruikende, reli-fanatieke, hypocriete, republikeinse idioot. Net als de overige kandidaten, dus Obama kan met een gerust hart de verkiezingen tegemoet zien.

Ik vind het hilarisch dat hij, als republikein, politiek een vuil spelletje noemt. Het zijn vaak de republikeinen die op de man spelen. What goes around comes around...

Geef mij maar Ron Paul die voor afschaffing FED is, de rest kan de pot op.

Geen republikein aub. We hebben nu wel even genoeg van alle leugens, oorlogen en crises die ons door deze graaiende warmongers zijn opgedrongen

@7

Behalve Ron Paul

Goed zo, nu die anderen ook nog. Die Bachmann is ook zo dom als een koe! Volgens mij is elke Republikein dat. Ik vind dat Obama nog altijd de meest integere, slimme, charismatische president is, van de afgelopen 25 jaar... In deze tijden kun je het als president nooit goed doen. Wat een verademing dat er geen Republikein aan het roer staat!!

Mooi, op naar de volgende idioot....

Het lijkt net alsof het presidentsschap in America serieua genomen word

Ron Paul 2012

Ach mensen, wanneer zien jullie toch eindelijk eens in dat er geen wezenlijke verschillen meer bestaan tussen de democratische en de republikeinse partij? Het zijn twee handen op dezelfde buik waarvan alle vingers zijn omgekocht door lobbygroepen en bankiers. Zo populair als Obama 4 jaar geleden was, zo impopulair is hij nu... vrijwel alle verkiezingsbeloftes gebroken en in veel opzichten een continuatie van Bush.

Nee, er is er maar één republikein in deze race waarvan is gebleken dat het een eerlijk man is. Een kandidaat die zich nooit heeft laten omkopen en een consistent stemgedrag vertoont... en dat is Ron Paul. En hetgeen hij verkondigd is werkelijk een nieuw geluid binnen de republikeinse gelederen! Het zou veel Nederlanders goed doen om zich eens in de man te verdiepen want onze media censureert er net zoals de Amerikaanse media hard op los.

@3: Klopt wel hoor, qua politiek op z'n Amerikaans.. maar voor we er met zijn allen aan gaan wennen, lijkt het me goed er zo lang mogelijk wars van te blijven end at doe je natuurlijk niet door het gelaten te accepteren.. ;)'

Maar er was een tijdje terug toch al die ene dude, Jesse Jackson.. (shit da's al 35 jaar geleden!!) Die kwam redelijk in de buurt.

Wel jammer overigens dat we met z'n allen toch (on)bewust een schifting maken naar ras, ook al is het alleen maar om aan te geven dat het bestaat en dat er rekening mee moet worden gehouden..

Een cainwreck! Wat een joker die vent zeg. Wel jammer dat ie zijn campagne opschort, had nog wel wat langer van deze humorist willen genieten hoor ... 9-9-9!

@12

Deze twee draag ik op aan jou, CCCE :D

http://www.youtube.com/watch?v=QiKh9Ko3mw4

http://www.youtube.com/watch?v=v6A7Iggebm4

@2, als je jezelf in de publieke schijnwerpers zet door voor president van een machtig land te solliciteren, dan moet je ook accepteren dat je publiek bezit wordt.

@8 die teaparty mafkees. Nee bedankt.

Ha.Ha.Ha.Ha.Ha. Als ik geweten had dat de amerikaanse realitysoap die ze politiek noemen zo vermakelijk was, was ik het veel eerder gaan volgen!

@2 maak jezelf alsjeblieft geen zorgen om deze arme man, er is inmiddels een lastercampagne ingezet waarin de betreffende dames grondig door het slijk worden gehaald. Waarschijnlijk had je iets anders gepost als je wist om wat voor idioot het hier gaat ;)

Only America.

Er zijn minstens 4 vrouwen die ongeveer het zelfde beweren

Jeetje, en wat nu, hoe moet het verder met de wereld?

"sarcasme mode uit"

One down, three to go!

(Romney, Perry, Bachmann...of vergeet ik er nu één?)

Obama is de slechtste president ooit, veel hete lucht maar daarmee houd het ook op. Ron Paul is een degelijke vervanger, maar wordt door de media doodgezwegen. Newt Gingrich is zo corrupt als het maar kan. Daarmee staan de Amerikanen voor een dilemma. Wie nu?

Pizza's en hamburgers. Steers and queers. And I don't see any horns,boy.

Als het maar niet romney word... Wat een sovenistische eikel is dat..

En weer wordt Ron Paul in het artikel niet genoemd! Doodgezwegen zelfs hier in Nederland

@24 hoe kom je daar nou bij. Hij krijgt niets voor elkaar omdat de republikeinen nergens aan willen mee werken. Door het ontbreken van de meerderheid in de senaat kunnen ze alles frustreren. Zelfs zaken die we wel door zijn gekomen worden bewust niet uitgevoerd.... En dit ten kostte van alles en iedereen. Het financiele verval, armoede, de crisis etc zijn allemaal van onderschikt belang. Er moet een republikein in het witte huis. Het doel heiligt de middelen.en ze deinsen nergens voor terug ze hebben zelfs door verkiezingsfraude Bush aan de overwinning geholpen.
Dat is pas echt ziek en al een reden op zich om ze buiten het witte huis te houden.

@24 wat een onzin, Obama de slechtste president ooit. Hij volgt de slechtste ooit op en wordt aan alle kanten tegengewerkt en zwartgemaakt door de media, vooral Fox. De andere 4 uit de slechtste presidenten top 5: Bush, Bush, Reagan en Nixon.

De republikeinen zijn net vvd-ers. Eigen gulp en eigen knip gaan voor alles

Ach, als je echt niets te verbergen hebt hoeft niemand zich terug te trekken als kandidaat president. Zet al die jongens maar op een rij die ergens van beschuldigd zijn, geen van hen kon bewijzen dat het niet zo was, sterker, men kwam met zoveel tegenbewijs dat ze wel moesten toegeven een scheve schaats te hebben gereden. Voor mij is het simpel, degene die het hardste schreeuwt het niet te hebben gedaan, heeft het gewoon wel gedaan. Opzich nog niets aan de hand maar voer dan geen toneelstukje op waar je andere mee vermoeid!

Ik had er t9ch niet aan moeten denken dat die dombo president van de vs was geworden.

Je kan zeggen wat je wilt over Cain, maar liever hem dan Newt Gingrich

Ron Paul! Ron Paul! Ron Paul!

Kandidaten als Cain zijn in het voordeel van Obama, beter een door de eigen mensen al aangeschoten kandaat dan een echte.

Hiep hoi nog lagere belastingen. Ben blij dat je er mee kapt.

@24

Obama heeft nog niet zoveel gepresteerd en ook gebruikt hij z'n Veto recht veel te weinig. Zijn foreign policy is erger dan die van Bush. Maar hij is zeker niet de slechtste president ooit. Hij heeft congress(Het bedrijfsleven) niet mee en dat is kut voor hem daarom kan hij niets.

Wat heb je nou aan zo'n Ron Paul. Hij is libertarisch, wat vooral betekent dat hij de Republikeinen op veel terreinen rechts inhaalt. Zo wil hij de inkomstenbelasting afschaffen en de invloed van Washington verder verkleinen. Zo hou je 50 machteloze staten over die er allemaal in hun eentje er een nog groter zooitje van maken. Kijk bijvoorbeeld naar Californië, wat door Schwarzenegger zo ongeveer failliet is achtergelaten na jarenlang beleid van 'bekijk het allemaal maar, de overheid doet niets voor u'.

@2 weet je eigenlijk wel wat 'laster' betekent? Is het laster als vaststaat dat diverse vrouwen voor veel geld hun aanrandingszaak hebben geschikt? Is het laster als uit interviews blijkt dat de man helemaal niets weet van de wereld buiten de VS? Gedurende de gehele regeerperiode van Bush jr. is ook de Republikeinse partij in chaos veranderd en is er geen aandacht geweest voor de toekomst. Dat blijkt nu uit het zielige hoopje stumpers dat strijd voor de kandidatuur.

@24
Wat een onzin! Hij volgt de slechte president ooit op en is nu 4 jaar aan het puinruimen voordat hij ergens aan toe kan komen. Ik gun hem van harte een tweede termijn zodat hij in die 2e termijn kan laten zien waar hij voor staat en zijn plannen en beloftes ten uitvoer komen. Mochten de democraten het niet halen, dan graag idd Ron Paul (Nu.nl, waarom lees ik die naam hier WEER niet in dit artikel????).

@21
Ja en dus? Ik zal deze man niet missen maar dit is Amerikaanse politiek ten voeten uit. Direct op de man spelen losstaand van alle inhoud als je iemand niet op het politieke toneel wilt hebben. Je laat gewoon tig vrouwen opstaan (als het een mannelijke kandidaat is) die van alles beweren zodat de media en op den duur zelf de kandidaat niet meer beoordelen op inhoud. Die mensen die op de man spelen worden betaald, ingehuurd, en er zullen er net zoveel opstaan als er geld is en net zoveel als dat men wil dat iemand van het politieke toneel verdwijnt.

@4 Helaas zijn er, juist in Amerika nog veel te veel mensen die juist voor dat soort kandidaten warm lopen, dus of het voor Obama een zekerheidje wordt betwijfel ik.

@38
Ron Paul wil de Inkomstenbelasting niet afschaffen. Hij wil de inkomstenbelasting op de juiste manier uitvoeren, zoals deze in de wet is vastgelegd: Belasting over winst en niet belasting over arbeid. Er is namelijk geen wet in de VS die zegt dat je belasting over arbeid moet heffen, terwijl iedereen dit (onwettig) van de IRS moet doen.

Diezelfde Bankiers die op slinkse wijze de Federal Reserve hebben opgericht ( Ja, een particuliere onderneming; er is niets Federal aan de Federal Reserve - Er wordt niet voor niets gezegd As Federal as FedEx) moesten er natuurlijk wel voor zorgen dat de leningen die ze aan de Amerikaanse Overheid gaven (plus de te betalen rente over deze leningen ) geborgd werden. Er is destijds inderdaad (door grote druk van de Banken) een wetsvoorstel ingediend die de belasting op arbeid moest legaliseren. Alleen is deze nooit aangenomen.

Aaron Russo heeft er een film over gemaakt waarin een en ander heel helder wordt uitgelegd.

@29 Obama had in zijn eerste twee jaar een meerderheid in beide huizen. Hij kon al zijn beloftes zo waarmaken. Bovendien kan heeft hij als president de bevoegdheid over het leger en kan hij dus op elk moment zonder toestemming van congres of sentaat de troepen terugtrekken uit Irak (in plaats van zogenaamd terugtrekken maar wel een ambassade aanhouden met 15.000 soldaten + 30.000 in buurland Koeweit). Hij had zijn veto kunnen gebruiken tegen verlenging van de patriot act en de gevangenen in guantanamo een eerlijk proces kunnen geven. Maar niets van dit alles.

Nederlanders lopen weer typisch achter de feiten aan, in Amerika is Obama' s populariteit gedaald tot een historisch dieptepunt (43%). Als men populariteit als maat neemt, dan is Obama de slechtste president ooit.

Gingrich heeft ook tal van buitenechtelijke relaties gehad, en dat zelfs toegegeven. Maar om de één of andere reden laat de media dat liggen. http://www.ibtimes.com/articles/259051/20111130...
http://www.realchange.org/gingrich.htm#adultery

Gingrich heeft zoveel skeletten in zijn kast liggen dat het een waar knekelhuis is. Geld aangenomen van banken, constant van mening veranderd wanneer de politieke wind draaide, dienstplicht ontweken maar wel allerlei oorlogzuchtige taal uitslaan enzovoort.

Romney is helemaal een flip-flopper, er is zelfs een website aan gewijd: http://www.whichmitt.com/quiz

Blijft over Ron Paul, momenteel tweede in de peilingen, maar zelfs in Nederland genegeerd door de media. Eerlijkheid loont niet in politiek.