Misschien kan deze subsidieclub die zijn bestaansrecht ontleent aan angst zaaien dan gelijk even vertellen hoe een cameraatje een bom onschadelijk kan maken ?

Hoeveel terrorisme is er nu op dat station?? En gaat dit dan werkelijk helpen tegen die hoeveelheid?

Of is dit het voorkomen van terrorisme :S...

Inderdaad onzin...

Met het excuus van terrorisme breekt BigBrother weer een blokje van onze privacy af.

Kan iemand mij trouwens 1 voorbeeld geven van een echte (poging tot) terroristisch aanslag in Nederland. Dan doel ik dus niet op een verward iemand in de trein, een vergeten schooltas op het perron, een rauw ei op het hoofd van een politicus, een pil van Drion (lees: TicTac) in de post van Balkenende, etc, etc.etc....

@1 nee, ze kunnen nu zien hoe het geplaatst is, video-tje terugdraaien en dan weten ze hoe ze het weg moeten halen.

Nu.nu, alsjeblieft serieuze artikelen plaatsen. Camera's worden niet geplaatst tegen terrorisme. Terroristen zullen camera's hooguit gebruiken om een gebied vantevoren in kaart te brengen.

Excuses voor mijn vorige reactie. Ik heb te voorbarig conclusies getrokken. Het bericht van nu.nl is inderdaad serieus. De camera's zijn administratief tegen terrorisme zodat de burger niet zomaar de beelden kan opvragen middels de WOB. Het is dus inderdaad een beperking van onze burgerrechten.

@ 2
Tss, domme vraag, gaan camera's helpen.
Dit zijn wel "hightechcamera's", ja. Dus geen gewone die alleen maar dat wat gebeurt slecht en korrelig opnemen waarna je eventuele daders absoluut onherkenbaar door beeld banjeren,. Nee, deze camera's komen in actie als ze een terrorist zien. Dan klimmen ze uit hun palen, transformen ze in super-terrorisme-bestrijders en vangen ze al die kuddes snode terroristen die dagelijks met hun bommen omgegespt onze NS treinen opblazen.
Dat je dat niet wist ;-)

(@2 Dat plusje is van mij)

Mogen wij als burger eigenlijk weten hoeveel 'terroristen' er eigenlijk al zijn gevangen dankzij al die belachelijke maatregelen?

@Nyarlathotep:

Volgens mij is wettelijk ergens bepaald dat dat pas na enkele jaren op te vragen is.

@#10: 'ze' zijn al bijna 10 jaar bezig met die grappen. Na hoeveel jaar zou zulke informatie eigelijk beschikbaar worden?

Wee het moment dat hier in de toekomst een keer de democratie, al dan niet met geweld, wordt vervangen door een dictatuur. Kan je lache hoeveel kans een verzet tegen die dictatuur nog heeft...

En dan hebben we het nog niet over de huidige overheid en bijkomstige corruptie en contacten met de onderwereld... want dat is overal, democratie of niet.

Als we nu hier met zijn allen een afspraak maken dat, zodra we een camera zien gaan zwaaien en heel har roepen:
DAG MOEDER IK BEN OP DE TELEVIESIE!

Hoelang zou het duren voordat al die "pottenkijkers" weg zijn.

p.s.
Ik ben bijna IKEA uitgekieperd toe ik dat deed.

Leuk dat nu ook de nabestaanden van Achmed the Terrorist de beelden van de aanslag kunnen bekijken. Wel een tikkeltje mosterd na de maaltijd, als het leed al geleden is.

Beetje onzin inderdaad. Meestal blaast de dader bij een terroristische aanslag zichzelf op. Dan is het handig om te kijken hoe hij eruit zag??
Word de camera ook gebruikt tegen criminaliteit? prima dan.. Onder Big Brother is watching you komen we voorlopig niet onderuit. Het is blijkbaar voorlopig nodig

"Camera's tegen terrorisme"

mmm... hoe gaat zo'n camera een aanslag voorkomen? Of is het alleen maar om betere beelden te hebben voor het Journaal?

Als ik zie hoe "goed" de camera's in het centrum werken tegen overlast en uitgaansgeweld voel ik nu niet bepaald veel veiliger.

Angstzaaierij

is het jullie ooit opgevallen hoe ontiegelijk veel camera's overal hangen?

Ik woon in maastricht en heb al meer dan 100 camera's op een google map verzameld:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=
116833852941245565826.0004817648f30f48c4cd5

Ik kan onmogelijk buiten het bereik blijven van camera's aangezien er een voor mijn voordeur hangt, voor het station, voor de universiteit, en door het hele centrum.

Het gene waar ik me nog het meeste aan erger is dat er helemaal niks tegen te beginnen is omdat de politiek toch doet waar het zelf zin in heeft, en waar de mensen met de meeste invloed zin in hebben.

terrorisme is toch niet te stoppen.
mensen die kwaad willen, kunnen kwaad doen.

als project A zo goed beveiligd is, dan gaan ze naar project B.

Als ik kijk hoe makkelijk het is om iets op te blazen, dan kunnen terroristen dat ook wel verzinnen. (bv een markt, metro, theater, bios, etc etc)

#18
""
Het gene waar ik me nog het meeste aan erger is dat er helemaal niks tegen te beginnen is omdat de politiek toch doet waar het zelf zin in heeft, en waar de mensen met de meeste invloed zin in hebben.
""
Probleem ligt niet primair bij de politiek. Het gros van de bevolking heeft een 'ik heb niks te verbergen maar ben wel bang voor criminaliteit en terrorisme' mentaliteit.

We hebben al te lang een democratie om te begrijpen dat een democratie niet vanzelfsprekend is.

In Engeland hield het ook niets tegen een paar jaar geleden, we worden gewoon genaaid, heerlijk zo'n staat. Blijf vooral tegen jezelf zeggen ach we kunnen er toch niets aan veranderen. Lang leve de slapende slaaf

@9: Ik weet niet precies hoeveel terroristen we in Nederland hebben, maar in Duitsland zijn het er circa 82 miljoen. Er is een kleine documentaire over gemaakt: http://www.youtube.com/watch?v=pdIA0jeW-24

@13: In Frankrijk (geloof ik) is een dergelijk project een beetje 'uit de hand gelopen'. In Parijs was men begonnen camera's te behangen met sjaaltjes, slingertjes en andere versierselen. Naar het schijnt kom je dat fenomeen nu in heel Frankrijk tegen.

Eindelijk wordt terrorisme in utrecht aangepakt! De laatste tijd was het niet meer te houden met al die aanslagen.



Weescht bang!

Ik zie inderdaad op de gekste plekken overal camera's verschijnen. Ik woon op het platteland, maar zie ze ineens op allerlei weggetjes waar maar weinig mensen komen en al helemaal nooit iets is gebeurd. Het lijkt op een waterdicht volgsysteem. Ze zien je op bepaalde kruispunten rijden en volgen je complete rit.

Schandalig, want ik vertrouw onze overheid nog minder dan de meeste zware criminelen.

En hoewel ik niets te verbergen hebt, heeft de overheid niets te zoeken.

Wees bedacht op wat er komen gaat, dit zijn serieuze voortekenen voor een ingrijpende vrijheidsinperking voor ons allen.

En de gewone burger mag weer lekker op de knietjes om de kloppende knots die 'anti-terrorisme' heet te incasseren. Tandjes opelkaar en vooral niet tegen stribbelen want "waar maak je je druk om als je niks fout doet"

hoeveelheid hun treinen die te laat komen. ... daar heben ze geen camera !!!!!!!!!!!!!1

@18

Zo is er ook een 'kaartje' van Heerlen. Je kan de puntjes aanklikken en ziet vaak meerdere camera's per paal hangen. Om nog maar niet te spreken over andere wijken en/of industrieterreinen, die hangen tegenwoordig ook al vol met beveiligingscamera's.

http://www.irri.nl/cms/index.php?id=130

Whahaha #25 hoe verzin je het :P

Ik hoorde vanochtend op televisie dat er ook mensen TBS krijgen omdat ze een keer met een mes gedreigd hebben: 8 of 9 jaar.

Ik zal maar geen scheet meer in de lift laten.

@24
"En hoewel ik niets te verbergen hebt, heeft de overheid niets te zoeken.

Wees bedacht op wat er komen gaat, dit zijn serieuze voortekenen voor een ingrijpende vrijheidsinperking voor ons allen. "

Dat idee wordt bij mij ook steeds sterker. Daarom ben ik blij dat er een piraten partij in de politiek komt. Ik hoop dat ze iets kunnen doen.

Ze kunnen beter camera's nemen die detecteren waar die 1,3 miljard Euro is gebleven.

Vét,, kunnen we live meekijken hoe zo'n gast zichzelf opblaast!!!

Lekker nuttig dus.

24 uur per dag, 7 dagen in de week wil de overheid ons in de gaten houden. En dat alles voor onze, en uw, veiligheid beste mensen. En daarnaast wordt dit gekoppeld aan uw OV Chipkaart, aan uw bonuskaart, aan uw pinpas, aan uw credit kaart gebruikt, uw MKB tankpas.

Zijn wij Nederlanders erg dom? Of denkt de NCTB dat wij monogolen zijn?

Zolang de NTCB beweert dat de terrorisme dreiging in Nederland erg groot is, zijn er enorme budgetten nodig om eea te financieren en dit clubje in leven te houden.

Maar zeg es nou eerlijk. Wat stelt Nederland voor in de internationale arena? Nederland zou eigenlijk het voorbeeld van Zweden en Noorwegen moeten volgen. Dit zijn landen die internationaal gezien nooi een grote schoen aan trekken, altijd low profile. Ze zijn economisch wel actief maar bemoeien zich verder nooit met participaties in oorloggebieden of zogenaamde vredesmissies.

@29 als je de enige in de lift bent mag het wel denk ik.. Het staat alleen wel allemaal op film he :D

Vreemd, ik dacht bij terrorisme op een station gelijk aan de verveelde hangjeugd. Het hele terreurgedoe is immers ook alweer een tijdje geleden..

Op het Centraal Station in Utrecht komen 24 hightechcamera's te hangen die terrorisme moeten tegengaan.
-----------------------------------
Wat voor camera's zijn dit nu precies??? Ik bedoel.. ik denk gelijk aan camera's die werken op het frequentie gebied van onze fameuze bodyscanners op schiphol.......

Werd tijd ook, na al die aanslagen hier in Nederland de laatste paar maanden. Ik voel me weer een stuk veiliger!!

Terrorisme, jaja, zo'n camera ziet meteen dat iemand een bom in zijn rugzak heeft. NOT.
Mensen, het is toch duidelijk dat er heel iets anders achter zit.

Nederland is bezig een politiestaat te worden, we moeten allemaal in de gaten gehouden worden, en allemaal op bevel van de VS.

En echt niet vanwege een "dreiging van terrorisme". Nee, net als in de vroegere DDR moeten we worden bespioneerd om te voorkomen dat we kritisch gaan worden t.o.v. die vuile oorlogen voor olie.
Dat is precies wat 9-11 ook was: Een inside job om daarmee de vrijheid te krijgen om oorlogen te kunnen beginnen voor olie en de vrijheid om over camera's te mogen plaatsen waar ze maar willen.

Het valt me steeds weer op dat we het allemaal wel door hebben, maar we nergens actie tegen ondernemen, een mooi chinees spreekwoord luidt:
"Het is beter een kaars aan te steken ,dan over de duisternis te klagen"
En dat is wat we hier doen.

persoonlijk vind ik dit zonde van het geld

de terrorist stop je er toch niet mee. die loopt gewoon met zijn rugzakje de trein in en drukt op het knopje. Je houdt het absoluut niet tegen. helemaal niet met camera's

het enige wat ze hier verder mee kunnen is de burger bekijken

kijk eve. en je weet het.. http://thecrowhouse.com/calling.html

zijn opgehangen onder de smoes van bedreiging van terrorisme, dat bedoelen ze...
allemaal niets te maken met terrorisme maar met constant mensen in de gaten willen houden...
een beetje terrorist gaat toch met een handgranaat van een paar euro naar de botlek?
is iedereen hier in Nederland achterlijk?

ps... ze hadden ze op moeten hangen onder het mom van veiligheid...
niks terrorisme... gewoon tegen overvallen, zwervers, tasjesdieven, etc....
nu maar wachten totdat Osama overstapt op Utrecht Centraal.

Lekker onzin, een beetje terrorist blaast zichzelf gewoon op, camera's in de aanwezigheid of niet. Misschien moeten grotere conflicten worden opgelost inplaats van geldverslindende projecten waar niemand wat aanheeft. Tenzij ze het natuurlijk leuk vinden om alles in de gaten te kunnen houden, terrorisme of niet.

ps2 bij gebrek aan terror kan de staat altijd zelf nog iets ondernemen...
(zie London, Madrid)

http://privacymatters.nl/

Laten we de beleidsmakers 24 uur per dag in de gaten houden in de vorm van bigbrother.

Dan zal de enige echte dreiging van het terrorisme namelijk de corruptie ook onmiddelijk stoppen.

Kunnen ze niet gelijk 24/7 sluipschutters er naast plaatsen, wie een tas of een koffer achter laat of zijn jas open gaat doen, gelijk verdoven die handel.
Anders lopen ze weer achter de feiten aan. Beter voorkomen dan genezen.

Allereerst bij de regering die dingen plaatsen,wel met geluid,als we horen wat die bekonkelen , dan weten we meteen waar de echte grote criminelen zitten
Als die zijn opgeruimd, op de stations of andere gevaarlijke plekken neerhangen

Automatische rugzak-detectors?
Of wat?

Wat zijn dat nou precies "hightechcamera's die terrorisme tegengaan"?

Ik liep laatst in Utrecht en een terroristen dat ik daar heb gezien, niet normaal joh. Tijdens mijn aanwezigheid én de daaropvolgende maanden zijn er wel nul mensen opgeblazen. Nee volkomen terecht dit hoor.

Kunnen ze niet beter heel Utrecht platgooien, immers een stad die niet bestaat kan ook geen terroristen herbergen. Veel efficienter.

#51
High tech camera's klinkt als gezichtsherkenningcamera's. Volgens mij is dat momenteel het neusje van de zalm op dat gebied. Als dat zo is, dan kunnen ze in potentie automatisch een logboek bijhouden van iedereen die daar is geweest.

Maar goeie vraag, zullen ze wel geheim willen houden.

Dat iemand camera's gaat plaatsen rondom een station en dit probeert goed te praten met gebruikmaking van angst tegen terorrisme......... Aan ene kant zielig dat je zo bedonderd moet worden. Aan de andere kant vind ik wel dat we dit verdienen; we hebben ons toch gek laten maken afgelopen jaren. Wel piepen als het om camera's gaat maar ondertussen op een fascistische partij stemmen ???

Quote: "UTRECHT - Op het Centraal Station in Utrecht komen 24 hightechcamera's te hangen die terrorisme moeten tegengaan."

Dus, de terroristen worden door die cameraatjes onder handen genomen. Wow, transformers come alive! Ik zie ze al achter terroristen aanrennen, die camera's!
*zucht*
Bangmakerij

@53 Een logboek van iedereen, in combinatie met informatie afkomstig uit je EPD, kind dossier, bankrekening, hyves, twitter, amazon, facebook, creditcard, airmiles, etc etc. Nooit zullen we meer alleen zijn, altijd is er een grote broer die over ons waakt en alles van ons weet.

Voortaan vinden veroordelingen plaats op basis van een database zegt, niet op wat onderzoekers hebben gevonden. Fout in het systeem, iemand die je naam misbruikt, iemand die toevallig op je lijkt? Dat is dan jammer.

Belachelijk. Ik heb me nog nooit onveilig gevoeld op Centraal. Wat een geldverspilling.

Hirsch B. zal na zulk nieuws wel weer met een stijve plasser rondlopen!

Wat is Nederland toch een heerlijk vrij land geworden onder het juk van de gristenhonden van het CDA de afgelopen jaren.

#54
Je kan ook overdrijven... ;-) De PVV krijgt in de peiiing zo'n 14% van de stemmen; oftewel 86% gaat er niet op stemmen.

Wat zitten hier weer een hoop schreeuwers met de mond vol van 'complot', 'big brother', 'privacy', 'overheidsschurken', en andere blaat die meestal voortkomt uit ontevredenheid over iets anders. En als er dan een aanslag gebeurt is het weer schreeuwen over incompetentie van de overheid, of zelfs dat de overheid het in scene gezet heeft (!).

Kortom: lekkere klaagkudde.

Voor de waarheid achter ALLE complotten (Ja, àlles wordt je onthuld!): bel Elvis op 0800 - IMNIDIOT. Je kunt een afspraak met hem maken in zijn kantoor in Twin Tower B 121 hoog, of vragen of hij langs komt in zijn vliegende schotel.

#60
Gelul als 'overheidsschurken' en achter alles een complot zien is inderdaad dom. Maarre, jij bent ook nogal dom als je ervan uit gaat dat privacy irrelevant is ;-) Big Brother is zeer reeel en iets waar we met z'n allen voor moeten waken in plaats van er impliciet om te vragen.

@60 hendrikje is nog deep asleep... gaat wel wat verder dan een paar cameras
http://www.youtube.com/user/aodscarecrow#p/c/44...

@62

deep asleep -> diep in slaap

Hoofdletters & interpunctie: het leest zo lekker makkelijk. Maarja, de luiheid regeert.

@63

Er is niks mis met zijn interpunctie wat de leesbaarheid verlaagd. En van een beetje Engels er tussendoor hoef je ook niet te schrikken.

Is er geen manier waarop je er inhoudelijk op wil reageren?

weer een minnetje voor de privacy hier in nederland...

Mijn naam is Mohamed en ik ben terrorist. Ik vinden wel leuk die camera's want geeft beetje gevoel dat je belangrijk bent weet je. In belangstelling staan. Beetje Frans Bauer ervaring gevoel, serieus.
Ikzelf ook veel hebben gewerkt met camera's met skimmen: Met camera mensen hun pincode filmen weet je. Maar dit andersom, nu ik in belangstelling, veel leuker.

En zo sluipt zeker maar langzaam Big Brother in de samenleving nog even en we staan elke morgen op met de kop van onze grote leider op onze lcd televisies ...

#67

Owja hoor, uiteraard is de BVD zeer geïnteresseerd in jouw ochtend-rituelen.. Je hebt nogal een hoge dunk vann jezelf.. !

Denk nog maar een keer goed na aan wie wij dit nu allemaal te danken hebben!!
Goh.. zouden het weer die moslim-boefjes zijn?!

@68 Neen hoor lees 1984 van George Orwell maar op na de 'moslim' word enkel gebruikt om elke recht op privacy op te heffen.

#69

En zolang jij&cornuiten dat maar blijven roepen, houdt dat ook stand..
Immers moslims zijn zoooo onschuldig he..

Koninginnedag 2009, een stad vol camera's, toch kon 1 gek dwars door het publiek heen rijden...

Wat houden camera's tegen dan? Helemaal niets. Iemand die zoiets in z'n harses haalt doet het toch wel.

Herkenbaarheid? Daar zijn ook weer middelen voor...

Dus heel die cameratoezicht ... ach, als het geld maar ergens aan uitgegeven wordt, nietwaar?

"Either your with us, or you are with the terrorists" (Bush)

Rest my case.
Goodlife
www.tweeduizendentwaalf.hyves.nl

Ach wat dat aangaat loopt Nederland knap achter
Hier zitten die dingen echt overal
Benzine pompen,winkels,openbare gebouwen,uitgaanscentra,bussen,treinen
Zelfs op particuliere huizen zijn ze al te vinden
Toen ik mijn huis kocht zaten er ook 4 cameras hier
Huis was van een bejaard echtpaar
Camera systeem is aangesloten op een centrale meldkamer en werken alleen als er iemand het terrein betreed
Moet eerlijk zeggen vindt het een veilig gevoel want er zijn hier in de buurt diverse inbraken geweest maar mijn huis hebben ze altijd overgeslagen omdat ze de cameras duidelijk zien zitten maar er niet bij kunnen komen zonder gezien te worden
Heb dat cotract met dat beveiligingsbedrijf dus mooi aangehouden
Heb er dus totaal geen problemen mee

#70
Er zijn meer dan een miljard onschuldige Moslims, inderdaad. Dus van 'de Moslims' praten is, nogal, kortzichtig ... simpel ... maar vooral erg dom ;-)

#73
Met 'hier' bedoel je vast Groot Britannie?

Jouw betoog is vrij standaard. En je hebt, in princiepe, groot gelijk... zolang ons democratische staatsvorm stand houdt en de georganiseerde criminaliteit geen invloed weet uit te oefenen op corrupte autoriteiten.

Het is best belangrijk ons af te vragen hoezeer wij onze veiligheid willen maximaliseren ten koste van privacy. Erg moeilijk, want het is niet direkt meetbaar, we leven nu eenmaal reeds voor lange tijd in een democratie en de georganiseerde misdaad werkt het liefst zonder opgemerkt te worden.

@75
Ja eigenlijk meer ierland
Het systeem werk wel en vooral op straat en in winkels bij kleine crimminaliteit
Was laatst een onderzoek naar en kwam uit op ongeveer 95% daarvan werd ook daadwerkelijk opgepakt
Geldt ook voor de grotere crimminelen want ergens op straat moeten zij hun bivakmuts op of afdoen en ook daar worden ze dus gefilmd en lopen daardoor niet lang vrij rond

#76
Volgens mij heb je de georganiseerde misdaad er nauwelijks mee. Die weten doorgaans goed onder de radar te blijven en bedreigen of kopen ambtenaren om.

Geld en wapens geven veel macht en mogelijkheden; onderschat dat niet.

#74
Ow, maar in mijn stad zijn ook ca. 69.990 onschuldige..
Tja, alleen die paar moslim boefjes he...

#78
Moslimterrorisme in jouw stad? Waar woon je dan?

Of heb je het nu misschien over straattuig met een Marokkaanse achtergrond? Kan je verzekeren dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding daar de camera's niet voor heeft opgehangen.

Lastig he, de boel uit elkaar houden? Moslims, tis allemaal 1 pot nat, niet? ;-)

Black-Jack, hou je mond......... hoe meer je praat des te duidelijker het wordt dat je DOM bent. Is niet erg maar het stoort nogal.

Heet je trouwens Henk (je weet wel die van Henk en Ingrid) ???

Wat een sukkel........... Ongelooflijk; dit zijn wel de mensen die straks ook mogen stemmen. Zouden we niet een intelligentie-test moeten uitvoeren voordat mensen mogen stemmen ?

'Camera's tegen terrorisme'. Weer zo'n kutsmoes om onze vrijheid in te perken.
HALLO DEN HAAG, WIJ HEBBEN ALLANG DOOR DAT DIE CAMERA'S NIET HELPEN TEGEN TERRORISME HOOR!!! Dus stop met die angstzaaierij en ga eens écht aan het werk!! Oh nee.......jullie weten niet wat werken is. Was ik even vergeten.

@64 Doe geen moeite Bertus te overtuigen. Hij komt mee over als zo'n stijle gereformeerde, die liever de aarde laat vergaan omdat ergens een punt verkeerd staat, wat tegen zijn zere been en principes is, dan dat hij iets anders kan accepteren.

Emirdagli_03
Houd zelf je mond.. kansloos figuur!!
Vieze vuile hielelikker!!

Heet jij trouwens Ahmed ?

#79

Jij bent kennelijk heel erg bijdehand, doe eens een 'nuttige berkening' en vind zelf maar uit waar ik woon... HH dombo!

'nuttige berkening'

=

'nuttige berekening'