Voortvluchtig en geld (terug)ontvangen? Hoe gaat dat in zijn werk?

Wat zullen die Republikeinen smullen van dit verhaal. Goed dat het team van Obama zelf het voortouw heeft genomen. Succes kerel.

@1, ik zie het anders.

Dat hij geld ontvangt zal wel duidelijk zijn maar hij zit gevangen in een (kwaad) systeem van armoede waarin hij is opgegroeid en weet heel goed het verschil tussen goed en kwaad. Misschien wilt hij er uit maar weet niet hoe.

Alleen Obama heeft geen mogelijkheid om dit te accepteren omdat zijn herverkiezing zo in gevaar komt.

Het zegt misschien wel dat Obama kennelijk toch heel populair is bij de Latino's in alle lagen en dat ook zij zien dat hij word tegen gewerkt.

teruggeven... nobel!, mogen ze vaker doen. hmm aan een voortvluchtige casinobaas... dat is ronduit dom, geld teruggeven aan het criminele circuit. 'k moet bijna lachen van treurnis... waar gaat dat heen, met deze samenleving!!

@2, smullen van wat? Hij heeft het niet aangenomen en heb je ooit gehoord dat republikeinen die smerige oliedollars hebben terug gegeven?

lol en de donaties van Goldman Sachs worden wel aangenomen...

Kom maar op met die flappen. Ik ben de schaamte voorbij. Ik kan het goed gebruiken.Ik vraag ook niet waarvan het afkomstig is.

@1 De familie (nl. zijn broers) van de voortvluchtige man heeft geld ingezameld en gedoneerd.

@2 Ik zou niet raar opkijken als later blijkt dat de republikeinen een hand hebben gehad in het aan het daglicht brengen van dit tafereel. Misschien zelfs wel zover als het tot stand laten komen van de donatie (als jullie doneren zorgen wij dat jullie broer gratie krijgt wanneer we weer in het witte huis zitten).
Ik zeg niet dat dat het geval is, maar nogmaals, ik zou er niet raar van opkijken...

Ach peanuts, zoiets geef je als geluksfiche terug, als jezelf aan het hoofd van het grootste pyramidespel van de wereld staat.

@5, ze draaien het wel zo dat Obama straks als fout wordt gezien, wees maar gerust...
@4 het is juist heel goed dat Obama dit doet. Beter voordat de campagne goed en wel van start is gegaan dan dat tijdens de campagne bekend wordt dat dit geld daar vandaan is gekomen. Hoe je het ook wendt of keert, al zijn het de familieleden van en al hebben zij er niets mee te maken, het geld wordt gezien als besmet en kan dus gewoon niet gebruikt worden. Je kunt beter dat geld teruggeven dan dat je niet gekozen wordt om deze reden en het allemaal aan de Republikeinen over moet laten, die de boel toch weer om zeep helpen daar in de VS. Ben blij dat ik daar geen staatsburger ben...

En u het geld terug van de banken (vanwege jeweetwel), vanwege de oliebazen (vanwege het milieu), vanwege het militair-industrieel complex (vanwege de invloed die te groot is), etc.
Dat dus als we toch ethisch veinzen te zijn.
Want dat zijn de Amerikanen niet.

Dag @5: Zolang er Republikeinen zijn die nog over de geboorteakte van Obama lopen te ouwehoeren om daarmee twijfel te zaaien of hij wel in de VS geboren is kun je er volgens mij ook gif op innemen dat ze het verhaal van een gift van een crimineel zullen proberen op te blazen om zo Obama in een slecht daglicht te stellen. Hier zien ze vast een kans in om twijfels over hun president te zaaien en daar smullen ze van, reken maar.

@8 Wat mij betreft kon u daar best eens gelijk in hebben.

@12, is mogelijk, was het niet een beter idee geweest, om die dollars te gebruiken als afbetaling van de amerikaanse schuld?, het zal de schuld niet dekken mischien wel een fractie verkleinen.

Inderdaad voer voor 'spin-doctors'; alleen het signaal is nu wel gegeven: crimineel geld gaat retour. En nu nog openheid van zaken in Nederland...;) ( ik zla het P woord niet noemen nu..:) )

@12 Nee denk het niet. Zou ook volstrekt belachelijk zijn als je wil beweren dat er 2 ton van / via familie bewust is aangenomen wetende dat Obama bij ze vorige verkiezingen al over een 400 miljoen beschikte.

Dat krijgt de grootste tegenstander van Obama aan de zwevende kiezer nooit verkocht en zal enkel een back fire geven.

@16
Ze gaan dit wel degelijk tegen hem gebruiken hoor. Het maakt daar niet uit of wat je zegt waar is, als het maar de aandacht afleid van de daadwerkelijke boodschap van Obama. Elke twijfel die ze over Obama zaaien is goede twijfel. Zoals J.F.K al ooit zei: Je tegenstander kan niks zeggen zolang hij jou gebalde vuist in zijn mond heeft.

#2 Het team van Obama heeft niet het voortouw genomen. Dit besluit is pas genomen nadat er al een grote rel was ontstaan. En, zoals #6 terecht aangeeft, er zijn nog genoeg andere criminelen die deze falende president in hat zadel willen houden.

@18: Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar mag ik dan weten waar u vandaan haalt dat Obama een falende president is? Volgens mij wordt hij alleen maar in de wielen gereden door de republikeinen die eerder genegen zijn naar hun eigen portemonnee te kijken dan naar het landsbelang.

U'.'U

Flap-oor of flapdrol?
Wie van deze twee is in het zonnetje gezet?
Het is Wolfie en het dier ziet er lief uit. Zonder Wolfie spelen de andere Wolven met elkaar en is er gekgenoeg geen alfa. Alsof de wereld één alfa is geworden en torenhoge belangen niet meer spelen in dit fenomeen.

De wolven zijn bij Wolfie op bezoek, het is er prachtig. Maar wat is dat? Er vliegen drones en in het centrum zitten body scanners die de wolven scannen bij het passeren. Even later is het alsof het lichaam van de aantrekkelijke Wolf op de billboard reclame staat, in bikini.
De wolven hebben haast en onopgemerkt neemt plots de Wolfie-politie de achtergebleven Wolf mee. Wolfies nieuwe wet maakt het mogelijk om wolven op te pakken en jaren op te sluiten zonder enig bewijs. Wolfies vermoeden is in deze voldoende.
Thuis bij de wolven heerst verdriet en onzekerheid want waar is Wolf? Onvindbaar zo lijkt het... De wolven moeten verder met de hoop dat Wolf ooit weer opduikt.

[~])

Het systeem met donaties voor de campagne is hoe dan ook oneerlijk.

#19 Waarom Obama een falende president is? U weet dat niet? Wellicht wordt het dan tijd om eens naar andere dan de zwaar bevooroordeelde massa media zoals CNN en MSNBC te gaan kijken. Obama is geen enkele van zijn verkiezingsbeloften nagekomen. Al zijn besluiten hebben de economie verder in het slop doen zakken. De overheid is onder zijn bewind gigantisch gegroeid en de staatsschuld is verdubbeld. De Republikeinse partij is in 2010 enorm gegroeid door proteststemmen tegen het beleid van Obama. Veel van Obama's besluiten gaan rechtstreeks tegen de wet in. Zijn keuzes voor topfuncties blijken radicalen te zijn zonder enige kennis van zaken. Zijn ideeën voor de toekomst slaan totaal niet aan. De economie trekt nu weer een beetje aan doordat de Republikeinen de meest schadelijke voorstellen tegenhouden. En ja, ook deze partij doet het nu niet goed. Echter, iedere fout die zij maken wordt door de media opgeblazen, terwijl alles wat Obama doet vooral niet bekritiseerd mag worden. Dit komt door rechtstreekse media beïnvloeding vanuit het witte huis. Als een persbureau iets negatiefs durft op te schrijven over Obama krijgt het een ban. Zo kun je tegenwoordig zien dat Fox News zeer mild is geworden. (bij de pers gaat het erom smeuïg nieuws als eerste te presenteren, dat levert geld op) Voor wat betreft de meeste Amerikanen betreft wordt het tijd om het hele zooitje aan de kant te zetten en de overheid opnieuw op te zetten. Dus ja, een falende president.