Kapot gemaakt door de overheid en radicale groepen.

@1

Lijkt mij meer een gevalletje te weinig creativiteit en de daarbij behorende normale marktwerking. In het begin is schreeuwen op papier leuk maar het begint op den duur te vervelen. Als je niets meer te vertellen hebt kun je ook maar beter stoppen.

@2 dat geldt voor jou ook...

@3

Zo daar heb je zo'n 10 minuten over moeten denken. Knap hoor en ook zo creatief. Overigens schrijf ik geen boeken, teken ik geen cartoons en is er dus geen sprake van marktwerking. Maar jij bent goed in jij-bakken ga daar vooral mee door. Misschien levert het jou nog wel wat op.

Nekschot liet zien hoe zo'n politiestaat Nederland langzamerhand is geworden.
Maakt een confronterende cartoon en wordt door een arrestatieteam uit bed gelicht.
Grote criminelen krijgen goddomme weekendverlof en kunnen zonder problemen het land verlaten maar een satirisch tekenaar wordt met veel machtsvertoon gearresteerd.

Op zich heb ik het altijd heel ernstig gevonden, dat hij nooit zijn naam bekend kon maken.
Wat nou, vrije meningsuiting?
Los van het feit, of je het eens was met zijn werk of niet.

"De laatste tijd had Nekschot te weinig werk, zo vertelt hij. Ook giften en donaties bleven uit. Omdat zijn uitgever evenmin nog brood zag in nieuwe bundels, heeft de tekenaar besloten dan maar helemaal te stoppen."
2 conclusies: Maatschappelijke problemen waren dus niet de drijfveer en de recessie treft ook de extreem-rechtse/joodse lobby.

@7 Ja, het treft velen. Maar toch denk ik, dat er druk op hem bestaat.
De giften komen niet voor niets meer, en niemand durft hem meer te plaatsen.
En hoe niksig ik zijn cartoons ook vond, dit klopt imo niet.

anders gaan uitdrukken?

@4 "Overigens schrijf ik geen boeken, teken ik geen cartoons en is er dus geen sprake van marktwerking" ...hoe kan je dan iets beoordelen als je niet weet hoe het in mekaar zit?

Vrijheid van meningsuiting is een misleidend begrip zelfs op dit forum ben ik begrensd in wat ik hier schrijf en dat is ook terecht

De man is niet eens grappig dus kan beter ander werk zoeken! Echt als je een slechte cartoonist ben ben je een slechte cartoonist hij heeft genoeg media aandacht gehad daardoor hadden zijn krabbels juist veel bekendheid als het dan misgaat zal het wel aan de stripjes liggen!

Er werd toch niet overgegaan tot vervolging? Wat is het probleem dan? Nekschot zegt dat hij de vrijheid van meningsuiting wil laten zien, maar eigenlijk geeft hij gewoon een masterclass in onbeschoft zijn. De vrijheid van meningsuiting betekent dat je alles mag zeggen, het betekent niet dat je alles móet zeggen.... Er komt een zekere volwassenheid en verantwoordelijkheid bij. Niet alleen de lusten, ook de lasten.

Zie hier de moraalridders die voor vrijheid van meningsuiting zijn maar op de draad van 'Frankrijk neemt genocide wet aan' het helemaal eens zijn met de Franse overheid. Want dat is natuurlijk geen beperking van je vrijheid.

OT: Voegde ook helemaal niets toe aan maatschappelijk problemen of actualiteiten. Zijn tekeningen zijn racistisch, anti Islamitisch en puur gericht op simpele zieltjes die dat erg mooi vinden. Tekenen over slaven en boerka's verveelt ook op een moment.

@8

Dat heeft hem juist ook lange tijd in het zadel gezet. Als hij minder extreme cartoons had gemaakt (minder had geschreeuwd) was hij minder opgevallen maar was het veel duurzamer geweest. Dit is het lot van vele die grote stappen snel thuis willen zetten, dan ben je dus ook snel thuis.

@10

Oh, je moet boeken schrijven of cartoons tekenen om te weten hoe de maatschappij in elkaar zit. Schrijf of teken jij zelf trouwens iets? Heb je alleen van die goedkope kritiek of kun je ergens in je creatieve brein nog iets origineels ontdekken.

@16 goedkope kritiek? ...en wat doe jij ignoramus? moet iedereen met je mee eens zijn?

@17

Waar zeg ik dat? Heb woordje jij past goed in jouw reactie. Jij-bakken daar ben je goed in. Zijn eigen uitgever zag het niet meer zitten met Nekschot en als dat door iemand wordt benadrukt is die boodschapper de pineut. Tjonge jonge jonge over vrijheid van meningsuiting gesproken. Maar die geldt natuurlijk alleen voor diegene waar jij het mee eens bent. Mooi dat je zelf laat zien dat het mee eens zijn voor jou erg belangrijk is. Het zal mij echt pure worst zijn of iemand het met mij eens is, precies zoals Nekschot dat graag zag, maar dat zal je wel niet zo goed uitkomen.