#198
Netjes... mmm... kijk maar even terug dan.

@76 (2) het wordt zo in ieder geval duidelijk waar om het kabinet nog niet is gevallen. Als de dood zijn ze.................... Wat een schijnvertoning.

Verwijderd door redactie

@196

dan verdien alle fracties klappen desiree
behalve de echte linkse partijen

ze stemden voor omdat ze onvolledig geinformeerd waren

#199
Ja en HP de Tijd gelezen...
Ongelooflijk. Natuurlijk krijgt CDA klappen al vind ik 3 zetels eigenlijk amper ;klappen te noemen.
Maar de PVV slaat alles en de aanhang beweert het nog netjes te houden...
Pfff....

De in #193 vermelde links zijn slechts een greep uit het gehele ouvre.

Je houdt je hart vast als dit representatief moet zijn voor een Tweede Kamer lidmaatschap ( naar ik aanneem dus het beste wat Wilders kan vinden ) en bij meer zetels zelfs nog aangevuld zal worden met mensen die onder dit niveau zitten.
Dat zullen dus wel de potentiele gemeenteraadsleden worden die reeds geselecteerd zijn, zodat hij op dat vlak weer klem komt te zitten.
Aangevuld met o.a. een Ehsan Jami, waar je weinig meer van hoort.

Verwijderd door redactie

@201 ik noem je meisje dat is net jes toch

Heb altijd CDA gestemd maar met deze man die evenveel uitstraling en flair heeft als de deur van mijn ijskast stem ik volgende keer op Wilders...gewoon als protest stem...wat mij betreft hoop ik dat het CDA na de verkiezingen niet meer bestaat..en dat ze de hele partij opdoeken...de normale werkende tot 67 laten werken is asociaal ten top...dat noemt deze bak ellende effe zuur.....hoop dat ie snel met zijn regeringspartij oppleurt....leuk dat ie even op zijn vrije zondag bereid is wat meer onhandige uitspraken te komen doen voor zijn partij

#204
Ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is. Die hele oorlog is een schande.
En wij zullen dat moeten rechttrekken. Kortom , laat Irakezen toe, geef dat land hulp voor de wederopbouw enz enz... Het is onze schuld, onder andere.
Maar nee. we richten eenr avage aan en sluiten de grenzen en verketteren moslims en draaien onze rug toe.
Netjes...?!

godver de godver.... alweer die vraag weg door de redactie.
Wat is dit voor onzin.
We zitten hier ons best te doen om nujij te vullen met inhoudelijke discussie en vragen.
De redactie begrijpt blijkbaar niet dat dat HUN boterham is.

Klungels.

Mijn vraag is geheel normaal.
De vergelijking is geheel normaal.
De opmerking van sensation is niet normaal.
Maar die staat er nog.

#209
Waarom dan niet een ander? Wilders helpt het land om zeep, getuige zijn begroting. Dat KAN niet.
Wat hij wil mag niet eens grotendeels, conform internationale verdragen dus dat wordt een ellenlange, geldverslindende , bureaucratische nikserigheid omdat er allerhande keuzes worden gemaakt door die man die niet kunnen, niet mogen.

@195 Ook ik denk dat dit kabinet het aardig doet. Ze hebben van doen met een zee van Cynisme en Oceaan van ontevredenheid. Ongetwijfeld zullen ze veel fouten hebben gemaakt, waarvan ik me overigens afvraag of de gemiddelde Nederlander (en dat zijn er nogal wat) ze uberhaupt kan duiden, maar ze gaan er wel voor. De regering loopt niet weg voor de consequenties. Iets wat een groot gedeelte van de vingerwijzende en altijd beter wetende burger niet kan zeggen.
Ik heb niets met religieuze partijen. Niet met het CDA en zeker niet met de CU.
Maar Nederland mag zich gelukkig prijzen dat Geert Wilders er nog niet zit met zijn club van beroeps-penose.

Ik ben in heel veel landen geweest, desire, en ook gewerkt, maar het ergens anders niks beter dan hier hoor. Ennnnnnnnn, ook Wilders zal heel veel water bij de wijn moeten doen, he, als hij wil regeren, dat vergeet je er steeds bij te zeggen!

@210

maar goed daar gaat deze draadje niet over

en dat is nou waarom de redactie ingrijpt
het gaat niet over de peilingen maar over de irak oorlog en daar lopen er ook 20 draadjes over .

je kan niet fatsoenlijk stemmen als je onvolledig geinformeerd word
het was de kabinet toen die daar fouten heeft gemaakt en niet de 2e kamer

#211
Dank voor de support Luis 64
Ik ben weg. En geloof me, ik stoor me er niet aan. Is de onmacht van gefrustreerden.

Sensation #198

Waar lieg ik ?

Ik plaats een link naar de Politieke Barometer.
Ik vermeld de datum die daar bij de peiling staat.

That's all...........

@212
als hij op de pvv wilt stemmen dan is dat zijn goed recht

iedereen heeft recht om zijn stem te geven aan wie hij/zij dat wilt

@209 Dat kennen we ...stemmen als proteststem. Hebben we in de geschiedenis eerder meegemaakt. Werkte niet. Niet bij Hitler, niet bij Fortuyn. Waarom dan Wilders . Omdat die een uitstraling heeft van een zonnebloem?

En wat ik nog steeds niet begrijp van jou, desire, je valt steeds wilders aan, maar ook z,n gehele aanhang, maakt ze uit voor alles en nog wat, dan doe jij toch precies hetzelfde als hij! Zeg dan niks van hem aub.

#215
Hou toch op. We mogen ons in een oorlog storten, oeps foutje en dan gaan we over tot de orde van de dag en laten het verder maar barsten...
Echt netjes, ja.
dag, hoor.

#220
Wie kaatst...
toedeloe.

@214
kijk eindelijk iemand die het wel door heeft hoe het werkt

top +

@214 brise

Daar gaat het dus niet om.
Het gaat er om of je wilt leven in een maatschappij waar heel veel mensen de "onverdunde versie" van Wilders willen.
Het gaat niet om wilders zelf, maar om zijn volgelingen.

Wat wil je daar dan aan veranderen, desire!!!

#214
Ik ook , daarom juist.

Het gaat er toch om hoe dat komt, Luis, dat lijkt me nogal logisch.

@221

dat maak jij ervan

maar daar gaat deze hele draadje niet over desire .

@109 op Wilders...gewoon als protest stem.
Dit kun je toch niet serieus menen. Ik heb jaren op PVDA gestemd en ben dat nie meer van plan, maar als protest ga ik zeker niet op iets stemmen wat nog niet eens een partij is en geen deugdelijke standpunten heeft maar visie.
Neen, als ik er niet uitkom, stem ik nog liever op de partij van de dieren.

Wie kaatst, Desire, wat is dat nou voor een idioot antwoord! Dus wat een ander doet mag jij dan ook doen, dan ben je toch geen haar beter! Dat bedoel ik nou, maar je vat het niet.

@206 Je hebt natuurlijk gewoon gelijk. En wie is nu eigenlijk Esham Jami.
Een puber met een grote smoel, die in de raad van Voorburg een keer het geluk mocht ervaren dat men het niet met hem eens was.
Pers erbij (in Voorburg het Krantje denk ik) en hup weer een zootje van die zielenpoten die menen dat de Messias is opgestaan. In dit geval vanachter z'n luxe zuigfles. Jami? Geen inhoud, geen ideeen en en huilebalk.

@224

maar als de meerderheid van de kiezers voor de pvv stemt dan heb je dat te accepteren

het word allemaal erger gemaakt dan het in feite is
over onderbuikgevoelens gesproken

@211 Ook mijn schrijven is wel eens verwijderd. En de redactie had achteraf gelijk. Gedraag je als een grote jongen. Kin omhoog, rechte rug. Doet dit kabinet ook. Ondanks de polls en alle zooi die ze over zich krijgt.

@232

Hoezo "accepteren"
Wordt ik in Nederland gevangen gehouden?
Nee hoor, ik ben juist geheel vrij om de keuze te maken of ik tussen een dergelijk volk nog WIL leven.

@217
en ik heb je tig keer aangeven en bewezen dat het gewoon de peiling van 17 december

en dan noem jij mij eigenwijs en dom

@217

hoe verklaar je dat bij de peiling van 17 dec week 51 staat
en bij de peiling van 31 dec week 51 staat ?

Denk om je bloeddruk, sensation.

@234

je maakt het erger dan het is

het is nergens op gebasseerd dat het zo slecht word in nederland

ga eens naar de oorzaak zoeken hoe het komt dat de pvv zo hoog scoort

@237
dat doe ik ha ha ha

@238

Niet?

Wel, kijk dan eens naar de filmpjes over het optreden van de PVV in de kamer.
Zie eens hoe het bij deze kneuzen ontbreekt aan wat voor kennis dan ook.
Wordt het dan niet erg?

Gelukkig ben ik al weg uit Nederland, maar mijn bedrijven zitten daar nog wel.

Het wordt ook helemaal niet slecht in nederland dan, flauwekul, linkse angst!!!

@234
Weleens van massahysterie gehoord?

@238

Over die oorzaken kunnen we genoeg discussieren.
Dit kabinet en met name Balkie heeft er een puinhoop van gemaakt.
Elke partij komt geminimaliseerd uit een coalitie met Balkie.
Het wordt echt tijd dat Nederland weer eens een echte premier krijgt.

@240

dat is jou mening

maar 20% van de kiezer deelt jou mening niet en is voldoende om van de pvv de grootste partij te maken .

verklaar mij eens hoe het komt dat de pvv zo hoog scoort
en nu niet zeggen dat 20% van de kiezer dom is want dit is niet zo .

Een oplossing zoeken in de pvv is pas massahysterie en rechtse angst.

Sorry maar het kiezen van partijen is toch slecht,
alles wat je kiest is toch slecht.
Alle partijen hebben uiteindelijk dezelfde agenda,
mensen uitbuiten, langer slaaf zijn, het afhankelijk maken van de individu aan het systeem.

Ik stem op niemand want dit systeem is al helemaal corrrupt

@214
Inderdaad, zonder concessies is hij nergens. Als je af en toe anti wilders fanaten hoort dan lijkt het wel alsof wilders straks een 2e hitler o.i.d is, maar ze vergeten voor het gemak dat hier in nederland niet zomaar 1 partij aan de macht kan komen zonder dat er water bij de wijn gedaan wordt. Die personen moeten zich eerst eens gaan verdiepen in de staatsinrichting e.d. voordat ze van die uitspraken doen die net zo stom zijn als die van wilders.

@224 en gelijk denkenden
Je moet jezelf eens afvragen WAAROM een heel groot gedeelte van nederland bepaalde uitlatingen van wilders "steunen". Er zijn trouwens ook meer dan genoeg mensen die niet op wilders stemmen maar hem wel in sommige van zijn uitspraken gelijk geven. Dit is voornamelijk te danken aan de regeringen die we de laatste jaren gehad hebben die ons sociale stelsel hebben afgebroken en niets hebben gedaan aam de almaar toenemende stroom van gelukszoekers.
Dat er ook negatief gedacht wordt over de islam, marokkanen e.d. dat is gedeeltelijk de schuld van de regeringen, want door niet op te treden en alles maar met een fluwelen handschoen aan te pakken, omdat ze bang zijn om te "discrimineren" is het zover gekomen. De gevestigde partijen graven zo hun eigen graf en maken het mogelijk dat personen zoals wilders steeds meer aanhang krijgen. Maar hier kan lang en breed over gediscussieerd worden zonder er uit te komen, de fouten zijn in het verleden gemaakt, en die halen nederland nu keihard in.

Wat heb je voor bedrijven, Luis64?

@242

massahysterie ???

denk het niet

het is onvrede van de kiezer dat er niks uitgevoerd word door de gevestige politiek
het is een puinhoop op straat
en de overheid grijpt niet in .

er zijn grote problemen in het land
maar deze wordt niet gezien door de politici
dus de kiezer straft deze af doormiddel van democratie .
daarom mag je elk 4 jaar stemmen om je politici te belonen voor zijn werk of af te straffen voor zijn slechte werk

@248

Winkelketen en een aantal producerende bedrijven.

Da,s mooi, Luis64!

@249

Zoals gezegd, dan is "rechtse angst" volgens mij geen vooruitgang.

@245

nee wilders noemt de problemen die er zijn
hij is duidelijk in zijn taal en velen zien wel wat in zijn programma

wilders heeft veel overeenkomsten met de sp
maar daar hoor je niemand over verder .

@247 Limbabwe

Ga er maar van uit dat ik me heel veel dingen heel vaak "afvraag".

Ik word zo moe van al die mensen die gewoon standaard op dezelfde partij stemmen zonder dat ze überhaupt de moeite nemen om het partijprogramma te lezen. Wat mij betreft zijn deze mensen bijna net zo erg als de mensen die helemaal niet gaan stemmen en vervolgens lopen te klagen als er weer eens iets naar hun zin is.

Een ding is duidelijk: Nederland krijgt het kabinet dat het verdient.

Ik vind het niet erg om minnen te krijgen, zolang ze met argumenten ondersteund worden, maar het schijnt dat dat te moeilijk is.

@253

Ik ben lid van de SP.
De SP is heel erg tegen het slappe gedoe.
De SP zal iedere vorm van asociaal gedrag bestrijden.
Maar dan wel op een gedegen, legale, betaalbare en voor ook HUMANE manier.

@257

wie zegt dat wilders dat niet op een humane manier doet

waarom gaat iedereen ervan uit dat dit met geweld gepaard ??
dit heb ik vaker aangekaart en nooit een antwoord gehad .

dus als je een criminele allochtoon zijn 2e paspoort afpakt en zijn nederlanderschap ontzegt dan is dat niet humaan ???

maar is het wel humaan dat vele ouderen worden overvallen door deze criminelen ??

is het humaan dat de gevangen het beter hebben dan de ouderen in een verpleegtehuis die maar 1 x in de 2 weken buiten komt met mazzel 1 x per week gewassen wordt ?

over humaan gesproken
dit kabinet is erg humaan met de criminelen
maar niet met onze ouderen

Even iets anders, ik vind het een goeie discussie, en vooral een nette, geen gescheld zoals vaak gebeurd, ik wens een ieder smakelijk eten voor straks.

@232
maar als de meerderheid van de kiezers voor de pvv stemt dan heb je dat te accepteren

Accepteert U de meerderheid die er nu is?
Als U dit niet doet waarom zou iemand anders dan een eventuele meerderheid van Wilders moeten accepteren.

dat wordt huilebalken

Brise : #214

Beetje kromme vergelijking.

Je hebt het nier nog niet meegemaakt dat de PVV aan de macht is.

Dus op basis waarvan die conclusie ?

Iedereen zal toch water bij de wijn moeten doen, foottapper, of hij moet het absulute alleenrecht krijgen, maar dat gebeurd toch niet.

@258 sensation

"dus als je een criminele allochtoon zijn 2e paspoort afpakt en zijn nederlanderschap ontzegt dan is dat niet humaan ???"

Iemand met een Nederlands paspoort wordt in Nederland berecht en bestraft voor crimineel gedrag in Nederland.
Zonder daarbij onderscheid te maken tussen afkomst, religie, enz enz.

"waarom gaat iedereen ervan uit dat dit met geweld gepaard ??
dit heb ik vaker aangekaart en nooit een antwoord gehad ."

Je gaat er van uit dat dit zonder verzet allemaal gewoon gaat gebeuren?


"maar is het wel humaan dat vele ouderen worden overvallen door deze criminelen ?? "

Dat is dus het domme gel*l
Niemand zegt dat. Niemand beweert dat.

"is het humaan dat de gevangen het beter hebben dan de ouderen in een verpleegtehuis die maar 1 x in de 2 weken buiten komt met mazzel 1 x per week gewassen wordt ?"

Waar haal je dat nou vandaan?
Hoe kom je er bij om te beweren dat gevangen het beter hebben dan "ouderen" ?
Onderbouw dat eens op een geloofwaardige manier.

"over humaan gesproken
dit kabinet is erg humaan met de criminelen
maar niet met onze ouderen "

Dat alle kabinetten met Balkie asociale kabinetten zijn geweest zijn wij het volledig over eens.
Maar houdt dat in dat ik voor het incompetente zooitje van de pvv moet kiezen?
Dacht het niet.

@257
-Ik ben lid van de SP-
Gecondoleerd.
Ik ben en schaam me er diep voor ook lid geweest van de SP.
Dat ik me aanmeldde was een zwarte dag in mijn nog prille geschiedenis.

sensation #232

quote
maar als de meerderheid van de kiezers voor de pvv stemt dan heb je dat te accepteren
unquote

Welke meerderheid ? Die 15 / 20 % in de peilingen ?

@265

En ga je ook vertellen waarom je zo teleurgesteld bent?

brise #232

Plusje.............

als Nederlander schaam ik mij voor dit kabinet, de manier waarop omgegaan wordt met de kiezer.
Niets dan armoede straalt het kabinet uit, het weerpt zijn vruchten af voor de andere partijen, zij die gretig in de opositie zitten.
De VVD met vriend Zalm, die uit de wind wordt gehouden, zo ken ik er wel enkelen meer.
En dan de D66 die met mijnheer fatsoen zetels wint omdat niet hij groot politiek bedrijft maar als tegenpool van Wilders, gelijk Laurel en Hardy.

@263 brise

"dat gebeurt toch niet"

Oh?
Wat als een idiote moslim morgen een aanslag pleegt met 200 doden en het kabinet valt?

sorry de verwijzing in #268 moest zijn voor #237

Nee.
Het was gewoon een grote fout.
Laten we het zo stellen dat ik het wel gehad heb met de linkerkant van onze samenleving.
De echte reden houd ik liever voor mezelf.

Als Wilders gaat regeren zal er maar weinig veranderen, de-islamiseren is dusdanig onmogelijk door internationale verdragen dat al zijn punten niet gerealiseerd kunnen worden. Wilders kiest voor de wetgevende mogelijkheden van eerste en tweedekamer maar had zich beter op de gemeenteraad kunnen concentreren. Met de toekenning van vergunningen en subsidies had hij veel meer zaken kunnen behartigen die passen bij zijn anti-islam standpunten. In Den Haag kan hij alleen iets betekenen als hij uit de eu stapt, internationale verdragen opzegt en daarmee Nederland tot een parialand maakt vergelijkbaar met het apartheidsregiem van Zuid-Afrika. Zolang Nederland een democratie is zullen zijn aanhangers al snel eieren voor hun geld kiezen en zijn voorstellen torpederen. Die gelegenheid krijgen ze zodra Wilders de grondwet wil wijzigen ter realisatie van zijn punten.

Balkenende is de grootste FLAPDROL van Nederland en het CDA de grootste CRIMINELE partij van Nederland.

Dan denk ik dat hij nog niet de absolute meerderheid krijgt, Luis64, laten we alsjeblieft hopen dat zoiets niet gaat gebeuren!

Wat gebeurde er met al die mensen
die vergissing laatst met dat bombardement
Mijnheer de president slaap ZACHT.

Goedzo er moeten nog meer klappen vallen!
Donder op en maak ons land niet tot schande
En een nieuw kabinet zie ik niet zitten
We hebben immers de Hr. Rompuy in het Europese kabinet en dat lijkt me genoeg.

@275

Dat hopen we zeker.
Om meerdere redenen.
Want stel dat hij wel 76 zetels haalt.
Heb je de pvv kamerleden aan het werk gezien?
Om te janken!!!

Een partij als de pvv zou niet moeten kunnen in Nederland.
Niet vanwege de ideeën maar vanwege de structuur van de partij.
Een dergelijke beweging zou verboden meten worden om mee te doen aan landelijke verkiezingen.

Limbabwe : #247

quote
Als je af en toe anti wilders fanaten hoort dan lijkt het wel alsof wilders straks een 2e hitler o.i.d is, maar ze vergeten voor het gemak dat hier in nederland niet zomaar 1 partij aan de macht kan komen zonder dat er water bij de wijn gedaan wordt.
unquote

Het is in ons bestel niet toegestaan dat 1 partij regeert.

@260
ik accepteer het ja

ben er niet blij mee
maar accepteer het wel

het enige waar bos en balk het over hadden was de verbijstering van Davids deze man deed zijn werk goed , en de vraag jee... hoe komen we hiermee weg ?

En wilders ....hmm 2e keer een politieke moord kan niet he'.

de politiek is veel smeriger dan iedereen denkt of ook maar vermoed.

en het kabinet geeft niks om jou, alleen als melkkoe.

en oja ik heb nog geen idee op wie of wat ik ga stemmen .

sensation #258

Omdat je een beeld schetst wat niet overeenkomt met de realiteit.
En op basis daarvan die ideeen erdoor wilt drukken.

@279
Ik accepteer deze regering niet en de 3 voorgaande ook niet.
Ik moet het dulden deze afbraak.
Zo zijn wij tegen ,maar de partij die het beter zou doen daar verschillen wij van mening.

@264

''Iemand met een Nederlands paspoort wordt in Nederland berecht en bestraft voor crimineel gedrag in Nederland.
Zonder daarbij onderscheid te maken tussen afkomst, religie, enz enz.''

ooo waarom een terrorist wel en een crimineel niet ??
men heeft zich te houden aan de nederlandse normen en waarden
je komt hier om mee te doen aan de nederlandse maatschappij en als je dan criminele activiteiten uitvoert dan ben je hier gewoon niet welkom .


''Je gaat er van uit dat dit zonder verzet allemaal gewoon gaat gebeuren? ''

ja dat weet ik zeker inderdaad
denk je nu daadwerkelijk dat wilders zo dom is om dit met geweld te doen
hij weet donders goed als dat gebeurt dat zijn steun snel verdwenen is !!!!

''Dat is dus het domme gel*l
Niemand zegt dat. Niemand beweert dat. ''

maar de overheid laat et wel toe en grijpt hier niet hard in




''\Waar haal je dat nou vandaan?
Hoe kom je er bij om te beweren dat gevangen het beter hebben dan "ouderen" ?
Onderbouw dat eens op een geloofwaardige manier. '''

gevangen kunnen elke dag douchen , luchten hebben een schoon bed zonder dat er stront in ligt , hebben tv , koffiezet automaat op de kamer

onze ouderen komen gemiddeld 2x per week buiten
met mazzel 1 x per week gewassen
ouderen die geen controle meer hebben over hun ontlasting ligen gedurig uren in hun eigen stront omdat er personeel te kort is en te weinig geld .

onze ouderen worden in de grote kantine gekwakt en ze mogen het uitzoeken




''Dat alle kabinetten met Balkie asociale kabinetten zijn geweest zijn wij het volledig over eens.
Maar houdt dat in dat ik voor het incompetente zooitje van de pvv moet kiezen?
Dacht het niet. ''

dat heb ik ook nooit gezegt
maar je moet het ook niet raar vinden dat kiezers nu dat wel doen

Brise : #263

Klopt, met je eens.

@ 284 ''Je gaat er van uit dat dit zonder verzet allemaal gewoon gaat gebeuren? ''
ja dat weet ik zeker inderdaad
denk je nu daadwerkelijk dat wilders zo dom is om dit met geweld te doen
hij weet donders goed als dat gebeurt dat zijn steun snel verdwenen is !!!!

Dus als iemand die hier geboren en getogen is en beschikt over een 2e paspoort zich niet aan de wet houdt, wordt hij/zij het land op een humane manier uitgezet.
En die personen gaan zich zo middels het vliegtuig of trein laten deporteren. Jij stel je zeker ook zo voor dat familie en vrienden ze netjes daar gaan uitzwaaien,

Een beetje naiëve gedachte. Vind jij ook niet?

@285

deze krijgen gewoon een enkeltje terug reis inderdaad

dit noem ik niet deporteren dit zijn van nazi uitspraken die jullie doen

deporteren in de 2e wereldoorlog was een enkeltje gaskamer

dit gebeurt nu niet
dit is geen discussie voeren meer als je bewoordingen gaat gebruiken die nergens op gebasseerd zijn

Walgelijk die Wilders.
Toch hoop ik zo langzamerhand dat Wilders zo snel mogelijk in de regering komt.
Dan zijn we eindelijk eens van dat gezeik af.
Ik voorspel dat Wilders net zo hard gaat kontdraaien zoals alle andere partijen hebben gedaan, en ook altijd zullen blijven doen.
Want het blijven allemaal machts geile mensen.
Of het nou Wilders of de ChristenUnie is, allemaal willen ze Macht en niets anders, en daar gebruiken ze de kiezers voor.
Dus Wilders-stemmers, bescherm jezelf, want jullie kunnen van een hele koude kermis thuis komen, met deze man.
Maar ondervind het maar, veel succes.

@sensation

Je generaliseert en schreeuwt over dingen waar je geen enkele werkelijke onderbouwing voor hebt.
Er zijn hier en daar slechte omstandigheden voor ouderen. Dat klopt.
Maar om te zeggen dat gevangenen het beter hebben slaat werkelijk helemaal nergens op.
Ik he het ook beter dan de gemiddelde oudere in een verpleeghuis.
Moeten ze mij dan ook maar asocialer gaan behandelen?

De rechtse privatisering van de zorg is de oorzaak. Niet de "zachte aanpak van criminelen"

Als je dus even punt voor punt bekijkt met enig gevoel voor realisme wat er is gebeurd in Nederland zie je dat de zogenaamde "modernisering" van Balkie het land voor een belangrijk deel naar de kloten heeft geholpen.
Dat los je niet op met NOG rechtsere praktijken.

sensation #286

quote
deze krijgen gewoon een enkeltje terug reis inderdaad
unquote

Een enkele reis terug naar hun geboorteland Nederland ?

En welke " bonus " wil je dan toekennen aan de " autochtone autochtonen " --
sorry, weet niet hoe ik het anders zou moeten omschrijven -- om het gelijkheidsbeginsel te handhaven / gelijk te trekken ?
Hoewel verschillende straffen natuurlijk niet gelijk te trekken zijn.

@foottrapper

De wet staat wel toe dat er een regering zou zijn met slechts 1 partij.
In de praktijk is dat nagenoeg ondenkbaar door het systeem. Maar dat is iets heel anders.

Ik vind dat er wetten moeten komen die voorwaarden scheppen aan partijen die mee willen doen aan nationale verkiezingen.
Zoals een democratische organisatie structuur en heel belangrijk, openheid en openbaring van financiële middelen.

@288

die schuld moet je bij de pvda, cda , vvd , d66 leggen die hebben de laatste jaren er niks van gebakken

we kunnen niet oordelen over de pvv nu want ze hebben nog niet in een regering gezeten
daar blijf ik bij

@289
jij maakt er geboorte land van ik niet

maar ik vind dat de allochtoon of je hier nu geboren bent of niet en een dubbele paspoort hebt de nederlanderschap ontzegt kan worden

dit is en blijft mijn mening en zal daar niet van af wijken

@291

Die schuld ligt voor het belangrijkste deel bij mensen als Balkenende, Donner, Hoogervorst, Wilders, Zalm, Balin, Verdonk, Bos, Verhagen, Eurlings, en ga zo maar door.

We kunnen WEL oordelen over de PVV.
Kijk naar wat ze NU in de kamer doen en van welke kwaliteit dat werk is.
Heb je die filmpjes nou al eens bekeken????????????
Stel je toch eens voor zeg, die mensen krijgen daar werkelijk voor betaald.

Dat het CDA met hun "modernisering" en privatisering heel veel naar de knoppen heeft geholpen klopt helemaal.
Maar de oplossing zoeken in een paar incompetente domme schreeuwers is echt van den zotte.

@292

Je kunt ze wettelijk alleen verplichten 1 paspoort op te geven.
De keuze om het Nederlands paspoort af te pakken kan niet.
Daarvoor zullen we dan eerst uit de EU moeten stappen.

@292
Je hoeft er niet van af te wijken, ik probeer alleen aan te geven hoe belachelijk je redenering overkomt. Iemand die hier geboren en getogen is, blijft Nederlander en krijgt enkele reis naar zijn woning in Nederland. Niet meer en niet minder.

@295

sensation wil een Nederlander zijn "verblijfsvergunning" af pakken.
:))

Maarrrrrrrrrrr.... "hij blijft er bij...... en het is nu eenmaal zijn mening en daar wijkt hij niet van af"

( Je lijkt verdorie Balkie wel sensation)

Even voor alle duidelijkheid aan alle PVV'ers

Lees even de definitie van een " NEDERLANDS STAATSBURGER " !!!!!!!!!!!

En dan vooral wat de rechten zijn van een Nederlands staatsburger.

Mensen een paspoort afpakken mag en kan niet.
Alleen al omdat je verschil maakt in straffen op basis van afkomst, religie... enz

Ben er klaar voor : #295

Klopt, ook al staat hij als allochtoon geregistreerd op basis van het feit dat 1 van zijn ouders in het buitenland is geboren.
Die heeft dezelfde rechten en plichten als sensation, die het geluk had dat zijn wieg hier in Nederland stond.
Wat overigens niet zijn verdienste, maar inderdaad zijn geluk was.

Ik zal niet beweren dat de pvv racistisch is.

Maar heel zeker een voorstander van apartheid.

Het uitzetten van in Nederland geboren mensen die door een toevallige omstandigheid buiten hun schuld om een tweede nationaliteit hebben is onmogelijk. Ook dat is een schending van mensenrechtenverdragen waarbij je de toevallige (Marokkaanse) afkomst van de vader misbruikt om iemand zwaarder te straffen. Daarnaast gelden allerlij regels op gebied van bescherming van familie en persoonlijke vrijheden. De PVV kan ook onmogelijk aantonen dat hun belang tot uitzetting, specifiek voor die groep criminelen, zwaarder weegt dan de rechten van de persoon die het heeft op gebied van gezinsleven een persoonlijke levenssfeer, voor andere criminelen is opvang in Nederland immers ook mogelijk.

@296 :) tja aan de ene kant is het wel erg amusant om te lezen. Zeker als hij het over jullie enzo heeft. Aan de andere kant is het ook toch wel erggg euh jammer. Helemaal voor iemand die zijn stem aan een vereniging gaat geven, zonder dat hij daarna nog iets te vertellen heeft over het beleid van zijn vereniging.

@300

Het uitzetten van iemand met het Nederlands Staatsburgerschap is niet eens mogelijk.

Dus elke echte allochtoon, ( in het buitenland geboren) met de Nederlandse Nationaliteit kun je die nationaliteit niet zomaar even afpakken.
Indien zulks een persoon zich crimineel gedraagt zul je hem moeten berechten en straffen als iedere andere Nederlander.

normen en waarden gelden alleen voor burgers niet voor politici

Als je het hier in nederland iets wil veranderen,moet je na de verkiezingen ook de
de in vaste dienst zijnde en,interim adviseurs in de bestuurlijke area de zak
geven,want die maken de dienst uit! en blijven aan de bak
al die blerrie hoera kraaiers kunnen in de tegenwoordige tijd,geen land
besturen zonder die papegaaien
we leven niet meer in de middeleeuwen

Hard voor ze

@ 302 Ik ging uit van de situatie dat men de wet op het Nederlanderschap gaat aanpassen en men de nationaliteit kan afnemen bij crimineel gedrag en het bezit van een Nederlandse nationaliteit en een andere nationaliteit. Zelfs na die wetswijziging en afnemen van de Nederlandse nationaliteit is uitzetting van een heel andere orde. De PVV voorstellen in die richting leiden tot niets.

@306
Om de wet te kunnen wijzigen zoals jij omschrijft ( terecht overigens) kom je nog een aantal Europese wetjes en andere internationale geschriften tegen.

Om de snode plannetjes van wilders uit te voeren moeten we eerst een muur om Nederland bouwen.

en dan heb je nog MARC VAN ROOSMALEN :

Tilburger van geboorte (1947) - Braziliaan van nationaliteit - briljant wetenschapper - belangrijkste kenner van het Amazonebekken dat hij blootsvoets doorkruiste - ontdekker van maar liefst twíntig nieuwe zoogdieren - onvermoeibaar activist voor het behoud van het regenwoud - met de dood bedreigd door belanghebbenden bij illegale houtkap – gedetineerd in een van de beruchtste gevangenissen van Brazilië - op de vlucht voor de Braziliaanse justitie - ondergedoken in Nederland dat weigert hem de status van vluchteling te verlenen.

Waarom krijgt hij geen asiel?? een asielzoeker die in eigen land wordt bedreigd kan toch ook blijven? waarom een van geboorte Nederlander, die daar ook wordt bedreigd, dan niet???
meten met 2 maten??

http://heldvandeplaneet.hyves.nl/

#306 #307

Om te beginnen al een 2/3 meerderheid in de Tweede Kamer.
Buiten de PVV om is geen enkele partij daarvoor te porren, zoals Wilders donders goed weet.
Maar toch zijn volgelingen deze worst voor blijven houden, die daar maar al te graag achteraan blijven rennen.
Eigenlijk best wel hilarisch........

De Pijnenburgse Vergeefse koekhappers Vereniging .

@303 heel scherp :)

Farizeers geen ander woord voor.

JP is wat mij betreft een zeer slecht leider.

Hij had de eer aan zichzelf kunnen houden maar nu is die zo diep gezonken.

Tja maar dat krijg je met mannetjes die nooit met hun klompen in de maatschappij hebben gestaan en direct uit de wetenschap komen.

Hardnekkige misplaatste koppigheid waarbij geen plaats voor anderen.

Je zou er maar mee getrouwd zijn.

@5
Ik heb helemaal niets met Balkenende, maar nog veel minder met Wilders en z'n haat-apen.

@307 Klopt, zoiets schreef ik hier al onder 273. Alleen de mensen die op Wilders stemmen vanwege de cabaret voorstellingen in de kamer hebben volgens mij een redelijke reden om op hem te stemmen, ze zullen wel geen kaartje willen kopen voor het echte werk.

die aantal is nog teveel van het goeie...

al zou ik stemmen op een partij dan zal dit de partij voor de dieren zijn, maar ik stem nooit, heb helemaal niks met politiek, ze moeten maar eens wat aan de lage straffen doen die criminelen altijd maar krijgen, en al helemaal aan dierenmishandeling ,en niet alleen hier in nl ook in andere landen is het zwaar kl*te

Klappen??? lichte haarschuurtjes in hun ego, dat is alles.

@315

Jaja.
En jij doet daar wat aan door lekker thuis te blijven tijdens de verkiezingen.

Heeeeeeeeeeeeeeel slim opgemerkt.

@ 315, als ie thuis blijft is prima, maar dan ook niet klagen over wat dan ook, dan heb je ook geen recht van spreken vindt ik, Stem is je rech maak daar gebruik van, en wat maakt dan niet eens zoveel uit, als je maar stemt

Ladies and gentlemen...with great pride I present to you..the new democratic elected prime-minister of the Netherlands....

GEERT WILDERS!!!!!!

@ 319, of een ander?? maar we zullen eerst nog even moeten wachten, dit kabinet zingt het echt (helaas) wel uit.

@319

Gut wat een bijdrage aan een serieus gesprek.

Geweldig... echt.. respect.

@321

Tja, ik loop voor de muziek uit. Die achterhoedegevechten ben ik een beetje beu.

@322

En de aankondiging doe je als PVV'er in het Engels?

De beweging die de Nederlandse vlag wil hijsen op de scholen?
Wat ben jij nep zeg.

Kijk eens aan we hebben het hier wel over de wekelijkse peiling van Maurice de Hond
Die zijn net zo betrouwbaar als dat Piet Paulusma het weer voorspeld (niet dus)
Dan weer 37 dan weer 40 en vervolgens weer 21, zal allemaal wel, een beetje stemming makerij
Eerst maar eens de gemeenteraad verkiezingen afwachten, dat geeft meestal wel een beetje een goed (redelijk) beeld hoe men gaat stemmen bij de grote verkiezingen. Al;s men echt klaar is in NL met dit kabinet dan komt die afrekening er vast nog wel.

#323 Hoezo nep? De eigen website van Wilders is ook engelstalig. Ik denk dat we hier met een hele echte Wilderiaan te maken hebben. Dat nationalistisch gedoe is natuurlijk maar een dekmantel voor Wilders, het grote geld ligt in het buitenland :-)

@324

""Eerst maar eens de gemeenteraad verkiezingen afwachten, dat geeft meestal wel een beetje een goed (redelijk) beeld hoe men gaat stemmen bij de grote verkiezingen.""

Nou, dat dacht ik dus niet. Het wordt juist vertekend door het meedoen van lokale partijen. Bovendien willen mensen lokaal wel eens anders stemmen dan ze landelijk doen. Ik zou er geen weddenschappen over afsluiten als ik jou was.

We moeten ons niet zo gek laten maken door de peilingen van MdH. Van 5 laatste verkiezingen, zat hij er 4x compleet naast. Verder is het zo dat dit tussentijdse polls zijn en absoluut de verkiezingsuitslag voorspellen.
De bewering: "als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden" snijdt geen hout.
De overwegingen van de kiezers tijdens polls is significant anders dan in het verkiezingshokje zelf.

MdH voorspelde in 2006 dat de PVV 29 zetels zou halen. Het werden er maar 9. PVDA stond op 51 zetels. Het werden er 33. Het CDA stond er slecht voor, maar wist toch de overwinning naar zich toe te halen.

Kortom: de voorspellende waarde van MdH is op een bedroevend laag peil.

Eerst maar de gemeenteraadverkiezingen op 3 maart. Bedenk dat er op gemeentelijk niveau behoorlijke bezuinigingen aankomen.

CDA....Volgens mij is enkel nog de A over :P

De volgende keer beter nadenken bij de stembus zou ik zeggen.

Om het CDA te redden van een nog grotere nederlaag zal Balkenende er goed aan doen om als premier zijn funtie neer te leggen.

Balkende is CDA, CDA is Balkende.

Als de één afgestraft wordt wordt het andere automatisch meegetrokken. Simpel zat. Toch?

Blijf het verbazend vinden dat, hoe laag het huidige kabinet ook beoordeeld wordt - tenminste als je de berichten in de media leest, de '' beruchte partijen '' van de huidige coalitie toch nog een flink aantal zetels behouden als er nu verkiezingen zouden plaats vinden.

Wordt dus niet als zo slecht beoordeeld of wordt er doelbewust met cijfers gemanipuleerd zodat er tenminste één persoon profijt van heeft.

Ik geloof geen enkel onderzoek en ik vertrouw niet op verwachte prognoses. Het enige waar ik op kan vertrouwen is eigen gezond verstand. Vertrouw erop dat dat mag blijven zegevieren. Hopelijk velen met mij.

@319 Wat grappig bij de verkiezing van Geert Wilders als premier van Nederland, krijgen we niet alleen een nieuw kiesstelsel (wij kiezen in dit land geen minister-president) en spreken we ook nog Engels!

;-)

@ 326, klopt ook wel weer een beetje , natuurlijk is het geen garantie, en kan het ook zo zijn (en dat bedoel ik meer) dat veel mensen uit onvrede een tegen stem gaan uitbrengen, meer om de cda en pvda te waarschuwen (of te bestraffen) maar uit eindelijk stemmen ze dan altijd weer traditioneel (veilig) op die oude vaste kliek, men is het zo gewent, en men is bang voor echte veranderingen te veel risico, je kent het wel doe maar normaal dan doe je al gek genoeg gebla bla. ect.... Wilders of de SP voor elke club iets te zeggen maar ook tegen, en laten we niet vergeten dat de CDA nog een hele grote groep (vergrijzing) oudere kiezers hebben (de achterban)met een min of meer christelijke achter grond. er moet veel meer gebeuren wil NL totaal om gaan.
dan stellen dit soort crisissen niet zo veel voor, een beetje veel gedoe en na kletsen, voer voor de media en over een tijdje als het weer stil is dan komt men wel weer met een charme offensief waar de meeste wel weer voor zullen vallen, dat betreft lijkt het het koningshuis wel.

Balkende is CDA, CDA is Balkende.

Hoe eerder deze lijn doorbroken wordt hoe beter het is voor het CDA

@247 "Er zijn trouwens ook meer dan genoeg mensen die niet op wilders stemmen maar hem wel in sommige van zijn uitspraken gelijk geven. Dit is voornamelijk te danken aan de regeringen die we de laatste jaren gehad hebben die ons sociale stelsel hebben afgebroken en niets hebben gedaan aam de almaar toenemende stroom van gelukszoekers. "

Wat zijn de plannen van de PVV voor de verbetering van het sociale stelsel?
- afschaffen minimumloon?
- niet verbindend verklaren CAO's?
- een vangnet stelsel voor sociale uitkeringen? Wat simpel gezegd inhoudt dat het te weinig is om van te leven en te veel is om van dood te gaan......

@333 Het zou me dan ook niet verbazen dat men bij het CDA stevig broedt op een scenario om netjes doch doeltreffend van Balkenende af te komen....

Wat jammer dat hij geen president van Europa werd...... was zo'n mooie aftocht geweest....

;-)

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn vrijdag en zaterdag.

Dus niet echt betrouwbaar te noemen, als er al een paar miljoen zouden gaan stemmen?? Dus meneer de Hond, ik zou zeggen stoppen, heeft geen nut, DOEN! wat een dwaas, gewoon stemming makerij

Inquisitra : #319

Wist niet dat je als directeur van een vlooiencircus een dergelijke aankondiging kreeg.

#322

Tja, ik die onzinnige prognoses ook wel ....
Zelfs de koe van Leah staat niet meer te glimlachen en kwispelt niet meer met z'n staart bij het horen van de naam van de grote blonde strijder die Europa ingaat.

#326

Dat is ook een manier om je verantwoordelijkheid te ontlopen te verklaren.

Jammer veel te weinig verlies voor het CDA. Ik had meer gehoopt op 13 zetels in de peilingen. En dat is nog niet eens voor elke leugen 1. Als het CDA voor elke leugen 1 zetel moest inleveren was dat nog gunstiger geweest.

@1 Wilders heeft aangegeven niet mee te doen met gemeenteraadsverkliezingen en bovendien niet in een regeringscoalistie te stappen, wat moet je nu met een partij die niet wil regeren, tenzij ze de absolute meerderheid hebben. Sorry maar dan begin ik wel een beetje argwaan te krijgen met betrekking tot het gezond verstand. On stelsel mag dan niet de meest perfecte zijn, maar als Wilders met zijn populariteit niet gaat regeren is hij zijn stemmen niet waard.

Als het CDA voor elke leugen van Babbelende een zetel zou inleveren dan kwamen ze nu al zetels te kort en dan zouden ze nu al zetels moeten gaan lenen bij de PVV en dan zouden ze bij de volgende peiling ook al zetels moeten gaan lenen bij de VVD dus als ze nog even doorregeren zitten ze op geleende zetels en hoe moeten ze die ooit terug geven LET OP LENEN VAN ZETELS KOST STEMMERS
en zeker als het illegale zetels betrefd,nou zult u denken illegale zetels nou als iemand het niet meer eens is of uit een partij word gezet en hij of zij blijft dan toch in de kamer zitten lijkt mij dat een illegale zetel want je wordt gekozen niet voor je persoon maar voor een bepaalde partij ook als je met voorkeur word gekozen wordt je voor een bepaalde partij gekozen en niet omdat je haar zo leuk zit of omdat je geen geiten wollen sokken draagt

@1 Zeer vreemde reactie. "Hoezo Bravo Geert'?

Als iemand die oorlog tegen Irak fel gesteund heeft was het Geert W. Zou hij zo netjes zijn om daarvoor excuus te maken?

een stem op Wilders is een stem op de jaren 30 in Duitsland!
Wilders is niks kan niks doet niks, ik nodig iedereen uit om mij van het tegendeel te overtuigen.

Zou Nederland nu eindelijk eens wakker worden..... Het leuke van politieke partijen is dat jij een keuze kunt maken uit diegene die jou aanspreekt. Dus als iemand voor de PVV kiest is dat zijn recht. Als iemand voor CDA kiest is dat zijn recht. Onzinnige discussies om iemand anders JOUW mening op te dringen ongeacht op wat voor een manier is om het netjes te zeggen : niet gewenst. Iedereen moet ZIJN keuze maken en daarnaar handelen. Naar eer en eigen geweten.

Iedereen die door het partijkader van z'n partij op een verkiesbare plaats is gezet, is daar geplaatst omdat hij blijk heeft gegeven van gehoorzaamheid aan het kader, niet aan degeen die hij behoort te vertegenwoordigen.
Door deze machtsgreep van de partijkaders IS er dus geen volksvertegenwoordiging meer. Stemmen heeft dus geen zin, tenzij het op partijloze mensen is.

Afschaffen dat Christelijk Despotisch Archief, bah!

@315 Je snapt wel dat als jij niet gaat stemmen die stem automatisch naar de grootste partij gaat (= CDA/ JPB) ?

Doorgaan zo!!!!!!!!!!!!!!!

Petertje 63 : #344

Je begrijpt toch wel dat je daarmee het bestaansrecht van NuJij.nl onderuit haalt ?

richlittlepoorgirl : #347 : Niet correct.

quote
Op de website van Binnenlandse Zaken, Directie van de Verkiezingen staat onder de 'FAQ' volgende vraag:
Kunt U mij inlichten over het gebruik van ongeldige of blanco-stemmen. Worden ze genegeerd of gaan ze naar de meerderheid?
Met volgend antwoord:
Blanco stemmen en ongeldige stemmen worden niet meegeteld bij de verdeling van de zetels over de partijen. Deze stemmen worden dus totaal genegeerd bij de zetelverdeling en geen enkele partij kan er een beroep op doen. Bijgevolg worden uitsluitend de stembiljetten met geldige stemmen voor de diverse lijsten in rekening gebracht voor de zetelverdeling.
unquote

Bron : http://democratie.nu/actueel/opinie/blanco_stem...

Die oplichters partij kan niet genoeg zakken.Balkenende en het cda schijnheilig en onbetrouwbaar!!!!!!

@349

Niet stemmen is niet hetzelfde als "blanco stemmen"

als er meteen een parlementaire enquete was geweest had balkenende meteen kunnen inpakken.
door die commisie uitstel had en andere hypes even deden vergeten wat balkenende werkelijk voor type is,valt het op dit moment wel mee
maar ik heb vertrouwen dat hij toch z'n straf krijgt.
aftreden en nooit meer een baan in de politiek,de Nederlandse geschiedenis gaat hij in als de grootste politieke klungel allertijde.

Luis64 : #351

Nee, dat is uiteraard verschillend.
Maar geen van beiden tellen mee inzake de zetelverdeling, dit gebeurt op basis van uitgebrachtige geldige stemmen.

quote
Bijgevolg worden uitsluitend de stembiljetten met geldige stemmen voor de diverse lijsten in rekening gebracht voor de zetelverdeling.
unquote

@349 Ik ga onmiddelijk mijn schoolgeld terughalen:)

@353

Correct
Alleen de "restzetel" gaat naar de grootste partij.

@347 Totale onzin.

@349 En dit gaat over blanco stemmen. Als je NIET stemt, is er helemaal geen stem uitgebracht, dus er is helemaal geen stem die ergens naartoe zou kunnen gaan!

#354 Leuk. Dat zou je wel willen, dat je nog geld toe krijgt na deze onzin!

Regering en politici zijn door Nederlanders gekozen.....
en maar mekkeren.... over bedrog, lafheid, zelfzucht, incompetentie, achterklap, fraude, gebrek aan integriteit, narcisme en autisme......

en maar blijven kiezen ....

en uiteraard heeft niemand mij van het tegendeel overttuigd,, Peter R de Vries heeft gelijk!!!