Echte vluchtelingen: JA
Gelukszoekers : NEE

@1
Kun je dat even definieren, die ''gelukszoeker''?
Zoek je zelf geen geluk overigens?
En vind jij dat in Siberie als je daar 10.000 euro per maand kijgt?
Denk toch niet dat dat het belangrijkste is, wel?

@2
Vluchtelingen zijn mensen die in nood zitten, vermoord zouden worden, in landen zitten waar oorlog is etc, hoef ik jou toch niet uit te leggen.
Die mensen moeten absoluut geholpen worden.

Vluchtelingen die uit een land komen waar niets aan de hand is, die hebben hier niets verloren.

Ik ben van mening dat tijdelijke opvang prima is , maar de ellende begint vaak na het krijgen van wat kinderen op nederlandse bodem , en dan wil iedereen opeens blijven , maar liever niet in groningen , drente of limburg , daar zou het demografisch gezien prima kunnen ivm leegstand

@4
Absoluut moeten vluchtingen geholpen worden maar zodra ze weer terug naar eigen land kunnen dan moet dat ook gaan gebeuren.

@4
Kan niet begrijpen hoe je als mens in een asielzoekerscentra kan denken aan kinderen op de wereld te zetten, en toch gebeurt het heel vaak.

@3
En wie bepaalt of er ''niets aan de hand is"'?

@6
??????????????????????????????????
Verklaar u nader. Waarom niet?

@8
Omdat men een stabiele opvoeding moet kunnen geven, de asielzoekers weten niet eens waar ze aan toe zijn, geen eigen onderkomen, niets maar wel aan kinderen beginnen.

Maar jij vindt dus dat de asielzoekers die in asielzoekerscentra's maar heerlijk aan kinderen moeten beginnen ?

Overigens, ga eens in op mijn stelling"
Als jij morgen in Siberie zo maar 10.000 euro krijgt voor eenvoudig werk, ga je dan?

@7
Dat is allemaal uit te zoeken.

@10
Nee.

@10
Stel dat er mensen zijn die het wel doen.....wat dan nog ?
De polen, Roemen, Hongaren komen hier ook alleen maar om te werken en gaan allen terug naar hun eigen land.

@9
Ik vind dat jij "" normen en waarden"" aan anderen oplegt waar de honden geen brood van lusten. Jij zou ze het liefst steriliseren dus?
Schaam je zeg, je hebt het wel over mensen.
En wat is een stabiele opvoeding? Materiele welvaart?

@12
Precies, dus waarom zou iemand alleen voor een paar centen hierheen komen?

@14
Nee ik zou de mensen NIET het liefste sterliseren, zeg ik nergens !
NL liever met kleur, jij vult dingen in voor mensen, die mensen helemaal niet geschreven hebben en zelfs niet eens denken !

@15
Zie @13

@13
Die Polen en Roemenen werken hier en gaan weer terug .
Maar arbeidsmigratie is wel even wat anders dan een asielzoeker.
Die komt echt niet voor nets, net als jij en ik voor veel geld niet naar Siberie zouden gaan met achterlating van huis en haard en familie en vrienden enz enz.
(alhoewel wij er wel over denken om te verkassen mocht WIlders zijn zin krijgen, maar zeker niet over 1 nacht ijs en met slechts een plastic zak met bezit)

Wat dan nog???

Dan bestaat de term ''gelukszoeker'' dus niet. Exact.

@14 Ah goed idee , tijdelijk een prikpil briljant ..! :-)
Als we dat gerucht verspreiden , even kijken hoelang het duurt voor het opgepikt wordt door de media

@16
Jij schrijft dat je vindt dat ze geen kinderen mogen krijgen !

@18
Wil je nu hebben dat ik hier ga uitleggen aan jou wat een gelukszoeker is, NEE dat kan je vergeten NL liever met kleur, zoek het anders even op in het woordenboek als je het eventueel niet weet.

@21
Niet op het moment dat ze in een asielzoekercentra zitten.
Men wil je kind toch enige stabiliteit kunnen geven, zoals eigen onderdak hebben, eigen geld hebben, werk hebben etc etc etc etc.

Heb nergens gezegd dat die mensen gesterliseerd moeten worden, dat zijn jou woorden, niet de mijne !
En hou aub op met dingen invullen voor een ander.

Je moet eens gaan kijken, Bonny, hoe de IND werkt.
Ik zeg niet dat ik vind dat mensen die terugkunnen niet terug zouden moeten.
Maar als wij een instantie hebben die dat niet KAN uitvoeren of er 8 jaar over doet, dan moet je bij die basis beginnen.
De IND stuurt een vliegtuig ergens heen en vergeet transitvisa en moet onverrichterzake weer terug.
De IND laat mensen jaar in jaar uit wachten en ondertussen mogen kinderen niet naar school
De IND heeft dermate bezopen regels dat mensen die terugwillen niet MOGEN.
Gebeurt allemaal dagelijks.

@21 Nee kerel.. jij suggereert dat , Bonny raadt het juist af ..

@23
Dat wil jij, dat is wat anders. ""Men"" is niet gelijk aan jouw visie op het krijgen van kinderen.

@24
Weet dat het zo werkt, helaas.

@25
Dat zeg ik toch? En ik ben geen kerel overigens.
Bonny raadt het af: dus , geen kinderen krijgen als je in een asielzoekercentrum zit.....

@27
En sterker nog, het is bij monde van internationale verdragen verboden.
Zal de eerste keer niet zijn dat Nederland om zijn beleid op de vingers wordt getikt.

@28
Nee niet alles om gaan draaien, jij stelt dat ik zou willen dat die mensen allen gesterliseerd zouden moeten worden.

@23
Nee, de waarheid is hard. Ik vul het in omdat dat de consequentie zou kunnen zijn van jouw stelling.
Lekker humaan dus.

@24 Dat komt omdat bij de IND behoorlijk incapabele mensen werken ..
die voor een groot deel daarheen "gepromoveerd" zijn of juist met positieve voorkeur uitgekozen worden.
Degenen die ik spreek willen daar zo snel mogelijk weg naar een ander onderdeel van de overheid

@ NL liever met kleur,
JIj zou dus mensen adviseren die in een asielzoekerscentra zitten om maar vast te kijken of men kinderen kan krijgen ?

@30
Ik draai niet om, ik geef de consequentie aan van jouw ''raad''.

@33
Gelukkig denk ik niet zo zwartwit. Met dat soort aangelegenheden moeten wij ons helemaal niet bemoeien.

@31
Jij vult dat in voor een ander, terwijl een ander dat helemaal niet bedoelt en al helemaal niet geschreven heeft, zelfs niet eens denkt !

Sorry hoor, maar in zulke dingen heb ik absoluut geen zin in !
Bah !

@33
Over omdraaien gesproken, Bonny....
Tsss.....

@36
Lees het dan eens. Het zou de consequentie kunnen zijn... schrijf ik...

@36
Wat denk je dan wel?
Je zegt toch dat ze geen kinderen moeten krijgen.
(of beter geen kinderen moeten krijgen?) Is hetzelfde.
Maar verder durf je dus niet te denken? Ik confronteer je alleen maar met de consequentie en ja, dat klinkt dan wel heel erg naar, vind je kennelijk zelf ook.

@39 mensen die gevlucht zijn en niets meer hebben zouden idd beter kunnen wachten met kinderen krijgen tot ze alles weer op de rij hebben ja .

@40
Volgens NL liever met kleur niet.

lijkt me dat elk weldenkend mens het eens is met de stelling dat vluchtelingen opgevangen moeten worden, het zou een goed ding zijn als Europa hier een goede oplossing voor verzint, maar die houden zich liever bezig met de vraag wanneer rosé echt rosé mag heten geloof ik.

Anders word het als mensen "gewoon" naar Nederland komen "omdat het hier beter is"
Het is hier "beter" omdat de nederlandse mentaliteit vrij simpel is, "ga wat doen en dan krijg je er wat voor terug". De geemigreerde nederlanders zijn veelal met die instelling naar canada of australie vertrokken en hebben daar dus wat opgebouwd.

Gewoon ergens heen gaan "omdat het daar beter is" en vervolgens gaan zitten afwachten tot het daadwerkelijk beter word schiet niet op, en van dat soort mensen zijn er net effe te veel naar Nederland gekomen.

Wees welkom hier, draag je steentje bij en profiteer mee van de welvaart hier... als immigranten dat als stelregel zouden aanhouden hadden we helemaal geen wilders gehad.

@39 Zeg dame :-), kinderen krijgen is iets wat kan , maar niet hoeft..
In bepaalde gevallen wordt er zelfs gesuggereerd door mede asielzoeksters dat het krijgen van een kind je een betere kans geeft op een verblijfsverunning.
Daarmee vind ik dat je het kind misbruikt voor je eigen doel..
Ik kan me voorstellen dat je redelijk wanhopig op zoek bent naar vastigheid en alles aangrijpt om te blijven.

@41
Bonny kan niet lezen. Ik zeg niet ''niet''.
Ik zeg dat wij ons daar niet mee moeten bemoeien.

Maar je zegt wel iets en wilt er verder niet over nadenken wat dan de consequentie van je ''goeie raad'' zou moeten zijn.
Typerend.

Hou maar op.
Want het is een idiote discussie. Iemand vertellen wanneer ie wel of geen kinderen mag/moet krijgen. Dat mag iedereen op de hele wereld van mij lekker zelf uitmaken.
''kind misbruikt voor eigen doel""
Misschien wel voor het doel van het kind? Waar wij later weer wel bij varen?
Katholieken misbruiken ook kinderen voor eigen doel.
Hoeveel komen er eigenlijk binnen per jaar? Kijk maar even naar het CBS.
In het eerste kwartaal van 2010 kwamen er 8 Afrikanen ons land in.
ACHT !!

@43
Juist, u begrijpt het net zoals Jozefien en Horgh.

@45 Ah die wonen dan hier verderop in de straat :-) tenminste ze zijn er dit voorjaar komen wonen...

@13

Die polen en roemen gaan weer terug ? daarom zitten de leger des heils huizen tegenwoordig vol met dat soort gasten....
Een deel zal zeker heen en weer pendelen maar een steeds groter wordend deel blijft gewoon lekker hier omdat ze daar niets hebben om naar terug te gaan.

En dat heen en weer pendelen kun je ook zo je vraagtekens bij zetten, hier geld ophalen en in polen of roemenie uitgeven is niet heel erg positief voor onze economie, zeker niet als we hier zelf stikken van de werklozen.

@10
Ik zou nu niet naar siberie vertrekken voor 10000 euro omdat ik een leuke baan met een redelijk goed salaris heb, maar als m'n baas me er morgen uitgooit en ik kan nergens aan de bak zit ik overmorgen in het vliegtuig.
Laten we de omstandigheden wel even reeel houden in je vraagstelling hé.

@45
Ah het is een goed doel om een kind om te wereld te zetten in een asielzoekerscentra waarvan de ouders niet eens weten of ze uberhaupt mogen/kunnen blijven en waar ze geld vandaan moeten halen om hun kind eten te kunnen geven...........

@45 ja natuurlijk mag je verwachten dat mensen die geholpen worden [nog] geen kinderen krijgen , stel jij komt bij mij in huis wonen omdat je elders problemen hebt dan mag ik toch aannemen dat je geen kinderen op de wereld zet zolang je bij mij woont en op mijn kosten .

@ NL liever met kleur

Je nickname verraad eigenlijk al dat elke discussie over dit onderwerp en gerelateerde onderwerpen met jou volledig zinloos is.

Ik blijf bij de stelling dat elk weldenkend mens vluchtelingen zal willen helpen, en die mensen zijn ook van harte welkom om te blijven maar draag dan ook bij aan de welvaart waar je ook zelf van wil gaan profiteren. Bloedzuigers hebben we al genoeg (lees; teveel)

CDA opheffen en afserveren, die partij heeft ons al genoeg gekost...

weg ermee...

@49
En daarom hebben wij een solidair systeem dat mensen dus voorlopig een uitkering krijgen. Dus te eten hebben ze wel in een asielzoekercentrum en een dak boven hun hoofd ook.

@51
Waarom denk je dat ik die nick gekozen heb?
In antwoord op kortzichtigen die alles MET kleur vertrappen. PVV-ers bijvoorbeeld.
Wij hebben 2 kinderen met een tintje, hier opgegroeid, in Amsterdam, gewone Hollandse kinderen en maken onze grote zorgen over de huidige hetze zoals een Brinkman : niet-blanken niet gewenst in straatbeeld enz enz enz.
Wij zullen hier dan ook niet blijven en serieus vertrekken als Nederland deze achterlijk non-partij blijft roemen.

en sterker nog : Lees dit maar even , van iemand hier , gisteren gepost.

59 14 uur 7 minuten geleden door whateveryouwantme2be
@55
Maakt wel degelijk uit. Ik werk voor een multinational, morgen mij laatste werkdag. Het hoofdkantoor wordt verplaatst naar België. Het bedrijf heeft wereldwijd veel moslim medewerkers en vind het niet te verkopen het hoofdkantoor te hebben in een land waar de PVV zoveel invloed heeft. Helaas .. morgen mijn laatste dag.

Zijn dus wel multionationals met principes .. helaas ten koste van mijn baan.

Die kant ga je op. Succes ermee, maar niet voor ons.

@50
Ga je ze dat dan voorleggen?
Toen ik zwanger was en terug moest ivm die zwangerschap en vriend nog buitenslands zat had ik heel veel kennissen en vrienden waar ik zo terecht kon.

@53
" Wij zullen hier dan ook niet blijven en serieus vertrekken als Nederland deze achterlijk non-partij blijft roemen. "

Naar welk land zou je dan heen gaan !?
Jij denkt werkelijk dat dit allen door de PVV komt, is ook wel makkelijk om 1 persoon de schuld vanalles te geven.
Wilders zegt wat hij denkt, heel veel mensen denken velen dingen hetzelfde als Wilders alleen hebben het niet eerder openlijk verteld.
Er zijn anderhalf miljoen Wilders stemmers in Nederland, houdt dus in dat anderhalf miljoen mensen het met veel uitspraken eens zijn van Wilders.
Overigens waren mijn gedachtes al zo voordat Wilders met de PVV kwam.

@54
Je woonde in het buitenland, toen werd je zwanger en moest terug naar Nederland, waarom ?

@53
Komt ook door de PVV dat jou bedrijf gaat verhuizen...........oh oh oh.

@54 vluchtelingen hebben hier nog geen vrienden en kennissen waar ze terecht kunnen ,vandaar dat ze in een ac verblijven , niet de meest geschikte plek voor kinderen ,

@53 niet blanken niet gewenst in het straatbeeld?? doe 's normaal , het gaat niet om kleur .

Aanvulling op @57
Sorry, had verkeerd gelezen, dacht dat het ging over het bedrijf waar jij werkte.

@53
Volgens mij heeft niemand de verplichting te blijven wonen waar hij woont, als Nederland me niet meer aanstaat zou ik m'n conclusies gaan trekken en kijken wat ik daar aan kan veranderen.
Dat je lichtgetinte kinderen hebt zal ongetwijfeld een oorzaak zijn voor ongerustheid, zou ik in jouw plaats ook zijn maar het is me wat te makkelijk om dat enkel op de pvv of wilders af te wentelen.

Anderhalf miljoen kiezers vinden dat wilders gelijk heeft in wat ie roept, dus die gevoelens waren er al, er is nu alleen iemand die het ook op TV roept. En wat doet de gevestigde politiek, in plaats van de oorzaken van die gevoelens serieus op te pakken gaan ze wilders buitensluiten....

Bij mijn weten moet je de oorzaak van een probleem wegnemen, niet de symptomen bestrijden....

Ik heb een blank nederlands gezin en nogmaals, ik heb geen enkele moeite met medelanders en nederlanders. ik heb wel een probleem met niksnutten, lanterfanters en profiteurs, of dat nou mede- of nederlanders zijn. Ik prbeer m'n steentje bij te dragen aan de BV Nederland omdat ik dat niet meer als normaal vind en heb er zeer grote moeite mee dat er van dat soort figuren in dit land rondlopen.