ene Vitaly, zeker uit de EU of zo

TS Het is wel normaal om je aan een jonge vrouw te vergrijpen?

Ik vind het wel een forse straf trouwens. "Dit gedrag wordt sterk afgekeurd door de maatschappij."
Welk misdrijf dan niet?

Hij mag van geluk spreken dat zij zich niet kan herinneren dat hij binnen is geweest. Het kan zijn dat dat later toch nog blijkt, omdat je hersens -in sommige gevallen heel prettig- nog weleens de neiging hebben traumatische gebeurtenissen te verdringen. De herinnering blijft je dan bespaard, ook niet onprettig.

Hup, ook naar Peru met dit misbaksel.

#2 Zie je ergens staan dat ik aanranding normaal vind dan?

"De opgelegde straf is volgens de rechtbank weliswaar hoog voor aanranding"

Niet hoog genoeg

@5 Nee, maar je legt zo de nadruk op oude vrouw.

Twintig maanden cel vind men veel voor een aanranding/poging tot verkrachting? Krijg de longpest, het is nog te weinig voor het aanranden van een geit! Dit soort onrendabelen zijn een plaag en plagen moet je uitroeien. Maar de rechtspraak in dit land is nog zieker.

Castratie!!!!

#7 Nou luister eens. Ik vind aanranding of verkrachting niet normaal inderdaad. Een jonge vrouw kan zich nog enigszins verdedigen maar zo'n oud mensje niet.
Daarom vind ik het een extra laffe daad van die gast.
Dit soort figuren moeten gewoon verplicht behandeld worden desnoods met chemische castratie.

Dus jij vind de straf die hij heeft gekregen te hoog? Jij wil dus dat iedere aanrander of verkrachter wegkomt met een taakstrafje?

20 maanden en dan nagaan dat iemand die een kind aanrandt vaak met veel minder wegkomt. dus schijnbaar is een bejaarde kwetsbaarder als een kind? een kind dat nog een heel leven voor zich heeft, terwijl het daar misschien nog het hele leven last van houdt???

Een zielig viespeukje.

@11: ben ik het niet mee eens, in die zin dat een oud mensje heel wat kracht in zich kan herbergen en een jong meisje zo'n slechte conditie kan hebben dat afweer nauwelijks mogelijk is.

Straffen op dit gebied zullen altijd te laag blijven, de dader verwoest veel meer dan hij/zij doorheeft.

#14 Ga er in het algemeen maar vanuit dat een jong meisje zich beter kan verdedigen dan een oude vrouw. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

@15
Maar een jonge vrouw heeft nog een heel leven voor zich waarbij ze dit voorval kan herinneren...

Vindt dat de straffen voor zoiets altijd hetzelfde moeten zijn en hoog.

#16 Natuurlijk is het voor een jonge vrouw ook vreselijk als haar zoiets overkomt. Maar stel je oma wordt door zo'n viespeuk aangerand, dit is toch niet te bevatten!

Daarom is het misschien beter dat voor aanranding of verkrachting standaard TBS wordt gegeven. Ongeacht of het slachtoffer oud of jong is.

Hoe hebben ze hem gevonden en wat was het bewijs precies ????

Er ontbreekt nogal wat informatie in dit stuk...

Maakt de leeftijd van het slachtoffer tegenwoordig ook al iets uit................!!!
Mensen die de straf te hoog vinden ................Ga er eens vanuit dat het je eigen dochter of je moeder is...!!!

@16

Dus voor deze 76-jarige vrouw, die wellicht nog twintig jaar kan leven, is het minder erg dat zij zich dit kan herinneren?

:-(

@21 Deze oude vrouw in dit voorval herinnert zich waarschijnlijk helemaal niets van deze gebeurtenis. Daarom is dit voorval veel minder erg dan het aanranden van een jonge vrouw.

@21
Natuurlijk niet, maar het leek n dit draadje haast of het erger was voor een oud vrouwtje dan voor een jonge meid.
In beide gevallen is het natuurlijk vreselijk, en als de verkrachter echt kwaad wil, dan moet je van goede huize komen om hem van je af te slaan.

Ik vind vooral deze zin zo opmerkelijk:
"Daarbij wordt 'dit gedrag scherp afgekeurd' door de maatschappij en dat rechtvaardigt volgens de rechter een forse bestraffing"

In dit geval natuurlijk volkomen terecht dat deze man (jongen) een forse straf krijgt. Maar mag het echt afhangen van de afkeuring van de maatschappij? Moet het dan ook een zwaardere straf zijn als het bijvoorbeeld om een populaire BN-er gaat? Want dat pikt de maatschappij toch zeker niet??

En vaak worden ook daden die helemaal niet strafbaar zijn door (een deel van) de maatschappij scherp afgekeurd. Denk aan een 'swingende' levensstijl of het hebben van piercings of tatoos over je hele lijf.
Vreemde uitspraak van een rechter.....

@24
Het "gedrag" waarop de rechter doelt, betreft : aanranding/verkrachting.
Niet de context van deze zaak.

Gezien de leeftijd van dit arme weerloze slachtoffer, probeer ik mij voor te stellen, dat het mijn eigen moeder betreft. Ik hoop, dat bij aankomst van dit misselijke heerschap bij welke penitentiaire inrichting (de bak, lik, Bijlmer Hilton) de reden van zijn voor zijn veroordeling aan de gedetineerden wordt vermeld. Ook terloops door het bewakend personeel. Hopelijk krijgt hij daar dan zijn verdiende "gerechtigheid" i.p.v. de oplegde straf door onze vriendelijke rechterlijke macht. Jongens,ik zal met alle plezier wat biergeld op jullie rekening zetten. Get him.

@22

Dat deze vrouw zich dit "voorval"(?) nu even niet meer helder kan herinneren, is natuurlijk niet zo bijster vreemd, zoiets noemt men nou een shock.

"Daarom is dit "voorval" veel minder erg, dan het aanranden van een jonge vrouw."

Dus wanneer uw eigen vrouw of moeder door zo'n stuk vullis aangerandt wordt, zou u dat minder erg vinden dan wanneer uw dochter of kleindochter zo een "voorval" zouden mee-maken?

Verkrachters, pedofielen e.d. als het aan mij ligt de doodstraf terug.
Maar gelukkig ligt het niet aan mij.
Straffen zijn hier in Nederland een LACHERTJE je krijgt meer voor belastingsfraude dan voor, in mijn ogen, ergere misdaden.

@6 dat er nog 3 mensen zijn die anders over denken ofwel de straf te hoog vinden ? Das toch niet te begrijpen ? Niet te geloven deze linksstaat eh ik bedoel rechtstaat.

@27 Kent u het woord voorval niet?

@1
Vitaly is een naam die veel voorkomt in oost-europa , bijvoorbeeld in de baltische staten ; die oren indd bij de EU.

je vraagt je af wat zo'n gast ziet in een omaatje van 76 ?
geen Oedipuscomplex meer , misschien een Roodkapje complex ?

@30

Ik probeer tenminste niet een aanranding te bagatelliseren, door het 'maar' een voorval te noemen.

Dit hele gebeuren is géén voorval, maar een idiote bezigheid van ene Vitaly uit de oostbloklanden. Dat hij zich `n beetje gaat of wil gaan vermaken met een oudere dame is sowieso het bewijs dat hij een kronkel in z`n kop heeft. Straffen die hap en wel TBS. Uitzetten mag ook.....

Bij het grofvuil met hem.

Eens kijken.... 20 maanden - voorarrest - standaard strafverkorting = hij loopt waarschijnlijk al weer buiten.

Moet je de belasting eens oplichten voor een ton!!!