Nu.nl is weer traag. Dubbel --> http://www.nujij.nl/doodrijder-verkeersregelaar...

Beetje korte straf voor zo'n idioot.

Mooi dat het hof niet in dat idiote verweer van hem is getrapt. Zal hem wel ingefluisterd zijn door zijn raadsman. Het recht heeft gezegevierd.

Gokje over een minuutje of tien is deze man:
- gestenigd
- gemarteld
- opgehangen
- gruwelijker doodgemaakt

En natuurlijk blijven we op nujij heiligjes boe roepen tegen 'achterlijke culturen met achterlijke straffen"

@1
goh wel 23 minuten verschil, lekker boeiend

@4
wat stel jij voor dan ? en ga er dan puur voor de gein effe vanuit dat die verkeersregelaar je vader of je broer was of zo...dan zou je dit wel helemaal okay vinden ?

Gewoon effe uit nieuwsgierigheid hé...hoef je verder niks achter te zoeken..

@6
Er zit een verschil tussen iemand op een gruwelijke manier de gruwelijkste dingen toewensen en het volledig met iemand eens zijn/precies hetzelfde doen in zo'n situatie. Tussen zwart en wit zit nog een kleur: grijs. En tussen voor en tegen zit ook nog iets: namelijk de beredeneerde nuance.

En nu zijn verdediging ook maar eens aanpakken, een advocaat is bedoeld om de rechtsgang te bewaken maar niet om moordenaars met misleiding en leugens vrij te krijgen. 'k snap niet dat hij over 5 jaar weer aan het verkeer mag deelnemen.

@8
Precies! De smerige advocaat: aanklagen of liever direct maar, opknopen!

Het is natuurlijk ook heel verdrietig. 4 jaar!!!! Die lul komt gewoon weer een dezer dagen vrij. Wat in het Nederlandse Strafrecht kennelijk niet meer geldt is dat een straf ook als vergelding en genoegdoening naar het slachtoffer of de familie dient te worden opgelegd. Dat softe gedoe van rechters die in een glazen huisje leven ben ik echt zat!!

Geweldig land, als ik een hekel aan iemand heb dan vermoord ik hem gewoon. Als ik dat in wilde woede doe hoef ik maar 1 jaartje te zitten. Met een beetje geluk mag ik ook nog leuke DVDs bekijken van zeehondjes en heb ik internet op mijn cel. Voor sommige mensen wil ik best n jaartje zitten!

4 jaar????????
Het zal je man, vriend of vader maar zijn geweest.
Het moet toch voor de nabestaanden onverteerbaar zijn deze schoft over een paar jaartjes weer tegen het lijf te lopen.
BAH!!

4 (misschien wel 3) jaartjes brommen voor opzettelijk iemand te doden... en dan gaat er misschien nog wat van af ivm goed gedrag.. niet normaal.

Gaat die 5 jaar rij ontzegging direct in of pas na vrijkomst?

Waarom worden dat soort breinloze eikels niet vaker zo aangepakt?

Kunnen zijn volledige gegevens niet op internet vrij gegeven worden...?

@7
das geen antwoord, de vraag was wat jij dan een gepaste straf zou vinden gesteld dat het bijvoorbeeld je vader of je broer zou zijn. Eromheen lullen kan ik zelf ook wel maar ik zou puur uit nieuwsgierigheid zonder daar verder over te oordelen graag willen weten wat jij dan gepast zou vinden.

De straf vind ik een lachertje, en ik hoop dat die 5 jaar dat hij niet mag autorijden pas ingaat nadat hij uit de jail komt....................

veeel te korte straf!!!
Vin je het gek dat er mensen op de PVV gaan stemmen!

@17

Het is wel een antwoord, even iets beter lezen en de hersens aan het werk zetten

#9 ...

Daar ga je dan met je beredeneerde nuances...

@20
leg het dan svp nog eens uit aan deze domme jongen want je mail is blijkbaar zo wollig geformuleerd dat ik het niet snap.

4 jaar ? doodrijden? TBS?

@21

Yeps. Gelukkig is @9 heeeeel serieus bedoeld natuurlijk

@22

Ik stel niets voor, ik laat dergelijke zaken aan de rechter over, omdat, wanneer bij iedere strafzaak een horde wilde honden met knuppels, fakkels en hooivorken op een verdachte wordt losgelaten, het een hele enge maatschappij zal worden.

Ja inderdaad @13, 4 jaar hoeft die vent echt niet vast te zitten.
Over 3 jaar is hij wegens goed gedrag vrijgelaten, ben ik bang voor.

4 jaar?????????????????
Met zo'n uitspraak!
Is niet veel om iemand te doden.
Gaat het nog wel goed met de rechtsspraak?

Ik hoop dat meneer niet geirriteerd raakt door de uitspraak. Wie weet tot wat hij dan in staat is.

@17
Begrijp ik van je dat als jouw vader of broer het doen het minder erg is???

@23
daar ben ik ook niet voor, lijkt me niet iets wat je zou moeten willen. maar je zal er toch wel iets van vinden wat er met zo'n figuur zou moeten gebeuren ? "laat ik aan de rechter over" lijkt me duidelijk in Nederland, maar je mag er in Nederland ook wat van vinden. Is de rechter hier heel kordaat en correct geweest, heeft ie teveel rekening met de dader gehouden ? is het een slappe zak ?

Als zo'n figuur mijn vader of broer had doodgereden zou ik 4 jaar een lachertje vinden eerlijk gezegd en vanuit dat oogpunt snap ik de verontwaardigde reacties ook heel goed. Alles wat hierboven moord en doodslag staat te schreeuwen zal het heus niet eigenhandig gaan doen maar je zou je wel wat meer kunnen inleven in de verontwaardiging die deze reacties hebben opgeroepen.

Op basis daarvan zou je dan kunnen vinden dat de strafmaat in Nederland te hoog of te laag is. Dat de rechter het laatste woord heeft is goed en wat mij betreft blijft dat zo maar dat wil niet zeggen dat je het ermee eens hoeft te wezen.

Hoe zit het nou eigenlijk?

- 5 jaar waarvan 1 voorwaardelijk.
- Dat is dus eigenlijk 4.
- Wordt dat dan weer standaard door 2 gedeeld in Nederland? Zodat er 2 overblijven?

Ik word daar toch wel misselijk van. Kan een straf niet gewoon een straf zijn?

Overigens hoera dat die eikel gewoon veroordeeld is, ondanks alle walgelijke smoezen.

@24

Het is niet ongebruikelijk dat deze ploert over 2,5 jaar weer buiten staat. Goed gedrag/1 jaar voorwaardelijk.

@1

Heb je nu een sterretje minder? Veel sterkte ermee.

Komt er genadig vanaf deze tokkie. Zal de familie van de vermoorde man blij mee zijn.

Tja, 3 jaar vast...denk t niet, hij zal wsl na 1,5 jaar alweer recht op verschillende "verloven" hebben en binnen die 3 jaar alweer rondlopen. Dat is zo waanzinnig geregeld hier helaas. Hij heeft bewust het risico genomen deze man dusdanig te verwonden dat hij zou kunnen overlijden, m.i. spreek je dan niet meer over doodslag. Verder nog een opmerking naar die mensen die roepen " dat laat ik aan de rechter over" Heb je zelf geen mening dan, DAT wordt gevraagd hoor, of durf je dat niet te ventileren?

Dat is nog veel te kort voor het doodrijden van een ander. Wat is nou 4 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk op een mensenleven.

Eigenlijk zouden ze straffen moeten uitdelen na gelang het rouwproces duurt van iemand die op zo'n wijze zijn/haar partner verliest. Rouwen kost vaak wel 6 jaar. Rouwen wordt onderschat door sommige mensen. Daarom zou ik hiervoor 6 jaar geëist hebben als ik het O.M. was. Maar ja, die wereld is hard en denkt niet in emotie.

''Omdat G. volgens het hof uit agressie en misplaatste irritatie heeft gehandeld, moet hij tijdens zijn voorwaardelijke straf onder toezicht van de reclassering blijven en zich laten behandelen in een psychiatrische kliniek.''

Okay dus wat agressie en je bent meteen psychisch gestoord?

De strafmaat in Nederland dient strenger te worden om zulke dwazen af te schrikken.

@29
2/3 moet je vlgs mij uitzitten maar je mag bij "goed"gedrag al eerder op weekendverlof,kerst thuis vieren enz om alvast weer te wennen aan de maatschappij

VIER JAAR voor het opzettelijk DOOD MAKEN van iemand.........

Over TWEE EN EEN HALF JAAR is die ontzettende hufter weer VRIJ en kan hij weer de agressieve klootzak uit gaan hangen.

Geachte, arme nabestaanden, sorry, ik heb het écht met u te doen, maar I K krijg dit écht niet aan u uitgelegd.........

Dit is de r e c h t s t a a t van Nederland en je mag hier niet zeggen dat je dit knéttergek vind, want dan ga je aan de schandpaal...... !!! Ook dát nog....... !!!

Dion G. ??? Ken ik die niet ergens van ? Iets met de PVV ofzo :)

@4

Om je een plezier te doen, juist ja.
Als ik zou mogen kiezen, zou ik daar minder moeite mee hebben dan de straf die hij nu krijgt.
Adequaat straffen van misdadigers is een van de weinige zaken die we wat mij betreft van die achterlijke culturen zouden mogen overnemen.
Natuurlijk alleen als er een behoorlijke rechtsgang aan vooraf is gegaan en daar ontbreekt het bij die achterlijke culturen helaas meestal wel aan.

@41
Moet Wilders er weer aan te pas komen, sukkel, je weet volgens mij niet eens waar dit bericht over gaat

@43
Ojee, een boze PVV-ert ! Je nu niet meteen op je teentjes getrapt voelen Marlotje60. Niet alles is meteen demoniseren. Het was gewoon een onschuldig grapje. Misschien een beetje een flauw grapje, geef ik toe. Maar meer ook niet. Rustig maar

@39 Lees maar eerst het verkiezingsprogramma daar staat het allemaal in.

Ben benieuwd hoe hij zijn cel in gaat richten: op een Sultan matras slapen en zijn brieven schrijven achter zijn Björn bureau?

@44 Wat een ontzettend flauwe grap. Heeft ook al een behoorlijke baard op gerelateerde draadjes. Ik ga je een beetje een sukkeltje vinden hierdoor.

@Nu: "...celstraf van vier jaar waarvan een jaar voorwaardelijk.."

PARDON ?

Is dit een farce of moeten wij dit serieus nemen ?
Iemand opzettelijk DOOD rijden en er met zo'n belachelijk lage straf er van af komen ?

Dit is gewoon te triest voor woorden en ik vraag mij af hoe eerlijk ons "rechtssysteem" is !
Je zou ze toch... !

@47
ja, haha, ik geef toe, hij was best slecht. Mea Culpa.

Hoe zit dat nu: 4 jaar celtraf en 5 jaar rijontzegging. Betekent dat deze straffen na elkaar volgen ? Dus zien we heb de komende 9 jaar niet achter het stuur ?

Of starten deze straffen gelijktijdig en mag hij over 5 jaar weer achter het stuur kruipen ?

Als je centraf krijgt, dan mag/kan je toch ook al niet rijden..... ????

@de freule, #53: "We leven gelukkig niet in een dictatuur waar 1 partij de wet uitmaakt."

Nee, gelukkig niet, maar zeg eens eerlijk: word jij gelukkig van de pseudo-democratie in Nederland resp. Europa ?

Is toch allemaal doorgestoken kaart keer-op-keer achter de coulissen ?

@49 In de V.S. heb je tientallen jaren om ertegen te procederen. Het percentage dat in die tijd onschuldig is blijft minimaal. Al ben ik zelf pas een voorstander van de doodstraf bij herhaling of meervoudig moordenaar/verkrachter.

Wikipedia: Kopje Tijd tussen veroordeling en executie
In het verleden (en in sommige landen nog steeds) was er weinig tijd tussen veroordeling en het moment van executie. Vanouds werd een misdadiger meestal snel na de berechting geëxecuteerd, vaak nog dezelfde dag. In veel landen doorloopt de veroordeelde tegenwoordig soms een beroepsprocedure die jaren kan duren, in bijvoorbeeld de Verenigde Staten kan het tientallen jaren duren voordat een ter dood veroordeelde geëxecuteerd wordt. Het komt daarom soms voor dat een executie plaatsvindt op verzoek van de veroordeelde zelf. Meestal gebeurt dit doordat de veroordeelde afziet van beroeps- of clementieverzoeken.

Die Dion G. Toch. Eerst zijn zwangere vrouw het zekenhuis inmeppen, vervolgens 2e kamerlid van de PVV en dan dit.

***

De straf staat niet in verhouding tot hetgeen deze idioot heeft gedaan!
Wat is er toch met onze rechters aan de hand?

***

@53 Mensen stemmen voor de doelen van een partij. De PVV is o.a. een grote voorstander van zwaardere straffen, waarvan sommige alleen het immigratieverhaal willen inzien. Uiteraard is het zo dat hoe meer stemmen een partij krijgt des te groter de kans wordt dat het uitgevoerd kan worden zie als vb. het AOW verhaal. Ik verwacht bij de volgende verkiezingen vele zetels voor de PVV erbij, waardoor de kans weer veel groter is dat zij hun beleid kunnen laten uitvoeren.

Haha wat een lachtertje.
Deze gestoorde vent is ook niet veroordeeld voor moord.
Hij dacht immers ook niet dat hij de man daadwerkelijk zou doodrijden.
Zo redeneerd het gerechtshof.
Trouwens, de periode dat hij al in de bak gezeten heeft word ook nog eens afgetrokken van de straf die hij nog moet uitzitten. In één woord: Belachelijke straf. Toch eens tijd dat er het een en ander gaat veranderen! Blijkbaar weet ook HEEL NEDERLAND dat onze straffen te laag zijn maar dan zou ik toch graag uitleg willen hebben waarom hier niks aan veranderd???

@14 De rijontzegging gaat direct in, dus gelijk met de celstraf, tenzij de rechter er uitdrukkelijk bij heeft vermeld dat deze rijontheffing pas in gaat nadat hij zijn straf heeft uitgezeten.

@58 De rechters beoordelen 'gewoon' volgens de gemaakte wetten die door de voorgaande kabinetten aangepast zijn.

Aanpassing, In meerdere woorden: belachelijke straf*

@4

Ik vind dat deze gozer het volgende moet ondergaan:

- gestenigd
- gemarteld
- opgehangen
- gruwelijker doodgemaakt :)

Ik vind idd ook dat hardere straffen een van de weinige dingen is van door sommige 'achterlijke' andere culturen beter wordt uitgevoerd dan hier

Terechte straf! De man heeft zodanig onvoorzichtig gedaan dat het tegen opzet grenst. Laat hem maar lekker in de nor zitten.

je rijdt bewust een verkeersregelaar aan, met de dood tot gevolg...heb daarna ook nog ff een grote muil...VIER jaar,waarvan1 jaar voorwaardelijk en 5 jaar niet achter het stuur...trek van die 3 jaar een derde af,als ie zijn grote muil houdt, en na een periode van een paar jaar loopt die gifkikker weer vrij rond..kan je van het slachtoffer niet zeggen...hoe kan hij in vredesnaam ooit zijn rijbewijs terugkrijgen...NOOIT MEER teruggeven................

Wanneer je iemand overhoop schiet krijg je, zeg 8-12 jaren aan je broek en wanneer je met een auto iemand express ondersteboven rijdt met je volle verstand, kom je er blijkbaar vanaf met slechts 3 jaren onvoorwaardelijke gevangenisstraf...............................

Weten we dat ook dus weer................................., snap dan niet dat stel idioten eerst ook nog eens een pistool aanschaffen of messen of wat dan ook om iemand de andere wereld in te helpen.

Met 'n auto loop je zelf als dader totaal geen risico's dat je ook klappen krijgt en je kunt je normaal gesproken rap uit de voeten maken ook nog.............

Deze driftkikker was nog te stom om voor de duvel te dansen, want die deed het op een parkeerdek van Ikea, waar tig getuigen bij waren........

Ben je met een moordwapen, zoals je dus een auto ook kunt gebruiken, stuk voordeliger uit............met "slechts" 3 jaren.

Leg dat maar eens uit aan de nabestaanden...................

Wat zou de dader in zijn "moederland" gekregen hebben voor zoiets, gestenigd? handjes afgehakt? De familie schadeloos stellen ? ophanging?
Ben toch benieuwd..........



Ik zal uw geheugen ff opfrissen, wat er volgens de getuigen is gebeurd.

De dader was niet de oorspronkelijke bestuurder, maar de passagier, ze zaten met z'n drieën in de blauwe Mini Cooper en wilden op een invalide parkeerplaats van Ikea parkeren.

Toen de verkeersregelaar netjes zei dat dit niet kon, kwam de passagier er gelijk rap & agressief uitvliegen en zei rot op man, ik steek je dood.

De verkeersregelaar schrok zich lam en riep gelijk met z'n portofoon z'n chef op, het latere slachtoffer, teamleider Willem van Koerten dus..

Die reageerde gelijk en kwam eraan.

Vervolgens dook de passagier luid scheldend & tierend achter het stuur onder het uiten van nog meer bedreigingen en reed op de beide verkeersregelaars in.

De eerste wist nog net opzij te duiken, maar Willem van Koerten werd vol geraakt & geschept en viel via de motorkap op de grond.

I.p.v. dat ie misschien nog bij zinnen zou komen, reed ie nog eens tot overmaat van ramp voor de 2-de keer op het slachtoffer in.............
2 keren had ie zelfs tot inkeer kunnen komen..........maar nee dus......

Poging tot doodslag op de eerste verkeersregelaar en dacht dat je toch het laatste op de teamleider Willem van Koerten toch op z'n minst onder poging tot moord mag kwalificeren..............

Met slechts 3 jaren komt dat stuk vooral laffe, ongeluk er vanaf.

In de gevangenis dacht ie de stoere bink uit te hangen ook nog met z'n 25 jaren.
Niet dus, want zodra ie maar wat probeerde, kreeg ie op z'n lazer, onze held.

Kroop ie laf in z'n schulp, zoals we gewend zijn van dat tuig, wanneer ze alleen zijn................

Fijne gedachte voor de familie van Willem van Koerten dat ie volgend jaar half Augustus 2011, over slechts 1 jaar dus , weer vrij rondloopt........
Hij heeft totaal geen spijt........................onze stoere bink.

Z'n advocaat werd betaald door een bemiddelde tante uit het Gooi, die ie af en toe blijkbaar verwende.
Dat is wat ie tenminste zelf loopt rond te bazuinen in de gevangenis, de hufter...

Gelukkig maar dat de rechter een flinke straf heeft uitgesproken, maar ik vindt hem te laag. Klinkklare moord, het driedubbele zou beter geweest zijn.

De straf, waartegen Dionneke zelfs nog in beroep durfde te gaan, is inderdaad belachelijk laag.

Daarbij zou het me niet verbazen als in ons softe misdadigerswalhalla NL de 5 jaar rijontzegging niet pas zouden ingaan als hij vrijkomt, maar reeds zijn ingegaan vanaf het moment van zijn aanhouding.

Ik begrijp het echt niet meer. Wat willen die rechters nu eigenlijk?

In aanvulling op #67 het volgende gedetailleerde verslag, met foto van van Koerten:

http://www.hulpverleningsforum.nl/forum/index.p...

#70 ...

Hier een reportage van Netwerk over de familie en verkeersregelaars i.h.a.

http://player.omroep.nl/?aflID=8123013&start=00...

ach het is maar 1 leven meneer de rechter, en tja dat korte lontje kan hij toch niet helpen, wat doet zo´n verkeersregelaar dan ook daar midden op de weg

Eigenlijk moeten we dat figuur iedere keer met de kerstdagen een kerstkaart sturen
met een leuke tekst erop dat zal hem opbeuren hahaha

@44
Sorry je zit verkeerd, Ik heb VVD gestemd.

@67:

Als jouw verhaal klopt is wat mij betreft een beetje van de in @4 genoemde behandelingen meer op zijn plaats dan de straf die hij nu krijgt.

@70 & @71 Nu-ik-hoor


Bedankt voor uw link :-)

Wel, zoals blijkt klopt het relaas van de getuigenis die ik beschreef precies met uw link.
Die van u is zelfs nog veel uitvoeriger & nog veel bedroevender met de video van zijn gezin erbij, tranen springen nu nog in mijn ogen.........

Het leven & toekomst van zijn hele gezin is verwoest en heeft er een zwaar trauma aan over gehouden.
Terwijl die kl....k binnen nu & 'n jaar weer vrolijk rondhuppelt, grrrrrrrrrrrrr



btw De groene (mannetje)Edelpapegaai op de schouder van zijn zoon in de video heeft nu dus ook geen baasje meer.
Precies dezelfde soort papegaai heb ik ook 25 jaren gehad:-)
Schitterde dieren, zijn heel tam......... Die van mij was heel erg aan mij gehecht.

>>> Omdat G. volgens het hof uit agressie en misplaatste irritatie heeft gehandeld, moet hij tijdens zijn voorwaardelijke straf onder toezicht van de reclassering blijven en zich laten behandelen in een psychiatrische kliniek. <<<

Hopelijk wel op eigen kosten ?

Belachelijke lage straf voor zo'n vent.
Wat een rechtsgang :-( !!

Zeer frustrerend, na alle verhalen over zwaarder straffen van bedreiging van verkeersregelaars...

Waar moet dit heen met justitie in Nederland.

Voor dit soort gasten mag van mij de doodstraf weer ingevoerd worden.

Eigenlijk moet zo,n iemand voorgoed zijn rijbewijs kwijt zijn, mensen die boos worden en zich totaal niet kunnen beheersen horen niet meer achter het stuur, wat zal hij de volgende keer doen als jou kind toevallig oversteekt, ik vind het schandalig, iemand die zijn functie uitoefent dood te rijden, ik vind de straf te laag, de nabestaanden hebben levenslang.

@70
Oei, jij hier !

Inbecile rechtstaat

nou is de kans groot dat die mafkees de nabestaande aanklaagt omdat de parkeerwachter zijn auto heb beschadigt. Altijd wel een advocaat te vinden die hem bijstaat.

Belachelijk, 4 jaar. Moet ministens het dubbele zijn en dan wel zonder allerlei aftrek van.
Begrijpt deze klojo wel wat hij anderen heeft aangedaan?

@80 Daarspreekjemee

Wat de herinvoering van de doodstraf betreft ben je al een aardig eind op weg om de grenzen te verleggen wie straks in aanmerking moet komen voor de doodstraf.
Hoewel het hier een ernstige gebeurtenis betreft,kom je met het invoeren van de doodstraf gegarandeerd op een glijdende schaal.nog afgezien van de onschuldigen die voor de bijl gaan.
Maar goed dat is een ander topic.

Kan die dader die rol behang mooi gebruiken om zijn cel een beetje gezelliger te maken.

@11 jij liever dan ik. Je stelt het wel heel simpel. Je suggestie dat je na moord met voorbedachte rade na 1 jaar al vrij rondloopt, slaat kant nog wal. Ook het leven in een cel is geen feestje, kan ik je verzekeren. Je doet net alsof ze daar elke avond gezellig de polonaise lopen.

U schijnt de binnenkant van de cel goed te kennen. En dat voor een Freule!

Zie net tijdens het koken aan de min bij een aantal bijdragen hierboven dat er blijkbaar 1 familielid of vriendje van dat stuk gajes op dit draadje zich zit uit te sloven, de gluiperd:-)

@40 Harrie van Kempen

Harrie, kleine correctie, je vergist je.:-)
Helaas loopt die "klootzak" half Augustus volgend jaar 2011 weer vrolijk rond.

Dus niet over 2,5 jaar, zoals jij denkt............

Het is nog veel beroerder dan jij dacht........
Hij is medio Augustus 2008 gearresteerd............ dussssss

Maar zonder gekheid, hoe vaak gebeuren dit soort dingen zonder dodelijke afloop? dagelijks ja, en dat er in Nederland veel mensen rond rijden met een kort lontje is nu wel héél erg duidelijk!
@80, ik vind de doodstarf toch wel een erg milde straf, zo merkt de dader niets van zijn straf en 3 jaar in de bak zitten is ook geen lolletje, welke straf hier passend voor geweest zou zijn kunnen wij niet over oordelen want voor de doodstraf zijn maakt ons zelf ook tot moordenaars.Na de opgelegde straf de dader 5 jaar verkeersregelaar laten zijn en laten ervaren hoe het is om elke dag bedreigd en uitgescholden te worden, ik denk dat zoiets een goed plan zou zijn,

Ondanks de treurige afloop vraag ik me toch af of de dader deze mijnheer bewust ook daadwerkelijk dood heeft willen rijden, is dat niet zo dan is 3 jaar toch een aardige douw voor iets wat je niet zo bedoeld hebt, natuurlijk is zijn daad never nooit goed te praten maar ik heb de dader zijn reactie niet kunnen zien, of hij berouw getoont heeft en de familie nog toegesproken heeft en zijn welgemeende excuses heeft aangeboden.
Als dit alles het geval is geweest dan zal de dader best wel wroeging hebben en zelf ook geen leven meer hebben want ook hij zal dat zijn hele leven lang mee moeten dragen, aan zulke dingen denk ik dus ook en als ik het totale plaatje zou weten zou ik daar een beter oordeel/ of commentaar op kunnen geven, hoe dan ook, voor de familie van desbetreffende man is het een betreurenswaardig iets!!!

Ik vind het belachelijk goedkoop!
3 jaar brommen voor het opzettelijk doodrijden van iemand (jaja + 1 voorwaardelijk) en over 5 jaar alweer rijden.

NOOIT meer rijden! Deze persoon toont toch immers aan dat ie zich als een randdebiel gedraagt

@7: maar dit is wel een wedstrijd wie het zwartste wordt he?

4 jaar ? te belachelijk voor woorden ! Mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden van het slachtoffer ,wat zullen zij zich machteloos voelen!

Pardon? 3 jaar? Ik dacht dat hij de meest gezochte crimineel van nederland was?

hahaha triest.

@91 Als je met je auto op iemand inrijdt, doe je dat niet om 'm een paar blauwe plekken te bezorgen. Dan is je doel om iemand kreupel of dood te rijden. Simpel.

Zoals ik het zie staan de verkeersregelaars er enkel en alleen om de automobilist te vertellen dat ze op dat moment NIET de normale weg kunnen en/of mogen vervolgen. Het enige dat ze kunnen doen is vertellen welke route (aangegeven d.m.v. wegafzettingen e.d.) verplicht moet worden genomen.

Ik kan me de irritatie van mensen wel voorstellen als ze amper 2, 3 of 4 straten van hun bestemming te horen krijgen dat ze hun route niet kunnen vervolgen. En als de verkeersregelaar GEEN alternatieve route kan geven bijv. omdat ze er zelf ook onbekend zijn (is overigens geen verwijt), zijn de verkeersregelaars qua instrumenten i.c. een gele vest, wow..., feitelijk maar karig toebedeelt c.q. voorbereidt op hun taak.

Misschien iets waar zijn werkgever maar ook de plaatselijke overheid wat meer over moet nadenken.

Laat onverlet dat geweld door automobilsten uit den boze is.