Wat een leuke jongen, weer. Die moest maar eens nooit meer op verlof gaan.

Dus omdat deze schoft verlof kreeg is er nu een vrouw verkracht

Achterlijk dat je uit de gevangenis met verlof kan gaan
Alleen in Nederland
Hij zat daar toch niet voor zweetvoeten?

je denken dat ze nu hebben geleerd van hun fout...maar ik vrees het ergste.

je zou denken, dus :)

verkrachting, dronken rijden, bezit kinderporno, en dat krijgt dus gewoon verlof in Nederland... Belachelijk!

En wat deed de tweede gevluchte fietster??? Lekker naar huis en nog eens opgelucht zuchten ? In dit land doet niemand iets voor een ander lijkt het wel..

#5 sterker nog, mag gewoon weer gaan van de Politie terwijl hij dronken reed tijdens zijn verlof.

Zou Geert Wilders deze verlofregeling afschaffen als hij het voor het zeggen zou hebben?

"Hij is op de laatste dag van zijn verlof door de politie aangehouden wegens dronken rijden. De politie liet hem vervolgens weer gaan. Daarna kon de politie de man, die geen vaste woon- of verblijfplaats heeft, niet meer vinden."

Zo kennen we de Nederlandse politie weer!

Onverbeterlijk crimineel en aso.
Voor de rest van zijn miserabele leven verwijderen uit de samenleving.

Het wordt hoog tijd in dit soort gevallen de belangen van de slachtoffers (ook toekomstige) voorop te stellen, in plaats van altijd de belangen van de daders te laten meewegen.
Waarom moeten dit soort "mensen" altijd een nieuwe kans krijgen?

@5 Je vergeet de poging tot doodslag

En toch schijnen we in Europa erg hoog te staan met straffen...

#10 : "Onverbeterlijk crimineel en aso."

Ah, ik dacht even dat je het over de politie had.

Wij straffen wel hoog, maar vervolgens gaan deze heren weer met verlof !!! Onbegrijpelijk. Straf is straf en geen verlof !!!! En hulde aan de politie die hem aanhield en vervolgens weer liet gaan. Wat een land is dit !!!!! Ik ben geen Wildersfan maar van mij mag hij dit zooitje in Den haag wel aanpakken.

Onderhand zijn we dit tuig spuugzat. Mijn opinie is dat dit tuig toch niet verbeterd, dus waarom nog nieuwe kansen voor terugkeer in de maatschappij. Stop ze voor lange tijd in een groot werkkamp/fabriek, waar ze nog wat kunnen opbrengen voor de maatschappij in plaats van maar weer medelijden te hebben.

Heren politici, het moet nu toch maar eens keertje afgelopen zijn en laat nu een ziens dat jullie ballen hebben, i.p.v. alleen maar oh'en over prestige projecten.

Zie je wel Nederland is een apenland.
OM en politie knap staaltje werk weer !!
Ga maar weer bonnen schrijven, wat kunnen jullie die slachtoffers nu schelen.
Kan de top van de politie en van het OM opdonderen net zoals Balkenende IV ?
De vrouw is niet alleen verkracht door die schoft maar ook nog eens door het OM.
Erg triest, zal vrees ik never nooit beter worden.

Iedereen heeft het over de verkrachter of de het verlof. Maar.. deze meneer was in juni ontsnapt en pas in oktober gepakt. Mijn vraag is waar was de politie de hele tijd? je kom niet op verlof en de politie doet geen enkele poging om je te vinden? kom op Utrecht is niet zou groot.

Het is erg vreemd dat de politie niet op zijn kop krijgt. En is groot deel politie fout dat ze deze persoon niet konden vinden.

Je moet blijkbaar eerst iets van 4 maanden lang vrij lopen om gepakt te worden.

Ik ben erg voor verlof, maar voor deze meneer moet het niet meer mogelijk zijn.

@2
Je moet je eens verdiepen in Europese landen. Nederland is niet het enige land waar je op verlof mag.

Mensen die vinden dit laag is. Je moet niet vergeten TBS kan 5 jaar duren, hij moest nog 1.5 jaar + 6 + 5 tbs... hij zal zeker de komende 8 jaar zeker niet naar buiten komen.

Vreemde titel, bij "vlucht" denk ik aan een vliegtuig.

@16 cynisme is een vorm van gemakzucht

Dat kan niet waar zijn. Nederlanders zijn brave mensen. Die doen zoiets niet
Ff snel weg stoppen dit onderwerp

@5
Dat is allemaal van NA dat verlof. Maar gezien de vijf plusjes ben je niet de enige die half leest en dan maar wat roept...he #11

@10
tbs kan lang duren hoor, levenslang...

@8
Het afschaffen van verlofregelingen lijkt mij niet de op;lossing. Dan flikker je mensen dus na het uitzitten van hun straf zonder dat ze ook maar een beetje hebben kunnen wennen weer in de maatschappij. Dan weet je zeker dat het vaak misgaat. En inderdaad, dat gaat het nu niet. Natuurlijk, het zijn altijd de schrijnende gevallen waarin het wel mis gaat die je hoort, maar dat geeft geen reeel beeld van de werkelijkheid. Wat Wilders betreft, die wil helemaal geen reeeel beeld van de werkelijkheid creeeeren. Die wil angstbeelden creeeeren waardoor jij op hem stemt. En zo te horen lukt dat aardig.

@14
Jouw 'wilders' aanpak wordt in diverse landen gevolgd. Ik zou zeggen, ga eens op zoek naar de recidive-cijfers in vergelijking met deze aanpak. Ík kan het overigens ook best begrijpen als je jouw superieure mening niet wilt toetsen aan feiten, dat zijn immers maar lastige dingen waardoor een beetje politicus zich natuurlijk niet af laat leiden.

Ik hoop dat dit soort zaken toch een keer de ogen opent van Justitie en alle betrokken artsen, psychologen en psychiaters.

Het apparaat mag zich toch de ogen uit de kop schamen dat dit soort dingen gebeuren: een veroordeelde "verlof" geven waardoor hij kan aanrichten wat hij heeft aangericht.

Geen enkele arts, psycholoog of psychiater kan bij mij de zin van het geven van verlof (aan dit soort lieden) aannemelijk maken...

Het zal je moeder, vriendin of vrouw maar zijn die is verkracht....

@14
Hier wat feitjes over de Nederlandse situatie, waarin ook tbs zonder proefverlof wordt opgelegd.

Van tbs-ers die proefverlof hebben ondergaan, is na acht jaar 17% opnieuw veroordeeld tot een vrijheidsstraf. Van degenen die geen proefverlof hebben doorlopen, komt 40 procent weer achter de tralies terecht.

@19
Jij bent er zeker zo een die "rasist" roept als ik je ergens op aanspreek?

@21
"Geen enkele arts, psycholoog of psychiater kan bij mij de zin van het geven van verlof (aan dit soort lieden) aannemelijk maken... "

Ik wel hoor, zie #23
ik vraag me af of je het uberhaupt al eens aan een arts hebt gevraagd. Of dat dit een vooringenomen stellingname is, want dan luister je inderdaad bij voorbaal al niet meer.

#21...,

Ik ben niet vooringenomen. Ik snap alleen niet dat het systeem toelaat dat dit soort lieden (en dan bedoel ik echt heel specifiek) OOK verlof krijgen. Met al die knappe koppen (artsen enz.) zijn ze kennelijk niet in staat om in te schatten of iemand een recidivist is....

En door dit schandelijke tekort aan "vaardigheden" worden onschuldige burgers (kan ook een lid van jouw familie zijn) de dupe. Dat vind ik onaanvaardbaar.

#23

ik denk dat #19 sarcastisch was, gezien zijn reacties in andere topics. Helaas werken dat soort opmerkingen zonder toelichting altijd verwarrend op fora.

Over je andere posts, Broxy: ik ben het helemaal met je eens. Mensen roepen altijd maar weer om hogere straffen en verdraaien hiervoor graag nog even de feiten, terwijl ze over het algemene plaatje en de algemene effecten van proefverlof verder niet nadenken.

Vrij bizar. Deze meneer is veroordeeld, zit een behoorlijke straf uit, krijgt verlof, gaat dronken rondrijden, wordt aangehouden op de laatste dag van zijn verlof, mag vervolgens weer gaan en gaat nog een serie misdaden plegen. Het is goed dat Nederland een gedegen systeem heeft m.b.t. straffen, verlof en meer. Echter, zou het zo nu en dan ook niet goed zijn dat een rechter zijn verstand gebruikt, boven alle redelijkheid en wetmatigheid verheven? Of hij wel of niet op proefverlof had gemoeten/gemogen, is niet helder. Echter, tijdens een proefverlof lijkt het MIJ logisch dat iemand niet weer gelijk de fout ingaat. Zo wel, dan mag daar geen minuut verder verlof opgemaatk worden, maar, is het wel zo logisch dat iemand linea rectra teruggaat naar zijn cel. Deze gang van zaken is schandalig en past meer een bananenrepubliek dan een rechtsstaat als Nederland. Hier wordt geen recht gedaan, maar, onrecht.

@23
jij mij ergens op aanspreken? ik kan jou niet en wil zo'n gefrustreerde racist als jij liever niet kennen.
En 'rasist' komt in de vandale niet voor .

Zes jaar en tbs voor wat hij allemaal gedaan heeft?
Gewoon weer de zoveelste blunder van justitie.

Ik hoop dat er nu eindelijk eens een partij in de regering komt die een wet invoert waardoor dit soort misdadigers levenslang uit de maatschappij verwijderd kunnen worden.

In Amerika geldt b.v. ook: 3x in de fout, dan levenslang.

#25

het idee van verlof is dat de kans op nieuwe incidenten nadat de persoon zijn volledige straf heeft uitgezeten wordt verkleind. In het algemeen betekent dat, dat er minder slachtoffers zullen vallen. Helaas zal je dat nooit zo in de media lezen, want dat is net wat minder spectaculair, maar door proefverlof komen dit soort incidenten dus minder vaak voor.

Inderdaad is proefverlof niet geheel zonder risico en is het niet geheel voorspelbaar hoe iets uitpakt, maar je moet het wel met de goeie maat meten, voordat je iets onaanvaardbaar noemt.

@28: "ik kan jou niet" komt eveneens niet voor in de grammatica.........

@25
Ik niet. Het leven is vol van gevaren. Het is een illusie te denken dat we dat allemaal uit kunnen sluiten. Het is natuurlijk helemaal een illusie om te denken dat met zekerheid kunt vaststellen of iemand al dan niet in herhaling zal vallen. Sterker, die persoon zal het zelf waarschijnlijk niet eens met 100% zekerheid kunnen zeggen. En wat betreft 'dit soort gevallen', wat bedoel je daarmee?

@28
Heel constructief hoor, iemand wijzen op een spelfout, dankjewel.
En zie je wel dat je mij een racist vindt als ik je ergens op aanspreek XD
Ik ben echter niet degene die over de nationaliteit van het slachtoffer begon. Jij maakt er opeens een issue van het feit dat het hier om een Nederlander ging. Waarom doe je dat dan, als er geen vooroordelen in het spel zijn?

Maar liefst zes hele jaren?
Zo zeg, ze hebben uitgepakt die geitenwollen sokken...

Slachtoffer heeft levenslang.......
Over vier jaar staat meneer weer op straat (als hij tijdens eerder verlof niet weer ontsnapt) en doet hij weer hetzelfde.

@31 Had natuurlijk'' ken jou niet '' moeten zijn

Maar ach, Nederlands is niet mijn moedertaal

@26
Ah, dat had ik er inderdaad niet uitgehaald. De opmerking in combinatie met de avatar zette mij op het verkeerde been. Zelf wil ik voor de duidelijkheid nog wel eens

</sarcasm>

onder een opmerking zetten als ik bang ben dat mensen het verkeerd op gaan vatten. Overigens ontgaat (sarcasme of niet) de zin van de opmerking me in dit geval hoe dan ook.

@34
Dat is toch wel een verschil tussen ons. Ik erken mijn fout, jij komt met een excuus.

Zelfs áls je dat soort gasten al op vrij verlof stuurt (mijn mening daarover maar even voor me houdende), dan nog zou het zo moeten zijn dat wanneer iemand tijdens verlof wordt opgepakt voor een nieuw gepleegd misdrijf (en rijden onder invloed is een MISDRIJF), hij direct weer zou moeten worden teruggezet in de gevangenis. Echt ongelofelijk hoe de politie hem toen heeft kunnen laten gaan.
Ik kan me daar ook werkelijk geen voorstelling van maken hoe op dat moment de gesprekken tussen die politieagenten onderling en tussen hen en de misdadiger kunnen zijn verlopen. Probeer je dat maar eens voor te stellen, zo'n situatie à la wegmisbruikers, maar dan krijgen ze ook nog door dat de betreffende bestuurder op verlof is. En vervolgens.... (?) ... en tot ziens maar weer, prettige dag nog verder...

Daarbij vind ik het werkelijk ONBEGRIJPELIJK hoe iemand die notabene al ergens anders voor is veroordeeld voor zo'n zwaar vergrijp zo'n enorm lage straf kan krijgen opgelegd. Er is duidelijk iets GOED MIS met ons rechtsysteem.

@33
Liever een geitenwollensok met hersens dan een GlenTalloch zonder:

- die zes jaar is uitsluitend de celstraf. Dat wordt niet automatisch vier jaar want de automatische aftrek voor goed gedrag bestaat niet meer.

- Bovenop zijn gevangenisstraf is tbs uitgedeeld. Dat kan een leven lang duren. Gemiddelde tbs duur is ongeveer vijf jaar, meer dan een derde van de tbs-ers heeft langer dan 5 jaar tbs.

doei!

Media: VOOR AL UW SENSATIE EN INSINUATIE !

Waarom?

De kop doet vermoeden dat een verkrachting tijdens een vlucht (in vliegtuig) plaats vond, dat trekt natuurlijk lezers, terwijl de werkelijkheid een heel ander (gewoner) soort vlucht (was geen eens een vlucht trouwens) was.

@37
Het kan best zo zijn hoor, maar in het artikel lees ik nergens dat de pollitie door had dat ze hem op de laatste dag van zijn verlof hadden aangehouden. En nogmaals, hoe lang dat tbs duurt is maar helemaal de vraag, kan wel dertig jaar zijn.

@32/Broxy: volgens mij haal je nu personen door elkaar. Beetje in de war? Of overspannen?

@6: hoe weet jij dat? was je er bij? gebeurde het wel tegelijk, of zat er een uur tussen?

8000 euro aan zijn slachtoffers! Ik vind dat de staat maar moet betalen en van hem terugvorderen anders doet ie dat nooit natuurlijk.
Plus dat de staat verantwoordelijk is door hem verlof te verlenen.

8000 Euro maar?
Wat mij betreft was het 800000 Euro geweest.

@22
Komt dat uit vergelijkend onderzoek waarbij ze een grote groep tbs-ers willekeurig in twee groepen hebben gedeeld, waarbij de ene groep wel verlof kreeg en de andere groep niet? Of is dit puur het achteraf bekijken van statistieken, waarbij het wel eens kan zijn dat er een reden voor was dat die tbs-ers die geen verlof hebben gehad dat niet kregen? Een reden die dan blijkbaar voor 40% achteraf gegrond is gebleken.

"W. pleegde de feiten in oktober vorig jaar, nadat hij niet naar de gevangenis was teruggekeerd van verlof dat hij in juni had gekregen.
Hij is op de laatste dag van zijn verlof door de politie aangehouden wegens dronken rijden. De politie liet hem vervolgens weer gaan. "

Kwam de politie dan niet op het idee zijn status even na te trekken? Dat kan heel goed telefonisch, en dan zouden ze gehoord hebben dat hij voortvluchtig was.

#22: "Van tbs-ers die proefverlof hebben ondergaan, is na acht jaar 17% opnieuw veroordeeld tot een vrijheidsstraf. Van degenen die geen proefverlof hebben doorlopen, komt 40 procent weer achter de tralies terecht. "

Wil je hiermee zeggen dat proefverlof ertoe leidt dat ex-tbssers, die proefverlof hadden, daardoor minder vaak recidiveren? Er is een veel plausibeler verklaring: tbs-sers waarvan bekend is dat zij neigen tot recidiveren krijgen geen proefverlof.

Overigens de beste tbs-sers zijn degenen die niet op proefverlof gaan en ook levenslang in het gekkenhuis blijven: 0% recidive.

Opsluiten en sleutel weggooien

Kom op PVV de bezem door die juistiepuinhoop hier.

Mijn god... mond valt open... soms denk je dat het justitieel apparaat volkomen gek is. Ik vraag mij af hoe die mensen kunnen slapen 's nachts. Ik zou mij erg schuldig voelen als ik een crimineel op verlof stuur en die vervolgens iemand verkracht.

Weer een Nederlander die een vreselijke daad verricht. Dit is al de zoveelste. Wat een achterlijke cultuur toch. Wordt het bij de paplepel ingegoten of zo? Moorden, stelen, verkrachten? Of ligt het aan de joods-christelijke achtergrond des lands?

Hoe dan ook, dit is echt erg. Hier moet wat aan gedaan worden. Ik ga een partij oprichten. De Partij Voor de Gerechtigheid. De PVG. En Nederlanders demoniseren. Want iedereen mag weten hoe slecht ze zijn.

Stem op mij!

Allemaal het land uitzetten die Nederlanders ze zijn niet te vertrouwen, allemaal tuig en criminelen, het land uit zeg ik ... weg met Nederland !

Wordt het niet is tijd voor de elektrische stoel?

De rechter die verlof verleende moet ook maar eens een half jaar brommen. Het lijkt wel dat die lui (rechter(s))helemaal geen normbesef meer hebben, laat staan wat er in deze maatschappij leeft. Altijd al gedacht dat zij wereldvreemd zijn en echt in een glazen(thermopane)huis leven. De dochter van de rechter is dit nog NOOIT overkomen. De crimineel weet dat. Vandaar ook altijd die lage straffen.
Je zal maar wereldvreemd blijven in ons fijne landje.

Identiteit is niet belangrijk we zijn allemaal mensen !!

Ik stem wel op PVG !

@17

U legt de daad dat dit soort personen rondlopen bij de politie?! Dit vind ik wel erg kort door de bocht. Aangezien dit niet het enigste geval is wat rondloopt na niet terugkeren van verlof zal de politie zijn handen vol hebben aan dit soort snijbonen. Oftewel als we teruggaan naar de kern dan kan je beter mensen niet op verlof sturen (rechters) zodat de politie niet weer gaat dweilen met de kraan open.

TBS kan trouwens levenslang zijn, maar dat is maar een klein detail.

Aanvulling:

Is hoog straffen het opleggen van een straf. Of is hoog straffen het opleggen van een straf, waarna je bij 2 derde van het uitzitten van je straf op vrije voeten mag?!

Roept u maar.

met verlof moeten ze sowieso kappen vind ik. Wat kan je daar nou voor goeds van verwachten?

>>Celstraf voor verkrachting tijdens vlucht<<

Rennend verkrachten, hoe doe je dat? :)

Opvallend dat de helft minder volgeling van de PVV hier posten als je het over kleppen op je ogen hebt in hun wereld doen Nederlanders zoiets natuurlijk niet en zijn het linkse leugens, tjah ...

Nou, Kapitein Kruk, da's ook weer heel kort door de bocht. Als SP stemmer verwacht ik toch iets meer intelligentie van je.........of is DIT juist tekenend voor de SP? Weinig inhoud, kort door de bocht en snel met conclusies?

6 jaar celstraf? jee, zet die gast maar gerust 20 jaar vast en een boete van 20.000 euro, want hij is onverbeterlijk en heeft een weer een paar families tot in lengte van dagen zwaar beschadigd. Kijken of hij na 20 jaar op water en brood en (kracht)sport of whatso-ever nog zo lacht.

Ze moeten m gen verlof meer geven. In plaats daarvan moeten ze m een kogel tussen zn ogen geven, want deze gozer is ziek in zn kop.

>>Celstraf voor verkrachting tijdens vlucht<<

Waar ging dat vliegtuig naar toe dan? .......