Hier kunnen we in de praktijk zien wat er gebeurd als christenen de meerderheid hebben....een onschuldige striptease wordt verboden. Hoe triest. En dat nog wel in de beslotenheid van een etablissement.

Scheiding van Kerk en Staat?

Scheiding van kerk en kroeg graag...

Triest zooitje...

Wij gaan toch ook geen dingen in de kerk verbieden?

deze christenen zijn dan opeen sufistsich!!!! ze hoeven het niet eens te hebben gezien, en ze voelen het al in hun lichaam......zeer gevoelige types hoor, volgens taoistsich model...............nu nog wat examen afleggen of het wel waar is wat ze beweren.....op een confucianistische manier..op school dus...daarna kunnen ze weer eens nomraal ademhalen en mooei woordenuit hun mond laten uitkomen, dan al dit geklaag uiteraard..denk om uw adem...want die is beperkt in uw leven!!!!

Simpel. Volgens mij behoren stripteases niet onder de activiteiten die toegestaan zijn in de vergunning voor een normale kroeg, een restaurant, een pannekoekenhuis of een snackbar. Hoe graag sommige opgewonden mannen het ook zouden willen, het vereist gewoon een ander soort vergunning. Gewoon even aanvragen dus en laat de democratisch gekozen gemeenteraad er dan maar over beslissen. Maar ja, testosteron he?

kunnen ze enge mensen geen inburgerings cursus laten volgen

Als je van zulke dames misselijk wordt dan ben je misschien homo. Maar dat mag ook al niet van de Saaie Gruwel Partij.

Alle Christenen zijn even wezen kijken, voor werkbezoek natuurlijk ;)

@9: nee, het bleken de plaatselijke minderjarigen te zijn.
Het was de uitbater die zich bewust niet aan zijn vergunning hield. Bovendien hield hij bewust de jeugd niet buiten de deur.
Beetje domme zet van de kroegbaas.

Onzin! Ze misbruiken kinderen en nu mag er in een besloten club geen striptease plaatsvinden?

Flashmob-ideetje: gekleed naar de kerk en als ze beginnen te zingen allemaal uit de kleren! Ben dan beniuwd of ze allemaal wegkijken!

Porno in de kerk werd honderden jaren geoorloofd !!!!!
Te triest voor woorden dat deze christelijke sabellikkers zich nu zo hevig verzetten tegen een striptease in de kroeg.
Of denken deze viezeriken nu ....... wij niet dus zij ook niet !!!!

Ik hoop niet dat de katholieken zijn, want zij gaan zich dan weer op een andere manier vermaken!

Ik vraag mij in alle eerlijkheid af waar ze zich mee bemoeien, dit is precies het probleem wat ik heb met geloven en religies.
Niemand verplicht deze partijen om naar deze kroeg te gaan, maar ze vinden wel dat ze het recht hebben om het mij te verbieden.

Christelijke partijen willen maar een ding...hetzelfde als elke actieve aanhanger van vrijwel elke religie....een ander mens zijn wil opleggen.
Daar draait het om...jezelf speciaal en superieur voelen.
Als dit niet zo was dan zouden dit soort dingen als bovenstaand berichtje niet gebeuren...dus echt ontkennen kunnen ze het ook niet.

@11: Als jij kindermisbruik op een lijn zet met stripteases dan ben je nog conservatiever dan ik, maar goed.
V.w.b. je flasmob-ideetje: de gemeenteraad vergadert niet in een kerk maar in het gemeentehuis.

@13: of het katholieken zijn dat kan je in het artikeltje lezen. Vooral doen.

@6

Kwats. Een striptease is een voorstelling, net zoals een zanger of een bandje. Dat lijken me allemaal heel normale zaken voor een kroeg, een zaaltje of whatever.

Nee, het zijn de christenen die bang zijn voor seks. Die willen heersen over het seksleven van de burgers.

Dit soort wanhoopsactie's van de christelijke partijen is denk vooral om in het nieuws te blijven, je moet toch je steeds kleiner wordende achterban zo goed mogelijk te bedienen. Het CDA heeft het probleem dat zijn leden zichzelf niet meer herkennen in de partij, en dat de elke andere kiezer, Verhagen eng vindt. (behalve PVV-ers die hebben hun eigen engerd) En de SGP heeft het probleem de hun gemiddelde kiezer 80 jaar oud is, het is altijd de vraag haalt die wel de volgende verkiezingen.
De eerste zin uit het bericht is wel grappig, ik dacht dat, dat de bedoeling was.

omdat zij "verleidingen" niet kunnen weer staan moeten ze het een ander verbieden.

verbieden altijd hun wil en hun overtuigingen je op leggen.

een ander in de waarde laten en zelf voorleven komt niet in hun op.
intolerante arrogante lui.

Precies scheiding van kroeg en staat. Het moet niet gekker worden met die zwarte kousen.

Bekrompen Gristelijk dorp !

Ik wil een christelijke partijen verbod in NL. Dit omdat geloof een prive-zaak is waardoor elke vorm van organisatie arrogant is en riekt naar misbruik van iemands geloof.

Nieuwe APV in Woudenstein: Strippen mag alleen in een Burka!

Woudensteiners, sorry, natuurlijk moet er in 24 staan : Woudenberg ;)

Woudenberg wil verbod op farizeeërs,
niet welkom als u naastenliefde beleidt
maar daar niet naar handelt.

De mannenbroeders willen ons weer eens hun religieuze wetten voorschrijven. Dat doen ze thuis maar. Zulke christelijke partijen dienen verboden te worden omdat ze vrijheid van anderen belemmeren.

@13 nee, dit keer zijn het niet de katholieken, maar de relifundi's van de Veluwse biblebelt: hersteld hervormd, reformatorisch etc.....

Hebben de vrijzinnige jeugd (gelukkig) niet helemaal meer onder controle ;-)

@24 hahaha, ín of ónder een burka.........?

't Is daar meer onder moeders rokken ;-)

Het is echt schandalig daar in Woudenberg Laat een vrouw zomaar haar hele melkfabriek in de kroeg zien.
Komt morgen de SRV man langs de deur en inplaats van melk nemen ze bier en vragen aan de man KAn jij de fabriek niet gewoon langs sturen?
Ja melk en echt paren liggen in Woudenberg vlak bij elkaar vooral bij het domme SGP blondje

Christenen zijn niet verplicht om een stripact te bezoeken.

#18 Een stripact roept andere gevoelens los dan bij een bandje dat optreedt. Dat is ook juist de bedoeling ervan.

Iedere keer weer dat imbeciele gedrag van grrrrrrrristenen om anderen maar te dwingen hun perverse dogma`s te accepteren. Flikker toch op met die achterlijke sprookjesboekverhalen.

Ach.. bemoeizieke Christenen. Misschien moet ze eerst eens met hun gore poten van hun koorknaapjes afblijven voor ze hun perverse normen aan anderen opdringen.

hun.

Bepaalt de Christelijke partijen dat? Kom nou, als ik uit mijn kleren wilt gaan en leuke striptact op wilt voeren moet ik dit zelf weten.

Kunnen we in onze dorpen en steden dan kerkdiensten verbieden?

Overigens ben ik een aanbidder van de godin, de naakte waarheid waaruit wij allen voorkomen. Ik beleid mijn geloof in de plaatselijke kroeg in Woudenberg en een dergelijk verbod is dus ongrondwettelijk.

@36 Hou jij je kleren maar liever aan, of je moet de mensen geld toe geven om naar jou te moeten kijken...brrr!

Ik ( eerste pers. enkelv. is alleen stam, dus GEEN T, ( ik wil, niet ik wilT ,dat staat weer zo dom, meisje of snap je dit zelfs nog niet eens) of is dit weer te moeilijk voor Wendy 2 as usual?

@36
Foto? :-P

#37 Je politieke achterban ter plaatse, heeft net zo veel recht om een kerkdienst te verbieden als dat de Christelijke partijen in Woudenberg de striptease willen verbieden. De vraag is of er uiteindelijk gehoor aan wordt gegeven. Iedere politieke partij mag haar mening geven. Dat een ander dat bekrompen vindt, is een andere zaak.

@39: Ha ha, ik heb mijn kleren altijd aan en je kan niet hebben dat ik schaars en meestal sexy gekleed ben.
Trouwens de mannen/kennissen stoppen geld toe en niet andersom. Ja, ik weet het jij wilt graag mijn rol vervullen.

Vraagje: wat is er met jou aan de hand? Ben jij niet degene van m.nl?

@39 ja hoor ,ik wil ook een soort van goedkope hoer zijn die geld toegestopt krijgt ,nou goed? En schaars ben je zeker, zelden zo'n dom wicht meegemaakt. Schaars gekleed bedoel je? Wat is er met jou aan de hand dat je zo dom bent ,heb je nooit op school gezeten ,omdat kerels je altijd maar geld toegestopt hebben? Hahahaha ,ga toch snel een nieuwe luier omdoen ,domme baby. jezelf een plusje geven ,hoe zielig kun je zijn ,maar waar blijft mijn minnetje? Dommie....

@43: Ach ja, ik weet dat je niet kan hebben dat ik een goede striptease ben. Ja, daar in Nijmegen.

@44 Een verkapte goedkope hoer dus, hahahaha !! Blij fjij maar bij die paal dansen ,maar vooral; blijf dom !

@45

"Een verkapte goedkope hoer dus, .."

Zo "goedkoop" als ú zal ze niet zijn..........

@45: Je weet nog eens wat het woord betekent en ik weet het zelf dat ik dit niet ben.

@47 Nou ,ik weet al meer dan genoeg over jou.... PVV stemmen,nicht van Thalita, miljonairsfair, met een man naar bed gaan omdat hij rijk is of voro zo'n protserige louis Vuttno tas,...I rest my case, maar je weet het. er is een woord voor met vier letters.. sl*t!!

@48: Je behoort echt tot de streng gelovigen en je bent ook flink jaloers. Zo jaloers iemand hier heb ik nog nooit meegemaakt.

@ 49 Nee ,ik kots jou uit, maar je bent natuurlijk weer te dom om dat te snappen. je behoort het tot de streng diommigen en je bent ook flink scheel en dik . I( zie je nou wel hoe dom je overkomt met je commentaren ,het slaat helemaal nergens op )

@50: Ik kan ook niets aan doen dat de mannen mij mooi vinden en ben alleen maar trots op en ik heb ze ook wat te bieden. Dit kan jij niet zeggen duuzt.

Ik kan er niks aan doen dat mannen mij mooi èn slim vinden, en die combi heb jij niet in huis. Jij kunt nog geen eens een fatsoenlijk gesprek met iemand voeren, dat is pas een groot gebrek ! Ik weet wel dat je jaloers bent op me ,daarom zit je me ook zo achterna.
Prettige feestdagen hoe dan ook.

@52: Nee, ik ben niet jaloers en zit ook niet achter je na. Alleen dat je zo uit haalde na mijn nicht.
Wat dan ook. Jij ook een Vrolijk Kerstfeest.