ja de media controleert, was mij allang duidelijk ook hier in NL! Komen alleen maar figuren aanbod die passen een tegengeluid is niet welkom. Wordt wakker!

Het is meer Wolf Blitzer die nogal graag zijn vooringenomen opinie laat blijken aangaande Obama en andere politicie die er andere ideeen op na houden dan mr Blitzer himself. Maar het kan erger.
Daarnaast de hele nacht waren er wat mij betreft missers van de regie en de nieuwe techniek werkte ook niet optimaal.
Het politieke spel in de VS is wat mij betreft een soort van high school verkiezing met weinig realiteit.
Dat komt pas als ze in het witte huis zitten en en de ware puppet masters zich melden en de president leert dan zeer snel te knikkenen en inschikken.

Het is hier niet anders alleen minder show aangezien we liever naar de voice of skating door het ijs kijken dan ons vermoeien met het politieke spel en gelijk hebben ze hoor ieder zijn ding.

Mij persoonlijk vermaakt het wel die verkiezings show over de inhoud van de kandidaten minder laat staan over het beloofde te voeren beleid.
Nee de bull en achterbaksheid is om te smullen en dat is dan weer wel lachen. Dat kunnen ze hier voor geen meter.

Dit was vast niet 'per ongeluk', Ron Paul wordt echt vreselijk ongegeneerd door de media genegeerd, en dat valt op!
Die man met zijn gebaren op de achtergrond, maakt dit nog eens extra opvallend duidelijk.

Aan 1 en 3

Het kan ook iemand zijn die aan het bellen is met wie weet zijn vrouw en vraagt zie je mij in beeld ja kijk eens ik zwaai nu ja oke dag schat.
Bij Johan Derksen op rtl 7 of bij het darten zijn er altijd wel wat studio publiek dat zijn best doet op te vallen.

Ik wil hiermee niet afdoen aan het feit dat het hele media circus strak geregisseerd wordt en er op strategische momenten vuil spel wordt gespeeld maar als kiezer moet je daar doorheen leren kijken.
Daarnaast maken beidde partijen gebruik van trucjes en van de media in al haar vormen. Maar om nu achter iedere beweging iets te gaan zoeken gaat me iets te ver.

Slimme soundbytes, verdraaide soundbytes, catchy one liners, artikelen plaatsen op het juiste moment in kranten, op blogs op discussie forums, het draaien van loyaliteit, verdraaien van feiten, aanhalen van historische voorgangers, hun uitspraken, aanspraak maken op die historische figueren. You name it they've treid it and will use it.

Dat maakt het Amerikaanse politieke circus boeiender dan het Nederlandse maar niet beter eerder achterbakser en maakt het moeilijk om tot compromissen te komen die de politieke vraagstukken aan alle partijen en personen eisen om tot de best mogelijke uitkomst binnen alle redelijkheid voor alle partijen te komen.

Wat dat betreft leven de Amerikanen nog in de middeleeuwen en dat was niet de bedoeling van The founding fathers maar dat zoeken ze daar zelf maar uit.

Lijkt mij sabotage !

Ron Paul is nog conservatiever dan dominee dorenbos en de grootmoefti's van iran bij elkaar , als amerika weer de afgrond in wil naar ultraconservatisme zoals abortus verbod homo verbod en alles wat een zogenaamde god voorschrijft , dan zou ron paul moeten winnen.
Maar dat gaat niet gebeuren

@7
Dan ben je wat Ron Paul betreft toch heel verkeerd ingelicht. Er zijn duidelijke redenen waarom hij door de media gesaboteerd wordt.

Ron paul wil de tropen terugtrekken,en de fed. Beeindigen!!! Hij heeft niets tegen homo's en abortus,dat is de zoveelste leugen over ron paul. Hij schijnt in 1983 gezegd te hebben dat hij niets tgen homos heeft,maar dat hij zich soms niet op zn gemak voelt tussen homo's. Dat word in de vs nu opgeblazen tot homohater.....meneer@6 hierboven heeft dit ook ergens gelezen,maar heeft duidelijk nooit naar ron paul zelf geluisterd.weer zoiemand die zijn mening uit het ochtendkrantje haalt.sneu,want wanneer iemand de fed beeindigt en de us troepen terugtrekt,zorgt echt voor goede dingen in de wereld...dus meneer deus ex,heeft liever iemand die de 3e wereldoorlog begint,zolang diegene maar voor het homohuwlijk is,dan is alles goed???sukkel!!!!

Tropen moet troepen zijn,pardon!!

@6 nee hoor, hij is progressiever en liberaler dan democraat Obama, het is een wonderlijke kandidaat voor de republikeinen.

Bij de daily show hadden ze het ook al langer geleden gesignaleerd, het negeren van Ron Paul ,
http://www.youtube.com/watch?v=Tb5aGgQXhXo&feat...

http://www.youtube.com/watch?v=9B0QPcoTZg8

@10 ook is hij 75 jaar oud .. maar boeiuh hij heeft al verloren in deze staat

@11. Ik vind het juist cool dat hij oud en wijs is...wil jij graag de 3e w.o. beginnen ofzo? Heb je die andere kandidaten gezien???

Ron Paul is een oerAmerikaan vanuit het concept gezien dat hij hecht aan het land van de founding fathers en de bill of rights.

Dat is nationalistisch ingesteld, wat dus niet in lijn ligt met de heersende norm, ingegeven door grootkapitaal, het globalisme.

De oude media raakt dit onderwerp nimmer aan, omdat niet iedereen soevereiniteit wil afstaan en zin heeft in concurreren met een pool of chinees. Hier op wijzen is not done als je vriendjes met internationaal kapitaal wil blijven.

C'est tout!

Ronald Reagan was bijna 70 jaar toen hij president werd, en vervolgens werd hij ook nog voor de daarop volgende termijn herkozen.

Vroeger had men oog voor de grotere levenservaring en wijsheid van ouderen, dat mag wel weer eens 'in de herwaardering'!

Ondanks dat de media alles uit de kast heeft gehaald om Ron Paul te vloeren heeft hij het toch meer dan behoorlijk gedaan in Iowa. Hij is weliswaar derde geindigd in de popular vote (dankzij de last-minute 'surge' van Santorum) maar hij heeft net zoveel delegates toegewezen gekregen als Romney en Santorum, dus feitelijk gezien is het een 'three-way tie'.

Go de Ron Paul gelovige zoeken wel weer heel sterken argumenten.

Waarom zouden ze iemand met aanzien, namelijk een militair aan het woord laten die Ron Paul goed vind als ze hem willen minimaliseren?

@16

Waarom kappen ze hem dan af?

@17 De verbinding verbreekt normaal nooit dit moet wel geregisseerd zijn?

Mogelijk heeft mijn computer een virus, want de laatste paar keren dat ik een stukje schreef, verdween het onderwerp dat op de voorpagina met favorieten hoort te staan uit deze geliefde locatie.

Telkens genoeg stemmen. Telkens nog geen dag oud.

CNN en RP gaan niet samen? Die stukjes tekst van mij en de favorietenlijst op de voorpagina gaan niet samen!

Net zoals dit topic waar ik zojuist een tekst heb achtergelaten. Gone! Enough votes!

http://www.nujij.nl/algemeen/deze-man-zag-in-de...

Toeval.

Ik moet cnn een beetje gaan verdedigen. Op de speech na de verkiezingen van Ron Paul mocht de soldaat zijn verhaal nog eens helemaal doen. En ook de speech zelf werd onverknipt uitgezonden. Filmpjes speech etc ook te zien op http://zaplog.nl/zaplog/article/de_speech_van_r...
Frapant wel dat deze ontkrachtende filmpjes niet op de zaplog voorpagina gepubliceerd worden!

@20 Op Twitter werden direct nadat de soldaat niet kon (of mocht) uitspreken, véle honderden -misschien wel duizenden- verontwaardige reacties gegeven. Dat is CNN natuurlijk ook niet ontgaan, en hebben ze hun reputatie gered door het naderhand alsnog uit te zenden.

@18

Ja natuurlijk, net als die soldaat het buitenlands beleid van Obama op de korrel neemt 'valt de verbinding toevallig weg'.

Yeah sure.

@21 CNN is natuurlijk geen eenmansbedrijf. Maar dat uiteindelijk rechtgezet word vind ik wel netjes.