En als je dan een keertje schiet word je opgepakt, kijk maar naar die sergeant van een tijdje geleden.

Waarom worden ze "islamitische aanslagplegers" genoemd? Enkel omdat ze moslims zijn? Maar zijn er dan geen politieke redenen voor deze aanslag? En zou de term "politieke aanslagplegers" ook passen? Zo nee, waarom niet?

--Nog sterker:

Onze commando's worden slechts misbruikt voor de mondiale belangen van de elite in Amerika,Engeland en Israël en nog wel op onze kosten.


----

Dat vind ik niet kunnen dat Israelische commando's op vreemd grondgebied zo'n actie uitvoeren. Ze hebben er niets te zoeken, daar heeft India zijn eigen commando's voor. Of zijn de joden zo speciaal t.o.v. de anderen die bedreigt worden?

@baljevski #3 Vraag, wie bedoelt u met "onze "...
Gaarne antwoord.

peace.

re Pelgrim # 5

Ja,ik bedoel eigenlijk Nederlandse commando's,die normaal gesproken voor de veiligheid en het behoud van ons land ingezet zouden moeten worden,gezien jouw vraagstelling vind jij kennelijk,dat het "onze" de lading,door toedoen van corrupte politici, niet meer dekt.


----

@4

Hoe weet jij dat dit Joodse Centrum op vreemd grondgebied bevindt? Ik bedoel, ken je Kamp Zeist nog? Ligt in Nederland, maar was voor de gelegenheid toch Schots grondgebied.

Wat is nou het verschil in moraal met het bloedbad dat USA in Irak heeft aangericht? Dat was (is) toch evenzogoed een terroristische daad?!!

En kan de minner van #2 ff uitleggen waarom die min. Want uiteindelijk vroeg ik niet om waardering! Maar om een antwoord op mijn vragen.

@7
ja ook zoiets onzinnigs

@7
Mumbai is in India en het is midden in de stad, buiten het feit dat ik vind dat dat dan niet van een ander land kan zijn kunnen de indiase commando's het zelf wel doen, andere landen sturen toch ook geen commando's?

Het is typisch gedrag van Israel en het is wel te verklaren door de holocaust waardoor de joden elkaar zoveel mogeijk willen beschermen en niet meer willen laten afslachten. Begrijpelijk, maar daarom nog niet in orde. Maar goed je mag toch niks zeggen over joden want dan ben je meteen fout... dus kunnen ze zich (te-) veel permitteren.

#1 : je bedoelt Erik O? Dat was een terecht onderzoek door justitie, hij schoot op een burger die voedsel van een truck jatte. Niet een terrorist of gewapende strijder dus.
@carolined: je hebt gelijk, helaas laat NL haar burgers regelmatig in de steek in het buitenland, of het nu om juridische of militaire kwesties gaat.
#4 : Over het algemeen zet ik grote vraagtekens bij acties van Israel in het buitenland, maar in dit geval mag je ervan uitgaan dat het een samenwerking beteft tussen India en Israel, ze hebben de benodigde verdragen, juist voor dit soort situaties.

In de strijd tussen beschaving en barbarij is Israël de natuurlijke bondgenoot van het westen. De Joodse natie wordt al zestig jaar door moslimterroristen aangevallen.

Weer stupiditeit alom hier. Je lacht je toch suf om de 'rechtse stoerheid' van de domme meute die zich dag in dag uit laten bestelen en bedonderen door A, maar uit lafheid maar boos worden op B.

@baljevski Nee ik bedoel"op onze kosten".de hele wereld betaald aan dit soort dingen mee......

#14
kun je dat nader specificeren ipv hautain te doen?

De aanslagplegers waren vast ook heel emotioneel. Waarom dan niet: "de geëmotioneerde aanslagplegers"? Ik wil alleen weten vanwaar de toevoeging: "islamitische".

De heren BETWETERS zijn De Punt , Wijster en Bovensmilde maar even vergeten of waren ze toen nog niet geboren.
Ik zat in de trein van de Punt en ben ze mijn hele leven dankbaar voor deze actie.

Zolang de joodse staat Israel door kan gaan met de wrede bezetting en het westen Israel daar in blijft steunen zal er vaker en meer geweld komen tegen westerse en joodse doelen.


@13 Israel zijn bezettings en nederzettingen beleid is de grootste voedingsbodem van het Islam terrorisme.

Osama Bin Laden is door de wrede bezettingen van de Palestijnen door Israel en de steun van het Westen daarvoor geradicaliseerd.

911 was zonder de bezetting niet gebeurt (geen oorlog in Iraq geen Oorlog in Afganistan) Zelfs Theo van Gogh had nog geleeft als Israel in 67 de palestijnse gebieden niet had bezet.

#13
ik zie dat toch anders, Israel wordt aangevallen omdat het daar niet thuis hoort en de problemen die daardoor worden veroorzaakt zijn de oorzaak van de tweespalt tussen christenen en moslims in de wereld. En ja het westen vind het lekker handig om daar een bruggehoofd te hebben en voor de andere zijde is dat een doorn in het oog.

Maar het topic gaat over de aanwezigheid van Israelische commando's
en die horen zich daar naar mijn mening niet mee te bemoeien. Stel je voor dat wij commando's naar Israel sturen om er landgenoten te ontzetten terwijl de Israeli's daar al mee bezig zijn. Dat zie ik niet gebeuren, dan worden ze boos. Kortom laat de Indiers het zelf oplossen.

@4 Door dat de Joodse staat Israel er een wrede bezettings en nederzettingen beleid op na houd zal de haat tegen Israel en zijn joodse volk alleen maar groter worden.

Het is jammer dat Israel zijn volk door de wrede bezetting van de Palestijnen zo in gevaar brengt

Elk minnetje híer betekent dat je gelijk hebt..

#22
daarom een min van mij ;-)

#22
en het verklaart de plus bij # 7, heheh ;-)

#18
jij hebt reden dankbaar te zijn, en ik ben blij voor je dat je dat overleeft hebt.
De nabestaanden van de doden die zijn gevallen zullen jouw mening evenwel niet delen.

Maar goed in dit geval vind ik dat de israelische commando's zich niet met de actie van de Indiase commando's moeten bemoeien. Dat er commando's worden ingezet vind ik een goede zet gezien het buitenproportionele geweld waarmee deze aanslag gepaard gaat. Dit is een oorlogsdaad.

Ze zijn nog steeds aan het schieten bij de Taj.....

#16 ijvogel

"kun je dat nader specificeren ipv hautain te doen?"

ja, maar dit is leuker en een stuk minder zonde van mijn tijd.

@bromberg reageer dan helemaal niet en ga vissen of zo.........

peace

re pelgrim # 15

Ik bedoel dus,dat onze commando's als huurling,maar op kosten van onze gemeenschap, uitgezonden worden met gevaar voor eigen leven en gezondheid t.b.v een elite,waarvan eertijds een vertegenwoordiger (de smiecht Roosevelt) Pearl Harbor uitlokte, teneinde Nederlands-Indië te laten bezetten door het Japanse leger,teneinde een snelle dekolonisatie te bewerkstelligen en de grondstoffen via de Javaan in handen te krijgen.
Ondanks ,dat het voormelde het leven kostte aan talloze Nederlandse onderdanen,wordt ook dit ronduit smerige voorval ,volkomen door de marionettenkliek in den Haag genegeerd.



----